Dank voor 't kijken! Zaterdag beginnen we gewoon weer om 19.00 uur en zijn Henri Bontenbal (CDA) en Lilian Marijnissen (SP) te gast. Zet hier alvast je belletje aan, dan hoor je het meteen als we live zijn! ua-cam.com/video/ymOjTHcaEaw/v-deo.html
Prettige video; voldoende tijd voor topics. Drie relatief nieuwe politici die, ondanks inhoudelijk een aantal forse onenigheden, niet op de man speelden of door elkaar heen praatte. Dassen vond ik persoonlijk doorgaans de meest treffende antwoorden geven en het best converseren (+ samenwerken in 60 seconds), maar heeft natuurlijk al wat meer jaren ervaring. Prima mensen dit, los van of ik het met ze eens ben.
@@rapidloving niet overal zit iets achter… in de huidige politiek kunnen we geen complimenten meer uitdelen? Je bent puur uit op polariseren en legt t bij een ander terwijl die intentie er vaak helemaal niet is. Dat is nou juist wat de politiek verpest en daar draag jij aan bij.
Vind ik ook! Dit was echt een top aflevering, bedankt NOS/NPO. Jullie krijgen veel verweer maar zetten het toch maar telkens neer! ^.^ Goeie zaak deze verfilmingen en debatterij. Laten we 't in de comments ook vredig en vrij houden cmon fellas :)
wat een verademing als mensen elkaar ondanks de grote meningsverschillen kunnen laten uitpraten. Daar kunnen _bepaalde_ kamerleden nog wat van leren.......
Superinteressante aflevering vandaag, mooi om die drie verschillende partijen samen te zien. Mooie selectie aan jongeren en zoals altijd leuk gepresenteerd door Sofie en Albert!
Excuus ik was de SGP vergeten, normaal doet NOS 2 ipv 3 partijen Inderdaad SGP lijkt zeker niet op Bij1, ik vind wel dat Volt en Bij1 op elkaar lijken.
Ik vind het erg fijn hoe Stoffer praat, hij geeft beknopt antwoord en praat rustig. De jongen van bij1 heeft moeite met het structureren van argumenten en zinnen, ook geeft hij vaak lang en onduidelijk antwoord wat ik moeilijk kan volgen.
Dat komt ook wel door een ander perspectief. Stoffer praat vanuit een conservatief standpunt, dus dan is het logisch dat veel ideeen al lang spelen. Edson is meer progressief, dus de praat meer vanuit idealen en het bijsturen op basis van de actualiteit.
Stoffer gaf helemaal geen antwoord. Draait alleen maar erom heen. Als je daadwerkelijk hebt geluisterd! Naar de vragen en vervolgens de antwoorden. Dan is die stoffer héél zwak en opportunistisch geweest Zijn oplossing voor asielzoekers; GEEN! De verdeling van asielzoekers; vaag, geen geloofwaardig antwoord. Kamertekort voor studenten;GÉÉN! oplossing Israel-palestina; BULL💩 Ik weet niet op welk planeet die man de afgelopen weken heeft geleefd. Met ONZIN! over verkrachting van vrouwen en moorden van babies door hamas op 7 okt. Zelfs de IDF(zoek maar op waar die afkorting voor staat) heeft aangegeven dat die verhalen niet kloppen. En dan heb je een stoffer die gewoon leugens zit te vertellen en ophitsen. En wilt ontkennen dat israel een ZIEKENHUIS HEEFT GEBOMBARDEERD EN een VLUCHTILINGENKAMP aan de WESTELIJKE JORDAANOEVER(waar israel al die miljoenen mensen binnen 24 uur naartoe heeft gestuurd. En om vervolgens een VLUCHTELINGENKAMP aldaar (weet je wat dat is?) Plat te bombarderen Israel is nu alle wetten aan het overtreden. ALLE INTERNATIONALE WETTEN. En dan heb je dan een man die beweert het woord van god te volgen.maar het wel goed vindt dat mensen zeewater moeten drinken, geen stroom,geen eten, geen verbinding met het buitenwereld. Géén humanitaire hulp omdat israel !WEIGERDE! om de vrachtwagens binnen te laten. Had NIKS! met Egypte te maken. Israel hield al die vrachtwagens tegen.En zo'n iemand vindt jij dat goed heeft gedebatteerd?. Normen en waarden ver te zoeken bij hem en jij. Heb een hekel aan wilders. Maar als ik tussen hem en deze stoffer moet kiezen. Dan stem ik 100% op wilders. Je weet wat je van wilders kan verwachten. Maar mensen zoals stoffer zijn de meest hypocriete, gevaarlijke en corrupte mensen.
Al ben ik misschien bevooroordeeld, ik vond toch Dassen als beste debater eruit komen. Als hij een kans zag, nam hij die en hij legde ook goed uit wat zijn plannen zijn en hoe hij die wilt uitvoeren. Olf was duidelijk nerveus aan het begin (logisch), en hij sprak vaak te snel en te onduidelijk.
De SGP heeft bizarre middeleeuwse standpunten en als atheïst ga ik uiteraard niet ze stemmen. Dat gezegd hebbende heb ik respect voor Stoffer en hoe respectvol hij met mensen die radicaal tegenover hem staan omgaat. Ik was met name verrast door zijn antwoord op de vraag van de lesbienne. Zonder haar te ridiculiseren of weg te zetten, maakt hij zijn standpunt duidelijk. Als Baudet dat nu ook zo had gedaan... Je kunt het met mensen radicaal oneens zijn, en toch elkaar fatsoenlijk behandelen.
Ondanks dat ik ook atheïst ben zal ik wel weer op de SGP stemmen. In 2018 & 2019 stemde ik FVD , daarvoor ChristenUnie. FVD is mij teveel geradicaliseerd en ChristenUnie teveel opgeschoven naar links. Sinds 2020 stem ik SGP omdat het vrij fatsoenlijk rechts conservatief is. Stoffer bewijst hoe beschaaft ze zijn.
Ik vind zn vraag van zn lesbienne, zo voorspelbaar en eigenlijk nergens op slaan! SGP is een hele kleine partij, is voor het huwelijk van man en vrouw. Maar in Nederland is het mogelijk om te trouwen met wie je maar wil! En dat er mensen zijn die van wege. Hun geloof, dat God, zo niet het huwelijk bedoeld heeft, en niet tot Zijn eer is, niet willen, is hun goed recht! Daarom ben je dan niet minder of zo, of meteen buitengesloten, de overgrote meerderheid heeft die mening helemaal niet, en vind dat het wel mag en kan! Nou prima toch, doe dan niet zo zielig van ow, u accepteer mij niet! Nou zal ik is wat zeggen, weet je wie het homohuwelijk niet accepteer, dat is God Zelf! En dat je er wel voor kiest om zn leven te leiden moet je helemaal zelf weten, maar je bent in mijn ogen echt niet zielig of zo! En je zult het voor God moeten verantwoorden. Maar ja, de meeste mensen geloven dat niet!
Wat een respectvolle reactie. Echt fijn. Op deze manier discussiëren of een andere mening hebben is veel prettiger dan verwijten te maken en te schelden.
Beste aflevering tot nu toe! Positief verrast door dhr. Stoffer van de SGP. In mijn beleving een partij met realistische, heldere en haalbare toekomstplannen. Genoeg reden, ook voor niet-christelijke mensen, om op te stemmen!
Hij praat fijn maar grote onzin. Als hij de macht in dit land had dan waren we in een paar jaar ten onder gegaan aan de beste bedoelingen. Geen beperking op de instroom van mensen terwijl we nu een tekort hebben van 300.000 huizen. De staatschuld op laten lopen om gelijkheid te bevorderen (herstelbetaling hoezee) Maar wat hij hierbij even vergeet is dat geld lenen ook niet eerlijk is. Want dat geld moet met rente weer betaald worden door de generaties na ons. Ook heeft hij zn mond vol van rechten maar plichten zijn niet te vinden. Misschien hebben alleen witte mensen plichten ik weet het niet. Maar dit kan niet. Heel aardig ja maar ook zo naief....
Zolang het een kleinere oppositiepartij blijft is BIJ1 een zeer welkome frisse wind in de kamer. Een mooi tegengeluid op de idiote BVNL, FVD en PVV @@AeroWB
Ik herhaal de rest hier een beetje maar wat is stoffer relaxed. Duidelijke, korte, antwoorden. Geen ergernis. En doet zijn mond niet open om niks te zeggen. Kunnen veel politici van leren
Leon toffe gast trouwens, de vraag over polarisatie was echt goed vond ik. Niet eens in de context van bij1 maar vooral in het algemeen in de tweede kamer
@@Joehoe17162 ik vind de persoon Stoffer een beschaafde man die in ieder geval anders denkenden met respect kan behandelen. Maar uiteraard sluit hij wel mensen buiten. Homos en vrouwen bijvoorbeeld zijn tweede of misschien wel derderangs burgers. En onvoorwaardelijk pro-Israel zijn is nu ook niet bepaald inclusief lijkt mij.
Bedrijven komen en bedrijven gaan. Als ik in 1980 een goed lopend winkelketen zou hebben in typemachines, en ik zou niet mee gegaan zijn met de tijd, zou mijn keten failliet gegaan zijn. Dit is normaal met de ontwikkelingen in de techniek en de maatschappij. Waarom zouden boeren daar een uitzondering op moeten vormen? Het is vervelend als je bedrijf geen bestaansrecht meer heeft en als je opnieuw moet beginnen, dat overkomt vele mensen die hun baan verliezen bij bezuinigingen in bedrijven. Nederland is koploper in efficientie in de agrarische sector. Men kan in grote kassen grote productie van groenten voeren, ook op stukken grond die nu alleen geschikt zijn voor weiland.
De boeren in Nederland behoren tot de meest innovatieve boeren ter wereld. De boeren hebben de afgelopen 25 jaar enorme veranderingen meegemaakt met name door nieuwe overheidsregels. Beweren dat boeren niet meegaan met de ontwikkelingen is echt enorme onzin. Boeren hebben juist bestaansrecht. Het probleem van de Nederlandse boeren is niet dat ze een product maken wat de mensen niet willen. Hun producten worden volop gekocht. De reden dat hun bestaansrecht aangetast wordt is omdat de overheid een totaal retarded stikstof model heeft laten maken en extreem absurde eisen stelt die totaal onrealistisch zijn en ook nog eens op basis van dat slechte model boeren kapot wil maken en het model belangrijker is dan echte metingen. Een model gebruik je normaliter om inzicht te krijgen in welke knoppen je moet draaien om een gewenst resultaat te krijgen. Je gaat dus eerst meten. dan aan een knop draaien dan weer meten en kijken of je ver genoeg aan de knop hebt gedraaid. De echte resultaten moeten leidend zijn. Dat neemt niet weg dat het goed is als we megastallen inruilen voor boeren die graan groente en fruit verbouwen. Maar het huidige beleid is absurd en oneerlijk en gaat zorgen dat Nederland in de toekomst nog meer dan nu afhankelijk word van voedsel import en het zal ook zorgen dat gezond eten duurder wordt. Ik kan niet wachten tot onze overheid het weer voor elkaar gekregen heeft dat de basis levensbehoeften weer duurder geworden zijn en het aantal mensen dat aanspraak maakt op subsidie en de voedselbank verder gestegen is. Met dit wanbeleid stevenen we af naar een enge dystopie waarin er geen middenklasse meer bestaat en het grootste deel van de bevolking hoort tot de onderklasse die slechts rond kunnen komen door subsidies en liefdadigheid. Die allemaal wonen in sociale huur en die zo afhankelijk zijn geworden van de overheid dat ze amper meer durven een grote mond te hebben en zelf na te denken. Dit stikstofbeleid is slechts een kleine stap in onze weg opweg naar deze dystopie maar wel een belangrijke
@@AeroWB Ik heb nergens beweerd dat boeren zich niet ontwikkelen. En technisch gezien zijn het niet de boeren zelf die innoveren, die schaffen hooguit innovatieve producten aan. met behulp van een miljoenen industrie die hun kip met de gouden eieren niet willen slachten die met fake oplossingen komen die veel geld kosten maar uiteindelijk het vervuilingsprobleem niet oplossen. De tijden veranderen. Al sinds de jaren 70 wordt er door wetenschappers geroepen dat het klimaat eraan gaat, daar wordt al decennia veel te weinig aan gedaan. Is dat de schuld van boeren? Nee, dat is de schuld van de overheid die zich steevast laat beinvloeden door lobbies van de miljardenindustrie. Maar het feit blijft, dat met hoe de wereld er aan toe is, er geen plaats meer is voor de vervuilende vlees en zuivelconsumptie in de wereld. De knop moet om, of je dat nou leuk vindt of niet. Dat mensen niet gaan stoppen met vleeseten en zuivelproducten consumeren is duidelijk. Helaas blijft er een vraag naar vlees en zuivelproducten en zal er vraag blijven naar milieuvervuilende veeteelt waarbij miljarden beesten mishandeld en afgemaakt worden. Dit zal niet stoppen tot kweekvlees en gebrouwen zuivel goedkoper wordt en winstgevender en dan is het sowieso afgelopen met de huidige veeteelt. Nu wordt er nog door de overheid een optie geboden om je uit te laten kopen, zodra kweekvlees en gebrouwen zuivel winstegevender is, zullen boeren langzaam gewoon uitsterven. Dit heet marktwerking, en dan is er helaas geen optie om je uit te kopen. Tot deze omslag, is het mijn mening dat het volstrekt overbodig is dat boeren kunstmatig in stand gehouden worden voor met name export. Verandering is eng, maar het is onvermijdelijk. Mensen die in andere branches werken moeten zich ook omscholen om relevant te blijven voor de arbeidsmarkt. Dat er steeds minder middenklasse bestaat, dat klopt en dat is triest. Maar dat geldt voor ALLE branches, boeren horen daar geen uitzondering op te zijn. Zover ik het begrepen heb, moeten er 1.000.000 woningen in NL bijgebouwd worden om het woningtekort op te lossen. Wat is er belangrijker? Dat we het stikstof qoutum gebruiken om woningen te bouwen? Of om een klein deel van de bevolking dat zich boeren noemt de hand boven het hoofd te houden zodat in het buitenland een lekker mals stukje vlees van Nederlandse bodem gegeten kan worden? De veeteelt is stervende, dat is niet mijn mening, dat is een feit. Elke politieke partij die het tegendeel beweert, liegt de boeren en de bevolking voor en stellen alleen maar het noodlot uit. Het is niet leuk om als boer je bedrijf te verliezen maar dit gebeurt elders continu. It sucks, en het is niet leuk om te horen, maar I'm just the messenger.
Stoffer is een zeer beperkte 60 seconds speler kunnen we wel concluderen lijkt me. Misschien moeten ze het aanpassen naar 88 minuten de volgende keer dat hij langs komt😂
Vond Stoffer fijn praten (Dassen ook trouwens), maar SGP de enige realist noemen is wel heel ironisch. Komt denk ik vooral doordat mensen vaak denken dat conservatief realistisch is. maar conservatief is gewoon het niet willen veranderen van dingen, lijkt mij niet een erg realistische oplossing voor nieuwe problemen.
Je moet het debat nog een keer kijken. En tevens ook LUISTEREN! naar de antwoorden en niet hoe zacht of netjes iemand praat want daar heb je weinig aan als diegene straks over bijvoorbeeld. jou gezondheid en geld en veiligheid. Wat was zijn antwoorden over boeren, asielzoekers, spreiden van asielzoekers, israel- palestina, woning tekort, studenten woningen. Aantal buitenlandse studenten. Hij praat alleen maar nette taal. GÉÉN! daadwerkelijke oplossingen. Wat is zijn visie? Komt het overeen met het Nederland en de wereld waarin wij nu! in leven? Stoffer is gewoon inzichtloos en heel zwak.. Ik heb echt genoeg gehad van de VVD. En kan wilders niet luchten. Maar ik zal zonder twijfel voor wilders of vvd stemmen als ik tussen hen of stoffer. Je weet! Van tevoren in grote lijnen wat je van de vvd of wilders kan verwachten maar mensen als stoffer zijn zo hypocriet en achterbaks. En dus super gevaarlijk.
@@nathanl4083 Als iets bewezen heeft duizenden jaren te werken dan hoef je niet het wiel opnieuw uit te vinden. Zo dacht Nederland ook wel dat open grenzen 60 jaar geleden een goed idee zou zijn en nu hebben we een gigantisch probleem en als je erover wilt praten kan het zijn dat je erna beveiliging nodig hebt. De klimaat oplichtingstruc en de oorlog betalen in Oekraine en hen toelaten tot de EU zullen ook in de toekomst pas blijken als desastreuze fouten en niet als zegeningen.
Chris Stoffer. Een bijzonder sympathieke man met wie ik het vriendelijk niet een kan zijn. Wat prettig! Ik vind het standpunt "Israel is de enige plek waar Joden vrij kunnen leven" absoluut absurd. Hoe kán dit bedoeld zijn als positief punt? Als we dit toepassen voor enig ander volk of religie, wordt acuut duidelijk hoe absurd deze uitspraak is. Hoe hard zouden we lachen als iemand zou zeggen "Nederland is de enige plek waar Christenen vrij kunnen leven." Ik ken maar één land dat dat soort rethoriek gebruikt, wie hun hele "branding" om "FREEDOM ONLY EXISTS HERE" hebben gebouwd. Vrijheid is een globaal concept. Iedereen verdient de vrijheid om te leven en te zijn, zolang ze in een positieve zin aan de maatschappij meedoen. Dat komt al zo eenvoudig als werken, belasting betalen, en je medemens oprecht een fijne dag wensen.
38:50 Had graag de reactie van Dassen en Olf willen horen, je zag ze beiden nog met hun hoofd schudden tijdens Stoffers antwoord, maar helaas moesten ze afgekapt worden door de presentatoren. Het lijkt erop dat jullie niet hebben geluisterd naar het commentaar op eerdere video's dat vroeg naar minder onderbrekingen. Ik begrijp dat jullie iedereen aan het woord willen laten, maar wat wederwoord levert voor ons als kijker meer op.
0:20 Ik ben het helemaal mee eens dat politiek harstikke leuk is... Maar probeer dat de Amerikanen eens uit te leggen. Daar valt nog een wereld te winnen. 1:19:05 Dit is dus precies hoe het hoort. Respect voor iedereen.
That Dude die refereert naar de Bijbel en een grote supporter is van 🇮🇱 Ik zou hem graag uitdagen om hem in de Bijbel te lezen en met name ‘Commandment’ 6 welke aangeeft ‘You will not kill ..’ En wat heeft Israël 🇮🇱 nu gedaan in grote getallen (1954 - 2023) (dus: ook VOOR 07-10-23) En waarom wordt het hand boven Israël 🇮🇱 hoofd gehouden door een vaste lid USA 🇺🇸 binnen UNSC die tot nu toe het recht van VETO in totaal 34 keren heeft ingezet in resolutie voor het conflict 🇮🇱&🇵🇸 (schandalig)
Verbaasd dat mensen zo positief zijn over Stoffer. Sympathiek en rustig ja, maar hij debatteerde op een manier alsof hij gewoon veel media training heeft gehad. Hij speelt goed in op iedereens gevoelens door te vertellen over hoe hij homoseksuele en Israelische en Palestijnse vrienden heeft. Hij kwam naar mijn mening niet echt met sterke standpunten. Dassen en Olf lijken mij veel gepassioneerder om het huidige systeem te veranderen (ook wel logisch omdat sgp conservatief is)
Beetje jammer dat je de lange arm van een disfunctionele eu een stem geeft. Nationaal beleid kan juist veel meer maatwerk opleveren als een trage (geeft dassen zelf ook toe) en een water bij de wijn oplossing waar de eu mee komt. Daar heeft niemand wat aan. Een zweden is bijvoorbeeld niet te vergelijken met een italië, maar je wilt wel een onesize oplossing. Daar heeft niemand wat aan. Meer nationaal of regionaal beslissen, minder eu, minder volt.
Ik snap de vraag over waterstof niet helemaal en ik wou dat daar door iemand wat duidelijkheid geschept werd over wat waterstof is. Weten ze het wel? "Het gaat altijd over zonne- wind- en kernenergie, maar hoe denkt u eigenlijk over groene waterstof?" Waterstof is GEEN bron van energie. Zonne- wind- en kernenergie wel. Waterstof produceren KOST energie. De waterstof wordt bij het produceren opgeslagen en kan daarna weer gebruikt worden voor verbranding, waarbij het water uitstoot. Zie het als een soort batterij, maar dan wat minder efficient. Waterstof zal zeker nodig zijn in de industrie en andere sectoren waar verbranding nodig is, waar nu veelal fossiele brandstoffen gebruikt worden. Maar, het heeft dus niets met energieopwekking te maken. Sterker nog, als we volledig afhankelijk willen zijn van duurzame energie, hebben we dus NOG meer duurzame energieopwekking nodig om buiten de normale electriciteitsvraag ook nog eens waterstof te produceren.
Inhoudelijk prima, respectvol debat. De Correspondent houdt met de lijsttrekkers zoals ze hetzelf zeggen "een retesaai, langdradig interview". Vandaag was daar Dassen van Volt: ua-cam.com/video/jwX3RL1ZEoA/v-deo.htmlsi=Le8fPEgK9Ujm4lR0 Daar is net wat meer tijd voor inhoud en kritiek. (Overigens is dit geen kritiek op NOSop3, logisch dat het allemaal wat sneller moet)
Mijn indruk van de nieuwe lijsttrekkers: Olf is een sympathieke vent, Stoffer is net zo degelijk als zijn voorganger, maar heeft een onfortuinlijke voornaam/achternaam combinatie.
Verzaak niet op verdediging, archers zijn heel belangrijk. Breid snel uit naar 4/5 steden. Zet de anderen tegen elkaar op. Laat relegie links liggen. Focus op science en productie.
Ik vind het wel jammer dat olf en bij1 zo'n naïef antwoord op het gebied van immigratie geeft. Ik ben voor een menselijker beleid, maar dat 'iedereen is welkom' gelul is gewoon onrealistisch voor een overvol land dat vol met bureaucratie, vol met opvang die fawlty towers tot een 5 sterren hotel maakt, en een belachelijke wooncrisis zit om maar zomaar te lullen 'iedereen is vrij en blij om te gaan en staan waar ze willen'. Wat vluchtelingen nodig hebben is zekerheid en veiligheid boven keuzevrijheid over iets waar ze niet van weten of het de juiste keuze is. (Op andere gebieden ben ik helemaal voor bij1 en Olf zelf vind ik best een sympathieke man.)
Dus de openingstune van het NOS verkiezingsprogramma is een rap nummer waar in je een vuurwapen hoort. Is dit georganiseerd door de eerste klas van een school uit de bijlmer ofzo?
Het blijft toch onbegrijpelijk dat sommige mensen denken dat iedereen hierheen moet kunnen komen. Ik begrijp dat we mensen willen helpen maar we moeten ook realistisch zijn. 1. We hebben nu al een tekort van 300.000 huizen. Dus laten we nog meer hierheen halen. 2. We hebben hele groepen mensen hierheen gehaald die een enorme hekel hebben aan dit land en die alleen huilen over racisme voornaamwoorden en al hun rechten en die een broertje dood hebben aan democratie en vrijheid van meningsuiting. 3. We hebben allemaal mensen hierheen gehaald die op straat openlijk vieren hoe 1400 mensen op de meest barbaarse wijze zijn afgeslacht en oproepen tot het vernietigen van de staat Israel en al haar inwoners. 4. Er is in dit land slechts 1 religie waar openlijk commentaar op leveren levensgevaarlijk is. En we halen steeds meer mensen hierheen die deze sympathie delen 5. We horen mensen die Keti Koti belangrijker vinden dan Bevrijdingsdag. Beide feestdagen gaan over bevrijding maar de ene is veel recenter dan de andere. Je mag best Keti Koti willen vieren maar dat kan niet terwijl je 5 mei wegwuift. 6. We zijn allemaal boeren aan het slopen en daarmee maken we Nederland steeds afhankelijker van voedsel import. Tegelijk blokkeren we de bouw van huizen vanwege stikstof en dan nog gaan we meer mensen hierheen halen.
1. We hebben ook een enorm arbeiderstekort, dus die mensen hebben wij uiteindelijk hartstikke nodig. De vraag is hoe we de asielprocedure willen aanpakken. 2-4. Islamofobie. 5. Olf gaf het echter en alleen als voorkeur aan. 6. Wij exporteren 3/4 van ons vlees en zuivel, en de stikstofcrisis is ontstaan door vijftien jaar aan wegschuifpolitiek van rechts.
Ik vond het jammer dat hij de 2de wereld oorlog erbij haalde. Ook dat israël de enige plek voor joden zou zijn; het overgrote deel van de joodse gemeenschap leeft over de hele wereld in de diaspora, in meer vrede als in israël. Ik denk dat je als jood (of welke cultuur dan ook) geen specifiek land nodig hebt om je gelukkig te voelen en verbonden te zijn met je cultuur.
Volt, zonder twijfel. Een partij met een moderne insteek, idealisme gecombineerd met realisme. Maar alledrie vind ik dit respectvolle lijsttrekkers en partijen, die op een volwassen manier met elkaar het gesprek aan gaan om hun visie over te brengen, maar ook luisteren naar de ander.
Er mogen wel meer boeren bij komen maar met minder vee … maar 1 boer met 100 koeien of 10 boeren met 10 koeien .. dan blijft het toch het zelfde lijkt me 🙄
Nee, je hebt nu meer boeren en hetzelfde aantal koeien. Een boer met maar 10 koeien kan veel beter zorgen voor het land, de dieren zelf en dus ook een betere controle van de uitstoot dan 1 boer met 100 koeien.
Heeft de NOS niet ergens een editor die nog te popelen om deze veel te lange videos misscgien te editen tot een verkorte inhoud. Ik snap het, je moet juist de tijd nemen om elke persoon uit te horen. Maar als jullie in ongeveer 5 a 10 minuten elk debat kunnen samenvatten, zou dat fijn zijn :)
De dilemmas zijn gewoon dom. Kernenergie of groene waterstof? Hoe is dat een dilemma? Je vergelijkt een energiebron met een energiedrager. Zoiets als "acculader of accu". Je moet kiezen.
Stoffer werd zoals ook anderen op de radio gevraagd welke muziek hij wilde horen... nou, zei hij, doe maar het Israelische volkslied.... en toen hadden ze allemaal kortsluiting in hun hoofd in die studio.... Ze konden het niet waarderen en na 1 minuut werd het ook weer snel weggedraaid.... maar ik heb wel genoten hiervan
Zegt heel veel over de huidige houding van de media richting de joden en degene die sympathie voor hun tonen. De ware aard komt dan steeds weer boven drijven daarom ben ik ook al jaren niet meer bij de herdenking op 4 mei. Is gewoon een farce geworden.
@@mamagician8963 Hij heeft een relevante username. FvD stemmers luisteren niet naar logica, wetenschap, of bewijs. Zij luisteren enkel naar paniek, complottheorieen, and haat.
@@mamagician8963 Dan zouden wij daarover in discussie moeten gaan. Verder heb gezegd dat ik het niet eens ben met de wetenschappelijke theorie die door Huub word gepropageerd. In “Niemand in de Cockpit” of “stikstof fuik” word exact toegelicht waarom het klimaat beleid kolder is en gebaseerd blijkt te zijn op modellen van een nihiel groepje wetenschappers met dezelfde mening.
Volt is extreem doorzichtig. Hij probeerde ook eerst te doen alsof hij de vraag niet hoorde. Bovendien, een land in oorlog KAN helemaal geen lid worden van de navo/eu. Dat weet hij ook wel. Maar een belangrijk navo lid als Turkije wil hij er niet bij. Ja dat is met 2 maten meten. En voor mij is dat meteen een uitsluiter. Ik ben ook tegen turkije in de eu, maar ik ben tegen uitbreiding in zijn geheel.
Eentje geeft meer op Isreal dan Nederland andere meer om Europa dan Nederland en Bij1 weet niet eens waar die voor staat hoop dat jullie allemaal niet in de kamer komen.
Als je ooit nog een huis wilt kunnen betalen en werken voor je eigen huishouden, ipv de portemonnee van je huisbaas spekken met je zuurverdiende centen, is bij1 de juiste keuze. Communist is overigens een vrij misplaatste term, daar was wonen dusdanig een recht dat dakloosheid niet eens bestond, zo ver gaan ze nog net niet
Toch maar de communist. Die pakt de huizen van Van Haga af en geeft ze aan alle 8 miljard mensen op deze aardkloot. Dan heb jij nog steeds geen huis, maar dan ben je dus iig gelijk aan Van Haga want die heeft dan ook geen huis meer. Bovendien heeft hij wel een punt: als we iedereen op deze aardkloot van een huis en onderwijs en zorg voorzien, dan hebben we daarmee ook onze eigen woningnood opgelost. Kan wel ff duren, maar dan heb je ook wat.
Dank voor 't kijken! Zaterdag beginnen we gewoon weer om 19.00 uur en zijn Henri Bontenbal (CDA) en Lilian Marijnissen (SP) te gast. Zet hier alvast je belletje aan, dan hoor je het meteen als we live zijn! ua-cam.com/video/ymOjTHcaEaw/v-deo.html
Fijn! Ik twijfelde namelijk nog tussen Bij1 en SGP.
je lult,dat zijn 2 totaal verschillende partij, pure onzin wat je hier schrijft
Interessant, in mijn beleving staan die twee partijen best ver van elkaar. Zou je iets willen delen rond de keuze die je hebt gemaakt en waarom?
😂😂 staan totaal tegen over elkaar ja
@@derivedx sarcastische comment natuurlijk
@@derivedxIemand moet een stoomcursus 'Sarcasme in tekstvorm voor beginners' volgen
Prettige video; voldoende tijd voor topics. Drie relatief nieuwe politici die, ondanks inhoudelijk een aantal forse onenigheden, niet op de man speelden of door elkaar heen praatte.
Dassen vond ik persoonlijk doorgaans de meest treffende antwoorden geven en het best converseren (+ samenwerken in 60 seconds), maar heeft natuurlijk al wat meer jaren ervaring.
Prima mensen dit, los van of ik het met ze eens ben.
Stoffer zit ruim 2x zo lang in de kamer als Dassen hoor
@@chlorophyllphile Maar niet in de lead, toch een stuk minder spotlight.
Prettig, net en respectvol debat. Stoffer voor mij de winnaar van dit debat. Weet waar hij voor staat en brengt dit met rust en zelfvertrouwen over.
Heel aangenaam om naar te luisteren veel respect tussen de lijsttrekkers. Bedankt iedereen. Volt heeft mijn stem.
Alle kandidaten hebben respect naar elkaar getoond mooi, extra hulde voor de heer Stoffer die een uitzonderlijk fatsoen heeft getoond.
Wat probeer je met die laatste zin te impliceren? Het klinkt nogal generaliserend...
@@rapidloving niet overal zit iets achter… in de huidige politiek kunnen we geen complimenten meer uitdelen? Je bent puur uit op polariseren en legt t bij een ander terwijl die intentie er vaak helemaal niet is. Dat is nou juist wat de politiek verpest en daar draag jij aan bij.
Vind ik ook! Dit was echt een top aflevering, bedankt NOS/NPO. Jullie krijgen veel verweer maar zetten het toch maar telkens neer! ^.^
Goeie zaak deze verfilmingen en debatterij. Laten we 't in de comments ook vredig en vrij houden cmon fellas :)
Het steunen van een genocide fatsoen noemen... Je bent sws en troll.
Heel nice dit! Ik ben bijna enthousiast over debatteren.... Ik word altijd zo awkward als mensen zo moeilijk doen met elkaar.
wat een verademing als mensen elkaar ondanks de grote meningsverschillen kunnen laten uitpraten. Daar kunnen _bepaalde_ kamerleden nog wat van leren.......
ja echt he!
Erg fijn debat. Heel veel respect voor alle drie deelnemers.
Superinteressante aflevering vandaag, mooi om die drie verschillende partijen samen te zien. Mooie selectie aan jongeren en zoals altijd leuk gepresenteerd door Sofie en Albert!
Zo verschillend waren deze partijen anders niet
@@finn.n3700SGP en Bij1 niet heel verschillend?
Excuus ik was de SGP vergeten, normaal doet NOS 2 ipv 3 partijen
Inderdaad SGP lijkt zeker niet op Bij1, ik vind wel dat Volt en Bij1 op elkaar lijken.
@@finn.n3700 volt en Bij1 lijken inderdaad best op elkaar, al is Bij1 wel een stuk radicaler naar mijn idee
Dit zijn echt drie heel verschillende partijen
Ik vind het erg fijn hoe Stoffer praat, hij geeft beknopt antwoord en praat rustig.
De jongen van bij1 heeft moeite met het structureren van argumenten en zinnen, ook geeft hij vaak lang en onduidelijk antwoord wat ik moeilijk kan volgen.
Dat komt ook wel door een ander perspectief. Stoffer praat vanuit een conservatief standpunt, dus dan is het logisch dat veel ideeen al lang spelen. Edson is meer progressief, dus de praat meer vanuit idealen en het bijsturen op basis van de actualiteit.
Die van bij1 vond ik sowieso beetje onsamenhangend praten, en die man van sgp tovert enorm veel rust uit het geloof tevoorschijn
En van die vent van Bij1 kun je de minachting van het gezicht aflezen wanneer iemand iets zegt dat tegen zijn mening ingaat.
@@DaveBerendhuysen Stoffer zit al 6 jaar in de Kamer, dat is het verschil.
Stoffer gaf helemaal geen antwoord. Draait alleen maar erom heen. Als je daadwerkelijk hebt geluisterd! Naar de vragen en vervolgens de antwoorden. Dan is die stoffer héél zwak en opportunistisch geweest
Zijn oplossing voor asielzoekers; GEEN!
De verdeling van asielzoekers; vaag, geen geloofwaardig antwoord.
Kamertekort voor studenten;GÉÉN! oplossing
Israel-palestina; BULL💩
Ik weet niet op welk planeet die man de afgelopen weken heeft geleefd. Met ONZIN! over verkrachting van vrouwen en moorden van babies door hamas op 7 okt. Zelfs de IDF(zoek maar op waar die afkorting voor staat) heeft aangegeven dat die verhalen niet kloppen. En dan heb je een stoffer die gewoon leugens zit te vertellen en ophitsen. En wilt ontkennen dat israel een ZIEKENHUIS HEEFT GEBOMBARDEERD EN een VLUCHTILINGENKAMP aan de WESTELIJKE JORDAANOEVER(waar israel al die miljoenen mensen binnen 24 uur naartoe heeft gestuurd. En om vervolgens een VLUCHTELINGENKAMP aldaar
(weet je wat dat is?) Plat te bombarderen
Israel is nu alle wetten aan het overtreden. ALLE INTERNATIONALE WETTEN. En dan heb je dan een man die beweert het woord van god te volgen.maar het wel goed vindt dat mensen zeewater moeten drinken, geen stroom,geen eten, geen verbinding met het buitenwereld. Géén humanitaire hulp omdat israel !WEIGERDE! om de vrachtwagens binnen te laten. Had NIKS! met Egypte te maken. Israel hield al die vrachtwagens tegen.En zo'n iemand vindt jij dat goed heeft gedebatteerd?.
Normen en waarden ver te zoeken bij hem en jij.
Heb een hekel aan wilders.
Maar als ik tussen hem en deze stoffer moet kiezen. Dan stem ik 100% op wilders. Je weet wat je van wilders kan verwachten. Maar mensen zoals stoffer zijn de meest hypocriete, gevaarlijke en corrupte mensen.
Al ben ik misschien bevooroordeeld, ik vond toch Dassen als beste debater eruit komen. Als hij een kans zag, nam hij die en hij legde ook goed uit wat zijn plannen zijn en hoe hij die wilt uitvoeren. Olf was duidelijk nerveus aan het begin (logisch), en hij sprak vaak te snel en te onduidelijk.
@@jeroenvander2938 grappig, dat heb ik juist met Wilders en de PVV
@@jeroenvander2938 hoezo eng?
@@jeroenvander2938 Waar heb je het precies over?
Precies! Helder, inhoudelijk en daadwerkelijk oplossingsgericht! Verassend goed!
Dat komt omdat BIJ1 vol incompetente mensen zit, die enkel worden geselecteerd omdat zij tot een 'gemarginaliseerde' groep behoren.
Top aflevering. Fijne debatterij, de houdingen lekker vrij en repectvol..
Zo mag ik 't zien! B) rock on!!!
De SGP heeft bizarre middeleeuwse standpunten en als atheïst ga ik uiteraard niet ze stemmen. Dat gezegd hebbende heb ik respect voor Stoffer en hoe respectvol hij met mensen die radicaal tegenover hem staan omgaat. Ik was met name verrast door zijn antwoord op de vraag van de lesbienne. Zonder haar te ridiculiseren of weg te zetten, maakt hij zijn standpunt duidelijk. Als Baudet dat nu ook zo had gedaan... Je kunt het met mensen radicaal oneens zijn, en toch elkaar fatsoenlijk behandelen.
Ondanks dat ik ook atheïst ben zal ik wel weer op de SGP stemmen. In 2018 & 2019 stemde ik FVD , daarvoor ChristenUnie. FVD is mij teveel geradicaliseerd en ChristenUnie teveel opgeschoven naar links. Sinds 2020 stem ik SGP omdat het vrij fatsoenlijk rechts conservatief is. Stoffer bewijst hoe beschaaft ze zijn.
Ik vind zn vraag van zn lesbienne, zo voorspelbaar en eigenlijk nergens op slaan! SGP is een hele kleine partij, is voor het huwelijk van man en vrouw.
Maar in Nederland is het mogelijk om te trouwen met wie je maar wil! En dat er mensen zijn die van wege. Hun geloof, dat God, zo niet het huwelijk bedoeld heeft, en niet tot Zijn eer is, niet willen, is hun goed recht! Daarom ben je dan niet minder of zo, of meteen buitengesloten, de overgrote meerderheid heeft die mening helemaal niet, en vind dat het wel mag en kan! Nou prima toch, doe dan niet zo zielig van ow, u accepteer mij niet! Nou zal ik is wat zeggen, weet je wie het homohuwelijk niet accepteer, dat is God Zelf! En dat je er wel voor kiest om zn leven te leiden moet je helemaal zelf weten, maar je bent in mijn ogen echt niet zielig of zo! En je zult het voor God moeten verantwoorden. Maar ja, de meeste mensen geloven dat niet!
@@gijsberthavandijk4871eindelijk gebruikt iemand taal van de waarheid
Wat een respectvolle reactie. Echt fijn. Op deze manier discussiëren of een andere mening hebben is veel prettiger dan verwijten te maken en te schelden.
Beste aflevering tot nu toe! Positief verrast door dhr. Stoffer van de SGP. In mijn beleving een partij met realistische, heldere en haalbare toekomstplannen. Genoeg reden, ook voor niet-christelijke mensen, om op te stemmen!
Hahaha
Wat een bijzondere man die mr.Stoffer.blijf bij Gods Waarheid.
Eerste keer dat ik iets van Olf hoor, en ik vind hem fijn praten en komt met erg goede punten
Hij praat fijn maar grote onzin. Als hij de macht in dit land had dan waren we in een paar jaar ten onder gegaan aan de beste bedoelingen.
Geen beperking op de instroom van mensen terwijl we nu een tekort hebben van 300.000 huizen. De staatschuld op laten lopen om gelijkheid te bevorderen (herstelbetaling hoezee) Maar wat hij hierbij even vergeet is dat geld lenen ook niet eerlijk is. Want dat geld moet met rente weer betaald worden door de generaties na ons. Ook heeft hij zn mond vol van rechten maar plichten zijn niet te vinden. Misschien hebben alleen witte mensen plichten ik weet het niet. Maar dit kan niet.
Heel aardig ja maar ook zo naief....
Zolang het een kleinere oppositiepartij blijft is BIJ1 een zeer welkome frisse wind in de kamer. Een mooi tegengeluid op de idiote BVNL, FVD en PVV @@AeroWB
Ik herhaal de rest hier een beetje maar wat is stoffer relaxed. Duidelijke, korte, antwoorden. Geen ergernis. En doet zijn mond niet open om niks te zeggen. Kunnen veel politici van leren
Leon toffe gast trouwens, de vraag over polarisatie was echt goed vond ik. Niet eens in de context van bij1 maar vooral in het algemeen in de tweede kamer
Thx man!
@@leon_v_0 geen dank, goed bezig qua assertiviteit en maatschappelijk engagement. Ik ga nu weer ff gamen
Stoffer hele fijne man vind ik zelf, geeft duidelijk antwoord, duidelijke waarden enzv
Alleen jammer dat hij op een aardige manier andere mensen buitensluit omdat het van een boek moet.
@@barry335 Hij sluit niemand buiten. Volgens de Bijbel zijn wij allemaal gelijk niemand uitgezonderd
@@Joehoe17162maar er zijn maar weinig christenen die ook met die overtuiging leven
@@Joehoe17162 ik vind de persoon Stoffer een beschaafde man die in ieder geval anders denkenden met respect kan behandelen. Maar uiteraard sluit hij wel mensen buiten. Homos en vrouwen bijvoorbeeld zijn tweede of misschien wel derderangs burgers. En onvoorwaardelijk pro-Israel zijn is nu ook niet bepaald inclusief lijkt mij.
@@Joehoe17162 Dat is dan goed nieuws voor de regenboog gemeenschap dat ze eindelijk op gelijke voet staan met heteroseksuele medemens.
Bedrijven komen en bedrijven gaan. Als ik in 1980 een goed lopend winkelketen zou hebben in typemachines, en ik zou niet mee gegaan zijn met de tijd, zou mijn keten failliet gegaan zijn. Dit is normaal met de ontwikkelingen in de techniek en de maatschappij.
Waarom zouden boeren daar een uitzondering op moeten vormen? Het is vervelend als je bedrijf geen bestaansrecht meer heeft en als je opnieuw moet beginnen, dat overkomt vele mensen die hun baan verliezen bij bezuinigingen in bedrijven. Nederland is koploper in efficientie in de agrarische sector. Men kan in grote kassen grote productie van groenten voeren, ook op stukken grond die nu alleen geschikt zijn voor weiland.
De boeren in Nederland behoren tot de meest innovatieve boeren ter wereld. De boeren hebben de afgelopen 25 jaar enorme veranderingen meegemaakt met name door nieuwe overheidsregels. Beweren dat boeren niet meegaan met de ontwikkelingen is echt enorme onzin.
Boeren hebben juist bestaansrecht. Het probleem van de Nederlandse boeren is niet dat ze een product maken wat de mensen niet willen. Hun producten worden volop gekocht. De reden dat hun bestaansrecht aangetast wordt is omdat de overheid een totaal retarded stikstof model heeft laten maken en extreem absurde eisen stelt die totaal onrealistisch zijn en ook nog eens op basis van dat slechte model boeren kapot wil maken en het model belangrijker is dan echte metingen.
Een model gebruik je normaliter om inzicht te krijgen in welke knoppen je moet draaien om een gewenst resultaat te krijgen. Je gaat dus eerst meten. dan aan een knop draaien dan weer meten en kijken of je ver genoeg aan de knop hebt gedraaid.
De echte resultaten moeten leidend zijn.
Dat neemt niet weg dat het goed is als we megastallen inruilen voor boeren die graan groente en fruit verbouwen. Maar het huidige beleid is absurd en oneerlijk en gaat zorgen dat Nederland in de toekomst nog meer dan nu afhankelijk word van voedsel import en het zal ook zorgen dat gezond eten duurder wordt.
Ik kan niet wachten tot onze overheid het weer voor elkaar gekregen heeft dat de basis levensbehoeften weer duurder geworden zijn en het aantal mensen dat aanspraak maakt op subsidie en de voedselbank verder gestegen is.
Met dit wanbeleid stevenen we af naar een enge dystopie waarin er geen middenklasse meer bestaat en het grootste deel van de bevolking hoort tot de onderklasse die slechts rond kunnen komen door subsidies en liefdadigheid. Die allemaal wonen in sociale huur en die zo afhankelijk zijn geworden van de overheid dat ze amper meer durven een grote mond te hebben en zelf na te denken.
Dit stikstofbeleid is slechts een kleine stap in onze weg opweg naar deze dystopie maar wel een belangrijke
@@AeroWB Ik heb nergens beweerd dat boeren zich niet ontwikkelen. En technisch gezien zijn het niet de boeren zelf die innoveren, die schaffen hooguit innovatieve producten aan. met behulp van een miljoenen industrie die hun kip met de gouden eieren niet willen slachten die met fake oplossingen komen die veel geld kosten maar uiteindelijk het vervuilingsprobleem niet oplossen.
De tijden veranderen. Al sinds de jaren 70 wordt er door wetenschappers geroepen dat het klimaat eraan gaat, daar wordt al decennia veel te weinig aan gedaan. Is dat de schuld van boeren? Nee, dat is de schuld van de overheid die zich steevast laat beinvloeden door lobbies van de miljardenindustrie. Maar het feit blijft, dat met hoe de wereld er aan toe is, er geen plaats meer is voor de vervuilende vlees en zuivelconsumptie in de wereld. De knop moet om, of je dat nou leuk vindt of niet. Dat mensen niet gaan stoppen met vleeseten en zuivelproducten consumeren is duidelijk. Helaas blijft er een vraag naar vlees en zuivelproducten en zal er vraag blijven naar milieuvervuilende veeteelt waarbij miljarden beesten mishandeld en afgemaakt worden. Dit zal niet stoppen tot kweekvlees en gebrouwen zuivel goedkoper wordt en winstgevender en dan is het sowieso afgelopen met de huidige veeteelt. Nu wordt er nog door de overheid een optie geboden om je uit te laten kopen, zodra kweekvlees en gebrouwen zuivel winstegevender is, zullen boeren langzaam gewoon uitsterven. Dit heet marktwerking, en dan is er helaas geen optie om je uit te kopen. Tot deze omslag, is het mijn mening dat het volstrekt overbodig is dat boeren kunstmatig in stand gehouden worden voor met name export. Verandering is eng, maar het is onvermijdelijk. Mensen die in andere branches werken moeten zich ook omscholen om relevant te blijven voor de arbeidsmarkt.
Dat er steeds minder middenklasse bestaat, dat klopt en dat is triest. Maar dat geldt voor ALLE branches, boeren horen daar geen uitzondering op te zijn.
Zover ik het begrepen heb, moeten er 1.000.000 woningen in NL bijgebouwd worden om het woningtekort op te lossen. Wat is er belangrijker? Dat we het stikstof qoutum gebruiken om woningen te bouwen? Of om een klein deel van de bevolking dat zich boeren noemt de hand boven het hoofd te houden zodat in het buitenland een lekker mals stukje vlees van Nederlandse bodem gegeten kan worden?
De veeteelt is stervende, dat is niet mijn mening, dat is een feit. Elke politieke partij die het tegendeel beweert, liegt de boeren en de bevolking voor en stellen alleen maar het noodlot uit. Het is niet leuk om als boer je bedrijf te verliezen maar dit gebeurt elders continu. It sucks, en het is niet leuk om te horen, maar I'm just the messenger.
Wat is Chris Stoffer rustig zeg. Heel mooi om te zien hoe hij zijn standpunten deelt.
Alleen jammer dat hij de problemen op milieu en migratie niet daadwerkelijk op wil lossen!
@@hermakapteyn6178 Hoi Herma, dat zie ik niet terug. Bij minuut 7:00 geeft hij aan dat hij daadwerkelijk wel hier wil aan trekken.
@@hermakapteyn6178 Welke milieu-problemen? En heb het niet geluisterd, maar is hij tegen de afschaffing van de migratie?
Stoffer is een zeer beperkte 60 seconds speler kunnen we wel concluderen lijkt me. Misschien moeten ze het aanpassen naar 88 minuten de volgende keer dat hij langs komt😂
Die gast is ook zo traag
😂
Dit zijn ongetwijfeld hele frustrerende spelletjesavonden als je bij hem in het team zit haha
Ik stem geen SGP maar vind Stoffer wel het sterkst uit dit debat komen.
De enige realist van de 3.
Zo lekker relaxed als die man is, ik wordt er bijna gelovig van
Vond Stoffer fijn praten (Dassen ook trouwens), maar SGP de enige realist noemen is wel heel ironisch. Komt denk ik vooral doordat mensen vaak denken dat conservatief realistisch is. maar conservatief is gewoon het niet willen veranderen van dingen, lijkt mij niet een erg realistische oplossing voor nieuwe problemen.
Je moet het debat nog een keer kijken. En tevens ook LUISTEREN! naar de antwoorden en niet hoe zacht of netjes iemand praat want daar heb je weinig aan als diegene straks over bijvoorbeeld. jou gezondheid en geld en veiligheid.
Wat was zijn antwoorden over boeren, asielzoekers, spreiden van asielzoekers, israel- palestina, woning tekort, studenten woningen. Aantal buitenlandse studenten.
Hij praat alleen maar nette taal.
GÉÉN! daadwerkelijke oplossingen.
Wat is zijn visie? Komt het overeen met het Nederland en de wereld waarin wij nu! in leven?
Stoffer is gewoon inzichtloos en heel zwak.. Ik heb echt genoeg gehad van de VVD. En kan wilders niet luchten. Maar ik zal zonder twijfel voor wilders of vvd stemmen als ik tussen hen of stoffer. Je weet! Van tevoren in grote lijnen wat je van de vvd of wilders kan verwachten maar mensen als stoffer zijn zo hypocriet en achterbaks. En dus super gevaarlijk.
@@nathanl4083 Als iets bewezen heeft duizenden jaren te werken dan hoef je niet het wiel opnieuw uit te vinden. Zo dacht Nederland ook wel dat open grenzen 60 jaar geleden een goed idee zou zijn en nu hebben we een gigantisch probleem en als je erover wilt praten kan het zijn dat je erna beveiliging nodig hebt. De klimaat oplichtingstruc en de oorlog betalen in Oekraine en hen toelaten tot de EU zullen ook in de toekomst pas blijken als desastreuze fouten en niet als zegeningen.
super fijn hoe jullie dit uitvoeren het geeft mij veel meer inzicht op de idealen van de lijsttrekkers en de partijen zelf
Chris Stoffer. Een bijzonder sympathieke man met wie ik het vriendelijk niet een kan zijn. Wat prettig!
Ik vind het standpunt "Israel is de enige plek waar Joden vrij kunnen leven" absoluut absurd. Hoe kán dit bedoeld zijn als positief punt? Als we dit toepassen voor enig ander volk of religie, wordt acuut duidelijk hoe absurd deze uitspraak is. Hoe hard zouden we lachen als iemand zou zeggen "Nederland is de enige plek waar Christenen vrij kunnen leven." Ik ken maar één land dat dat soort rethoriek gebruikt, wie hun hele "branding" om "FREEDOM ONLY EXISTS HERE" hebben gebouwd.
Vrijheid is een globaal concept. Iedereen verdient de vrijheid om te leven en te zijn, zolang ze in een positieve zin aan de maatschappij meedoen. Dat komt al zo eenvoudig als werken, belasting betalen, en je medemens oprecht een fijne dag wensen.
38:50 Had graag de reactie van Dassen en Olf willen horen, je zag ze beiden nog met hun hoofd schudden tijdens Stoffers antwoord, maar helaas moesten ze afgekapt worden door de presentatoren. Het lijkt erop dat jullie niet hebben geluisterd naar het commentaar op eerdere video's dat vroeg naar minder onderbrekingen. Ik begrijp dat jullie iedereen aan het woord willen laten, maar wat wederwoord levert voor ons als kijker meer op.
@8thaccount321lmao
Chris Stoffer geweldig! Met het volkslied van Israël 🇮🇱 ❤!
🇵🇸 from the river to the sea, palestine will be free 🇵🇸
Een hele leuke Video 👌🏻👍🏻
Hier word ik blij van. geen onzinnige one-liners en respect voor elkaar en de jongeren.
wat een rustige en slimme gast is edson.
Serieus? Hij is doodnerveus en krijgt geen kloppende zin of argument uit z’n mond
Verdorie moet ik nou toch op Volt gaan stemmen?
0:20 Ik ben het helemaal mee eens dat politiek harstikke leuk is...
Maar probeer dat de Amerikanen eens uit te leggen. Daar valt nog een wereld te winnen.
1:19:05 Dit is dus precies hoe het hoort. Respect voor iedereen.
Drie idealisten naast elkaar, goed gekozen NOS! 👍
Top aflevering
That Dude die refereert naar de Bijbel en een grote supporter is van 🇮🇱 Ik zou hem graag uitdagen om hem in de Bijbel te lezen en met name ‘Commandment’ 6 welke aangeeft ‘You will not kill ..’ En wat heeft Israël 🇮🇱 nu gedaan in grote getallen (1954 - 2023) (dus: ook VOOR 07-10-23) En waarom wordt het hand boven Israël 🇮🇱 hoofd gehouden door een vaste lid USA 🇺🇸 binnen UNSC die tot nu toe het recht van VETO in totaal 34 keren heeft ingezet in resolutie voor het conflict 🇮🇱&🇵🇸 (schandalig)
Verbaasd dat mensen zo positief zijn over Stoffer. Sympathiek en rustig ja, maar hij debatteerde op een manier alsof hij gewoon veel media training heeft gehad. Hij speelt goed in op iedereens gevoelens door te vertellen over hoe hij homoseksuele en Israelische en Palestijnse vrienden heeft. Hij kwam naar mijn mening niet echt met sterke standpunten. Dassen en Olf lijken mij veel gepassioneerder om het huidige systeem te veranderen (ook wel logisch omdat sgp conservatief is)
Prettige politiek, respectvol en inhoudelijk
Wat mensen vaak vergeten is dat landbouw issues niet per se om het milieu en de verkke toekomst gaan
maar het gaat om onze gezondheid NU!
Yep, de intensieve landbouw is verantwoordelijk voor een groot aandeel van de long aandoeningen zoals astma
“mens met baarmoeder” - ik noem jou toch ook geen ‘gepigmenteerd persoon met piemel’ ?!
precies complete onzin.
🤣🤣 scherp!
@@jeroenvander2938😁
Blij met mijn lijsttrekker Olf, hoe hij heeft gesproken
Volt was heel sterk en ga daar zeker op stemmen !
alvast bedankt voor de ondergang van Nederland dan... 🖕🖕🖕
Why?
Beetje jammer dat je de lange arm van een disfunctionele eu een stem geeft. Nationaal beleid kan juist veel meer maatwerk opleveren als een trage (geeft dassen zelf ook toe) en een water bij de wijn oplossing waar de eu mee komt. Daar heeft niemand wat aan. Een zweden is bijvoorbeeld niet te vergelijken met een italië, maar je wilt wel een onesize oplossing. Daar heeft niemand wat aan. Meer nationaal of regionaal beslissen, minder eu, minder volt.
In dat geval zou hij wel hebben aangegeven VVD te stemmen.
@@jeroenvander2938 totaal ni, wrm denk je dat ?
Wat een positief verschil met Olf ten opzichte van Sylvana Simons. Geen belerend, betweterig toontje meer. Mooi.
Ik snap de vraag over waterstof niet helemaal en ik wou dat daar door iemand wat duidelijkheid geschept werd over wat waterstof is. Weten ze het wel?
"Het gaat altijd over zonne- wind- en kernenergie, maar hoe denkt u eigenlijk over groene waterstof?"
Waterstof is GEEN bron van energie. Zonne- wind- en kernenergie wel. Waterstof produceren KOST energie. De waterstof wordt bij het produceren opgeslagen en kan daarna weer gebruikt worden voor verbranding, waarbij het water uitstoot. Zie het als een soort batterij, maar dan wat minder efficient. Waterstof zal zeker nodig zijn in de industrie en andere sectoren waar verbranding nodig is, waar nu veelal fossiele brandstoffen gebruikt worden. Maar, het heeft dus niets met energieopwekking te maken. Sterker nog, als we volledig afhankelijk willen zijn van duurzame energie, hebben we dus NOG meer duurzame energieopwekking nodig om buiten de normale electriciteitsvraag ook nog eens waterstof te produceren.
Denk dat Stoffer vergat te melden dat de SGP een uitstekende ondernemerspartij is ;)
Video begint om 05:01
Zonder Mario Bros is het toch minder leuk. 😳
Chris Stoffer, de man die mijn stem krijgt!
Wat is Chris Stoffer een beschaafd en fijne politicus om naar te luisteren. Mijn stem heeft hij.
Makkelijk debat voor Dassen. De enige normale tussen de fundamentalisten.
Een EU-trekpop noem jij normaal?
Inhoudelijk prima, respectvol debat.
De Correspondent houdt met de lijsttrekkers zoals ze hetzelf zeggen "een retesaai, langdradig interview". Vandaag was daar Dassen van Volt: ua-cam.com/video/jwX3RL1ZEoA/v-deo.htmlsi=Le8fPEgK9Ujm4lR0
Daar is net wat meer tijd voor inhoud en kritiek. (Overigens is dit geen kritiek op NOSop3, logisch dat het allemaal wat sneller moet)
Chris Stoffer is rustig en in goed vertrouwen. Ik vertrouw hem de politiek toe en ga zeker op hem stemmen.
Je kent die helleman niet weet jij veel of die goed te vertrouwen is een uitstraling zegt niks
9:36 Is dat de broer van Brammetje?
Volgens mij zitten die mensen zich kreupel op die houten bankjes 😅
het iszo voorspelbaar allemaal
Mijn indruk van de nieuwe lijsttrekkers: Olf is een sympathieke vent, Stoffer is net zo degelijk als zijn voorganger, maar heeft een onfortuinlijke voornaam/achternaam combinatie.
Olf en Dassen zijn volgens mij nog nooit buiten de Randstad geweest.
weet iemand hoe je tegen de AI kunt winnen in civ 6 op deity moeilijkheidsgraad.
Verzaak niet op verdediging, archers zijn heel belangrijk. Breid snel uit naar 4/5 steden. Zet de anderen tegen elkaar op. Laat relegie links liggen. Focus op science en productie.
Aar speel je op? Dat kan ook nog weleens uitmaken dacht ik
@@xXElwindXx pc
@@ralph7349 Dankje wel ouwe toppie👍
Verkoop je diplomatische punten aan de AI in de early game. Zo kom je een heel stuk verder.
“Dassen of otters” 🤭😅
Ik vraag me af of iedereen deze begreep.. 😉
Leuk maar denk dat vrijwel iedereen hem snapte hoor 😅
De heer Dassen VS de heer Otten.
Leuk Claudia de Breij mopje, ik moest er bijna om lachen. Hi hi mallerd.
Sterke spreker is Olf! Heel veel talent voor iemand die pas zo kort bekend is in de politiek.
Extremist is het. Nooit goed om die types in de politiek te hebben.
ik vond Olf juist vrij warrig en ongestructureerd antwoord geven
Hij was eerder warrig en erg algemeen. Maar: hij doet het pas net dus dan is elk optreden spannend. Doe het hem niet na
Ik vind het wel jammer dat olf en bij1 zo'n naïef antwoord op het gebied van immigratie geeft. Ik ben voor een menselijker beleid, maar dat 'iedereen is welkom' gelul is gewoon onrealistisch voor een overvol land dat vol met bureaucratie, vol met opvang die fawlty towers tot een 5 sterren hotel maakt, en een belachelijke wooncrisis zit om maar zomaar te lullen 'iedereen is vrij en blij om te gaan en staan waar ze willen'. Wat vluchtelingen nodig hebben is zekerheid en veiligheid boven keuzevrijheid over iets waar ze niet van weten of het de juiste keuze is. (Op andere gebieden ben ik helemaal voor bij1 en Olf zelf vind ik best een sympathieke man.)
Ik ga na 22 nov een huis kraken, mag van Olf🙃
Ik vind het alledrie ijzersterke politici
Ik zou graag willen stemmen aan de hand van de opkomst muziek, maar ik denk dat Suzan en Freek dan copremiers worden
Dus de openingstune van het NOS verkiezingsprogramma is een rap nummer waar in je een vuurwapen hoort. Is dit georganiseerd door de eerste klas van een school uit de bijlmer ofzo?
Ja dat geluid is zo wanna be gangster, echt cringe. Zal wel van die man komen die een spreekbeurt over tupac had op dit kanaal.
Dit vond ik ook al heel bijzonder inderdaad..
Past toch uitstekend bij een narcostaat als Nederland?
De jongeren zijn erg belangrijk maar er had best ook wat aandacht naar de ouderen mogen gaan.
ouderen de pot op, lopen alleen maar te zeiken terwijl ze het t beste hebben van iedereen hier in Nederland
Sociale dienstplicht zou wat voor jou zijn.@@drerri
Stoffer is een naar mens, vooral over hoe hij over Gaza praat.
Olf zegt dat Stoffer niks weet van de historische context van het conflict ik denk dat hij juist niks ervan weet
Ter Appel...
SGP best goeie partij hoor
Die chris is gwn erger dan Geert wilders. Dat is knap
Wordt Lef nog uitgenodigd?
Stoffer was hands down de beste
De andere 2 kwamen niet zo goed uit hun woorden of maakte het te lange antwoorden en niet concreet genoeg
Het blijft toch onbegrijpelijk dat sommige mensen denken dat iedereen hierheen moet kunnen komen. Ik begrijp dat we mensen willen helpen maar we moeten ook realistisch zijn.
1. We hebben nu al een tekort van 300.000 huizen. Dus laten we nog meer hierheen halen.
2. We hebben hele groepen mensen hierheen gehaald die een enorme hekel hebben aan dit land en die alleen huilen over racisme voornaamwoorden en al hun rechten en die een broertje dood hebben aan democratie en vrijheid van meningsuiting.
3. We hebben allemaal mensen hierheen gehaald die op straat openlijk vieren hoe 1400 mensen op de meest barbaarse wijze zijn afgeslacht en oproepen tot het vernietigen van de staat Israel en al haar inwoners.
4. Er is in dit land slechts 1 religie waar openlijk commentaar op leveren levensgevaarlijk is. En we halen steeds meer mensen hierheen die deze sympathie delen
5. We horen mensen die Keti Koti belangrijker vinden dan Bevrijdingsdag. Beide feestdagen gaan over bevrijding maar de ene is veel recenter dan de andere. Je mag best Keti Koti willen vieren maar dat kan niet terwijl je 5 mei wegwuift.
6. We zijn allemaal boeren aan het slopen en daarmee maken we Nederland steeds afhankelijker van voedsel import. Tegelijk blokkeren we de bouw van huizen vanwege stikstof en dan nog gaan we meer mensen hierheen halen.
1. We hebben ook een enorm arbeiderstekort, dus die mensen hebben wij uiteindelijk hartstikke nodig. De vraag is hoe we de asielprocedure willen aanpakken.
2-4. Islamofobie.
5. Olf gaf het echter en alleen als voorkeur aan.
6. Wij exporteren 3/4 van ons vlees en zuivel, en de stikstofcrisis is ontstaan door vijftien jaar aan wegschuifpolitiek van rechts.
"Lelijke politiek! " Wat is Nederland toch een suf landje geworden!
CHADSON
Zal nooit op hem stemmen, maar wat een baas die Stoffer. Prima pitch ook.
Chapeau voor Chris Stoffer 👏🏼🇮🇱
Ik vond het jammer dat hij de 2de wereld oorlog erbij haalde. Ook dat israël de enige plek voor joden zou zijn; het overgrote deel van de joodse gemeenschap leeft over de hele wereld in de diaspora, in meer vrede als in israël. Ik denk dat je als jood (of welke cultuur dan ook) geen specifiek land nodig hebt om je gelukkig te voelen en verbonden te zijn met je cultuur.
Free palestina!
Free Palestina ❤❤❤
Als jullie alleen uit BIJ1, SGP en Volt konden kiezen, op wie zouden jullie stemmen en waarom?
SGP maar die ga ik sowieso al stemmen denk ik. Als rechtse christen past deze partij het beste bij mij
Volt. Maar ik ben Volter, dus dat is niet lastig
Bij1, puur omdat mensen respectvoller met elkaar om kunnen gaan. Nederland mag wel weer een gezellig land worden waar we elkaar dingen gunnen.
@@dutchmapping1en BIJ1 levert daar een bijdrage aan?
Volt, zonder twijfel. Een partij met een moderne insteek, idealisme gecombineerd met realisme. Maar alledrie vind ik dit respectvolle lijsttrekkers en partijen, die op een volwassen manier met elkaar het gesprek aan gaan om hun visie over te brengen, maar ook luisteren naar de ander.
Er mogen wel meer boeren bij komen maar met minder vee … maar 1 boer met 100 koeien of 10 boeren met 10 koeien .. dan blijft het toch het zelfde lijkt me 🙄
Nee, je hebt nu meer boeren en hetzelfde aantal koeien. Een boer met maar 10 koeien kan veel beter zorgen voor het land, de dieren zelf en dus ook een betere controle van de uitstoot dan 1 boer met 100 koeien.
Heeft de NOS niet ergens een editor die nog te popelen om deze veel te lange videos misscgien te editen tot een verkorte inhoud. Ik snap het, je moet juist de tijd nemen om elke persoon uit te horen. Maar als jullie in ongeveer 5 a 10 minuten elk debat kunnen samenvatten, zou dat fijn zijn :)
Dit is een live video, niet vooropgenomen.
Gaat dan geen koste van de inhoud en dan weet ik zeker dat bepaalde linkse partijen er voordeel mee hebben.
De dilemmas zijn gewoon dom.
Kernenergie of groene waterstof? Hoe is dat een dilemma? Je vergelijkt een energiebron met een energiedrager. Zoiets als "acculader of accu". Je moet kiezen.
Wil je een communistische staat, stem dan op volt.
Zoals de middelvinger van de grote leider Simons? De belichaming van hypocrisie wanneer BIJ1 over omgangsvormen spreekt..
Stoffer werd zoals ook anderen op de radio gevraagd welke muziek hij wilde horen... nou, zei hij, doe maar het Israelische volkslied.... en toen hadden ze allemaal kortsluiting in hun hoofd in die studio.... Ze konden het niet waarderen en na 1 minuut werd het ook weer snel weggedraaid.... maar ik heb wel genoten hiervan
Zegt heel veel over de huidige houding van de media richting de joden en degene die sympathie voor hun tonen. De ware aard komt dan steeds weer boven drijven daarom ben ik ook al jaren niet meer bij de herdenking op 4 mei. Is gewoon een farce geworden.
🇮🇱 mooi hatikvah in het begin 🇮🇱
Free palestina🇵🇸
@@XxXx-hm1vr Palestina bestaat niet, nooit gedaan ook.
Edson Olf🔛🔝
"mensen met een baarmoeder" besef haha
18:30 Dit vond ik een hele goeie vraag. Heel relevant voor vele Nederlanders!
Was ook een goed antwoord dat door de wetenschap wordt onderbouwd
@@Rubenspereira69420Daar ben ik het niet mee eens. Ieder zijn eigen🤷🏻♂️
@@StemOpForumvoorDemocratie"door wetenschap onderbouwd" vs "daar ben ik het niet mee eens". Wie wint?
@@mamagician8963 Hij heeft een relevante username. FvD stemmers luisteren niet naar logica, wetenschap, of bewijs. Zij luisteren enkel naar paniek, complottheorieen, and haat.
@@mamagician8963 Dan zouden wij daarover in discussie moeten gaan. Verder heb gezegd dat ik het niet eens ben met de wetenschappelijke theorie die door Huub word gepropageerd.
In “Niemand in de Cockpit” of “stikstof fuik” word exact toegelicht waarom het klimaat beleid kolder is en gebaseerd blijkt te zijn op modellen van een nihiel groepje wetenschappers met dezelfde mening.
Welke is stoffer?
En wat is weer niet… hoofdstukjes. Moet zeker idioot moeilijk zijn.
Dassen, akkerbouw is niet mogelijk zonder veeteelt!!
Wat een niveau weer
ongemakkelijk format zeg
Ter Appel.
Stoffer topper🎉
wel uitbreiden maar niet turkije ... stelt wat teleur hoe snel je je eigen ideaalen verloochend
Als wij en Duitsland Nazi overblijfselen genoemd worden door de leider van dat land dan is misschien de tijd nog niet helemaal rijp.
Gelukkig geen turkije. Een grote rotzooi daar met erdogan
Volt is extreem doorzichtig. Hij probeerde ook eerst te doen alsof hij de vraag niet hoorde. Bovendien, een land in oorlog KAN helemaal geen lid worden van de navo/eu. Dat weet hij ook wel. Maar een belangrijk navo lid als Turkije wil hij er niet bij. Ja dat is met 2 maten meten. En voor mij is dat meteen een uitsluiter. Ik ben ook tegen turkije in de eu, maar ik ben tegen uitbreiding in zijn geheel.
Jammer dat Stoffer van de SGP is. anders had die nog wel eens wat kunnen worden.
Met de SGP ook toch? :)
stoffer👍
Eentje geeft meer op Isreal dan Nederland andere meer om Europa dan Nederland en Bij1 weet niet eens waar die voor staat hoop dat jullie allemaal niet in de kamer komen.
ik zou graag op Volt willen stemmen
Wat let je? 😄
@@ko9onder de 18?
@@Maussiegamer dat let je idd wel evt 😅
@@ko9 maar goed ook dat ie nog niet stemgerechtigd is dan!
Ik twijfel tussen communist Olf, en huisjesmelker van Haga. Misschien dat iemand me kan overtuigen wat de beste keuze is.
Communisme is zo 1960 dus dan maar van Haga 🤷🏼
Als je ooit nog een huis wilt kunnen betalen en werken voor je eigen huishouden, ipv de portemonnee van je huisbaas spekken met je zuurverdiende centen, is bij1 de juiste keuze. Communist is overigens een vrij misplaatste term, daar was wonen dusdanig een recht dat dakloosheid niet eens bestond, zo ver gaan ze nog net niet
Toch maar de communist. Die pakt de huizen van Van Haga af en geeft ze aan alle 8 miljard mensen op deze aardkloot. Dan heb jij nog steeds geen huis, maar dan ben je dus iig gelijk aan Van Haga want die heeft dan ook geen huis meer. Bovendien heeft hij wel een punt: als we iedereen op deze aardkloot van een huis en onderwijs en zorg voorzien, dan hebben we daarmee ook onze eigen woningnood opgelost. Kan wel ff duren, maar dan heb je ook wat.
@@Rubenspereira69420 dit is een sarcastische reactie, niet zo serieus!
@@rapidloving nee, een historisch accurate en op stemgedrag/partijplannen gebaseerd