'F-35A, F-15SE, 유로파이터' 각각의 장단점은? / YTN

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 54

  • @nikegrekna
    @nikegrekna 6 років тому +16

    지금 돌이켜 보니 유로 파이터 개망삘. 비행 비용이 1시간에 1억이 넘어가고, 수명도 6000시간 ㅋㅋㅋㅋ
    게다가 도입한 국가들 마저도 중고로 팔아해치우고 있는 .. 지금보니 저거 안산게 천운인듯. f35는 양산이 잘되고 있어서 가격도 확 떨어졌고..

    • @문준서-k6k
      @문준서-k6k 4 роки тому +1

      독일도 200여대 구입한거 실제론 4대가량 밖에 운용못한다죸ㅋ

    • @비급신-j8u
      @비급신-j8u 4 роки тому

      @@문준서-k6k 쓰레기네ㅋㅋㅋ

  • @정주행-q2c
    @정주행-q2c 7 років тому +13

    F35a인데 그림에는 f35b 수준....

  • @정원우-z5j
    @정원우-z5j 8 років тому +34

    뭘 고르든 유로파이터만 안사면 잘 산거다.

    • @리온-s6t
      @리온-s6t 8 років тому +9

      유지비 파이터... 이거 선택했으면 다른 전투기 굴릴 돈이 증발한다더군요 ;;

    • @충실한고기만두
      @충실한고기만두 7 років тому +1

      정원우 유로파이터도레이더에잘잡히지않습니다 왜냐하면 밑에 이상한것이있는데그것이레이더를 빨아드려 레이더에잘잡히지않습니다

    • @웅캉캉-z3y
      @웅캉캉-z3y 7 років тому +1

      f35 가 유비지 더들어가 멍청아.. 유지비 극안한 수준이야 f22보다 더들어간단다...

    • @yoon9467
      @yoon9467 6 років тому +9

      웅캉캉 f22는 1990년대에 개발된 전투기로 계속 특수 스텔스 도료를 발라주어야 해서 많은 유지비가 들었다. 하지만 그후 개량된 스텔스 도료를 쓴 f35는 유지비가 기존 4세대 전투기와 큰차이가 나지않는다.
      유지비파이터는 생략. 애매한 성능과 가격의 4.5세대 전투기에 엄청난 유지비까지 최악의 21세기 이후 전투기라고 볼수 있다.

    • @fkgmfdf1045
      @fkgmfdf1045 6 років тому +1

      +이시훈 밀리터리 군사잡지에 따르면 유로파이터가 F35보다 탁월한 가성비와 유지비를 자랑한답니다. 근데 님은 근거 없이 유로파이터 타이푼이 F35보다 유지비가 훨씬 나온다고 하시는군요.
      물론 F35가 더 성능이 좋지요. 하지만 근거없는 말로 상대방을 비방하는 건 옳지 않습니다.

  • @남이종원-z5k
    @남이종원-z5k 5 років тому

    새로 개발된 f15 전투기
    스텔스 기능 추가 되지 않았나요
    F35 스텔스 기능 빼면 쓸모가
    별루 없음 추가로 f15구입하고
    F35는 차후에 구입해도 되지
    않나요

  • @Nerkuma
    @Nerkuma 7 років тому +1

    F-15 SE가 성능이 더 좋았더라면,기술 이전을 통해서 기존의 F-15도 득을 볼 거라고 보는데,성능이 아쉽네요... 스텔스만 완벽했다면,100% 사일런트 이글을 샀겠죠. 같은 기종을 이미 쓰고 있으니... 많이 아쉽네요. 침묵 독수리란 이름도 간지인데

  • @noirback6884
    @noirback6884 3 роки тому

    일본이 자국의 F-15J를 최신형으로 개량한다는소식을들으니 찝찝하네
    FX사업때 취소시킨 저 F-15SE 세미스텔스버전을 최신사양으로 다시 들여올수없는가? 그때처럼 60대라면 해주지싶은데?

  • @orbital5781
    @orbital5781 3 роки тому +1

    무장 15톤 ㄷㄷ

  • @SpeedTop-s4r
    @SpeedTop-s4r 6 років тому

    스텔스 기능 없이 오면 모하러 비싸게 사지
    그리펜을도입 해서 스텔스 연구하는게 낮겠다

  • @몰-n3p
    @몰-n3p 8 років тому +1

    뉴스는 잘알지도 못하면서 저러는건지
    정부의 재재를받는건지

  • @kimdidwnrns
    @kimdidwnrns 7 років тому +2

    스텔스도 없는게 더 비싼이유는

    • @조동현-u5z
      @조동현-u5z 7 років тому

      Target point seoul Target Anamdong acemissingcom inside motel refer side Korea restaurant pointing the

  • @캐발리
    @캐발리 5 років тому

    유럽 애들 육군 해군은 평 좋아도 공군은 유지비파이터 때문에 ㅈ망

  • @300trilionaire
    @300trilionaire 7 років тому

    근데 유로파이터가 f35를 발견해도 f35는 30키로미터 밖에서 미사일발사하는데 비교가 뭔의미가 있음

    • @멋져-q5r
      @멋져-q5r 6 років тому

      Detoljjing [Chris] 유로파이터가 F22이긴 유일한기종인데

  • @몰-n3p
    @몰-n3p 8 років тому +4

    수출형 f35 1등급이 f15se하고 crs가같음
    물론 우리가 받는f35는
    3~4등급

    • @prededor874
      @prededor874 7 років тому +3

      상안올리고 구독자 10만명 찍고싶다 영 뭔좆도 안되는 논리입니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ crs는 뭐고욬ㅋㅋㅋ RCS황반사면적인데 ㄹㅇ 좆문가티 내시네ㅋㅋ

  • @yong-gilchoi8614
    @yong-gilchoi8614 6 років тому

    한국에게 30년치 무장과 기술이전을 약속했던 수호이35. 그런데 한국 공군은 이제와서 F15k로서는 SU35의 상대가 안된다고 한다. 그래서 더 비싼 F35를 사야한다고 한다. 언제까지 이렇게 호구짓을 할것인가

    • @jakean3234
      @jakean3234 6 років тому +6

      yong-gil choi 참 단순하게 생각하네 전투기같은 전략무기는 반드시 정치적 고려를 무조건 해야 한다 러시아제 전투기를 아무 생각없이 덥석 구매하면 뒷감당이 되겠냐? 미국하고 합동훈련도 엄청하고 군사동맹국인데 적성국 기체를 쓰면 미국이 잘도 봐주겠다 ㅋㅋ 한국이 스위스 스웨덴처럼 중립국도 아닌데 하긴 스위스 스웨덴도 자국 기체를 쓰던가 나토무기를 쓰지 러시아제 무기는 안쓰는데 미국 동맹국인 한국이 러시아제 전투기를 굴리는거 자체가 코미디인거야

    • @highpowerk9
      @highpowerk9 6 місяців тому

      수호이 35는 기동성과 튼튼하지난 전자가 약하다

  • @몰-n3p
    @몰-n3p 8 років тому +2

    f15se가 세미스탤스면
    f35는 초새미 스탤스냐

    • @dfrtu3006
      @dfrtu3006 7 років тому

      무슨소리인지?세미스텔스란4.5세대기란거다스텔스기능이란게조금만들어간거지F-35는완전스텔스5세대전투기고

    • @prededor874
      @prededor874 7 років тому

      상안올리고 구독자 10만명 찍고싶다 영 ㅋㅋ세미 semi 라는 단어도 모름? 반자동 능동 비능동 중간인데

    • @nargii8935
      @nargii8935 6 років тому +1

      35는 걍 스텔스거든요 ㅡㅡ

    • @parkjeongshik8710
      @parkjeongshik8710 6 років тому

      mine hoi 밀알못 티내내

  • @newg6135
    @newg6135 6 років тому

    유지비 파이터 ㅠㅠ 성능 자체는 좋은데

    • @lrh99k
      @lrh99k Рік тому

      가동률 x망타치

  • @briankim83
    @briankim83 6 років тому +2

    신형 전투기가 무슨 소용 .핵 한방이면 끝장이고 ..매일 종이 비행기 뛰운들 무슨소용 .공격도 못하는 겁쟁이들..돈이 아깝다.

  • @SdotSeo
    @SdotSeo 8 років тому +1

    f15은 그래고 넘 늙어간다 f35사면 한국 공군 망한다. f18 Super hornet은 미래에도 추가로 기능을 쉽게 넣을수 있게 새로 나왔다

    • @충실한고기만두
      @충실한고기만두 7 років тому

      sj dotS우리나라는 폭격기가아직없기때문에 큰돈을들여야하지만f35눈 폭격기능이 발달하여 더비싼 폭격기를 안사도되고 f15k는 늙은것보단 새로업그레이드가되어 전세계에서인정받습니다

    • @felerdin
      @felerdin 6 років тому +6

      아직도 똑같은 생각인가? F35사면 망해?

    • @물고기-i4v
      @물고기-i4v 4 роки тому +1

      4년전댓글이긴 하지만 슈퍼호넷은 함재기입니다

  • @dolsam4783
    @dolsam4783 6 років тому +2

    35조원 사대강 사업만 할려고....zㅋ
    F35 350대, 가격을 명박이가 해먹은겨~~

    • @aaaaaaa122239
      @aaaaaaa122239 6 років тому +7

      Dol Sam 노무현 사대강 38조 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김지용-e1f
      @김지용-e1f 4 роки тому

      사대강은 22조안닌가

    • @류자잔
      @류자잔 2 роки тому +2

      문재인 일자리 54조..

    • @highpowerk9
      @highpowerk9 6 місяців тому

      양산돼지 정숙이 옷값은?