ЕГЭ 2025 Математика. Задача 16. Почему в задаче с аннуитетными платежами не работает формула

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 10

  • @hitman_math
    @hitman_math  2 місяці тому +3

    🎓 Годовые курсы ЕГЭ 2025 с математиком МГУ:
    3.shkolkovo.online/math-msu
    📲 Мой Telegram-канал по подготовке к ЕГЭ:
    t.me/mathmsu
    📲 Мой Telegram-канал по математике с 5 по 11 класс:
    t.me/pavlikovmath

  • @Denis.K19
    @Denis.K19 2 місяці тому +2

    У меня возникает вопрос, почему если решение правильное, но в ответе не указал размерность, нельзя оценить на 1 бал из двух? Мне кажется ответ, нужно трактовать в пользу ученика.

    • @vladislavanikin3398
      @vladislavanikin3398 2 місяці тому +2

      Один балл и будет. За модель. Если она верна, конечно. Первый балл даётся за верное составление математической модели, второй даётся за обоснованно полученный верный ответ. Читать второе надо как:
      1. Ответ верный;
      2. Ответ получен обоснованно, то есть:
      2.а) Решение корректное;
      2.б) Корректно составлена модель.
      Модель является частью обоснования ответа, без неё нет обоснования, поэтому при отсутствующей или некорректной модели сразу 0 баллов. Если модель верна, то это уже один балл. Потом смотрится ответ, если он неверен (в том числе не указаны единицы измерения, или указаны не те, или указаны, хотя просили не указывать, то есть, уже сказано в каких единицах измерения нужно указывать ответ, то есть, требуется только число), то ответ считается неверным и решение не проверяется. И вот уже если модель и ответ верны, смотрится решение, чтобы оценить его обоснованность. То есть, по сути, проверяется три вещи, но ответ и решение оцениваются едино одним баллом, тут нужно либо критерии менять вместе с разбалловкой всего экзамена и, возможно, всей структурой экзамена, чего не делают, либо принять, что это акция "два в одном"© Бывший преподаватель

  • @trimo1120
    @trimo1120 2 місяці тому +2

    Я попробую вывести формулу для этой задачи (она будет под моим комментарием). Кстати, есть такой же канал, но по русскому языку?

    • @trimo1120
      @trimo1120 2 місяці тому +2

      Я тут посчитал, моя формула не очень хорошо подходит, она выполнена с геометрической прогрессией. И если мы возьмём кредит на 10 лет, то у нас будет выплата больше самого кредита в несколько раз больше. Тем более, лучше делать табличкой, а после экзаменов, хоть все формулы Эйнштейна выводи.

  • @Looopy292
    @Looopy292 2 місяці тому +7

    ДИЗ всем БАЗО-СКУФАМ

  • @AlexanderUSSR1922
    @AlexanderUSSR1922 2 місяці тому +4

    Если девочка собирается после школы поступить с ВУЗ, а потом стать РАБотницей, то ей это тоже нужно, а если хочет, чтобы её позвали замуж, то до 11 класса ей учиться не надо.
    Обоснование простое: я живу со своей любимой женой почти 30 лет. И я люблю её НЕ за знание синусов и логарифмов.

  • @Looopy292
    @Looopy292 2 місяці тому +4

    Первый 🎉❤ ☝️