Ratzinger, il papa filosofo
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2024
- Per acquistare "Ribellarsi con filosofia" vai amzn.to/3rhNFdh
bit.ly/RIbella...
Sostieni i progetti gratuiti di Barbasophia it.tipeee.com/... avrai dei video esclusivi di analisi dei testi filosofici e una lezione al mese monografica.
Per ordinare "La filosofia non è una barba": bit.ly/Barbasof... bit.ly/Barbasofia
Per ordinare "Cambiamo la scuola" www.amazon.it/...
Per ordinare "Il prof fannullone":
www.amazon.it/...
Videocorso L'arte di insegnare www.tlon.tv/pr... Acquistabile anche con carta docente
“Chi fa filosofia il primo dell’anno lo farà per tutto l’anno” 😉🧡 grazie e un felice 2023 😊
Caro professore, grazie per la lezione, sia pur breve che ci permette di scoprire gli aspetti più importanti del pontificato di Ratzinger e soprattutto della sua grandezza come teologo.
Salve Professore, seguo da qualche mese le sue lezioni, e devo dire che questo video è l'ennesima conferma della sua incredibile capacità di sintesi ed onestà intellettuale. Sono cattolico praticante, ex seminarista e sto continuando gli studi di filosofia (anche grazie a lei). Come ha già detto qualcuno tra i commenti, questa è la migliore sintesi del pensiero e del contributo di Papa Benedetto XVI che ho trovato in questi giorni. Francamente, sono pochi quelli che sanno quanto mancherà alla Chiesa il suo contributo. Speriamo in altre comparse meno Tomiste e più Agostiniane. Grazie e auguri!
È bello iniziare l'anno così, grazie
Si. Esatto
Lei ha una gran bella testa. Ma questa lettura di Ratzinger mi sa di apologia. Tutta questa responsabilità sui delitti sessuali non mi pare ci sia stata. Alla fine nessuno paga davvero mai. I capi di stato Vaticani, alias papi, sono appunto a capo di una cosca a delinquere assetata di denaro e potere, legittimata da un infame concordato fascista. Retriva per sua natura, contraria ai veri bisogni dell'uomo ed alla sua evoluzione, propina favole anti scientifiche con il placito dei governi clericali proni pur di non perderei voti dell'elettorato cattolico.
Da un punto di vista squisitamente culturale, uno dei papi se non IL papa più preparato in assoluto sotto il profilo teologico ma anche filosofico tout court. Un ermeneuta, un vero studioso della fede
Ma ,perché non è rimasto a Monaco??🤔🤔🙄,narrazione strane!
Eemeneuta non gli si addice
Uno che crede in un essere soprannaturale che ha creato il mondo ha l'intelligenza di un coleottero ritardato. Ed insieme a lui ci sono tutti quegli altri ritardati che siedono in Vaticano che, per fare solo un piccolo esempio della loro non quantificabile stupidità, dal passaggio di beatificazione a quello di santificazione verificano l'attendibilità dei 3 miracoli che il defunto dovrebbe compiere (se vuol essere proclamato santo) in un determinato lasso di tempo (mi sembra tre anni). Immagino già le "intelligentissime" discussioni atte a verificare se un miracolo è vero o fasullo.
Io penso che un orango sia più intelligente di loro.
@@LilyCossi perché era papà emerito
L' uomo è l'inguaribile credulone , crede in tante cose, tranne i preti, essendo chiamati a credere in un solo dio , sono quasi atei.
Il miglior contenuto su Ratzinger che abbia trovato tra ieri e oggi tra Rai, tv2000 e UA-cam, per capacità di sintesi e completezza.
Il tutto realizzato con l’iPhone girato,
Ma che questo sia un canale speciale lo credo da tempo, grazie 🙏🏻
quando ho visto la notifica su you tube di un suo nuovo contenuto ho subito immaginato di trovare l’ennesimo video di auguri un po’ vuoto e inutile e invece: contenuti e cultura, il migliore augurio che uno può’ricevere! grande professore!
Grazie prof. che induci i giovani e non solo alla riflessione trasversale su come la tecnica e fasulli maestri in generale ci abbiano travolti. Penso umilmente che diffondere, ciascuno con il proprio apporto, il sapere e riabbracciare insieme arte, cultura e beltà Leopardiana possano essere rivoluzione...umana. Non chiusura ma apertura..e come induco il mio papà di 85 anni a dire...OPEN MIND...♥️⚘Buon anno 2023 evviva la filosofia...
Fasulli maestri ok, ma cosa intendi con tecnica che ci ha travolto?
@@xxxxxx.... vedasi lezioni prof Galimberti con il quale concordo per buona parte di ciò che dice ed in generale l'uso spropositato di certi social, la digitalizzazione ad oltranza quasi esasperata etc...
@@mariacristinacarcano2903 ho visto diversi video di Galimberti a riguardo ma (a differenza di altre tematiche) non mi trovo molto d'accordo con lui. Potrebbe spiegare meglio i punti?
@@xxxxxx.... Non sono così esperta, ritengo che la tecnologia stia soppiantando l' uomo in modo esagerato e soprattutto caotico.
@@mariacristinacarcano2903 va bene. Almeno potrebbe argomentare come mai ritiene ciò? L'argomento mi interessa
Chissà perchè una poesiola in rima, scritta qualche anno fa proprio per i bambini , che parla di speranza e guerra mi ha avvicinato molto alla ricerca di verità di Ratzinger.💖 Non conta essere identico con l'altro negli incontri* che contano per l' elevazione e per il beneficio universale ma,avere molti punti in comune è già un ottima base per ottenere un fine più alto*.
Sulla critica al relativismo fu molto criticato secondo me ingiustamente, nel senso che fu male interpretato ciò che intendeva... Ricordo che molti detrattori dicevano che il Papa volesse mettere in dubbio addirittura le teorie di Einstein sulla relatività... Io credo che lui si riferisse semplicemente al relativismo in senso spirituale... Comunque è stato un Papa complesso e colto non adatto a un pubblico di massa che era abituato a Wojtyla
Ricostruzione chiara ed esaustiva, equanime, profonda, non ideologica, al contrario della spazzatura che sta inondando UA-cam in seguito al decesso di Ratzinger. Grazie anche per la pronuncia corretta del nome "Joseph."
La,verità e la più alta forma di carità
Grazie professore con lei l'anno inizia benissimo 🙏
Apprezzo lo sforzo applicato per rimanere equilibrato sul Ratzinger pensiero ma dal non verbale si intuisce tutta la critica. Felice 2023 prof!
Bravissimo prof. Bellissima riflessione anche se il tempo e stato limitato. Potrebbe riprendere e ampliare il discorso su Benedetto XVI dal punto di vista filosofico delle sue encicliche? Spero di si!!! Grazie davvero! Complimenti!
A mio parere la Chiesa più che forgiare intellettuali dovrebbe diffondere missionari. È questa la sua funzione. Il mondo dei bisognosi non ha bisogno di tante parole, ma di fatti concreti, di pratiche di solidarietà. Teorizzare cosa sia la speranza e la carità quanto serve a queste persone?
Da ateo, è dalle parole che partono i fatti, i missionari non sono diffusi nel mondo per onore o simili, bensì per convertire le persone e non vi è maniera più efficace che usare le parole per convertire i fedeli.
Nella Chiesa servono entrambi e sono presenti entrambi
Io nn sono contro i buoni discorsi...servono anche questi, ma la cifra della Chiesa non è quella di produrre astratta filosofia teologica, bensì di coniugare semplici principi di fratellanza con i bisogni della parte più infelice del mondo...facendo sentire umiltà e vicinanza. S. Francesco docet.
"Avremo presto preti ridotti al ruolo di assistenti sociali e il messaggio di fede ridotto a visione politica..."
Papa Benedetto XVI
@@niccolocarniato Da Cattolico io opterei per una via di mezzo: la politica della chiesa deve avere un lato teorico e teologico con la formazione di una currìa che intraprenda la lancia intellettuale, dall'altro un piano pratico che spinga di più per il sociale come a tanti anni fa. Poi vabbè le politiche di espansione e fortificazioni dovrebbero prima concentrarsi sull'Europa e poi sul resto del mondo: per esempio la Germania Orientale, la Cechia e l'Estonia per diversi fattori più geopolitici che sociali si sono ateizzate, e secondo me questo dovrebbe essere un buon obiettivo strategico (con tutto rispetto per lei che è ateo, questo non ho voluto minimamente toglierglielo con il mio commento) perché chi ha la Germania ha tutta l'Europa, riducendo ai Protestanti solo gli scandinavi e i Britannici. Ma ciò ovviamente si ottiene con il modello misto da me citato prima che mette assieme teoria e pratica: perché in un mondo moderno come il nostro non serve più soltanto la teoria e credo si sia visto...
Un grande teologo e un grande Papa spero che lo faranno santo subito❤️🙏
Grazie prof. 🙏 Buon Anno.
Carissimo professore è molto interessante quanto dice riguardo Ratzinger, come tutte le cose che dice nei suoi video. Vorrei solo farle notare, però, che definirlo “teologo conservatore” non è proprio corretto. Le faccio alcuni esempi. Quando scrisse la sua tesi per l’abilitazione (dopo quella di dottorato) venne accusato di modernismo dal correlatore e fu costretto a modificarla, comunque mantenendo essenzialmente la stessa idea nello scritto. La sua opposizione al correlatore lo fece avvicinare a un teologo progressista come Karl Rahner. Un suo testo fondamentale, “Introduzione al cristianesimo” (1968), fu considerato progressista (lo dice anche Odifreddi). Nel 1972 fondò la rivista “Communio” insieme ad altri teologi come Balthasar, de Lubac e Kasper tutt’altro che conservatori. Anche se la rivista è più attenta alla tradizione rispetto a “Concilium”, non è da intendere come conservatrice. Nel 1976 indica la protestante “Confessione di Augusta” (o augustana) come cattolica. Poi le sue dimissioni controcorrente sono il coronamento di uno spirito libero, anche se quando ha assunto delle responsabilità lo ha fatto pienamente (credo facendo un grande sforzo per non confondere il suo status di teologo con l'incarico affidatogli, ma usando le sue conoscenze per realizzare al meglio i suoi incarichi, con tutti i limiti che ognuno può avere).
Non mi sono un mai interessata della chiesa però ho ascoltato volentieri il suo discorso.
Buon anno filosofico . Cla
Ma un video stratosferico su Cecco d'Ascoli? Sarebbe l'apoteosi!!
Ciao e grazie mille per i tuoi video, per condividerci nozioni
Grazie prof. sempre interessanti i suoi video. 😊
Buon anno! 😊
Le dimissioni rimangono un mistero. Come la fede
Grazie prof. Molto istruttivo
Professore, nella breve biografia di Benedetto XVI ha dimenticato di citare che anche lui come il predecessore, ha continuato a tenere all'indice i teologi della liberazione. Perciò un papa certamente colto ma totalmente conservatore.
Assolutamente
Ho voluto essere equilibrato
Ma il mio giudizio è comunque critico
@@MatteoSaudino ma certamente, questo lo si è capito. Però avrei avuto piacere che ne avesse fatto cenno. In fondo l'antico tribunale dell'inquisizione esiste ancora sotto altro nome e magari con maniere gentili. Il teologo Leonardo Boff ne sa qualcosa. Grazie e sereno anno.
*reazionario
Per fortuna direi,visto la globalizzazione anche della religione.
@@giuliamasotti4235 ma chiaramente la morale cristiana non sta subendo un attacco quando lei è nata signora, è stata da sempre modificata e discussa. San Paolo, Giacomo, Origene, Agostino, Abelardo, Tommaso, fino a Ratzinger. Le scritture vanno mantenute come nucleo, ma un lavoro interpretativo è sembre bene applicarlo ( chiaramente c’è un nucleo di “verità” dalle quale non si può prescindere, come l’amore)
Buon anno a te e alla tua banda
Grazie per il suo contributo. Una precisazione mi sembra assolutamente necessaria: Ratzinger non è stato mai accusato di aver coperto prelati e alcunché. Ma di un solo caso, quando era vescovo di Monaco, di aver dato un incarico pastorale ad un sacerdote proveniente da un'altra diocesi. Il vicario al quale era affidato questo tipo di compito, essendo la diocesi enorme, era l'effetti vo responsabile di quell'incarico, e Ratzinger ha affermato nella sua difesa di non aver saputo in quel momento dei precedenti di quel sacerdote. Si tratta di un caso degli anni 70. Quasi 50 anni fa. Se anche altre istituzioni e politici fossero capaci di chiarire certe situazioni ed eventi, anche così lontani nel tempo, come la Chiesa Cattolica, la società andrebbe molto meglio.
Ottima, puntuale e sacrosanta specificazione. Per il resto, chapeau al prof!
Complimenti per i suoi video interessanti. Noto il cielo come sfondo, sta bene con la tematica legata alla spiritualità 😄👍
😂
Meraviglioso ed esaustivo quadro appunto sulla dimensione filosofica e teologica di Ratzinger.Mi rattrista che con Benedetto XVI si spenga in generale anche una grande ricchezza di Pensiero.Comunque Papa Francesco saprà ,nonostante le differenze di impostazioni,preservare la grande eredità filosofica,di questo ne sono certa.Grazie Professore e buon Anno,grazie di tutto…
Peccato che i sedicenti cristiani al potere tendono più a dichiararsi guerrafondai, portatori d'odio ed isolazionisti, senza contare che cercano di calpestare continuamente i deboli e gli indifesi... A volte provocando loro stessi i danni a questi ultimi.
Non parlo di Benedetto ovviamente, ma queste cose ti fanno pensare... Soprattutto perché c'è gente che li vota
Dire che gli omosessuali sono l'Anticristo è ricchezza di pensiero?
@@elonmusketeer1118 no
@@dartnight365 esatto
L'attuale non ha la profondità culturale né teologica del precedente
Grazie per questa spiegazione
Buon anno professore!
Grazie per i suoi video.
Vorrei consigliarle da leggere nel 2023 il libro: Funambolie di Matteo Stucchi. Racconti a sfondo filosofico che sicuramente potrà apprezzare e di cui mi piacerebbe sapere il suo pensiero.
Grazie per la condivisione dei suoi pensieri.
Buon Anno Prof.
Buon anno prof.
Cosa ne pensa Prof della sottovalutazione di Ratzinger da parte di Eco che definiva la sua filosofia al livello di quella di un ragazzino delle medie.
Io non la trovo comunque così originale
@@MatteoSaudino Capito, aveva ragione Eco!
Il "logos" cristiano è Dio che si è fatto carne, il principio della ragione e della fede, un tutt'uno che non può essere scisso per relegare la fede a semplice "sentimento " personale, ma che caratterizza la vita dell'uomo nella sua interezza visto che un solo nome, unico, ci è stato dato per la salvezza: il nome di Gesù Cristo!
La Fede inDio, è la porta della Carità intesa come amore verso Dio che ci dona la capacità di amare Dio e il prossimo ,e non viceversa come dice lei !È la Trinità la fonte della Carità per cui se non si ha la Fede non si può amare in Carità!
@@marialuisaderrico5756 ??
Ottima riflessione una precisazione : Papa Benedetto xvii non ha rinunciato al munus ma solo al ministerium è entrato volontariamente in sede impedita perché si potesse salvare la vera chiesa mi permetto di indicarle un libro molto interessante sulla questione: CODICE RATZINGER di Andrea Cionci . Grazie
Io ho detto ministero pietrino
Le faide per il potere sono sempre esistite. Gesuiti contro Opus Dei
Definire un papa filosofo temo sia una contraddizione di termini e che ci riporti a una commistione tra ragione e fede che ha caratterizzato la lunga storia religiosa cristiana e che di pensava finalmente risolta. Come dice Severino affermare l'esistenza di Dio e' contrario alla grande fede stessa proprio perche" e" fede in Dio. Ratzinger invece ha cercato di dimostrare l'esistenza di Dio, anzi lui e' convinto di averlo dimostrato nei suoi libri su Gesu' veramente figlio di Dio.
O forse con le sue "dimissioni" da Papa ha svelato al mondo che la religione quando si regge solo sulla ragione e' destinata a fallire.
Fede, Speranza, Carità
Caro collega,
condivido la tua lettura, soprattutto le tue sottolineature. Aggiungerei un riferimento alla c.d. ermeneutica della continuità, attraverso la quale Ratzinger propone di leggere il messaggio del Concilio Vaticano II, dimostrandosi così "intermedio" tra i progressisti (racconti intorno alla rivista "Concilium"), come il compianto card. Martini, e i tradizionalisti, che, di fatto, rifiutano il concilio. Lo mostra come una sorta di "Gadamer" della teologia.
Colgo l'occasione per complimetarmi con "Barbasofia", hai aperto la strada a quei tanti di noi che, durante la pandemia, hanno deciso di lanciarsi su UA-cam (io stesso sono riuscito a completare da poco il giro completo del "programma" di Filosofia e Storia del liceo).
Grazie prof.
Grazie . Interessante . La ringrazio.
Joseph Ratzinger (Benedetto XVI) è stato certamente il più grande Teologo post conciliare (Concilio Ecumenico Vaticano II)!
Dopo Hans Kung.
Saluti. Salvatore
Bravo.
Il Papa mi pare è tenuto a portare il pontificato fino alla morte (malattia o no), ammenochè non venga dichiarato incapace di intendere e di volere, dando le dimissioni ha fallito la sua missione, non è questo un punto da valutare? Poi pare che non era cosi malato come voleva far credere (95 anni!), altri papi erano più malati di lui.
Di solito morto un Papa se ne fa un'altro, ma ora il problema si complica
In questo caso possiamo dire: morto un papa ce n'è già un altro! 😁👍🏻
Maestro buonanno, speriamo in un anno di cambiamenti, sono ottimista
Bravo!
Così mi piaci!!!💔🫂🌹💋✨🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Ci sono tre Fratelli:
Il Maggiore!
Il Secondogenito.... chissà perché...gli hanno fatto esercitare
La Pazienza ( da " patior " soffrire...e proprio per questo muove a compassione il 💓 di DIO ).
Il Terzogenito... è un po' " aspro "...🍋🍋🍋 "... le trombe d'oro della Solarità 🤲☀️💐Eu( Bene ) genio ☁️🫂Mont🗻ALE
...poi mi informano!
10.000 Religioni sulla Terra!!! Se le Religioni rendono la creatura umana più buona!...smussano le punte aguzze del Male,
ben vengano!
FEDE e RAGIONE.
LA Buona Libertà.
IL SUO NOME È 🗣️...MAI PIÙ...MAI PIÙ 🎼🎶🎵✍️
Carissimo Saudino, ha detto cose confuse e male. Le consiglio di aprirsi a nuove esperienze, provi a leggere Florenskij. Molti dei suoi luoghi comuni verranno meno riguardo a fede, ragione, radici identitarie, culto e cultura. Cordialità.
Il papa filosofo che, citando a un po' a sproposito Feyerabend, disse in una celebre lezione che la Chiesa non ha avuto tutti i torti a condannare Galileo?
È di fatto un filosofo.
Poi ha avuto parecchie uscite assurde sennon addirittura deliranti ma era un filosofo
Non ci può essere una unità tra ragione e fede, quest'ultima rimarrà sempre un qualcosa di soggettivo, vissuta più come un sentimento personale e di secondario rispetto alla ragione!
Se la ragione fosse razionale
@@bellavita4715 In che senso?
@@luigibombaci3528 che ne so, non sono razionale 😪🤣😅😰
@@bellavita4715 Pensa che la ragione non sia un qualcosa di razionale?
@@luigibombaci3528 ho avuto questu dubbio, lei che ne pensa?
prof da 69enne una pregunta questio domanda su razinger 16enne nelle ss anche se obbligato 2 anni mi pare se ho inteso giusto--teologo di destra meglio conservatore--mente sopraffina forse teologo da recuperare a mente fredda..fatte salve propri prevenzione--mi ha colpito sua biografia totale..la mrte a 95 anni..lecito interpretarla come evento
particolare cristiani parlersnno di segno di santita..di pancia non lo credo da ateo spirito libero..presunzione mia forse..rapportandomi a lei o razinger mi sento un nano..gradirei una sua nota se questa mia..la intrga o indigna..con osservanza..comunque grazie di tutto prof--complimenti..carlo ex giardiniere roma tufello
✨
Non sono un esperto di religione, peró vedendo alcuni video di papa Ratzinger, ho notato in lui parole vicine alla spiritualitá piú che ai dogmi cattolici.
Che bel modo per iniziare il 2023
Mmm quando vi sono dubbi, inchieste, atti ecclesiastici siglati, giornali locali di monaco, testimonianze di vittime. Moralismi e polemiche spicciole a parte, non mi interessa se Ratzinger suonava il piano, era timido, scriveva, ecc.
Ma magari può interessare se ha cercato di mettere luce a questi fatti. Questo si che è importante.
No a dimissioni, costretto alla prigionia
Buonasera professor Saudino,ho seguito con attenzione il suo intervento ma... non mi sembra che Benedetto XVI abbia detto cose così interessanti, mi sembra più che altro l'ennesimo rimettere i piedi nel sentiero già battuto al fine di riconfermare il già sentito, definirlo filosofo forse, a mio parere, è un poco esagerato. Mi spiace però che lei non abbia accennato alle frasi che Benedetto disse sulle comunità LGTB definendoli come pericoli sociali, per non parlare di quando definì le filosofie più recenti, vedi l'esistenzialismo, come fallimenti, come correnti cadute nell'errore e che non hanno più credito ( se lo dice Lui...) per poi concludere che solo Cristo è la verità. Certo che altro poteva dire? Ma personalmente non mi sembra abbia fatto grandi cose, anzi... Un uomo di studio, un contemplativo che vede solo la sua verità...A parer mio, e lei lo insegna da anni con profitto e bravura, i pensatori sono ben altro. La seguo da tempo e la ringrazio per le sue interessanti lezioni e interventi. grazie, buona serata. PS: Bello ilvostro gattino!
"Non indurci in tentazione" è il verso della famosa preghiera che lui non ha mai voluto pronunciare.
La preghiera è rivolta a dio, dio (mettiamo che esista) non induce in tentazione. Questo significa che le persone che recitano questa preghiera si riferiscono al proprio dio come se fosse il male.
Il greco usa il verbo "entrare", "non farci entrare in tentazione", tradotto nel latino ne nos inducas, quindi preservaci proteggici dalla tentazione. In italiano indurre può essere equivalente "condurre in", ma anche ambiguo. Quindi, qui non è un Dio che capricciosamente "spinge" alla tentazione.
Se tu andassi a messa, scopriresti che da anni si dice "non abbandonarci alla tentazione" e non " non ci indurre".
Forse perchè il cervello interpreta la negazione come affermazione a livello inconscio.
@@isabellacicchetti6058 Infatti anni fa Benedetto fu papa, la messa la lascio a voi che ci credete
🤍
A me sembra che contro il capitalismo abbia detto qualcosa di significativo Papa Francesco.
Ad esempio, quando ha esortato i ‘padroni’ a non avere come unico obiettivo il profitto. lo so, parole al vento, ma intanto Bergoglio le ha dette a piena voce.
Non così Ratzinger.
E poi Papa Francesco ha pronunciato parole significative anche riguardo allo sfruttamento del lavoro.
Di nuovo non mi pare che Ratzinger si sia schierato contro l’estorsione di plusvalore (implicito, in un’ottica marxiana, nelle frasi pronunciate da Bergoglio).
Comunque, si parla di papi, di Chiesa, quindi di fenomeni che non riguardano la lotta per l’emancipazione del lavoro, nè la critica coerente contro il capitalismo, poichè la Chiesa è sempre stata dalla parte degli oppressori, opprimendo essa stessa e… accumulando capitali a non finire.
Insomma, non si può pretendere che la Chiesa e i papi siano qualcosa di diverso, nella sostanza, da quello che hanno rappresentato nel corso dei secoli.
Le campagne fusariche a favore di Ratzingere a detrimento di Francesco sono inutili, francamente ipocrite, direi anche del tutto errate partendo da presupposti errati, appunto.
andreapitto.wordpress.com/2023/01/01/papa-francesco-ratzinger-fusaro-accostamento-blasfemo/
Ancor molto più papa Luciani, in un tremendo discorso pubblico,
mi sembra il giorno prima di morire.
Nelle sue encicliche ha più volte condannato il capitalismo. Molti pensatori marxisti appoggiano la sua critica al capitalismo.
Che palle
ho voluto ascoltarla, premetto che non ho nessuna simpatia per questo papa e neppure per tutta la cricca clericale, libera nos domine.
Onore a Papa Benedetto XVI.
Anche no
Prima di skiattare,poteva dAre un senso alla sua vita, dicendo che fine ha fatto Emanuela Orlandi...invece non è servito a nulla.
ua-cam.com/video/-KvKEjUkKkU/v-deo.html
Altro che tante belle parole che dice lei professore,qui mi spiace non sono d'accordo, ecco chi era veramente Papa Ratzinger! 🤢🤮🤬
Nn hanuncisto al munus prima d parlare studi.
se era filosofo lui lo è anche il mio gatto
Il gatto di sicuro
Francis Metal si può rispettare e considerare intelligente anche chi la pensa diversamente
Eddai su, non tutti sono al tuo livello.
Salve in quanto emerito , lo dia ad altri per favore . Diciamo la verità è morto il papa e necessita di farne un altro . Tutto ciò che è lì è inganno.
Un papa filosofo che attraverso il concetto
del λόγος non è riuscito a spiegare le mutazioni genetiche casuali
infauste.
E meno male che scienza e fede si conciliano 😅
Non si conciliano😂
@@MatteoSaudino
Grazie per la precisazione caro prof.
In realtà era una semplificazione della filosofia di Ratzinger
Un essere intelligente non può che essere credente..la scienza ha molti più limiti della fede..non ha ancora spiegato il perché del nostro esistere..il perché della sofferenza..il perché del male..e molto altro..ci ha fornito insieme alla medicina una ventina di anni in più di vita..(non necessariamente in buona salute..) rispetto 2000 anni fa e abbiamo molti più confort che indubbiamente, ci ha migliorato la vita..ma per il resto il male o lato oscuro dell'uomo..è uguale come prima del progresso tecnico-scientifico..le guerre ci sono ancora le malattie idem..l'infermità ..ecc..dov'è sono tutti questi grandi risultati?! Io non li vedo..la ragionevolezza della fede è molto più credibile di qualsiasi altra teoria strampalata..buona giornata..
@@rosarosarumlight6801
Quindi,
lei di fronte ad un bambino con la fibrosi cistica
se ne esce con l'apoftegma della fede come razionalità?
E quale razionalità ci sarebbe?
Gesù non ci ha promesso la felicità sulla terra..che è un cammino di purificazione..ma la beatitudine eterna..lui stesso ha portato la croce e si è lasciato crocifiggere per la nostra salvezza..la via della sofferenza è la più certa per la salvezza..
Grande Papa.tradito come Gesù dai suoi..e messo in sede impedita.Speriamo che il papa del mainstrem Bergoglio abbandoni presto
Cringe
@@elonmusketeer1118 manco tanto direi
ua-cam.com/video/-KvKEjUkKkU/v-deo.html
Altro che tante belle parole che dice lei professore,qui mi spiace non sono d'accordo, ecco chi era veramente Papa Ratzinger! 🤢🤮🤬
Buongiorno e buon anno a tutti. Non mi permetto dare giudizi su Ratzinger ne’ dal punto di vista filosofico/teologico ne’ da quello squisitamente cattolico ma, da laico, mi sento di dire che a mio parere non è riuscito a creare alcun contatto, alcuna empatia ( o in maniera molto scarsa ) ne’ con i fedeli ne’ con i laici. Dopo il papa polacco, a mio parere e nonostante le apparenze e i papà boys, molto più reazionario di Ratzinger, speravo il una figura carismatica ma è arrivato un uomo chiuso in se’ stesso all’interno dei pericolosissimi palazzi vaticani . Bergoglio, se non altro, qualcosa sta tentando e, nonostante le enormi difficoltà, cerca di parlare al mondo. Populista . Boh non so.
Da quando l' essere reazionari è un fatto triste o pericoloso? Ognuno la pensa come vuole. Nessuno vuole ritornare al tempo dei Re delle Reggie d'oro. Essere conservatori è tutt'altra cosa, oggi. Vuol dire semplicemente negare il concetto di progresso, che poi è quello che già nell'Ottocento in tanti avevano detto. C'è chi invece crede nel concetto di progresso e un senso effettivamente ce l'ha, nel breve termine. Progressismo e Conservatorismo sono modi diversi di intendere la storia nel breve e medio termine.
Al tempo del re dalla reggia d'oro, 1% della popolazione non deteneva il 99% della ricchezza
@@IbadAhla se per questo neppure oggi!
ua-cam.com/video/-KvKEjUkKkU/v-deo.html
Altro che tante belle parole che dice lei professore,qui mi spiace non sono d'accordo, ecco chi era veramente Papa Ratzinger! 🤢🤮🤬
Perché non si cura i capelli. Sembra disordinato e non pulito.
2023 e ancora siamo circondati da papi re e regine quando evolveremo ?
Sono figure ormai con poco peso
Le rimpiangeremo. Purtroppo
Che c'entrano i papi? Una figura religiosa non è paragonabile a nobili incestuosi
@@MatteoSaudino what?
Uno non può essere filosofo _(ai giorni nostri intendo)
e rimanere cattolico..
*Teologo si,* ma filosofo assolutamente no
Se uno pensa, ragiona, conosce contraddizioni e FALLACIE.... La logica filosofica... Non può rimanere cattolico..
Non era un filosofo
Mi perdoni professore ma filosofo di che
Il Rottweiler di Dio
O Il papa Gay
Gay?