САМЫЕ ПРОСТЫЕ 4 БАЛЛА ИЗ ВТОРОЙ ЧАСТИ ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ?! РАЗБОР ПАРАМЕТРА ИЗ ДОСРОКА С НУЛЯ!
Вставка
- Опубліковано 9 кві 2023
- Тебя ждет по-настоящему жаркая неделя!
В этом видео я докажу Вам, что не стоит бояться 17 номера из профильного ЕГЭ по математике на поиск параметра! Конечно, эти задания не являются самыми простыми, но, если Вы хорошо умеете решать уравнения и неравенства из ЕГЭ( а именно 12 и 14 номера), то проблем в понимание 17 номера не будет!
По вопросам индивидуальной работы: t.me/Nikita_Armaturovich или по номеру +79697270967
Подписывайтесь на мой телеграмм: t.me/EXtremumMath
Мы ВК: ya_sdamege
Таймкоды:
#егэ2024 #профильнаяматематика #параметр #неравенства #уравнения
🔥Адская неделя!🔥
С 24 по 30 мая каждый день будут проходить по два больших вебинара, на которых мы изучим всю необходимую теорию, прорешаем ВСЕ задания из первой части, а так же 12, 14, 15 и 17 задания из второй.
Присоединяйся: extremummath.getcourse.ru/page5
Самое лучшее объяснение параметра, которое я видел
Спасибо, приятно)
Смотрим за день до экзамена
как написал?
вот бы на экзамене тоже попался такой параметр, а не какие-нибудь слипшиеся окружности или и того вовсе - двигающаяся окружность (когда от параметра зависит ее положение на графике относительно одной из осей)
Серп и молот вписаны в пятиконечную звезду...😢
Ребята, на 5:15 у меня опечатка на графике, прямая пересекает ось OX не в -5/3, а в -3/5. Спасибо подписчикам, что заметили!
почему в основании параболы не было корней?
@@user-og7wi7hf4d там один корень, а условие, чтобы было два.
@@user-og7wi7hf4d Парабола не дает корней, она их только "вычитает" из первого графика
Ни разу не решала параметры, но все было очень понятно) Спасибо за подробный разбор!
Вообще респект! Очень понятно, все по полочкам🔥
В школе ни разу параметр не разбирали, но ты мне внушил что это изи аэахах😅😢
Молодец, хорошее объяснение)))
Спасибо за объяснение, всё очень понятно. Чем-то похожа на 22 задачу из ОГЭ, немного посложнее. Повезло тем, кому она выпала
Очень круто, спасибо ❤️❤️
Я не совсем все поняла, но он сумел внушить мне, что это легко
АХАХА) А что конкретно не поняла?
Спасибо большое!!!
Не ну кстати, раньше думал, что параметры - это что-то на уровне заядлых ботальщиков, а щас понимаю, что может попасться такой лёгкий параметр (хоть и маловероятно).
спасибо братишка , объяснение имба
Я, сделал для себя вывод, что мне надо просто запомнить шаги решения.
Спасибо, очень доступно объяснил
Спасибо большое за объяснение, очень доходчиво 👍🏽 Было бы интересно посмотреть параметр по сложнее графическим способом, а ещё алгебраическим
Да, будет еще много разборов!
Было бы славно, если бы выпал подобный параметр, но почему-то мне кажется, что в этом году засунуть что-то сложнее, потому что в 2022 году и на досроке 2023 он был невероятно лёгким. Хотелось бы услышать ваш прогноз на параметр, который будет на основной волне
Прогноз будет в мае! Обязательно скажу, что я думаю по поводу варианта на ЕГЭ
Спасибо,все понял за 4 секунды
Все понятно👍👍👍
вот бы такой параметр на основной волне...
внатуре
лучший❤
Доброе утро, спасибо за крутой видос, однако есть один вопрос:
Если бы при нахождении точек пересечения параболы и прямой, мы бы имели уравнение параболы а = х^2 или любое другое (другой график), где можно было бы выразить икс, было бы возможно приравнять функции по иксу и сразу же найти нужные нам точки на оси а?
Мы бы могли выразить X, приравнять после этого функции, найти координаты по X, а затем подставить в выражение а = х^2 и найти а!
@@EXtremum2023 вы примерно тоже самое и сделали, а я хочу понять, можно ли было сразу приравнять функции по х чтобы найти а
@@eksbatuk нет
Спасибо большое 🥰, ты просто ахуенный
Спасибо, я понял
большое спасибо за прекрасный обзор. только есть один вопрос, на линии где у нас вершинка параболы (1/4) там и до 0 не вкл. у нас разве не три корня будет?
Нет, смотрите, парабола "выкалывает" корни из наших прямых, и на интервале от 1/4 до 0 у нас 2 пересечения с нашей прямой, соответственно 2 корня. Надо понимать, что мы считаем пересечения с прямой! Надеюсь ответил на Ваш вопрос)
@@EXtremum2023 ааа, дошло. да, ответили, спасибо)
Ну для тех, кто знает что такое параметр и имеет представление о том, как их решать, тут нет ничего нового. Но для тех кто не знает, наверное полезно.
а как правильно нарисовать параболу 9:30, если не знаешь, где она будет пересекать графики
Узнаете, приравниваете ее к нулю и все, находите тем самым точки)
здравствуйте, хотела уточнить, почему промежуток ( -∞ ; -3) не включается в ответ? у нас же даны прямые, а не лучи с началом в -3
У Вас функция начинается из точки -3, т.е это "вершинка" функции, если так можно выразиться. Как в параболе. Надеюсь, ответил на Ваш вопрос.
Там именно лучи, потому что при x≥0 будет прямая 3х-3, она работает только при х≥0, она не будет вниз идти. А вот при х
|4х|-х-3 это одна функция, одна линия, как бы прямая, и она просто сломалась из-за модуля
Метод ХОА хороший)))
Такой способ решения подходит для любого типа выражений? И для более сложных тоже?
К сожалению, не всегда получается легко выразить a через x. Да и графики не всегда просто построить, поэтому дополнительно нужно уметь решать аналитическим способом( видео у меня на канале), чтобы повысить шансы на 4 балла)
@@EXtremum2023 А можно пожалуйста ссылку на видео? Если не трудно
@@homegame8787 ua-cam.com/video/80myORBAn9U/v-deo.html
Есть 3 способа решения: графический, аналитический и гибридный. На видео графический. Аналитический включает в себя просто решение уравнения или неравенства с учётом параметра. Гибридный же это по сути аналитический, но в уме вы анализируете ещё и график. Другими словами, если в аналитическом график вообще не нужен, то в гибридном нужно представить его в голове, либо нарисовать примерный, чтобы понять какие условия нужны для выполнения изначального условия и как раз таки эти условия нужно решать аналитически
1 день до егэ.....
ипать много времени у меня конечно, но всё равно спасибо
Почему мы не берём касание анализатора и поработав , а только с прямыми ?
Потому что парабола "выкалывает корни" из нашей прямой. У нас A не должен равняться x^2-x
Я сделал для себя вывод, что мне надо просто запомнить шаги решения.
Плоховатый вывод, лучше разобраться, ибо параметры имеют разные решения и подгонять их все под один шаблон не очень корректно
Я в 9 классе, но даже я понял как это решать, Вы учитель от Бога!!
А почему не рассматриваются решения при а меньше -3? Там же тоже два решения выходит...
Нет корней в этом случае. В этой области нет графика.
А если графики не понимаешь?
А почему на ох - 1 левее -5/3?
Здравствуйте, на 5.15 у вас ошибка. Пересекает ось ox в точке -3/5
Да, спасибо, описка!
А разве от минус бесконечности до -3) не входит в решение?
А понял, мы же строим для иксов больше и меньше нуля😅
Пишите пожалуйтса, что это профиль
Таким образом можно решить любой параметр?
Нет, не каждый. Но процентов 80 точно
до экзамена 2 часа: пора узнать, что такое параметр
Как это решить без графика?
Есть аналитический способ. Но здесь лучше графиком решать, на мой взгляд)
Раскрыть два случая модуля, получить 2 корня и пересечь их с одз , то есть со знаменателем. подставляешь х в знаменатель и пишешь, что это выражение не равно 0
шанс выпадения на основой волне равен 0.0000000001
А откуда -5/3?(((
А почему нет от минус бесконечности до минус 3 ?? Только это не поняла, а остальное супер 👍👍👍👍
От минус бесконечности до минус 3 корней нет
Смотря такие видео я понимаю,что не буду сдавать ЕГЭ и оставаться в 10 классе
можно базу сдавать
Цель - получить больше лайков чем подписчиков)
)))
впервые решил парпарыча посмотреть в итоге все понял с первого раза 😮😮😮😮
еще меня манят 4 балла за нее
Я, сделал для себя вывод, что мне надо просто запомнить шаги решения.