Radiotehnika GAMMA 3.02 - Стиль и качество за разумные деньги или High End?
Вставка
- Опубліковано 30 чер 2024
- ✌️ Все мои проекты:
✔️ Сайт - MGrekov.com
✔️ Телеграм - t.me/MGrekovAudio
✔️ Телеграм чат - t.me/MGrekovAudioPublic
✔️ Яндекс.Дзэн - zen.yandex.ru/mgrekov
✔️ Авито - www.avito.ru/brands/i133052133
✔️ Обои для ПК и Смартфона - t.me/WALL2U
💰 Честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей:
✔️ Карта в Сбербанке → 2202202337069615
✔️ Карта Tinkoff → 5536913785798493
✔️ UA-cam → ua-cam.com/users/R7GEsjoin
✔️ Boosty → boosty.to/mgrekov
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampowered.com/app/96...
#радиотехника #radiotehnika #колонки - Наука та технологія
Здравствуйте, Михаил. Каким микрофоном пользуетесь для записи с акустики? Можете-ли выкладывать на стороннем ресурсе файлы (flac или wav) проигрываемой композиции (источник и запись) для того, чтобы можно было самостоятельно посмотреть АЧХ? Сжатие звука на ютубе не позволяет этого сделать.
В телегу сейчас выложу. Takstar tak55.
Посмотреть бы их внутренности и элака.
Но сама концепция 2,5 полосы на мой взгляд не очень удачная. СЧ должен быть небольшой (до 5 дюймов) легкий быстрый динамик, а НЧ как раз динамик с более тяжелой подвижной системой и от 8 дюймов. А так сплошной компромисс, если хорошо воспроизводят НЧ, значит плохо будет на сч и наоборот.
А горб на верхних сч 2-4кгц, наоборот желательно прибирать, так как на этих частотах как раз резонанс уха, высверливать мозг будет на средней громкости в определенных композициях.
Спасибо за обзор, ждём обзор на следующую версию🙂
Спасибо, с интересом жду обзора старшей модели 👍
Провал на мидбасе у Гаммы отчётливо заметнее.
Озвучу своё мнение...,сразу скажу у меня было много всего с 1984 года акустических систем,сейчас у меня Focal Vestia2
Про Радиотехнику это прям мой звук судя по записи,на Элак звук не мой и если откинуть цену я бы выбрал Радиотехнику,во первых красивые,во вторых звук с выпяченной верхней серединой не надоедает на невысокой громкости.А Элаку не хватает середины в записях,где середина у Элак ??? Не ожиданно приятно звучит и выглядит Радиотехника. Свои колонки Vestia2,я нашёл свой звук,сабвуфер не нужен,хотя был закрытый корпус,высокочатотник металл кайф середина просто великолепнейшая кристальная середина!
Радиотехника на обзоре просто шикарна🎉 интересно...
я её слушал в аудиомании, вам Михаил не показалось что они начинают гудеть на 80-100гц?
Элак у меня в комнате больше подгуживает)) как вам кстати в целом они?
@@MGAudio в принципе не плохи для своих денег, но выбирая радиотехнику я ожидал услышать нечто похожее на 35ас-012 она же s90, а тут такой облом, но в целом на свои деньги играют.
@@ffrfrgrgrg7532 , да советские колонки радиотехника s90 очень хорошие.
Михаил, приветствую! Пытаюсь подобрать акустику для проектора и прослушивания музыки. Выбор между Edifier Airpulce A300 Pro и ADAM Audio A7X. Прослушивание планируется через мультимедиа Zidoo Neo S и CD-ресивер TEAC PD-301-X. Вживую нет возможности прослушать, готов положиться на экспертное мнение! Или посоветуете, что нибудь другое для этих компонентов? Спасибо!
Здравствуйте, а7х я к сожалению не слушал, не могу ничего сказать кроме того что а300 про вас точно не разочаруют 🙂
@@MGAudio Михаил, спасибо большое! Если Вам представится возможность, сможете сделать сравнение? Нигде, ничего подобного не нашлось, а так концептуально они очень схожи. Хотелось бы реального сравнения! Спасибо!
@@user-if1gx2gr5x у меня было сравнение с Adam a5x если не ошибаюсь, а 7 увы пока не предвидится.
Михаил вы очень крутой обзорщик!!! Хочу вас поросить в следующий раз показывать динамики выкручивая их аккуратно через бумагу проложенную между болтом и отвёрткой,чтоб не портить краску на крепеже.Показывать что за динамики,хотя-бы средечастотные и басовые.Так делает один из англоговорящих обзорщиков,набирает всегда хорошие просмотры❤ Вам спасибо за обзоры!!!
В моем случае к сожалению это невозможно из-за болезни, а кого-то другого просить выполнять такие манипуляции с дорогостоящей техникой немного стремно))
Михаил, а какой сетап(источник и усилитель) был при тестировании?
Smsl su-x и stereovibe one.
Красава Михаил лучший продолжай в том же духе делать для нас годные видео!!!
Теперь очередь за Gamma 3.03 )
Они то звучат стопудово в 2 раза круче! В 2 раза больше всего модно услышать... Это же естественно, потому что ценник в 2 раза больше!
Вела звучат лучше. Но стоит ли та переплата решает каждый сам от наличия финансовых возможностей.
Не одна акустика не понравилась
НИ пЕшите так грАмАтно, ИксперД)
лайк!
За свою стоимость Радиотехника звучит неплохо. Всем любителям оплевать акустику, слушая её через Ютуб, рекомендую послушать АС в салоне - разница катастрофическая.
Так все 3 варианта слушаем через Ютуб. Соответственно в салоне,всё остальное запоёт настолько лучше, насколько и здесь.
@@user-zy2ld4ez6p нет - микрофон+помещение очень сильно влияют ещё на этапе записи, после чего ещё и вносит свою лепту тракт воспроизведения. В итоге, если вдруг недостатки АЧХ одного удачно наложатся на недостатки АЧХ другого, то этот вариант АС в записи окажется более выигрышным, а более ровный звук вполне может показаться более кривым/перекошенным.
Короче говоря, все эти прослушки через Ютуб абсолютно ни о чём.
2кГц это не "яркость" и "воздушность", это жёсткость
@@Lissomuni Как такое определение,как жестокость относится к звуку? Ну-ка поясните уважаемый? А ещё лучше это объяснить звукорежисерам которые сводят музыку в студиях...
Ну так пригласите сюда звукорежиссеров которые сводят музыку в студиях...
Ребят, ну кто череж YT судит от качестве ас? Ну смешно жеж. Можно судить о качестве вашей звуковой платы и ваших наушниках - не более. Надо слушать живьем.
Чувак, ну тебе ж 300 раз Михаил в обзорах наушников, колонок это объяснял: тебе не звучание АС передают, а сравнение, как на фоне с другими колонками, наушниками, оригиналом звучит сабж. Не надо никого учить. Все итак знают что даже самый крутой микрофон не запишет так как что-то звучит вживую и Ютуб соответственно не передаст оригинальность звучания. Для этого тебе и АЧХ приводят и разбирают её.
@@VALtube77 все понимаю, но я бы точно при выборе колонок не руководствовался АЧХ, а только живым прослушиванием. Исключение, если вы живете далеко от точек продаж и вам ни при каких обстоятельствах ас не послушать. Это как успокоение было бы, мол вроде послушал, и выбор сделал правильным.
Так то оно да, но опять же много нюансов. В магазине или студии на определенных усилках будет звучать так, а в квартире, на вашем усилке подругому.
Я выбирал именно по ютубу, слушал у разных блогеров, на планарах с внушительным диапазоном частот, на транзисторах, на лампе. Скажу так, выбранная АС звучит именно так, как я себе представлял.
Действительно Радиотехника приятней звучит.
🐱👍🎼💯🎧
Михаил, мне очень понравились эти колонки, правда я сужу по звуку с Ютуба, но всё же если сравнивать с автомобилями то они напоминают Ауди Сотка!! В нашей семье это была безотказная рабочая лошадка😃😎👍
У меня мои старые Дали Концепт8 играют боле свободно по верху и середине. После связки с Ротель 1592, на малой громкости не потерялись детали. А если навалить то сцена и объем уносят. Как то так. Elaс лучше Радиотехники
Я не люблю магнитное крепление.
Стандартные столбики с китайскими динамиками, такие бы в 80-е, сегодня это не так интересно....
Слушал в шоуруме доктор head дорогие колонки Kef LSX 2, был в полном недоумение, у меня есть дешёвые микролаб соло 7с, которые никаких эмоций у меня не вызывают, и от дырки простого телефона они играет также.
А что вам сейчас интересно?
Ну а Айрпульс то всё же лучше?
Огурец лучше каштана?
@@MGAudio да, пахнет лучше и на вкус))
@@Oleggae хех 😅
@@MGAudio Ясно! Хорошо занесли!
@@dmitriizharichev9699да, дачу в Гаграх купил. Не завидуйте.
Нормальные колонки. Вполне. 👍
Не плохие АС сюда по мнению людей и смотрятся очень хорошо. Молодцы наши ребята кто возрождает этот бренд и делают модели все лучше и лучше. Отличный обзор !
Верхняя линейка, и такие кривые на слух. (((
Не могли получше свести. Или они готовые в Китае заказали?
Зря скубли бамбук, не помогло, но ногти сточили и зубы затупились.
Самое странное это то, что внезапно "возрождённый" бренд вдруг внезапно как из рога изобилия начал выкидывать на рынок разные по классу и типам устройства. Да целые линейки! Откуда дровишки то? Чтобы заработать себе имя и репутацию хотя бы как производителя акустики, надо годы и годы упорного труда, больших вложений в продвижение и раскрутку, признания и положительных отзывов потребителей. А тут вдруг "Здрассьте, я Радиотехника, прошу любить и жаловать". Нелепо и непонятно. Все ж понимают что к той старой Радиотехнике эта не имеет никакого отношения...
И? Это какая-то влияет на качество звука?
@@MGAudio на качество звука влияет то, кто и как это разрабатывал, какие технологии применял, где и как производил. А взять наскоро компоненты и слепить из них бренд "с историей" это маразм. Но большинству конечно на это с большой горы, поэтому своего потребителя это найдёт. Надолго ли- вот вопрос.
@@it.raw317sj вы абсолютно правы. И теперь выкидываем из головы хэйт названия и получаем все что нужно для хорошего звука. Добавляем адекватный звуку ценник и получаем героя обзора.
@@MGAudio стать героем не так просто как вам кажется. Иначе кругом были бы одни они...
@@it.raw317sj не спорю.
Д е р моооо
Спасибо, что поделилсь содержимым своей черепушки🤏
Жаль нет Гаммы полочника(
В аудиомании их сравнивали с Dali oberon 7. Эта Gamma звучит вкуснее.
кр код не сканируется
Странно, проверю. Ссылка в описании есть.
Это же копия JBL. Русские как всегда в своем репертуаре
А что производите вы?
А кто изобрёл колесо?
Elac звучат гораздо лучше
Как же вы так поссорились с целыми странами, что теперь они не очень дружественные....
Это не мы ссорились если что.
@@MGAudio не особо понятно, кто такие мы. Со мной и др соотечественниками, даже с теми кто остался, эти страны точно не ссорились, как и я с ними. собственно и возник вопрос поэтому
@@user-zk4pw8gu1e мне кажется все все понимают в этом контексте. Давайте не будем продолжать. Политота дело гиблое.
Ну вы-то - 100% друзья омерики, которая вас имеет в хвост и гриву)
Идите вы уже нах со "всем миром"!
Если бы я жил не в квартире, а в частном доме, я бы взял. Хотя по басам слабоваты, мне их всегда надо чуть больше чем "они есть". Так что вживую более тёмные ЕLAC может и больше бы зашли, либо более дешевые но тёмные аналоги. "Мой" звук это более тёмный, но с небольшим добавлением эквалайзером чуть больше воздуха (это сделать проще чем темнить светлые колонки). Но напольники... мне жаль соседей и тихого деда живущего надо мной, дай бог ему здоровья! Потому что знаю что такое живущий за стенкой мудак-меломан. Поэтому обхожусь полочниками, их вполне хватает. А наваливаю либо в наушниках либо, когда езжу в авто. Выглядят норм кроме цвета шпона, я бы предпочел что-то бледно-серо-тёмное, под ясень, орех, дуб юкон. Либо просто одноцветные: серые, черные, а белые бы вообще смотрелись офигенно!
Надо срочно менять комнату.
выглядят хорошо, играют не очень, резковато и не натурально
Ну, всё.., ща из за санкций RRR попрёт продажами в гору 🚀 😂
Не захлебнись))
@@AGD64 Путанка, ты по себе то людей не суди, да сплёвывай почаще!
@@Ravermeister81я себя с говном не сравниваю.
Сплёвываю на таких как ты😂
Elac однозначно лучше на голову чем радиотехника ...
У радиотехники преобладает верх середины ...т.е. перекос ...
Бас и низ середины жидкий , рок не играет некак ...
GAMMно..
Спасибо, что рассказали о вашем внутреннем мире!
Денис,не стесняйся,говори как есть... Фуфло.
Вы своё мнение пытаетесь натянуть на чужое, это уже к психиатру надо...
@@user-li6bn5lc6i Скорее к психиатру надо тому,кто болезненно воспринимает чужое мнение... Этот намёк надеюсь правильно уловили, не натянул,нет?
ну раз ко мне обратились, то отвечу) Нет, не фуфло, и не близко даже. Просто во-первых, мы слушали ELAC'и сразу после этих колонок, ну и последние произвели слишком мощное впечатление (оно и понятно) по сравнению с Радиотехникой, а во-вторых, лично мне сегмент колонок за 100-150к не подходит совсем, если я могу себе что-то купить в таком диапазоне, я лучше подожду ещё немного и куплю что-то лучше. Хотя бы поэтому было сложно прямо похвалить Радиотехнику. Но не потому что фуфло, а потому что они не для меня. Звучание-то как раз нормальное за свою цену
@@user-li6bn5lc6i Поэтому это нефуфло резко одновременно появилось у всех обзорщиков. Послушайте их в живую, отпадут любые вопросы о природе подобных обзоров.
@@Lka65извините но у вас проблемы с построением причинно-следственных связей. Вместо заговора рептилоилов подумайте о том, что это новинка и появление обзоров на новинку логично безотносительно того заслали ее или нет. И даже если заслали мнение автора не обязательно зависит от чемодана с деньгами. А остальное уже пыль.
Чё недовольствуетесь? Или тут у всех Маджико?
Это ненастоящая Radiotehnika RRR, это хрень с ворованым названием.
Нет вашей RRR уже давным давно, хватит ностальгировать. Новые времена, почему бы новой жизни бренда не дать шанс.
@@user-xl2pl8fl1o Гуглить не пробовали? Все есть.
А что производит "свободная" шпротная республика сейчас?
Ах да, я забыл, всё что у неё было - было сделано в ненавистном СССР😂😂😂
Радиотехника - премиум сегмент?))) Вот так просто? Отписываюсь
«-Производитель позиционирует» до свидания.
@@MGAudio как ты можешь их рекламировать после того как они выкатили усилок свой новый с китайским старым железом, это же зашквар лютый, понятное дело что чемоданы заносят но имей уважение к публике не рекламить такой шлак
@@bedenkomaxful я рекламирую только то в чем уверен. У каждого производителя есть и хорошее и плохое. Видели мой обзор на этот усилок? Вот и я не видел. Какие ко мне претензии кроме хэйта производителя и его товаров к которым я не имею никакого отношения?
Какое бездарное видео: зачем этот писк? Или автор предполагает, что через ютуб можно услышать разницу звука при передачи аудио в ролике с битрейтом в 112 килобит/с.
Автор вообще ничего в звук не смыслит. Обычный проплаченный ролик.
Где настоящие тесты?
Где анализ профессионала.
Думает автор. Не надо личного мнения. Надо доказательство качества.
Гений теоретик абстрактно рассуждает о рандомно придуманных 112кбпс и старается показать себя умным. Дуй в гугл для начала читать про форматы Ютуба.
@@MGAudio вот иди и читай. 256 максимум
Иди ежиков паси
@@batkov4696 но не 112, да? 😂 и по секрету - в данном случае это имеет наименьшее значение. Иди в магазин и слушай, тебе тут никто ничем не обязан.
@@MGAudio капец, не позорился бы. 256 нормально?
Нахрена тебе колонки за пол ляма. Купи свен за 400 рублей, всё равно разницы не услышишь
@@batkov4696 ты всерьёз считаешь что помимо битрейта нет других важных факторов? Комната, твои динамики ноутбука, не, не влияет? Суть теста не показать качество звучания, а примерную разницу в СРАВНЕНИИ. Слушать надо только своими ушами и желательно в условиях приближенных к тому как это будет дома. Не очевидно?
130 за радиотехнику ?!! за 40 не взял бы даже не слушая! а если понравиться придется название заклеивать чтобы не позорится..
Нда....звучит Гамма как одеялом накрытая и из бочки . Чудес не бывает , особенно на бюджетных динамиках Vavecore.
вживую она лучше звучит, здесь всё-таки запись, да и комната, очевидно, не идеально оборудована для таких экспериментов
Да, действительно,-как одеялом накрыли
хрень, как с90 и все остальное с РР