Reputo questo canale un canale di altissima qualità e, dal punto di vista della divulgazione della tecnica e delle analisi dettagliate dei calibri e delle varie soluzioni tecniche, di gran lunga il migliore non solo di YT Italia, ma anche a livello internazionale. Per questo mi è sempre dispiaciuto vedere a volte un atteggiamento un po' di sufficienza nei confronti di Seiko. E per questo mi era piaciuto molto il video sul Magic Lever sugli svizzeri, l'avevo considerato un po' come un riconoscimento di certi meriti di Seiko, anche se parliamo di innovazioni applicate soprattutto all'ingegnerizzazione della produzione industriale. Quindi mi fa ancora più piacere vedere, se non un cambio di rotta, perlomeno un po' di apprezzamento. 🙂Complimenti poi per la citazione nel titolo... 😁
Video molto interessante, un bel racconto che unisce una minuziosa ricerca del dettaglio ad un ripristino tecnico/estetico. Apprezzabili anche le varie citazioni delle quali mi sono accortio. Complimenti anche per essere riuscito a far calibrare il calibro
Ciao Stefano Bell'acchiappo pensare che negli stessi anni a queste cifre parecchie case Svizzere avevano casse cromate qui cassa in acciaio e Seiko anche come movimenti alla grande dei veri carri armati anche con un design gradevole, Seiko grande maison.👏👏👏👏👏👏👏👏👍
Buon pomeriggio Secondo me la carica manuale di un orologio automatico Aumenta l' usura dei componenti! A me non sono mai piaciuti gli orologi automatici x il fatto che scassettano e con il tempo andranno a sfregare contro il fondello x via del allentamento di una delle 3 viti che trattengono la massa oscillante. Ps parere personale chiaramente Buon pomeriggio
Sull’usura dei componenti durante la ricarica manuale ho dedicato video e vari contenuti spiegando nel dettaglio cosa si usura e come essa va utilizzata. A prescindere da questo è comunque preferibile averla per immettere un quantitativo di carica iniziale all’orologio
Ciao e complimenti per il video e per il restauro dell' orologio presentato! Il risultato è molto bello, ma spero che tu senta il bisogno di ripristinare la coerenza del modello di cui sei venuto in possesso: la ricerca delle parti originarie del segnatempo potrebbe schiuderti altre sorprese (c'è un vero e proprio "mondo" da scoprire nell' orologeria nipponica vintage e non, come anche in quella sovietica e russa😉). Continua così e buon viaggio verso il "lato oscuro" dell' orologeria non helvetica! 😜
Per quanto riguarda questo sta bene così, in fondo è proprio grazie a questo bracciale “sbagliato” che l ho preso !! Si deve tutto all’orologiaio “maniscalco” che l ha apparecchiato 🤣
@@TIKTAKwatchannel davvero un "frankenstein" ben riuscito, il maniscalco sarà stato poco ortodosso ma in questo caso non è un castrone, ma uno SPECIAL, come quelli che fa in altro AMBIENTE il nostro amico tolentinamericano 🙂
Disamina imparziale che dà il giusto riconoscimento alla produzione Seiko vintage e dei bracciali in particolare, seppur in questo caso il bracciale non sia coerente con la referenza. I DX (deluxe) puntavano prevalentemente sulla cura dei quadranti spesso con indici applicati (e buoni calibri di gamma media). Il magic lever, che facilita grandemente la ricarica dell'orologio automatico (con pochi movimenti del polso), rendeva superflua la predisposizione della ricarica manuale.
Grazie mille , spero di aver fatto una buona disamina. Quanto ai bracciali ho constatato un livello qualitativo eccezionale sia di questo, che di un altro che possiedo (a breve su questi schermi). Relativamente al magic lever invece l’efficienza di ricarica non è poi superiore rispetto al sistema invertitori (lo dimostrerò con un video). L’assenza della ricarica manuale nei primi lustri di produzione del suddetto (poi successivamente introdotta) è da attribuire all’ancora non collaudato sistema di ruota libera , deputato alla funzione di spezzare la trasmissione di coppia al rotore. Ma su un orologio come questo in effetti non se ne sente la mancanza.
io ho un WT del 71 anche lui senza ricarica manuale. Non lo uso continuativamente ma mai avuto un problema: lo prendo in mano, una scossata, parte, lo regolo, lo metto e via. Ma fermato, ed è comunque una "macchina" di oltre 50 anni.
@@tinto1970 ma certamente funzionerà bene perché comunque la ricarica automatica fa il suo dovere mentre l’hai al polso. Solo che sono necessarie N ore per ottenere un livello di carica sufficiente a garantire un’amplitidine tale da avere una cronometria accettabile…. Ma su questa vicenda grave ma non seria seguirà video… con nomi e cognomi !!!
Io e i miei tifosi mi sono accorTIO subito che la camicia è intonata al quadrante, così come del "braciale", il quale non è integrato ma si Integra perfettamente alla cassa, quindi è un fattore estetico!
Ne ho revisionati due di 6106c , lo faccio per hobby ed è un calibro abbastanza semplice perché come hai detto non ha mollette volanti , lo hai pagato troppo però. Curiosità, hai seguito il manuale di manutenzione seiko o lo hai revisionato come fosse uno svizzero?
ciao, mah sul prezzo come dico nel video gli "affaristi£ lo pagano 50euro. dal momento che mi piaceva e l avrei tenuto per me gliene ho dati 100 e sono contento cosi. L'ho revisionato diciamo a "sentimento"...svizzero o giapponese...non parliamo di alieni o marziani Come si dice dalle mie parti, hanno 2 occhi 2 orecchie e 2 buchi nel naso, per cui basta seguire un po di logica in fondo la meccanica è uguale in ogni angolo del globo
@@TIKTAKwatchannel te l'ho chiesto perché alcuni manuali Seiko mi lasciano perplesso, tipo quello del 5606 mi pare che faccia mettere olio sul rubino dell'ancora che sapevo non andasse mai lubrificato. I Seiko poi hanno gli angoli tutti diversi, questo se ricordo bene dovrebbe essere 54,5°, al crono comparatore ti ha dato buoni risultati?
@@omassi attento che molti manuali sono parecchio antiquati (non parlo solo di seiko, ma in generale) e peccano sia per scarsa esperienza, sia per una questione di evoluzione di lubrificanti. Relativamente agli angoli di levata io lascio sempre 53 gradi: la valutazione dell'amplitudine da parte dei cronocomparatori è na stima, assolutamente spannometrica con tutta una serie di errori ed approsimazioni per cui non è fonamentale inserire la levata estta (a meno che non differisca di 8\10 gradi rispetto a quella impostata) in quanto il valore che ci viene indicato non è da prendere per oro colato. ma faro un video sull'argomento
Bel pezzo, peccato per il calibro non congruo...fossi in te andrei alla ricerca del suo originale a 17 j., determinando prima se si tratta sempre di un 6106 versione C (a naso dovrebbe essere così).
Alla fine il 99% dei bracciali che la gente reputa erroneamente "integrati" è così. I bracciali realmente integrati, quindi non smontabili e non sostituibili, sono rarissimi.
Mio parere... In Giappone se la sono pensata cosi: La carica manuale è grazie ad un azione manuale. ... Io mi sono immaginato un Giappone innovativo che voleva dimostrare che un problema di azione manuale dovrebbe essere ACCANTONATO così un calibro che vieta la manualità ma il movimento deve avere vita al far partire e camminare un orologio, esclusivamente grazie ad un movimento semplice e naturale e non da un carica a corde effettuato da un uomo, , ecco perché hai solo una registrazione del datario. Ovvio che è un mio pensiero Alla camicia abina e indossa anche una parrucca..io di mio non guardo l'estetica ma ascolto e do valore alla tua preparazione tecnica e non la bellezza dello stile
diciamo che è bello anche provare a pensare motivazioni le piu fantasiose. Credo che la realta sia molto piu semplice, in sostanza non avevano ancora sviluppato un sistema di ruota libvera che fosse affidabile sul magic lever. Ma sara argomento di un video futuro
Molto interessante, bella descrizione. Bravo! Non ho ben compreso la funzione di quei due "spuntoni" che fuoriescono da una delle due parti della cassa. Puoi dirmi di più? Grazie.
sono collegati ad una lamella che funge da molla, gli spuntoni si assestano nelle due tacche che sono presenti nell'altra parte della cassa e tengono serrato il tutto
Si parla tanto di orologeria svizzera... Ma in realtà la vera storia dell'orologeria parte dall'Inghilterra... Tompion... Graham... Harrison... Ecc ecc ..
certo, se si va sui tasca, scappamenti a verga. Francesi e soprattutto inglesi, a proposito feci un video anni fa proprio su una ruibaltina inglese a verga della fine del 1700
Eloquente e Spigliato. Competente e preparato. I soliti video noiosi fatti solo per chi vuole imparare.. Bello Stefano le visualizzazioni ti fanno capire in che paese siamo Un video tecnico di questo livello non si sa perché fa poche visioni.... Fai un video di pura fuffa e skizzi in alto nel algoritmo... Mi piace perché in tanti si sentono arrivati io guardo i tuoi video e mi sento piccolo piccolo
@@vincenzocangiano3882 eh già , su questo genere di orologi la revisione costa più del prezzo a cui si trovano spesso ai mercatini. Questo significa forse che sono sottostimati ! Un esemplare revisionato dovrebbe valere almeno 350€
@@TIKTAKwatchannel concordo anche perché spesso questi orologi sono marcianti però quando poi si aprono trovi molti pezzi consumatissimi che vanno sostituiti e sono di difficile reperibilità.
A differenza tua a me gli orologi anni 70 mi garbano tanto. Spesso hanno design futuristici e forse è anche merito della crisi del quarzo, che ha spinto i produttori a sfornare orologio più "frizzantini". Poi vabbè i calibri sono quello che sono ma hanno comunque una loro dignità. Guardiamo oggi che novità escono nella fascia medio-bassa...... tutta roba trita e ritrita. Viva i '70!
Reputo questo canale un canale di altissima qualità e, dal punto di vista della divulgazione della tecnica e delle analisi dettagliate dei calibri e delle varie soluzioni tecniche, di gran lunga il migliore non solo di YT Italia, ma anche a livello internazionale. Per questo mi è sempre dispiaciuto vedere a volte un atteggiamento un po' di sufficienza nei confronti di Seiko. E per questo mi era piaciuto molto il video sul Magic Lever sugli svizzeri, l'avevo considerato un po' come un riconoscimento di certi meriti di Seiko, anche se parliamo di innovazioni applicate soprattutto all'ingegnerizzazione della produzione industriale. Quindi mi fa ancora più piacere vedere, se non un cambio di rotta, perlomeno un po' di apprezzamento. 🙂Complimenti poi per la citazione nel titolo... 😁
Hai perfettamente ragione. Il bracciale è veramente il punto forte di questo orologio ❤. Complimenti Stefano!
compro l'orologio per il bracciale e scopro che non è manco il suo !!! pero sta su un modello da 2mila euro .... mica bruscolini !
@@TIKTAKwatchannel tra l'altro è abbastanza ricercato...😎😉😎
Video molto interessante, un bel racconto che unisce una minuziosa ricerca del dettaglio ad un ripristino tecnico/estetico.
Apprezzabili anche le varie citazioni delle quali mi sono accortio.
Complimenti anche per essere riuscito a far calibrare il calibro
grazie mille...tu mi sembri uno dell'ambiente !!!
il calibro calibra però rubina un po' troppo
@@tinto1970 tutti cavalli bancati aggiuntivi
io e i miei tifosi ci siamo accortii subito che si trattava di un gran video
....non capiscono nien...
Video al Top! L'orologio è molto particolare, ha il suo fascino!
Sempre commenti competenti e non fatti per influenzare vendite. Bravo
Grazie mille !
Grazie per il video e complimenti per la tua onestá intellettuale, confermata ancora una volta!
Bella puntata! A me le linee anni 60 e 70 piacciono molto sarà forse perché sono nato in quegli anni...👍
Ma grande Stefano!!!! Hai fatto il servizio veramente sul Seiko mini TV anni '70.Grandissimo, sei il.n.1.
Sto provando a sintonizzarmi su telemontecarlo 🤣
Bravo Stefano bel pezzo e bella storia 😊
Bravissimo Stefano!!! L'orologio mi piace ed anche il suo movimento!!! Ottimo video!!!
Ciao Stefano
Bell'acchiappo pensare che negli stessi anni a queste cifre parecchie case Svizzere avevano casse cromate qui cassa in acciaio e Seiko anche come movimenti alla grande dei veri carri armati anche con un design gradevole, Seiko grande maison.👏👏👏👏👏👏👏👏👍
Benvenuto nel club 🤣
Finalmente hai capito il fascino e il valore ancora troppo sottovalutato dei Seiko vintage 🇯🇵👹
Ohhh l'è questo si che è un OROLOGIO da umani..bel video orologio molto particolare..e come sempre ricerca figosissima..sei veramente un Top player!
Di Top Player ce n'è uno ;-)
Bel video e bel bracciale.
Seiko ha costruito orologi incredibili rapportati al prezzo. Grande Stefano
Orologi dimme
@@teamwilliamsfw303tu si che ne sai…. Meglio i lonjeanssss vero? 😂
Io ho appena preso un bull head. È davvero preciso. Sono molto contento
Beh... che dire! Sei proprio il più bravo!
Tutti ad esaltare questo Seiko, nessuno che gli ha fatto i Complimenti per la Bellissima Camicia
Tralaltro notare l’abbinamento !!
Ottima disamina nei particolari. Bravo Stefano
Buon pomeriggio Secondo me la carica manuale di un orologio automatico Aumenta l' usura dei componenti! A me non sono mai piaciuti gli orologi automatici x il fatto che scassettano e con il tempo andranno a sfregare contro il fondello x via del allentamento di una delle 3 viti che trattengono la massa oscillante. Ps parere personale chiaramente Buon pomeriggio
Sull’usura dei componenti durante la ricarica manuale ho dedicato video e vari contenuti spiegando nel dettaglio cosa si usura e come essa va utilizzata. A prescindere da questo è comunque preferibile averla per immettere un quantitativo di carica iniziale all’orologio
comunque sarebbe interessante se ogni tanto portassi qualche disamina delle tue su qualche calibro seiko vintage
Bel video, la decina la dice la scritta waterproof (anni 60) dicembre 1969
esatto, poi su questo ci sono pochi dubbi in quanto il calibro incassato venne usato appunto dal 1969 ...mentre nel 1979 era gia stato soppiantato
@@TIKTAKwatchannel anni 70 scritta water resistant
Ciao e complimenti per il video e per il restauro dell' orologio presentato! Il risultato è molto bello, ma spero che tu senta il bisogno di ripristinare la coerenza del modello di cui sei venuto in possesso: la ricerca delle parti originarie del segnatempo potrebbe schiuderti altre sorprese (c'è un vero e proprio "mondo" da scoprire nell' orologeria nipponica vintage e non, come anche in quella sovietica e russa😉). Continua così e buon viaggio verso il "lato oscuro" dell' orologeria non helvetica! 😜
Per quanto riguarda questo sta bene così, in fondo è proprio grazie a questo bracciale “sbagliato” che l ho preso !! Si deve tutto all’orologiaio “maniscalco” che l ha apparecchiato 🤣
🤣
@@TIKTAKwatchannel davvero un "frankenstein" ben riuscito, il maniscalco sarà stato poco ortodosso ma in questo caso non è un castrone, ma uno SPECIAL, come quelli che fa in altro AMBIENTE il nostro amico tolentinamericano 🙂
@@tinto1970 e non avete idea dei cavalli bancati aggiuntivi frutto di questa operazione 💪🏽💪🏽
Disamina imparziale che dà il giusto riconoscimento alla produzione Seiko vintage e dei bracciali in particolare, seppur in questo caso il bracciale non sia coerente con la referenza. I DX (deluxe) puntavano prevalentemente sulla cura dei quadranti spesso con indici applicati (e buoni calibri di gamma media).
Il magic lever, che facilita grandemente la ricarica dell'orologio automatico (con pochi movimenti del polso), rendeva superflua la predisposizione della ricarica manuale.
Grazie mille , spero di aver fatto una buona disamina. Quanto ai bracciali ho constatato un livello qualitativo eccezionale sia di questo, che di un altro che possiedo (a breve su questi schermi). Relativamente al magic lever invece l’efficienza di ricarica non è poi superiore rispetto al sistema invertitori (lo dimostrerò con un video). L’assenza della ricarica manuale nei primi lustri di produzione del suddetto (poi successivamente introdotta) è da attribuire all’ancora non collaudato sistema di ruota libera , deputato alla funzione di spezzare la trasmissione di coppia al rotore. Ma su un orologio come questo in effetti non se ne sente la mancanza.
io ho un WT del 71 anche lui senza ricarica manuale. Non lo uso continuativamente ma mai avuto un problema: lo prendo in mano, una scossata, parte, lo regolo, lo metto e via. Ma fermato, ed è comunque una "macchina" di oltre 50 anni.
@@tinto1970 ma certamente funzionerà bene perché comunque la ricarica automatica fa il suo dovere mentre l’hai al polso. Solo che sono necessarie N ore per ottenere un livello di carica sufficiente a garantire un’amplitidine tale da avere una cronometria accettabile…. Ma su questa vicenda grave ma non seria seguirà video… con nomi e cognomi !!!
@@tinto1970 WT per cosa starebbe?
@@gianlu3333 World Time, quello che avevo a Cesena
I bracciali sono spesso la nota dolente di seiko (quando sono su orologi economici), invece in questo caso....
Io e i miei tifosi mi sono accorTIO subito che la camicia è intonata al quadrante, così come del "braciale", il quale non è integrato ma si Integra perfettamente alla cassa, quindi è un fattore estetico!
Non capiscono nien…
Ne ho revisionati due di 6106c , lo faccio per hobby ed è un calibro abbastanza semplice perché come hai detto non ha mollette volanti , lo hai pagato troppo però. Curiosità, hai seguito il manuale di manutenzione seiko o lo hai revisionato come fosse uno svizzero?
ciao, mah sul prezzo come dico nel video gli "affaristi£ lo pagano 50euro. dal momento che mi piaceva e l avrei tenuto per me gliene ho dati 100 e sono contento cosi. L'ho revisionato diciamo a "sentimento"...svizzero o giapponese...non parliamo di alieni o marziani Come si dice dalle mie parti, hanno 2 occhi 2 orecchie e 2 buchi nel naso, per cui basta seguire un po di logica in fondo la meccanica è uguale in ogni angolo del globo
@@TIKTAKwatchannel te l'ho chiesto perché alcuni manuali Seiko mi lasciano perplesso, tipo quello del 5606 mi pare che faccia mettere olio sul rubino dell'ancora che sapevo non andasse mai lubrificato. I Seiko poi hanno gli angoli tutti diversi, questo se ricordo bene dovrebbe essere 54,5°, al crono comparatore ti ha dato buoni risultati?
@@omassi attento che molti manuali sono parecchio antiquati (non parlo solo di seiko, ma in generale) e peccano sia per scarsa esperienza, sia per una questione di evoluzione di lubrificanti. Relativamente agli angoli di levata io lascio sempre 53 gradi: la valutazione dell'amplitudine da parte dei cronocomparatori è na stima, assolutamente spannometrica con tutta una serie di errori ed approsimazioni per cui non è fonamentale inserire la levata estta (a meno che non differisca di 8\10 gradi rispetto a quella impostata) in quanto il valore che ci viene indicato non è da prendere per oro colato. ma faro un video sull'argomento
Bel pezzo, peccato per il calibro non congruo...fossi in te andrei alla ricerca del suo originale a 17 j., determinando prima se si tratta sempre di un 6106 versione C (a naso dovrebbe essere così).
Ma nooo piuttosto meglio un quadrante 25j !! Si deve upgradare, mai downgradare 🤣
Comunque se pensiamo al calibro 25j ed il bracciale del LCD possiamo dire che trattasi di una versione migliorata 😂
Infatti, mi stavo proprio chiedendo dove avevo già visto quel bracciale..🙄
Si... Può... Fareee!!!
"...non si tratta di un bracciale integrato, ma che si integra..." cit.
È un fatto estetico !
Alla fine il 99% dei bracciali che la gente reputa erroneamente "integrati" è così.
I bracciali realmente integrati, quindi non smontabili e non sostituibili, sono rarissimi.
@@ManicheMilze esatto, integrato significa che è un tutt’uno con l’orologio. Questo invece SI INTEGRA !! È solo un fatto estetico
Mio parere...
In Giappone se la sono pensata cosi:
La carica manuale è grazie ad un azione manuale.
...
Io mi sono immaginato un Giappone innovativo che voleva dimostrare che un problema di azione manuale dovrebbe essere ACCANTONATO così un calibro che vieta la manualità ma il movimento deve avere vita al far partire e camminare un orologio, esclusivamente grazie ad un movimento semplice e naturale e non da un carica a corde effettuato da un uomo, , ecco perché hai solo una registrazione del datario.
Ovvio che è un mio pensiero
Alla camicia abina e indossa anche una parrucca..io di mio non guardo l'estetica ma ascolto e do valore alla tua preparazione tecnica e non la bellezza dello stile
diciamo che è bello anche provare a pensare motivazioni le piu fantasiose. Credo che la realta sia molto piu semplice, in sostanza non avevano ancora sviluppato un sistema di ruota libvera che fosse affidabile sul magic lever. Ma sara argomento di un video futuro
Io direi che sei il massimo degli orologiai.
👍👍👍👍
Molto interessante, bella descrizione. Bravo! Non ho ben compreso la funzione di quei due "spuntoni" che fuoriescono da una delle due parti della cassa. Puoi dirmi di più? Grazie.
sono collegati ad una lamella che funge da molla, gli spuntoni si assestano nelle due tacche che sono presenti nell'altra parte della cassa e tengono serrato il tutto
@@TIKTAKwatchannel ok, mi è chiaro, mai visto nulla di simile.
...and you'll never go back...😁
dai che il prossimo seiko sarà al quarzo...😆
Si parla tanto di orologeria svizzera... Ma in realtà la vera storia dell'orologeria parte dall'Inghilterra... Tompion... Graham... Harrison... Ecc ecc ..
certo, se si va sui tasca, scappamenti a verga. Francesi e soprattutto inglesi, a proposito feci un video anni fa proprio su una ruibaltina inglese a verga della fine del 1700
Sei passato al lato oscuro? 😂
Eloquente e Spigliato.
Competente e preparato.
I soliti video noiosi fatti solo per chi vuole imparare..
Bello Stefano le visualizzazioni ti fanno capire in che paese siamo
Un video tecnico di questo livello non si sa perché fa poche visioni....
Fai un video di pura fuffa e skizzi in alto nel algoritmo...
Mi piace perché in tanti si sentono arrivati io guardo i tuoi video e mi sento piccolo piccolo
Like e visone per la solita competenza. Sull’oggetto… parliamone 😂😂
E sulla camicia ?
In perfetto allineamento con il gusto del segnatempo
@@benalbe il solito spocchioso...saccente !
@@TIKTAKwatchannel confermo
Diciamo che 50 Euro era ben pagato, se pensiamo che poi va portato a revisionare e ci vogliono minimo 80 euro....
@@vincenzocangiano3882 eh già , su questo genere di orologi la revisione costa più del prezzo a cui si trovano spesso ai mercatini. Questo significa forse che sono sottostimati ! Un esemplare revisionato dovrebbe valere almeno 350€
@@TIKTAKwatchannel concordo anche perché spesso questi orologi sono marcianti però quando poi si aprono trovi molti pezzi consumatissimi che vanno sostituiti e sono di difficile reperibilità.
'Nzomma un bel Frankenstein (quello di Carletto principe dei mostri, il cartone jappo)
unica differenza che questo non pesa 3 quintali e 33
Niente… abbiamo la conferma che il mondo è alla fine .😂
Il mondo alla rovescia … scrisse qualcuno 😬
Le VERE breaking news, solo due persone le sanno fare: il NEOtiziario di Bruno Vespa e il Maggioli.
C'è aria di video correttivo
@@lorenzoboh3360 video correttivo con nomi e cognomi.
Fatti incresciosi… gravi ma non seri
A differenza tua a me gli orologi anni 70 mi garbano tanto. Spesso hanno design futuristici e forse è anche merito della crisi del quarzo, che ha spinto i produttori a sfornare orologio più "frizzantini". Poi vabbè i calibri sono quello che sono ma hanno comunque una loro dignità. Guardiamo oggi che novità escono nella fascia medio-bassa...... tutta roba trita e ritrita. Viva i '70!
@@lucianocorsini3222 oggi scopiazzano “male” gli orologi del passato, idee finite
Pure tu a fare i video sui seiko 😢
È il futuro !!
Mi dispiace ma smetto di seguirti
meno male, finalmente una bella notizia !! poi se trovi un set sfere fammi un fischio
Le ho trovate sono per il quarzo basta tagliuzzare un pochino
@@francescofioravanti4343 sverniciare riverniciare invecchiare
Prima volta in vita mia che ti metto un dislike.
E ne vado fiero ❤
Okkio che ti faccio dare una siringata nel collo 🤣