Il fatto di comprare un oggetto ad un prezzo e rivenderlo (quando ti va benissimo) allo stesso prezzo non a niente a che fare con la parola investimento.
Il meglio che puoi fare con Seiko è comperare col 25-30% di sconto sul listino, usarlo poco per un anno o due e rivenderlo, riprendendo gli stessi soldi (contando spedizioni e commissioni). Evidentemente abbiamo un diverso concetto di investimento. Poi se mi parli di un modello che hai preso in Giappone e che qui non c'è e lo rivendi ad un appassionato ricaricandoci il 100%, va bene, ma non è un investimento è una speculazione. Per essere un investimento che porta ad un guadagno deve essere sostenibile, tradotto: quante volte devi andare in Giappone? metti anche il prezzo del biglietto nel conto del tuo investimento?
Grazie Stefano per la precisazione soprattutto per il Sumo...il tuo ragionamento non fa una piega e lo condivido in parte fondamentalmente. Ma proprio per il suo design atipico il Sumo come altri Seiko, potrei citare tipo il primo Monster o i Samurai... penso che potranno avere in futuro una sorta di lenta rivalutazione non tanto per l'heritage Seiko ovviamente, ma in quanto oggetti diversi dalla massa...dai design particolari. Ecco, questo solo il mio pensiero, per il resto sono d'accordo con te. Grazie del video ed un saluto!
Il monster è un orologio ancora in produzione che ha mantenuto molti degli stilemi originari. Infatti il Dracula ha raggiunto quotazioni interessanti. Il Sumo, nella configurazione attuale sembra voler perdere la caratteristica sua che lo contraddistingueva. Infatti i prezzi della prima referenza non decollano. Ma è solo una mia idea.
@@lorologeriaefinita8295 si si d’accordo con te il Dracula ha quotazioni davvero interessanti oggi. E sono anche d’accordo sul fatto che il Sumo per via del nuovo font sulla ghiera si sia parecchio snaturato. Però magari una volta uscito di produzione le cose potrebbero cambiare generando un rimpianto per non averlo preso al tempo. Solo una suggestione la mia eh, niente di più. Le sue quotazioni guardando ogni tanto mi sembrano decollate solo per la versione arancio. Vicine ai 1000 euro molto spesso. Un bell’incremento in una decina d’anni. Grazie ancora della risposta e discussione sempre interessante. Un piacere parlarne scambiando opinioni con rispetto come dovrebbe essere e come molti qui ahimè non fanno…me ne dispiace ma la maleducazione purtroppo è ormai dilagante. Meglio non dargli fiato. Un caro saluto.
Sono perfettamente d’accordo con te, in 5 anni comprando e vendendo seiko, tenendomene anche per es il Willard, ho potuto guadagnare e comprarmi un Tudor e un Longines. Ora volevo prendere un Turtle perché pare che lo tolgano dal mercato, che ne pensi?
Gli orologi economici come quelli che hai mostrato, solo in rari casi che si contano su una mano, si rivalutano e comunque sempre di poco e non varranno mai piu del nuovo. Il SARB035 su Chrono24 parte da 400 euro, quindi, teoricamente, avresti guadagnato 50euro in 7 anni, ma siccome non lo hai venduto non hai guadagnato niente! Questo sarebbe un investimento e la cognizione di causa? PS: non so si ti sei accorto, ma Rolex, anche se i prezzi sono calati, usati ancora costano piu che a listino, vedi risultati aste che ti ho postato su altri video.
Proprio in questi giorni...mi sono regalato un Seiko King Turtle Save the Ocean. Comprato nuovo con tutto il suo corredo...ad prezzo veramente molto,molto, buono. E devo dire che è un Diver veramente stupendo 😍 che mi sta regalando già grandi soddisfazioni 👍
Non so, io ho una ventina di orologi, mai venduto uno. Se ne compro è perché ne ho voglia e perché mi piace e perché posso farlo, il resto conta poco. Se compro una bottiglia particolare di vino, lo faccio perché voglio berlo e se tra dieci anni potrà valere dieci volte il prezzo a cui lo pago oggi chi se ne importa, me lo bevo e godo del piacere di berlo. Lo stesso vale per un orologio, se mi piace e posso farlo lo compro e lo uso, di quanto varrà tra dieci anni non mi importa! Se non posso permettermelo non compro e… pazienza!
Ciao Stefano, ho visto i tuoi interventi dedicati a IWC, brand che mi attira e affascina parecchio. Considerando che, in passato, IWC stessa non hai mai nascosto di utilizzare calibri base e di ingegnerizzarli - alcune modifiche sono state recepite da ETA stessa - ti chiedo, a prescindere dalla rivendibilitá e dall'acquisto di valore, può essere un'idea valida avere in collezione alcuni modelli degli anni 2000? Mi riferisco, in particolare alla serie aquatimer (3548) e ingenieur (per esempio ref. 323401). Quest'ultimo monta il calibro 80111, che viene spesso indicato come in house, ma con progetto derivante da eta 7750 senza modulo cronografico. Grazie e ancora complimenti per il canale 😊
Ciao ti vorrei chiedere un consiglio.. avrei pensato di prendere un seiko prospex spb411 a 1700€ di listino. Come prezzo di acquisto sembra gia' molto alto.. pensi che possa aumentare di valore nel prossimo futuro?
Sarebbe plausibile un pensiero: " fra xx anni, quanti appassionati di orologeria classica ci saranno in circolazione?" Se il numero dei collezionisti aumenta (*), aumenta anche la possibilità di vedere il proprio oggetto mantenersi stabile nel valore perché ci sanno più richieste e meno pezzi in vendita. (*) con l'andazzo dell'elettronica la vedo difficile.
Per quanto riguarda il Sumo, io punterei sul Sumo prima serie, quello con la scritta Scuba, i sarb si sono rivalutati tutti, 033 e 035 su tutti e ancora di più lo 017, ossia l'Alpinist senza la X di prospex sul quadrante, ho notato che di seconda mano superano abbondantemente il prezzo che avevano a listino. Io mi sono appassionato di recente al mondo dell'orologeria, e mi fa "strano" questa rivalutazione dei cosidetti poor man watches, ti chiedo, tu che hai anni di esperienza in più, è normale questa rivalutazione?
È abbastanza inusuale che dei Seiko si rivalutino in pochi anni. Complice il fatto che si trattava di orologi destinati al solo mercato giapponese. Se invece parliamo di lunghi periodi non è un fatto raro.
@@laboratorioartigianalebast3758 infatti: forse per Seiko è più un'ottica "Se posso me lo tengo, ma se mi capita di aver bisogno e vendendolo vale qualcosina tanto meglio". Può essere una risorsa d'emergenza.
Il problema di Nomos è che non ha storia. Per cui la strada è in salita e ci vorranno molti investimenti per creare un vero brand. Sul mercato del secondo polso c'è l'imbarazzo della scelta.
Ma non lo comprerei per la storia ma perché alcuni modelli sono belli e poi il movimento è di manifattura. Per investire compro Rolex, in acciaio.@@lorologeriaefinita8295
C'è chi fa la stessa cosa con gli strumenti musicali. Si può essere appassionati ma anche guardare alla tasca. Un conto è essere Appassionati, un altro è essere ossessivi compulsivi / possessivi. Il collezionismo si basa anche sullo scambio e compravendita. Magari investo su un orologio per possedere in futuro due o tre ... Non è mai tutto o nero o bianco. 🙂
@@lorologeriaefinita8295 no conosco bene... ma sicuramente x referenze da 3 k in su magari guardi anche se in una futura vendita riesci a realizzare investimento fatto.. pensare di farlo per cifre minori è ridicolo... io stavo pensando COME INVESTIMENTO soldi... non lo farei mai su orologi..
Le considerazioni su Rolex non fanno una piega.... Per SEIKO, avendone parecchi, sono curioso di vedere nel tempo cosa succederà, ma secondo me non si va lontani dal ragionamento che hai fatto......
"arrivano a"... sui market Place... da lì ad essere venduti ce ne passa. diciamo che sui 500, 600 euro stanno, che comunque è un guadagno notevole sul prezzo di listino iniziale.
@@laboratorioartigianalebast3758 io non l'ho voglio vendere. Quello che dite può essere giusto e può essere una supposizione. I fatti dicono che la quotazione e alta. Non e al dibattito che nessuno li compri.
@@francescoamato9740 la quotazione è più o meno il prezzo di vendita attuale. La richiesta più alta su un mercatino non è la quotazione. Solo questo volevo sottolineare.
Il fatto di comprare un oggetto ad un prezzo e rivenderlo (quando ti va benissimo) allo stesso prezzo non a niente a che fare con la parola investimento.
Io ci guadagno
Il meglio che puoi fare con Seiko è comperare col 25-30% di sconto sul listino, usarlo poco per un anno o due e rivenderlo, riprendendo gli stessi soldi (contando spedizioni e commissioni). Evidentemente abbiamo un diverso concetto di investimento. Poi se mi parli di un modello che hai preso in Giappone e che qui non c'è e lo rivendi ad un appassionato ricaricandoci il 100%, va bene, ma non è un investimento è una speculazione. Per essere un investimento che porta ad un guadagno deve essere sostenibile, tradotto: quante volte devi andare in Giappone? metti anche il prezzo del biglietto nel conto del tuo investimento?
Il sarb l'ho comprato in Giappone, ma dall'Italia.
@@lorologeriaefinita8295 quindi pagandoci IVA e dazi doganali, si accorcia il margine.
No. 350 euro finito.
E l skx ? E il willars? E il bussolone? E il pogue? E il 62 mas?
Grazie Stefano, Ma meno male che ci sono persone come te , obiettivo e competente👍
Grazie Stefano per la precisazione soprattutto per il Sumo...il tuo ragionamento non fa una piega e lo condivido in parte fondamentalmente. Ma proprio per il suo design atipico il Sumo come altri Seiko, potrei citare tipo il primo Monster o i Samurai... penso che potranno avere in futuro una sorta di lenta rivalutazione non tanto per l'heritage Seiko ovviamente, ma in quanto oggetti diversi dalla massa...dai design particolari. Ecco, questo solo il mio pensiero, per il resto sono d'accordo con te. Grazie del video ed un saluto!
Il monster è un orologio ancora in produzione che ha mantenuto molti degli stilemi originari. Infatti il Dracula ha raggiunto quotazioni interessanti. Il Sumo, nella configurazione attuale sembra voler perdere la caratteristica sua che lo contraddistingueva. Infatti i prezzi della prima referenza non decollano. Ma è solo una mia idea.
@@lorologeriaefinita8295 si si d’accordo con te il Dracula ha quotazioni davvero interessanti oggi. E sono anche d’accordo sul fatto che il Sumo per via del nuovo font sulla ghiera si sia parecchio snaturato. Però magari una volta uscito di produzione le cose potrebbero cambiare generando un rimpianto per non averlo preso al tempo. Solo una suggestione la mia eh, niente di più. Le sue quotazioni guardando ogni tanto mi sembrano decollate solo per la versione arancio. Vicine ai 1000 euro molto spesso. Un bell’incremento in una decina d’anni. Grazie ancora della risposta e discussione sempre interessante. Un piacere parlarne scambiando opinioni con rispetto come dovrebbe essere e come molti qui ahimè non fanno…me ne dispiace ma la maleducazione purtroppo è ormai dilagante. Meglio non dargli fiato. Un caro saluto.
Sono perfettamente d’accordo con te, in 5 anni comprando e vendendo seiko, tenendomene anche per es il Willard, ho potuto guadagnare e comprarmi un Tudor e un Longines. Ora volevo prendere un Turtle perché pare che lo tolgano dal mercato, che ne pensi?
Gli orologi economici come quelli che hai mostrato, solo in rari casi che si contano su una mano, si rivalutano e comunque sempre di poco e non varranno mai piu del nuovo.
Il SARB035 su Chrono24 parte da 400 euro, quindi, teoricamente, avresti guadagnato 50euro in 7 anni, ma siccome non lo hai venduto non hai guadagnato niente! Questo sarebbe un investimento e la cognizione di causa?
PS: non so si ti sei accorto, ma Rolex, anche se i prezzi sono calati, usati ancora costano piu che a listino, vedi risultati aste che ti ho postato su altri video.
Proprio in questi giorni...mi sono regalato un Seiko King Turtle Save the Ocean. Comprato nuovo con tutto il suo corredo...ad prezzo veramente molto,molto, buono. E devo dire che è un Diver veramente stupendo 😍 che mi sta regalando già grandi soddisfazioni 👍
Ciao Stefano, cosa ne pensi del SEIKO Tuna spring drive? Piu che investimento è un orologio da tenere visto i pochi esemplari...
Un orologio da professionisti. Non da collezionisti.
Non so, io ho una ventina di orologi, mai venduto uno. Se ne compro è perché ne ho voglia e perché mi piace e perché posso farlo, il resto conta poco. Se compro una bottiglia particolare di vino, lo faccio perché voglio berlo e se tra dieci anni potrà valere dieci volte il prezzo a cui lo pago oggi chi se ne importa, me lo bevo e godo del piacere di berlo. Lo stesso vale per un orologio, se mi piace e posso farlo lo compro e lo uso, di quanto varrà tra dieci anni non mi importa! Se non posso permettermelo non compro e… pazienza!
Io voglio usarlo e voglio guadagnarci. Voglio voglio voglio
@@lorologeriaefinita8295 da bimbo mi dicevano che l’erba voglio non è neppure nel giardino del re!😊
8:06 stupendo. 1’700 pezzi mondo non sono pochi ma neanche molti. E comunque è stupendo.
Ciao Stefano, ho visto i tuoi interventi dedicati a IWC, brand che mi attira e affascina parecchio. Considerando che, in passato, IWC stessa non hai mai nascosto di utilizzare calibri base e di ingegnerizzarli - alcune modifiche sono state recepite da ETA stessa - ti chiedo, a prescindere dalla rivendibilitá e dall'acquisto di valore, può essere un'idea valida avere in collezione alcuni modelli degli anni 2000? Mi riferisco, in particolare alla serie aquatimer (3548) e ingenieur (per esempio ref. 323401). Quest'ultimo monta il calibro 80111, che viene spesso indicato come in house, ma con progetto derivante da eta 7750 senza modulo cronografico. Grazie e ancora complimenti per il canale 😊
Assolutamente sì. Io li preferisco.
Ciao ti vorrei chiedere un consiglio.. avrei pensato di prendere un seiko prospex spb411 a 1700€ di listino. Come prezzo di acquisto sembra gia' molto alto.. pensi che possa aumentare di valore nel prossimo futuro?
Secondo me sì. Piace molto anche a me.
Salve,cosa ne pensa del seiko gmt 5?
Che ne pensi del Seiko Alpinist 1959 Mystic Forest?
Il mio snxs77k1 è passato da 120 a 160€ in un anno, incremento del 30% in un anno 😅
Sarebbe plausibile un pensiero: " fra xx anni, quanti appassionati di orologeria classica ci saranno in circolazione?" Se il numero dei collezionisti aumenta (*), aumenta anche la possibilità di vedere il proprio oggetto mantenersi stabile nel valore perché ci sanno più richieste e meno pezzi in vendita.
(*) con l'andazzo dell'elettronica la vedo difficile.
Al momento il numero di collezionisti è stabile.
Per quanto riguarda il Sumo, io punterei sul Sumo prima serie, quello con la scritta Scuba, i sarb si sono rivalutati tutti, 033 e 035 su tutti e ancora di più lo 017, ossia l'Alpinist senza la X di prospex sul quadrante, ho notato che di seconda mano superano abbondantemente il prezzo che avevano a listino. Io mi sono appassionato di recente al mondo dell'orologeria, e mi fa "strano" questa rivalutazione dei cosidetti poor man watches, ti chiedo, tu che hai anni di esperienza in più, è normale questa rivalutazione?
È abbastanza inusuale che dei Seiko si rivalutino in pochi anni. Complice il fatto che si trattava di orologi destinati al solo mercato giapponese. Se invece parliamo di lunghi periodi non è un fatto raro.
Chiedo: chi ha comprato un Seiko da 300€ perché gli piace, per passione, se tra qualche anno gliene danno 1000€ lo vende?
io che sono povero come la 💩 [cit.] si! 😅
@@laboratorioartigianalebast3758 infatti: forse per Seiko è più un'ottica "Se posso me lo tengo, ma se mi capita di aver bisogno e vendendolo vale qualcosina tanto meglio". Può essere una risorsa d'emergenza.
@@paolomartinelli6220 ovviamente se è un regalo la cosa cambia. Gli orologi che mi ha regalato mia moglie sono incredibili a qualsiasi cifra.
E.dei kinetic? Non pensi che nel lungomperiodo possano acquisire valore? Secondo me si
Il kinetic, come il quarzo, è una tecnologia superiore che però non nasce per il collezionismo. Nasce per essere sfruttata.
Io in 2 mesi coi Seiko ho già "guadagnato" 60 Euro! 😅
Buono dai.
si ma "virtualmente"
@@lorenzosilvestrini6096 ovviamente. Il che è l'argomento poi del video.
Che ne pensi dei nomos?
Il problema di Nomos è che non ha storia. Per cui la strada è in salita e ci vorranno molti investimenti per creare un vero brand. Sul mercato del secondo polso c'è l'imbarazzo della scelta.
Ma non lo comprerei per la storia ma perché alcuni modelli sono belli e poi il movimento è di manifattura. Per investire compro Rolex, in acciaio.@@lorologeriaefinita8295
2:44 “…o vi danno dei Rolex che non vuole neanche il cane!”🤣🤣🤣🤣👍👍👍⌚️
😂
PARLARE di una passione come INVESTIMENTO...
Io non investirei MAI sul mondo dell'orologeria vedi ROLEX negli ultimi 2 anni...
perchè non la conosci
C'è chi fa la stessa cosa con gli strumenti musicali. Si può essere appassionati ma anche guardare alla tasca. Un conto è essere Appassionati, un altro è essere ossessivi compulsivi / possessivi. Il collezionismo si basa anche sullo scambio e compravendita. Magari investo su un orologio per possedere in futuro due o tre ... Non è mai tutto o nero o bianco. 🙂
@@lorologeriaefinita8295 no conosco bene... ma sicuramente x referenze da 3 k in su magari guardi anche se in una futura vendita riesci a realizzare investimento fatto.. pensare di farlo per cifre minori è ridicolo... io stavo pensando COME INVESTIMENTO soldi... non lo farei mai su orologi..
Top!😀👍⌚️♥️
Le considerazioni su Rolex non fanno una piega....
Per SEIKO, avendone parecchi, sono curioso di vedere nel tempo cosa succederà, ma secondo me non si va lontani dal ragionamento che hai fatto......
Non sbaglio mai.
Dal punto di vista degli stilemi citizen ha molto meno personalita riapettoa seiko.
Lo sapevo che la tua non era ironia e benché non mi interessa(personalmente)credo anch'io sia come dici.
Non investite su seiko! ahahahaha
Bravo Stefano, aggiungiamo pure che chi ha acquistato un Daytona a 50,000 euro e dopo 6 mesi ne valeva 30,000. Come mai gli espertoni non ne parlano?
Gli espertoni sono tuoi amici. Chiediglielo quando vai alle loro fiere.
@@lorologeriaefinita8295😂😂😂😂
@@lorologeriaefinita8295 sei tu il tuttologo😊 spetta a te diffondere il verbo, la verità, la luce in fondo al tunnel.
@@amicoorologiaiomeglio acquistare le Cinesate che consigli tu vero Amico? Quello si che è un ottimo INVESTIMENTO
Ho anche io un SARB035, e ora le quotazioni arrivano a 1200 euro...non male...
"arrivano a"... sui market Place... da lì ad essere venduti ce ne passa. diciamo che sui 500, 600 euro stanno, che comunque è un guadagno notevole sul prezzo di listino iniziale.
@MattiaMembrini esatto..
@@laboratorioartigianalebast3758 io non l'ho voglio vendere. Quello che dite può essere giusto e può essere una supposizione. I fatti dicono che la quotazione e alta. Non e al dibattito che nessuno li compri.
@@francescoamato9740 la quotazione è più o meno il prezzo di vendita attuale. La richiesta più alta su un mercatino non è la quotazione. Solo questo volevo sottolineare.
A me pare si trovi anche a 800€, sbaglio?