Partecipare DAVVERO alla Democrazia, tra Diritti, Guerra e Civiltà - con
Вставка
- Опубліковано 6 лип 2024
- LOGONAUTI: impara a parlare e argomentare bene ➤➤➤ www.dailycogito.com/video-corso/
Marco Cappato torna ai Cogito Studios per una Cogitata ricca e imperdibile!
⬇⬇⬇SOTTO TROVI INFORMAZIONI IMPORTANTI⬇⬇
CAMBLY ha offerto la puntata di oggi! Con il codice sconto cogitojuly - potrai avere: 1) 10 minuti di lezione GRATIS di lezione: bit.ly/cogitojuly2 e 2) uno sconto del 50%: bit.ly/cogitojuly3
Leggi il mio ultimo libro "Seneca tra gli zombie" ➤➤➤ amzn.to/3J0cPE2
I prossimi eventi dal vivo ➤➤➤ www.dailycogito.com/eventi
Entra nella Community ➤➤➤ / rickdufer
La newsletter gratuita ➤➤➤ eepurl.com/c-LKfz
Daily Cogito su Spotify ➤➤➤ bit.ly/DailySpoty
Canale Discord (chat e discussioni) ➤➤➤ / discord
Tutti i miei libri ➤➤➤ www.dailycogito.com/libri/
Il negozio (felpe, tazze, maglie e altro) ➤➤➤ www.dailycogito.org/
0:00 Lo Stato contro la Partecipazione Referendaria
19:30 La mancanza di visione della Politica dei Partiti
33:06 Il Politico si prende rischi, non segue il consenso
48:53 GRAZIE per il bentornato su UA-cam
50:02 La CRISI dell'informazione tradizionale
59:22 Non-violenza, pacifismo e la guerra in Ucraina
1:15:04 Il VELENO della democrazia occidentale
1:27:30 Stefano Geller e l'eutanasia in Veneto
#MarcoCappato #eutanasialegale #democrazia
INSTAGRAM: / rickdufer
INSTAGRAM di Daily Cogito: / dailycogito
TELEGRAM: bit.ly/DuFerTelegram
FACEBOOK: bit.ly/duferfb
LINKEDIN: / b14
--------------------------------------------------------------------------------------------
Chi sono io: www.dailycogito.com/rick-dufer/
--------------------------------------------------------------------------------------------
La musica della sigla è di Jules Gaia, by Epidemic Sound.
La voce della sigla è di Gianluca Iacono, doppiatore professionista
FB: Gianlucaiaconofficial
IG: Gianlucaiacono_official
YT: GIANLUCA IACONO
Twitch: gianlucaiacono_official
![ОРБАН приехал к ПУТИНУ и "отчитался" о поездке в Киев 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/_0ukDovOWq8/mqdefault.jpg)
bellissima puntata, bisognerebbe portare ancor di più la figura di Marco Cappato su youtube, deve essere sempre più conosciuto dai giovani e da più persone possibile, mi auguro di vederlo più volte all'anno anche per qualche cogitata qui e grazie di quello che fai Marco
incredibile quanto sia appassionante sentire Cappato, e quanto al tempo stesso mi ricordi perche non sono in italia
Io ero tra coloro che hanno raccolto e autenticato le firme del il referendum per l'eutanasia. Confermo che erano tantissimi i giovani a firmare ai nostri banchetti. Un buon 60% dei firmatari ai nostri banchetti aveva meno di 30 anni.
E nonostante tutto, la legge sull'eutanasia non si riesce a far passare. Se mai ci sarà la possibilità io voterò a favore. Anche solo per permetterlo agli altri. Ogni volta che penso che in questo paese un cane ha più diritti di me, o quasi, mi sento male.
Ma scusa, cosa ne sanno i giovani di eutanasia? Su una cosa del genere dovrebbero esprimersi gli anziani, quelli interessati all'eutanasia, non i giovani
@@edoardomassini3445 Se anche l'eutanasia fosse qualcosa che interessa solo gli anziani (e non lo è, si veda il caso di Dj Fabo), la cosa più bella della democrazia è che tutti i cittadini possono unirsi per una battaglia, anche se non li riguarda direttamente. Il connubio tra strafottenza per le condizioni del prossimo (che un giorno potremo diventare noi: squattrinati, vecchi, ammalati, emarginati, chi è che può dirsi immune da tutto ciò?) e ignoranza è forse il male più grande che ci governa.
Terenzio, nella Roma repubblicana, scriveva: "Homo sum, humani nil a me alienum puto."
Siamo tutti uomini, ricordiamocelo.
@@Ls-ul9pe capisci il problema che l'eutanasia porta e' che vecchi indesiderati vengano mandati a morire perché più economico che tenerli in casa o in casadi riposo, lo vedi quel problema?
@@edoardomassini3445 L'eutanasia non viene fatta ai "vecchi" ma a persone malate, in situazioni senza via di uscita (che la casa di riposo non la vedono proprio insomma), giovani o anziani che siano. E poi, cosa significherebe "mandati a morire"? Lo sai che è necessario il consenso della persona perché essa riceva l'eutanasia?
Comunque, il mio commento precedente non entrava nel merito della questione eutanasia, quindi non so proprio da dove spunti fuori questa tua risposta.
Edit: a quanto pare è impossibile parlare con te, visto che invece di rispondere a quello che dico lo usi come pretesto per parlare di cio che vuoi tu. (per rispondere al tuo ultimo commento: l'eutanasia, come tanti altri problemi, deve essere risolto con l'unione di pragmatismo e valori. Valore che in questo caso è la libertà di disporre del proprio corpo e della propria vita, e di vivere una vita dignitosa; è nell'applicazione di questo valore che subentra il pragmatismo, ponendo dei limiti su chi e come possa praticare l'eutanasia)
Non continueró a rispondere, perché ho di meglio da fare e non voglio prolungare questa discussione sterile all'infinito.
Credo che Marco Cappato sia veramente l'unico politico degno di tale nome che conosco. E nonostante condivida solo alcune idee con lui penso che lo ascolterei e vorrei parlarci per ore. Bel video Rick, grazie!
Aria fresca, finalmente sento delle parole non banali sul problema della democrazia occidentale.
Marco Cappato è il vero erede del pensiero di Pannella.
👏👏👏
Solo ad 1/4 del video, ma già è una delle cogitate più belle. Grazie Rick
Questa puntata deve uscire fuori dalla tua community ed espandersi a macchia d'olio, spero venga condivisa il più possibile.
Oltre a lasciare il Mi Piace a questo commento, non potevo che evitare il commento per approvare ancora di più questo commento. Rick e Cappato insieme, a prescindere, fotonici. Oltretutto, è stata davvero una Cogitata bellissima. Grazie davvero
Grazie, grazie e grazie ancora a Cappato e ai Cogito Studios che alimentano approfondimenti seri.
Dopo aver usufruito per anni degli spunti, riflessioni e intrattenimento di cui sono intrisi i tuoi video,un piccolo riconoscimento mi sembra quantomeno doveroso, figa. Grazie di tutto
Grazie.
Quanto mi piace sentire Cappato...fare politica parlando con passione di temi su cui mi trova quasi sempre d'accordo. Il quasi è legato alla corte penale internazionale: ottima idea in astratto, ma inefficiente e inefficace macchina burocratica in pratica. Ho firmato i referendum e sostenuto l'Associazione Luca Coscioni. Il più grande rimpianto purtroppo è quando ha tentato di diventare leader di +Europa ed è stato estromesso.
I discorsi di Cappato sono illuminanti, e vicino a Rick sembra di essere sotto potenti riflettori di uno stadio. Grandi!
Cappato e la Gallo lottano in modo nonviolento per tutti noi, anche per coloro che non credono alle loro battaglie, e consentono di rimanere semi-nascosti a coloro che temono di dichiararsi a favore di questi temi.
Mi vengono sempre gli occhi lucidi quando sento Cappato parlare
Il modo di comunicare di Cappato è esemplare...Grazie
Molto molto molto interessante.
Finalmente un bel po' di carne sul fuoco dei veri problemi della nostra società
Subito abbonato, pronti per il "ttasferimento".
Bellissima live.
Grazie!
AAA finalmente su YT, che bello rick
Bellissima conversazione 💣
Chiacchierata stupenda! Bravi 👏
Per quanto mi ricordi il quesito sulla cannabis aveva effettivamente delle lacune giuridiche per cui è stato poi bocciato dalla Corte. La non ammissione non era solo la presunta posizione “politica” di Amato.
Ciao Daily Cogito! I tempi sono duri e riesco solo a fare una fuga dagli zombie,ma ti seguo molto volentieri sul tubo!!! ❤👍 (MarcoCappatonumeroUno!)
Il finale video più epico di sempre "ma che stai facendo?!?!" 💖💖
Che dire Cappato è sempre fantastico puntuale e giudizioso in ogni argomento affrontato, quanto desidererei un politico simile
Top live! ♡
Un video da ricordare
Grande Marco e grande Rick
sul riscaldamento: a Bergamo quest'anno, riscaldamento autonomo: 22 gradi fissi tenendolo spento. In parte perché in una casa nuova il calore non esce neanche a morire, e ovviamente per le altre case e uffici sotto che riscaldano
Ogni volta che sento parlare Cappato, per quanto io non sia d'accordo con tutto quello che dice -tipo la questione giustizia-, penso che in politica ci vorrebbero molte più persone come lui, capace di ascoltare e rispettare anche le visioni contrarie alla sua e, soprattutto, in grado di entrare in profondità riguardo agli argomenti che tratta, senza utilizzare stupidi slogan
Se nel 2023 si presentasse alle elezioni lo voterei senza alcun dubbio
Sempre meglio della mafia che c'è in tutti gli altri partiti
@@entity4789 vero, ma dopo anni ho capito che non deve essere l'unico metro di valutazione.
Quando un partito diventa abbastanza importante da catalizzare centinaia di migliaia o milioni di voti sarà infiltrato dalle mafie e dalle lobby poco trasparenti
@@alessandrociapica5180 è quello il momento di smettere di votare quel partito e avanti il prossimo, siamo noi a non doverci far andare bene certe situazioni. Il problema purtroppo è la quantità enorme di depensanti presenti in sto paese, ma almeno noi dobbiamo fare la nostra parte
@@entity4789 si e no. Quello che intendo è che non può essere l'unico metro di giudizio.
Cappato offre molto di più che il "semplice" fatto di non essere legato ad ambienti poco trasparenti
Grande Cappato...la piattaforma istituzionale....bel
Un vero gigante Cappato!
Video incredibile
Questo è un orgasmo intellettuale ❤️
Vi amo
Grande cappato.
Buongiorno, bellissimi ed attualissimi ragionamenti. Vorrei fare ragionamenti di follow up, ma mi rendo conto che non è la sede opportuna. Mi limito quindi ai complimenti e alla richiesta/auspicio che venga fatto un ulteriore incontro a cui mi potrò collegare in live è fare così domande.
A presto
Ma come mai non è mai spiegato che la risposta all'aggressione è l'elemento principale del deterrente alle future guerre? Armare il difensore, isolare l'attaccante servono da precedenti per scoraggiare guerre future! Un discorso molto simile al non pagare per i rapimenti a scopo di ricatto, ed era un discorso che negli anni 70 si era capito e applicato aveva eliminato quel problema e ora è uscito dal dibattito.
Stesso discorso di quelli della nra... Il problema e' sempre che mancano le armi
Grand'uomo Marco Cappatto
Ciao Marco
Date il 5/1000 alla luca coscioni se vi piace Cappato. Io lo faccio da anni. E Rick non è vero anche i boomer ti seguono.
Cappato, persona di grande spessore! purtoppo una rarita’ nel ns. ipocrita,arretrato e vecchio paesucolo……😞
Motivo principale per cui "servano" soggetti del genere nel Nostro Paese..!
Bellissimo discorso.
Peccato per Amato che si è divertito a espungere cannabis e eutanasia dal referendum…
Se posso permettermi una riflessione:
La gente non ha votato sul referendum giustizia (me compreso) perchè al 90% non ci aveva capito una pippa. Quindi va bene la partecipazione popolare secondo me su temi etici (aborto, legalizzazioni, fine vita); sui temi tecnici però la democrazia fallisce strutturalmente perchè la gente non può essere competente su tutto.
Forse una riforma del sistema potrebbe essere orientata a specializzare il voto, l’elettorato e i parlamentari per settori (ambiti) di conoscenza?
Rimando a ‘Indignarsi ma per ciò che sta lontano’... - eccheccevoi fa’. Tutto ha un ciclo, però... tranqui😏
Scusate ma non era proprio questo il punto di Amato? Io non avevo colto il "Cappato è cattivo" ma solo un: è impossibile rendere una legge del genere migliore perché il referendum è solo abrogativo e puoi solo eliminare parti del testo. I referendum erano fatti male? Sni. Erano la versione migliore possibile ottenibile da un abrogativo. Rendevano la legge effettivamente come volevano i firmatari del referendum? Non proprio, perché la tabella appunto non l'ha inventata Amato.
Sono per liberalizzazioni e sostenitore della Coscioni, il referendum è cmq servito per dare voce effettiva al popolo, ora che un partito abbia gli attributi per mettere nel programma (e poi farlo) una legge per le liberalizzazioni e sul fine vita e chi ha firmato, voti.
Ti prego rick, linkaci la parte dove eri su rai news ahah
@1:19:20 be' tra 19° e 23° non vedo tutta questa differenza.. prova a tenere 9°
Vorrei Cappato presidente del PD così finalmente potrei votarli
Domanda che non c'entra ma quindi un referendum tipo brexit in Italia sarebbe teoricamente incostituzionale? Comunque bella la chiaccherata Cappato sempre top continua così.
Ipotizzando l' assurdo dei poteri assoluti per 5 o 10 anni, Cappato risolleverebbe l'economia italiana molto di più se al contrario li ottenesse un qualsiasi economista, compreso Boldrin, pur non sapendo nulla, Cappato, di economia (per sua stessa ammissione). E allora perché avrebbe comunque questo super effetto anche sull' economia italiana (Draghi scansati proprio) molto più grande di qualsiasi tecnico ed economista? Perché ragiona e lavora, e quindi legifererebbe, su meccanismi molto più profondi, prettamente politici e concettuali, tramutati in regole, che porterebbero in automatico, per effetto conseguenziale, ad un risultato economico eccellente (per non contare anche il super effetto sulla qualità della vita sociale e civile stessa). I più "economisti" che stanno leggendo ed ascoltando non abbiano pertanto paura di votarlo sempre e comunque, perché, per una via "più fondamentale", porterebbe ad un grande risultato economico 😉
Vorrei sentire una playlist di sei ore dove Marco Cappato parla dell'universo e degli elfi macchina
Bella live, sono abbastanza pessimista non vedo i presupposti per una risoluzione delle varie crisi, economica, energetica, ucraina, democratica, oggi addirittura ho sentito questa bestialità a un tg," passeremo un estate senza governo ma almeno questo inverno avremo il gass" mi pare chiaro che qui si è già deciso la rotta per il futuro
Beh considerando che draghi ci ha dato ne' la pace ne' il condizionatore, quest'inverno sperabilmente ci prenderemo entrambi
I quesiti dei referendum su cannabis ed eutanasia, al di là di quello che si possa pensare sui due temi, producevano rispettivamente due norme di risulta oggettivamente incostituzionali. Marco Cappato è una persona intelligente e lo sa, e al tempo stesso sa che i quesiti non potevano essere formulati in maniera migliore. Ovviamente, il comitato ha portato avanti le battaglie (e ha fatto bene) al fine di portare attenzione mediatica sul tema, ma era assolutamente prevedibile la pronuncia di inammissibilità della Corte.
In cosa era incostituzionale quello sulla cannabis? In cosa lo era quello sulla responsabilità civile dei magistrati? Le dichiarazioni di Amato sugli ubriachi che ruolo dovrebbero svolgere? Boh
@@skadoctor5220 quella della cannabis per un problema proprio di essere abrogativo , permetteva la coltivazione di oppio e di coca, ed ecco il perché dell'omogenietà del quesito
@@tesalvo non lo permetteva affatto. Sarebbe come dire che lo stato permette il divieto di sosta. Era una depenalizzazione, che lasciava lì alcune sanzioni.
Sorgono una serie di domande.
Per i referendum l'analisi fatta è eccellente.
Il referendum è un diritto dei cittadini, così come le leggi di iniziativa popolare.
Perché i promotori del referendum non hanno chiesto alla corte costituzionale di scrivere loro il quesito in maniera da renderlo proponibile?
Non funziona così, la Corte non può (e non deve) proporre un proprio quesito. Inoltre, Cappato non considera una cosa: è vero che c'è un elenco di materie che non possono essere sottoposte a referendum abrogativo, ma in ogni caso la norma di risulta non deve essere incostituzionale. Inoltre, la Corte Costituzionale è la stessa che ha dato sostanzialmente ragione allo stesso Cappato nel processo sulla morte di dj Fabo, in occasione del quale ha ragionevolmente dichiarato con sentenza monitoria che è necessario un intervento del Parlamento in materia di eutanasia poiché una materia così delicata non può essere disciplinata attraverso manipolazioni: anche in questo caso la Corte ha deciso arbitrariamente?
@@federicolarelli9950 e @UltimateJager la mia era una affermazione molto provocatoria.
La ritengo necessaria poiché rimane il fatto che, così come strutturata, la legge non può essere modificata/abrogata. E una legge che, de facto, non può essere modificata o abrogata è legale? Risponde alle esigenze comuni/civili? Risponde alle, comunque legittime, richieste dei cittadini che hanno firmato per l'abrogazione?
Dal mio punto di vista non ritengo legittime molte affermazioni che hanno posto le basi del rigetto dei referendum, poiché negate nella pratica quotidiana dagli stessi attori. Ma sono di (de)formazione scientifica e ben poco avvezzo ai sofismi.
Porto un piccolo esempio personale, che ricade nel casus del referendum dichiarato inammissibile sulla responsabilità civile dei giudici. Ritengo questa bocciatura funzionale ad un """""illegale""""" controllo operato dalla politica e dall'amministrazione dello stato.
Una Procura ha rigettato la mia denuncia avverso un sindaco (leghista) che ha bloccato i lavori di ristrutturazione, da lui stesso e dai suoi uffici approvati, (lavori fermati per circa tre mesi, è stato presentato un progetto alternativo poi non accettato, ed infine è stato ripreso il progetto originario poiché ritenuto in ogni caso congruo da parte dei legali della direzione lavori) perché ha promesso ad un avvocato statunitense (tecnicamente extracomunitario...) proprietario di un immobile non confinante ma prospiciente, che io non mi sarei ampliato secondo i progetti presentati, trasformando "burocraticamente" l'immobile da produttivo ad abitazione per operare ogni tipo di controllo e sanzione del caso attraverso l'ufficio tecnico. Ad un anno dalla chiusura lavori in comune ho dovuto rilevare la non corretta procedura e dover riprocedere ad una seconda fine lavori con l'ufficio competente.
La motivazione addotta all'archiviazione è stata che il comportamento del sindaco seppur inopportuno era privo di violenza o minaccia elemento costitutivo del reato per cui si procede.
Potete cortesemente indicarmi cosa significhi inopportuno, in termini legali, l'operato di un pubblico ufficiale?
Fermare i lavori senza presupposti legali non è già di per sé una violenza?
Nota bene, questa è soltanto una delle chicche del sindaco...
Mi chiedo il perché Cappato ignori il fatto che allo stato non importi un bel niente che la democrazia sia partecipata (come dimostrano i referendum). Ragionamenti logici e chiari ma non per chi poi deve prendere decisioni.
Sarò anacronistico oppure idiota ma non connetto l'attuale situazione italiana/europea/mondiale con la liberalizzazione della cannabis o altro. Ricordo a Cappato che il nostro paese necessita di riforme strutturali partendo dal lavoro per finire con strade e burocrazia. Basta con lo sviare e prendere sentieri che non portano mai al traguardo!
I problemi sono ben altri, fatto sta però che a forza di dire che il nostro paese necessita di x prima di fare y non si fa nè x nè tantomeno y. Il suo discorso non è anacronistico, anzi è incredibilmente attuale, ma è profondamente deleterio. La invito a riascoltare cosa si dice dal minuto 3:00 in avanti.
@@aureant9329 mi trovo d'accordo su molte tematiche affrontate ma, secondo il mio parere , si guardano le nicchie e non gli oceani. Discutiamo di cannabis, eutanasia, ius ( qualsiasi ) ma mai di argomenti impattanti a livello "paese". In una situazione di emergenza, prima risolvi il problema più grave, poi ti dedichi al resto. Da noi né l'uno né l'altro.
Io direi che levare una cospicua fonte di guadagno alle organizzazioni criminali in un paese che viene martoriato dalle mafie dal dopoguerra si trovi molto in alto nella lista delle priorità italiane, inoltre non mi sembra che proporre due referendum abbia in nessuna maniera rallentato il già immobile lavoro del parlamento
Senza contare che, di certo, una riforma strutturale del lavoro, delle infrastrutture e della burocrazia non può passare dai referendum, che ti ricordo, sono strumenti ABROGATIVI, non ci puoi proporre delle leggi
@@alessiosalvatore2347 la legalizzazione riguarderebbe tutto un comparto ma non quella a scopo ricreativo, non quella che "ti sballa". Verrebbe sempre e comunque venduta dalla criminalità che lei ha citato prima. Succede così in tutti gli stati, il ragazzino medio che si fa le canne ( anche quando ero io più giovane) cercava lo svago, non il bouquet di sapori, odori e meno thc. Guardi i grafici, negli ultimi anni la cannabis ha avuto sempre più thc, quindi più effetti sballanti.
La priorità è guardare il suo lordo, il suo netto, il suo welfare, potere d'acquisto, poter far figli e comprare casa al mare, l'auto, godersi la vita, non vedere pattume gettato ovunque ( quello è un costo per lo stato), non rischiare la sera uscendo...
23 gradi mi squaglia il bigolo
Ma un minimo di contestazione rick, puntata molto retorica a mio avviso
Non doveva essere un dibattito
@@simonepenasa_mt ma neppure una leccata di piedi
Ma contestare cosa? Ma quali "leccate di piedi", demente che non sei altro?
@@rickdufer calmati rick, è solo la mia opinione. E no, non sono affetto da demenza, patologia terribile verso cui sarebbe necessario un minimo di rispetto. Ma soprattutto, adirarsi per l'opinione di un anonimo su youtube dice che la persono verso cui veramente dovresti ritrovare rispetto, sei tu Riccardo. Forza, in bocca al lupo!
Se tu mi accusi di "leccate di piedi" sei esattamente quel che ho detto: un demente.