La economía deberia ser como en Eve online. Basicamente producida por los jugadores con intervenciones puntuales de los dev para corregir desviaciones.
@@diegosuarez9407 Las naves las puedes comprar ingame, incluso alquilarlas... O ir con unos amigos en naves multitripuladas... O que no hay ninguna nave a la venta en la tienda de apoyo al proyecto por encima de los 3000... Un saludo
ninguna economía debería ser como eve online, eve vive de los que generan dinero real aprovechándose de viejas historias y de los nuevos jugadores, acaparando el juego de tal forma que ningún jugador puede disfrutarlo al 100% y los devs están metidos en eso por lo tanto jamás va a cambiar
Despues de que TU me engancharas con este juego, he optado por entrar a jugarlo cada tanto tiempo y ver los mínimos avances que tiene esperando que algun dia mis nietos puedan disfrutarlo (y eso que aun no tengo hijos siquiera...)
Justo ayer estaba pensado.. como esta star citizen hoy despues del hype de starfield y no man sky me puse a buscar videos que solo hablaban de una nueva nave.. ahora hugo saco un video y como si me leyera la mente
@@prophecydm por eso dije.. los videos que encontraba hablaba de una nueva nave.. yo lo que buscaba era un analisis en general del estado del star citizen multijugador durante todo el año y si vale la pena instalarlo.. por lo visto no xd
@@prophecydm lo lei.. iba a contestar mas largo pero me distraje con otra cosa y lo deje ahi.. Mira yo no quiero la opinion de alguien que le tire flores a un juego inacabado.. yo sigo este canal hace años y valoro mucho la honestidad que tiene en su analisis ademas de que tiene mucho sentido la critica que hace.. hace un año instale una demo del star citizen y la verdad fue injugable por la cantidad de bug y requerimientos que pide.. no valio la pena y lo desinstale a la hora y es una lastima porque yo tambien le tenia ganas
Man soy un player de Star citizen como con 5000 horas encima, mi recomendación espera un free fly como en un mes debe haber otro, pruebalo como dicen si hay bugs pero te buscas una comunidad y te enseñarán a burlar los bugs luego de unas horas el juego es muy disfrutable, por eso te digo pruebalo de primera mano, pero te aseguro q con un pack de inicio esta muy bien con lo que te va ofrecer y tomando en cuenta el tema de simulación si te gusta ese rollo SC es un puntazo porque si se toma tiempo hacer cosas pero mi recomendación más importante no lo juegues solo la diversión del juego esta en la comunidad es increíble la cantidad de eventos que se crean como batallas de flotas, carreras , eventos de extracción en fps,etc pruebalo de primera mano o7
@@prophecydm y eso que tiene que ver? Osea hablamos de un juego que tiene 12 años de desarrollo.. si hay gente en esos 12 años no esta convencida por algo sera.. porque fumarme años de un juego con bug para dar una opinion?.. me entendes? Ahora si la gente que si esta jugando te ruega a que pruebes el juego entonces algo funciona mal porque el juego el que debe convencerte y no la comunidad
Yo creo que van a redimirse y esto va en la buena dirección, hemos visto los últimos años muchas empresas consolidadas como Ubi, EA, bethesda etc que han sacado autenticas decepciones sin prácticamente arriesgar nada, reciclando mecánicas conocidas que han elaborado mal, y creo que CIG a pesar de cometer muchos errores, está poniendo toda la carne en el asador arriesgando en una temática que es un nicho donde existen pocos títulos que aporten algo similar, me parece valiente lo que hicieron mostrar la demo a pesar de los dos crash, y el multiugador queda pendiente de que cierren el servermeshing que ya se esta testeando en evocati. Tengo bastantes esperanzas y creo que lograran un producto solido, me parece mas importante que no cesen en su empeño y continúen añadiendo contenido todos los años.
si entiendes que son 12 años donde lo más "güay" es un planeta con 5 islas que tienen más bugs que lo que ya tenían, más requisitos que una pc de space x y aún teniendo iA con NPC´s más muertos por dentro que las ilusiones de muchos sobre éste juego?
Te sigo desde el 2015 y siempre me han gustado tus análisis tan bien elaborados. Por cierto, vi contigo aquella CitizenCon de octubre de 2016 donde enseñaron el gusano espacial 😜
Acerca del apartado en el que hablas sobre un posible pay to win. El juego tiene una vertiente PVP en que los jugadores pueden enfrentarse, etc y sera importante claro, por aquellos que ejerzan la pirateria o disputen ciertos recursos, pero tambien tiene un fortisimo componente pve y de cooperacion o simplemente "farmeo" en el que comercias, haces mineria, misiones de cazarrecompensa o mercenario contra la máquina. El proceso de crecimiento y roleo es parte de la diversión supuestamente.
No me gusta mucho el humo, pero hora y media de un juego que no saldrá nunca? Con patatas, si señor XD Por cierto, Concord abrió una senda hasta ahora desconocida. Veremos si SC la sigue...
Siendo Crowfounding y yo me sumo a que me he gastado mis dineros y quiero que lo acaben..., hacia falta una Anvil a escala en la CItizen? NO, Chris! con el dinero de los Baker No! Se les caduca el motor del juego...
Me resulta hasta tierno que después de 12 años de mentiras y mearse en la cara de todo cristo, todavía se utilicen términos como 'esperanza' u 'optimismo'. Es de una ingenuidad entrañable.
@@pedropinorios2115 mentira no, el juego existe y se ha estado desarrollando todo el tiempo. Si hubiese sido una estafa ya se habrían largado con la pasta en vez de invertirla. Puede que hayan habido muchas mentiras y humo durante estos años pero lo que es el JUEGO no es una mentira. Lo peor estoy de acuerdo con Hugo que ha sido la dirección del proyecto desde los principios (en los que se prometía un juego único para un jugador y no un MMO y una campaña solitaria que adoptaron con los primeros ingresos)
Este finde, dijeron que las expectativas que tenian para la salida. Van a sacar el sistema Stanton (que ya esta desarrollado 100%) el sistema piro (ya esta desarrollado pero no testado del todo, va a salir para el publico general antes de diciembre, aunque ya lo han jugado muchos jugadores con acceso) y luego nyx (cuya princial luna delamar, ya hemos recorrido todos, por que la pusieron temporalmente en stantom para testeo). Por ultimo el sistema castra. que lo acaban de anunciar, no se hasta que punto esta desarrollado. Nyx, es posible que le quede trabajo, pero esta avanzado. El problema de starcitizne, nunca fue el contenido, el problema es el gameplay, para sacar el gameplay basico que quieren jugar, necesitan un motor grafico que no funciona, y cuando consiguen hacer un avance, la estabilidad del juego cae en picado. Llevamos una decada en un ciclo perpetuo de; sacan nueva tecnologia, la estabilidad es una mierda, estan 4 o 5 meses estabilizando el juego, el juego se vuelve super estable durante dos semanas, sacan nueva tecnologia, vuelve a ser inestable. La tecnologia, NO es contenido, aunque sacar contenido pueda desestabilizar el juego, no lo hace de una manera tan bestia como la implementeacion de tecnologia. De tecnologia les queda muy poco por meter, solo una cosa llamada server meshing, que es lo que intenta que los servers puedan ser masivos de jugadores. Contenido, no solo tienen de sobra sino que lo pueden crear rapido con las herramientas que tienen. No te preocupes, que cuando dejen la alfa y se pasen a la beta significara que han terminado con el desarrollo del motor grafico y ahi, sacaran sistemas como churros. Sobre todo, por que sinceramente, si miras el lore del juego, la mayor parte de los sistemas, son relativamente sencillos y poco complejos de hacer. Lo han dicho, un planeta que no sea especialmente complejo, tardan con un equipo pequeño de personas como 3 meses en desarrollarlo. Pero si quieren implementarlo, necesitan server meshing para que no se pete el juego. Y sobre todo, lo peor que tiene starcitizen, que la inteligencia artifical, no se bloquee cuando el server de mala calidad, se desincronice.
Teniendo en cuenta, donde está el proyecto hoy en día... Ya os podéis dar por felices... Quiero decir, tiene mucho contenido, es impresionante como juego y ojalá mi pc lo hiciera funcionar. Yo recomiendo un try, la nave más barata no cuesta tanto con un seguro de estos para cuando te la destruyan. Ya después os poneis a farmear y tenéis acceso a más naves.
Yo pienso que, llegado cierto punto, tendrán que rehacer este juego desde cero debido a la inmensa cantidad de bugs que irán surgiendo y que serán imposibles de solucionar debido a la interacción de la nueva tecnología con la antigua. Cada vez que quieran añadir algo, se romperán "x" cosas de forma impredecible y en gran número, haciendo imposible solucionarlo. Básicamente una bola de nieve que no para de crecer.
Viendo que un gta tarda 10 años en desarrollarse no puedo esperar que en el tiempo que lleva star estuviera acabado por que es imposible,es demasiado complejo el proyecto como para terminarlo tan rapido
Ahora que CIG acaba de inyectar una dosis masiva de entusiasmo en la comunidad, pero cualquiera que siguió de cerca su proyecto sabe que son cosas que se llevan prometiendo desde 2016. El año pasado dijeron que Squadron 42 estaba casi listo y solo necesitaba pulirse, ahora al parecer 2 años mas para pulirlo. Una completa burla ver como Chris Roberts se segue riendo en la cara de sus fanáticos.
yo ya hasta perdí mi contraseña para entrar de hace tanto tiempo que me desilusioné con éste juego, esta pregunta es curioso que sea la misma de hace 10 años y tampoco le recomendaría a nadie comprar éste juego porque como va la tecnología, las expectativas serán superadas fácilmente en un futuro muy próximo por otros proyectos a un menor precio y con más contenido (triste generarle hype a esta basura de juego)
Entiendo el odio que se le tiene a Star Citizen por todo el humo y engaños vendidos, pero hoy en dia es mas una empresa que desarrolla tecnologia puntera que no existia en el mundo de los videojuegos y que potencialmente va a licenciar y compartir esta tecnologia, y eso me encanta, podrian hacer avanzar la industria a niveles nunca vistos, aunque Star Citizen sea finalmente un fracaso Ese ha sido mi unico motivo para financiar este proyecto, y si además consiguen sacar algo divertido y decente a nivel de gameplay, pues mejor
Es complicado hablar de SC porque la gente sufre el coste hundido y no pueden procesar haber perdido / no haber visto cumplidos sus objetivos cuando compraron cosas del juego. Algunos tienen inversiones que se acumulan y acumulan desde hace años y años. Yo tengo una avenger dede abril de 2014 🤣
Aunque tardes varios años más.... ¿Qué es mejor un SQ42 y un StarCitizen que cada vez añade y crece en contenido por 700 millones de $ (por ahora)? o gastar 400 millones de $, cada título, en juegos cómo el Concord o el Star Wars Outlaws u otros que "saldrán" o han perdido dinero a espuertas? Creo que el SQ42, nunca hubiera llegado a lo que es, sin el tiempo y recursos invertidos en el Star Citizen y viceversa. Me parece que el Star Citizen va a ser el digno sucesor del Star Wars Galaxies, en lo referente a crafteo y ciudades de jugadores/socialización... algo en lo que ningún juego ha osado acercarse en los últimos 20 años a lo que fue el SWG (y eso si que es triste y denota una carencia de ambición por parte de las desarrolladoras). Quizás porque se ha sustituido el hacer juegos buenos por integrar cuestiones políticas (que sinceramente no le interesan a ningún jugador y que sólo hace perder la calidad que hubiera podido tener. Que van a pasar al menos cinco años más, sí, y puede que alguno más. No tengo dudas que acabará saliendo. Si uno ha tenido la suerte de jugar a todo lo que ha sacado Chris Roberts, se dará de cuenta que esto, simplemente sigue la línea de alguien visionario en cada momento y que sigue manteniendo la ambición por llegar más allá. Además, creo que sus propias herramientas de crear mundos, pueden dar mucho juego a otros desarrolladores a futuro (personalmente tengo un par de ideas de cómo lo usaría)... esa podría ser en el futuro otra fuente de financiación. Sobre la financiación a futuro, no descarto que fueran a seguir sacando naves en proyecto, pero también tengo muy claro que llegará el momento en que los equipos de trabajo sean mucho más reducidos que lo que serán ahora, porque añadir contenido a un juego, no requiere lo mismo que estar creándolo. También es posible que pudieran añadir una cuota a aquellos que no tengan cuentas que tengan alguna nave comprada antes del lanzamiento, porque lo cierto es que el mantenimiento de los servidores es un coste, también puede ser, que parte del coste esté mitigado por la asociación con Amazon, y que se reduzcan algo los costes a cambio de tener al título entre sus títulos. Por ahora queda mucho por hacer, simplemente, disfrutemos de haber visto como crecía, lo que es indudable, es que avanza... Ánimo... ¿hace cinco años podías haber imaginado cómo habría mejorado el juego hasta el nivel actual? (y queda que recuerde, de importancia, lo del blindaje fisicalizado, cuestión por la que tardaremos ese año o dos años en ver el SQ42).
A este paso el que puso pasta al inicio, cuando pasen otros 5 años quizá esos ya ni esten con nosotros. Yo sólo veo humo, pero bueno hay que seguir alimentado a la industria de videoxogo y que sigan riendo de los jugadores.
Hugo échale un vistazo al Mod ROMEHAMMER de total war warhammer 3 que mete las facciones del Rome, no lo he probado, seguramente aun le quede mucho para ser bueno pero podrias hacer un video mostrandolo
El tema de la simulación económica ya lo dijeron como sería, eso lo harán los NPC's pero no será algo visible al 100% por los jugadores, porque eso según decían era un coloso de crear, los ordenadores no podrían reproducir tanto recurso material visual. El tema del simulador económico y el sistema económico podrá cambiar según las situaciones de combate etc... pero lo que está claro que un jugador o unos pocos jugadores apenas podrán cambiar un sistema o flujo económico que pueda haber en un sector del juego, pero la economía en el juego es una realidad, es algo que explicaron hace mucho tiempo como funcionaba, es complejo pero existirá en el juego porque lo explicaron muy bien. Un saludo y esperemos disfrutar del juego algún día 😂
Lo único que me preocupa es si van a doblar SCUADRON 42, con lo invertido en actores reales, más que han recibido dinero de todo el mundo seria muy triste que no hubiera un audio en español (si es que como se supopne que hay gente de diferente mundos, podrian hacer un solo doblaje similar a Cyberpunk 2077).
desde un principio se dijo que vendría traducido, además se ha visto que cuando selecciona el personaje y elije la voz tienes la opción de subir un audio tuyo para que una IA produzca tu voz en los diálogos de tu personaje.
@@juancuecos4661 Espero tengas razon. No es lo mismo doblado que traducido, porque traducido ni me planteo que no estubiera. Independientemente de si quieren meter (como nuevo concepto) lo de la IA, eso no garantiza que la voz de la IA tomada de ti no hable solo INGLES. Con tanto esfuerzo para la inmersion y lo que hace la mitad del trabajo que no lo hicieran sería un fiasco enorme.
Doblado lo dudo... y tampoco me importa poco si el doblaje no es de calidad, no quiero volver a ver otro doblaje estilo Rogue Squadron con un Vader diciendo "ataque a los rebeldes" que sonaba como una tostadora averiada con una voz chillona de droide metalizado. La traducción, debiera, pero si queremos asegurarnos, será mejor que en los siguientes años, alguno de nuestros gobiernos, imponga la norma de que el juego que se venda debe ir traducido a su idioma (si no doblado), cómo tienen franceses, alemanes o rusos. Me conformo con el traducido... porque no hay nada más que me fastidie más que un doblaje de segunda.
SQ42 ya está confirmado que saldrá traducido y doblado en español de España. Es más, ya hace tiempo que se terminaron los doblajes en un estudio de Madrid.
Te quejas de que dices que en Star citizen muchos de los sistemas que prometieron como el de economia no estaran o no crees que estaran, cunado literalmente en la conferencia de hace unos dias al mencionar la 1.0 pusieron LITERALMENTE todos los sistemas anteriores que habian prometido como el de economia, ose aque van a estar para el lanzamiento. Si viste la conferencia completa?
Te equivocas, no han dicho que todo vaya a estar, el sistema de NPC's ni se ha mencionado, el de quantas fisicalizados tampoco, y las misiones hechas a mano han desaparecido, ahora solo hablan de procedurales. Revísate la conferencia y los vídeos anteriores.
@@Hugothester Ademas, en que te basas en que no lo pondran, estas especulando. Lo mismo dijeron de el server meshing y ya estan haciendo pruebas para implementarlo. Es mas probable que metan todos esos sistemas a que no.
El gusano gigante dijeron que lo iban a traer hace 6 y 8 años para dentro de unos pocos meses. Desconfío mucho de los tiempos que marca está gente en cuanto a lo que va a haber o no.
De donde sacaste la informacion que Escuadron tiene mas presupuesto que Star Citizen? Busque fuentes de todo tipo y todo insinua que Star Citizen es el proyecto que ha recibido mas inversión. El server Mershing y las tecnologias se han llevado una gran suma de lo recaudado
bro literalmente CIG ha estado desarrollando ambos juegos al mismo tiempo el presupuesto de star citizen es el que se utiliza para Squadron 42 y las mecanicas que van añadiendo a la version MMO son mecanicas que ya existen en el modo single player pero primero la añaden al modo historia la testean las pulen y las pasan al mmo que se terminan bugeando xD Salvo por la tecnologia de server meshing que obviamente si es algo que se desarrollo para el MMO pero muchas de las mecanicas del MMO fueron primero desarrolladas en el modo historia. Obviamente la empresa nunca ha mostrado estadisticas pero si sigues el proyecto desde hace tiempo yo pienso igual que Hugo y creo que gran parte del presupuesto se ha estado desviando al modo singleplayer entre el año 2014 en adelante que creo que ahi fue cuando empezaron a trabajar ne le modo singleplayer creo no me acuerdo
@@Darknight055 si eso lo se. Pero hay mecánicas que no existen en el Escuadron que si están en el Star Citizen salvage, chatarrería, sistema de refinamiento entre otros. Además de la suma Insana de naves que existen en el Star Citizen y no en el Escuadron. Presumir que se ha invertido más en Escuadron que el Star Citizen sin pruebas algunas es absurdo. Están suponiendo que es así. Pero sumamente improbable al no existir datos oficiales del presupuesto por separado. Lo que se está haciendo es directamente desinformar al asumir una cosa como cierta. Las fuentes que buscado. Star Citizen tiene mucho más presupuesto especialmente por los recursos dedicados a la creación de naves
Lo que yo creo es que esta gente se pone a trabajar 2 dias antes de cada evento porque no es posible que cada cosa que enseñan este en una etapa temprana de desarrollo, y lo que te enseñan en un evento anterior lo vuelves a enseñar en 5 año aun en desarrollo lol
Yo sigo teniendo fe en el juego pero lo que si que llevo diciendo desde hace muchisimos años, en comentarios y en grupos de telegram es que estan queriendo sacar un juego completamente con excesivo contenido, cuando actualmente vivimos en una generacion en la que los juegos se basan en juego como servicio El claro ejemplo de como podrian hacerlo es el elite dangerous o el no mans sky, es decir, sacar un juego basico "jugable" en el que su multijugador, por ejemplo, su primera fase de jugabilidad se centrase solo y exclusivamente en el universo, sin que pudieses bajarte de la nave pero al menos tenga implementado una economia y una IA con la que pudieses navegar entre todos los sistemas, evidentemente esto incluiria que en esta version inicial tampoco pudieses bajar a los planetas, solo acoplarte en los hangares para poder acceder a las funciones comerciales, repostaje y demas.... Luego con este juego base se podrian ir implementando poco a poco pequeñas actualizaciones que fuesen incluyendo dichas mejoras y si necesitan un impulso economico extra, podrian explotar dicho sistema como el Elite vendiendo cierto tipo de contenidos de parches gordos aparte, como por ejemplo la posibilidad de bajar a los planetas o el modo shooter, por poner un ejemplo, o cuando fuesen apareciendo nuevos sistemas, dichos sistemas se consideren como expansiones y al igual que el wow o te pillas la expansion o te quedas fuera de ellos...
todo depende del ojo con el k kieras mirarlo...o si trincas ... por lo k se, parece k se keria trincar y como CIG se nego , el juego paso a ser un mierda...
Cris dijo hace unos años que ya no necestian mas financiación 7:25 para concluir el juego, sin embargo siguen sacando venta porque básicamente la gente sigue gastando
Esto no tiene ningún sentido 😅. Dejé de esperarlo hace unos 5 años, cuando ya llevaba 7 en desarrollo, y creo que tardé demasiado. Ojalá me calle. La boca pero mis espectativas ya no existen.
A mi me parece una gran decepción, solo prometen, y en lugar de terminar lo que prometieron cambian de promesas en lugar de terminar lo que en principio tienen en marcha. Solo consiguen que la gente se engañe y se encabrone. Lo que tendrían que hacer es centrarse en lo que han prometido, acabarlo y luego prometer lo siguiente. Yo hace tiempo que he dejado de seguirlo, me siento súper engañado con este juego. Mucho tienen que cambiar las cosas para que vuelva a sentir hype por este juego.
con lo que ya tiene es mejor que muchos juegos. ya lo que tiene y funciona es genial,si es humo me lo quedo no me a defraudado para nada y llevo desde 2016. el juego de fijo que cuesta 100 euros tranquilamente .
Lo que es una locura es gastar miles de euros en cualquier juego. Pero por el pack de inicio es una pasada lo que ya hay hecho. Yo lo doy por bien invertido y amortizado YA. Si siguen metiendo más cosas pues genial, pero si lo cancelaran mañana no me sentiría estafado. Al contrario, para las cientos de horas de entrenamiento que me ha dado hasta dia de hoy, lo considero una de mis mejores inversiones. Otra cosa es el que se ha gastado miles de euros. Normal que esté cabreado, pero el único culpable es el que ves frente al espejo. Respecto a los años de desarrollo, pues para lo que pretende ser este juego, pocos años llevan. Que han hecho cosas mal, por supuesto, pero yo en general estoy muy satisfecho.
El tema del pay to win no es del todo cierto, si una persona que lleva desde el principio puede tener una javellin pero tendrá que llevar tripulación, y esa tripulacion será gente que tiene menos naves o incluso que no tenga nave y puede seguir jugando al maximo nivel de competitivo. es cierto que si tu tienes una aurora y otra a pagado 300 pavos por una F8C pues el de la F8C si te pilla solo te va a ganar pero el juego prima siempre eso, si vas solo, corres con ese riesgo
Eres como una novia tóxica. Estamos de acuerdo de que tienes un punto de vista y que cada uno tiene el suyo, pero ya... Ya lo has dicho anteriormente. Tienes otros muchísimos juegos a los que enfocar tu atención. Si no te interesa o no crees en este pues pasa pagina. Un abrazo y animo.
Yo con este juego como alguien que no se ha gastado nada en el proyecto, me interesa por la tecnología que enseñan y si algún día sale S42 y es un buen juego lo comprare. Lo del mmo tampoco creo que llegue nunca a cumplir lo que promete.
Yo he llegado a un punto que ya me ha dejado de interesar Star Citizen (afortunadamente no me he gastado grandes cantidades de dinero en naves como otros xd) y lo unico que espero es el Squadron 42, que cuando salga lo probaré. Ademas desde siempre he sido mas de jugar juegos single player que jugar MMOs.
Lo veo humo, es un producto que no va a salir para el público normal. Es un engaño visual para venderte ánimos o esperanzas, y también para que hayan más inversores. No tiene más señores, sigue estirando la meada inclinando la cuesta. No es por ser negativo, es sólo una opinión basada en la experiencia que tengo de este juego, que lo tengo desde 2014, son 10 años, que no es poco.
@@inthewindfpv644 concuerdo contigo, la gente que dice que esto es humo, no se que problema tendran, pero no tienen npi. Ya nos reiremos nosotros a final del año. Y como tu dices estos dos no han jugado en absoluto a dia de hoy.
@@inthewindfpv644 primero, ya jugue con amigos, todos dejamos de hacerlo y ninguno tiene ganas de volver a menos que el juego se termine, lo cual vemos muy dudoso, segundo, normal que si por ti prohibieras, tipico fan boy, a pesar que yo apoye el proyecto bastante antes que tu, habiendo depositado la confianza en roberts, ya que al decir que quería poner la experiencia que el pretendía para freelancer, le creí, ya que freelancer fue un juegazo a pesar de no tenerlo todo, y tercero, aun asi, a dia de hoy, no tiene ni el 50% de mecánicas que tenía el freelancer, así que estoy en todo mi derecho de decir que el juego no cumple ni cerca las expectativas, y pasaron 12 años de desarrollo
@@Jesus-u3s8m te lo has tomado muy a pecho y a lo literal Jesús tranquilo. No he probado el juego razón tienes, aunque en parte no lo he probado porque me echa para atrás tanta falsa promesa y técnicas baratas de videogame marketing. Pero vamos, llamar a esto simulador.........
@@guillermogrisham5270 Hombre porque ahora mismo lo es. No hay pantallas de carga ni ningun atajo. Tu haces todo. Ahora mismo es un simulador del espacio. Cuando salga 1.0 el año q viene sera algo mas q un simulador. Si quieres te lo digo en txino para q lo entiendas. Y te recomiendo que dejes de hablar de algo q te vuelvo a repetir no tienes npi.
Empecé a jugar este juego por tus videos, luego te mosqueaste cuando me habia gastado la pasta, dos semanas después mas o menos. Veo que ahora eres mas optimista. Por si las moscas, seguiré dudando de Star Citizen y también de lo que dices. Como siempre de vez en cuando juego una semana al juego, veo lo que hay y despues lo dejo unos cuantos meses. Creo que ha mejorado mucho, pero le hace falta mucho y coincido contigo en que Roberts es un problema para poder terminarlo, de echo, es el problema, pero también si no es por el, no estariamos hablando de Star Citizen y si al final sale, pueees... Saludos.
sabes que estaría muy guapo? que los jugadores puedan montar sus propias facciones con rangos rolplay y todo eso, ademas de que puedan invadir planetas. Se armarían unas guerras guapisimas
Es la idea de un juego así. La comunidad será la encargada de formar las historias y establecer la dirección de qué sistemas serán los que se jueguen y esté el picante. Me acuerdo los años del Lineage 2 donde pasaba algo parecido y es la experiencia más satisfactoria y lo que tendría que ser cualquier MMO
a esta altura los únicos que siguen en star citizen de forma permanente son los que han metido MUCHO dinero y por eso son tan "agresivos" como comunidad ante cualquier critica xD ... tremenda estafa xd
@@juancuecos4661 eres el cuñao de los videojuego? (Christopher "Chris" Roberts es un desarrollador de juegos, además de cofundador, director ejecutivo y director creativo de Cloud Imperium Games y director de Star Citizen y Squadron 42.).... antes de que me muerdas.... Rich Tyrer ha sido nombrado director senior del juego, supervisando tanto Star Citizen como Squadron 42 junto a Roberts. el roberts no lo echan ni con agua hirviendo
El problema no es Christ Roberts el problema es la cantidad ingente de herramientas y motores para desarrolladores que hay hecho o reciclado desde 0, por lo cual te recomiendo que juegues y disfrutes. Y recuerdo que este Squadron 42 es el primer capitulo de 3 que va a tener, y el Universo Persistente "Star Citizen" tambien han de hacer las versiones de Consola de Squadron 42, de hay el retraso y ademas que no quieren entregarlo como ultimamente nos han entregado mogollon de juegos (como NMS, Cyberpunk, Battlefield, Call of Duty) que es a medio hacer. Yo espero y deseo que los presentes aqui jugueis y lo veais, y tengais una opinion propia @hugothester como bien dice da su opinion la cual respeto no comparto pero respeto, y como sabemos las opiniones son como los culos, cada uno tenemos el nuestro, yo creo que debeis de juzgarlo por vosotros mismo y no guiaros o fiaros de terceros ni de Gente a favor o de gente en contra. Un saludo y nos vemos en el Verso.
@@davidpachecocarabantes2479 el tema es que mi procesador es medio viejon, aguanta... pero en estos juegos no se. ryzen 5 1600.. luego si tengo 16 de ram, ssd y rtx 2060 super
Aun no he visto el video, pero voy a responder, a ver si mi visión (La de alguien que lleva apoyando el proyecto desde el principio) coincide con la tuya. CIG no vende humo. En mi opinión venden diversión en jn universo nunca antes visto en el mundo de los videojuegos y el progreso no solo es tangible sino que es disfrutable. Ademas de un juegazo, venden ilusión, sueños y esperanzas. Es mi juego al que volver, es el único juego, junto con algunos "total war" al que puedo llamar "hogar". Rotundamente no, no es humo. Ahora voy a ver el vídeo jejeje
Literalmente tengo una Laptop con menor potencia que la tuya y juego bien XD por cierto creo que hoy en reddit leí algo respecto a un bug de fps con los gen 13 deberías echarle un ojo a eso a ver
1. Cada X tiempo se puede jugar gratis sin limitaciones, pocas compañías hacen eso. Así que podéis probarlo sin compromiso. 2. Puedes comprarlo desde 45 pavos hasta lo que te quieras gastar. He pagado más por juegos a los que les he echado la décima parte de tiempo o que al poco tiempo los servidores estaban muertos porque no jugaba ni cristo. En SC da igual la hora y el día que tendrás a gente jugando SIEMPRE. 3. De vez en cuando la cagan con una actualización y el juego se rompe (como en esta última) pero por lo general el juego es jugable con sus bugs típicos.
Que tendrá este juego, yo también lo tengo, pero solo quiero ver vídeos que lo ponen como mierda, porque está muy verde el multijugador, va como el culo....pero tengo esperanza de que sea jugable alguna vez.
Robert llegando a la empresa luego de ver Dune en IMAX:
La economía deberia ser como en Eve online. Basicamente producida por los jugadores con intervenciones puntuales de los dev para corregir desviaciones.
osea un pay to win de 10000 dolares por nave y unos dev usando el dinero para crear casinos online?? algo asi seria? xD
@@diegosuarez9407 Las naves las puedes comprar ingame, incluso alquilarlas... O ir con unos amigos en naves multitripuladas... O que no hay ninguna nave a la venta en la tienda de apoyo al proyecto por encima de los 3000...
Un saludo
@@diegosuarez9407 en eve casi todo es fabricado por los jugadores no se en que te basas con lo de p2w no hay naves de 10k dolares
yo opino como tu, deberian de fijarse mucho en eve y sacar una economia asi. ya la gente no iria perdiendo naves a los tonto
ninguna economía debería ser como eve online, eve vive de los que generan dinero real aprovechándose de viejas historias y de los nuevos jugadores, acaparando el juego de tal forma que ningún jugador puede disfrutarlo al 100% y los devs están metidos en eso por lo tanto jamás va a cambiar
Despues de que TU me engancharas con este juego, he optado por entrar a jugarlo cada tanto tiempo y ver los mínimos avances que tiene esperando que algun dia mis nietos puedan disfrutarlo (y eso que aun no tengo hijos siquiera...)
Tus tataranietos podrán disfrutarlo sin problemas
A este paso estara primero la starship y viajaremos en la realidad hasta jupiter
Los actores que prestaron su imagen estarán vivos cuando el juego salga?
Seguramente no
Bernard Hill ya falleció hace pocos meses
Justo ayer estaba pensado.. como esta star citizen hoy despues del hype de starfield y no man sky me puse a buscar videos que solo hablaban de una nueva nave.. ahora hugo saco un video y como si me leyera la mente
Casualidad? No lo creo
@@prophecydm por eso dije.. los videos que encontraba hablaba de una nueva nave.. yo lo que buscaba era un analisis en general del estado del star citizen multijugador durante todo el año y si vale la pena instalarlo.. por lo visto no xd
@@prophecydm lo lei.. iba a contestar mas largo pero me distraje con otra cosa y lo deje ahi..
Mira yo no quiero la opinion de alguien que le tire flores a un juego inacabado.. yo sigo este canal hace años y valoro mucho la honestidad que tiene en su analisis ademas de que tiene mucho sentido la critica que hace.. hace un año instale una demo del star citizen y la verdad fue injugable por la cantidad de bug y requerimientos que pide.. no valio la pena y lo desinstale a la hora y es una lastima porque yo tambien le tenia ganas
Man soy un player de Star citizen como con 5000 horas encima, mi recomendación espera un free fly como en un mes debe haber otro, pruebalo como dicen si hay bugs pero te buscas una comunidad y te enseñarán a burlar los bugs luego de unas horas el juego es muy disfrutable, por eso te digo pruebalo de primera mano, pero te aseguro q con un pack de inicio esta muy bien con lo que te va ofrecer y tomando en cuenta el tema de simulación si te gusta ese rollo SC es un puntazo porque si se toma tiempo hacer cosas pero mi recomendación más importante no lo juegues solo la diversión del juego esta en la comunidad es increíble la cantidad de eventos que se crean como batallas de flotas, carreras , eventos de extracción en fps,etc pruebalo de primera mano o7
@@prophecydm y eso que tiene que ver? Osea hablamos de un juego que tiene 12 años de desarrollo.. si hay gente en esos 12 años no esta convencida por algo sera.. porque fumarme años de un juego con bug para dar una opinion?.. me entendes? Ahora si la gente que si esta jugando te ruega a que pruebes el juego entonces algo funciona mal porque el juego el que debe convencerte y no la comunidad
Dune: mi demanda a llegado
no le llego a temblores les va a llegar a estos
Yo creo que van a redimirse y esto va en la buena dirección, hemos visto los últimos años muchas empresas consolidadas como Ubi, EA, bethesda etc que han sacado autenticas decepciones sin prácticamente arriesgar nada, reciclando mecánicas conocidas que han elaborado mal, y creo que CIG a pesar de cometer muchos errores, está poniendo toda la carne en el asador arriesgando en una temática que es un nicho donde existen pocos títulos que aporten algo similar, me parece valiente lo que hicieron mostrar la demo a pesar de los dos crash, y el multiugador queda pendiente de que cierren el servermeshing que ya se esta testeando en evocati. Tengo bastantes esperanzas y creo que lograran un producto solido, me parece mas importante que no cesen en su empeño y continúen añadiendo contenido todos los años.
No creo yo que master modes sea ir en la buena dirección, por ejemplo
si entiendes que son 12 años donde lo más "güay" es un planeta con 5 islas que tienen más bugs que lo que ya tenían, más requisitos que una pc de space x y aún teniendo iA con NPC´s más muertos por dentro que las ilusiones de muchos sobre éste juego?
Te sigo desde el 2015 y siempre me han gustado tus análisis tan bien elaborados. Por cierto, vi contigo aquella CitizenCon de octubre de 2016 donde enseñaron el gusano espacial 😜
Acerca del apartado en el que hablas sobre un posible pay to win. El juego tiene una vertiente PVP en que los jugadores pueden enfrentarse, etc y sera importante claro, por aquellos que ejerzan la pirateria o disputen ciertos recursos, pero tambien tiene un fortisimo componente pve y de cooperacion o simplemente "farmeo" en el que comercias, haces mineria, misiones de cazarrecompensa o mercenario contra la máquina. El proceso de crecimiento y roleo es parte de la diversión supuestamente.
Ojala salga el juego bien me gustaria jugarlo un juego asi seria genial, no voy a poner un centavo hasta que ya salga
De vez en cuando hay eventos en los que puedes jugar gratis
Como leí en comentarios de otro video a cerca de star citizen, "No puedo ni respirar con tanto humo"
jajajajajajaja true
2:43 el codigo viene incluido en el enlace o lo tenemos que encontrar en el video?
Incluido :)
Se me acaba de ocurrir una idea loca, desquiciada, demente... Un gacha mundo abierto en temática animé de Dune jajajaja...
(Toma nota Hugo!)
No me gusta mucho el humo, pero hora y media de un juego que no saldrá nunca? Con patatas, si señor XD
Por cierto, Concord abrió una senda hasta ahora desconocida. Veremos si SC la sigue...
No
Siendo Crowfounding y yo me sumo a que me he gastado mis dineros y quiero que lo acaben..., hacia falta una Anvil a escala en la CItizen? NO, Chris! con el dinero de los Baker No! Se les caduca el motor del juego...
exacto
Mañana quedará terminado a no ser que el Roberts ese se vea una del planeta de los simios y se tarde más en texturizar tanto pelo.
Jajajaja 😂😂😂 no le des ideas
Yo pague 50 dolares en el 2015 y solo quiero escuadrón 42 y ya lo demás ya no me interesa
Nuuuuuuu! Mark Strong y Gary Oldman ! :D Esta a otro nivel!
Like preventivo
Nuevo Trailer de Star Citize.
Stilgar: El lisan al-galib!!
Me resulta hasta tierno que después de 12 años de mentiras y mearse en la cara de todo cristo, todavía se utilicen términos como 'esperanza' u 'optimismo'.
Es de una ingenuidad entrañable.
La de palos que se van a llevar los que se dejan dinero en ésta mentira
@@pedropinorios2115 mentira no, el juego existe y se ha estado desarrollando todo el tiempo. Si hubiese sido una estafa ya se habrían largado con la pasta en vez de invertirla. Puede que hayan habido muchas mentiras y humo durante estos años pero lo que es el JUEGO no es una mentira. Lo peor estoy de acuerdo con Hugo que ha sido la dirección del proyecto desde los principios (en los que se prometía un juego único para un jugador y no un MMO y una campaña solitaria que adoptaron con los primeros ingresos)
@@pedropinorios2115 ¿Qué mentira?
Bueno, asi se ganan las elecciones en este pais. Debe de funcionar hahaha
@@juancuecos4661 Para qué se van a largar con la pasta si pueden seguir estafando y sacandoles aun más pasta?
Para el multijugador debería solo hacer dos o tres sistemas y lanzarlo ya después lo vas ampliandolo
Es lo que están haciendo como tal , pero ya con el actual y el que viene ya el juego está bien.
Este finde, dijeron que las expectativas que tenian para la salida.
Van a sacar el sistema Stanton (que ya esta desarrollado 100%) el sistema piro (ya esta desarrollado pero no testado del todo, va a salir para el publico general antes de diciembre, aunque ya lo han jugado muchos jugadores con acceso) y luego nyx (cuya princial luna delamar, ya hemos recorrido todos, por que la pusieron temporalmente en stantom para testeo). Por ultimo el sistema castra. que lo acaban de anunciar, no se hasta que punto esta desarrollado. Nyx, es posible que le quede trabajo, pero esta avanzado.
El problema de starcitizne, nunca fue el contenido, el problema es el gameplay, para sacar el gameplay basico que quieren jugar, necesitan un motor grafico que no funciona, y cuando consiguen hacer un avance, la estabilidad del juego cae en picado. Llevamos una decada en un ciclo perpetuo de; sacan nueva tecnologia, la estabilidad es una mierda, estan 4 o 5 meses estabilizando el juego, el juego se vuelve super estable durante dos semanas, sacan nueva tecnologia, vuelve a ser inestable.
La tecnologia, NO es contenido, aunque sacar contenido pueda desestabilizar el juego, no lo hace de una manera tan bestia como la implementeacion de tecnologia.
De tecnologia les queda muy poco por meter, solo una cosa llamada server meshing, que es lo que intenta que los servers puedan ser masivos de jugadores.
Contenido, no solo tienen de sobra sino que lo pueden crear rapido con las herramientas que tienen. No te preocupes, que cuando dejen la alfa y se pasen a la beta significara que han terminado con el desarrollo del motor grafico y ahi, sacaran sistemas como churros.
Sobre todo, por que sinceramente, si miras el lore del juego, la mayor parte de los sistemas, son relativamente sencillos y poco complejos de hacer. Lo han dicho, un planeta que no sea especialmente complejo, tardan con un equipo pequeño de personas como 3 meses en desarrollarlo.
Pero si quieren implementarlo, necesitan server meshing para que no se pete el juego. Y sobre todo, lo peor que tiene starcitizen, que la inteligencia artifical, no se bloquee cuando el server de mala calidad, se desincronice.
@@gonzalovicente330 x2, para mí deberían meter ya el server meshin pero para 100 jugadores , para que sea estable.
Lo que es la 1.0 incluirá 5 sistemas, aunque la verdad, 3 de ellos son muy simples
@@CHEMAURO. Ese es el problema si solo llevas 5 sistemas dedícate a terminarlos, a pulirlos, no expandas mucho
Es verdad tu crees que podrías probar el Age of History 3 que acaba de salir para ver qué te parece
Yo ya he puesto este juego en mi testamento para que lo disfruten mis herederos.
Teniendo en cuenta, donde está el proyecto hoy en día... Ya os podéis dar por felices... Quiero decir, tiene mucho contenido, es impresionante como juego y ojalá mi pc lo hiciera funcionar.
Yo recomiendo un try, la nave más barata no cuesta tanto con un seguro de estos para cuando te la destruyan.
Ya después os poneis a farmear y tenéis acceso a más naves.
Que tiene Bugs? A montones, pero un juego tan grande como este, es difícil que no tenga Bugs.
El lol los tiene desde que salió.
Yo pienso que, llegado cierto punto, tendrán que rehacer este juego desde cero debido a la inmensa cantidad de bugs que irán surgiendo y que serán imposibles de solucionar debido a la interacción de la nueva tecnología con la antigua. Cada vez que quieran añadir algo, se romperán "x" cosas de forma impredecible y en gran número, haciendo imposible solucionarlo. Básicamente una bola de nieve que no para de crecer.
que manera de tener cambios de rumbos permanentes
le has tirado mucho hate
Al revés, he sido demasiado suave
Viendo que un gta tarda 10 años en desarrollarse no puedo esperar que en el tiempo que lleva star estuviera acabado por que es imposible,es demasiado complejo el proyecto como para terminarlo tan rapido
Ahora que CIG acaba de inyectar una dosis masiva de entusiasmo en la comunidad, pero cualquiera que siguió de cerca su proyecto sabe que son cosas que se llevan prometiendo desde 2016.
El año pasado dijeron que Squadron 42 estaba casi listo y solo necesitaba pulirse, ahora al parecer 2 años mas para pulirlo. Una completa burla ver como Chris Roberts se segue riendo en la cara de sus fanáticos.
yo ya hasta perdí mi contraseña para entrar de hace tanto tiempo que me desilusioné con éste juego, esta pregunta es curioso que sea la misma de hace 10 años y tampoco le recomendaría a nadie comprar éste juego porque como va la tecnología, las expectativas serán superadas fácilmente en un futuro muy próximo por otros proyectos a un menor precio y con más contenido (triste generarle hype a esta basura de juego)
Entiendo el odio que se le tiene a Star Citizen por todo el humo y engaños vendidos, pero hoy en dia es mas una empresa que desarrolla tecnologia puntera que no existia en el mundo de los videojuegos y que potencialmente va a licenciar y compartir esta tecnologia, y eso me encanta, podrian hacer avanzar la industria a niveles nunca vistos, aunque Star Citizen sea finalmente un fracaso
Ese ha sido mi unico motivo para financiar este proyecto, y si además consiguen sacar algo divertido y decente a nivel de gameplay, pues mejor
hugo, estaba poniendo en instant gaming "star" y me ha salido un Total war de STAR WARS????
Ya hace un año que se anunció que está en desarrollo un Total War de Star Wars
Es complicado hablar de SC porque la gente sufre el coste hundido y no pueden procesar haber perdido / no haber visto cumplidos sus objetivos cuando compraron cosas del juego. Algunos tienen inversiones que se acumulan y acumulan desde hace años y años. Yo tengo una avenger dede abril de 2014 🤣
Aunque tardes varios años más.... ¿Qué es mejor un SQ42 y un StarCitizen que cada vez añade y crece en contenido por 700 millones de $ (por ahora)? o gastar 400 millones de $, cada título, en juegos cómo el Concord o el Star Wars Outlaws u otros que "saldrán" o han perdido dinero a espuertas?
Creo que el SQ42, nunca hubiera llegado a lo que es, sin el tiempo y recursos invertidos en el Star Citizen y viceversa. Me parece que el Star Citizen va a ser el digno sucesor del Star Wars Galaxies, en lo referente a crafteo y ciudades de jugadores/socialización... algo en lo que ningún juego ha osado acercarse en los últimos 20 años a lo que fue el SWG (y eso si que es triste y denota una carencia de ambición por parte de las desarrolladoras). Quizás porque se ha sustituido el hacer juegos buenos por integrar cuestiones políticas (que sinceramente no le interesan a ningún jugador y que sólo hace perder la calidad que hubiera podido tener.
Que van a pasar al menos cinco años más, sí, y puede que alguno más. No tengo dudas que acabará saliendo. Si uno ha tenido la suerte de jugar a todo lo que ha sacado Chris Roberts, se dará de cuenta que esto, simplemente sigue la línea de alguien visionario en cada momento y que sigue manteniendo la ambición por llegar más allá.
Además, creo que sus propias herramientas de crear mundos, pueden dar mucho juego a otros desarrolladores a futuro (personalmente tengo un par de ideas de cómo lo usaría)... esa podría ser en el futuro otra fuente de financiación.
Sobre la financiación a futuro, no descarto que fueran a seguir sacando naves en proyecto, pero también tengo muy claro que llegará el momento en que los equipos de trabajo sean mucho más reducidos que lo que serán ahora, porque añadir contenido a un juego, no requiere lo mismo que estar creándolo. También es posible que pudieran añadir una cuota a aquellos que no tengan cuentas que tengan alguna nave comprada antes del lanzamiento, porque lo cierto es que el mantenimiento de los servidores es un coste, también puede ser, que parte del coste esté mitigado por la asociación con Amazon, y que se reduzcan algo los costes a cambio de tener al título entre sus títulos.
Por ahora queda mucho por hacer, simplemente, disfrutemos de haber visto como crecía, lo que es indudable, es que avanza...
Ánimo... ¿hace cinco años podías haber imaginado cómo habría mejorado el juego hasta el nivel actual? (y queda que recuerde, de importancia, lo del blindaje fisicalizado, cuestión por la que tardaremos ese año o dos años en ver el SQ42).
A este paso el que puso pasta al inicio, cuando pasen otros 5 años quizá esos ya ni esten con nosotros. Yo sólo veo humo, pero bueno hay que seguir alimentado a la industria de videoxogo y que sigan riendo de los jugadores.
Si solo fueran cinco o seis años mas, y quince tambien :D
Por favor, di siempre lo que piensas. Tu opinion esta siempre respaldada y justificada con argumentos, es hones y nos importa mucho
Hugo échale un vistazo al Mod ROMEHAMMER de total war warhammer 3 que mete las facciones del Rome, no lo he probado, seguramente aun le quede mucho para ser bueno pero podrias hacer un video mostrandolo
El tema de la simulación económica ya lo dijeron como sería, eso lo harán los NPC's pero no será algo visible al 100% por los jugadores, porque eso según decían era un coloso de crear, los ordenadores no podrían reproducir tanto recurso material visual. El tema del simulador económico y el sistema económico podrá cambiar según las situaciones de combate etc... pero lo que está claro que un jugador o unos pocos jugadores apenas podrán cambiar un sistema o flujo económico que pueda haber en un sector del juego, pero la economía en el juego es una realidad, es algo que explicaron hace mucho tiempo como funcionaba, es complejo pero existirá en el juego porque lo explicaron muy bien.
Un saludo y esperemos disfrutar del juego algún día 😂
Lo único que me preocupa es si van a doblar SCUADRON 42, con lo invertido en actores reales, más que han recibido dinero de todo el mundo seria muy triste que no hubiera un audio en español (si es que como se supopne que hay gente de diferente mundos, podrian hacer un solo doblaje similar a Cyberpunk 2077).
desde un principio se dijo que vendría traducido, además se ha visto que cuando selecciona el personaje y elije la voz tienes la opción de subir un audio tuyo para que una IA produzca tu voz en los diálogos de tu personaje.
@@juancuecos4661 Espero tengas razon. No es lo mismo doblado que traducido, porque traducido ni me planteo que no estubiera. Independientemente de si quieren meter (como nuevo concepto) lo de la IA, eso no garantiza que la voz de la IA tomada de ti no hable solo INGLES. Con tanto esfuerzo para la inmersion y lo que hace la mitad del trabajo que no lo hicieran sería un fiasco enorme.
Doblado lo dudo... y tampoco me importa poco si el doblaje no es de calidad, no quiero volver a ver otro doblaje estilo Rogue Squadron con un Vader diciendo "ataque a los rebeldes" que sonaba como una tostadora averiada con una voz chillona de droide metalizado.
La traducción, debiera, pero si queremos asegurarnos, será mejor que en los siguientes años, alguno de nuestros gobiernos, imponga la norma de que el juego que se venda debe ir traducido a su idioma (si no doblado), cómo tienen franceses, alemanes o rusos. Me conformo con el traducido... porque no hay nada más que me fastidie más que un doblaje de segunda.
Sería lo suyo, pero son americanos, suerte sería que los textos y subtítulos estén localizados 😅
SQ42 ya está confirmado que saldrá traducido y doblado en español de España. Es más, ya hace tiempo que se terminaron los doblajes en un estudio de Madrid.
Te quejas de que dices que en Star citizen muchos de los sistemas que prometieron como el de economia no estaran o no crees que estaran, cunado literalmente en la conferencia de hace unos dias al mencionar la 1.0 pusieron LITERALMENTE todos los sistemas anteriores que habian prometido como el de economia, ose aque van a estar para el lanzamiento. Si viste la conferencia completa?
Te equivocas, no han dicho que todo vaya a estar, el sistema de NPC's ni se ha mencionado, el de quantas fisicalizados tampoco, y las misiones hechas a mano han desaparecido, ahora solo hablan de procedurales. Revísate la conferencia y los vídeos anteriores.
@@Hugothester Revisa tu la conferencia, literalmente lo mencionan ahi
@@Hugothester Ademas, en que te basas en que no lo pondran, estas especulando. Lo mismo dijeron de el server meshing y ya estan haciendo pruebas para implementarlo. Es mas probable que metan todos esos sistemas a que no.
El gusano gigante dijeron que lo iban a traer hace 6 y 8 años para dentro de unos pocos meses. Desconfío mucho de los tiempos que marca está gente en cuanto a lo que va a haber o no.
Dentro de un año me hará mucha gracia como ni el 14% de lo que dicen se haga realidad. jajaja
De donde sacaste la informacion que Escuadron tiene mas presupuesto que Star Citizen? Busque fuentes de todo tipo y todo insinua que Star Citizen es el proyecto que ha recibido mas inversión. El server Mershing y las tecnologias se han llevado una gran suma de lo recaudado
bro literalmente CIG ha estado desarrollando ambos juegos al mismo tiempo el presupuesto de star citizen es el que se utiliza para Squadron 42 y las mecanicas que van añadiendo a la version MMO son mecanicas que ya existen en el modo single player pero primero la añaden al modo historia la testean las pulen y las pasan al mmo que se terminan bugeando xD
Salvo por la tecnologia de server meshing que obviamente si es algo que se desarrollo para el MMO pero muchas de las mecanicas del MMO fueron primero desarrolladas en el modo historia.
Obviamente la empresa nunca ha mostrado estadisticas pero si sigues el proyecto desde hace tiempo yo pienso igual que Hugo y creo que gran parte del presupuesto se ha estado desviando al modo singleplayer entre el año 2014 en adelante que creo que ahi fue cuando empezaron a trabajar ne le modo singleplayer creo no me acuerdo
@@Darknight055 si eso lo se. Pero hay mecánicas que no existen en el Escuadron que si están en el Star Citizen salvage, chatarrería, sistema de refinamiento entre otros. Además de la suma Insana de naves que existen en el Star Citizen y no en el Escuadron. Presumir que se ha invertido más en Escuadron que el Star Citizen sin pruebas algunas es absurdo. Están suponiendo que es así. Pero sumamente improbable al no existir datos oficiales del presupuesto por separado. Lo que se está haciendo es directamente desinformar al asumir una cosa como cierta.
Las fuentes que buscado. Star Citizen tiene mucho más presupuesto especialmente por los recursos dedicados a la creación de naves
Lo que yo creo es que esta gente se pone a trabajar 2 dias antes de cada evento porque no es posible que cada cosa que enseñan este en una etapa temprana de desarrollo, y lo que te enseñan en un evento anterior lo vuelves a enseñar en 5 año aun en desarrollo lol
Yo sigo teniendo fe en el juego pero lo que si que llevo diciendo desde hace muchisimos años, en comentarios y en grupos de telegram es que estan queriendo sacar un juego completamente con excesivo contenido, cuando actualmente vivimos en una generacion en la que los juegos se basan en juego como servicio
El claro ejemplo de como podrian hacerlo es el elite dangerous o el no mans sky, es decir, sacar un juego basico "jugable" en el que su multijugador, por ejemplo, su primera fase de jugabilidad se centrase solo y exclusivamente en el universo, sin que pudieses bajarte de la nave pero al menos tenga implementado una economia y una IA con la que pudieses navegar entre todos los sistemas, evidentemente esto incluiria que en esta version inicial tampoco pudieses bajar a los planetas, solo acoplarte en los hangares para poder acceder a las funciones comerciales, repostaje y demas....
Luego con este juego base se podrian ir implementando poco a poco pequeñas actualizaciones que fuesen incluyendo dichas mejoras y si necesitan un impulso economico extra, podrian explotar dicho sistema como el Elite vendiendo cierto tipo de contenidos de parches gordos aparte, como por ejemplo la posibilidad de bajar a los planetas o el modo shooter, por poner un ejemplo, o cuando fuesen apareciendo nuevos sistemas, dichos sistemas se consideren como expansiones y al igual que el wow o te pillas la expansion o te quedas fuera de ellos...
15:55 a pero si rockstargames lo hace ahi si no hay problema...
todo depende del ojo con el k kieras mirarlo...o si trincas ... por lo k se, parece k se keria trincar y como CIG se nego , el juego paso a ser un mierda...
@@Obokaman77 mmm
Cris dijo hace unos años que ya no necestian mas financiación 7:25 para concluir el juego, sin embargo siguen sacando venta porque básicamente la gente sigue gastando
Si la gente quiere gastarse el dinero que se lo gaste. Hay gente que se gasta mucho mas en sobrecitos del FIFA...
Esto no tiene ningún sentido 😅. Dejé de esperarlo hace unos 5 años, cuando ya llevaba 7 en desarrollo, y creo que tardé demasiado. Ojalá me calle. La boca pero mis espectativas ya no existen.
Echaba de menos un vídeo sobre este tema 😊😊
Falta q lo habran a moders y que los servers los dejen en manos de la comunidad
No amigo, no entiendes, te explico, get woke go broke!!!
A mi me parece una gran decepción, solo prometen, y en lugar de terminar lo que prometieron cambian de promesas en lugar de terminar lo que en principio tienen en marcha. Solo consiguen que la gente se engañe y se encabrone.
Lo que tendrían que hacer es centrarse en lo que han prometido, acabarlo y luego prometer lo siguiente. Yo hace tiempo que he dejado de seguirlo, me siento súper engañado con este juego. Mucho tienen que cambiar las cosas para que vuelva a sentir hype por este juego.
con lo que ya tiene es mejor que muchos juegos. ya lo que tiene y funciona es genial,si es humo me lo quedo no me a defraudado para nada y llevo desde 2016. el juego de fijo que cuesta 100 euros tranquilamente .
Vale mañana empieza a hacer tu juegoy esperemos lo gestiones bien como dices
Hugo buenas quisiera que pruebes un juego de estrategia por fa, se puede? 🙏🏻😊
Lo que es una locura es gastar miles de euros en cualquier juego. Pero por el pack de inicio es una pasada lo que ya hay hecho. Yo lo doy por bien invertido y amortizado YA. Si siguen metiendo más cosas pues genial, pero si lo cancelaran mañana no me sentiría estafado. Al contrario, para las cientos de horas de entrenamiento que me ha dado hasta dia de hoy, lo considero una de mis mejores inversiones.
Otra cosa es el que se ha gastado miles de euros. Normal que esté cabreado, pero el único culpable es el que ves frente al espejo.
Respecto a los años de desarrollo, pues para lo que pretende ser este juego, pocos años llevan.
Que han hecho cosas mal, por supuesto, pero yo en general estoy muy satisfecho.
al final van a jugar los hijos de quienes compraron el juego
Star Citizen continuamente se dedica en dedicar recursos en tonterias y detalles que impactan poco.
El tema del pay to win no es del todo cierto, si una persona que lleva desde el principio puede tener una javellin pero tendrá que llevar tripulación, y esa tripulacion será gente que tiene menos naves o incluso que no tenga nave y puede seguir jugando al maximo nivel de competitivo. es cierto que si tu tienes una aurora y otra a pagado 300 pavos por una F8C pues el de la F8C si te pilla solo te va a ganar pero el juego prima siempre eso, si vas solo, corres con ese riesgo
Escudron 42 ya esta terminado
Eres como una novia tóxica. Estamos de acuerdo de que tienes un punto de vista y que cada uno tiene el suyo, pero ya... Ya lo has dicho anteriormente.
Tienes otros muchísimos juegos a los que enfocar tu atención. Si no te interesa o no crees en este pues pasa pagina.
Un abrazo y animo.
Yo con este juego como alguien que no se ha gastado nada en el proyecto, me interesa por la tecnología que enseñan y si algún día sale S42 y es un buen juego lo comprare. Lo del mmo tampoco creo que llegue nunca a cumplir lo que promete.
Lo que he visto de la última citizencon es bastante realizable comparado a lo de años atrás
Yo he llegado a un punto que ya me ha dejado de interesar Star Citizen (afortunadamente no me he gastado grandes cantidades de dinero en naves como otros xd) y lo unico que espero es el Squadron 42, que cuando salga lo probaré. Ademas desde siempre he sido mas de jugar juegos single player que jugar MMOs.
Lo veo humo, es un producto que no va a salir para el público normal.
Es un engaño visual para venderte ánimos o esperanzas, y también para que hayan más inversores.
No tiene más señores, sigue estirando la meada inclinando la cuesta.
No es por ser negativo, es sólo una opinión basada en la experiencia que tengo de este juego, que lo tengo desde 2014, son 10 años, que no es poco.
opino igual, y lo tengo desde que salio, 12 años, y no le veo futuro
@@inthewindfpv644 concuerdo contigo, la gente que dice que esto es humo, no se que problema tendran, pero no tienen npi. Ya nos reiremos nosotros a final del año. Y como tu dices estos dos no han jugado en absoluto a dia de hoy.
@@Jesus-u3s8macepten que los estafaron con este juego. Solo se autoconvencen. Pará entrar online con amigos hay mil juegos
@@inthewindfpv644 primero, ya jugue con amigos, todos dejamos de hacerlo y ninguno tiene ganas de volver a menos que el juego se termine, lo cual vemos muy dudoso, segundo, normal que si por ti prohibieras, tipico fan boy, a pesar que yo apoye el proyecto bastante antes que tu, habiendo depositado la confianza en roberts, ya que al decir que quería poner la experiencia que el pretendía para freelancer, le creí, ya que freelancer fue un juegazo a pesar de no tenerlo todo, y tercero, aun asi, a dia de hoy, no tiene ni el 50% de mecánicas que tenía el freelancer, así que estoy en todo mi derecho de decir que el juego no cumple ni cerca las expectativas, y pasaron 12 años de desarrollo
EVE Online se come este con un mega update de personajes físicos
El EVE esta mucho mejor que stafa citizen @@Jesus-u3s8m
@@Jesus-u3s8m te lo has tomado muy a pecho y a lo literal Jesús tranquilo. No he probado el juego razón tienes, aunque en parte no lo he probado porque me echa para atrás tanta falsa promesa y técnicas baratas de videogame marketing. Pero vamos, llamar a esto simulador.........
@@guillermogrisham5270 Hombre porque ahora mismo lo es. No hay pantallas de carga ni ningun atajo. Tu haces todo. Ahora mismo es un simulador del espacio. Cuando salga 1.0 el año q viene sera algo mas q un simulador. Si quieres te lo digo en txino para q lo entiendas. Y te recomiendo que dejes de hablar de algo q te vuelvo a repetir no tienes npi.
Empecé a jugar este juego por tus videos, luego te mosqueaste cuando me habia gastado la pasta, dos semanas después mas o menos. Veo que ahora eres mas optimista. Por si las moscas, seguiré dudando de Star Citizen y también de lo que dices. Como siempre de vez en cuando juego una semana al juego, veo lo que hay y despues lo dejo unos cuantos meses.
Creo que ha mejorado mucho, pero le hace falta mucho y coincido contigo en que Roberts es un problema para poder terminarlo, de echo, es el problema, pero también si no es por el, no estariamos hablando de Star Citizen y si al final sale, pueees...
Saludos.
sabes que estaría muy guapo? que los jugadores puedan montar sus propias facciones con rangos rolplay y todo eso, ademas de que puedan invadir planetas. Se armarían unas guerras guapisimas
Es la idea de un juego así. La comunidad será la encargada de formar las historias y establecer la dirección de qué sistemas serán los que se jueguen y esté el picante. Me acuerdo los años del Lineage 2 donde pasaba algo parecido y es la experiencia más satisfactoria y lo que tendría que ser cualquier MMO
@@juancuecos4661 en serio???? Que pasada de juego entonces
Han pagado a todos esos actores o sólo les han robado la cara?
Obvio que les han pagado, no pueden usar su imagen así sin mas.
se nota que eres un experto en llevar empresas de software... aha
2026 ??? oztiaaa...
Que no dijiste en tu anterior vídeo de Star citizen, que no volverías a hablar de Star citizen? 🤨
No, mírate el vídeo de nuevo
Técnicamente Squadron 42 no es Star Citizen, es un juego aparte xd
a esta altura los únicos que siguen en star citizen de forma permanente son los que han metido MUCHO dinero y por eso son tan "agresivos" como comunidad ante cualquier critica xD ... tremenda estafa xd
Star Citizen no es un videojuego, es una secta.
humo, es un juego cinematico nada mas
el estudio necesita otro director creativo y aparten al creador durante 3 años
No sabes cuál es la diferencia entre un director creativo y un CEO de empresa. Infórmate antes anda...
@@juancuecos4661 eres el cuñao de los videojuego? (Christopher "Chris" Roberts es un desarrollador de juegos, además de cofundador, director ejecutivo y director creativo de Cloud Imperium Games y director de Star Citizen y Squadron 42.).... antes de que me muerdas.... Rich Tyrer ha sido nombrado director senior del juego, supervisando tanto Star Citizen como Squadron 42 junto a Roberts. el roberts no lo echan ni con agua hirviendo
Yo espero que admitan ya que ed una estafa, algun dia lo admitiran
Puro humo
El problema no es Christ Roberts el problema es la cantidad ingente de herramientas y motores para desarrolladores que hay hecho o reciclado desde 0, por lo cual te recomiendo que juegues y disfrutes. Y recuerdo que este Squadron 42 es el primer capitulo de 3 que va a tener, y el Universo Persistente "Star Citizen" tambien han de hacer las versiones de Consola de Squadron 42, de hay el retraso y ademas que no quieren entregarlo como ultimamente nos han entregado mogollon de juegos (como NMS, Cyberpunk, Battlefield, Call of Duty) que es a medio hacer. Yo espero y deseo que los presentes aqui jugueis y lo veais, y tengais una opinion propia @hugothester como bien dice da su opinion la cual respeto no comparto pero respeto, y como sabemos las opiniones son como los culos, cada uno tenemos el nuestro, yo creo que debeis de juzgarlo por vosotros mismo y no guiaros o fiaros de terceros ni de Gente a favor o de gente en contra. Un saludo y nos vemos en el Verso.
Tranquilo el juego saldrá, pero ya de la mano del nieto de Chris Roberts. 😂
sigue muy mal optimizado?
@@davidpachecocarabantes2479 el tema es que mi procesador es medio viejon, aguanta... pero en estos juegos no se. ryzen 5 1600.. luego si tengo 16 de ram, ssd y rtx 2060 super
Primero
Aun no he visto el video, pero voy a responder, a ver si mi visión (La de alguien que lleva apoyando el proyecto desde el principio) coincide con la tuya. CIG no vende humo. En mi opinión venden diversión en jn universo nunca antes visto en el mundo de los videojuegos y el progreso no solo es tangible sino que es disfrutable. Ademas de un juegazo, venden ilusión, sueños y esperanzas. Es mi juego al que volver, es el único juego, junto con algunos "total war" al que puedo llamar "hogar". Rotundamente no, no es humo. Ahora voy a ver el vídeo jejeje
Sigue siendo humo... y no hace mas que recolectar pasta por naves 😢
Totalmente de acuerdo contigo tanto en lo positivo como en lo negativo, ojalá terminen el Squadron42, a mi el multijugador ni fu ni fa.
Video de 97 minutos?? 😂😂
Que bueno sera si el juego fuera como la animación final que amal que solo es una animación
dos equipos cambien desde que salio el juego. a dia de hoy con un 13900 y una 4090 sigue siendo injugable
Literalmente tengo una Laptop con menor potencia que la tuya y juego bien XD por cierto creo que hoy en reddit leí algo respecto a un bug de fps con los gen 13 deberías echarle un ojo a eso a ver
Estás mintiendo
Algo tienes mal que muchos pc con menos potencia no les va mal de potencia jajja otra cosa es que quieras 144fps constantes
@@CHEMAURO. es que no da ni 60 estables
@@eliasgirado451 va a ser que no
1. Cada X tiempo se puede jugar gratis sin limitaciones, pocas compañías hacen eso. Así que podéis probarlo sin compromiso.
2. Puedes comprarlo desde 45 pavos hasta lo que te quieras gastar. He pagado más por juegos a los que les he echado la décima parte de tiempo o que al poco tiempo los servidores estaban muertos porque no jugaba ni cristo.
En SC da igual la hora y el día que tendrás a gente jugando SIEMPRE.
3. De vez en cuando la cagan con una actualización y el juego se rompe (como en esta última) pero por lo general el juego es jugable con sus bugs típicos.
Cuando arreglan esta última cagada de parche? Es injugable, si antes me costaba ahora directamente me desconecta del server, perdiendo nave, loot etx
y solia ser 20 dolares el minimo cuando salio
Humazo.
Que tendrá este juego, yo también lo tengo, pero solo quiero ver vídeos que lo ponen como mierda, porque está muy verde el multijugador, va como el culo....pero tengo esperanza de que sea jugable alguna vez.
Tus tataranietos podrán jugarlo y disfrutarlo, no te preocupes