Szuper a téma feldolgozása és ez a hosszán is megmutatkozik. Pont jó! Apróság, de 2:54-nél elliptikát mondasz, de ekliptika a bolygók keringési síkja. Köszönöm!
Ez teljesen így van!! Hosszútàvon repülô utasszàllító pilòta vagyok, ès ma is làttam sarki fènyt. Ilyenkor nem repülhetünk az èszaki sark felett, a megnövekedett naptevèkenysèg miatt. Kösz a videót, ismèt remek volt! 👍
20:55 EZ NEM IGAZ.👍👌Te JELENTŐS vagy PLÁNE a videóiddal amiből többet TANULUNK itt a Csatornán, mint egy 45 perces tanórán. Szerintem SOKKAL de SOKKAL több ilyen TANÍTÓ csatorna kéne a youtube-ra. Örülök, hogy lassan 4. Éve rátaláltam erre a NEM hétköznapi csatornára a RENGETEG magukat futtató/mutogató idétlen LIKE/FELIRATKOZÓ vadász youtube csatornák KÖZÖTT. Egy pillanatig SEM BÁNTAM MEG. Sose hagyd abba amit csinálsz. Imádjuk❤👍👌
Gyönyörű és meg igéző látvány! És így hogy a mikéntje is világosabbá vált, neked köszönhetően, még izgalmasabb! Köszi Finnországban és szibériában volt szerencsém látni többször is!
Nem semmi munkát beletehetsz egy ilyen videó készítésébe. Köszönjük! Szívesen néznénk csillagképekről szóló tartalmakat. Ha esetleg látsz ebben fantáziát, tudd, hogy igény lenne rá. 😊
Nagyon remek, élvezetes és tanulságos előadás, az illusztrációk is nagyon tetszenek. Csak azt nem tudom, hogy jön ide közbevetve a marhalábszár ismertetése meg annak a kedvező ára, ez inkább egy másik videóba lenne való.
11:02 Ez most lenyűgözött. Micsoda megfigyelés! Észrevenni, hogy az iránytű kimozdulása és a sarki fény jelensége között kapcsolat van. Bárhogy jutott ide Hiorter, akkor is zseniális. Ez az iránytűs dolog talán megérdemelt volna picivel több részletezést. Igazán, a mágneses viharok mértékével, érezhetőségével sem vagyok tisztába. Csak a poént ismerem, hogy megzavarodott mint vasorrú bába a mágneses viharban. De biztos, hogy utána olvasok. Imádom azokat a dolgokat, amit bárki észlelhetett, de csak valaki fogta fel a jelentőségét.
Komolyan mondom LE A KALAPPAL ELŐTTED.🙂🙂👍👌Még soha SENKI nem magyarázta el, és mutatta be ennyire CSODÁLATOS részletgazdagsággal a SARKI FÉNYT és annak Jelenségét/Kialakulását. 21:15-nél mondtad ki a BŰVÖS mondatot. Teljesen egyetértek inkább UTAZZUNK el NORVÉGIÁBA vagy az ANTARKTISZRA, egy szelet kostoért a Sarki fényből, mint, hogy Budapesten lássuk. Mert az már RÉGEN ROSSZ lenne. Örülök, hogy a megszokott ZENE is vissza tért a video alá.👍👍👌👌👌
Sokat nézem az alkotásaid, nagyon kedvelem őket. ne haragudj nem kukacoskodás ,de az áram pólus iránya függ a mágneses mezőtől. Tehát a Az egyen vagy pulzáló áram mivel nem vált polaritást ( Hz frekvencia) így ő a negatív pólustól halad a pozitív irányába . Ugyanakkor a váltakozó áram már sokkal érdekesebb (itt beszélhetünk Hzről) és változik a mágneses mező tehát itt a Pozitív vagyis (Neutral,vagy Earth) irányból haladhat a a Fázis irányába hiába a fázisnál a potenciál különbség ez a mágneses mező változásával cserélődik, és különbőző eltolt fázis nemek egymás közt is mozoghatnak. Míg a Dc vagyis egyenáramnál nem tudjuk ezeket egymástól eltolni Köszönöm hogy elolvastad,tényleg nem rossz szándékból írom. Gondolom hogy nehéz mindenről átfogóan beszélni,nehezebb lehet ez mint ha tanár lennél :DD
Nagggggyon jó volt. Szerencsém volt látni ezt egy téli norvégiai kirándulás során. Sajnos a hideg miatt a fotózás nehéz volt (az akksik feladták). De komolny vizuális élmény volt, főként egy büdös kutyaszánról...
Űrkutatás magyarul Amúgy nem rég a Duna kanyarban látható volt a sarkifény, meg nagyon halványan Budapesten is. Időkép webkamerái is megörökítették. Amúgy nagyon szeretem a munkásságodat.
Köszönetem mellett csupán egy kérdés foglalkoztat továbbra is. Rengeteg képet, videót láttam már a sarki fényről, de élőben, vagyis Real Time-ban még soha. Így máig sem tudom, hogy a felgyorsított felvételek mellett milyen sebességgel változik a valóságban. Épp. hogy észrevehető (mint pl. a felhőknél), vagy gyorsabban, jobban megfigyelhetően? Egyszer már jó lenne, ha láthatnék egy olyan felvételt, amelyen valós időben, pl. sétáló személyek környezetében észlelhető a mozgásuk.
Még 2005-2006-ban 11 hónapot dolgoztam Svédországban, 100 km-re a Sarkkörtől délre. Kétszer volt eléggé tiszta az idő, mikor volt Északi fény. Mivel nem sokkal előtte (talán 2004-2005 telén? Ebben most bizonytalan vagyok) láttam idehaza, a kinti látványa igencsak nagy csalódás volt. Részben a kevés tiszta égbolt most volt akkor látható, a második alkalommal ugyan tiszta volt az ég, de nem volt olyan látványos mint az idehazai. Pláne, hogy gyermekkoromban volt VHS-n egy film, akiben a bálnák temetőjét kereste egy expedíció. Ott (nyilván) roppant látványosan csinálták meg, és ennek fényében bármi is csak csalódás lehetett volna. 😅
A videó, a minőség és minden más a tőled megszokott minőségben van tálalva, de ez a téma, a mondanivaló vagy valami rejtélyes erő miatt annyira nem fogott meg, hogy harmadik nekifutásra sem tudtam végig nézni :)) Persze a Like igy is megy, mert az, hogy nekem nem jön be, attól a belefektetett energia és igényesség ott van. Egyébként egyszer már javasoltam, de gondolom halomkban állnak igy is a videó ötletek, de gondoltam leirom még egyszer, hogy szivesen megnéznék egy videót a Nasaról. Kik ők, mikor alakult, hányan dolgoznak ott, mi a céljuk, hogy áll hozzájuk a közvélemény, hány sikeres és sikertelen küldetésük volt, mennyi pénzt forgatnak meg évente és miért van az, hogy kb egy projektet sem tudnak az előre meghatározott budget-en belül befejezni? stb ;)
@@urkutatasmagyarul, ahogy a videóban is elhangzott, a földi gyönyörködéshez könnyebb, ha szárazföld van a közelben. Az északi féltekén az egyik közkedvet turista nevezetesség Izland a sarki fényhez közel. Ez egy sláger kérdés volt ott. Az idegenforgalomban dolgoztam, páran feltették a kérdést. Van rá némi válaszom, de nem biztos, hogy helyes, és nem akarlak befolyásolni, így várok még egy kicsit, hátha te többet tudsz... ;)
@@urkutatasmagyarul, eltelt egy kis idő, így mondom én. Nem tudják pontosan, de valószínű a töltött részecskék sebessége miatt. Képzeljük el, hogy mint egy több Föld méretű fal, jönnek a részecskék, és torzítják a mágneses fluxusvonalakat, majd előbb vagy utóbb ezek mentén haladnak tovább. Ekkor, ha lassabban mennének, olyan vonal mentén érnének be a légkörbe, ami közelebb van a mágnesen pólushoz, ha gyorsabban mennének akkor pedig az egyenlítőhöz.
Nem vagyok szakértő, csak hangosan gondolkozom. 17:00-nál lévő grafikonon azt látom, hogy a Nap régebben (sokkal?) aktívabb volt. Ez gondolom valami nagyobb cikluson értelmezhetőbb. Most már elég sokszor lehet Magyarországról is Sarki fényt látni. Sajnos én még nem láttam, csak olvasok róla, hogy volt. Ha most kisebb aktivitású a Nap, mint az 50-es évek második felében volt, akkor az azt jelenti, hogy régebben több Sarki fényt kellett volna látnunk Magyarországon. Vagy most más szögben érkezik a Földhöz a napkitörés? Vagy régebben nem értesültünk ezekről? A Sarki fény az ultra ibolya tartományban is sugároz. Tehát akkor nem árt naptejjel bekenni magunkat és napszemüveget felvenni? :) Köszönöm a gondolkozásra késztető videót💯
van egy túlélő játék, ami foglalkozik azzal az eshetőséggel, aminek keretein belül telibe talál minket egy nagyobb erejű napkitörés. The Long Dark, tulajdonképpen egy vissza a kőkorba szituációt mutat be, megsemmisülnek az elektromos eszközök, nem működnek az iránytűk, hirtelen elnémul a világ. A tél nem akar megszűnni, valószínűleg egy következő jégkorszakot idéz elő az, ha a Föld mágneses mezeje ennyire meggyengül. Bár én nem értek hozzá, illetve a videójáték maga már lassan 10 éve fejlesztés alatt ál, tehát nincs kész. A sarkifények néha megjelennek, olyankor pedig mintha visszatérne az elektromos kütyükbe az élet egy időre. Utcalámpák hirtelen felvillannak, rádiók muzsikálnak újra, néhány óra erejéig. Majd ismét elhallgat minden. Csak gondoltam, köze lehet a témához
Egy cimborám Norvégiában él 5 éve.... március 24-én éjszaka az ablakából is pont ilyen erősen lehetett látni, ahogy a videóban a felvételeken. Azt mondta, hogy élete legnagyobb élménye....irigy vagyok 😢😁
Köszönjük szépen! Egyébbként most így belegondoltam, hogy nem volt a NASA-tól egy kicsit meggondolatlan akkor, hogy pont 25re tervezték az Artemis program holdraszállását? Mármint nyilván tudnak megoldást a napkitörések ellen ilyenkor is, de nem lehet, hogy kockázatosabb, mint mondjuk 2030-ra? De azt is el tudom képzelni, hogy a 25-ös dátumot azért mondták, mert akkor talán 2030-ra kész lesznek 😂
Egyszer olvastam a falum újságának retro időpontok rovatát, hogy 1900-as évek elején nálunk is lehetett látni a sarki fényt úgy hogy mi békés megyében vagyunk!
Amennyiben eléri majd egy mágneses vihar a földet ami akár 2 hétig is eltarthat, azt vajon, hogy tudnánk túlélni áram nélkül? Van valamilyen közzétett eljárás, protokoll ami a teendőket leírja, mire készüljenek az embereke, milyen dolgokat kell megtenniük a felkészüléshez? Gondolkodok itt a millió elektromos eszköz üzemeltetésére, pl. napelemes rendszert hogyan lehet áramtalanítani? mert ha lekapcsolom attól még feszültség fog benn indukálódni, valamint egy elektromos autót hogyan lehet áramtalanítani? Mindent Faraday-kalitkába kéne zárni ameddig az esemény tart? Az, hogy bármikor megtörténhet benne van a pakliban, de én nem tudok róla, hogy az emberiség erre fel lenne készítve, ha két nap alatt ideér és tönkreteszi az elektromos eszközöket, akkor megbénul a világ azon része ami erre nincs felkészülve, utána nem nehéz elképzelni, hogy mi fog történni: anarchia. Mi a véleményed erről, mit tegyen a halandó ember ha egy nappal előtte hallja a hírekben, hogy egy nagy erejű kitörés telibe találja a földet mondjuk 2025-ben?
Én még nem láttam soha egy videót sem, ami nem módosított, hanem normál sebességen megy. Ez így, hogy igaziból sosem láttam, elég idegesítő. Én úgy tudom, hogy az oxigén vörös fényt is bocsáthat ki. Wiki ezt írta asszem.
Bájos az a gyermeki magabiztosság, amivel elődeink kijelentették a megfejtéseiket a sarki fény okáról. Heringrajok meg a bolygón átsütő napfény. Az ember önkéntelenül is arra gondol, hogy vajon nem fogják-e később megmosolyogni a mai teóriánkat a légkörbe ütköző töltött részecskék okozta gerjedelemről. :-))
@@gaborbacsa2726 Ebben teljesen igazad van, de pusztán elvi okból meg kell jegyeznem, hogy annak idején a görög filozófusok és a csillagjósok is tudománynak tartották azt, amit csináltak. Valamilyen szinten az is volt. Vajon amit mi most tudománynak tartunk, az tényleg kielégíti majd a jövő igényeit? Vagy majd csak a fejüket csóválják? De ne aggódj, én tudom, hogy a tudomány attól az, hogy modelleket állít, amelyek alapján kérdéseket tesz fel, azok vizsgálatára kísérleteket vagy megfigyeléseket végez, és az eredmények birtokában finomítja a modelleket. Az asztrológia azért nem tudomány, mert meg sem próbálja ellenőrizni a saját téziseit, csak használja a hagyomány szerinti szabályait.
@@urkutatasmagyarul Haha, valoban nem lehet konnyu; csinald ezt, csinald azt, nem-e lehetne-e, stb 😄 En azt gondolom, jo az epito kritika, de nem veletlenul vagy Te a keszito es nem mas, tehat a valasztasaid, tartalmaid, beleertve a zenet is, eleg jol bevaltak eddig is :) (… es hogy mindennek ellent is mondjak rogton: leccci lecci maradjon ez a zene, en imadom, megnyugtato es felidezi a regi jo magyar tv-s tudomanyos ismeretterjeszto musorokat 🤤😻)
@@urkutatasmagyarul Amúgy milyen gyors egy kilökődés. Töltött részecskék nagyon tudnak iparkodni a fénysebességhez képest. Legalábbis, elektronok. De míg a napból ha jól tudom, kb. 8 perc a fény útja, addig ez ha jól értem, több nap. Tehát sok sok nagyságrend különbség van a fénysebességhez képest.
jo a video jo a beszed amit felmondol érzödik hogy megbantad hogy a hábült fikásztad gondolom rajotel teis nem tudnad ezeket a hireket elmondani ha nem let volna hábül orulok tanulál a hibádbol szép
Az előző verzióban volt egy tartalmi hiba (számadat), ami javításra került, köszönöm, hogy jeleztétek a dolgot!
nagyon erdekes volt koszonom
keszithetnél egy videot a sotet anyagrol szerintem az emberek nagy resze nem is tudja hogy letezik ilyen is 😇
@@Youngjordan2143
Parancsolj:
ua-cam.com/video/zvACLLa3Tp0/v-deo.html
@@urkutatasmagyarul hat ha ezt tudom mar megneztem volna 😂 koszonom 😇
Szuper a téma feldolgozása és ez a hosszán is megmutatkozik. Pont jó! Apróság, de 2:54-nél elliptikát mondasz, de ekliptika a bolygók keringési síkja. Köszönöm!
Ez teljesen így van!! Hosszútàvon repülô utasszàllító pilòta vagyok, ès ma is làttam sarki fènyt. Ilyenkor nem repülhetünk az èszaki sark felett, a megnövekedett naptevèkenysèg miatt. Kösz a videót, ismèt remek volt! 👍
Hibátlan és rendkívül informatív. De ezt a jóvilágot már megszokhattuk, hogy ilyen profi videókat kapunk.😁
Elképesztő ez a háttér zene...csak ezért szoktam az első epizódokat ujranézni... Emlékszem mikor először hallottam ❤️. Kiváló videó 👍
20:55 EZ NEM IGAZ.👍👌Te JELENTŐS vagy PLÁNE a videóiddal amiből többet TANULUNK itt a Csatornán, mint egy 45 perces tanórán. Szerintem SOKKAL de SOKKAL több ilyen TANÍTÓ csatorna kéne a youtube-ra. Örülök, hogy lassan 4. Éve rátaláltam erre a NEM hétköznapi csatornára a RENGETEG magukat futtató/mutogató idétlen LIKE/FELIRATKOZÓ vadász youtube csatornák KÖZÖTT. Egy pillanatig SEM BÁNTAM MEG. Sose hagyd abba amit csinálsz. Imádjuk❤👍👌
Végre egy értelmes Magyar tartalom gyártó. Örülök hogy rád találtam már jó pár videót megnéztem de van mit még bepótolnom.
Nagyon érdekes, nagyon profi videó! Köszi!! (az előadásod módja külön nagyon élvezetessé teszi a videoidat)
Gyönyörű és meg igéző látvány! És így hogy a mikéntje is világosabbá vált, neked köszönhetően, még izgalmasabb! Köszi
Finnországban és szibériában volt szerencsém látni többször is!
Köszönjük!
Én is nagyon köszönöm! :)
Nem semmi munkát beletehetsz egy ilyen videó készítésébe. Köszönjük! Szívesen néznénk csillagképekről szóló tartalmakat. Ha esetleg látsz ebben fantáziát, tudd, hogy igény lenne rá. 😊
Lenyűgöző ez a rész! Köszönöm!
Kiváló rész ismét, köszönjük !
Csodálatosan szép munka, gratulálok! 👏👏👏
Nagyon remek, élvezetes és tanulságos előadás, az illusztrációk is nagyon tetszenek. Csak azt nem tudom, hogy jön ide közbevetve a marhalábszár ismertetése meg annak a kedvező ára, ez inkább egy másik videóba lenne való.
11:02 Ez most lenyűgözött.
Micsoda megfigyelés! Észrevenni, hogy az iránytű kimozdulása és a sarki fény jelensége között kapcsolat van. Bárhogy jutott ide Hiorter, akkor is zseniális.
Ez az iránytűs dolog talán megérdemelt volna picivel több részletezést. Igazán, a mágneses viharok mértékével, érezhetőségével sem vagyok tisztába. Csak a poént ismerem, hogy megzavarodott mint vasorrú bába a mágneses viharban. De biztos, hogy utána olvasok. Imádom azokat a dolgokat, amit bárki észlelhetett, de csak valaki fogta fel a jelentőségét.
Mindig elcsodalkozom, mekkora technikai feljodesen mentunk keresztul. Tisztelet a Gondolkodoknak.
🙏 Köszi.... (Az előző verzióban volt egy tartalmi hiba) csodálkoztam is, hogy nem érhető el... azért még 1x köszi ❤
Nagyon érdekes lett, köszönjük. És egyébként mi a véleményed a Multiverzum teóriáról? :D
Ha már most volt az óraátállítás, jegyezzük meg, hogy azt is Franklinnek köszönhetjük. 😃
Komolyan mondom LE A KALAPPAL ELŐTTED.🙂🙂👍👌Még soha SENKI nem magyarázta el, és mutatta be ennyire CSODÁLATOS részletgazdagsággal a SARKI FÉNYT és annak Jelenségét/Kialakulását. 21:15-nél mondtad ki a BŰVÖS mondatot. Teljesen egyetértek inkább UTAZZUNK el NORVÉGIÁBA vagy az ANTARKTISZRA, egy szelet kostoért a Sarki fényből, mint, hogy Budapesten lássuk. Mert az már RÉGEN ROSSZ lenne.
Örülök, hogy a megszokott ZENE is vissza tért a video alá.👍👍👌👌👌
És tegnap este meg is jelent "Magyarországon" a sarki fény...
Imádom a videóid, csak így tovább …
De légyszi cseréld le az intro/outro zenét, mert a hideg ráz tőle! 😅
Ismét egy remek videó
Sokat nézem az alkotásaid, nagyon kedvelem őket. ne haragudj nem kukacoskodás ,de az áram pólus iránya függ a mágneses mezőtől. Tehát a Az egyen vagy pulzáló áram mivel nem vált polaritást ( Hz frekvencia) így ő a negatív pólustól halad a pozitív irányába . Ugyanakkor a váltakozó áram már sokkal érdekesebb (itt beszélhetünk Hzről) és változik a mágneses mező tehát itt a Pozitív vagyis (Neutral,vagy Earth) irányból haladhat a a Fázis irányába hiába a fázisnál a potenciál különbség ez a mágneses mező változásával cserélődik, és különbőző eltolt fázis nemek egymás közt is mozoghatnak. Míg a Dc vagyis egyenáramnál nem tudjuk ezeket egymástól eltolni Köszönöm hogy elolvastad,tényleg nem rossz szándékból írom. Gondolom hogy nehéz mindenről átfogóan beszélni,nehezebb lehet ez mint ha tanár lennél :DD
Nagggggyon jó volt. Szerencsém volt látni ezt egy téli norvégiai kirándulás során. Sajnos a hideg miatt a fotózás nehéz volt (az akksik feladták). De komolny vizuális élmény volt, főként egy büdös kutyaszánról...
Űrkutatás magyarul
Amúgy nem rég a Duna kanyarban látható volt a sarkifény, meg nagyon halványan Budapesten is.
Időkép webkamerái is megörökítették.
Amúgy nagyon szeretem a munkásságodat.
Köszönöm, ismét nagyszerű volt. A francia forradalomról jut eszembe: rémlik, hogy Hitler hatalomátvételét is sarki fény jelezte.
Tegnap volt is sarki fény!
Köszönetem mellett csupán egy kérdés foglalkoztat továbbra is. Rengeteg képet, videót láttam már a sarki fényről, de élőben, vagyis Real Time-ban még soha. Így máig sem tudom, hogy a felgyorsított felvételek mellett milyen sebességgel változik a valóságban. Épp. hogy észrevehető (mint pl. a felhőknél), vagy gyorsabban, jobban megfigyelhetően? Egyszer már jó lenne, ha láthatnék egy olyan felvételt, amelyen valós időben, pl. sétáló személyek környezetében észlelhető a mozgásuk.
Keress rá YT-on, vannak ilyen videók is fent!
"Aurora borealis real time"
Engem is pont ez foglalkoztatott már régóta.
köszu szépen
Még 2005-2006-ban 11 hónapot dolgoztam Svédországban, 100 km-re a Sarkkörtől délre. Kétszer volt eléggé tiszta az idő, mikor volt Északi fény. Mivel nem sokkal előtte (talán 2004-2005 telén? Ebben most bizonytalan vagyok) láttam idehaza, a kinti látványa igencsak nagy csalódás volt. Részben a kevés tiszta égbolt most volt akkor látható, a második alkalommal ugyan tiszta volt az ég, de nem volt olyan látványos mint az idehazai. Pláne, hogy gyermekkoromban volt VHS-n egy film, akiben a bálnák temetőjét kereste egy expedíció. Ott (nyilván) roppant látványosan csinálták meg, és ennek fényében bármi is csak csalódás lehetett volna. 😅
A videó, a minőség és minden más a tőled megszokott minőségben van tálalva, de ez a téma, a mondanivaló vagy valami rejtélyes erő miatt annyira nem fogott meg, hogy harmadik nekifutásra sem tudtam végig nézni :))
Persze a Like igy is megy, mert az, hogy nekem nem jön be, attól a belefektetett energia és igényesség ott van.
Egyébként egyszer már javasoltam, de gondolom halomkban állnak igy is a videó ötletek, de gondoltam leirom még egyszer, hogy szivesen megnéznék egy videót a Nasaról. Kik ők, mikor alakult, hányan dolgoznak ott, mi a céljuk, hogy áll hozzájuk a közvélemény, hány sikeres és sikertelen küldetésük volt, mennyi pénzt forgatnak meg évente és miért van az, hogy kb egy projektet sem tudnak az előre meghatározott budget-en belül befejezni? stb ;)
Köszönöm! Nemrég TéVében is mutatták.
Jó lett a videó, de hagyjuk már ezt a "kicsik és jelentéktelenek vagyunk" dumát!
szuper :)
Miért pont azon a szélességi körökön kezd el kialakulni?
A mágneses erővonalak a pólusok felé terelik a Napból érkező részecskéket
@@urkutatasmagyarul, de mért pont ott kezd kialakulni, mért nem valamivel lejjebb, vagy sokkal feljebb?
@@urkutatasmagyarul, ahogy a videóban is elhangzott, a földi gyönyörködéshez könnyebb, ha szárazföld van a közelben. Az északi féltekén az egyik közkedvet turista nevezetesség Izland a sarki fényhez közel. Ez egy sláger kérdés volt ott. Az idegenforgalomban dolgoztam, páran feltették a kérdést. Van rá némi válaszom, de nem biztos, hogy helyes, és nem akarlak befolyásolni, így várok még egy kicsit, hátha te többet tudsz... ;)
@@urkutatasmagyarul, eltelt egy kis idő, így mondom én.
Nem tudják pontosan, de valószínű a töltött részecskék sebessége miatt.
Képzeljük el, hogy mint egy több Föld méretű fal, jönnek a részecskék, és torzítják a mágneses fluxusvonalakat, majd előbb vagy utóbb ezek mentén haladnak tovább. Ekkor, ha lassabban mennének, olyan vonal mentén érnének be a légkörbe, ami közelebb van a mágnesen pólushoz, ha gyorsabban mennének akkor pedig az egyenlítőhöz.
2:53 Ekliptikát akartál mondani :)
Nem vagyok szakértő, csak hangosan gondolkozom.
17:00-nál lévő grafikonon azt látom, hogy a Nap régebben (sokkal?) aktívabb volt. Ez gondolom valami nagyobb cikluson értelmezhetőbb. Most már elég sokszor lehet Magyarországról is Sarki fényt látni. Sajnos én még nem láttam, csak olvasok róla, hogy volt. Ha most kisebb aktivitású a Nap, mint az 50-es évek második felében volt, akkor az azt jelenti, hogy régebben több Sarki fényt kellett volna látnunk Magyarországon. Vagy most más szögben érkezik a Földhöz a napkitörés? Vagy régebben nem értesültünk ezekről?
A Sarki fény az ultra ibolya tartományban is sugároz. Tehát akkor nem árt naptejjel bekenni magunkat és napszemüveget felvenni? :)
Köszönöm a gondolkozásra késztető videót💯
Körülbelül 11 évente erősödik a napciklus, és a maximum közelébeb észlelhető a legtöbb sarki fény jelenség.
Szerencsére itt Stockholmban relatív sűrűn látható és valóban gyönyörű
van egy túlélő játék, ami foglalkozik azzal az eshetőséggel, aminek keretein belül telibe talál minket egy nagyobb erejű napkitörés. The Long Dark, tulajdonképpen egy vissza a kőkorba szituációt mutat be, megsemmisülnek az elektromos eszközök, nem működnek az iránytűk, hirtelen elnémul a világ. A tél nem akar megszűnni, valószínűleg egy következő jégkorszakot idéz elő az, ha a Föld mágneses mezeje ennyire meggyengül. Bár én nem értek hozzá, illetve a videójáték maga már lassan 10 éve fejlesztés alatt ál, tehát nincs kész. A sarkifények néha megjelennek, olyankor pedig mintha visszatérne az elektromos kütyükbe az élet egy időre. Utcalámpák hirtelen felvillannak, rádiók muzsikálnak újra, néhány óra erejéig. Majd ismét elhallgat minden. Csak gondoltam, köze lehet a témához
Tegnap volt is
👍
Csinálhatnál videót a délatlanti anomáliáról.
Érintőlegesen volt már róla szó az #57 epizódban, ami a magyar sugárdózis mérőről, a Pilléről szólt.
21:20 Na, tessék! :D
17:47-nél NAGYON megnyugtattál minket.😂🙂😀😀😀.Inkább ne ismétlődjön meg az 1859-es Carringtoni eset. Like aki egyetért.👍
Egy cimborám Norvégiában él 5 éve.... március 24-én éjszaka az ablakából is pont ilyen erősen lehetett látni, ahogy a videóban a felvételeken.
Azt mondta, hogy élete legnagyobb élménye....irigy vagyok 😢😁
Köszönjük szépen!
Egyébbként most így belegondoltam, hogy nem volt a NASA-tól egy kicsit meggondolatlan akkor, hogy pont 25re tervezték az Artemis program holdraszállását? Mármint nyilván tudnak megoldást a napkitörések ellen ilyenkor is, de nem lehet, hogy kockázatosabb, mint mondjuk 2030-ra? De azt is el tudom képzelni, hogy a 25-ös dátumot azért mondták, mert akkor talán 2030-ra kész lesznek 😂
Meg kell oldani a helyzetet!
Tavaly januárban volt szerencsém megtapasztalni ezt a csodát észak Norvégiában. Leírhatatlan élmény!! ua-cam.com/video/KlBmxl0oSSE/v-deo.html
üdv köszönet 2023.03.31.🙏
Egyszer olvastam a falum újságának retro időpontok rovatát, hogy 1900-as évek elején nálunk is lehetett látni a sarki fényt úgy hogy mi békés megyében vagyunk!
Amennyiben eléri majd egy mágneses vihar a földet ami akár 2 hétig is eltarthat, azt vajon, hogy tudnánk túlélni áram nélkül?
Van valamilyen közzétett eljárás, protokoll ami a teendőket leírja, mire készüljenek az embereke, milyen dolgokat kell megtenniük a felkészüléshez?
Gondolkodok itt a millió elektromos eszköz üzemeltetésére, pl. napelemes rendszert hogyan lehet áramtalanítani? mert ha lekapcsolom attól még feszültség fog benn indukálódni, valamint egy elektromos autót hogyan lehet áramtalanítani? Mindent Faraday-kalitkába kéne zárni ameddig az esemény tart?
Az, hogy bármikor megtörténhet benne van a pakliban, de én nem tudok róla, hogy az emberiség erre fel lenne készítve, ha két nap alatt ideér és tönkreteszi az elektromos eszközöket, akkor megbénul a világ azon része ami erre nincs felkészülve, utána nem nehéz elképzelni, hogy mi fog történni: anarchia.
Mi a véleményed erről, mit tegyen a halandó ember ha egy nappal előtte hallja a hírekben, hogy egy nagy erejű kitörés telibe találja a földet mondjuk 2025-ben?
Gondolom az egyetlen lehetőségünk az lesz, hogy minden eszközt kihúzúnk a konnektorból
Én még nem láttam soha egy videót sem, ami nem módosított, hanem normál sebességen megy. Ez így, hogy igaziból sosem láttam, elég idegesítő. Én úgy tudom, hogy az oxigén vörös fényt is bocsáthat ki. Wiki ezt írta asszem.
Pedig a UA-cam tele van valós idejű videókkal is, miért nem keresel rá?
(Aurora borealis real time)
13:11
18:20
😂
:)
Bájos az a gyermeki magabiztosság, amivel elődeink kijelentették a megfejtéseiket a sarki fény okáról. Heringrajok meg a bolygón átsütő napfény. Az ember önkéntelenül is arra gondol, hogy vajon nem fogják-e később megmosolyogni a mai teóriánkat a légkörbe ütköző töltött részecskék okozta gerjedelemről. :-))
Azért a tudomány kicsit másképpen működik, mint a hiedelmek ! :)
@@gaborbacsa2726 Ebben teljesen igazad van, de pusztán elvi okból meg kell jegyeznem, hogy annak idején a görög filozófusok és a csillagjósok is tudománynak tartották azt, amit csináltak. Valamilyen szinten az is volt. Vajon amit mi most tudománynak tartunk, az tényleg kielégíti majd a jövő igényeit? Vagy majd csak a fejüket csóválják?
De ne aggódj, én tudom, hogy a tudomány attól az, hogy modelleket állít, amelyek alapján kérdéseket tesz fel, azok vizsgálatára kísérleteket vagy megfigyeléseket végez, és az eredmények birtokában finomítja a modelleket. Az asztrológia azért nem tudomány, mert meg sem próbálja ellenőrizni a saját téziseit, csak használja a hagyomány szerinti szabályait.
A szellemekhez képest az is előrelépés volt, hogy valami racionális magyarázatot akartak adni.
"Elliptika"? Ekliptika! A Föld keringésének síkja.
Igen, igazad van, nyelvbotlás volt, amit nem vettem észre.
nah nem rég lehetet latni itt is a fényt tényleg nagyon szép
„Sarki fényt lehetett látni az éjjel Magyarországon”
(Telex)
2023.11.05 Magyarország-on látható
A víz egyik forrása a földön.
Cserèljétek le a zenèt kègysziii!!!!!!!!!!😀😀
Soha!!! Nehogy lecseréld 😊
Na, ilyenkor lesz érthető az én igen nehéz helyzetem! :)
Ha mégis meggondolnád magad, én szívesen adnék neked saját készítésű, elektronikus háttér zenei anyagot, illetve akár főcím zenét is. 🎹
@@urkutatasmagyarul Haha, valoban nem lehet konnyu; csinald ezt, csinald azt, nem-e lehetne-e, stb 😄 En azt gondolom, jo az epito kritika, de nem veletlenul vagy Te a keszito es nem mas, tehat a valasztasaid, tartalmaid, beleertve a zenet is, eleg jol bevaltak eddig is :) (… es hogy mindennek ellent is mondjak rogton: leccci lecci maradjon ez a zene, en imadom, megnyugtato es felidezi a regi jo magyar tv-s tudomanyos ismeretterjeszto musorokat 🤤😻)
2024.05.25. Köszönet.
2023.11.05 megjelent magyarországon is...
Most akkor fossunk vagy ne? Most , hogy Magyarországon is látató volt!
Fossunk, persze, az mindenre IS jó! ;)
@@urkutatasmagyarul
Amúgy milyen gyors egy kilökődés. Töltött részecskék nagyon tudnak iparkodni a fénysebességhez képest. Legalábbis, elektronok. De míg a napból ha jól tudom, kb. 8 perc a fény útja, addig ez ha jól értem, több nap. Tehát sok sok nagyságrend különbség van a fénysebességhez képest.
@@arpadszeiff
Inkább félóra-óra körülbelül. De tényleg sok dologtól függ
Naprendszer
Absoluthideg 273+1C...,
Hát ez a sarki fèny téma nagyon unalmas a fekete lyukakhoz a fehèr lyukakhoz kèpest tènyleg a fehèr lyukakrol mikor lesz szó???
Majd ha lesznek fehér lyukak, amiket tanulmányozhatunk! :)
@@urkutatasmagyarul De vannak fehèr lyukak nem csak elméleti szinten szóval azt mondod egyet sem találtak mèg?
Igen, azt mondom
@@urkutatasmagyarul okè ès arról van információ hogy az mikorra várható?
@@PmisiPmisi
Sajnos egyik égitest sem jelenti be előre, hogy mikor fogja feltárni magát, de ha engem kérdezel, szerintem nem érdemes erre várni
jo a video jo a beszed amit felmondol érzödik hogy megbantad hogy a hábült fikásztad gondolom rajotel teis nem tudnad ezeket a hireket elmondani ha nem let volna hábül orulok tanulál a hibádbol szép
Mikor fikáztam a Hubble-t?
@@urkutatasmagyarul Fogjuk fel a jó oldaláról, végül is megdicsért ez a kiváló ember.