Вынос мозга из ума при возвращении Я. ФК ретрит в Питере 22.04.18
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Для поддержки канала, чтоб не портить его рекламой:
яндекс деньги 41001336456413
карта 5486 7320 0552 7262
Насчет заказа книги Всеохват пишите на адрес skuldin@yandex.ru. или вконтакте oaum1
Наикрутейший сатсанг!!! Как ум выкручивается. Как мастер за глотку его держит. Как наглядно. И сатори.. Я есть то..
вот это супер вынос мозга! Меня прям ломало по-началу - все эти вопросы... зато потом, когда пришел ответ - как плотину прорвало! Вроде это все понятно, но когда почувствуешь - иное понимание
Э
спасибо Сергей! интересный сатсанг! впрочем как и все беседы!!!!
Здорово дядька разжувал, теперь понятно что мы видим, на что обращаем внимание - только многовековой труд маркетологов. А я всё ломал голову как так, жители диких племён (дикими это мы так в силу собств. зомбированности их считаем) видят в зеркале не раскрашенную краской чёрную рожу а собств. душу. Поэтому всегда делают рябь на гладкой водной поверхности, не могут смотреть. Единственное что нас от них отличает, они всегда могут попасть в ловушку "цивилизации", нам же в силу уже генетической разращённости выбраться из западни практически нереально
Серёга набирает обороты.
Мысли из пустоты или тишины.Всем просветлённым привет.
Мы во всём.мы везде.Мы есть всё.Истиного я нет.Вопросы есть у личности в уме.Серёга молодец.
мы?
нет я? а если найду?
Так много сегодня говорят об этом, Я это твое присутствие, ты всегда знаешь только себя, во всех лицах и явлениях, все меняется но ты остаешься
Где?
Вот у вас выдержка Сергей! Завидую даже)
Сергей, Вы очень вежливый человек...
Обожаю вас. Всегда когда принимаю ванну Слушай только вас и рассуждаю. Можно сказать вхожу в Нирвану. Спасибо большое
Какую такую еще Нирвану?)
Люди много анализируют, слушают, вместо того чтобы вслушаться о чем он говорит, тотальное внимание без интервала.
Это гениально!!! 😱👏👏👏
Благодарю через Вас прочувствовалось,что все есть То))и То во всех))И То есть Я)) То которое смотрит))
этим вашим видео можно заменить вообще всю тему и рассуждения ) самодостаточное повествование. круто
все круче и круче
БлагоДарю 🙏🙏🙏
Здорово через Вас сказалось.будьте в Я))перестаньте прыгать ))это видео ключ к Я))здорово .Ждем ретрита в Москве))любим Вас))в себе,в Том Я))До встречи в Я))
Оксана Ч. в Москве когда будет? Где инфу найти?
scio arcana добрый день информация вк))
Сладко-соленый, пушисто-тяжелый - черный цвет!
такое классное эхо ... эхо Кулдина)) Сергей доброго дня!
Эхо Кулдина!🙃😇💝👌👍
Кое что не понял. Показав ребёнку на объект и сказав слово "чёрный" он и правда нифига не поймёт. А дав ему сотню самых разных чёрных и нет объектов, он сможет вычленить такую абстракцию как "чёрный цвет", создав при этом формат "цветность". точно так же создаются форматы формы, размера, да и самих объектов и их наличие. Распиливать реальность можно на какие угодно абстрактные категории. Или замораживать воду в кристаллы самой разной формы, думая, что это объективная и единственно возможная реальность, и жить в них в виде такого же кристалла. Так, а что же я спросить хотел? ладно, пофиг, пусть будет))
Как же у Вас терпения хватает объяснять непонятливым 😰
потому что он сам нихера не знает
Rudolf Steiner
Действительно, как же вы правы. ХодЮть и ходЮть.......ua-cam.com/video/FxmG4_Q4zGA/v-deo.html
а это ещё кто такие-" непонятливые" ? и у кто это такой,у кого терпения хватает? ...само собой болтается...я играю со своим отражением и объясняю сам себе...иногда играю роль объясняющего истинное и тут же одеваю маску задающего вопросы непонятливого...да и эти слова ничто...облака плывут разной формы и уплывают..неоставляя следов на безграничном синем небе...но и этот образ неба всего лишь игра слов-просто так...
пробило на слезы !!!!!!а потом этот ум увел куда то!!!круто !запредельно!еще хочу такое испытать!!
Беда
Запредельность! Вне времени и пространства.
Отличный такой сатсанг! Хоть кто-то говорит не просто спрашивай "кто я?" исследуя осознающее осознавание но не практикуя потому что ты и так просветленная любовь, а конкретно разжевал шо вообще происходит
Ксенья Собчак пришла на ретрит😀😀😀😀
Ум запутывает, конкретно. Однажды так запутал, что не понял где я, обратно не знаю как вернуться, как космонавт Хабибулин, который забыл кто он и где он. Вообщем было страшно, очень, вот. К чему это я, не знаю, опять запутался!
ВАУУУУУ!😃 ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ-БЕЗПРЕДЕЛНОСТЬ!!!
беспредельный трындёж)))
поэтому и говорят разделяй и властвуй ...а если ты это все. то и властвовать не возможно .потому что нет точки приложения власти...)
Осторожно, самоуничтожающаяся КОНЦЕПЦИЯ.
Плотные тела - это частный случай некого образа души или хаоса т.е. некая неопределённость, которая выглядит как: "здесь и сейчас".
Любая концепция предполагает результат, как:
1+1=2
, но это утверждение накладывает отграничения. Если их убрать, то придется рассматривать только открытые системы в которых:
∞+[1+1)=(2]+∞
,где ∞ =/= ∞ - неопределённости для разума.
[ ] - границы разума, который разделяет одно безумие от другого, но это ЕГО трактовка.
∞+[1+1)=(2]+∞
∞+[2+2)=(4]+∞
∞+[саша+маша)=(любовь]+∞
∞+[Я)=(Есть]+∞
Разум сам не знает откуда берутся данные и почему равенство неотвратимо.
Интересно получилось:
"Сутью сознания является ПРИРАВНИВАНИЕ"
Т.е. именно сознание склеивает одно мгновение с другим вынуждая разум биться над задачей: "Почему? Как? Что изменилось?" и тестировать свои выводы предъявляя их сознанию.
Разум в смятении, он не может определиться:
"Сознание - это результат концепции времени, или причина?"
Т.е. если разум не может определить наличие начала у сознания, то и завершаемость сознания под вопросом."
Если разум является некой концепцией пустоты, в контексте уравнения:
"∞+[ = ]+∞"
Задачей которого является разграничить противоречивые неопределённости, которые сколлапсировали бы уничтожив память и бытие.
Каждое утверждение или мысль разграничивает:
"определённые-неопределённые"
Даже здесь разум вставил дефис между противоречиями, в попытке сознания их совместить(приравнять).
P.S. Изыскания компромисса продолжаются.
Всем и мне удачи.
Изначально в концепцию заложено, что есть некое плотное тело, дальше еще больше ограничений...
Сразу миллион вопросов что за тело, как будем плотность определять, в каких координатах. относительно чего строить будем образы души. что такое душа и т.д и т.п. В конечном итоге концепция упрется в границы и лопнет как мыльный пузырь.
Всемогущий Вован
Инду́кционное мышление - процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему.
Деду́кционное мышлене - метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего.
Я пытаюсь обобщить, а вы почему-то формируете вопросы о частном из несуществующего общего.
P.S. Это не критика. Просто не понял вас посыл.
Посыла никого нет, изначально заложенная точка отчета, как аксиома сильно ограничена в вашей концепции, дальше любые размышления будут ограничены ранее заданными рамками. Разумные размышления сильно ограничены. Бытие гораздо шире, чем может охватить разум.
Всемогущий Вован
Я же это и выводил. Разум не учитывает слишком много, поэтому и размышления математиков, типа: "1+2+3+4+5+...+∞ =-1/12", такие абсурдные.
Сергей благодарю за видео.На Ютубе есть канал Влада Чарешева ,там про инторфиренцию объясняется как вы к такой практики относитесь а именно уход от инторфиренции?
Феерично! Благодарю! 🙏🙏🙏🙏🙏🌈🌈🌈🌈🌈
Если употребить лсд - ты сразу начинаешь ощущать единство всего.
Я? Какой именно ты)
)))Здравствуйте!
Хочу маршалловскую голову jcm 800 с кабинетом 4*12 (динамики Celestion vintage ). Нравится мне звучание беса сидящего там :D
🙏
Сергей, Вы иногда в камеру посматривайте, у зрителя создастся впечатления ,что вы прямо к нему обращаетесь. Гарантированный плюс к карме. как старший осознавед из межгаллактической трансперсональной конфедерации, Я ( то есть Вы) плохого не посоветую))))
а где карма?? осознавед
А где "где"? Вот там же и она родимая
А где а?
Ну и жиза у тебя
Йога - сжатый курс эволюции...
Озвученная концепция видения превратит человека в муравья со сверхспособностями
А мы услышим о чём таком вы "вчера" говорили?) вспоминаете о "нём" сегодня?)
Игры разума. Я есть. Я есть всё, всё есть я.
Тема весьма занятная и продуктивная в своём возможном воплощении, в случае практической реализации. Но... !!! Кто реализовал это в себе, всецело ? Где плоды, где реализованные, где освобождённые ?
В том и загвоздка, что поднимаемые вопросы не затрагивают самого важного момента, неотъемлемого в деле становления. Именно становления, а не простого обретения, как получения очередной порции знания. А именно - не хватает ЖИВОГО ИНТЕРЕСА, неподдельного, искреннего, подпитываемого сильным внутренним чувством, практически на грани срыва (но не вовлекаясь в безумие).
Пока потенциальные ученики не поймут этого, все эти разговоры что ветер в поле.
И что проку лить воду в дырявые вёдра..... Сначала их следует залатать.
Суть исследуемого выше (в теме разговора) "Я" лежит за гранью всяких понятий и мыслеформ. Его нельзя поместить в ум, нельзя исследовать, ибо некому. Ум беЗсилен перед "Я", хотя бы потому, что рождается из Него. Нельзя понять "Я", им НЕОБХОДИМО СТАТЬ !!! А для этого, сначала, нужно ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ просто ЧЕЛОВЕКОМ.
Только себя зная возможно спокойно слушать .
Но очень непросто не взорвать ся , когда нет основы .
Бо о л шое понимание , разумение при научении " туманной субстанции " , в себе присутствовать должно.
Как вышло так, что эти милые женщины с кружка по вязанию прямиком попали на это мероприятие?)))
Также как и вы тут оказались
Нет ни времени ни пространства,ничего.даже как нет...
@@raevera1061 а кто тогда пишет этот коммент? Каспер? 😂
Лицо папросче зделай, дааа.
@@user-dg2fq2yq4t Диаш, это Вы про моё лицо?)) Если да, то оно простое, проще некуда, видели когда - нить идиота? - так вот моё лицо прототип 😂
Благодарю!!!
Я себя знаю хорошо! А потом одумался! Получается 2 меня? Я - 1, себя - 2. Вот печально получается. Психологи за такие мысли выставят диагноз - шизофрения. Блин, это общество планетарных шизофреников мне навязала такие мысли? А они то ведь как стандарт. А я думаю, почему Сергей спрашивает постоянно: а кто это? Можно и прозреть))))
очень хотелось бы, чтобы Вы, Сергей, прошлись по "Кибалиону"))) думаю, было бы интересно)
вадим осипов очень странный вопрос))) вас сюда случайно занесло?)
сядь как будда и будь готов умереть чтобы выйти из игры двойственности, а так все трепет волн, только тишина и раслобление разрушит любые образы и формы, вперед в царство по ту сторону аннигиляции
Раслобление
Что то до последнего сопротивляется, чтобы не утратить власть над тобой
я заметил что женщинам труднее быть в я) у них больше мешающих эмоций
looking for social demons А это кто сказал? 😜
Вначале (первые секунды видео) в тексте ошибка в слове ретрит))
Сергей а что вы можете сказать об Ирине Чикуновой?
💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎
Автор отрицает материальный физический мир , т.е. в крайности идеализма находится, а это ловушка.
Даже вскользь не упомянуто как материальное (например мозг и строение органов чувств) обуславливает восприятие.
Потом какой-то луч внимания...Будто он его хоть раз воспринял этот луч, хотя по факту имеет место просто череда ясного знания и нечеткого восприятия (объектов в фокусе и без фокуса).Что если внимание размыто не потому что там реальность "не прорисована", а просто потому что глаз и мозг не успевает обработать инфу, или есть физические нарушения сетчатки.
Его теория чистого идеалистического разума в себе кажется красивой и впечатляющей при первом знакомстве, но она не полна. Из-за этого у слушающих появляются искаженные осознания типа "я создаю использующих мужчин, чтобы так получить указание на непринятое чувство". да, сознание рисует и объект и ярлык и чувство, но это не значит что феномен создется и существует персонально под чью-то психику, а для другого вдруг меняется.
О содержимом сознания говорится как о конечной реальности (я во всем, все во мне). Тот же Нисаргадатта не раз говорил, что сознание и даже "я есть"- это продукт тела и исчезает вместе с телом. Видоизменения в сознании не могут быть конечной реальностью из-за изменчивости.
С автоматизмами выделения объектов и себя классно разобрано.
А вот интересно, были ли такие разговоры, скажем лет 300 хотя бы назад?..
MsBarbarosso Конечно были. Дзогчен, Бон, Дзен-буддизм, Адвайта не вчера появились. Вот почитайте текст Гуру Ринпоче о прямом введении в ригпа: spiritual.ru/lib/padma_rig.html.
@@marinam2475 спасибо💎
Интересно про фиксированную форму.. без другого я нет прсветления....то что существа воспринимаю друг друга где то говорит о том что у них одинаковые кармы...субъективно а объективно эт о Отвод умом благих дхарм и наполнение я (как изобретательство в целом благо)на основе ранее полученного опыта..во мном привычка привычного которая наблюдается между обладающими способностью слушать и говорить о ком то кто был как номинация будды едва просветление коснется его в не омраченном состоянии...но лишь чтоб поддержать несовршенство голоса иначе как дыхание смогло бы доставить немножко воздуха необходимого для функционирования Дхармадхату) которое надо осознать как чудесную иллюзию которая идет прямо из сердца...или незатемненный задаток понимания речей просветленых которые понять не сложно если ты растождествлен как они найдя какую то дхарму уже пустой от самобытия. Если я не успеваю что то то я начал поздно если я не сомневаюсь в том что я делаю))) следовательно не понимание есть следствие каких то суетных дел мягко говоря то что существа воспринимают друг друга (как то )грубо говоря... есть ли восприятие себя где то как тонкое? ведь поворт головы в ограниченном пространстве не возможен а во сне приводит к осознаному пробуждению . .супер
Никак не пойму зачем искать в пространстве точку с этим Я ? Вообще к чему это все? Люди приходят за состоянием "Просветлением" И хотят чтобы их перло, но какое отношение к этому имеет определение нашего якобы не существования ?
А вещи и их свойства мы познаем в сравнении с другими вещами (их особенными отличительными свойствами), это свойство мозга - разлиение, эволюцией заложено как обязательный механизм выживания. Разбирать как он работает без науки просто рассуждая, зачем?
mauzzz white Там,где наука без сильна приходит Кулдин и ставит всё на свои места.
Точка с Я она всегда её всегда ищут,и всегда находят,это одновременно происходит,а пока это дойдёт до человека пройдёт время и способ как человек это себе объяснит пока неопределён,определить его должен сам человек.Точки нет как и времени как и пространства в котором мы пытаемся искать несуществующие вещи)
Всё просто задавайте вопрос что бы до,пока не упрётесь в Я
.например что было до большого взрыва,скопление газов,а до них,давление,а до него ещё что то,например пустота,а где она была и что послужило отправной точкой к тому что бы всё так зашевелилось и вот вы сидите у себя дома и пишите комментарий,это интересно
Да, интересно, но все упирается в теорию что меня не может не быть. Я себе лично, это очень хорошо представляю. Это как в глубокой фазе сна - нет никакого Я, ничего нет и ничто не может определить ничего, потому что нет механизма определения - МОЗГА. Мы помрем и мозг умрет и не будет никакого рассудочного самоопознаванмия.
mauzzz white И такое состояние есть,но тут вы и попались) Кто же там наблюдает,что ничего нет нигде и нивчём,всё таки остаётся что такое,что продолжает наблюдать даже при отсутствии мозга,после смерти,а потом опять цветные картинки заносились и понеслась
mauzzz white Ой,понял что вы имели ввиду ) по моему я написал тоже самое
Класс))))
То есть каждый миг, проживаемый в Я, он неповторим и рождается заново, т.е. непохож ни на что...
Вопрос: если все вокруг на самом деле 'я', то кто, когда и зачем скрыл эту инфу, и натянул мне на глаза воспоминания
Ответ: "ты" сам.
@@wildindian8926 а зачем?
Это тебе снится.
@@ВладимирСавенко-о7в это тоже самое,как во сне тебе присниться что ты миллионер,а потом присниться,что у тебя деньги украли и ты нищий,а пробудившись ты будешь ломать голову над вопросом зачем и кто украл мои миллионы во сне? Как же это выяснить,ведь доя чего-то во сне я владел деньгами и кто-то во сне украл их,где теперь,когда я проснулся эти люди,где мои деньги ,которыми я владел во сне?...🙂
Понимаете степень никчёмности таких мыслей...это просто сниться и всё,низачем..просто так...завтра вам может присниться верблюд поедающий шишки с пальмы . ..и это тоже не будет нести смысла...если вы сами этому не придадите некий смысл...а так это просто так и всё...
@@alexeysas1728 год прошёл, я все понял.
а это ещё кто такие-" непонятливые" ? и у кто это такой,у кого терпения хватает? ...само собой болтается...я играю со своим отражением и объясняю сам себе...иногда играю роль объясняющего истинное и тут же одеваю маску задающего вопросы непонятливого...да и эти слова ничто...облака плывут разной формы и уплывают..неоставляя следов на безграничном синем небе...но и этот образ неба всего лишь игра слов-просто так...
"А как вы знаете что я мужчина"... и все девки застопорили назвать себя мужчинами... :))) а мужчина то что промолчал!!! Там недоговоренности четче
Арамис намастэ..
24:15
Где я?
бывает такое что просветленный захотел стать обратно не просветленным？
Гансало Вандам нет. Просветление - обретение себя. Кто ж может отказаться от себя?!
Вытряхнув из карманов всё золото, пойти лечь обратно на свою блевотину?! Больно, тоскливо, насильственно звучит, но имеет место быть, в силу каких-то обстоятельств. Чаще бывает от продолжительного проживания в той среде кто в этой блевотине всегда лежит, никогда даже нос над поверхностью не подымался. В основном всегда это самые близкие к тому ведут, также всевозможные винждабаху (учителя которыми таковыми на самом деле не являются, но такими учителями полон весь видимый мир, яблоку от них некуда пасть просто, если присмотреться).
Простой пример: кто с утра разливают, им же кто нужен, чтобы кто тоже также с утра разливали, и таких было как можно больше в их среде, тогда они будут себя чувствовать всё более комфортно и хорошо они уверены - и надо сказать, несмотря на всю отвратительность явления, много просветлённых в эту кармическую ловушку угодило чуть ни с пилёнок в силу приведённых причин, и подобных примеров должно быть море.
Чтобы начать отделять правду от лжи нужно соблюсти непременно 3 условия: для начала узнать кто я, для чего пришёл в этот мир, куда уйду после этого бытия. Выполнив 1е, остальные два условия придут автоматически.
@@VitaElena как можно обрести себя? Оо
Ретрит черного цвета
Where is my mind ?
Так ведь ум тоже концепция: делить себя на я и ум - тоже что делить себя на себя и других. Просто концепции это такой инструмент бытия, но концепция "ум это не я" - это новый виток этого бытийного процесса, ключ к тому, что бы дальше события разворачивались как бы в контексте сюжета "пробуждение". То есть ум мы делаем внешним объектом, как чёрный цвет, как пространство, как бомжа.
Тот абсурд, который мы тут слушаем, совершенно не совместим с "нормальностью", но смутное чувство того, что тебе знакомо то, о чем идёт речь, состояние, привкус, ты все чувствовал, ты этим был, ты этим есть, проснись... Может только баг мозга?)) (Какого такого мозга? Что ещё за мозг такой? Что это, кто тебе сказал? Где ты его видишь? - спрашиваю я себя. Да ладно, все мы знаем про него, обычный мозг, не придуривайтесь... - отвечаю я себе =))
... - отвечаю я себе =))....и вот вас двое, привет Кащенко)))
Это лишь несовершенство языка, никаких двух меня нет) Как что то выразить, если не поделить это на два? Диалог (от слов "раздельно" и "собирать") без второго невозможен, вот мы и делим себя. Или вы про что-то другое?
А в кащенко меня не возьмут, там ребята серьёзные, сразу поймут, что все в порядке =)
Я сам практикую управляемый сон, и пришел к концепции простой: есть единый сон. Но сон делится на точки входа (откуда я разворачиваю ВСЁ) она или дуальна, трехмерна ( привычный наш "реальный мир) и там свои правила, или точка входа многомерна (безмерна) - сноведение или медитация, там МИРЫ без правил, - БЕЗУМНЫЕ МИРЫ. Короче извращаюсь таким способом, что бы стереть границу между сном и реальностью. И именно я многомерен, Кащенко привет). Нельзя смешивать точки входа (хотя точка входа одна). Этот мир разумный и что бы подойти к границе и не стать безумным, надо впихнуть многомерный мир в этот, "впихнуть внепихуемое"....короче опять я поплыл. Сори забыл уже зачем все это писал)))
Круто :) У меня туго с осознанными снами, хотя опыт был. Говорить о таком надо - что называется "сдвигает точку сборки"... Кому надо? =))
Надо как раз УМУ, пока везде я наблюдаю только трындешь. Добиться управляемых сноведений, не сложнее медитации. Там как раз практикуешь соединения добра и зла, черного и белого....Пере живи и пропусти мириады страшнейших страхов,божественных умиротворение, безумных оргазмов...т.е. весь спектр "разумных" ощущений и поймешь, что безумный страх и безумное наслаждение, это одно и тоже на грани разумного, дальше безумие! Ни кто не говорит, что стать просветленным, это игра с разумом, в которой можно легко проиграть и этому есть многочисленные подтверждения. Не подготовленный человек сойдет с ума, и останется в тех мирах.
П.С. Готов ли ты в этом мире наблюдать, переживать те жуткие, не управляемые процессы, с тех многоликих, многомерных миров. Даже во сне срабатывает какой-то "тормоз" и не дает улететь в то безумие которое рядом, как никогда во снах, медитациях. Вот я и ищу некий путь, который расширит рамки разума. Страх смерти, это детский лепет, по сравнению тех безграничных, безумных страхов. Сексуальный оргазм, это даже не улыбка, по сравнению с теми божественными наслаждениями, которые можно испытать в управляемом сне или медитации. НО! Ты понимаешь, что это все не ТЫ, и это сон. А "здесь и сечас" нет такого глубокого понимания. Вот у меня как раз дилема, как глубока кроличья нора, в этом дуальном мире, как далеко до безУМия...
Колонку видете? Да. А её там на самом деле нет!!! Она там там стоит потому что вы на неё обратили внимание! А если я вам стулом по бошке сзади тресну как вы думаете стул имеет место быть без вашего на него внимания!?! Стулу всё равно обратили вы на него внимания или нет! Менее больно вам от его удара не станет!!!😄😄😄
Человеку свойственно рассказывать о своем опыте, если он часто получает стулом по голове, то тогда его суждение можно принимать во внимание. Надеюсь что все таки это лишь фантазирование и с головой и стулом все в порядке)))
что за трек играет на фоне???
это что !тут работал на проспекте и тут полетели деньги все бросились собирать я вижу у них просто фантики а они радуются потом один крикнул зачем вам доллары другие это же фантики и все разом бросили их и разбежались может разве массавое помешательство или нам померещилось фантастиш уже близко
Дадите встречу в Ха?
А почему там в основном одни женщины???😄😀
Александр Яркеев им продавать легче...
Мужчины работают
ом)