Лекция Александра Панчина. Вечная Жизнь. Что такое старение и как его остановить
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2024
- Неужели ученые всерьез взялись за проблему старения? В этом году появилось много статей на эту тему в ведущих научных журналах. Например, в журнале Nature опубликовали исследование, где с помощью противовоспалительного подхода удалось продлить жизнь мышам. Совсем недавно вышла работа, в которой показали замедление старения мозга у обезьян с использованием противодиабетического препарата.
Наш давний друг, биолог и научный журналист Александр Панчин (t.me/ScienceIn..., вместе с коллегами тоже опубликовал обзорную статью, где предложена схема того, как ученые могут подойти к решению проблемы старения, сочетая различные методы борьбы с его признаками.
Мы пригласили Александра рассказать о самых новых и прорывных достижениях в науке о старении, обсудить возможные пути решения этой проблемы и дать ответы на распространенные возражения против идеи борьбы со старением и радикального продления жизни. Вы также сможете задать свои вопросы в конце лекции, на которые Александр с удовольствием ответит.
А если вы хотите послушать Александра в живую и задать ему свои вопросы лично, то приходите на выступления лекционного тура! Список городов и билетов - по ссылке alexanderpanch...
Соцсети Александра Панчина: / @scinquisitor , t.me/ScienceIn..., / panchin.nauka
Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty
(boosty.to/scie... ):
Заведующий Лабораторией:
Stravir
Учёный: ЕА, Идалтыч
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, Иван Сипачёв, andk, Mynch, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, Елена Максимова, Alexey Bataev, Ivan, Ilya Batalin, nkAlex, Polina, Art K7, Ivan, Iurii Ermolaev, Novoseletsky Dima, Наталья Степанова, Polina, Знатная Синапсида
Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
($50): Pavel Dunaev, Andrey
($20): Vera Kovshik, Дарья Корсунская
![Как обратить старение вспять? [Veritasium]](/img/n.gif)
Всем спасибо, что посмотрели! Надеюсь было интересно :)
Спасибо за Ваш труд!
Все хочу спросить у Александра, считает ли он, что победа человечества над раком приблизит вплотную нас к решению проблему со старением т.к. такие понятия как рак и старение тесно связаны, а всяческие попытки повлиять на старение часто вызывают онкологию?
Спасибо, Саша, что пришел)Умного и доброго человека всегда приятно послушать)
Я тоже думал, что долголетие это вопрос науки. Но это вопрос политики. Даже если изобретут долголетие, жить долго никто не будет. Вопрос не в перенаселении. А в том, что старые хотят жить как молодые и за счёт молодых... Все. Поэтому всех и косят
Александр, вам спасибо огромное! всегда очень рада вас видеть!
спасибо за то что пригласили Александра! очень надеюсь, что у него все получится!
Спасибо за отличную лекцию и ответы на вопросы!
Ксюша и правда очень красивая)Спасибо всем, пересматриваю))
Спасибо за классный стрим❤ очень скучали по формату!❤
Очень интересно. Хотя тем, кто следит за каналом Александра, это в основном уже знакомо
Каждое видео с Александром добавляет лишних лет жизни!
Лишних лет не бывает :) Если найдете, то переведите ;)
Плохо что не понимаете. Вопросы старения в данный момент это не биологический вопрос, а политический. Никому не дадут жить долго. Увы. Вампиры обычно уголовники. Поэтому всех косят
@@evgenseverov7132 А основания для таких заявлений у Вас имеются? Или чистое имхо?
Точно 🎉
@@evgenseverov7132 Кампала -- столица Уганды.
2:44 [Объявления] Где можно встретиться с Панчиным
4:00 [Начало лекции]
52:41 [Объявления]
56:06 [Ответы на вопросы]
55:31 Так ли необходимо бессмертие
56:41 В чем проблема сделать эпигенетический откат
1:01:41 Есть ли шанс дожить до продления жизни
1:03:32 Что случилось с ученой, которая увеличила себе теломеры
1:06:13 Как решить проблему перенаселенности
1:08:58 Почему Ларри Эллисон выглядит на 45 лет
1:09:50 Что вы делаете, чтоб продлить свою жизнь
1:12:31 Ведутся ли работы по увеличению срока службы гена p53
1:13:37 Природа мудрее наших представлений
1:15:21 Розмариновая кислота как дегликирующий агент
1:17:54 Никто не обращает внимания на форму графика до 30 лет
1:19:29 Почему не начать эксперименты на обезьянах
1:22:41 Как на старение влияет фастфуд
1:25:24 Продление жизни трансплантацией
1:26:37 Как эффективно препятствовать старению мозга
1:28:02 Почему так сложно думать о пользе для себя в будущем
1:29:23 Могут ли стволовые клетки провоцировать рак
1:31:23 Почему не тестируют на добровольцах
1:34:15 Комбинаторная терапия из существующих препаратов
1:35:51 Не вредит ли неусваиваемая клетчатка
1:37:14 Что прочитать по антистарению
1:38:25 Не проще ли присоединить мозг к синтетическому телу
1:40:37 [Финал]
Спасибо, хороший человек
спасибо!
Немного некорректные таймкоды. Если хотите услышать ответ на свой вопрос, нужно нажимать на предыдущий.
@@sbashkirtseva Это из-за того, что подрезали начало. Исправил.
Спасибо всей команде!! Очень понравилось!
Раньше я скептически относилась к бессмертию, но чем больше смотрю Александра и по сторонам, тем больше осознаю, что переселение нам не грозит, тупенькие и так найдут тысячи способов убить себя, а лично мне - очень нравится идея пожить подольше, первые лет 300 скучать бы точно не пришлось (при должном здоровье), а за это время ещё кучу новенького придумают😊
Отдельные плюсы в карму Александру за упоминание From. Первый сезон супер. Во втором намутили чего-то, но есть надежда на третий. Жду!
Спасибо! Прекрасная лекция
не остановить и не победить, они сами это знают)
Но двигаться обязательно во всех научных направлениях! Время жизни будет возрастать безусловно! И благодаря вам драгоценные ученые
Очень интересно, спасибо! Неожиданный взгляд на проблему перенаселения. Почему-то напомнило эльфов :)
Супер гость!
Спасибо!
Большое спасибо за интервью и гостя!
Лично я, хотел бы прожить, как минимум до, тепловой смерти вселенной. 😢
да!
Это ещё интереснее чем расширение солнца! Я тоже хочу посмотреть смерть вселенной, ещё бы её пережить и посмотреть что будет дальше
Спасибо
Очень интересное видео! Лайк от меня
В машине ,когда загород на дачу или с дачи еду слушаю.👍лучше чем музыку слушать))
спасибо, что хоть кто-то говорит о проблеме победы над старением, наверно это единственное, что должно сейчас беспокоить любого человека, потому что, имея неограниченную по продолжительности жизнь, он может решить практически все остальные свои проблемы, реализовать любые планы
Ну да, страивать войны, геноцид, репрессии и так без конца, главное чтобы углеводороды не кончались ;-)
@@JohnDoePlBY Если таковы ваши цели, то вам действительно не стоит продлевать жизнь.)
Почему все люди думают так , что именно их жизнь достойна продления и чуть ли не вечности
Спасибо огромное
Очень интересно! Пойду заниматься спортом
Спасибо огромное за лекцию! Это очень важная тема!
спасибо!
Пришел посмотреть видос про вечную жизнь а нашел фильмы на вечер.
К сожалению стрим пропустил. Но запись интересная!
Всем спасибо, не забывайте про ивенты!
начало прекрасно! Старение сокращает на десять лет, а старение на тысячу сто десять лет!
надеюсь нейросети такие как o1 или alpha proteo ускорят прогресс в том числе и в науки о старении
везде говорят, что ограничение в каллориях (т.е. недоедание) продлевает жизнь и что это чуть ли не едиственный действенный способ замедлить старение. Но тут приходит Панчин и заявляет что недоедание ничего не продлевает (а то и укорачивает), а активный спортивный образ жизни "это нууу..максимуим плюс три года". Это чтоль такая мантра направленная на самого себя?( судя по всему Панчин определенно любит поесть, и, как сам утверждает, не любит физкультуру.
Я думаю фарме просто невыгодно лекарство от старения. Во первых разработка, учитывая вероятность этого лекарства вообще изобрести - довольно мала. Ну и во вторых, предположим что такое лекарство изобретут, и что тогда? Ну тогда не нужны будут огромные склады других лекарств, которые счас производят, те же крема для кожи, например. Т.е. им выгодно продавать кучу лекарств от всего, чем 1 лекарство от старения)
Виталию отдельный респект, что помог со студией для стрима Ш и С, 200 тысяч собрали для гуманитарной помощи беженцам в Курской области
Помедленнее, пожалуйста, мы тут из Администрации Президента РФ и тщательно конспектируем...
😁
🥲
Блин, это же гениальный способ найти финансирование) Можно и подопытных пригнать вагоном для геронтологических исследований
😂😂😂
и, кстати ты прав,смерть обесценится. по теме видоизмененного...
Если мы консолидируем все наши силы на борьбу со старением, то после достижения этой цели, нам нужна будет новая и, как мне кажется, решение проблемы перенаселения вполне досягаемо и очевидно
все же я бы подчеркнул - один из не самых частых аргументов против борьбы со старением. "мы хотим иметь свободу умирать или жить" аргумент глупый но распространенный - ответ как раз отмена старения дает такую свободу - хочешь живи, хочешь "убейся об стену" - в том числе привив себе вирус искуственного старения. А вот как раз сейчас у нас нет свободы выбора - мы все умрем в ближайшие несколько десятилетий если не победим старение.
и старика
Котик наблюдает. И осуждает тех, кто не хочет жить вечно.
Ещё один комментарий как досмотрел
Вечная жизнь
Я засыпаю в своей могиле
Сладкая жизнь
Я засыпаю в своей могиле
Я просыпаюсь с чужой надеждой
Не остается собственной силы
Я ничего не жду безвозмездно
Я выдыхаю лишь в половину
Я просыпаюсь от этого страшно
У меня времени не осталось
Я оставляю ничтожные крошки
Я забираю все, что только можно
ну вот гиалуроновая кислота - к продлению жизни мышей привела - ну не к радикальному.. А если поломать землекопу ген - или починить - и у него будет короткая гиалуроновая кислота как у людей и у мышей? Это сократит жизнь голого землекопа? Заставит вдруг экспоненциально расти вероятность смерти с возрастом? Может да может нет. Интересно.. Но - в итоге ведь вопрос - нужно ли что бы сделать мышь не стареющей менять в ней полсотни генов? Может и можно пойти этим путем, а может нет. ?! Может есть один два три гена регулирующих именно само время наступления феномена старения - всех его проявлений? Для лечения той же гемофилии оказалось не надо менять гены отвечающие "отдельно" за каждый отдельный сустав, или отдельно за каждый сосуд в котором было кровоизлияние. Один ген - а нет кровотечений ни из зуба ни из раны, ни из сустава, ни из почки.. Я к тому что "комбинаторный подход" - в этом смысле немножко "вторичен".. Но то, что еще не получено сто линий по разному стареющих прогерийных линий голых землекопов.. И да мышки с с суммой, полсотни генных интервенций, нет свинки годной не только для ксенотрансплантации но и для ксенобеременности. Что во всех аптеках нет завались годного для переливания альбумина, тромбоцитов, эритроцитарной массы от трансгенных свинок.. Эх. Ну да. Так и живем.
В сериале From в заставке цепляющая песня с припевом "Que sera, sera,
Whatever will be, will be..."
Что будет, то будет...
Это как раз та обреченность, с которой большинство людей смиряются и идут добровольно в мясорубку смерти.
В вечной жизни явно больше смысла,чем в старении и смерти
ссылку на Ник Бодструма - мультик - он почему то плохо гуглится.
👍🏻
люди против борьбы со старением и пропагангды этого только потому, что сами этого очень сильно хотят и завидуют будущим поколениям, потому что ясно, что при нашей жизни (какую эпоху ни возьми) этого не случится и умирать все равно придется... это именно что одновременно и ложная надежда, и то, что точно будет, но с другими людьми (то есть будет несправедливо: кто-то состарился и умер в 80, а кто-то прожил до 150 в прекрасной форме).
"Слава богу есть контрациепция"! Александр, да Вы тролль 40 лэвэла😂
да ладна, виталя тоже красавчик
Коммент для продвижения
Я поставил 999 й лакйк, это знак! 😅
Эксперименты с животными НЕ коррелируются с людьми ☝ Даже крысы отличаются мышей и по-разному реагируют на инфекции
Большей части людей бессмертие противопоказано. Жизни их слишком унылы и убоги. И не с нынешней мировой экономикой.
а почему бы в идеале не подсаживать дополнительную почку каждые десять лет? Совсем плохие старые удалять. Иметь в итоге три а то и четыре разные почки, одна с низким сахарным порогом, другую с отличным качеством выделения алкагольальдегида,
Где Панчин - там победа! ГОООЙДААА!
ГООООООООООООООЛ
Вот такой вопрос: почему биологи считают, что клетки человека в живом организме постоянно обновляются и затем загибаются, если с точки зрения химии химические вещества остаются те же самые, они просто не стареют. Химические вещества могут расщепляться и соединяться с другими веществами, синтезируются большие молекулы. Но они не стареют. Водород не стареет. Только углерод считается не сильно нужным в избытке, поэтому и выводится с помощью кислорода. Едим много, а отходов у нас совсем мало.
Если бы мы вдыхали достаточное количество кислорода, достаточно отдыхали, достаточно питались, достаточно работали бы....
В химическом мире есть процессы, похожие на старение. Например, старение резины.
во-первых, атомы "стареют". погуглите период полураспада. например, у углерода-14 такой период меньше 6000 лет, после которого половина углерода-14 становится азотом-14. или калий-40 "превращается" в аргон-40 или кальций-40. и даже у упомянутого вами водорода есть, например, изотоп тритий (водород-3), который "стареет" до гелия-3.
во-вторых, с точки зрения химии химические свойства одних и тех же атомов или молекул меняются даже с изменением температуры или давления. тот же водород становится металлом при сверхвысоком давлении. а углерод становится алмазом. но гораздо проще нагреть жидкую воду до 100° и получить пар или охладить ниже 0° и получить твёрдый лёд, но молекула остаётся той же - н2о.
в-третьих, вы лёгким движением руки исключаете ту самую энтропию. любая железка ржавеет и разрушается, растворяясь в среде. с точки зрения физики, стабильные атомы железа будут жить пока не попадут в реактор какой-нибудь звезды и потенциально могут многократно использоваться в разных химических связях, но сама железка "состарилась" и исчезла.
в голову приходит ещё "в-четвёртых" про то, что например автобус до начала маршрута и после его завершения состоят из разных атомов, потому что происходит постоянный обмен как минимум электронами, но это отдельная история.
@@TheClubbster Не стареют атомы. Потому что и одно хим вещество отличается от другого в основном количеством электронов на орбиталях.
Железо ржавеет просто за счёт соединения с кислородом, но оно так и остаётся железом в соединении с кислородом. Можно провести восстановительные реакции.
Но всё это вы описали во внешней среде. А в человеческом организме должно происходить по-другому, так как там своеобразные условия.
@@svetlanakaramysheva6249 вы зря в школе физику и химию прогуливали
послушал этого /"ученого" , плакать хочеться..
Сохранить здоровье по максимуму, чтобы не болеть и иметь возможность приносить пользу почти до смерти - это в любом случае полезно и для конкретного человека и для экономики.
Учитывая всё возрастающую сложность и потребность в обучении - некоторый рост длительности продуктивной работы (сохранение пропорции при увеличении длительности обучения) - наверное тоже имеет смысл, в идеалы бы точно знать возраст до которого доживёт большинство, будет проще настроить пенсионную систему.
Но не прогнозируемый рост продолжительности жизни (при чём именно доживания с частью проблем по памяти и возможности обучаться новому) - это скорее деградация цивилизации, скорость смены поколений явно придётся тоже замедлять, а те же вирусы/бактерии и мало ли кто ещё развиваются с бешенной скоростью, т.е. кажется важен баланс, бесконечная жизнь - это крайность, а практически все крайности не оптимальны.
Жаль, что на текущий момент нет достоверных(признанных официальной наукой) способов заметно продлить жизнь человеку, ну кроме спорта, отказа от курения и нормального питания.
Да побойтесь Бога! Возжелали вечной жизни... Ишь!
узнав, что червякам - продлевают жизнь, в геометрической прогрессии, не захотеть стать червяком....
Стволовые молодые клетки появляются на месте мёртвых после голоданий от 7-10 дней без воды и 40 дней на воде ☝
А, кстати, нафига в библии понаписали таких сроков жизни ранним персонажам? Там ведь действительно по 600-900 лет им приписывают. Причем никаких дальнейших объяснений этому не даётся
Писали давно. Подробности не сохранились.
Фантазëры. В Ведах тоже странные сроки. Возможно проблемы с переводом. Библию много раз переводили в разные времена.
@@Эля-ш6ыВ оригинале на иврите написаны те же немыслимые сроки жизни.
Я думаю все очень просто. Еврейские пастухи и крестьяне в силу тяжелой жизни редко доживали даже до 20 лет, тогда как их цари спокойно жили по 60-80 лет благодаря хорошему питанию и отсутствию физического труда. Это создало у людей впечатление, что чем ближе человек к богу, тем дольше он живет. А кто ближе к богу, чем царь? Очевидно, Адам и его прямые потомки.
Вот авторы библейских историй и подумали "Если цари живут в 4 раза дольше своих подданых, то Адам и потомки наверно жили еще в 4 раза дольше царей, накрутим им по 600 лет жизни. А сейчас люди стали жить так мало в силу грехопадения и отдаления от бога. Вывод - надо молиться усерднее и приносить побольше ништяков на алтарь, чтобы хотяб частично грехопадение скомпенсировать"
У Толкиена похожая штука описана. Дескать чем больше прошло времени с сотворения мира, тем сильнее рассеиваеися магия. И тем хреновей и меньше живут эльфы. А скородохнущие люди наоборот расширают свое влияние, так как на помощь магии не полагаются
помнишь Горца, он пережил всех своих подруг
Интересное кино.
Как бы так узнать, слышал ли Александр Панчин когда-нибудь про индуизм и буддизм?
Там как раз такая проблема - типа душа человека живет вечно, проходя через реинкарнации, а цель человека - прекратить этот цикл перерождений. Ну и буддизм (и некоторые другие ответвления индуизма) дает метод, следуя которому можно это сделать.
Мне это тоже не совсем понятно, если бы я мог, я бы тоже прожил как можно дольше, в идеале - до конца существования вселенной. Но вот не все люди - такие...
Вирус иммунодефицита на данный момент НЕ имеет научного определения ☝
11:56 тут же смысл вероятнее в том, что "мы счастливчики, потому что родились [и можем прожить целую жизнь]. в отличие от несчастных, которые даже не родились".
Панчинский у него погоняло в реальности ☝
Алексанлр, а ты веришь, что ты сможешь чего-то продлить в пределах своей жизни. я как всегда циник, но бег в ту сторону ценю. пусть может детям нашем достанется
Для моральных мук рецепотры не нужны.
НТП никуда не движется ☝ Примеры с гелиоцентрической моделью мира вообще смешные 👻 Рак уже в детском саду, это прогресс, несомненно 😝
жуть какая
Природа рака исключительно грибковая, а не клеточная ☝
Какая-то странная у Панчина арифметика. Если у всех не больше двух детей, и при этом никто не умирает, это не значит, что максимум произойдет удвоение населения. Ты как будто бы вообще не учел, что у детей тоже будут свои дети. У которых будут дети. И тд. То есть при бесконечной жизни будет бесконечное число людей, а не максимум удвоение
Именно что учёл. Он сказал не больше одного ребёнка. Если у двоих будет будет 1 ребёнок, это значит первое молодное поколение - половина от текущего, дальше половина от половины. 1 + 0.5 + 0.25 + ... в пределе даёт как раз 2.
1:08:11
@@IlyaDenisov Согласен, невнимательно посмотрел
Основное лекарство от старения это голод ☝
Проверено на 2-х домашних котах 🙏
Еженедельно 36-42 ч сухой и раз в год длинный разные практики 👻
Александр, давайте пожалуйста, сначала путина зароем, а потом вы будете с бессмертием развлекаться, не отбирайте у людей надежду
У меня столько проблем было с детства, но я люблю жизнь. Кем надо быть, чтобы не имея проблем желать умереть??? Какая удача, что мы хоть в этом с вами сходимся
Искренее обнимаю 🫂
Мне хоть порой не очень хочется жить, я понимаю, что это глупые мысли, хотя бы потому, что другой такой жизни не будет, а скорее всего и никакой вообще.
Сейчас бы не иметь проблем)
Про космос было лишним :)
Интересная лекция, но очень жаль, что родители не водили лектора в детстве к логопеду. Слушать было бы намного приятнее без картавости
У тётеньки ... ПонЯтно, где седеет, там, да, там😂🎉😂
Я бы хотел умереть прямо сейчас, но с двумя условиями:
1. Без мучений
2. Это ни на кого не повлияет
Соответственно мой идеальный план - 0 секунд дальнейшей жизни.
Зачем?
@@Hot-Coffee я просто честно ответил на вопрос, который задал Панчин.
Ознакомился с другими видео на канале и возник вопрос: не страшно сатанистов пиарить? 👻 Врядли такая карма может помочь переродиться человеком ...
А почему Панчин в наушниках? Ему кто-то подсказывает?
А в свободное от работы время, Александр ходит в пейсах и шляпе)
стаааааростЬ - это стааарооость после 58 - и, и НиЧеГо вы не сделаете..., остальное всё - маркетинг 🎉🎉🎉
🤡
В 48 выгляжу на 15 лет
Вы не в ту сторону "воюете" - придумайте лекарство от тупости, вот где корень вобще всех проблем.
Канал заслуженно идёт в бан 👼
Зачем бессмертие человеку -- у которого нет какой-то части те́ла или зубов или зрения ?.. Про регенерацию надо думать !
втф, о каком бессмертие ты говоришь тут вроде лекция про вечную молодость была
А цель? А ЗАЧЕМ??? Всё также...есть, пить и прочее-прочее, зааааачееем???😮😮😮 Вы имеете и видите какой - то смысл? Где? В чём? По какому поводу???😅🎉😅
Половину видео прослушал - совершенно беЗполезная информация ☝ Словесный понос ортодоксальной лженауки
Наука вне политики?🤔
Ну-ну 🤷
Ну вот, биолог ударилися в философские вопросы, теперь уж точно бессмертия не видать😊
Вечная жизнь не возможна. Что бы новое поколение добилось успеха предыдущие поколение должно уйти и освободить место.
Если есть возможность жить вечно, можно особо не плодить новое поколение. Унового поколения будет больше шансов на успех под наставничество мудрых, опытных и успешных людей, они просто выведут их на свой уровень успеха. И даже если допустить, что озвученная вами дилемма возможна, это не отменяет невозможность вечной жизни.
@@Hot-Coffee у нового поколения не будет шансов на успех поскольку все места будут заняты предыдущим поколением. Опять же без вечной жизни на Земле уже 8 миллиардов человек, прикинь какой ад был бы если бы все предыдущие поколения были бы живы. Именно для развития вида как раз и придумано природой сменяемость поколений. Развитие человека как личности как раз и способствует ограниченность во времени хочется все увидеть все попробовать как можно больше узнать, а если время будет не ограниченное то теряется всякий стимул для изучения чего-то нового. Зачем если и так все хорошо и можно отложить на потом, а потом еще на потом?
@@AlexMSK1 Непонятно о каких местах речь. Вы смотрите на ситуацию через призму того, что если поменять уклад жизни нынешнего человека здесь и сейчас, условного Васи Пупкина с завода. Конечно, это приведёт к хаосу на какое то время. Но если бы люди долгие тысячи лет имели доступ к бессмертию, общество, культура, традиции, коллективный опыт, их проблемы и то как они бы их решали, всё сложились бы коордиально иначе.
Вероятно, люди бы в принципе не плодились в таких количествах. К тому же бессмертие не исключает того, что человека всё ещё может убить катаклизм, война, сосед или случайный кирпич с крыши (говоря о стимулах). Невероятные долгожители, например учёные, гипотетически могли бы настолько двинуть науку, что люди бы уже освоили колонизацию планет. Представьте если если бы Эйнштейн и Хокинг сейчас в добром здравии сидели бы и бок о бок работали над чем то выдающимся. В космосе места завались.
Есть и другие стимулы, голод, жажда, потребность в воздухе например, тоже никуда не денутся. А жада познания и разгадки тайн мироздания? Тоже стимул. Долгая жизнь, это альтернатива сменяемости. Природа ничего не задумывала. Природа, это бессознательный процесс адаптации который мог сложиться так, а мог эдак. Было миллиард возможных сценариев. Никто и ничто вечно живущему человеку не мешает развиваться также продуктивно.
@@AlexMSK1 Алё, мы живём в бескрайней Вселенной! Места всем хватит.
@@ApophisMN-ob8ub мы даже на соседнюю планету переселиться не можем
Человек, который не может жить в стране, которая воюет со своими соседями решил вернуться? И его принимают с распростертыми объятиями. Воистину у нас национальная идеология в стране национал-куколдизм.
Ваши личные фантазии оставьте психиатру
Куколд это как раз вы , когда же до вас всех уже это дойдет
Так ли это важно по сравнению с поднятыми в ролике вопросами? Поделить сферы влияния всегда успеем.
в продлении жизни нет никакого смысла.
мозг сделан так что его клетки умирают и остаются только те которыми пользуются и они тоже умирают .
миф про восстановление нервных клеток это всего лишь миф.
если долго жить то просто будет невероятное количество людей с деменцией.
человек с деменцией это огромная проблема для окружающих, потому что человек умер, а тело все еще движется.
даже если допустить что это не так, то тогда образуется еще большее расслоение. и поверьте деды капиталисты будут своим маразмом и своими устаревшими знаниями еще больше докучать и ломать жизнь молодым.
мм, органы из свиней огорчают мусульман и иудеев
В свинья выращивают органы, а потом на людей перейдут, как в фильме остров
Не выгодно экономически, свинью проще вырастить
Не нужно современным людям жить тысячу лет. Каким-нибудь идеальным людям будущего такое моральное брямя было бы под силу.
А кто вы такой, чтобы решать за других такие вопросы, да ещё и за всех разом?
@AlexFzwq Это просто моё мнение.
Первыми долгожителями станут олигархи и люди, обладающими властью. Они за увеличенный срок жизни только укоренят свои пороки и распространят их на весь мир.
Если общество будет готово к долгожительству, люди будут лучше, чем есть сейчас, то это будет другое дело.
@@Fedorov-Alexandrov Ваш аргумент представляется достаточно интересным несмотря на распространённость, но имхо он недостаточен. Стандартный ответ на него - то, что изначально доступное немногим становится доступным многим как правило (как с мобильными телефонами). Но тут ещё есть что добавить. Во-первых, это звучит попросту негуманно. Т.е. нужно отказаться даже пытаться спасти огромное количество людей из-за гипотетической опасности нестареющих порочных олигархов. Панчин об этом в видео говорил. Дать умереть миллиардам, чтобы не набезобразили тысячи - такая себе идея в плане нравственности и человеколюбия, мягко говоря. Во-вторых, это попытка завинчивать гайки молотком, т.е. использование инструмента не по назначению. Порочные богачи - это социальная, классовая проблема. Старение же проблема биологическая. Может быть, если вас так сильно беспокоят проблемы социальные, будем решать их социальными методами? Реформы, революции и все такое - это социальные методы решения социальных проблем, что теоретически могли бы решить названную вами проблему. Аргумент про бессмертных тиранов звучит постоянно, но правит не тиран и не богач, правит социальный слой, класс, или, вероятнее, определённая группировка внутри него. Классы и внутриклассовые группировки биологически бессмертны, их члены заводят детей и могут рекрутировать себе новых членов из других социальных групп, поэтому старение НИКАК не помогает в решении таких вопросов. В-третьих, вы сетуете на порочность богачей. А простые люди (читай - трудящиеся) что, сильно лучше? Проблема социального неравенства не в том, что условные богачи плохие. Конкретный миллиардер может быть лично отличным парнем, но это не отменяет те явления, которые порождает социально-экономическое расслоение столь большого масштаба. Старение очень плохое средство против безнравственного поведения, так как на место состарившегося и умершего развратника тут же придёт двое новых) В общем, ваша точка зрения мне понятна, но представляется ещё одной версией знаменитого "как бы чего не вышло". И ради этого продвигается отказ от шанса спасти очень много людей. И потому мне очень сильно не нравится ваша точка зрения.
пока обмен пленными не произойдет, Джеймс Бонд так и будет зачитывать вопросы русским ученым
Крайне неудобно, но что у этой Ксюши с лицом первые 5 секунд. Выглядит так, как будто бы фотография, а не человек