Найдите наибольший объём конуса

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 кві 2024
  • Найдите наибольший объём конуса, образующая которого равна 3.
    Предыдущее видео: • НОВАЯ задача из ЕГЭ пр...
    Valery Volkov / valeryvolkov
    Наш семейный канал: / @arinablog
    Почта: uroki64@mail.ru

КОМЕНТАРІ • 50

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Місяць тому +13

    Нахождение максимума функции с помощью производной. Спасибо за полезное видео.

  • @vkr122
    @vkr122 Місяць тому +16

    V=1/3π*r*r*h, выразим все через высоту V=1/3πh(9-h*h) величина 1/3π постоянная и на максимум не влияеет, значит нас интересует мах h(9-h*h)=9h-h*h*h его производная 9-3h*h, корни y=+-√3 ветви функции обращены вниз, значит исходная функция возрастающая до значения н=√3 , которая соответствует данным задачи (0

  • @hkleiser5848
    @hkleiser5848 Місяць тому +9

    можно еще r^2 на 9-h^2 заменять, тогда производную считать проще

  • @palhegedus8960
    @palhegedus8960 Місяць тому +6

    По теореме Пифагора х^2 = 9 - h^2, значит надо найти максимум функции h*(9-h^2)= 9h-h^3.
    Легче, чем возиться производной всяких корней!

    • @katajator4114
      @katajator4114 Місяць тому

      Это общий метод и очень удобный. Главное, уметь находить производные

  • @katajator4114
    @katajator4114 Місяць тому +5

    Да, я также нашла наибольшее значение. Спасибо

  • @sergeyserebryakov3330
    @sergeyserebryakov3330 27 днів тому +1

    Через высоту решать проще. Выкладки проще, ошибиться труднее. А так ответ конечно правильный.

  • @praleks
    @praleks Місяць тому +7

    А если вместо h выражать R то будет проще

  • @user-op2qp5sj5w
    @user-op2qp5sj5w Місяць тому

    Большое спасибо за вашу работу для всех нас. Объяснение высший класс.

  • @technodom4410
    @technodom4410 Місяць тому

    Спасибо, всё доходчиво, понятно, выбор того способа, который считаете для вас более нужным.

  • @user-lh7xc1vr2y
    @user-lh7xc1vr2y Місяць тому +1

    Нажал паузу. И вот, что скажу. С точки зрения алгебры это фигура вращения вокруг оси h. И находится она как интеграл от формулы наклонной пррямой, которой и есть образующая. А по сути интеграл это площадь фигуры ограниченной линиями (в данном случае это треугольник со сторонами 3, х, h). И чем больше площадь этого треугольника, то и напрямую и будет больше объём конуса. А это достигается при условии, что x=h. То есть мы имеем равнобедренный прямоугольник. А у него 3 это гипотенуза. Следовательно x=(3*scrt(2))/2 и h=(3*scrt(2))/2. Т.е. x=h~2,121.

  • @serferinterneta
    @serferinterneta Місяць тому +1

    нашел через максимум выражения 1/3пи*(9h-h^3) методом подбора (1,73 высота и 10,88 соответственно объем), спасибо за способ решения через производные.

  • @kosyakovy
    @kosyakovy Місяць тому

    График G1 квадратного трехчлена y = px2 + qx + r с веще-
    ственными коэффициентами пересекает график G2 квад-
    ратного трехчлена y = x2 в точках A и B. Касательные в
    точках A и B к графику G2 пересекаются в точке C. Ока-
    залось, что точка C лежит на графике G1
    . Найдите все воз-
    можные значения p.

  • @Prezident_maktab_testlari
    @Prezident_maktab_testlari Місяць тому

    Привет! Какую программу вы пишете на графическом планшете? пожалуйста, скажите мне

  • @user-er6zr1tm3i
    @user-er6zr1tm3i Місяць тому

    Через тригонометрию производная проще. h = 3*sin(a), r = 3*cos(a) и далее ...

  • @user-pb2sx9xq5g
    @user-pb2sx9xq5g Місяць тому +1

    получается при максимальном объеме радиус основания и высота относятся как 2:1. Еще бы понять откуда двойка вылезает, может в производной формулы объема из квадрата радиуса?

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  Місяць тому +1

      Нет, отношение равно корню из 2.

    • @user-pb2sx9xq5g
      @user-pb2sx9xq5g Місяць тому

      @@ValeryVolkov да, корни забыл, но откуда корень из двух берется?

    • @pro100SOm
      @pro100SOm Місяць тому

      як корень з 2 до 1...

  • @gitarre_spielen
    @gitarre_spielen Місяць тому

    Благодарю за здравое решение.
    Сам думал, что угол меж R и l должен быть до предела приближен к развёрнутому, оттого вырастет радиус, а вместе с ним и объём, но не учёл, что высота окажется слишком маленькой, отчего это с лихвой перекроет возрастание радиуса.
    Так что мой "способ" годится только для нахождения наибольшей площади основания конуса.
    К слову, проверил угол меж R и l через арки. Синус равен корень(3/6) = корень(1/2) = корень из двух пополам. То есть угол равен 45°.

  • @wehg602n
    @wehg602n Місяць тому

    Я бы, для таких как я, которые сразу уже не могут по ответу разобрать, как получился ответ от взятия производной сложной функции, расписать, как он получился)
    А так, конечно же спасибо

  • @zawatsky
    @zawatsky Місяць тому

    По определению конуса, наибольший получится поворотом треугольника с наибольшей площадью (его поперечного сечения). А это прямоугольный треугольник, в нашем случае - равнобедренный.

    • @user-mu7zw7kj9l
      @user-mu7zw7kj9l Місяць тому

      Нет, совсем не так

    • @zawatsky
      @zawatsky Місяць тому

      @@user-mu7zw7kj9l ну а как ещё? Нет, я понимаю, что у кого-то и 5+7 это не то же самое, что 6+6...🤭

    • @kara6as
      @kara6as Місяць тому

      в нашем случае объем будет равен произведению площади упомянутого вами треугольника на длину окружности, описанной его центром масс при повороте. это справедливо для любого объема, полученного несамопересекающимся движением плоской фигуры (емнип)

    • @zawatsky
      @zawatsky Місяць тому

      @@kara6as то есть максимальным объёмом треугольника, как я и сказал. При сужении угла уменьшается и площадь, и окружность. При расширении длина окружности увеличивается, но площадь уменьшается. Т. е. рассматриваем только второй, спорный, случай. При увеличении основания на условную единицу
      ▫R²=h₂²+(r+1)²;
      ▫R²=h₁²+r².
      Решаем систему, считаем изменение высоты:
      ▫h₁=√(R²-(r+1)²);
      ▫h₂=√(R²-r²);
      ▫Δh=h₂-h₁=√(R²-r²)-√(R²-(r+1)²)>0 (уменьшается);
      Изменение длины окружности Δl=l₂-l₁=2π(r+1)-2πr=2π(r-r-1)=2π>0 (увеличивается).
      Изменение объёма.
      ▫ΔV=ΔS*Δl;
      ▫ΔS=Δh(r+1);
      ▫ΔV=Δh(r+1)Δl, отрицателен должен быть один либо все три множителя;
      ▫r+1>0, Δh>0, Δl

  • @user-zy5tt8nu9h
    @user-zy5tt8nu9h Місяць тому

    Проще, если высоту обозначить через х, тогда удобнее брать производную.

  • @user-pi6fe7sg7o
    @user-pi6fe7sg7o Місяць тому

    Можно взять за базу угол между
    образующей и радиусом .Найти
    угол и соответственно радиус с
    высотой

  • @Mordorian_Orque
    @Mordorian_Orque Місяць тому

    можно выразить всё через угол между образующей и высотой. Но не уверен, что там очень простое дифференцирование. Надо, в общем, брать ручку, бумагу и составлять функцию.

    • @user-zz5wx4xw1f
      @user-zz5wx4xw1f Місяць тому

      R=3cos(x); h=3sin(x)
      V=1/3*π*R^2*h=9π*cos(x)^2*sin(x)
      dV/dx=9π*(-2cos(x)sin(x)*sin(x)+cos(x)^2*cos(x))=0
      2sin(x)^2=cos(x)^2
      tg(x)=1/√2
      x=arctg(1/√2)

    • @user-zz5wx4xw1f
      @user-zz5wx4xw1f Місяць тому

      А также особые случаи sin(x)=0, cos(x)=0. Но они явно неинтересны.

  • @SS_Serge
    @SS_Serge Місяць тому +1

    Как давно это было

  • @user-dc3su1yh6f
    @user-dc3su1yh6f Місяць тому

    Это общая формула при известной образующей? Высота всегда корень из образующей, а радиус корень из двух образующих?

  • @wehg602n
    @wehg602n Місяць тому

    "Обозначим радиус через "x". Нет, "х" мало, пусть будет "z"

  • @benduolo
    @benduolo Місяць тому

    Почему такие границы у радиуса? Типа проекц. всегда не больше проецируемого отрезка (как здесь)?
    Это не вполне очевидно. с первого взгляда, наверное ))

    • @pro100SOm
      @pro100SOm Місяць тому

      навіть в пісні з "пригод Електроніка" це можна дізнатись. Там такі строки є:
      А нам говорят, что катет
      Короче гипотенузы

    • @benduolo
      @benduolo Місяць тому +1

      @@pro100SOm Ну, да. Но не сказано, какой это конус, тень - все же, бывает больше объекта )))

    • @pro100SOm
      @pro100SOm Місяць тому +1

      @@benduolo в шкільному курсі конус проходять, як "тіло обертання" :))) не треба ускладнювати :)
      тим паче, що в умові є "твірна", а вона сенс має тільки для "прямого кругового конуса"... який власне з прямокутного трикутничка і народився :)

  • @AleksejsSitnovs
    @AleksejsSitnovs Місяць тому

    А что делать если ничего почти не понял, но выглядин прикольно? Гипотеза Пуанкаре конечно посильнее, но мир не может быть одновременно бесконечным и конечным.

  • @ouTube20
    @ouTube20 Місяць тому +1

    Что значит "наибольший объем"?

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Місяць тому

      Берём всевозможные конусы с l=3 и смотрим, кто из них наибольший.

    • @ouTube20
      @ouTube20 Місяць тому

      @@A_Ivler У этих конусов всегда будет равный объём

    • @closerGros
      @closerGros Місяць тому

      А вот и нет X и h же переменные!

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Місяць тому

      @@ouTube20 Нет, всё зависит от радиуса. √(9-r²) меняется же.

  • @galinawesseler1586
    @galinawesseler1586 Місяць тому

    Лайк👍!

  • @pro100SOm
    @pro100SOm Місяць тому

    А нахіба стріляти собі в ногу? Якщо виразити не h(r), а навпаки: r(h), то отримаємо простіший вираз: S(h) = pi (9 - h^2) h / 3. Де 0 < h < 3.
    S'(h) = pi (3 - h^2)
    звідки отримуємо h_0 = sqrt(3)
    зростає/спадає нам не цікаво, бо очевидно, що у крайніх точках S(0) = S(3) = 0, а у проміжній -- ні. Тобто це і є гарантовано максимум

  • @user-xw2zp4cz8n
    @user-xw2zp4cz8n Місяць тому

    Наконец- то, хотя вру - это уже очередное нормальное видео.

  • @SKLope-bp7wt
    @SKLope-bp7wt Місяць тому

    Задача несложная, а решение получилось некрасивое - муторное и трудоемкое. Зачем по dR дифференцировать, когда и в формуле объема конуса, и в теореме Пифагора есть R^2? Квадрат радиуса в формуле объема следует подменить на 9-h^2, а дифференцировать полученное выражение по dh, в этом случае решение получится простое, короткое и быстрое.