Ne pas oublier non plus que le droit à l’image n’est pas lié au fait de PRENDRE une image mais à son UTILISATION. Si vous prenez une photo de n’importe qui et que vous la laissez dans votre album personnel (ou sur votre disque dur), personne n’aura rien à y redire.
Vous pouvez même publier la photo au nom de la liberté d'expression et la liberté de la presse, sauf si la publication cause un grave préjudice ou est une atteinte à la dignité humaine ( ou si bien sur la photo a été prise dans un lieu privé ).
Cest bien beau tout ça mais qu'en est t'il si on filme une foule en arrière plan qui n'était pas le sujet principale et qu'en plus elle nest pas facilement identifiables ?
Vraiment indispensable, pile poil pour mon cours de droit au sein de mon cursus de vidéaste. J'avais déjà regarder l'épisode avec Joelle Verbrugge mais ils se complémentent très bien. Merci Seb' pour ce partage de connaissances.
Bonjour, j'aurais une petit question, avons nous le droit de prendre des personne politique, maire député ministre ou autre en photo? et peut ton en faire se que l'on veux un peut comme Charlie hebdo en fessant des caricature ou changer une situation en comique ? bref je n'ai pas trouver sur le web les droit a l'image des personne politique d’après mes information une personne public fessant de la politique n'a plus de droit a l'image étant donner que sont image est publique? merci de ta réponse et bonne continuation pour la suite je te suis régulièrement
Bonjour, Vidéo intéressante, pendant que j'y suis j' attend toujours impatiemment le big épisode offert avec mon inscription au site ! Amicalement, Marckaos.
Salut Séb ! En plus du droit à l'image et du droit d'auteur, sur une photo de gala associative par exemple, sais tu si l'on est obligé: - d'avoir l'accord de la costumière pour utiliser l'image des personnes étant sur la photo et portant les costumes de cette costumière ? - d'avoir l'accord du bureau de l'association pour utiliser ces images ? Mille mercis !!
Bonjour, un membre wiki à mis une photo de moi horrible sur ma page wikipédia. Impossible de la faire retirer... comment faire ? Si vous avez un conseil...
Bonjour Raphaël, Il faudrait voir directement avec wikipedia. S'ils ne répondent pas, il faudra peut être passer par un avocat pour faire valoir vos droits. Vous pouvez contacter Joëlle Verbrugge qui a des compétences dans ce domaine.
Vidéo très intéressante, mais un peu trop surfacique à mon goût. Petite question : Je publie des photos de paysage ou de lieux sur Google Maps, et parfois, y'a des gens assez près de l'objectif (moins de 10m). Dans ces cas-là, je floute uniquement les visages (pas du tout pour le droit à l'image, juste par respect pour ces personnes). Bien sûr, le sujet n'est pas les gens (je préfère être tout seul ^^), mais le lieu. Dans ce cas là, est-ce que je risque quelque chose d'un point de vue légal ? (je ne vends pas les photos, je les publie sur Google Maps juste pour partager, je ne fais pas d'argent dessus) Est-ce que l'image peut être supprimée de Google Maps juste pour ça ? (je ne pense pas mais sait-on jamais) Merci
Que ces gens soient reconnaissables ou pas tu as le droit de publier tes photos (prises dans un lieu public) tant qu'elles ne leur causent pas un grave préjudice (avec des preuves, le"j'ai pas envie "est insuffisant ) et que tes photos ne portent pas atteinte à la dignité humaine. C'est le principe de la liberté d'expression.
Petit détail à préciser : Le droit à l'image ne s'éteint à la mort de la personne. Il perdure au delà de la mort et est détenu entre les mains des héritiers du défunt. (Cass. 1re civ., 20 déc. 2000)
Vraiment sympa cette série de F/1.4 wiki !
Ne pas oublier non plus que le droit à l’image n’est pas lié au fait de PRENDRE une image mais à son UTILISATION.
Si vous prenez une photo de n’importe qui et que vous la laissez dans votre album personnel (ou sur votre disque dur), personne n’aura rien à y redire.
Vous pouvez même publier la photo au nom de la liberté d'expression et la liberté de la presse, sauf si la publication cause un grave préjudice ou est une atteinte à la dignité humaine ( ou si bien sur la photo a été prise dans un lieu privé ).
Cest bien beau tout ça mais qu'en est t'il si on filme une foule en arrière plan qui n'était pas le sujet principale et qu'en plus elle nest pas facilement identifiables ?
Vraiment indispensable, pile poil pour mon cours de droit au sein de mon cursus de vidéaste. J'avais déjà regarder l'épisode avec Joelle Verbrugge mais ils se complémentent très bien.
Merci Seb' pour ce partage de connaissances.
Bonjour, j'aurais une petit question, avons nous le droit de prendre des personne politique, maire député ministre ou autre en photo? et peut ton en faire se que l'on veux un peut comme Charlie hebdo en fessant des caricature ou changer une situation en comique ? bref je n'ai pas trouver sur le web les droit a l'image des personne politique d’après mes information une personne public fessant de la politique n'a plus de droit a l'image étant donner que sont image est publique? merci de ta réponse et bonne continuation pour la suite je te suis régulièrement
Bonjour,
Vidéo intéressante, pendant que j'y suis j' attend toujours impatiemment le big épisode offert avec mon inscription au site !
Amicalement, Marckaos.
Salut Séb !
En plus du droit à l'image et du droit d'auteur, sur une photo de gala associative par exemple, sais tu si l'on est obligé:
- d'avoir l'accord de la costumière pour utiliser l'image des personnes étant sur la photo et portant les costumes de cette costumière ?
- d'avoir l'accord du bureau de l'association pour utiliser ces images ?
Mille mercis !!
On le film en bas de chez moi pour macuse la vidéo rein avoir avec ce qu’il a raconté le voisin ? J’ai besoin de réponse svp merci 🙏
incompréhensible
Merci pour cette explication très claire, qui me permettra de commencer un cours pour mes élèves de façon ludique et pédagogique.
Bonjour, un membre wiki à mis une photo de moi horrible sur ma page wikipédia. Impossible de la faire retirer... comment faire ? Si vous avez un conseil...
Bonjour Raphaël,
Il faudrait voir directement avec wikipedia. S'ils ne répondent pas, il faudra peut être passer par un avocat pour faire valoir vos droits. Vous pouvez contacter Joëlle Verbrugge qui a des compétences dans ce domaine.
@@F14 merci pour le renseignement.
Vidéo très intéressante, mais un peu trop surfacique à mon goût.
Petite question : Je publie des photos de paysage ou de lieux sur Google Maps, et parfois, y'a des gens assez près de l'objectif (moins de 10m).
Dans ces cas-là, je floute uniquement les visages (pas du tout pour le droit à l'image, juste par respect pour ces personnes).
Bien sûr, le sujet n'est pas les gens (je préfère être tout seul ^^), mais le lieu.
Dans ce cas là, est-ce que je risque quelque chose d'un point de vue légal ? (je ne vends pas les photos, je les publie sur Google Maps juste pour partager, je ne fais pas d'argent dessus)
Est-ce que l'image peut être supprimée de Google Maps juste pour ça ? (je ne pense pas mais sait-on jamais)
Merci
Que ces gens soient reconnaissables ou pas tu as le droit de publier tes photos (prises dans un lieu public) tant qu'elles ne leur causent pas un grave préjudice (avec des preuves, le"j'ai pas envie "est insuffisant ) et que tes photos ne portent pas atteinte à la dignité humaine. C'est le principe de la liberté d'expression.
Très bonne vidéo merci beaucoup par ailleurs mon patron m'a photographié a mon insu dans le but de me piégé sans autorisation bien sur quand pensé tu
Petit détail à préciser : Le droit à l'image ne s'éteint à la mort de la personne. Il perdure au delà de la mort et est détenu entre les mains des héritiers du défunt. (Cass. 1re civ., 20 déc. 2000)
merci
reste maintenant à définir ce qu'est une "photo artistique"
si vous étes habituer au mot p..tin alors ya des gens non
je suis gay