Noi e i Neanderthal siamo la stessa Specie?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лип 2024
  • Provo a rispondere ad una domanda complessa che mi fate tutti quanti. Dovremmo o no considerare noi e i Neanderthal la stessa specie? D'altronde abbiamo avuto degli ibridi fertili in comune e quindi, almeno per la definizione biologica, dovremmo essere considerati la stessa specie. Qui provo ad estendere il discorso.
    Per Approfondire:
    Qui vi lascio un articolo che cerca di riassumere moltissimi eventi di Ibridazione che sono stati scoperti all'interno del nostro Genere. Vi consiglio di seguire in generale gli articoli di Francesco Suman sul Bo Live: ilbolive.unipd.it/it/news/ibr...
    Sulla questione del Nome, qualcuno che è meno possibilista di me:
    www.nhm.ac.uk/discover/are-ne...
    Sulla questione di Drosophila Melanogaster: www.nature.com/articles/464825a
    Vi lascio un video intervista in cui Guido Barbujani racconta questa faccenda dal Suo punto di vista: • Intervista-confronto c...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    QUI PUOI ACQUISTARE IL MIO LIBRO "Se pianto un albero posso mangiare un bistecca?"
    amzn.to/3UmMhnM
    PUOI SUPPORTARE IL CANALE ATTRAVERSO IL PATREON:
    / entropyforlife
    SECONDO CANALE:
    / @moreentropyforlife
    DOVE TROVARMI:
    INSTAGRAM: / entropyforlife
    TELEGRAM
    Canale :t.me/entropyforlife
    Contatto personale: t.me/giacomomoromauretto
    FACEBOOK
    pagina: / entropyforlife
    MAIL
    giacomomoromauretto@gmail.com
    Libri che mi sento di consigliarvi in questo periodo:
    "Le infinite forme" di Carl Zimmer.
    Un'ottima introduzione alla biologia evoluzionistica.
    amzn.to/33YISRp
    Factfullness di Hans di Hans Rosling
    E' un libro che cerca di fare il punto su molti aspetti macroscopici del mondo: ricchezza media, sanità, scolarizzazione etc. Mostrando che molto spesso l'idea che abbiamo del mondo è molto più pessima della realtà.
    amzn.to/30ljTWZ
    Vi consiglio ben 3 libri di Botanica, tutti e tre di Renato Bruni. Li metto in ordine crescente per come sono piaciuti a me (anche se meritano davvero tutti di essere letti):
    Mirabilia: amzn.to/2NsDqQ9
    Erba volant: amzn.to/2TnzF2k
    Bacche, superfrutti e piante miracolose. Il mondo degli integratori e dei cibi dalle mille promesse : amzn.to/2songjr
    "Il formicaio intelligente" di Donato Grasso, un libro che racconta il mondo delle formiche insegnando moltissimo sulla biologia, l'evoluzione e l'ecologia.
    amzn.to/31uPNke
    "Il giro del mondo in 6 milioni di anni" di Guido Barbujani.
    Scritto benissimo, è un ottimi riassunto di tutte le novità sull'evoluzione umana che sono emerse negli ultimi anni.
    amzn.to/2U9z7eQ
    Armi, acciaio e malattie di Jared Diamond
    Un must che tutti dovrebbero leggere, il riassunto degli ultimi 10 mila anni di storia con un approccio rivoluzionario per i tempi.
    amzn.to/2GiLimf
    Il mondo fino a ieri di Jared Diamond
    Un confronto con alcune società di indigeni di varie parti del mondo ci mostra che cosa abbiamo perso e cosa abbiamo guadagnato dopo la rivoluzione industriale. Inoltre ci sono degli ottimi spunti su cosa possiamo imparare.
    amzn.to/2RhREGw
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 388

  • @EntropyforLife
    @EntropyforLife  4 роки тому +28

    Qui vi lascio la Playlist sull'evoluzione Umana se per caso volete fare il recuperone! (sono 10 video).
    ua-cam.com/video/rhjsO-mFiz4/v-deo.html

    • @nordlicht7626
      @nordlicht7626 4 роки тому +1

      Prima che inizio a guardarli... Out of Africa non è nemmeno messa un pochinino in discussione?

    • @rpzdrpzd2557
      @rpzdrpzd2557 3 роки тому

      Coyote Lupo Specie interfertili.

    • @titobattistella5072
      @titobattistella5072 3 роки тому

      Grazie

    • @vicolo9499
      @vicolo9499 3 роки тому

      Avrei una domanda per te: è sensato chiedersi se i nostri geni Neanderthal derivino più dalle donne che dagli uomini o da entrambi? Il DNA mitocondriale dell'Uomo odierno ci può aiutare a capire?

    • @ansondiego8875
      @ansondiego8875 3 роки тому

      pro trick: you can watch series on Flixzone. Me and my gf have been using it for watching a lot of movies during the lockdown.

  • @dariodipersia
    @dariodipersia 4 роки тому +161

    È impressionante la crescita che hai fatto da ogni punto di vista nella produzione dei tuoi video; oltre al, montaggio, alla qualità audio, video, alla scelta della grafica e come la integri sei cresciuto tantissimo nella tua capacità di esporre concetti complessi in modo semplice ma senza prendere per strada parti importanti. Sei veramente bravo Giacomo. È senza dubbio il tuo mestiere.

    • @emanuelebonamici1589
      @emanuelebonamici1589 4 роки тому

      Soldi vero?

    • @davidescarin1265
      @davidescarin1265 4 роки тому +4

      Adesso fluisce meglio e non si mangia più le parole.

    • @dariodipersia
      @dariodipersia 4 роки тому +1

      @@emanuelebonamici1589 mi paga in visibilità

    • @emanuelebonamici1589
      @emanuelebonamici1589 4 роки тому

      Ma no, dicevo che se ci guadagna e viene sponsorizzato è anche normale che aumenti la qualità dei video. Il primo te lo ricordi?

    • @emanuelebonamici1589
      @emanuelebonamici1589 4 роки тому +9

      E per la divulgazione di qualità che fa merita di essere pagato

  • @AM-bc1yq
    @AM-bc1yq 4 роки тому +68

    L'immagine di copertina svela l'Homo Giacomus

  • @lucamassenziopalermo3140
    @lucamassenziopalermo3140 3 роки тому +7

    Io sono un medico, ma una delle mie grandi passioni è la paleoantropologia umana. Sei bravissimo e chiarissimo. Grazie per i tuoi contributi su UA-cam.

  • @francescocampoli4177
    @francescocampoli4177 4 роки тому +28

    I tuoi video su Neanderthal ed evoluzione creano dipendenza

  • @alanwhiplington5504
    @alanwhiplington5504 2 роки тому

    Thank you Giacomo. Your enthusiasm is infectious. Your reference to labelling shows a wider, philosophical understanding of your subject than is usually found on UA-cam.

  • @michelangelotacconi3067
    @michelangelotacconi3067 4 роки тому +1

    Primo video che vedo, davvero ottimo! Bravo👌🏻

  • @vincemaltese16
    @vincemaltese16 2 роки тому

    Complimenti per la qualità, sia di contenuti che di forma, di questo video. Ottimo lavoro, ti ringrazio.

  • @felixgreencat6376
    @felixgreencat6376 4 роки тому +3

    è davvero bello che ci sia un sano dibattito, quando emergono nuove verità capita che serve pensare a diverse ipotesi esplicative,a rivedere i nostri modelli,a vederne i limiti,per cui serve un pensiero sempre dinamico e aperto a incontrare sfide alle nostre spiegazioni e le sfumature fanno tanta differenza e stimolano la nostra profondità di attenzione, siamo fortunati ad avere a che fare con una realtà dinamica e piena di varietà, che non sta in banali etichettature da dignità al nostro pensare e cercare di capirla e gustarla

    • @MariaChiara0
      @MariaChiara0 4 роки тому +1

      Ben detto! E parlando di dibattito scientifico 😉
      ua-cam.com/video/8WOnEeU9Edw/v-deo.html

  • @alicegioia2887
    @alicegioia2887 4 роки тому +31

    Che bello il tuo canale Giacomo. Solo scienza e informazione e niente propaganda.

  • @aliceguardigli446
    @aliceguardigli446 4 роки тому +1

    Bellissimo sto video, spiegato benissimo, girato bene, super chiaro e molto completo👌🏻💪🏻 grande giacomooo 🔥

  • @emir640
    @emir640 4 роки тому +4

    Giacomo, il tuo lavoro è eccelso. Grazie

  • @enricokine78
    @enricokine78 4 роки тому

    Bravo! Grazie per i tuoi bellissimi video. Fai trasparire e trasmetti la tua passione! Continua così! Grande!

  • @iltesticolo
    @iltesticolo 4 роки тому +4

    Wow, davvero interessante! Adoro questi video riguardanti l'uomo antico

  • @rossigiorossi
    @rossigiorossi 4 роки тому +5

    Bravo! Direi perfetto. Per i miei gusti sei stato top.

  • @MrLuca998
    @MrLuca998 4 роки тому

    Complimenti per questo video, veramente interessante e ben fatto !

  • @brunodetoni4147
    @brunodetoni4147 4 роки тому

    Chiarissimo come sempre. Dovresti essere anche tu in televisione con un tuo programma, sai spiegare in modo semplice argomenti anche complessi, sempre con il sorriso e mai noioso !

  • @mikec2397
    @mikec2397 4 роки тому +3

    Stavo guardando un video di Pievani sul tema e tu mi fai uscire in parallelo questo video. Sei un mentalista.

  • @arcizen68
    @arcizen68 4 роки тому

    Questo video è una bordata fotonica. Profondo, sintetico e succosissimo. Top.

  • @GiuseppeDeGiorgi
    @GiuseppeDeGiorgi 4 роки тому

    Giacomo prima di vedere i tuoi video questo ambito della biologia non mi piaceva proprio, ma guardando e ascoltando i tuoi video mi è venuto un grande interesse riguardo. Grazie e continua così! 💪💪💪

  • @chiaradb327
    @chiaradb327 4 роки тому +19

    Sono una biologa un po' ... datata e le conoscenze nell'ambito dell'evoluzione umana nel frattempo hanno fatto passi da gigante ma ricordo che ai tempi dei miei studi (inizio anni '90) si parlava di H.sapiens sapiens e H. sapiens neanderthalensis: magari si tornerà dunque a questa denominazione.
    Complimenti per il video, riassume benissimo ciò che cerco di far passare ai miei allievi sul concetto di specie, glielo consiglierò.😊

    • @massimoromano5304
      @massimoromano5304 4 роки тому +1

      Infatti, anche quando io andavo alle elementari studiavo questa nomenclatura, e ancora oggi molti usano la dizione obsoleta ( almeno per ora) di homo sapiens sapiens. Solo che allora il paradigma era diverso: si riteneva il Neanderthal una sorta di forma ancestrale dell'uomo moderno, mentre da tempo sappiamo che sono due specie cugine.

    • @chiaradb327
      @chiaradb327 4 роки тому +2

      @@massimoromano5304 Mmm, era già considerata specie "cugina", però se non ricordo male(👵😂...) si riteneva neanderthalensis molto meno antico di quanto si sa oggi. Se gli addetti ai lavori optassero per un nuovo cambio di nome, forse allora anche H. heidelbergensis dovrebbe diventare H. sapiens heidelbergensis...?🤔

    • @xander7552
      @xander7552 3 роки тому

      Magari l'homo neanderthalensis era una sorta di "razza" tipo come può essere un alano o un pitbull che sono della stessa specie ma di razza differente, stessa cosa con homo sapiens e neanderthalensis

    • @nimeryaspawnbrd1049
      @nimeryaspawnbrd1049 3 роки тому +4

      i miei studi non sono molto più freschi (archeologia, una decina di anni dopo) 😅, e la nomenclatura era la stessa che ricordi tu, ma già c'era stata una "rivalutazione" del Neanderthal in termini di diffusione, anche nel tempo, e di evoluzione.
      Si iniziava già a provare che che erano molto più progrediti di quello che li facevano le teorie del decennio precedente, ed avevamo sempre più evidenze di pratiche di caccia elaborate, che necessitavano di un'organizzazione sociale ben strutturata, e di una capacità di astrazione effettivamente molto avanzata (ben visbile nell'espressione artistica e nella complessità delle pratiche sepolcrali).

  • @Shelbinski22
    @Shelbinski22 4 роки тому

    Quanto sei bravo, continua per sempre 🖤

  • @zhuabvir307
    @zhuabvir307 4 роки тому +1

    Complimenti... Bellissimo video...👍👍

  • @lidoprosperi3787
    @lidoprosperi3787 4 роки тому

    Ma che bravo!!!!!
    Giacomo grande divulgatore!!!!!

  • @sulexita
    @sulexita 4 роки тому +26

    "e qui parte la domanda di solito" #ad "avete mai assaggiato il formaggio di faggio?"
    Me:wat

  • @ipersalvo1
    @ipersalvo1 4 роки тому

    video spettacolare !!!!!!!!
    sono per la tua idea delle sottospecie ! la voto !!

  • @Francyrad
    @Francyrad 4 роки тому +2

    Bel video, complimenti

  • @lorenzomasin1264
    @lorenzomasin1264 3 роки тому

    Molto interessante... complimenti! 👏

  • @samuelsergiocanoci7000
    @samuelsergiocanoci7000 4 роки тому +2

    Bel video👌🏻

  • @luanas.3983
    @luanas.3983 4 роки тому

    Video molto bello e interessante, complimenti

  • @susannagiovannini532
    @susannagiovannini532 4 роки тому

    video bellissimo grazie!

  • @amyamy7747
    @amyamy7747 6 місяців тому

    nel mio percorso di studi ho studiato elettronica, meccanica, fisica ed elettrotecnica, grazie ai tuoi video inizio a nutrire interesse verso la biologia complimenti per gli argomenti che affronti e come li affronti, diventa interessante ascoltarti, bravo

  • @lucabonaccio
    @lucabonaccio 4 роки тому +31

    Ma noo non possono cambiarmi il nome scientifico della Drosophila ora che sto per dare genetica hahaha

  • @claudiosaltara7003
    @claudiosaltara7003 2 роки тому

    Sei una nuova stella nel campo divulgatore dell’ antropologia.

  • @dariobordignon7048
    @dariobordignon7048 3 роки тому +1

    Ciao Giacomo. Ogni tanto seguo volentieri le tue lezioncine. Ho seguito anche questa. E' un argomento che ho spiegato a scuola (il Brocchi) molte volte. Sei stato bravo. Il concetto chiave è : quando e come nasce una nuova specie. Tu hai usato il termine "COMPLESSITA'" e va bene. Non so che testi tu abbia usato, ma nelle ultime edizioni del "CURTIS" si spiegano molto bene tutti i passaggi graduali che determinano prima la difficoltà ad accoppiarsi poi l'impossibilità di fecondare ovuli e spermatozoi ed infine problemi legati alle complicazioni dei processi meiotici. Il tutto a causa di mutazioni che a lungo andare compromettono passaggi chiave della meiosi. Io sostenevo che la nascita di una nuova specie era dovuta proprio alla scelta della natura della meiosi per riprodursi. Non è sempre un vantaggio formare nuove specie, perchè c'è il pericolo che diventino instabili ed incapaci di sopravvivere. La scelta migliore sarebbe la possibilità di accoppiarsi per rimescolare i geni e aumentare la variabilità genetica . Variabilità che è uno strumento valido per affrontare le difficoltà dei diversi ecosistemi. Spero di non averti stancato! ciao Dario Bordignon

  • @Wencess87
    @Wencess87 4 роки тому

    Discorso estremamente interessante avevo già sentito di studi sul ibridazione e di come alcuni di alcuni caratteri anche dei neanderthal a volte si ritrovano nel uomo d oggi, come conformazione fisica o resistenza al freddo o la sua percezione

  • @donatochiriatti4409
    @donatochiriatti4409 4 роки тому

    Bravissimo chiarissimo grazie!

  • @axel183
    @axel183 4 роки тому +2

    Grazie!!

  • @ferrettisandro985
    @ferrettisandro985 2 роки тому

    Complimenti per questo video ! Molto interessante ed esposto a meraviglia. Essendo io abbastanza "attempato" , posso segnalare come 40 anni fà, solo pensare ( dirlo oppure scriverlo nemmeno a parlarne !) che Neanderthal e Sapiens avessero potuto " incrociarsi " era considerato Evento IMPOSSIBILE ! Devo dire allora che, a volte l'intuito e la fantasia, vanno ben oltre le considerazioni scientifiche ( ciò è ovvio perché la logica scientifica, non può prescindere dalle misurazioni e dalle osservazioni) dato che ho sempre pensato invece che la cosa era stata possibile ( della mia stessa idea, a quei tempi, una docente di Scienze Naturali americana, certa Auel che scrisse anche dei romanzi a tal proposito). Penso che anche in questo campo siamo ancora agli inizi e che il futuro ci riservi tante altre " sorprese " ; quindi ......mente aperta e non arroccata sulle contingenti posizioni della Scienza che è sempre relativa alle conoscenze ed agli strumenti d'indagine e.......alla fortuna!

  • @MrThetag
    @MrThetag 4 роки тому

    Wow! Molto interessante! Condivido, e curiosamente si collega al mio commento al tuo precedente video (quello sulla negazione della teoria dell'evoluzione), in cui commentavo appunto che l'evoluzione è più difficile da accettare perché è una evoluzione continua e, quindi, meno tangibile di quelli che sono gli eventi discreti le cui cause/conseguenze sono discrete e oggettivamente osservabili da chiunque

  • @EntropyforLife
    @EntropyforLife  4 роки тому +12

    MAGLIETTA E ALTRE COSE FANTASTICHE!
    Date un'occhiata al Patreon: www.patreon.com/entropyforlife

  • @stefanias.k.a.7472
    @stefanias.k.a.7472 4 роки тому +5

    Quando hai raccontato del reperto ritrovato in Romania mi sono emozionata ♡
    Ti seguo sempre. Rispetto ciò che fai.
    Grazie mille.

  • @Lneoard
    @Lneoard 4 роки тому +9

    La copertina è una bomba !

  • @mariacristinadiiorio1634
    @mariacristinadiiorio1634 2 роки тому

    grazie della spiegazione esauriente

  • @monicabello3527
    @monicabello3527 4 роки тому

    Grazie per il video, giusto ti avevo fatto questa precisa domanda tempo fa. Beh, mica hanno inventato il livello intermedio di sottospecie per niente, sono d'accordo con te, qui ci starebbe proprio bene.

  • @erickalexander1512
    @erickalexander1512 4 роки тому

    Molto bello il ragionamento su come catalogare Homo sapiens sapiens e Homo sapiens neanderthalensis. Grandissmo.

  • @denisdionigidelgrande7961
    @denisdionigidelgrande7961 4 роки тому +11

    Ogni volta che nomini "Dibattito scientifico" mi immagino degli scienziati con la barba bianca e il camice che si urlano a vicenda come in parlamento. Quando invece il dibattito è fatto da ipotesi, ricerche, prove, articoli...

    • @sandroorlandoni2614
      @sandroorlandoni2614 4 роки тому +1

      Questo perché non sei mai stato ad un congresso 😉

    • @MariaChiara0
      @MariaChiara0 4 роки тому +3

      Se ti può interessare una riflessione sull'argomento 😉
      ua-cam.com/video/8WOnEeU9Edw/v-deo.html

    • @denisdionigidelgrande7961
      @denisdionigidelgrande7961 4 роки тому

      @@MariaChiara0 grazie, molto chiaro

    • @denisdionigidelgrande7961
      @denisdionigidelgrande7961 4 роки тому

      @@sandroorlandoni2614 ma un congresso ha anche un pubblico che vuole essere intrattenuto

  • @argon7711
    @argon7711 3 роки тому

    Bella spiegazione

  • @gmonte00
    @gmonte00 2 роки тому

    Questo video contiene riflessioni e risposte a domande a cui ho pensato per anni

  • @matthieumontanari7004
    @matthieumontanari7004 4 роки тому

    video interessantissimo come sempre... aggiungo che ogni volta pure che sei bono

  • @dariobenini7532
    @dariobenini7532 4 роки тому

    Molto molto bravo...

  • @lucamassenziopalermo3140
    @lucamassenziopalermo3140 3 роки тому +2

    Pensa che quello che è stato il mio maestro di anatomia patologica (e anche di mia madre, "collega" ematologa)è stato il prof. Antonio Ascenzi. Anche lui aveva la stessa passione, tant'è vero che una volta pensionato, è andato ad iscriversi come "cultore della materia" presso l'Isituto di Paleontologia Umana, qui a Roma. Io ho una pubblicazione dell'Accademia dei Lincei a proposito del cranio Guattari (forse meglio dire "Blanc"), in cui il prof. Ascenzi ne ha scritto la prefazione.

  • @arzigogolato8944
    @arzigogolato8944 4 роки тому +21

    E qui parte la domanda..."più di 10 mln di italiani si chiedono se compilare il 730"
    No, pubblicità, non quella domanda..ma per una volta sei quasi simpatica...

  • @gabrielecampana7860
    @gabrielecampana7860 4 роки тому

    Grazie giaco!

  • @AlexanderSamurai94
    @AlexanderSamurai94 4 роки тому

    Sei tanto intelligente, complimenti!

  • @tommaso9550
    @tommaso9550 3 роки тому

    Complimenti per il video!
    Comunque vorrei che tu mi togliesse una curiosità: che differenza c'è tra "specie" e "razza"?

  • @DavideDiCioccio
    @DavideDiCioccio 4 роки тому +1

    top video thumbnail!!

  • @dariodipersia
    @dariodipersia 4 роки тому +2

    Mamma mia thumbnail potente!

  • @4iuse
    @4iuse 4 роки тому

    Trovo particolarmente affascinante questa parte della storia, se storia vogliamo chiamarla. Si basa sul nulla ed e´ piena di congetture e ipotesi, praticamente non sappiamo nulla e questo da parte mia crea un interesse che rende questo tipo di spiegazioni super interessante!

  • @DanahMcHlians
    @DanahMcHlians 4 роки тому +4

    Veramente molto molto interessante!! Puoi mica suggerire testi per approfondire? Sono un po' vecchietta e non è il mio campo, ma mi hai fatto appassionare e mi piacerebbe riprendere in mano qualche testo 😉

    • @sandroorlandoni2614
      @sandroorlandoni2614 4 роки тому

      www.amazon.it/Neanderthal-Trecentomila-storia-nostri-fratelli/dp/8833929477/ref=sr_1_3?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=neanderthal&qid=1593701436&sr=8-3

    • @DanahMcHlians
      @DanahMcHlians 4 роки тому

      @@sandroorlandoni2614 grazie 💕

    • @matilde6596
      @matilde6596 4 роки тому

      Se guardi nella descrizione del video ci sono sempre alcuni libri che lui consiglia :)

  • @ilaria4_k
    @ilaria4_k 4 роки тому +2

    Volevo farti una domanda ,che tipo fi sangue ha il neanderthal?

  • @rixpix8482
    @rixpix8482 4 роки тому

    Sarebbe interessante se portassi un video su come potrebbero essere i Neanderthal nel 2020 .. caratteristiche fisiche, mentali ecc
    Come si sarebbero evoluti
    (senza ibridarsi con i Sapiens)

  • @giovannottodarienzo743
    @giovannottodarienzo743 4 роки тому +1

    ma la schematizzazione? Intendo quelle divisioni con i sottotitoli, sei tu a farla? Se si perche non c'è piu nei suoi video? La trovavo molto comoda

  • @Gabbri82
    @Gabbri82 4 роки тому +1

    Ciao Giacomo, esiste una stima sul numero di ibridazioni che è riuscito ad arricchire il nostro corredo genetico?
    Grazie e complimenti per il video

    • @EntropyforLife
      @EntropyforLife  4 роки тому +3

      Trovi un riassunto nell'articolo in descrizione!

  • @stefaniapilotto7165
    @stefaniapilotto7165 4 роки тому

    Bravo Giacomo! Bel video! Potresti farne uno anche sugli orsi? Avevo sentito che alcune specie di orsi bianchi si erano incrociati con gli orsi bruni dando origine a una specie di orso gigante,...é vero o è una bufala?

  • @lucalamagni1705
    @lucalamagni1705 2 роки тому

    Bravissimo! La penso come te

  • @Francyrad
    @Francyrad 4 роки тому +3

    Ps: attento al microfono, ho sentito dei suoni strani verso la fine

  • @ForestofMars
    @ForestofMars 4 роки тому

    Ciao Giacomo, interessante come sempre, però occhio, che se dici ibridazione fra Neanderthal e Sapiens, qualcuno potrebbe pensare a lavoro di ingegneria genetica, e mi è già capitato di sentire storie del genere.

  • @supervisor4635
    @supervisor4635 2 роки тому

    Bravo

  • @valeriomorena3038
    @valeriomorena3038 3 роки тому

    Non so, la cosa non mi sconvolge particolarmente, sarà perché uno dei primi libri che ho letto è stato "Gli uomini dei Balzi Rossi" do Stanis Mulas, che trattava in forma romanzata proprio l'incontro, scontro e fusione di Cro Magnon e Neandethal.
    Però negli anni ho anche sentito sostenere che le due specie erano incapaci di ibridarsi... Negli anni la comunità scientifica ha per caso cambiato idea e fatto alcune retromarce? A volte capita.

  • @albertocenci9864
    @albertocenci9864 Рік тому

    Il ridotto contributo del genoma Neanderthal, oltre che all'effetto della selezione naturale contro alcuni caratteri, potrebbe essere anche spiegato dal fatto che le ibridazioni furono limitate (magari anche per fertilità ridotta a causa du riarrangiamenti cromosomici che hanno impedito la trasmissione di intere regioni cromosomiche) e che la deriva genetica ha portato alla scomparsa degli alleli neanderthaliani?

  • @davidemondin5538
    @davidemondin5538 4 роки тому +4

    Un po’ come l’orso bruno e l’orso polare, si possono considerare due specie a se’ o due sottospecie dato che se ibridati producono prole fertile ?

    • @gretacadeienjoytolife6981
      @gretacadeienjoytolife6981 4 роки тому +1

      "Sottospecie" a mio avviso, come i vari incroci tra cani e lupi (alcuni alla base di razze recenti quali il Lupo Cecoslovacco, il Lupo di Saarlos e tutta la categoria degli American Wolfdogs).

  • @TheSmash2008
    @TheSmash2008 4 роки тому

    Prima di tutto, complimenti Giacomo, è un piacere seguire i tuoi video ma mi sorge una domanda. Ad oggi esistono sul pianeta specie umane diverse?

    • @gioelecasiraghi8206
      @gioelecasiraghi8206 4 роки тому

      Addirittura specie di sicuro no, lui no, ma alcuni antropologi sostengono la presenza di più sottospecie, che noi chiamiamo col termine in realtà di campo zootecnico di razze.
      Il problema è che la differenza è molta meno tra queste etnie e quella che c'era tra neanderthal e sapiens e ad oggi siamo perfettamente interfecondi.
      Sui pesci queste micro distinzioni di varietà, che portano magari alcuni p. Scalare ad essere più longevi, più rossi o più alti rispetto ad altri, si fanno, catalogare è utile, sull'essere umano moltissimi sono restii.
      Ma di specie umane in vita ce n'è solo una

    • @lucastudios86
      @lucastudios86 4 роки тому

      Gioele Casiraghi, anche perché la comparsa di Homo sapiens viene datata a 130000 anni fa e, come ha detto Giacomo, sembrerebbe che il processo di speciazione all’interno del genere homo duri più di 700000 anni

  • @alexdragoon74
    @alexdragoon74 4 роки тому

    Anche fossimo due specie diverse gli eventi di ibridazione sono possibili, ricordo il cavallo domestico e il cavallo di przewalski i quali addirittura hanno un numero di cromosomi differente tra loro...

  • @grazianomanduzio6800
    @grazianomanduzio6800 3 роки тому

    Ciao Giacomo. Grazie per i tuoi video. Vorrei porti una domanda: perché si dice che homo sapiens (euroasiatici) condivide con homo di Neanderthal da 1 al 4% del DNA, ma poi è vero anche che condividiamo con lo scimpanzè il 98.9% di DNA e con homo di Neanderthal il 99.7%?

  • @stratojb
    @stratojb 4 роки тому +1

    Avessimo convissuto adesso non l'avremmo di certo considerata soottoospecie, ma un'etnia come siamo noi caucasici ecc

  • @unclefester4130
    @unclefester4130 4 роки тому +1

    Ti avevo chiesto in una live se ci dovessimo chiamare homo sapiens o sapiens sapiens e adesso è tutto chiaro. Bel video

  • @andreapatriarca1752
    @andreapatriarca1752 3 роки тому +1

    Due specie strettamente impartente, MOLTO strettamente imparentate, possono ancora incrociarsi anche se la prole da un punto di vista puramente statistico non avrà la stessa fitness (quando ce l'ha) della prole ottenuta in seno alle specie madri... già questo è più che sufficiente a fugare qualsiasi dubbio sulla definizione di specie diverse tra neandertal e sapiens... altrimenti al giorno d'oggi non avremmo solo 2% di dna neandertal ma molto di più. Quindi a mio avviso Neandertal e Sampiens sono due specie completamente diverse. In natura ci sono tantissimi e innumerevoli esempi di specie affini con casi di ibridazione (sia animali che vegetali) e questo non inficia la "realtà" discreta di specie. Così come non sono d'accordo sul definire il neandertal una sottospecie del sampiens, per il semplice fatto che il neandertal non deriva da una popolazione specializzata di Homo sapiens bensì ha un antenato in comune con noi dal quale si sono originate due linee evolutive ad adattative diverse: una che ha portato ai sampiens e l'altra ai neandertal.... seguendo questo ragionamento allora sarebbe più corretto dire che i sapien e i neandertal sono due sottospecie di Homo heidelbergensis altamente specializzate. :)

  • @AstroProductionsCartoon
    @AstroProductionsCartoon 4 роки тому +6

    Se non ricordo male i sapiens usciti dall'Africa erano pochi e noi siamo un po' carenti in varietà genetica, questo nonostante l'ibridazione coi Neanderthal che ha aggiunto un po' di differenze genetiche? Senza questi ibridi noi avremmo ancora meno varietà genetica?

    • @EntropyforLife
      @EntropyforLife  4 роки тому +4

      Alle fine l'aggiunta è stata di circa un centinaio di varianti geniche.

  • @Znick85
    @Znick85 4 роки тому +7

    Hai letto delle nuove scoperte in Africa sulla nascita dei Sapiens?

    • @EntropyforLife
      @EntropyforLife  4 роки тому +6

      Sono nell'articolo in descrizione.
      Ne parlerò.

  • @_ilincic
    @_ilincic 4 роки тому

    Ci fai un video sulle lucciole?

  • @samthewham6671
    @samthewham6671 4 роки тому

    Il problema e che può darsi che le specie non esistono in natura ma sono solo un concetto nozionale per semplificare la complessità della vita.
    Ci sono molti animali considerati specie diverse che possono riprodursi tra di loro e in casi rari pure fare figli fertili.
    La definizione migliore di specie sarebbe "un gruppo di esseri molto simili che si riproducono tra loro e fanno SEMPRE figli fertili" ma e un po forzato.E difficilissimo definire una specie,più che altro la vita sulla Terra e uno spettro,come i colori.

  • @ciao-pw9jk
    @ciao-pw9jk 3 роки тому

    Ciao, vorrei sapere quali fossero i criteri secondo i quali l'homo Neanderthalensis fosse stato "classificato" come specie non direttamente imparentata con noi.
    Suppongo sia una questione essenzialmente genetica, ma a questo punto non vi potrebbero essere altre spiegazioni a questi " dati" che portano a ritenere il Neanderthal una specie da cui non discendiamo direttamente?

  • @paolocoda6645
    @paolocoda6645 4 роки тому

    Ciao Giacomo, ma se siamo in parte neanderthal, possono essere definiti estinti?

  • @francescomigneco4906
    @francescomigneco4906 3 роки тому +1

    Le due specie si sono evolute in parallelo, quando si sono incontrate hanno potuto riunirsi .

  • @gretafantini426
    @gretafantini426 4 роки тому +7

    Io ho tra l'1 e il 4%... di Sapiens :-D

  • @forgionemarco1
    @forgionemarco1 4 роки тому

    Una domanda da profano. Ma se la percentuale 1-4% che avremmo in comune con i Neandertal non fosse dovuta a una ibridazione tra le due specie? E se fosse che la componente in comune è semplicemente la parte proveniente dall’antenato in comune o comunque da una piccola parte che durante la speciazione si è evoluta allo stesso modo?

  • @alexlombardi2879
    @alexlombardi2879 4 роки тому +7

    Potevi anche ripetere cacca-pupu per 18 minuti, il mi piace è d'obbligo solo per la copertina!

  • @kosty8890
    @kosty8890 4 роки тому

    Ciao Giacomo! Mi piacino i toi video... Potresti per favore spiegare perché quasi tutte le specie umanoidi partano sempre l'Africa ...? Perché sempe da li ? E come se fossero creati o apparsi lì? Grazie in anticipo!

    • @dani.lepore9410
      @dani.lepore9410 4 роки тому

      1) cosa intendi con specie umanoidi
      2) se il genere Homo si è evoluto in Africa mi pare scontato che le sue specie provengano dall'Africa.

  • @gabrielegraglia4087
    @gabrielegraglia4087 4 роки тому +1

    Se noi e i neandertal siamo 2 specie diverse si potrebbe fare lo stesso discorso con i cinesi? Sono stati divisi per molto tempo e fisicamente sono diversi

  • @orsopolare2008
    @orsopolare2008 4 роки тому

    Ottimo! unica perplessità sulla tua proposta di Homo Sapiens Neanderthalensis e Homo Sapiens Sapiens: fino ad una decina di anni fa era utilizzata questa nomenclatura e poi é stata abbandonata.

  • @Magarik796
    @Magarik796 4 роки тому

    E' possibile che una specie si origini separatamente in più posti, tipo in Sudafrica+Etiopia+Botswana e che poi diventi unica per successiva fusione delle 3 popolazioni?

  • @askadia
    @askadia 4 роки тому +4

    Chissà se Nani, Elfi, Giganti, Titani, etc... non siano altro che ricordi atavici persi nel mito e nel folklore di quando la nostra specie conviveva con altre...

    • @jackrub3503
      @jackrub3503 4 роки тому

      Probabile siano esistiti veramente... Magari erano abitanti presenti sulla Terra prima che ci fossimo noi

    • @Magarik796
      @Magarik796 4 роки тому +1

      Considerazione interessante! Ho letto, non ricordo dove, che qualcosa del genere avviene nell'isola di Flores dove viveva Homo floresiensis o supposto tale. Nell'isola circola il mito di un omino minuscolo.

    • @eliasbattistaalberti4930
      @eliasbattistaalberti4930 4 роки тому

      @@Magarik796 dunque, quella di J. Swift potrebbe non essere solamente letteratura

    • @francescopetrone599
      @francescopetrone599 3 роки тому

      Beh, i nani erano umani più bassi, ed esistono davvero, è una malformazione genica. Ci sono anche state popolazioni di umani particolarmente bassi in passato, ma mi sembra difficile che qualcuno ne abbia trovato i resti e ancora di più che sia stato tramandato tutto. Quindi no, direi che sono a tutti gli effetti miti

  • @pillo827h
    @pillo827h 4 роки тому

    Quando ero alle superiori, negli anni '80, nei libri scolastici la nostra specie era definita homo sapiens sapiens: perchè in seguito quella classificazione è stata "abolita" o è caduta in disuso?

  • @lordfreezer5631
    @lordfreezer5631 4 роки тому +1

    Giacomo: E quindi qui parte la domanda di solito secca
    Pubblicità della Duracell: Avete mai assaggiato il formaggio di faggio?

  • @denisborile4020
    @denisborile4020 2 роки тому

    Bravo Giacomo. E se nasce un multi ibrido formatosi per incroci?

  • @cipaisone
    @cipaisone 3 роки тому

    (cit. Elio e le storie tese)
    Capelli,
    Capelli sono andati via
    E non torneranno mai,

  • @lorenzoalessandretti2336
    @lorenzoalessandretti2336 4 роки тому

    Come spieghi l'evoluzione sia delle capacità cerebrali in così poco tempo?

    • @MixAbout
      @MixAbout 4 роки тому

      Definisci “poco tempo”! Da quando cominci a contare?

  • @alessandrocoppede3066
    @alessandrocoppede3066 Рік тому +1

    Basterebbe considerarci due sottospecie diverse: Homo sapiens sapiens e Homo sapiens neanderthaliensis, come hai detto te

  • @alessandrofusari3746
    @alessandrofusari3746 4 роки тому +1

    Una domanda che forse non ha senso: è possibile che due specie che sono "separate" e quindi non sono interfeconde abbiano una sorta di convergenza evolutiva e diventino interfeconde? È teoricamente possibile? È mai successo?

    • @guendytomei7333
      @guendytomei7333 Рік тому

      No non è possibile basta pensare ai vari ibridi come leone e tigre , stessa famiglia ma sterili , e la legge della genetica ognuno secondo la sua specie.