Sono usciti diversi articoli che provano a prevedere come Evolverà l'umanità. Parliamone. Offerta Black Friday NordVPN! Vai su nordvpn.com/entropyforlife per ottenere il pacchetto NordVPN + Anti-Malware + Blocco Tracker con 4 mesi GRATIS in regalo! I video che ho citato e vi consiglio di recuperare. Darwin ha rotto il c....? ua-cam.com/video/G6M3Ge9setY/v-deo.html Epigenetica: ua-cam.com/video/FxhbmaWOO7I/v-deo.html Addomesticazione delle volpi: ua-cam.com/video/FfcypwL6ly4/v-deo.html La scienza dell'Alcol: ua-cam.com/video/WQZe4-0BstI/v-deo.html
Domanda... Non è banale pensare che la selezione sessuale porterà a delle modifiche fisiologiche-morfologiche nel corso degli anni, non si può selezionare determinate caratteristiche per intuire in modo approssimativo un'eventuale evoluzione basata sull'attrattività? Per esempio, visto che i palestrati attraggono di più, in linea generale potrebbe accadere una sorta di evoluzione legata al metabolismo o un'ulteriore aumento di massa muscolare nel sesso maschile?
Mai chiuso Giopizzi più velocemente Edit dopo la pioggia di like: inutile che nei commenti li paragonate. Non potete paragonare un canale "generalista" che si segue per rimanere vagamente aggiornati - per non dire svago - ad un canale più specifico, serio (e quindi anche di qualità più alta, video più ragionati, serietà e onestà intellettuale maggiore e soprattutto dietro al quale sono sicuro -e dopo i video/storie sugli influencer ancora di piu - vi sia una visione ben precisa e anche un'etica) come è Entropy for life. Direte: "che sviolinata"...? Io la penso così.
Ho appena finito il video. La qualità del canale è aumentata tantissimo dagli inizi Giacomo, complimenti veramente. Video top, figa anche la nuova ambientazione
Giacomo, stai attento a fare previsioni come nel minuto 17:12 "magari c'è una carestia tra dieci anni" perché l'ultima volta che a dicembre 2019 ti sei chiesto "quando sarà la prossima epidemia?" sappiamo tutti come è andata a finire
Buongiorno Giacomo, tempo fa sentii dire che i Giamaicani sono particolarmente forti nell'atletica perché hanno subìto una selezione fortissima nel recente passato, causa lo schiavismo, per il quale sono stati selezionati quelli che avevano il fisico migliore. Questa cosa è scientificamente vera e riconosciuta?
7:38 Assolutamente! Inoltre questo concetto si porta dietro una domanda "scomoda" (e cinica) che secondo me sarebbe interessante porsi: L'approccio che abbiamo nei confronti del singolo (ovvero di cercare di salvarlo a tutti i costi) che ripercussione ha sull'umanità in termini evolutivi? La drastica riduzione della pressione selettiva legata alla mortalità degli individui meno adatti, per delegare questo adattamento ad uno strumento esterno al genoma umano, può creare problemi sul lungo periodo? Quali altri fattori assumono maggiore importanza per la selezione?
@@whiteglitch infatti è più una domanda filosofica che altro, ad oggi è tranquillamente possibile immettere nella società una persona anche gravemente invalida, mentre fino a qualche secolo fà difficilmente accade, quindi magari quelli fortunati venivano mantenuti, e gli altri facevano una brutta fine... però cè da dire che siccome in passato non era così e tutt'oggi esistono persone in queste condizioni, allora 1: o la selezione naturale è stata inefficace/ è ineffettiva, oppure siamo stati noi a trovare il modo di non lasciarli da parte e offrirgli un posto nella società prima che la natura abbia fatto il suo corso. quindi è tutto un "forse"
@@iggyanthony4430 la selezione naturale "inefficace" non esiste, la solidarietà e lo sviluppo tecnico/medico sono strumenti evolutivi come gli altri. Se si sopravvive in queste condizioni, allora si è corretti da un punto di vista evolutivo, solo che ci si sposta da un piano individuale a uno di specie.
@@bennie791 Stai dando per scontato che ogni essere vivente sia umano? Davvero secondo te se un leone incontra un animale più debole invece di attaccarlo (cibo più semplice da ottenere) lo ignora e ne cerca uno più difficile da uccidere? Oppure dobbiamo aspettare che il leone sia in grado di diventare medico per salvare le sue prede?
Cosa ne pensi del ramo della fantascienza della biologia speculativa? Credi che questa possa aver influito negativamente o positivamente sulla concezione di darwinismo e selezione naturale? Comunque ottimo video, come sempre, fatto con molta cura del dettaglio e con chiarezza divulgativa!
Ciao Giacomo, è possibile considerare l'anemia mediterranea come una forma di adattamento alla malaria? Mi piacerebbe un video sulla storia di questa mutazione
Nicola pirazzoli, per quello che ne so io il fenomeno della malaria, in genetica di popolazione,è chiamata "selezione naturale a favore degli eterozigoti", in quanto questi individui risultano essere fenotipicamente normali(o quasi) ma comunque più resistenti alla malaria...
Giacomo, volevo ringraziarti per tutto il tuo lavoro, non puoi immaginare l'impatto (in positivo) che hanno avuto i tuoi video nel corso di questi 2-3 anni sul mio pensiero critico e sulle mie conoscenze in ambito biologico, genetico ed evoluzionistico. Per "colpa" tua mi sono letto tutti i principali libri di Harari e Diamond (e non solo loro) sempre a causa tua ogni volta che vedo articoli o sento qualcuno che arriva a delle conclusioni velocemente non posso fare a meno che cercare di essere il più oggettivo possibile e valutarne l'affidabilità... Magari sarà dovuto anche a un processo di normale crescita e maturazione, però mi sembra che il tuo canale mi abbia aiutato tanto e che mi darà strumenti utilissimi nella vita !
Siiiii! Voglio il video che parla di come è mutato il sistema immunitario degli umani in seguito alle epidemie di peste! Sarà mutato anche quello dei topi? 🤔
Giacomo vedo il monitor del tuo pc inclinato verso il basso, questo è sconveniente per la cervicale, poichè noi cerchiamo sempre di avere lo sguardo perpendicolare allo schermo, percui lo schermo inclinato così ti costringe ad abbassare il collo e tenerlo in una posizione alla lunga molto svntaggiosa. L'ideale è tenerlo inclinato verso l'alto, oppure inclinazione neutra e sollevato all'altezza degli occhi. Fonte: sono un fisioterapista e ci tengo che tu stia bene!
Letteralmente quello è un monitor non collegato a nessun PC. Quella non è la mia reale postazione. E' tutto un set fittizio. Nulla di quello che vedi è reale. Neppure io, forse.
Sarebbe davvero interessante se facessi un video in cui spieghi come si e´ “adattato” l´uomo per quanto riguarda l´enzima lattasi. Inoltre, ho sentito parlare anche di persone intolleranti al lattosio ma che comunque riescono a digerire senza particolari problemi alimenti che lo contengono grazie allo sviluppo di una flora batterica particolare. Potresti in caso approfondire questo argomento?
Si ti prego fai un video sulla lattasi, che mia madre mi fa una testa così con le sue cavolate lette su fbe mi rifila qualunque cosa di latte di soia perchè "il lattosio fa male" e "non dovremmo bere latte dopo lo svezzamento" e altre cacate simili. A proposito... io non mi caco in braghe ogni volta che tocco un latticno dunque... hahhaah perchè non dovrei mangiarlo?
Giacomo ma quanto è probabile che fra 50/100/200 anni l'uomo avrà raggiunto una consapevolezza sul funzionamento e manipolazione del DNA tali da permettere il controllo di esso, permettendo di "fixare" eventuali "bugs" nel DNA legati al progresso tecnologico?
In realtà la scultura rappresentativa dell'"unico uomo capace di sopravvivere ad ogni tipo di incidente stradale" faceva parte di una campagna di sensibilizzazione, non è nata come una vera previsione di come l'uomo si sarebbe evoluto.
L' evoluzione è velocissima. Nel 1500 l'altezza media era di un un metro e cinquanta, la mia generazione un metro e settanta, i nostri figli sono oltre un metro e ottanta. Le mani oggi sono più sottili e più lunghe.Moltissimi ragazzi sono senza peli.
A me fa ridere tantissimo sta cosa di Mindy...abbiamo il cell da meno di trent'anni e questi già pensano che potrebbe cambiarci postura e addirittura le mani. Notizia shock: sono milioni di anni che impugnamo cose, e sono 6000 anni che la maggior parte della popolazione passa la sua vita con una vanga, una zappa o una spada in mano, escludendo forse gli ultimi 100 anni. Perchè le nostre mani non sono a pugno perenne?
Un altro trend è l'aumento dell'altezza media delle persone, che va avanti da secoli se non millenni. Però in un futuro in cui un'enorme popolazione umana dovrà spartirsi risorse sempre più scarse potrebbero essere premiate persone più piccole, con un bisogno calorico inferiore. Vale a dire che l'evoluzione, in certe circostanze, può andare nella direzione opposta al trend in atto.
Sarà una cazzata ma io, dopo aver visto wall-e per la prima volta qualche anno fa, ho sempre immaginato l'evoluzione dell'umanità come i sopravvissuti terrestri nella navicella spaziale😆
Ciao Giacomo, secondo te è possibile che in un futuro (data la crescente globalizzazione) l'umanità si "mischierà" a tal punto da formare un unica etnia?
Ciao, bel video! Ho notato che hai parlato principalmente di evoluzione sottointesa alla nostra civiltà occidentale, ma a me sono sorte alcune domande da un punto di vista più "globale". Considerando che in generale i paesi sviluppati sono in calo demografico, con un trend che probabilmente continuerà anche in futuro, quali sono le ripercussioni sul processo evolutivo? Non è piu probabile che l' "uomo del futuro" abbia tratti somatici africani? Messa in altri termini: è corretto dire che gli abitanti dei paesi del terzo mondo si evolveranno più in fretta (banalmente perché si riproducono di più)? Non sarebbe più sensato quindi considerare quali sono i loro "caratteri dominanti", piuttosto che guardare ai "nostri" (occidentali/caucasici)?
Le etnie esistono da parecchio tempo e la compresenza di individui appartenenti ad etnie diverse non ha nulla a che fare con l'evoluzione, il fatto che ci siano attualmente 1MLD di orientali e altrettanti indiani non ha influenza sull'etnia caucasica... Ovvio, se immaginiamo un futuro "individuo medio" frutto della totale omogeneizzazzione delle etnie (probabilmente a tendere accadrà) allora certamente dipenderà dal peso quantitativo delle varie etnie.
La televisione ha 90 anni e non la usa quasi più nessuno (si usano monitor). Il cinema è di pochissimo più vecchio e, con mio sommo dolore, si è quasi estinto... I primi cellulari sono nati 50 anni fa e sono spariti, sostituiti dagli smartphone. Oltretutto l'elettronica corre sempre di più, quindi l'eventualità che fra mille anni esistano ancora gli smartphone è praticamente nulla. PS complimenti per il video, interessante e ben fatto
Una delle poche cose che è rimasta praticamente uguale è la tastiera. Zitto zitto, il computer fisso in qualche modo continua ad andare nonostante il passare delle mode e nonostante qualche cambiamento sul Case.
Secondo me la cosa assurda in queste ipotesi è che nessuna fa uno studio serio su chi fa più figli. Secondo me le previsioni più sensate riguardiamo, per esempio, il fatto che con la globalizzazione, c'è un continuo e crescente miscuglio tra fenotipi (il che offre veramente una serie di vantaggi) Questo porterà ad avere quasi tutti gli occhi a mandorla (dominante) e una carnagione media in tutti i paesi. Riguardo a malattie o altre cause di morte... Dovrebbero avvenire prima dell'età riproduttiva per avere effetto. l'Italia è uno dei paesi con l'aspettativa di vita più lunga e la crescita di popolazione è zero. Quindi, attualmente, vivere a lungo, non ammalarsi NON da alcun vantaggio... Anzi, sembra spingere alla non riproduzione le nuove generazioni.
Riguardo al discorso dell'aspettativa di vita e della mortalità infantile ho una visione cupa dal punto di vista evolutivo, nel senso che ciò non è dovuto tanto al fatto che effettivamente noi come specie ci siamo adattati a vivere più a lungo ma che è stato solo grazie alla medicina moderna che riusciamo ad essere così longevi. Detto ciò ritengo che in qualsiasi caso la nostra evoluzione come specie sarà sempre più dipendente dalle tecnologie che utilizziamo, rendendoci praticamente senza di esse come esseri naturalmente inetti ma che sopperiamo le nostre mancanze appunto con la tecnologia. Può essere un discorso sensato? Detto da uno che non ha conoscenze in merito ma si basa sulla logica personale
sì, probabilmente dovremo sostituire la selezione naturale con quella artificiale/ingegneria genetica, dato che con la medicina abbiamo reso molto blando l'effetto della selezione naturale su molte caratteristiche.
@@hf03ngp286 esattamente, usando un esempio personale soffro di una patologia genetica che anche solo 50 anni fa poteva essere pericolosamente mortale, mentre ora non lo è ed anzi "rischio" di trasmettere questa patologia ai miei futuri figli. In un contesto senza la medicina moderna molto probabilmente questa caratteristica genetica sarebbe scomparsa nel giro di pochissime generazioni, mentre adesso ha la possibilità di propagarsi
@@TheBlackWolf99 esatto, questa come mille altre caratteristiche. E' necessario sostituire la selezione naturale con qualcos'altro, se non vogliamo inevitabilmente "de-evolvere". Sarà un tema da affrontare per le generazioni future, o in alternativa una garanzia di sopravvivenza per l'ecosistema (perché ci estingueremo o riprodurremo molto meno)
Se farai il video sulla lattasi, ti consiglio di approfondire (perché è una cosa che non ho mai capito troppo bene) come mai, in certe società che praticano l'allevamento dal neolitico, la percentuale di chi non produce la lattasi in età adulta rimane elevata. Parlo soprattutto dei popoli mediterranei, dove questa percentuale può essere anche oltre il 50%.
Imo, da un punto di vista puramente logico, le variabili da tenere in considerazione per prevedere il come l'umanità possa evolversi nel lungo periodo sono così tante e impossibili da prevedere da rendere impossibile fare delle ipotesi attendibili. Il caso dell'uomo evoluto in base agli incidenti se non erro è pensato solo come un modello di uomo capace di resistere agli incidenti, e non come ipotesi concreta di possibile evoluzione degli umani. Detto ciò, le auto esistono da un secolo e mezzo, sono in continuo sviluppo, quindi è plausibile che entro qualche secolo non esisteranno nemmeno più, lasciando il posto a sistemi di spostamento migliori. Stesso discorso vale per pc e cellulari. Mentre per quanto riguarda la selezione di caratteristiche più adatte alla sopravvivenza mi viene da pensare agli occhi più grandi e agli occhiali. Noi (esseri umani) non scegliamo i partner in base a quanto vedano bene, in base a quanto siano proni ad ammalarsi di determinate malattie ecc.. Salvo catastrofi che giochino un ruolo essenziale nel decimare la popolazione con impatto maggiore nei soggetti che presentano o non presentano determinati tratti, credo che il criterio che influirà di più sia quello della personalità. Non ho dati per poter affermare questa cosa, ma credo che i cambiamenti più apprezzabili saranno quelli dei nostri cervelli. L'aspetto fisico cambierà sicuramente, ma questo non è necessariamente valutato sulla base delle performance nel sopravvivere nella scelta un partner. Parallelismo seppur molto forzato, vorrei farlo con le "razze" canine, che non vengono selezionate in base alla salute degli individui quanto piuttosto al loro aspetto. Edit: ho guardato tutto il video ed effettivamente quelle che sono le mie perplessità sono trattate nel video.
A livello di pressione selettiva non é ragionevole pensare che all'aumentare del benessere diminuisca la media dei figli e che questo possa avere una forte incidenza a livello evolutivo?
E invece é ragionevole pensare si sviluppino mutazioni tali per cui determinati contraccettivi possano non attecchire o diminuire l'efficenza? Oppure é più sensato pensare che la chimica farmaceutica riesca ad arginare quest'eventualità
Ma Giacomo è vero che più risorse finanziarie ha un persona più ha probabilità di sopravvivere a un tumore? Per esempio se vai a Dubai puoi permetterti un team di ricercatori che analizza il tuo tumore coltivandolo e trovando la cura più efficace
A proposito dell’aumento delle possibilità di sopravvivenza alla nascita: ho letto che la concentrazione di spermatozoi per eiaculazione è in calo un po’ in tutto il mondo a priori delle condizioni ambientali, può essere collegato ad un fattore evolutivo spinto dai migliori risultati alla nascita?
Molto interessante 😍 Ora voglio sapere tutte le storie da raccontare in un video futuro hahahah (abbiamo notato tutti lo sfondo e il tutto più professionale, anche se un pò mi dispiace sigh sarà attaccamento al passato)
Ciao Giacomo, guardo i tuoi interessantissimi video da un po', che apprezzo tantissimo e mi tengono compagnia, sostanzialmente ascoltandoli, come una radio un sottofondo, mentre faccio altre cose.. . Vengo alla domanda su una delle mie massime curiosità e auspici per l'evoluzione della nostra specie... .. è immaginabile che in giorno finalmente ci sarà un uomo con un spina dorsale a prova di mal di schiena? Purtroppo ad oggi, quella trovata di mettersi in posizione eretta e usare solo gli arti inferiori per la deambulazione, ci ha favorito in tante belle cose, ma ci comporta il dover fare i conti con altre magagne... ..Ci sarà un giorno una specie umana con vertebre più robuste o dischi intravertebrali meno compressibili?... Ti lascio con un saluto e la speranza che tra migliaia di anni qualche nostro successore possa rileggere questo mi commento, rispondendomi che, ebbene sì, il genere umano c'è l'ha fatta, tant'è verso che anche gli ottantenni possono allegramente dilettarsi con il motocross e il sollevamento pesi..😅😅😅
forse la maggiore presenza di sintomi forti causa malattie/tumori... potrebbe essere una evoluzione sensata. La scienza non ci abbandonerà più (si spera) e la possibilità, grazie a sintomi forti, di trovare problemi nel nostro corpo garantirebbe una maggiore tempestività nella risoluzione del problema grazie alla medicina.
Ottimo video ! Mentre vedevo il video pensavo a tutti le cose che hai detto verso la fine del video del fatto che i telefoni non dureranno molto , che le auto andranno da sole ( tesla già lo fa per dire ) . Io immagino che l uomo cambierà con una fusione progressiva con la tecnologia , e per dirla tutta penso che la prossima specie che vivrà sulla terra sarà l intelligenza artificiale che non ha limiti di crescita intellettiva in tempi brevissimi ( mi piacerebbe che ci facessi un video )
Nell'ultima parte del video parli dell'allungamento della vita grazie alle nuove tecnologie. Questo "accanimento terapeutico" non cozza con l'evoluzione darwiniana? Salvare organismi deboli non aumenta i casi di propagazioni di geni deboli? Non dico che bisogna fare come gli spartani che buttavano giù da una rupe quelli che venivano male, ma mi chiedo quanto la tecnologia possa avvantaggiare il genoma piuttosto che adulterarne il meccanismo di selezione naturale. Un'altra evoluzione tecnologica che mi affascina molto per come abbia potuto condizionare il nostro genoma è il linguaggio, specie quello verbale. E' come aver acquisito un nuovo organo di senso, che però al tempo stesso ha "atrofizzato" le funzioni che gli altri organi manifestavano per adempiere agli scopi della vita. Così come la tecnologia della scrittura ha inciso sulle nostre facoltà mnemoniche, consentendoci di evitare di dover imparare tutto a memoria potendo far affidamento ad una memoria esterna.
Iprimi tempi facevi recensioni di film... il finale di questo video mi ha fatto venire in mente Gattaca. Ho amato quel film anche se un po' lento, ma credo possa essere un bel tema per una recensione 🙂
Bellissimo video complimenti, grazie mille ancora. Avrei una domanda, ovviamente non si può prevedere come saremo in futuro ma oltre alla progressiva scomparsa del dente del giudizio ci sono ulteriori tratti che stanno variando nel corso delle generazioni?
Tanti anni fa su focus c'era una ricerca interessante sempre sull'evoluzione umana che su fonti concrete diceva che l'uomo si stava devolvendo nel senso che il cervello dell'uomo moderno e più piccolo del cervello dell'uomo di neanderthal e homo sapiens sapiens nn ricordo d quanto perché eran davvero tanti anni fa forse 15 0 20 o anche di più...e si diceva che d questo passo l'uomo avrebbe mantenuto la capacità cranica sopportare una civiltà ecc( le parole eran meglio ora le sintetizzo,per come ricordo l'articolo)tra 300000 anni ( ma sinceramente nn ricordo se eran 300000 o tre milioni...scusate ma nn ricordo) forse ha un senso cioè su 100 persone uno crea tecnologia 99 la usano ma c'e intelligenza nel creare un iphd non nell'usarlo dunque più saremmo evoluti tecnologicamente meno saremo incentivati ad esserlo intellettualmente credo
E' da un po' che penso all'idea che nel lontano futuro potremmo essere "forzati" a mutare artificialmente il nostro DNA per diminuire i costi sulla sanita', che, a causa del progresso della medicina e alla minore pressione selettiva, potrebbe diventare un problema.
Accidenti, un video sui cui contenuti sono sostanzialmente d'accordo non mi offre spunti per un commento. Fortunatamente, proprio sul finale, un mezzo passo falso che mi consente di puntualizzare. Il calo della mortalità infantile è sì un fenomeno che incide sull'evoluzione della specie. Ma è un fattore NEGATIVO.
Noi creiamo e utilizziamo ogetti in base alle nostre attuali caratteristiche, non é l'uomo che si adatta al cambiamento ma é l'uomo che adatta l'ogetto a lui stesso, più progrediamo e meno ci evolveremo a livello fisico
Super Giacomo.. traspare proprio la tua passione per l'animale che preferisci studiare (l'uomo) sarebbe interessante un approfondimento sulle modifiche genetiche di queste 3 persone.. grazie del video
Please produce both videos you suggest. In the case of lactose intolerance please also remember the fascinating exception of the Maoris who use blood to cut the lactose and so remain lactose intolerant despite drinking milk.
Ciao sei un grande! perché non fai un video sulle tappe obbligate dell'evoluzione dell'uomo nelle diverse civiltà del globo? sarebbe interessante capire le similitudini e le differenze in diversi condizioni ambientali.
Beh sulla domanda su come prevedere l'evoluzione della nostra specie la risposta è l'unica è impossibile. Perché quello ciò che viene detto nel video si ha perfettamente ragione cercare di prevedere il futuro con quello che noi abbiamo nel presente. La conferma Basta guardare al passato. un esempio su tutti come prevedevano il futuro agli inizi del Novecento con il famoso film Metropolis. Come prevedevano il futuro le persone degli anni 50 con le macchine e tutte le altre cose di allora... se guardate bene in nessuna di queste case c'era la previsione del PC della televisione degli smartphone semplicemente perché allora non erano stati inventati... Dei social... Quindi il futuro tutto sta alle pieghe che prenderà l'evoluzione... Sul futuro ci si può solo sbizzarrire... Per esempio chi ci può dire che ancora domani utilizzeremo i vestiti... Ho ancora i mobili E che tutto non verrà sostituito dalla tecnologia degli ologrammi delle semplici cubi quadrati per i mobili e un semplice tessuto neutrale su cui proiettare i nostri vestiti... In realtà che il futuro Non può essere previsto con il mondo del presente. Il futuro potrebbe essere entusiasmante uno utopistico è molto brutto sarebbe la versione presa in un anime psico pass Per le tante chicche tecnologiche che vi stanno lì dentro. che vanno dall'abbigliamento al controllo delle persone.
Sembri un po Enzo Biagi o Montanelli con sta ambientazione... cmq se non ci preoccupiamo neanche del domani, pensioni, cambi climatici ecc, cosa ci può interessare come sarà l'umanità fra 1000 anni? Tanto noi nn ci saremo, come dicevano i Nomadi.
Una domanda sulle dimensioni della milza rispetto alla capacità di contrastare l'ipossia: non è possibile che tra il fattore biologico e le sue conseguenze sulla selezione genetica ci fosse di mezzo un coadiuvante culturale? Cioè, non è possibile che in una popolazione di pescatori in apnea venisse considerato "sfigato" chi avesse meno resistenza sott'acqua, e semplicemente avesse più difficoltà nel trovare una partner? Mi sembra più probabile che la mancata trasmissione del proprio DNA possa derivare più plausibilmente dallo stigma sociale di essere il meno bravo nella pesca che dalla morte sott'acqua.
Assodato che ho trovato su you tube qualche cosa d interssante da seguire e assodato che l evoluzione riguarda più la tecnologia d uso che la nostra morfologia potrebbe però tale tecnologie far involvere le masse come capacità celebrale?
Il vizio nella maggior parte di questi ragionamenti è che l'evoluzione necessità di una caratteristica genetica che dia un vantaggio riproduttivo, ma l'uomo moderno ha il controllo delle nascite, l'accoppiamento è ormai slegato dalla riproduzione, che diventa a questo punto una scelta non più correlata ad una caratteristica genetica quanto, magari, alla stabilità economica. L'aumento dell'aspettativa di vita o la diminuzione della mortalità infantile sono dovuti alla medicina e alle condizioni igieniche, non ai nostri geni diventati più forti, e dubito seriamente che arrivare a 90 anni porti ad un vantaggio riproduttivo rilevante. Concordo soprattutto con l'ultima parte, tra 1000 anni, probabilmente molto prima, avremo già preso in mano le redini dell'evoluzione biologica, che perderà anche l'ultima flebile speranza di condizionarci con un meccanismo così inefficiente qual è il trial and error
Ma siamo sicuri che la vita media e la mortalità infantile siano modifiche evolutive ? non c'è niente di "biologico" o "fisiologico" nel nascere in una baraccopoli a new dehli o in una clinica svizzera . i bimbi sono identici . due esemplari di cuccioli di sapiens identici , ma uno muore di fame . Quale sarebbe il tratto biologico che si trasmette ? La vita media è un dato statistico , è come dire che in italia facciamo la nostra vita normalmente , e improvvisamente in cina muoiono tutti ... la nostra vita media si abbassa tantissimo , ma se noi non lo sappiamo (e anche se lo sapessimo) non ci cambia una virgola . Altra cosa è l'aspettativa di vita . cosa molto diversa . ma pure su quella ho i miei dubbi . Socrate non andava in guerra , non zappava la terra , mangiava robe più sane delle nostre , e non pativa la fame, abitava in un posto dal clima mite di inverno , passeggiava e chiacchierava in giardino fino a 80 anni e oltre , è morto avvelenato ma probabilmente sarebbe arrivato a 100 anni . se fai un'indagine sulla vita media sugli operai dell'ilva e gli abitanti delle zone limitrofe , poi diventi lamarkiano . quello che voglio dire è che probabilmente in certe condizioni eravamo strutturati per arrivare a 80 già 2000 anni fa . lo facevano in pochi , grazie . la vita media era bassa, ma lo è sempre stata , si è alzata molto recentemente soprattutto quando è diminuita la mortalità infantile, ma non sono a conoscenza di diversità tra noi e socrate, rispetto all'aspettativa di vita . e non ci vedo mutamenti genetici. (almeno fino al video sulla peste, dopo ne saprò di più) calcola inoltre i pochi che beneficiano di vita allungata grazie alle condizioni economiche sarebbero appunto pochi , solo il ceto più ricco, a livello mondiale si parla di USA Canada Europa Australia e Giappone... il resto è una giungla dove nelle cliniche buone manca poco che ci sia la guardia armata , dunque la mutazione , anche se ci fosse , si diffonderebbe lentamente e in una cerchia stretta di popolazione. (visto lo stato della sanità usa ho pure i miei dubbi , diciamo che almeno hanno condizioni igieniche sanitarie migliori che in costa d'avorio) Per il futuro credo che la grande pressione sarà sulle tolleranze e resistenze a veleni , additivi , conservanti , ciò che respiriamo e che mangiamo, sostanze patogene (ad esempio cancerogene) alle cure che verranno somministrate , e alle sostanze patogene biologiche. tutto ciò , unito ad una visione decisamente pessimistica rispetto alla condizione dell'habitat che ci dovrà ospitare, potrebbe effettivamente selezionare in modo drastico delle mutazioni vincenti a livello biologico.
Una cosa di cui non hai parlato è il possibile adattamento all'inquinamento atmosferico: diffuso a livello globale, possibile che persista per altre centinaia di anni, credo possa imporre una selezione che premii chi, ad esempio, sarà in grado di filtrare certe sostanze aeree o abbia addirittura un sistema respiratorio diverso. P.S. So che è un video di un anno fa, ma mi è comparso solo oggi!! Ciao :)
Ciao Giacomo. Ho visto questo video un po' in ritardo (oggi) ma sarebbe interessante anche immaginare come potrebbe cambiare l'uomo nelle prossime generazioni considerando che gli individui nel mondo si spostano, emigrano e scelgono di vivere la propria vita lontano dal paese di nascita e quindi è più probabile ad esempio che si riproducano asiatici con europei o africani o sudamericani. Fra qualche generazione potrebbe essere possibile che le differenze tra individui di diversi continenti non ci siano più? E in tal caso quale aspetto potrebbe avere l'uomo? Così a istinto immagino che essendo india e cina molto popolate quei tratti somatici potrebbero influenzare molto l'aspetto dell'uomo del futuro. Che ne pensi? Hai già affrontato l'argomento in un tuo video? Grazie per l'eventuale risposta e complimenti per questo canale.
Se il cambiamento genetico è caratterizzata dagli oggetti tecnologici di oggi?! Mi viene un po' da ridere visto che cambieranno i loro usi più velocemente del nostro adattamento al loro uso! Probabile potremo mutare da tutte le sperimentazione e gli esperimenti che ancora non conosciamo! Ci potrà cambiare ciò che mangiamo o ci fa' sopravvivere!... E poi al presente poco importa! Adesso siamo quello che siamo e dobbiamo pensare più a preservare in generale la vita se vogliamo arrivarci al futuro come umani davvero evoluti.
Ciao, il fatto che oggi abbiamo più scelta su come mangiare ha portato molti a fare scelte etiche o quantomeno a riflettere su quale cibo sia meglio consumare. Questa tendenza secondo me è soltanto agli inizi, in futuro saranno temi sempre più calzanti, e ci saranno molte più persone vegetariane e vegane. Una dieta più povera in termini di calorie inoltre, sarà certamente più adatta alla vita sedentaria che ci aspetta. Come successo con la capacità di digerire il lattosio, potrebbe avvenire un adattamento fisico alla dieta basata esclusivamente sui vegetali. Chi consumerà eccessive quantità di carne avrà vita più breve, lasciando il passo a chi più facilmente digerisce legumi, cereali e altri vegetali. (Tutte le ricerche fatte sulla coltivazione di cellule e tessuti in laboratorio serviranno in ambito medico, non saranno destinate all'alimentazione, almeno non sulla terra secondo me, perchè appunto la carne sparirà dalla nostra alimentazione)
Ciao, è vero che ai bambini di oggi non si formano più i denti del giudizio? E se si qualcuno ha indagato la questione dal punto di vista scientifico evolutivo? Grazie sei molto bravo 👍
Ho appena finito il video e la prima cosa che farò è cercare se l'altezza media è aumentata e se è un trend in corso diciamo. Forse è una di quelle pressioni selettive piu banale, visto che le donne di oggi, ma anche di ieri immagino, preferiscono accoppiarsi con individui piu alti
Ciao ho una curiosità da soddisfare 😅 chissà se potrai darmi una risposta. Anni fa feci una radiografia ai denti e il dentista mi disse che non avevo i denti del giudizio. Non si erano mai formati nelle gengive e mi disse che a volte capitava e che era una forma di "evoluzione" . È da talmente tanto che l'uomo non usa i denti del giudizio e li estrae perché causano problemi che negli ultimi anni ad alcune persone non si formano proprio. È vero? È possibile? Ciao grazie mille per tutte le info che ci dai!
Tranquilli saremo tutti nel metaverso super intelligenti è super dotati, Immortali fino a 40 anni, dopo stacchiamo la spina per l eco sistema e il risparmio energetico.😅
Io però tendo a pensare una cosa: l'evoluzione non ha praticamente più effetto su di noi; un tempo chi aveva i caratteri più adattabili si riproduceva e portava avanti il suo corredo genetico, gli altri no. Ora si riproducono quasi tutti.
ma secondo te per quanti anni ancora avremo le automobili nella forma attuale... o il telefono . Non credo proprio che certe cose legato alle tecnologie o alle mode, possano condizionare l'evoluzione umana. Fuffa!
Penso che il numero di varianti in un calcolo per prevedere un determinato cambiamento sia estremamente alto per fare anche solo un ipotesi. Poi tra mille anni se ci sarà modo di avere tutte le informazioni ci sarà comunque il problema di processarle e questo richiederebbe una energia infinita perché ogni secondo che passa si può aggiungere una variabile. Però possiamo approssimare e stimare e secondo me tra un milione di anni saremo interplanetari e il nostro corpo subirà processi di adattamento ancora più assurdi di quelli ipotizzabili ora. È un cane che cerca di prendersi la coda
che figata il nuovo Set! anche la qualità video sembra più bella e la barbetta leggera così ti sta molto bene (approved). . Comunque riguardo il tema trattato a essere sincero non ho trovato nessuno di quei modelli sensato già solo a vederlo 😂 e io non sono biologo ne naturalista o altro... Se posso dire, secondo me, qualunque possibile "modifica evolutiva" (diciamo così) che possa avere l'uomo sarà nella maggior parte dei casi genetica o comportamentale, anche si trattasse di cambiamenti fisici sarebbero praticamente impercettibili ad occhio nudo e sicuramente legati alla sfera sessuale, studiando storia dell'arte banalmente si può notare come siano cambiati nel tempo i canoni estetici (medi) della bellezza e non sorprenderebbe se in futuro li cambiamo ancora, questo potrebbe portare il corpo ad una "ricerca" di quei canoni per avere più successo riproduttivo(?); ma anche in quel caso in realtà non sarebbe più facile e meno dispendioso cambiare dieta, quindi banalmente che si cambi linea di pensiero e comportamento? . E niente questo è uno dei viaggioni mentali che ogni tanto mi passano in testa🤣
I canoni di bellezza ormai (alimentati dai media) cambiano in modo frenetico, di decennio in decennio. Basti pensare alle forme più prorompenti e labbra carnose che vanno di moda per le donne adesso, rispetto ai corpi quasi anoressici con labbra sottili considerati perfetti negli anni 2000. Quindi dubito che mode così passeggere possano avere un'impronta duratura con il passare dei millenni.
Sono usciti diversi articoli che provano a prevedere come Evolverà l'umanità. Parliamone.
Offerta Black Friday NordVPN! Vai su nordvpn.com/entropyforlife per ottenere il pacchetto NordVPN + Anti-Malware + Blocco Tracker con 4 mesi GRATIS in regalo!
I video che ho citato e vi consiglio di recuperare.
Darwin ha rotto il c....? ua-cam.com/video/G6M3Ge9setY/v-deo.html
Epigenetica: ua-cam.com/video/FxhbmaWOO7I/v-deo.html
Addomesticazione delle volpi: ua-cam.com/video/FfcypwL6ly4/v-deo.html
La scienza dell'Alcol: ua-cam.com/video/WQZe4-0BstI/v-deo.html
Domanda...
Non è banale pensare che la selezione sessuale porterà a delle modifiche fisiologiche-morfologiche nel corso degli anni, non si può selezionare determinate caratteristiche per intuire in modo approssimativo un'eventuale evoluzione basata sull'attrattività?
Per esempio, visto che i palestrati attraggono di più, in linea generale potrebbe accadere una sorta di evoluzione legata al metabolismo o un'ulteriore aumento di massa muscolare nel sesso maschile?
Mai chiuso Giopizzi più velocemente
Edit dopo la pioggia di like: inutile che nei commenti li paragonate. Non potete paragonare un canale "generalista" che si segue per rimanere vagamente aggiornati - per non dire svago - ad un canale più specifico, serio (e quindi anche di qualità più alta, video più ragionati, serietà e onestà intellettuale maggiore e soprattutto dietro al quale sono sicuro -e dopo i video/storie sugli influencer ancora di piu - vi sia una visione ben precisa e anche un'etica) come è Entropy for life.
Direte: "che sviolinata"...? Io la penso così.
Seguiamo tutti gli stessi canali
in barba a chi aiuta la Russia!
Wtf same
LMAO
Ahahah io anche lo guardo dopo
Giacomo ti prego, fai il video su come gli umani si sono adattati alla peste. Ci penso da parecchio
Si pls 🙏
Più o meno selezionando un vibrione più virulento: Y. Fiorentinii
Col feticismo per i piedi ovviamente.
Non so spiegarlo, ma questa location si intona così bene a Giacomo e viceversa che sembra un quadro.
Un ritratto di Michelangelo su don Giacomo(da notare il particolare del laptop reso realistico dalla tecnica olio su tela)
Ho appena finito il video. La qualità del canale è aumentata tantissimo dagli inizi Giacomo, complimenti veramente. Video top, figa anche la nuova ambientazione
Giacomo, stai attento a fare previsioni come nel minuto 17:12 "magari c'è una carestia tra dieci anni" perché l'ultima volta che a dicembre 2019 ti sei chiesto "quando sarà la prossima epidemia?" sappiamo tutti come è andata a finire
://
Quindi è ufficiale? nel 2032 ci sarà una carestia? Beh allora nel 2031 almeno noi che lo seguiamo iniziamo a prepararci :D
@@binuz84 a fare scorta di pasta e carta igienica
@@valerydiane20 😂😂😂😂😂 Guarda che i seguaci di questo canale lo fanno davvero
Un video su come la peste ha cambiato il nostro sistema immunitario sarebbe davvero molto interessante lo aspetto con ansia!
cocordo appieno, non ho mai visto nessuno trattare la peste sotto questo aspetto
Concordo
Buongiorno Giacomo, tempo fa sentii dire che i Giamaicani sono particolarmente forti nell'atletica perché hanno subìto una selezione fortissima nel recente passato, causa lo schiavismo, per il quale sono stati selezionati quelli che avevano il fisico migliore. Questa cosa è scientificamente vera e riconosciuta?
7:38 Assolutamente!
Inoltre questo concetto si porta dietro una domanda "scomoda" (e cinica) che secondo me sarebbe interessante porsi:
L'approccio che abbiamo nei confronti del singolo (ovvero di cercare di salvarlo a tutti i costi) che ripercussione ha sull'umanità in termini evolutivi? La drastica riduzione della pressione selettiva legata alla mortalità degli individui meno adatti, per delegare questo adattamento ad uno strumento esterno al genoma umano, può creare problemi sul lungo periodo? Quali altri fattori assumono maggiore importanza per la selezione?
finalmente qualcuno che "osi" porre una questione del genere!
Eh ma quindi che facciamo, non curiamo più i malati ?
@@whiteglitch infatti è più una domanda filosofica che altro, ad oggi è tranquillamente possibile immettere nella società una persona anche gravemente invalida, mentre fino a qualche secolo fà difficilmente accade, quindi magari quelli fortunati venivano mantenuti, e gli altri facevano una brutta fine...
però cè da dire che siccome in passato non era così e tutt'oggi esistono persone in queste condizioni, allora 1: o la selezione naturale è stata inefficace/ è ineffettiva, oppure siamo stati noi a trovare il modo di non lasciarli da parte e offrirgli un posto nella società prima che la natura abbia fatto il suo corso.
quindi è tutto un "forse"
@@iggyanthony4430 la selezione naturale "inefficace" non esiste, la solidarietà e lo sviluppo tecnico/medico sono strumenti evolutivi come gli altri. Se si sopravvive in queste condizioni, allora si è corretti da un punto di vista evolutivo, solo che ci si sposta da un piano individuale a uno di specie.
@@bennie791 Stai dando per scontato che ogni essere vivente sia umano? Davvero secondo te se un leone incontra un animale più debole invece di attaccarlo (cibo più semplice da ottenere) lo ignora e ne cerca uno più difficile da uccidere? Oppure dobbiamo aspettare che il leone sia in grado di diventare medico per salvare le sue prede?
Video spettacolare, tralaltro eri carichissimo! Video sugli adattamenti alla peste super gradito :)
Ciao Giacomo! è per questo che amiamo i tuoi video: abbracci la complessità e analizzi le cose in maniera oggettiva
Cosa ne pensi del ramo della fantascienza della biologia speculativa?
Credi che questa possa aver influito negativamente o positivamente sulla concezione di darwinismo e selezione naturale?
Comunque ottimo video, come sempre, fatto con molta cura del dettaglio e con chiarezza divulgativa!
Ciao Giacomo, è possibile considerare l'anemia mediterranea come una forma di adattamento alla malaria?
Mi piacerebbe un video sulla storia di questa mutazione
Nicola pirazzoli, per quello che ne so io il fenomeno della malaria, in genetica di popolazione,è chiamata "selezione naturale a favore degli eterozigoti", in quanto questi individui risultano essere fenotipicamente normali(o quasi) ma comunque più resistenti alla malaria...
@@gabrielecampana7860 correggimi se sbaglio, ne ricade anche sui figli che hanno più probabilità di nascere con malformazioni genetiche
Giacomo, volevo ringraziarti per tutto il tuo lavoro, non puoi immaginare l'impatto (in positivo) che hanno avuto i tuoi video nel corso di questi 2-3 anni sul mio pensiero critico e sulle mie conoscenze in ambito biologico, genetico ed evoluzionistico.
Per "colpa" tua mi sono letto tutti i principali libri di Harari e Diamond (e non solo loro) sempre a causa tua ogni volta che vedo articoli o sento qualcuno che arriva a delle conclusioni velocemente non posso fare a meno che cercare di essere il più oggettivo possibile e valutarne l'affidabilità... Magari sarà dovuto anche a un processo di normale crescita e maturazione, però mi sembra che il tuo canale mi abbia aiutato tanto e che mi darà strumenti utilissimi nella vita !
Siiiii! Voglio il video che parla di come è mutato il sistema immunitario degli umani in seguito alle epidemie di peste! Sarà mutato anche quello dei topi? 🤔
Giacomo vedo il monitor del tuo pc inclinato verso il basso, questo è sconveniente per la cervicale, poichè noi cerchiamo sempre di avere lo sguardo perpendicolare allo schermo, percui lo schermo inclinato così ti costringe ad abbassare il collo e tenerlo in una posizione alla lunga molto svntaggiosa. L'ideale è tenerlo inclinato verso l'alto, oppure inclinazione neutra e sollevato all'altezza degli occhi. Fonte: sono un fisioterapista e ci tengo che tu stia bene!
Letteralmente quello è un monitor non collegato a nessun PC. Quella non è la mia reale postazione. E' tutto un set fittizio. Nulla di quello che vedi è reale. Neppure io, forse.
@@EntropyforLife ahahah mi taccio per riflettere sulle tue parole
Sarebbe davvero interessante se facessi un video in cui spieghi come si e´ “adattato” l´uomo per quanto riguarda l´enzima lattasi. Inoltre, ho sentito parlare anche di persone intolleranti al lattosio ma che comunque riescono a digerire senza particolari problemi alimenti che lo contengono grazie allo sviluppo di una flora batterica particolare. Potresti in caso approfondire questo argomento?
Si ti prego fai un video sulla lattasi, che mia madre mi fa una testa così con le sue cavolate lette su fbe mi rifila qualunque cosa di latte di soia perchè "il lattosio fa male" e "non dovremmo bere latte dopo lo svezzamento" e altre cacate simili. A proposito... io non mi caco in braghe ogni volta che tocco un latticno dunque... hahhaah perchè non dovrei mangiarlo?
Una mano adattata a tenere in mano il telefono genera un vantaggio riproduttivo... Perché scrolli meglio su Tinder. 😅😅😅
Giacomo ma quanto è probabile che fra 50/100/200 anni l'uomo avrà raggiunto una consapevolezza sul funzionamento e manipolazione del DNA tali da permettere il controllo di esso, permettendo di "fixare" eventuali "bugs" nel DNA legati al progresso tecnologico?
L'argomento della pressione selettiva mediata dalla pandemia è sicuramente interessante. Guardarei volentieri un video in cui ne parli ❤️
In realtà la scultura rappresentativa dell'"unico uomo capace di sopravvivere ad ogni tipo di incidente stradale" faceva parte di una campagna di sensibilizzazione, non è nata come una vera previsione di come l'uomo si sarebbe evoluto.
Vogliamo il video sulla peste nera! Ehm, cioè sul cambio del nostro sistema immunitario. Però se ci sono bubboni purolenti, meglio
L' evoluzione è velocissima. Nel 1500 l'altezza media era di un un metro e cinquanta, la mia generazione un metro e settanta, i nostri figli sono oltre un metro e ottanta. Le mani oggi sono più sottili e più lunghe.Moltissimi ragazzi sono senza peli.
A me fa ridere tantissimo sta cosa di Mindy...abbiamo il cell da meno di trent'anni e questi già pensano che potrebbe cambiarci postura e addirittura le mani.
Notizia shock: sono milioni di anni che impugnamo cose, e sono 6000 anni che la maggior parte della popolazione passa la sua vita con una vanga, una zappa o una spada in mano, escludendo forse gli ultimi 100 anni.
Perchè le nostre mani non sono a pugno perenne?
09:30 ma sono su Breaking Italy?
Un altro trend è l'aumento dell'altezza media delle persone, che va avanti da secoli se non millenni. Però in un futuro in cui un'enorme popolazione umana dovrà spartirsi risorse sempre più scarse potrebbero essere premiate persone più piccole, con un bisogno calorico inferiore. Vale a dire che l'evoluzione, in certe circostanze, può andare nella direzione opposta al trend in atto.
Sarà una cazzata ma io, dopo aver visto wall-e per la prima volta qualche anno fa, ho sempre immaginato l'evoluzione dell'umanità come i sopravvissuti terrestri nella navicella spaziale😆
Ciao Giacomo, secondo te è possibile che in un futuro (data la crescente globalizzazione) l'umanità si "mischierà" a tal punto da formare un unica etnia?
mi hai ricordato la parte nel futuro di Cloud Atlas, dove erano tutti mezzo caucasici e mezzo asiatici
Il carlino 100 anni fa aveva il muso allungato, in questo caso in soli 100 anni si può parlare di evoluzione (forzata dall’uomo)?
certo
Love Today, and seize All Tomorrows!
Ciao, bel video!
Ho notato che hai parlato principalmente di evoluzione sottointesa alla nostra civiltà occidentale, ma a me sono sorte alcune domande da un punto di vista più "globale".
Considerando che in generale i paesi sviluppati sono in calo demografico, con un trend che probabilmente continuerà anche in futuro, quali sono le ripercussioni sul processo evolutivo?
Non è piu probabile che l' "uomo del futuro" abbia tratti somatici africani?
Messa in altri termini: è corretto dire che gli abitanti dei paesi del terzo mondo si evolveranno più in fretta (banalmente perché si riproducono di più)?
Non sarebbe più sensato quindi considerare quali sono i loro "caratteri dominanti", piuttosto che guardare ai "nostri" (occidentali/caucasici)?
Le etnie esistono da parecchio tempo e la compresenza di individui appartenenti ad etnie diverse non ha nulla a che fare con l'evoluzione, il fatto che ci siano attualmente 1MLD di orientali e altrettanti indiani non ha influenza sull'etnia caucasica... Ovvio, se immaginiamo un futuro "individuo medio" frutto della totale omogeneizzazzione delle etnie (probabilmente a tendere accadrà) allora certamente dipenderà dal peso quantitativo delle varie etnie.
Qualcuno ha visto il video di nova lectio sul calo demografico
moltissimo interesse per l'adattamento a mangiare molto grasso in italia
La televisione ha 90 anni e non la usa quasi più nessuno (si usano monitor). Il cinema è di pochissimo più vecchio e, con mio sommo dolore, si è quasi estinto... I primi cellulari sono nati 50 anni fa e sono spariti, sostituiti dagli smartphone. Oltretutto l'elettronica corre sempre di più, quindi l'eventualità che fra mille anni esistano ancora gli smartphone è praticamente nulla.
PS complimenti per il video, interessante e ben fatto
Una delle poche cose che è rimasta praticamente uguale è la tastiera. Zitto zitto, il computer fisso in qualche modo continua ad andare nonostante il passare delle mode e nonostante qualche cambiamento sul Case.
Mi interessa molto l'argomento del cambiamento del nostro sistema immunitario prodotto dalla peste.
Io mi sbaglierò ma ho notato che rispetto a 20 Anni fa la percentuale di bambini autistici è aumentata notevolmente...
Potrebbe essere banalmente perché adesso siamo in grado di fare diagnosi più precise.
Secondo me la cosa assurda in queste ipotesi è che nessuna fa uno studio serio su chi fa più figli. Secondo me le previsioni più sensate riguardiamo, per esempio, il fatto che con la globalizzazione, c'è un continuo e crescente miscuglio tra fenotipi (il che offre veramente una serie di vantaggi) Questo porterà ad avere quasi tutti gli occhi a mandorla (dominante) e una carnagione media in tutti i paesi.
Riguardo a malattie o altre cause di morte... Dovrebbero avvenire prima dell'età riproduttiva per avere effetto. l'Italia è uno dei paesi con l'aspettativa di vita più lunga e la crescita di popolazione è zero. Quindi, attualmente, vivere a lungo, non ammalarsi NON da alcun vantaggio... Anzi, sembra spingere alla non riproduzione le nuove generazioni.
Hahahaha jokes on you, l'uomo non ci sarà tra 100.000 anni.
Riguardo al discorso dell'aspettativa di vita e della mortalità infantile ho una visione cupa dal punto di vista evolutivo, nel senso che ciò non è dovuto tanto al fatto che effettivamente noi come specie ci siamo adattati a vivere più a lungo ma che è stato solo grazie alla medicina moderna che riusciamo ad essere così longevi. Detto ciò ritengo che in qualsiasi caso la nostra evoluzione come specie sarà sempre più dipendente dalle tecnologie che utilizziamo, rendendoci praticamente senza di esse come esseri naturalmente inetti ma che sopperiamo le nostre mancanze appunto con la tecnologia. Può essere un discorso sensato? Detto da uno che non ha conoscenze in merito ma si basa sulla logica personale
sì, probabilmente dovremo sostituire la selezione naturale con quella artificiale/ingegneria genetica, dato che con la medicina abbiamo reso molto blando l'effetto della selezione naturale su molte caratteristiche.
@@hf03ngp286 esattamente, usando un esempio personale soffro di una patologia genetica che anche solo 50 anni fa poteva essere pericolosamente mortale, mentre ora non lo è ed anzi "rischio" di trasmettere questa patologia ai miei futuri figli. In un contesto senza la medicina moderna molto probabilmente questa caratteristica genetica sarebbe scomparsa nel giro di pochissime generazioni, mentre adesso ha la possibilità di propagarsi
@@TheBlackWolf99 esatto, questa come mille altre caratteristiche. E' necessario sostituire la selezione naturale con qualcos'altro, se non vogliamo inevitabilmente "de-evolvere". Sarà un tema da affrontare per le generazioni future, o in alternativa una garanzia di sopravvivenza per l'ecosistema (perché ci estingueremo o riprodurremo molto meno)
Se farai il video sulla lattasi, ti consiglio di approfondire (perché è una cosa che non ho mai capito troppo bene) come mai, in certe società che praticano l'allevamento dal neolitico, la percentuale di chi non produce la lattasi in età adulta rimane elevata. Parlo soprattutto dei popoli mediterranei, dove questa percentuale può essere anche oltre il 50%.
Imo, da un punto di vista puramente logico, le variabili da tenere in considerazione per prevedere il come l'umanità possa evolversi nel lungo periodo sono così tante e impossibili da prevedere da rendere impossibile fare delle ipotesi attendibili. Il caso dell'uomo evoluto in base agli incidenti se non erro è pensato solo come un modello di uomo capace di resistere agli incidenti, e non come ipotesi concreta di possibile evoluzione degli umani. Detto ciò, le auto esistono da un secolo e mezzo, sono in continuo sviluppo, quindi è plausibile che entro qualche secolo non esisteranno nemmeno più, lasciando il posto a sistemi di spostamento migliori. Stesso discorso vale per pc e cellulari. Mentre per quanto riguarda la selezione di caratteristiche più adatte alla sopravvivenza mi viene da pensare agli occhi più grandi e agli occhiali. Noi (esseri umani) non scegliamo i partner in base a quanto vedano bene, in base a quanto siano proni ad ammalarsi di determinate malattie ecc.. Salvo catastrofi che giochino un ruolo essenziale nel decimare la popolazione con impatto maggiore nei soggetti che presentano o non presentano determinati tratti, credo che il criterio che influirà di più sia quello della personalità. Non ho dati per poter affermare questa cosa, ma credo che i cambiamenti più apprezzabili saranno quelli dei nostri cervelli. L'aspetto fisico cambierà sicuramente, ma questo non è necessariamente valutato sulla base delle performance nel sopravvivere nella scelta un partner. Parallelismo seppur molto forzato, vorrei farlo con le "razze" canine, che non vengono selezionate in base alla salute degli individui quanto piuttosto al loro aspetto.
Edit: ho guardato tutto il video ed effettivamente quelle che sono le mie perplessità sono trattate nel video.
A livello di pressione selettiva non é ragionevole pensare che all'aumentare del benessere diminuisca la media dei figli e che questo possa avere una forte incidenza a livello evolutivo?
E invece é ragionevole pensare si sviluppino mutazioni tali per cui determinati contraccettivi possano non attecchire o diminuire l'efficenza? Oppure é più sensato pensare che la chimica farmaceutica riesca ad arginare quest'eventualità
Ma Giacomo è vero che più risorse finanziarie ha un persona più ha probabilità di sopravvivere a un tumore? Per esempio se vai a Dubai puoi permetterti un team di ricercatori che analizza il tuo tumore coltivandolo e trovando la cura più efficace
A proposito dell’aumento delle possibilità di sopravvivenza alla nascita: ho letto che la concentrazione di spermatozoi per eiaculazione è in calo un po’ in tutto il mondo a priori delle condizioni ambientali, può essere collegato ad un fattore evolutivo spinto dai migliori risultati alla nascita?
Molto interessante 😍
Ora voglio sapere tutte le storie da raccontare in un video futuro hahahah (abbiamo notato tutti lo sfondo e il tutto più professionale, anche se un pò mi dispiace sigh sarà attaccamento al passato)
Ciao Giacomo, guardo i tuoi interessantissimi video da un po', che apprezzo tantissimo e mi tengono compagnia, sostanzialmente ascoltandoli, come una radio un sottofondo, mentre faccio altre cose.. . Vengo alla domanda su una delle mie massime curiosità e auspici per l'evoluzione della nostra specie... .. è immaginabile che in giorno finalmente ci sarà un uomo con un spina dorsale a prova di mal di schiena? Purtroppo ad oggi, quella trovata di mettersi in posizione eretta e usare solo gli arti inferiori per la deambulazione, ci ha favorito in tante belle cose, ma ci comporta il dover fare i conti con altre magagne... ..Ci sarà un giorno una specie umana con vertebre più robuste o dischi intravertebrali meno compressibili?... Ti lascio con un saluto e la speranza che tra migliaia di anni qualche nostro successore possa rileggere questo mi commento, rispondendomi che, ebbene sì, il genere umano c'è l'ha fatta, tant'è verso che anche gli ottantenni possono allegramente dilettarsi con il motocross e il sollevamento pesi..😅😅😅
quando penso all'evoluzione dell'uomo mi viene in mente il film IDIOCRACY, penso sia azzeccattissimo!
forse la maggiore presenza di sintomi forti causa malattie/tumori... potrebbe essere una evoluzione sensata.
La scienza non ci abbandonerà più (si spera) e la possibilità, grazie a sintomi forti, di trovare problemi nel nostro corpo garantirebbe una maggiore tempestività nella risoluzione del problema grazie alla medicina.
Nessuno può conoscere il futuro , ma conosciamo l’evoluzione : e questa è molto, molto più lenta rispetto alle scelte dell’umanità . 🤷♂️
Ottimo video ! Mentre vedevo il video pensavo a tutti le cose che hai detto verso la fine del video del fatto che i telefoni non dureranno molto , che le auto andranno da sole ( tesla già lo fa per dire ) .
Io immagino che l uomo cambierà con una fusione progressiva con la tecnologia , e per dirla tutta penso che la prossima specie che vivrà sulla terra sarà l intelligenza artificiale che non ha limiti di crescita intellettiva in tempi brevissimi ( mi piacerebbe che ci facessi un video )
Be niente non mi fa pensare che un giorno la specie umana sarà in grado di digerire la plastica
Come in Crimes of the future? Può essere.
Nell'ultima parte del video parli dell'allungamento della vita grazie alle nuove tecnologie.
Questo "accanimento terapeutico" non cozza con l'evoluzione darwiniana?
Salvare organismi deboli non aumenta i casi di propagazioni di geni deboli?
Non dico che bisogna fare come gli spartani che buttavano giù da una rupe quelli che venivano male, ma mi chiedo quanto la tecnologia possa avvantaggiare il genoma piuttosto che adulterarne il meccanismo di selezione naturale.
Un'altra evoluzione tecnologica che mi affascina molto per come abbia potuto condizionare il nostro genoma è il linguaggio, specie quello verbale. E' come aver acquisito un nuovo organo di senso, che però al tempo stesso ha "atrofizzato" le funzioni che gli altri organi manifestavano per adempiere agli scopi della vita. Così come la tecnologia della scrittura ha inciso sulle nostre facoltà mnemoniche, consentendoci di evitare di dover imparare tutto a memoria potendo far affidamento ad una memoria esterna.
Iprimi tempi facevi recensioni di film... il finale di questo video mi ha fatto venire in mente Gattaca. Ho amato quel film anche se un po' lento, ma credo possa essere un bel tema per una recensione 🙂
Bellissimo video complimenti, grazie mille ancora.
Avrei una domanda, ovviamente non si può prevedere come saremo in futuro ma oltre alla progressiva scomparsa del dente del giudizio ci sono ulteriori tratti che stanno variando nel corso delle generazioni?
Tanti anni fa su focus c'era una ricerca interessante sempre sull'evoluzione umana che su fonti concrete diceva che l'uomo si stava devolvendo nel senso che il cervello dell'uomo moderno e più piccolo del cervello dell'uomo di neanderthal e homo sapiens sapiens nn ricordo d quanto perché eran davvero tanti anni fa forse 15 0 20 o anche di più...e si diceva che d questo passo l'uomo avrebbe mantenuto la capacità cranica sopportare una civiltà ecc( le parole eran meglio ora le sintetizzo,per come ricordo l'articolo)tra 300000 anni ( ma sinceramente nn ricordo se eran 300000 o tre milioni...scusate ma nn ricordo) forse ha un senso cioè su 100 persone uno crea tecnologia 99 la usano ma c'e intelligenza nel creare un iphd non nell'usarlo dunque più saremmo evoluti tecnologicamente meno saremo incentivati ad esserlo intellettualmente credo
E' da un po' che penso all'idea che nel lontano futuro potremmo essere "forzati" a mutare artificialmente il nostro DNA per diminuire i costi sulla sanita', che, a causa del progresso della medicina e alla minore pressione selettiva, potrebbe diventare un problema.
Accidenti, un video sui cui contenuti sono sostanzialmente d'accordo non mi offre spunti per un commento.
Fortunatamente, proprio sul finale, un mezzo passo falso che mi consente di puntualizzare.
Il calo della mortalità infantile è sì un fenomeno che incide sull'evoluzione della specie.
Ma è un fattore NEGATIVO.
Noi creiamo e utilizziamo ogetti in base alle nostre attuali caratteristiche, non é l'uomo che si adatta al cambiamento ma é l'uomo che adatta l'ogetto a lui stesso, più progrediamo e meno ci evolveremo a livello fisico
Da cosa dipende la pressione adattativa? Unicamente dalla longevità? o può dipendere anche dalla "volontà", "capacità"?
Super Giacomo.. traspare proprio la tua passione per l'animale che preferisci studiare (l'uomo) sarebbe interessante un approfondimento sulle modifiche genetiche di queste 3 persone.. grazie del video
it.m.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Continuo a pensare che l'evoluzione andrà così 😂
Anche a me sembra l'ipotesi più probabile 😞
"banalmente" hai ragione: il futuro non si può prevedere, ma chi ha pubblicato gli articoli di cui parli ha bisogno di tanti click... e anche tu
Please produce both videos you suggest. In the case of lactose intolerance please also remember the fascinating exception of the Maoris who use blood to cut the lactose and so remain lactose intolerant despite drinking milk.
Ciao sei un grande! perché non fai un video sulle tappe obbligate dell'evoluzione dell'uomo nelle diverse civiltà del globo? sarebbe interessante capire le similitudini e le differenze in diversi condizioni ambientali.
Beh sulla domanda su come prevedere l'evoluzione della nostra specie la risposta è l'unica è impossibile.
Perché quello ciò che viene detto nel video si ha perfettamente ragione cercare di prevedere il futuro con quello che noi abbiamo nel presente.
La conferma Basta guardare al passato. un esempio su tutti come prevedevano il futuro agli inizi del Novecento con il famoso film Metropolis.
Come prevedevano il futuro le persone degli anni 50 con le macchine e tutte le altre cose di allora... se guardate bene in nessuna di queste case c'era la previsione del PC della televisione degli smartphone semplicemente perché allora non erano stati inventati... Dei social... Quindi il futuro tutto sta alle pieghe che prenderà l'evoluzione...
Sul futuro ci si può solo sbizzarrire...
Per esempio chi ci può dire che ancora domani utilizzeremo i vestiti... Ho ancora i mobili
E che tutto non verrà sostituito dalla tecnologia degli ologrammi delle semplici cubi quadrati per i mobili e un semplice tessuto neutrale su cui proiettare i nostri vestiti...
In realtà che il futuro Non può essere previsto con il mondo del presente.
Il futuro potrebbe essere entusiasmante uno utopistico è molto brutto sarebbe la versione presa in un anime psico pass
Per le tante chicche tecnologiche che vi stanno lì dentro.
che vanno dall'abbigliamento al controllo delle persone.
Sembri un po Enzo Biagi o Montanelli con sta ambientazione... cmq se non ci preoccupiamo neanche del domani, pensioni, cambi climatici ecc, cosa ci può interessare come sarà l'umanità fra 1000 anni? Tanto noi nn ci saremo, come dicevano i Nomadi.
Una domanda sulle dimensioni della milza rispetto alla capacità di contrastare l'ipossia: non è possibile che tra il fattore biologico e le sue conseguenze sulla selezione genetica ci fosse di mezzo un coadiuvante culturale? Cioè, non è possibile che in una popolazione di pescatori in apnea venisse considerato "sfigato" chi avesse meno resistenza sott'acqua, e semplicemente avesse più difficoltà nel trovare una partner?
Mi sembra più probabile che la mancata trasmissione del proprio DNA possa derivare più plausibilmente dallo stigma sociale di essere il meno bravo nella pesca che dalla morte sott'acqua.
Assodato che ho trovato su you tube qualche cosa d interssante da seguire e assodato che l evoluzione riguarda più la tecnologia d uso che la nostra morfologia potrebbe però tale tecnologie far involvere le masse come capacità celebrale?
Il vizio nella maggior parte di questi ragionamenti è che l'evoluzione necessità di una caratteristica genetica che dia un vantaggio riproduttivo, ma l'uomo moderno ha il controllo delle nascite, l'accoppiamento è ormai slegato dalla riproduzione, che diventa a questo punto una scelta non più correlata ad una caratteristica genetica quanto, magari, alla stabilità economica. L'aumento dell'aspettativa di vita o la diminuzione della mortalità infantile sono dovuti alla medicina e alle condizioni igieniche, non ai nostri geni diventati più forti, e dubito seriamente che arrivare a 90 anni porti ad un vantaggio riproduttivo rilevante. Concordo soprattutto con l'ultima parte, tra 1000 anni, probabilmente molto prima, avremo già preso in mano le redini dell'evoluzione biologica, che perderà anche l'ultima flebile speranza di condizionarci con un meccanismo così inefficiente qual è il trial and error
Ma siamo sicuri che la vita media e la mortalità infantile siano modifiche evolutive ? non c'è niente di "biologico" o "fisiologico" nel nascere in una baraccopoli a new dehli o in una clinica svizzera . i bimbi sono identici . due esemplari di cuccioli di sapiens identici , ma uno muore di fame . Quale sarebbe il tratto biologico che si trasmette ?
La vita media è un dato statistico , è come dire che in italia facciamo la nostra vita normalmente , e improvvisamente in cina muoiono tutti ... la nostra vita media si abbassa tantissimo , ma se noi non lo sappiamo (e anche se lo sapessimo) non ci cambia una virgola .
Altra cosa è l'aspettativa di vita . cosa molto diversa . ma pure su quella ho i miei dubbi . Socrate non andava in guerra , non zappava la terra , mangiava robe più sane delle nostre , e non pativa la fame, abitava in un posto dal clima mite di inverno , passeggiava e chiacchierava in giardino fino a 80 anni e oltre , è morto avvelenato ma probabilmente sarebbe arrivato a 100 anni . se fai un'indagine sulla vita media sugli operai dell'ilva e gli abitanti delle zone limitrofe , poi diventi lamarkiano . quello che voglio dire è che probabilmente in certe condizioni eravamo strutturati per arrivare a 80 già 2000 anni fa . lo facevano in pochi , grazie . la vita media era bassa, ma lo è sempre stata , si è alzata molto recentemente soprattutto quando è diminuita la mortalità infantile, ma non sono a conoscenza di diversità tra noi e socrate, rispetto all'aspettativa di vita . e non ci vedo mutamenti genetici. (almeno fino al video sulla peste, dopo ne saprò di più)
calcola inoltre i pochi che beneficiano di vita allungata grazie alle condizioni economiche sarebbero appunto pochi , solo il ceto più ricco, a livello mondiale si parla di USA Canada Europa Australia e Giappone... il resto è una giungla dove nelle cliniche buone manca poco che ci sia la guardia armata , dunque la mutazione , anche se ci fosse , si diffonderebbe lentamente e in una cerchia stretta di popolazione.
(visto lo stato della sanità usa ho pure i miei dubbi , diciamo che almeno hanno condizioni igieniche sanitarie migliori che in costa d'avorio)
Per il futuro credo che la grande pressione sarà sulle tolleranze e resistenze a veleni , additivi , conservanti , ciò che respiriamo e che mangiamo, sostanze patogene (ad esempio cancerogene) alle cure che verranno somministrate , e alle sostanze patogene biologiche. tutto ciò , unito ad una visione decisamente pessimistica rispetto alla condizione dell'habitat che ci dovrà ospitare, potrebbe effettivamente selezionare in modo drastico delle mutazioni vincenti a livello biologico.
Una cosa di cui non hai parlato è il possibile adattamento all'inquinamento atmosferico: diffuso a livello globale, possibile che persista per altre centinaia di anni, credo possa imporre una selezione che premii chi, ad esempio, sarà in grado di filtrare certe sostanze aeree o abbia addirittura un sistema respiratorio diverso. P.S. So che è un video di un anno fa, ma mi è comparso solo oggi!! Ciao :)
Ciao Giacomo. Ho visto questo video un po' in ritardo (oggi) ma sarebbe interessante anche immaginare come potrebbe cambiare l'uomo nelle prossime generazioni considerando che gli individui nel mondo si spostano, emigrano e scelgono di vivere la propria vita lontano dal paese di nascita e quindi è più probabile ad esempio che si riproducano asiatici con europei o africani o sudamericani. Fra qualche generazione potrebbe essere possibile che le differenze tra individui di diversi continenti non ci siano più? E in tal caso quale aspetto potrebbe avere l'uomo? Così a istinto immagino che essendo india e cina molto popolate quei tratti somatici potrebbero influenzare molto l'aspetto dell'uomo del futuro. Che ne pensi? Hai già affrontato l'argomento in un tuo video? Grazie per l'eventuale risposta e complimenti per questo canale.
solo per scherzare visto il periodaccio (Stimo tantissimo il canale): possiamo chiedere a Tsoukalos e Von Dainiken😂😂😂
Se il cambiamento genetico è caratterizzata dagli oggetti tecnologici di oggi?! Mi viene un po' da ridere visto che cambieranno i loro usi più velocemente del nostro adattamento al loro uso! Probabile potremo mutare da tutte le sperimentazione e gli esperimenti che ancora non conosciamo! Ci potrà cambiare ciò che mangiamo o ci fa' sopravvivere!... E poi al presente poco importa! Adesso siamo quello che siamo e dobbiamo pensare più a preservare in generale la vita se vogliamo arrivarci al futuro come umani davvero evoluti.
Feedback super positivo per la nuova impostazione visiva. Se mi permetti il paragone molto alla Piero Angela. Il video sulla peste sarebbe stupendo
Vediamo prima cosa succederà con l'effetto serra! Se ne usciamo vivi come umanità....
"Siamo più ricchi, abbiamo più tempo libero...". Parla per te Giacomo 😅
Ciao, il fatto che oggi abbiamo più scelta su come mangiare ha portato molti a fare scelte etiche o quantomeno a riflettere su quale cibo sia meglio consumare. Questa tendenza secondo me è soltanto agli inizi, in futuro saranno temi sempre più calzanti, e ci saranno molte più persone vegetariane e vegane. Una dieta più povera in termini di calorie inoltre, sarà certamente più adatta alla vita sedentaria che ci aspetta. Come successo con la capacità di digerire il lattosio, potrebbe avvenire un adattamento fisico alla dieta basata esclusivamente sui vegetali. Chi consumerà eccessive quantità di carne avrà vita più breve, lasciando il passo a chi più facilmente digerisce legumi, cereali e altri vegetali. (Tutte le ricerche fatte sulla coltivazione di cellule e tessuti in laboratorio serviranno in ambito medico, non saranno destinate all'alimentazione, almeno non sulla terra secondo me, perchè appunto la carne sparirà dalla nostra alimentazione)
Tra 100 anni non ci saranno in più incidenti speriamo. E anche gli smartphone cambieranno probabilmente.
Giuro l'ho scritto ad inizio video 😄
Ciao, è vero che ai bambini di oggi non si formano più i denti del giudizio? E se si qualcuno ha indagato la questione dal punto di vista scientifico evolutivo?
Grazie sei molto bravo 👍
1000 anni 50 generazioni? Ma dove...
In italia sono massimo 25 !
Ho appena finito il video e la prima cosa che farò è cercare se l'altezza media è aumentata e se è un trend in corso diciamo. Forse è una di quelle pressioni selettive piu banale, visto che le donne di oggi, ma anche di ieri immagino, preferiscono accoppiarsi con individui piu alti
Ciao ho una curiosità da soddisfare 😅 chissà se potrai darmi una risposta. Anni fa feci una radiografia ai denti e il dentista mi disse che non avevo i denti del giudizio. Non si erano mai formati nelle gengive e mi disse che a volte capitava e che era una forma di "evoluzione" . È da talmente tanto che l'uomo non usa i denti del giudizio e li estrae perché causano problemi che negli ultimi anni ad alcune persone non si formano proprio. È vero? È possibile? Ciao grazie mille per tutte le info che ci dai!
Video interessantissimo e, come sempre, chiarissimo! Complimenti!
..ma sai che tu..
verosimilmente
già mi ricordi un po' la Mindy...?!
Giacomo mi piacerebbe molto che tu facessi i video che hai proposto. Ma intanto grazie per questo!
in pratica gli incidenti d'auto ci renderanno come Maurizio Costanzo 🗿
anch'io, come Alpakageniale, sarei interessato a come l'uomo si sia adattato alla peste
Tranquilli saremo tutti nel metaverso super intelligenti è super dotati, Immortali fino a 40 anni, dopo stacchiamo la spina per l eco sistema e il risparmio energetico.😅
Io però tendo a pensare una cosa: l'evoluzione non ha praticamente più effetto su di noi; un tempo chi aveva i caratteri più adattabili si riproduceva e portava avanti il suo corredo genetico, gli altri no. Ora si riproducono quasi tutti.
Puoi fare un video per spiegare perché dal punto di vista evolutivo esistono i dsa?
Anche l'altezza è un altro cambiamento morfologico recente, vero? Sento sempre che nel passato, anche mille anni fa, eravamo più bassi
ma secondo te per quanti anni ancora avremo le automobili nella forma attuale... o il telefono . Non credo proprio che certe cose legato alle tecnologie o alle mode, possano condizionare l'evoluzione umana. Fuffa!
Penso che il numero di varianti in un calcolo per prevedere un determinato cambiamento sia estremamente alto per fare anche solo un ipotesi. Poi tra mille anni se ci sarà modo di avere tutte le informazioni ci sarà comunque il problema di processarle e questo richiederebbe una energia infinita perché ogni secondo che passa si può aggiungere una variabile.
Però possiamo approssimare e stimare e secondo me tra un milione di anni saremo interplanetari e il nostro corpo subirà processi di adattamento ancora più assurdi di quelli ipotizzabili ora. È un cane che cerca di prendersi la coda
2070 un mondo super tecnologico o teoria olduvai? O forse entrambe le cose?
No per fare il precisino... Ma la bandiera nello foto o con la vespa.. È sbagliata... VPN. ... Non è carino toppare i colori.
diventeranno dei molluschi, come in Wall-E 😆😂
Hari Seldon non sarebbe d'accordo con te... Studia un po' di psicostoria prima di dire che non possiamo prevere le tecnologie future per cortesia
Il video sull’evoluzione del sistema immunitario sarebbe interessante eccome!!
che figata il nuovo Set! anche la qualità video sembra più bella e la barbetta leggera così ti sta molto bene (approved).
.
Comunque riguardo il tema trattato a essere sincero non ho trovato nessuno di quei modelli sensato già solo a vederlo 😂 e io non sono biologo ne naturalista o altro... Se posso dire, secondo me, qualunque possibile "modifica evolutiva" (diciamo così) che possa avere l'uomo sarà nella maggior parte dei casi genetica o comportamentale, anche si trattasse di cambiamenti fisici sarebbero praticamente impercettibili ad occhio nudo e sicuramente legati alla sfera sessuale, studiando storia dell'arte banalmente si può notare come siano cambiati nel tempo i canoni estetici (medi) della bellezza e non sorprenderebbe se in futuro li cambiamo ancora, questo potrebbe portare il corpo ad una "ricerca" di quei canoni per avere più successo riproduttivo(?); ma anche in quel caso in realtà non sarebbe più facile e meno dispendioso cambiare dieta, quindi banalmente che si cambi linea di pensiero e comportamento?
.
E niente questo è uno dei viaggioni mentali che ogni tanto mi passano in testa🤣
I canoni di bellezza ormai (alimentati dai media) cambiano in modo frenetico, di decennio in decennio. Basti pensare alle forme più prorompenti e labbra carnose che vanno di moda per le donne adesso, rispetto ai corpi quasi anoressici con labbra sottili considerati perfetti negli anni 2000. Quindi dubito che mode così passeggere possano avere un'impronta duratura con il passare dei millenni.