Nuovi fossili in Israele e Cina raccontano il farsi di una diversa umanità
Вставка
- Опубліковано 26 лип 2021
- Nuovi ritrovamenti fossili a Nesher Ramla in Israele e a Harbin in Cina hanno scombinato i pezzi del puzzle dell’evoluzione umana. Entrambi i reperti, spiega Giorgio Manzi, raccontano il farsi di un’umanità diversa dalla nostra, probabilmente quella neanderthaliana in Medio Oriente e quella denisoviana in Cina
Servizio di Francesco Suman
Montaggio di Barbara Paknazar
---
Segui Il Bo Live sui social!
/ ► Facebook
/ ilbolive ► Twitter
/ ► Instagram
Complimenti
Molto interessante
E' sempre interessante sapere le novità sulle nostre origini.
Sempre grande prof!!!
Dove posso trovare le pubblicazioni scientifiche al riguardo? Grazie
Lo studio dei nostri progenitori è sempre affascinante e molto importante, purtroppo non è abbastanza da farci capire chi sono stati i nostri veri genitori.
Homo capiens o cranio allungato cosa ne dite
Non c’entra nulla con l’argomento , ma è impossibile non notare la somiglianza tra la voce del professore e quella del comico “Greg”….😂😂😂😂
A me dalla voce sembra Sergio Leone ahahaha
............forse..........
Onestamente pensi che nessuno sappia come stanno le cose,ci sono delle teorie che ci propinano con i dovuti aggiornamenti e vengono svendute come verità assolute
Gabriele De Gruttola Dovrebbero anche fare attenzione a dire che l'uomo derivi dall' Africa.
Ogniuno fa le sue supposizioni per non arrendersi a credere a DIO LE PROVE CI SONO DELLA CREAZIONE
Non sarebbe il caso di aspettare ancora qualche secolo prima di divulgare queste cose, secondo me e' ancora un po' "prestino", la gente potrebbe venire scioccata, ma piu' che altro i "baroni" delle varie universita' potrebbero rischiare l'infarto.....
Dovrebbero anche fare attenzione a dire che l'uomo derivi dall' Africa.
è un fatto certo, non abbiamo motivo di metterlo in dubbio.
@@matteomastrodomenico1231 Nel 2006 una ricerca coordinata dal Cenieh di Burgos - alla quale ha collaborato anche il dipartimento di Biologia animale e dell’uomo della Sapienza - e i cui risultati sono stati pubblicati sulla prestigiosa rivista scientifica americana Pnas, è arrivata a risultati che non concordano affatto con la discendenza dall Africa. Il gruppo di scienziati avrebbe raccolto i dati morfologici di circa 3000 denti appartenenti a ominidi del genere Australopithecus e Homo vissuti in un periodo che va da 2 milioni di anni a circa 10mila anni fa. Dai risultati risulterebbe che il popolamento dell’Europa sarebbe stato il frutto non di migrazioni africane, ma di un complicato mischiamento di immigrazioni ed emigrazioni dall’Africa, dall’Asia e dall’Europa stessa. Lo studio proverebbe inoltre che il genere Homo si sarebbe formato anche in Asia ed Europa e non solo in Africa e che quindi l’Homo sapiens sarebbe proprio il frutto di questo mischiamento.
E chi se ne frega da dove l’uomo derivi, basta che sia derivato.
😂 homo vaccinatus!
😂😂😂😂 homo estintus!
Ma cosa diavolo c'entra?
Homo heidelbergensis non si pronuncia alla tedesca ("homo haidelberghensis"), ma alla latina medievale ("omo eidelbergensis") e certamente non come lo pronuncia quel professore ("omo eidelberghensis"), mescolando il latino con il tedesco. In generale, tutte le parole adottate in una lingua straniera seguono le regole grammaticali della lingua d'adozione e non più quelle della lingua di provenienza.
Quindi??
Ma ascoltate M.Biglino così molte cose vi saranno chiare,perché siete proprio all oscuro di tutto,non state dicendo niente.
io di biglino mi sono visto tutte le conferenze su you tube e finchè parla di bibbia sono d accordo con lui ma quando strafalciona la teoria dell'evoluzione a suo uso e consumo non lo seguo più quando poi parla dei paleoastronauti cade nel ridicolo ed è ovvio che si sia ritagliato una nicchia di profitto vendendo libri e altri metodi fantastici,tutto legittimo intendiamoci al pari di peter kolosimo di cui ho letto tutti i suoi libri in gioventù.
ma ho letto anche di astrofisica e di come sia veramente difficile per la vita permanere nello spazio e coprire distanze incalcolabili per fattori di radiazioni e dispendio di energia mentre la teoria di massimiliano caranzano la trovo molto più probabile con evidenze oggettive.
Biglino il MegaBuffone?
AHHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAAHAHHAHAHAH!!!!!!
Biglino è interessante solo x i profani che non caposcono nulla di scienza
Io lo seguo Biglino ma possiamo dire scientificamente e lo dice anche lui che racconta solo favole.Ti prego non crederai mica veramente a ciò che dice.Guarda che non ci crede nemmeno lui.