Тут правильно писали, что при подключении ВВ питания, поляризуется поверхность диэлектрика и не разряжается только потому, что это диэлектрик. Проводники собирают воедино одноимённо заряженные области на диэлектрике и при замыкании разнозаряженных пластин, они стремятся уровнять потенциал и начинает течь ток. В воздушных конденсаторах точно так же, но наэлектризованный воздух никуда не уходит с места, т.к. липнет от статики к пластинам. Стоит только развести пластины и почти весь заряд рассеится. В вакууме тоже самое, но в качестве накопителя выступают сами пластины, точнее свободные электроны, скопившиеся на одной из них за счёт разности потенциалов, а потом удерживаются в таком положении, пока не появится мостик между ними, через который заряд и уравновешивается с протеканием тока. Как ни крути, а заряд это статика. Чем сильнее поляризация зарядов на изолированной поверхности, тем выше напряжённость, а чем больше напряжённой площади, тем больше накопленной энергии на ней. По сути, сила заряда может быть очень большой, т.к. поляризация имеет атомарный характер, если можно так выразиться, а значит и потенциал у этого процесса может быть огромен. Всё упирается в правильные материалы и конструкцию накопителя. В идеале шар, внутри которого статическая дыра, или наоборот ) Кто дочитал, тому краба ;)
Умный вы такой, а что держит поляризацию диэлектрика если обкладку убрали то а? Если вы были по правы, то убрали бы обкладку и поляризация убралась бы, так как заряженной обкладки более нет.... Однако все это не так...Тут вам ясен как солнечный свет показывают, что на металлической обкладке заряда нет от слово совсем.... Ноль, нихрена.... Зеро... Замкнули одну обкладку с другой епти.... Другую обеладку поставить можно.... Результат не изменяется. Опыт убедительно показывает, что заряд находиться в диэлектрике и нигде больше.... Не надо тут фальшивить самому себе!!! Далее с вакуумным конденсатором. Здесь в роли диэлектрика играет сам эфир, т.е. вакуум нихрена не пуст как вам кажется... Именно поэтому, со школьной скамьи детям втирают эту дичь, что заряд в конденсаторе находиться на обкладке, ибо тогда надо будет выбросить в мусорный ящик всю шляпу от Эйнштейна и подобной ереси, опирающихся на постулате о пустом вакууме и что эфира нет!!!! Вот и вся разгадка....
@@taymko999 давай, умник, объясни как эфир будет удерживать заряд именно возле диэлектрика, а не где то во вселенной? Каким макаром эфир, который не имеет связи с материей, обтекая всё вокруг, или проходя сквозь всё, каким то образом имеет свойство хранить заряд именно возле всё того же вещества, которое сам же и игнорит по полной? Ответишь по существу, поговорим дальше.
Ловчиков объяснил это : диэлектрик не даёт распространятся электрической энергии- молекулы поляризуются( разворачиваются) поперёк направления потока энергии то есть запирают поток, а проводники проводят за счёт поляризации вдоль потока электрической энергии. Выскажу крамольную мысль плюса и минуса нет а есть лишь направление потока.
а энергия не потечет поперек диэлектрика? То есть диэлектрик становится проводящим в другой плоскости? И да, вы пользуетесь понятием поляризация, но отменяете сами полюса. Тогда что с чем поляризуется? Идея интересна, но можно ли поставить хоть какой-то опыт, подтверждающий эту идею. А вот вам факт из опытов для размышления: проводник, будучи электрически нейтральным, поднесенный к диэлектрику в упор, поляризует его.
Дело в том что заряды перемещатся сразу на диэлектрик при зарядке обкладки из фольги. Так как сама обкладка изначально содержит заряды, а когда вы начинаете "впихивать" в нее сверху еще, то избыточные заряды перемещаются на диэлектрик и остаются там. Это как в боулинге , представьте что весь стол покрыт шарами, если вы начнете впихивать туда еще шары через силу, то другие начнут выскакивать. Просто нужно понять что в фольге изначально есть заряды и все становится на свои места. Спасибо за видео.
Атомы металлов так устроены, что они не могут хранить большой заряд электрической энергии, а вот атомы и молекулярная решётка пластика может сохранить электрическую энергию, так как квантов электричества у них только 6% от количества квантов энергий 1-го уровня, которых в атоме всего 12%. А вот в алюминии их 30%, поэтому кванты электричества попросту негде разместить, а лишние кванты выбивают магнитную энергию при воздействии на металлы, а пластик выделяет тепло, количества квантов которого 40% на 1-м уровне (оболочка атома). ua-cam.com/video/Jh7usK9WmnE/v-deo.html
@@avgustmay3259 тогда зяряжается некая точка в пространстве и при сдвиге такого устройства, заряд должен пропадать или палить что-то расположенное рядом. Наверняка этого не происходит. Значит заряд привязан к кусочку вакуума, который мобилен... может там заряд на корпусе!?))
Эфир принимает форму структуры диэлектрика, а когда разряжаеш эфир возвращается на исходную структуру в равновесное состояние!!! Именно поэтому на какой то части диэлектрика аряд есть , рядом может и не быть!!
Праникнуся вашими опытами.Праверить нужно следущее.Заряженый диэлектрик если есть еще пару таких диэлектриков.нужно облажить с двух сторон незаряженными диэлектриками.И наверно по аналогии с магнитом.Они тоже зарядятся.И этот новый заряд можно использовать и повторить это действии.Многократно.Чем не бтг?Так вот рождаются великие идеи.случайный процесс.это факт.
- Хоть ролик, и пренебрегает тем, что названо: *ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ ВЕЧНО ДЛЯЩИХСЯ ПОТОКОВ и "БТГ"* - За ролик говорю спасибо! И ставлю ЛАЙК. ))) - Иначе как устранить противоречие, если нет толкование процесса РОЛИКОМ, ну и конечно моим комментарием! Т,Е. - ПРЕДПОЧТЕНИЕ - само устраняет противоречие! С ув.
диэлектрик это зазор (конденсатор так же работает в вакууме). электроны не двигаются вообще, они меняют свою ориентацию в пространстве или эфире и передают информацию о своём положении другим электронам. они как то воздействуют друг на друга. ну в общем это долгая история
На воду они перемещаются. Этот фокус был популярен в конце 19-го века. Тогда его и обяснили. Осушите поверхности и заряды окажутся там где и положено - на металических обкладках. Влага увеличивает емкость конденсатора в 81 раз. Молекулы воды полярны. Ее диэлектрическая проницаемость равнв 81. Электролит специально в кондеры (полярные) добаваляют для увеличения емкости.
В электролитических конденсаторах другой принцип. Там электролит служит второй обкладкой, а диэлектриком служит окисная плёнка на фольге. Плёнка имеет толщину в микроны, поэтому ёмкость большая.
Це називається стоячи польові структури, електрони у просторі. Електрони це не -ЧТО? а -ГДЕ? потенціал статичного току, а статичне поле це і е стоячи польові структури з яких складається на простір...
Зарядом следует называть совокупность поляризованых молекул как в диэлектрике так и в обкладках. Высокое и не очень напряжение создаёт электрическое поле в котором и поляризуется диэлектрик. А на обкладках из иза этого как раз и появляется разность потенциалов. Никакой тайны в этом нет как а мифической свободной энергии. А кто в этом видит чудо, так это в основном невежды и малообразованые люди.
Это чудо! Теперь пластины в конденсаторе вообще не нужны! Берём два рулона туалетной бумаги, приклеиваем к ним два проволочка и получаем идеальный конденсатор. Затем берём один из рулонов и используем часть его по назначению, в процессе процесса читаем физику и узнаем что такое диэлектрическая абсорбция и способы борьбы с этим явлением.
зачем тебе источник высокого напряжения, сними фольгу натри шерстью в местах прилегания фольги и будет тот же эффект, заряды находятся на поверхности диэлектрика это же очевидно, разные материалы имеют разную работу выхода заряда, вот чем больше разница тем легче получить бОльшую разницу в количестве поверхностных зарядов.
С чего вы взяли что электроны вообще существуют? Если бы они существовали, то не работал бы вакуумный конденсатор, ибо если электрон уж оторвался с обкладки, то должен непременно улететь на анод.... Так работают ЭЛТ старых телевизоров и электронные лампы. Здесь отрицательную обкладку нагревают только с той целью, чтоб ускорить процесс.. Опыт убедительно показывает, что заряда на обкладках металлических нет. А где он тогда? Единственным местом будет диэлектрик.... А где диэлектрик в вакууме а? Что может держать электрон от полета в вакууме в анод а? Да ничего.....
Я их тоже понять не могу.. электроны эти. А ещё и то, что между "анодом" и "катодом" в вакуумной радиолампе происходит(какие поля, какие материи движутся и отчего это зависит), говорят что там какое-то электронное облако вокруг катода образует(эмиссия электронов).. но почему только при нагреве катода, а когда без нагрева, когда даже высокое напряжение используешь, то эффект вакуумного диода пропадает(или почти пропадает)(то есть это что получается, несовсем дело в "эмиссии электронов", типа всё же что-то даёт тепло катода?)
@@timalexv Нет . Всё дело в состоянии диэлектрика . Другими словами что диэлектрик между обкладок заряжать , что стеклянную палочку о шерсть на жопе натирать - это одно и то же .
@@timalexv электроны появились потому что заряды делились на части в разделе "статика" и дальше нашли наименьший заряд или нашли способ которым найти меньший заряд уже нельзя. Эта штука и есть электрон, наименьший заряд. И если он отделяется от таких же как он, значит это частица. Существует отрыв электронов под действием температуры от тела или это называют термоэлектронная эмиссия. Температура это движение частиц или у одной частицы в теле есть скорость, она движется и врезается в атомы, выбивает электроны на орбитах ядра и поэтому такие оторваны от ядра электроны могут покидать тело по действием температуры.В катодных лучах использован именно этот эффект. Когда нагреваешь, то электроны лучше отрываются от ядра, а если ты не нагреваешь то хуже, на этом принципе можно построить диод вакуумный. Электронное облако появляется у металла когда его нагреваешь, "лишние" электроны собираются только на поверхности и это выглядит как облако над поверхностью Земли в небе, но это другое облако из электронов а не воды или электронное облако. Это облако весит над проводником когда его нагреваешь потому что в нагретом проводнике летают частицы с повышенной скоростью и эта повышенная скорость есть температура, они просто сбивают заряды я с ядер и эти сбитыэлектроны выталкиваются на поверхность проводника в виде облака, это именно облако, причём больше напоминающее как будто всё небо затянуто облаками. Потом нужно знать, что вприрде не бывает заряженных тел просто так. Если какое то тело будет не заряжено, то оно начнёт притягивать к себе электроны и в конце концов станет нейтральным. Поэтому нужно разделять заряды что бы поля появились электрические в телах которые находят в природе путём трения или наведения другого эл поля. По сути трение есть наведение поля электрического, дальше поля бывают большие и малые. Если забрать электрон у такого тела, то оно сразу станет плюсом или положительно заряженным, положительное оно потому что ядро весит больше чем электрон который оторвался и поэтому же электрон минус. Если забрать у тела положительно заряженные штуки, то на теле будут лишние электроны или лишние электроны можно поместить на тело или можно убрать получив положительно заряженное тело без электронов и вот как то так выглядит база знаний об этой кухне.
Александр, вы правы, но, надо как то и учесть то, что - в ролике Всё перевёрнуто с ног на голову. Так же не удобно стоять и ещё на образы фокуса смотреть! ))) Всякий показ образов, отвлекает от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО, в пользу никчемного погружения в рассматривание фокуса. - НЕ УЧТЕННЫМ остались = поверхности диэлектрика, в отличии структуры диэлектрика внутри - имеет краевой эффект. Это и соприкосновение с воздухом, это и свойство сверхпроводимости - зон сопряжения сред, это и загрязнение поверхностного слоя диэлектрика, это и то, что зон сопряжения кроме диэлектрика, фольги, и других типа - бутылки, другого слоя воздуха, - всё это длинный ряд из - последовательно соединённых конденсаторов. С ув. П.С. Коллега! Однако важнее не рассматривание, а ИСПОЛЬЗОВАНИЕ природы.
Они притянулись к диэлектрику! Как вы знаете диэлектрик поляризуется и может долгое время оставаться поляризованным (почитайте:worldofmaterials.ru/spravochnik/dielectrics/195-elektrety ), в результате диполи притягивают электроны и снятый проводник оказывается почти не заряжен. Причем, как вы сами убедились, проводя рукой по поверхности мы не сможем разрядить диэлектрик, из за сил электростатического взаимодействия между диполями и электронами проводимости.Так как кожа человека проводник, то в некоторых случаях мы можем передать часть своих электронов диэлектрику и дополнительно подзарядить его. Все сказанное можно проверить таким опытом: зарядить ваш конденсатор, затем соединив обкладки проводником разрядить, снять верхнюю обкладку и провести ладонью по бутылке( диэлектрику), желательно перед этим снять с себя излишний заряд коснувшись заземления. И тогда должно произойти "чудо" : вернув пластину обратно и замкнув с внутренней вы вновь обнаружите искру, но она будет значительно слабее первой.
Феноменальный мужик Объясняет как себя ведут заряды в металлах и диэлектриках, косвенно затрагивая Вашу тему про кондёры - ua-cam.com/video/UlmzbzlRyok/v-deo.html Там дальше про аккумуляторы посмотрите что он рассказывает, один в один аналогия с вашим экспериментом.
Внутри бутылки -конденсатора , в пространстве где намотана внутреняя фольга , там наверное магнитное поле образуется , которое и удерживает електроны .
..ну разумеется , в этом случае т.н "заряд" конденсатора находится в вакууме , существует "диэлектрическая постоянная вакуума" ...и можно рассчитать его емкость...
Официально да, но я считаю что электрон это еще одна система из более мелких вращающихся частиц, скорей всего из частиц магнитного поля. Кстати магнитизм очень похож на электричество, но почему-то не хотят искать частицы маг поля, называют его просто "физическое поле".
Как хочешь, умник, можешь дальше выпускать видео где ты не знаешь где заряд, где электроны, где у тебя мозг и т.д. Не думал что ты настолько тупой, так бы я вообще не писал тут. Ладно, бывают и такие особи.
ни какого чуда нет. в диэлектрике электроны и пратоны протекают очень медленно . потому и происходит эфект зарядки. где площадь диэлектрика является ёмкостью а толщина изолятора есть или диэлектика есть ничто иное как способность сохранять заряд долгое время и более высокий ток. тонкий изолятр быстрее пробёт а более толстый не так быстро. так например будет заряжаться и переменным током. вот интиресно какую ёмкость будет иметь подобный конденсатор с шерстяной тканью которая способна и генерировать электричество. либо шерсть с пластиком. возможно даже получится генирация электричества из атмосферы. таким же образом можно наверное и из магнитного поля получать электричество.
..читайте внимательно "учебники".. поляризуется не " заряд" , а молекулы , при этом течёт т.н "ток смещения в диэлектрике " перемещаются электроны !.. где эти "добавленные " электроны в диэлектрике ? и в каком виде после выключения внешнего " ЭЛ .поля"..? ...выкиньте ваши учебники на помойку , там полное враньё ....;.)))..к стати (из учебников) , при добавлении лишних электронов в молекулу происходит её ИОНИЗАЦИЯ ! при этом возникает ПРОВОДИМОСТЬ ! а в пластике от бутылки её НЕТ ...;)))
@@avgustmay3259 ток смещения это когда переменное напряжение, а молекулы состоят из зарядов. Ток смещения ввёл Максвелл, это не значит, что между обкладками есть ток, это значит, что там можно наблюдать виртуальные частицы и их описывать, но их там нет. Можно зарядить конденсатор с размером расстояния между обкладок от Луны до Земли, тока между обкладками не будет, а напряженность и напряжение будет. Грубо говоря, если бесконечно приближаться к атому, то всегда будет эффект будто находитесь между обкладками конденсатора и все что можно будет измерить это какую-то силу, но не с чем не столкнетесь
@@ParsleyRF ..забудьте этого неандертальца на время ..и возьмите современные приборы , которые вам покажут , что во время зарядки конденсатора ТЕЧЁТ ПОСТОЯННЫЙ ТОК...!!! )))
@@avgustmay3259 ток при зарядки будет, если между обкладками есть заряды, если их там нет, то не будет, иначе бы этот эффект использовали и из этого бы получилась электронная лампа и не нужна была бы эмиссия электронов с нити накаливания
@@avgustmay3259 Доброе время суток! Мне очень понравились ваши ролики. Прошу Вас прокомментировать работы Рыбникова Юрия Степановича ua-cam.com/video/AZXllN32bsg/v-deo.html Очень хотелось бы с вами пообщаться и услышать ваше мнение.
опыт глупый, размышления глупые, действия как следствие глупые. Я видел такое кучу раз как на себе так и на других двуногих. Я бы объяснил, но ты сделал такой опыт, что только ты можешь понять что там и как. Например не видно, что за провод подходит к банке с фольгой. То есть с устройством опыта касяк.
Эксперемент отличный, благодарность автору за вклад в общее дело!!!))
Тут правильно писали, что при подключении ВВ питания, поляризуется поверхность диэлектрика и не разряжается только потому, что это диэлектрик. Проводники собирают воедино одноимённо заряженные области на диэлектрике и при замыкании разнозаряженных пластин, они стремятся уровнять потенциал и начинает течь ток.
В воздушных конденсаторах точно так же, но наэлектризованный воздух никуда не уходит с места, т.к. липнет от статики к пластинам. Стоит только развести пластины и почти весь заряд рассеится.
В вакууме тоже самое, но в качестве накопителя выступают сами пластины, точнее свободные электроны, скопившиеся на одной из них за счёт разности потенциалов, а потом удерживаются в таком положении, пока не появится мостик между ними, через который заряд и уравновешивается с протеканием тока.
Как ни крути, а заряд это статика. Чем сильнее поляризация зарядов на изолированной поверхности, тем выше напряжённость, а чем больше напряжённой площади, тем больше накопленной энергии на ней.
По сути, сила заряда может быть очень большой, т.к. поляризация имеет атомарный характер, если можно так выразиться, а значит и потенциал у этого процесса может быть огромен. Всё упирается в правильные материалы и конструкцию накопителя. В идеале шар, внутри которого статическая дыра, или наоборот )
Кто дочитал, тому краба ;)
Умный вы такой, а что держит поляризацию диэлектрика если обкладку убрали то а? Если вы были по правы, то убрали бы обкладку и поляризация убралась бы, так как заряженной обкладки более нет.... Однако все это не так...Тут вам ясен как солнечный свет показывают, что на металлической обкладке заряда нет от слово совсем.... Ноль, нихрена.... Зеро... Замкнули одну обкладку с другой епти.... Другую обеладку поставить можно.... Результат не изменяется.
Опыт убедительно показывает, что заряд находиться в диэлектрике и нигде больше.... Не надо тут фальшивить самому себе!!!
Далее с вакуумным конденсатором. Здесь в роли диэлектрика играет сам эфир, т.е. вакуум нихрена не пуст как вам кажется... Именно поэтому, со школьной скамьи детям втирают эту дичь, что заряд в конденсаторе находиться на обкладке, ибо тогда надо будет выбросить в мусорный ящик всю шляпу от Эйнштейна и подобной ереси, опирающихся на постулате о пустом вакууме и что эфира нет!!!! Вот и вся разгадка....
@@taymko999 давай, умник, объясни как эфир будет удерживать заряд именно возле диэлектрика, а не где то во вселенной? Каким макаром эфир, который не имеет связи с материей, обтекая всё вокруг, или проходя сквозь всё, каким то образом имеет свойство хранить заряд именно возле всё того же вещества, которое сам же и игнорит по полной?
Ответишь по существу, поговорим дальше.
Да! Кто бы что не писал да похер . Эксперимент эффектный.
В диэлектрике заряд, есть видео в ютубе, это опыт ставили. Ты заряди кондер и обкладки убери и поставь другие и они дадут разряд .
Ловчиков объяснил это : диэлектрик не даёт распространятся электрической энергии- молекулы поляризуются( разворачиваются) поперёк направления потока энергии то есть запирают поток, а проводники проводят за счёт поляризации вдоль потока электрической энергии. Выскажу крамольную мысль плюса и минуса нет а есть лишь направление потока.
Что-то и меня эта мысль всё чаще беспокоит.
а энергия не потечет поперек диэлектрика? То есть диэлектрик становится проводящим в другой плоскости?
И да, вы пользуетесь понятием поляризация, но отменяете сами полюса. Тогда что с чем поляризуется?
Идея интересна, но можно ли поставить хоть какой-то опыт, подтверждающий эту идею.
А вот вам факт из опытов для размышления: проводник, будучи электрически нейтральным, поднесенный к диэлектрику в упор, поляризует его.
Дело в том что заряды перемещатся сразу на диэлектрик при зарядке обкладки из фольги. Так как сама обкладка изначально содержит заряды, а когда вы начинаете "впихивать" в нее сверху еще, то избыточные заряды перемещаются на диэлектрик и остаются там. Это как в боулинге , представьте что
весь стол покрыт шарами, если вы начнете впихивать туда еще шары через силу, то другие начнут выскакивать. Просто нужно понять что в фольге изначально есть заряды и все становится на свои места. Спасибо за видео.
Нет, всё дело в поляризации пластика.
в боулинге ili v biliarde? ;)
Атомы металлов так устроены, что они не могут хранить большой заряд электрической энергии, а вот атомы и молекулярная решётка пластика может сохранить электрическую энергию, так как квантов электричества у них только 6% от количества квантов энергий 1-го уровня, которых в атоме всего 12%. А вот в алюминии их 30%, поэтому кванты электричества попросту негде разместить, а лишние кванты выбивают магнитную энергию при воздействии на металлы, а пластик выделяет тепло, количества квантов которого 40% на 1-м уровне (оболочка атома). ua-cam.com/video/Jh7usK9WmnE/v-deo.html
Обычная поляризация пластика. Попробуй с бумагой это проделать, не получится.
Keeper Holderson. Ток будет, я за год не потупел). Меньше чем с поляризоваными пластинами, но будет. Воздушных конденсаторов никогда не видел?
интересно, а где хранится заряд в конденсаторе переменной емкости? В воздухе между пластинами? А если платины его выведены? Тогда где?
..есть ещё вакуумные переменной ёмкости конденсаторы для мощных радиостанций .....))))
@@avgustmay3259 тогда зяряжается некая точка в пространстве и при сдвиге такого устройства, заряд должен пропадать или палить что-то расположенное рядом. Наверняка этого не происходит. Значит заряд привязан к кусочку вакуума, который мобилен... может там заряд на корпусе!?))
@@WorldsOfMan поляризуется эфир
Эфир принимает форму структуры диэлектрика, а когда разряжаеш эфир возвращается на исходную структуру в равновесное состояние!!!
Именно поэтому на какой то части диэлектрика аряд есть , рядом может и не быть!!
Праникнуся вашими опытами.Праверить нужно следущее.Заряженый диэлектрик если есть еще пару таких диэлектриков.нужно облажить с двух сторон незаряженными диэлектриками.И наверно по аналогии с магнитом.Они тоже зарядятся.И этот новый заряд можно использовать и повторить это действии.Многократно.Чем не бтг?Так вот рождаются великие идеи.случайный процесс.это факт.
искать электроны в диэлектрике это тоже самое как искать черную кошку в темной комноте которой нет в природе
- Хоть ролик, и пренебрегает тем, что названо:
*ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ ВЕЧНО ДЛЯЩИХСЯ ПОТОКОВ и "БТГ"*
- За ролик говорю спасибо! И ставлю ЛАЙК. )))
- Иначе как устранить противоречие, если нет толкование процесса РОЛИКОМ, ну и конечно моим комментарием! Т,Е. - ПРЕДПОЧТЕНИЕ - само устраняет противоречие!
С ув.
диэлектрик это зазор (конденсатор так же работает в вакууме). электроны не двигаются вообще, они меняют свою ориентацию в пространстве или эфире и передают информацию о своём положении другим электронам. они как то воздействуют друг на друга. ну в общем это долгая история
На воду они перемещаются. Этот фокус был популярен в конце 19-го века. Тогда его и обяснили. Осушите поверхности и заряды окажутся там где и положено - на металических обкладках. Влага увеличивает емкость конденсатора в 81 раз. Молекулы воды полярны. Ее диэлектрическая проницаемость равнв 81. Электролит специально в кондеры (полярные) добаваляют для увеличения емкости.
В электролитических конденсаторах другой принцип. Там электролит служит второй обкладкой, а диэлектриком служит окисная плёнка на фольге. Плёнка имеет толщину в микроны, поэтому ёмкость большая.
Це називається стоячи польові структури, електрони у просторі. Електрони це не -ЧТО? а -ГДЕ? потенціал статичного току, а статичне поле це і е стоячи польові структури з яких складається на простір...
Зарядом следует называть совокупность поляризованых молекул как в диэлектрике так и в обкладках. Высокое и не очень напряжение создаёт электрическое поле в котором и поляризуется диэлектрик. А на обкладках из иза этого как раз и появляется разность потенциалов. Никакой тайны в этом нет как а мифической свободной энергии. А кто в этом видит чудо, так это в основном невежды и малообразованые люди.
Это чудо! Теперь пластины в конденсаторе вообще не нужны! Берём два рулона туалетной бумаги, приклеиваем к ним два проволочка и получаем идеальный конденсатор. Затем берём один из рулонов и используем часть его по назначению, в процессе процесса читаем физику и узнаем что такое диэлектрическая абсорбция и способы борьбы с этим явлением.
зачем тебе источник высокого напряжения, сними фольгу натри шерстью в местах прилегания фольги и будет тот же эффект, заряды находятся на поверхности диэлектрика это же очевидно, разные материалы имеют разную работу выхода заряда, вот чем больше разница тем легче получить бОльшую разницу в количестве поверхностных зарядов.
Электроны на поверхности диэлектрика а фольга только для того что бы ток снять.
С чего вы взяли что электроны вообще существуют? Если бы они существовали, то не работал бы вакуумный конденсатор, ибо если электрон уж оторвался с обкладки, то должен непременно улететь на анод.... Так работают ЭЛТ старых телевизоров и электронные лампы. Здесь отрицательную обкладку нагревают только с той целью, чтоб ускорить процесс..
Опыт убедительно показывает, что заряда на обкладках металлических нет. А где он тогда? Единственным местом будет диэлектрик.... А где диэлектрик в вакууме а? Что может держать электрон от полета в вакууме в анод а? Да ничего.....
И еще, как электроны могут переходить на диэлектрик.... Епти, он же диэлектрик.... Т.е. не проводит ток...
забудь про электроны. Их нет и не было никогда
Я их тоже понять не могу.. электроны эти. А ещё и то, что между "анодом" и "катодом" в вакуумной радиолампе происходит(какие поля, какие материи движутся и отчего это зависит), говорят что там какое-то электронное облако вокруг катода образует(эмиссия электронов).. но почему только при нагреве катода, а когда без нагрева, когда даже высокое напряжение используешь, то эффект вакуумного диода пропадает(или почти пропадает)(то есть это что получается, несовсем дело в "эмиссии электронов", типа всё же что-то даёт тепло катода?)
@@timalexv
Нет . Всё дело в состоянии диэлектрика . Другими словами что диэлектрик между обкладок заряжать , что стеклянную палочку о шерсть на жопе натирать - это одно и то же .
это тебя нет, а электроны есть.
@@timalexv электроны появились потому что заряды делились на части в разделе "статика" и дальше нашли наименьший заряд или нашли способ которым найти меньший заряд уже нельзя. Эта штука и есть электрон, наименьший заряд. И если он отделяется от таких же как он, значит это частица. Существует отрыв электронов под действием температуры от тела или это называют термоэлектронная эмиссия. Температура это движение частиц или у одной частицы в теле есть скорость, она движется и врезается в атомы, выбивает электроны на орбитах ядра и поэтому такие оторваны от ядра электроны могут покидать тело по действием температуры.В катодных лучах использован именно этот эффект. Когда нагреваешь, то электроны лучше отрываются от ядра, а если ты не нагреваешь то хуже, на этом принципе можно построить диод вакуумный. Электронное облако появляется у металла когда его нагреваешь, "лишние" электроны собираются только на поверхности и это выглядит как облако над поверхностью Земли в небе, но это другое облако из электронов а не воды или электронное облако. Это облако весит над проводником когда его нагреваешь потому что в нагретом проводнике летают частицы с повышенной скоростью и эта повышенная скорость есть температура, они просто сбивают заряды я с ядер и эти сбитыэлектроны выталкиваются на поверхность проводника в виде облака, это именно облако, причём больше напоминающее как будто всё небо затянуто облаками.
Потом нужно знать, что вприрде не бывает заряженных тел просто так. Если какое то тело будет не заряжено, то оно начнёт притягивать к себе электроны и в конце концов станет нейтральным. Поэтому нужно разделять заряды что бы поля появились электрические в телах которые находят в природе путём трения или наведения другого эл поля. По сути трение есть наведение поля электрического, дальше поля бывают большие и малые. Если забрать электрон у такого тела, то оно сразу станет плюсом или положительно заряженным, положительное оно потому что ядро весит больше чем электрон который оторвался и поэтому же электрон минус. Если забрать у тела положительно заряженные штуки, то на теле будут лишние электроны или лишние электроны можно поместить на тело или можно убрать получив положительно заряженное тело без электронов и вот как то так выглядит база знаний об этой кухне.
А где заряд у пластин в вакууме?
.. именно в "вакууме" , а точнее в ЭФИРЕ ...)))
1-электрон в диэлектрике
Почитай Ацуковского В.А. Эфиродинамика и тогда станет понятнее
Заряд на диэлектрике - это не ново. Есть электрофорная машина. Есть накопление заряда на эбонитовой палочке если ее тереть шерстью.
Александр, вы правы, но, надо как то и учесть то, что - в ролике Всё перевёрнуто с ног на голову. Так же не удобно стоять и ещё на образы фокуса смотреть! ))) Всякий показ образов, отвлекает от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО, в пользу никчемного погружения в рассматривание фокуса.
- НЕ УЧТЕННЫМ остались = поверхности диэлектрика, в отличии структуры диэлектрика внутри - имеет краевой эффект. Это и соприкосновение с воздухом, это и свойство сверхпроводимости - зон сопряжения сред, это и загрязнение поверхностного слоя диэлектрика, это и то, что зон сопряжения кроме диэлектрика, фольги, и других типа - бутылки, другого слоя воздуха, - всё это длинный ряд из - последовательно соединённых конденсаторов.
С ув.
П.С.
Коллега! Однако важнее не рассматривание, а ИСПОЛЬЗОВАНИЕ природы.
Та задрал, не брали мы твои электроны
Они притянулись к диэлектрику! Как вы знаете диэлектрик поляризуется и может долгое время оставаться поляризованным (почитайте:worldofmaterials.ru/spravochnik/dielectrics/195-elektrety ), в результате диполи притягивают электроны и снятый проводник оказывается почти не заряжен. Причем, как вы сами убедились, проводя рукой по поверхности мы не сможем разрядить диэлектрик, из за сил электростатического взаимодействия между диполями и электронами проводимости.Так как кожа человека проводник, то в некоторых случаях мы можем передать часть своих электронов диэлектрику и дополнительно подзарядить его. Все сказанное можно проверить таким опытом: зарядить ваш конденсатор, затем соединив обкладки проводником разрядить, снять верхнюю обкладку и провести ладонью по бутылке( диэлектрику), желательно перед этим снять с себя излишний заряд коснувшись заземления. И тогда должно произойти "чудо" : вернув пластину обратно и замкнув с внутренней вы вновь обнаружите искру, но она будет значительно слабее первой.
ток поляризации одноразово поляризовал структуру диэлектрика
... неплохо бы узнать что такое " ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК " .. поскольку "академическая " учебная литература много лукавит по поводу "электронов" ..))))
Сними еше видио заряди бутылку убери всю фольгу и новую положи и посмотрим что будет
Феноменальный мужик Объясняет как себя ведут заряды в металлах и диэлектриках, косвенно затрагивая Вашу тему про кондёры - ua-cam.com/video/UlmzbzlRyok/v-deo.html Там дальше про аккумуляторы посмотрите что он рассказывает, один в один аналогия с вашим экспериментом.
Внутри бутылки -конденсатора , в пространстве где намотана внутреняя фольга , там наверное магнитное поле образуется , которое и удерживает електроны .
Я знаю,что я ничего не знаю
Тут явно подвох! А как насчет воздушных конденсаторов?)))
то же самое будет но энергии меньше накапливать будет .а если вентилятор поставить и сдувать воздух то после заряда то ни чего не будет .
Зачем нам в ухо хрен вкручивают?
Дружище, ты в курсе, что существуют вакуумные конденсаторы? Там то где заряд?
..ну разумеется , в этом случае т.н "заряд" конденсатора находится в вакууме , существует "диэлектрическая постоянная вакуума" ...и можно рассчитать его емкость...
на поверхности диэлектрика электроны, а когда кладёшь на него фольгу и замыкаешь - они протекают через фольгу.
... самое интересное - НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ " ЭЛЕКТРОНЫ "..!.;)))
Официально да, но я считаю что электрон это еще одна система из более мелких вращающихся частиц, скорей всего из частиц магнитного поля. Кстати магнитизм очень похож на электричество, но почему-то не хотят искать частицы маг поля, называют его просто "физическое поле".
Есть хороший старый фильм Путешествие в наномир. Там неплохо всё описывается.
..;))...Ха...мультяшные (научные) "анимашки" специально создаются для дальнейшего оболванивания , уже оболваниных ...;.))
Как хочешь, умник, можешь дальше выпускать видео где ты не знаешь где заряд, где электроны, где у тебя мозг и т.д.
Не думал что ты настолько тупой, так бы я вообще не писал тут.
Ладно, бывают и такие особи.
В физике почитай что произойдет, если разобрать заряженный конденсатор.
ни какого чуда нет. в диэлектрике электроны и пратоны протекают очень медленно . потому и происходит эфект зарядки. где площадь диэлектрика является ёмкостью а толщина изолятора есть или диэлектика есть ничто иное как способность сохранять заряд долгое время и более высокий ток. тонкий изолятр быстрее пробёт а более толстый не так быстро. так например будет заряжаться и переменным током. вот интиресно какую ёмкость будет иметь подобный конденсатор с шерстяной тканью которая способна и генерировать электричество. либо шерсть с пластиком. возможно даже получится генирация электричества из атмосферы. таким же образом можно наверное и из магнитного поля получать электричество.
В учебнике на самом деле нарисовано, в диэлектрике поляризуется заряд никакой загадки
..читайте внимательно "учебники".. поляризуется не " заряд" , а молекулы , при этом течёт т.н "ток смещения в диэлектрике " перемещаются электроны !.. где эти "добавленные " электроны в диэлектрике ? и в каком виде после выключения внешнего " ЭЛ .поля"..? ...выкиньте ваши учебники на помойку , там полное враньё ....;.)))..к стати (из учебников) , при добавлении лишних электронов в молекулу происходит её ИОНИЗАЦИЯ ! при этом возникает ПРОВОДИМОСТЬ ! а в пластике от бутылки её НЕТ ...;)))
@@avgustmay3259 ток смещения это когда переменное напряжение, а молекулы состоят из зарядов. Ток смещения ввёл Максвелл, это не значит, что между обкладками есть ток, это значит, что там можно наблюдать виртуальные частицы и их описывать, но их там нет. Можно зарядить конденсатор с размером расстояния между обкладок от Луны до Земли, тока между обкладками не будет, а напряженность и напряжение будет. Грубо говоря, если бесконечно приближаться к атому, то всегда будет эффект будто находитесь между обкладками конденсатора и все что можно будет измерить это какую-то силу, но не с чем не столкнетесь
@@ParsleyRF ..забудьте этого неандертальца на время ..и возьмите современные приборы , которые вам покажут , что во время зарядки конденсатора ТЕЧЁТ ПОСТОЯННЫЙ ТОК...!!! )))
@@avgustmay3259 ток при зарядки будет, если между обкладками есть заряды, если их там нет, то не будет, иначе бы этот эффект использовали и из этого бы получилась электронная лампа и не нужна была бы эмиссия электронов с нити накаливания
@@avgustmay3259 Доброе время суток! Мне очень понравились ваши ролики. Прошу Вас прокомментировать работы Рыбникова Юрия Степановича ua-cam.com/video/AZXllN32bsg/v-deo.html Очень хотелось бы с вами пообщаться и услышать ваше мнение.
опыт глупый, размышления глупые, действия как следствие глупые. Я видел такое кучу раз как на себе так и на других двуногих. Я бы объяснил, но ты сделал такой опыт, что только ты можешь понять что там и как. Например не видно, что за провод подходит к банке с фольгой. То есть с устройством опыта касяк.
ты снимаеш ролики для количества просмотров. ???
Сразу видно, что человек неграмотный. И только начинает познавать азы электротехники. Никогда не поздно.
В школе изучать надо было физику,когда эбонитовую палочку шерстью натирали.Сейчас не мычал бы на ютубе.А то каждый день как день сурка.🤣😂🤣😂🤣😂
Ваш комментарий называется: дурачок всунул свои пять копеек!