Где храниться заряд в конденсаторе?
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2013
- Вопрос, где же находится заряд в конденсаторе, для абсолютного большинства людей является риторическим! Но большинство это по прежнему делиться на две почти равные группы, первая считает, что заряд в конденсаторе хранят токопроводящие обкладки, а вторые считают что заряд накапливает диэлектрик! Данное видео позволит ответить на этот вопрос однозначно. Подробности Вы сможете прочитать на: zaryad.com/2013/02/05/budni-al...
- Наука та технологія
советую повторить опыт, заменив оргстекло обычным стеклом или бумагой. Много интересного узнаете, например про поляризацию диэлектриков. И может даже поймете почему оргстекло в конденсаторах НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ.
Думаете, он проникнется? :)
В интернете есть ролик " История электричества", где сказано, что натирали не только палочки из диэлектрика( эбонит и т. п.), но и медную и опубликовали вывод- металлы не электризуются! Почему от нас скрыли этот факт, это загадка. Так что металлы, из которых можно изготовить пластины конденсатора потому и называются проводниками, что они только проводят, а не накапливают заряды. Кстати Вадим Ловчиков (известный блогер) говорит, что если зарядить воздушный конденсатор, убрать источник, а потом просто дунуть между пластинами, то на пластинах вы ничего не обнаружите. Вряд ли вы сдули с пластин какие- то плюсы и минусы, если они там были.
И не могут металлы электризоваться , там нет молекул способных к инверсии , поэтому металлы способны хранить энергию только пока на них действует внешнее поле , молекулы же диэлектрика способны сохранять свое состояние даже после того как поле уберут , чем то это напоминает молеклярный торсион (скрученную молекулярную пружину ), именно скрученную а не сдавленную.
На самом деле металлы тоже состоят в трибоэлектрическом ряду
Прикольный мужик, улыбка искренняя, особенно когда за воздушный кондер сказал)
Лучшее видео которое я видел.
Золото.
Мужик золотая голова.
в данной ситуации в связи с тем, что используеться высокое напряжение внутри конденсатора создаеться высокая напряженность электрического поля. Непосредственно, между металической пластиной и стеклом есть не большой зазор. При достижении напряженности поля в 3 МВ/м происходит коронный разряд и заряд с металической пластины переходит на поверхность стекла, который в свою очередь полностью описывает происходящее на видео.
Меня поражает не столько факт, где находятся заряды, а невежество спорящих об этом. Вместо проведения простого эксперимента, люди до "посинения" спорят. Вместо конкретных действий, предпочитают тратить время на болтовню. Что же говорить о более сложных вопросах, где легко можно заблудиться в красноречии...
Верить или не верить - это - РЕЛИГИЯ. Важнее же подумать, и не доверять шоу Мэн..
Отвлекающий манёвр в том, что иллюзионист взял оргстекло, а не воздух.
Существуют такие материалы - электреты. Цитата из википедии "Электре́т - диэлектрик, длительное время сохраняющий поляризованное состояние после снятия внешнего воздействия, которое привело к поляризации (или заряжению) этого диэлектрика"
Например, в книге "Радиоэлектронные игрушки", описывается как изготовить электрет сплавив обычную канифоль с воском а для поляризации (зарядки) электрета в книге предлагается использовать источник высокого напряжения схема которого имелась в той же самой книге. Оргстекло обладает свойствами электрета, то есть его можно поляризовать источником высокого напряжения когда некоторое время после поляризации (зарядки) у него будет сохраняться поляризованное состояние (иметься собственное электрическое поле). Случайно электроны не могут перемещаться под действием электрического поля (особенно достаточно высокой напряженности), а перемещение электронов это случайно не электрический ток (когда искры могут проскакивать) ? Если автор видео с оргстеклом (электретом) и источником высокого напряжения не знает ответа на последний вопрос следует рекомендовать ему заглянуть в учебник по физике.
А вот вакуум который благополучно может выступать в качестве диэлектрика в конденсаторе свойствами электрета не обладает и после снятия высокого напряжения с пластин конденсатора вакуум не будет иметь собственного электрического поля высокой напряженности поэтому с вакуумом или даже обычным воздухом фокуса не получится.
Вакуум не может выступить диэлектриком в конденсаторе, уже пробовали))) А при нагреве обкладки соединенной с минусом источника тока получится обыкновенный вакуумный диод. Курите учебник физики, прежде чем поучать)))
@@magpie3004 вакуумный конденсатор электрический, в котором в качестве диэлектрика используется вакуум. Рабочее напряжение В. к. 1 45 кВ. Электрич. ёмкость 10 1000 пФ. В. к. применяют в авиац. и космич. радиоаппаратуре на частотах 1 100 МГц Поучайте лучше ваших паучат )))
@@habilisshomos3744 Физическая среда не является вакуумом.
Вы исказили эксперимент. Оргстекло банально поляризуется. Это так же не верно как демонстрация опилками МП постоянного магнита. Т.е. вносятся искажения в сам эксперимент. Уберите пластик, оставьте воздух, конденсатор БУДЕТ работать) И да - попробуйте взять вместо оргстекла КАРТОН. Сможете заряд снять?)
Даже если заряжать обкладки(пластины) с воздушной прослойкой, а потом просто дунуть в пространство между пластинами (допустим вентилятором, заряд ИСЧЕЗНЕТ! Не верите? Попробуйте. Наука (псевдо)физика сильно мозг засорила людям. Пора просыпаться)))
Таки останется)
А что, у картона и пластика изоляционные свойства одинаковые? При этом напряжении, картон будет легко пробит... Чем выше изоляционные свойства - тем больше зарядов накапливается.
Oleg Zaytsev, можно взять фторопласт. Его не пробьет, да и влака не влияет.
Эдисон Magpie, плохой пример. Воздух, продуваемый вентилятором имеет влажность порядка 70%. Молекулы паров воды могут легко электризоваться от обкладок и уносить заряд.
А вот лучше в опыте с заменой обкладок не снимать обкладки, а вынуть пластину плекса. Если заряд в плексе, на пластинах его не будет. В чем я сильно сомневаюсь.
Учите физику, а не смотрите фокусы шарлатанов.
Вот бы сравнить величину заряда в диэлектриках разной толщины, а также будет ли заряд в центре диэлекирического квадрата, где обкладки были рамками
Все правильно. Из-за высокой проводимости метал не может сохранять заряд очень долго. Поэтому заряд храниться в среде между разными потенциалами. На обкладках конденсатора образуется два давления: повышенное (напряжение) и пониженное (0 или вторая фаза). Благодаря небольшому расстоянию достаточного для пробоя (зависит от напряжения, чем больше тем больше поле, а значит и позволительно увеличивать расстояние). Магнитное поле двух потенциалов пересекается и вытягивает заряды из одной области в другую. Благодаря плохой проводимости среды, заряды движутся очень медленно и поэтому емкость будет эквивалентна минимальному расстоянию между пластинами с минимальным сопротивлением и лучшей проводимостью. Разрывая конденсатор, заряды успевают только уйти с проводника, а в среде из-за плохой проводимости остаются.
Привет земляку с Херсона. Молодец мужик. Приятно смотреть и слушать.
А если по неосторожности коснуться руками такого заряженного конденсатора - на сколько опасно для здоровья и жизни? 25кВ это много, но ведь опасен вроде как большой ток?
Спасибо, было интересно, если увеличить расстояние между пластинами,перейдет заряд на оргстекло,не знаю.
СПАСИБО ВАМ !!!
Наконец то хоть одно достойное видео.Пусть это не новое открытие,но не плохое пособие для тех кто этой области ноль,а корчат из себя академиков.Респект!
Интересно. Подписался.
(см. другое сообщ. ) т.е. правильный ответ в этом вопросе заряд храниться исключительно на обкладках конденсатора. а в данном случае он просто перебежал на поверхность стекла. это легко проверить эксперементально - не допустить коронного разряда (E~3МВ/м) путем снижения напряжения эксперимента.
МОЛОДЕЦ!!!
Вопрос о месте нахождения заряда, безусловно, интересный.
А вот кто ответит на такой простой вопрос:
Насколько увеличится масса кондесатора, если его зарядить полностью ?
Как известно, при заряде конденсатора появляется ток заряда и электричество набирается , как бензин в бак автомобиля, в конденсатор.
Было бы странно, если при полной заправке бензобак автомобиля не менял свою массу.
Кто-нибудь взвешивал заряженный и разряженный конденсатор ?
victorkustov. Ни насколько не изменится. Переносчики заряда там электроны, просто на одной пластине их больше, на второй меньше, но в целом будет столько же сколько в разряженом конденсаторе. Электричество вообще не имеет свойство набираться где то, это движение частиц, а не заливание в емкость.
Один вопрос. Почему не бьет током если взяться за оргстекло с двух сторон? Что если замкнуть так же железкой две стороны оргстекла будет искра?
потому что заряд распределится по всему объему и снять заметное достаточное количество зарядов можно с большой поверхности металлом
@@normangiesbrecht5571 блестящее пояснение! 5+
стукнет током конечно если напряжение высокое дыло заряжено. расчёска тоже током бьёт. но искры видно не будет. а вот железки током не бьют снятые.
@@normangiesbrecht5571 Лайк поставил с замечанием: не заряды снимаются, а энергия с зарядов.
это так не работает, электроцепь имеет кольцевую форму. Нельзя распилить батарейку и потом от двух половинок зажечь лампочку
Спасибо, очень наглядно и информативно.
Электризация поверхности диэлектрика за счёт поверхностной микропроводимости лакун (плёнок проводящей влажности, удерживаемых отдельными загрязнёнными пятнами и микрорельефом на поверхности диэлектрика). Это тот же конденсатор с проводящими пластинами.
То есть можно проходной конденсатор сделать с двумя электрода и и протягиванием между ними ленты диэлектрика?
Электрофорная машина
@@user-ph8ot6cq9y Генератор Ван де Граафа. )
100% правда. Я это просто знаю. Заряд на пластинах появляется, как следствие заряда в диэлектрике. У меня на канале есть видео, где объясняется работа конденсатора.
А с чего бы заряду находиться в диэлектрике, если у него нет свободных носителей заряда? Это вы поляризовали диэлектрик: ориентировали молекулы вдоль направления поля. А после снятия поля они должны вернуться назад и никакого эффекта не будет. Но если они подобно магниту "намагнитятся" в электрическом смысле, то есть поляризуются, то в диэлектрике будет как бы это поле и следовательно разность потенциалов. В идеальном диэлектрике такого не должно быть. Повторю заряд не может храниться в диэлектрике, потому что его нет в диэлектрике. См любой вузовмкий учебник по электричеству.
Эксперимент голос истины. Спасибо.
В данном случае имеем дело с высоким напряжением. Статика. Оргстекло здесь отлично работает. Но ок, давайте зарядим конденсатор (пром производства не-электролит), микрофарад на 10, напряжением 16-32 в. И замкнём - будет тоже искра. И вот не верю, что создав подобный стенд, так же будет искра от напряжения 16-32в.
вххахаххах обожаю)) ненавидела физику в школе за "остроконечность"))
7:40 внимательно смотрим . 1искровой разряд , через некоторое время второй разряд .
Данный эффект называется остаточная поляризация диэлектрика, а материалы которые способны сохранять продолжительно сохранять поляризацию называются электреты. См статью в википедии
попробуйте намотать 2 листа фальги через 2 слоя толстой полетиленовой плёнки. метров 10кв на каждую обкладку. сколько будет заряд держать и как к примеру повысить уровень заряда. такой конденсатор будет хорош если его на авто ставить и заводить авто на нём чтоб не палить акумулятор
Класс взял и проверил. Спасибо за труд.
Заряд всегда хранится в пластинах , энергия в диэлектрике , заряд лишь переносчик энергии . Энергия хранится в электромагнитном поле которое заряда не имеет , кванты электронейтральны .
"ХранитЬся"... эх, Вы..!
фокус интересный вот вам и кварц . согласен но наука этого не признаёт. ты гений уважение к тебе большое. молодец. работай дальше уже не эксперименты а аккумулятор конденсаторный.
важно, не где, а как?
Одноименные заряды отталкиваются, о чем свидетельствует электроскоп. Разноименные заряды притягиваются, а диэлектрик их не пропускает, по этому заряды зажимают пластину диэлектрик с разных сторон и остаются на пластине диэлектрика, при смене металлических пластин.
Таким образом заряды все таки находятся на металлических пластинах, но!
при смене пластин, сила притяжения разноименных зарядом настолько велика, что они покидают металлические пластины, обжимая диэлектрик.
И ещё! Возьми те в качестве диэлектрика, воздух, вакуум. Может тогда и трезвость придёт.
может вы возьмете вначале протрезвеете ?
@@qwertysdf34523 Трезвость суждений - это не тоже самое, что протрезветь! Трезвость мышления - это ещё и возможность УЧЕСТЬ и мною сказанное. Ксссстати в космосе на борту МКС есть и конденсаторы, что тут на земле являются воздушными, а там они будут работать и в вакууме.
@@filippprutkov6340 конденсаторы находятся прямо таки в вакууме? Или в помещениях где люди?
@@TeymurBagirov Есть и такие и такие! У меня так в гараже были вакуумные конденсаторы. ИТОГО ВЫВОД: Назначение, определяет Предпочтения и в принципе работы. А это как понимаете; Если понимаете - приводит нас не к теориям от наук, а к ПРАВИЛАМ использования, которые УЧИТЫВАЮТ и ПРАВИЛА создания эффектов. В том числе и тех, которые позволяют создавать эффект Безубыточности БТГ.
Начните УЧИТЫВАТЬ сказанное выше и применительно к КРАЕВЫМ эффектам сред. Тут есть и изоляторы, и сверхпроводимости. Их согласно классике наук - науки не рассматривают. А новым технологиям - сопутствуют ТОЛЬКО Новые Правила. Т.Е. прежние правила по использованию ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий - КИЛЛЕРАМИ будут работать, что препятствуют и осознанию иных - новых назначений и конденсатора.
Всё-таки лучше говорить не "в диэлектрике", а "на поверхности диэлектрика" (конечно, в слое какой-то толщины, но эта толщина совсем небольшая, если эту диэлектрическую пластину натереть чем-нибудь подходящим, её и так можно зарядить). А стекает он на диэлектрик с обкладок за счёт коронного разряда.
Для мужика пиво диэлектрик
Посмотрите видео на канале Дмитрия Папалашвили под названием "Где хранится энергия конденсатора?" -- там показан аналогичный результат!
Не видел я там такого опыта или подобного. Может издания разные. У меня второе издание...
Я раскрыл тайну заряда.он храниться в ножках столика.😂
мы рядом там многое не понятное. но биться надо.
Прикольно, но зачем заново Америку открывать. Откройте учебники электротехники, там все это есть. Там рассказывается о свойствах диэлектриков, видах поляризации диэлектрика, тангенсе угла диэлектрический потерь итд. Даешь вторую часть: где хранится магнитное поле в трансформаторе - в катушке или магнитопроводе?
Заряд МОМЕНТ РАЗНИЦА есть абсолютно во всем везде и всегда !! А набор взаимодействующих разниц порождает ЗАДЕРЖКУ- постоянство - жизнь - вид вещества - ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕВОРОТА В КОЛЕБАТЕЛЬНОМ КОНТУРЕ........
Д.Н. Мотовилов: """... Электромагнитная энергия-масса запасается непосредственно в теле пластин конденсатора и нигде более. Близкое расположение пластин способствует лишь притяжению ЭМ масс обоих знаков и удержанию их таким образом в конденсаторе без утечки в окружающее ... """
Прекрасный опыт. Хотел бы связаться с автором.
Здравствуйте! Мне понравилось ваше видео. Можно я сделаю его копию (уже сделал) себе на канал youtube.com и, плюс к этому, опубликую материал на своём сайте (indix.ru)? Благодарю за видео.
хранится...
К самому проведению опыта никаких претензий нет. Там нет никаких фокусов. Все честно.
Но вот вывод о том что заряд хранится в диэлектрике - это неверная интерпретация результатов опыта, связанная с недостатком знаний.
Аффтору респект и уважуха, для школьных неучей всё очень показательно, хотя по комментам видно что они и в таком виде не очень поняли
А в каком месте школа в разделе классической физики рассказывает о том, как и где конденсатор хранит свой заряд?
Электрофорная машина, *не* ?
Vitaly Sychevsky
Если честно то в каком именно классе это было я не помню но то что заряды хранятся на диэлектрике этому 100% обучали
Виталий Шамша И чего именно в учебнике по Физике было про электрофорную машину? И где она сейчас в школьном курсе физики?
Vitaly Sychevsky
Я даже делал плёночный конденсатор на контрольную
обманщики ради лайков это статика людям мозги делаете
Сивухин Д.В. Общий курс физики, том 3, стр.63. Там этот опыт подробно описан. Ничего сверхъестественного в этом нет.
А можно подробней? 63 страница это 12 параграф - Поляризация диэлектриков и 13 параграф - Теорема Гаусса для диэлектриков. Прочитал - описания данного опыта не нашёл(
для расчета используем формулы: E=d*V E- напряженность поля, d - растояние, V - напряжение. E в стекле в k=5 раз меньше, чем в воздухе. l1 - зазор между стеклом и обкладкой с одной стороны (у нас таких 2 зазора). l2 - толщина стекла. получаем:
E*2*l1+E*l2/k=V где E - напряженность поля в воздухе. Получаем, E= V/(2*l1+l2/k) < 3МВ/м. В итоге нужен еще один эксперимент в котором E меньше 3МВ/м - и в нем такого эффекта не будет. Чуть выше (например, на 100 В) и этот эффект появляется.
ua-cam.com/video/jx3N3VWFvCU/v-deo.html все верно , я проверил , но надо копать глубже !
А где находится диэлектрик в воздушном конденсаторе?
повторил бы...чтоб было лучше видно
кто этот олег евгеньевич?
🙋🏻♂️
Высокотехнологичные диэлектрики из нанобутылок. А теперь вопрос не по теме. Во наверное сами строили этот дом, интересует высота потолка или хотябы ваш рост. И объясните пожалуйста почему такой низкий потолок?
Это ката! или закоцануе!!
Это понравится видео?
А как же такой момент когда снимается напряжение с установки то чтобы взяться за провод надо его его разредить чтобы Ёбом не Ёбнуло ))) как это объяснить всё таки я за то что заряд находиться в проводнике а то что мы наблюдали полюбому это поверхностный заряд))
развернутый полный ответ можно найти на этой странице (ахуительная книжка, жалко не попала мне в руки в школьные годы). sites.google.com/site/kontrudar13/elektricestvo
листаем две трети книги и там по началу этого видоса легко найти дальше объяснение где дядька правду говорит, а где заблуждается.
При заряжании конденсатора с одной обкладки электроны уходят, а на другую обкладку прибывают. После отключения заряда на одной обкладке избыток электронов, а на другой их нехватка. Поскольку диэлектрик состоит из несимметричных молекул, эти молекулы имеют как бы два полюса, один конец молекулы отрицательный, другой положительный. Ну просто в сложной органической молекуле, состоящей из бензольного кольца и кучи веток заряд не может располагаться равномерно. Так вот под действием электрического поля обкладок молекулы в диэлектрике поляризуются и аккумулируют при этом часть энергии электрического поля.
Экспериментатору надо было не искрами проверять заряд, а прибором измеряющим электрическое поле. тогда бы он заметил что и убранные пластины имеют заряд и диэлектрик остался поляризованным. А когда он ставит к поляризованному диэлектрику новые алюминиевые платины, происходит следующее. На обеих пластинах суммарный заряд равен нулю. Но под действием поляризованного диэлектрика произойдет на одной пластине свободные электроны сконцентрируются на внутренней стороне пластины, а у другой пластины на внешней стороне. И прибор бы это показал. При разряде таких пластин, молекулы диэлектрика вернулись бы в свое исходное стабильное состояние, отдав обратно саккумулированную электрическую энергию.
Так что правильный ответ на вопрос звучит так. Заряды находятся на пластинах и нигде больше. Правильнее задавать вопрос иначе. Где аккумулируется электрическая энергия в заряженном конденсаторе. Ответ будет такой, часть энергии в виде разницы зарядов аккумулируется на пластинах, а часть энергии аккумулируется при поляризации диэлектрика.
Естественно в вакуумном конденсаторе вся энергия электрического поля остается на пластинах. (если конечно эфир не обладает свойством поляризации)
Ну так математики спрятали факт, что физический вакуум поляризуется...
Что такое "эфир" ?
Виталий Шамша
И чего это такое?
Vitaly Sychevsky
Так это *Я* спрашиваю что это такое.
Единственное что я знаю в химии под словом "эфир" это несуществующий газ Ньютоний. Мне вот интересно как вы применяете то чего не существует?
Виталий Шамша А где я применил слово "эфир"?
А если диэлектрик - это вакуум? Т.е. диэлектрика нет, то где хранится заряд? Он же все-равно где-то "хранится". А здесь я думаю эффект в том, что диэлектрик в эл. поле поляризуется, кстати, добавляя емкость такому кондеру. Заряды растаскиваются по разные стороны пластины. Когда убирают обкладки, то заряды естественно остаются на обкладках, но быстро утекают с них. На поверхности диэлектрика тоже остаются заряды, которые и снимаются потом другими обкладками.
На поверхности зарядов не остаётся. Там, где заряд может хранится, ничто не может помешать ему перемещаться.
А перемещаться по диэлектрику заряд не может по определению. Иначе он был бы проводником.
В диэлектрике остаётся только поляризация. По аналогии с магнитным полем постоянного магнита.
Если вы магнит пронесёте мимо катушки, в ней наведётся ток электромагнитной индукцией.
Вам же не придёт в голову говорить, что у магнита есть заряд.
Такая же наводка происходит при накладывании пластин на сильно поляризованный диэлектрик.
И индукция в этом случае называется электростатической.
По версии эфиродинамики, заряд - это кольцевая циркуляции скорости тороидального вихря эфира протона. Электрический ток, это передача вращения от вихря с большей скоростью, к вихрю с меньшей скоростью вращения. Отсюда следует, что в диэлектрике кристаллическая решетка атомов построена таким образом, что передача вращения (по типу часового механизма) не происходить, в отличии от проводника. Отсюда следует логический вывод, что при физическом контакте источника разных потенциалов с обкладками конденсатора, проводник, и прилегающий к нему ВЕРХНИЙ слой диэлектрика конденсатора, выровняют свои скорости вращения протонов. Этот вывод верен только тогда, когда на границе диэлектрика и проводника (в силу их кристаллической решетки) существуют необходимые условия для передачи вращения от одного к другому.
Если сделать вывод простым языком, то заряд конденсатора храниться в проводнике и прилегающем слое диэлектрика (НЕ ВСЕГДА, зависит от структуры границы диэлектрик/проводник).
Граница металл - воздух:
Для металла воздух является тоже слабым проводником, и на их границе идет успешная передача энергий, поток воздуха перемещаясь вдоль металла отнял избыточное вращения протонов за небольшой период времени.
Граница диэлектрик - воздух:
Граница же диэлектрика и воздуха не такая благоприятная для передачи энергий вращения, поэтому потеря зарядов прилегающих слоев в диэлектрике, проходит значительно медленнее, скорость потери зависит от многих факторов, например от влажности воздуха.
Это значит, что в данном опыте диэлектрик сохранил напряжение, но конденсатор потерял ток (число (объем) атомов, имеющих разный потенциал).
в металлах заряды существуют только пока течет ток, хранить заряд металлы не умеют, заряды всегда хранятся в диэлектриках
2 тебе по физике
Виталий Шамша Правда? А школьный опыт по заряжанию металлического шарика не помните?
Виктор Сугак
Это электрофорная машина, заряд у неё хранится на дисках а не на шариках
Виталий Шамша А когда провода от машины отключают, а заряд на шарике остается, как ты это объяснишь?
Виктор Сугак
так провода и отключают для того что бы они не утекли, секрет тебе расскажу - если ты эти шарики спиртом протрешь и антистатиком натрешь то ничего на них накапливаться не будет, пыль и жир тоже заряд накапливает
Ай да молодца
На пальцах и без потраченных миллиардов!
сорри, стр. 64, пункт 5.
Да кстати пол жизни занимался электроникой а таких тонкостей не знал точней не задумавался
Да не в диэлектрике,а на поверхности его.
Ни в диэлектрике, ни на его поверхности зарядов не остаётся.
Там, где заряд может хранится, ничто не может помешать ему перемещаться.
А перемещаться по диэлектрику заряд не может по определению. Иначе он был бы проводником.
В диэлектрике остаётся только поляризация. По аналогии с магнитным полем постоянного магнита.
Если вы магнит пронесёте мимо катушки, в ней наведётся ток электромагнитной индукцией.
Вам же не придёт в голову говорить, что у магнита есть заряд.
Такая же наводка происходит при накладывании пластин на сильно поляризованный диэлектрик.
И индукция в этом случае называется электростатической.
Читайте учебники и не слушайте тех, кто морочит голову.
:-) Это же не Украина, это конденсатор!...
снимайте так, чтобы все компоненты постоянно находились на виду , иначе при любом раскладе лажа
С нетерпением ждём доказательств для неучей, что Земля, таки, плоская. Данное видео, лишь, демонстрирует перераспределение зарядов с обкладок на пластину - и обратно. Точно так же, как перераспределяются магнитные полюса постоянного магнита при попытке распилить его на Север и Юг, образуя новые пары диполей.
знаешь, нормальные, грамотные люди в этом не сомневаются. Ну, и как ма-аленький пример - почитай статью Родионова Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д. И. Менделеева derzava com
не в, а на
Эти пластины можно зарядить и без стекла...
Да,с воздухом между обкладками,но говорят если просто дунуть,то конденсатор разрядится...
Вот те на.Зачем же они пишут в учебниках, что заряд храниться на пластинах.
Правительство скрывает, очевидно же)
в жопе хранятся заряды
Кстати, я из Украины ;)
Открыли Америку, свитер шерстяной тоже током бьётся, он тоже диэлектрик)
Мда, так вы источник энергии еще очень долго собирать будите.
Предварительный вывод. заряд или условная энергия хранится в диэлектрике. Из видео видно. Ну и дополнение. Если плекс потереть об шерсть, можно зарядить диэлектрик и опять же получить разряд. Но вопрос не в этом. В общем мал мал с конденсатором понятно. Теперь пытливым умам вот он вопрос на засыпку. А где и как хранится энергия в индуктивности? В витках или в чем еще? Ну чем не тема.
В книжках по физике, которые тут некоторые предлагают читать, чтобы правильных знаний набраться, утверждается, что магнитные и электрические поля это некоторая абстракция, существующая даже в пустоте. Книжная наука отрицает материальную сущность электромагнитного поля. Чтобы ответить на ваш вопрос надо тему разбирать с азов. Ответить просто, что энергия индуктивностей хранится в магнитном поле это ничего не сказать для вченных, постигавших истину из древних книг по физике.
Заряд хранится на поверхности...в переходе из металла в стекло...или из металла в воздух...
А почему тогда щёлкнуло с алюминевыми пластинами, не учавствующими в зарядке?
не факт , что там что то щёлкнуло , не факт вообще всё, потому что все участники эксперимента вечно находились за кадром , вместо того, чтобы одновременно снять с двух хотя бы ракурсов и в чистой комнате и в пределах видимости для глаза наблюдателя как минимум.
Херня в общем , даже , если правда
Получается метал является всего лишь токосьемником, так сказать концентратором собирающим потенциал диэлектрика в одном пиковом месте. Интересные выводы напрашиваются...
в вакууме заряд находится в вакууме? ха-ха
хороший вопрос. Провести бы такой же эксперимент в вакууме.))
@@Denis79 Где его найти?
@@Русь-Родина в вакуумной камере. ) Правда не полныы вакуум, но всё же. )
Не сразу! Но безусловно упадет! А мы поможем, чем можем.. :-)
вот это и есть наука
Земля - одна пластина конденсатора, атмосфера - диэлектрик ... и что самое главное? ... этот конденсатор уже заряжен ;)
Тогда как снять заряд?
А где вторая обкладка?
@@ot_4_0.5-9_ry луна
Охренеть!!! Люди проводят эксперементы и ни хрена не понимают что он доказывает! Вместо уроков физики пивко попивали иль о бабах думали??
Смотреть не стал, - автор "слишком грамотный", даже впендюрил лишний мягкий знак в названии.
как же на пластинах, проводимость металла не даст накопить ничего, трите об волосы металл и пластмасс и где вы получите заряд, конечно в диэлектрике
norman giesbrecht, электрометр видели? Как он заряд хранит?
Кому-то фигово жить с фанерной головой... По-ходу у автора одна извилина и та спрямилась. Итог: кг/ам.
Заряд хранится на поверхности...в переходе из металла в стекло...или из металла в воздух...По этому для полноты эксперимента нужно было и без стёкла заряжать их...
Не "храниться", а "хранится".
Учим, быстренько, русский язык ;)
Заряд хранит диэлектрик, это еще со школьного курса известно-трем о шерсть эбонитовую палочку, та заряжается и притягивает клочки тетрадного листа. Эксперемент бессмысленный
Заряд хранится на пластинах. А трибоэлектрический эффект это из другой оперы. Хотя поют и там, и там. 😎
))) Не нужно ехать никуда... ни в какой Ленинград.
Тем более для этого нужна машина времени...откуда её взять?! )) если мы ещё кондёры не осилили. )))
Зарядите обычный воздушный кондёр и просто подуйте меж обкладок... заряд исчезнет.
Езжайте в Санкт-Петербург... наикрасивейший город России.
Как смешно, люди которые видят СВОИМИ ГЛАЗАМИ что заряд остался в диэлектрике, продолжают нести бред про пластины.
Электричеством бы вас полечить
лишние электроны - они как лишние люди =) Однажды выгорают искорками
Такова грёбанажЫзнъ
Результаты любого опыта надо УМЕТЬ правильно интерпретировать.
Люди, не умеющие этого делать, несут бред про хранение заряда в диэлектрике.
@@soldervas Давай правильную интерпретацию. Ждем.
@@Русь-Родина, в классических учебниках физики. Читайте.
@@soldervas читать учебники древности отсылают люди поверхностно понимающие суть изложенную в этих учебниках.
Заряд хранится на поверхности...в переходе из металла в стекло...или из металла в воздух...