Ионная турбина на электрошокерах. (опыты 6 часть)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2022
  • Провожу эксперименты с эффектом Бифельда-Брауна и строю ионную турбину.
    =================================================
    Видео с Plasma Channel • Designing A Next-Gen I...
    Наша группа в ВК epm_club
    Литература drive.google.com/drive/folder...
    Ссылка на источник опытов NASA ntrs.nasa.gov/citations/20100...
    Файл Excel с опытами docs.google.com/spreadsheets/...
    ==================================================
    На опыты автору - Карта МИР РНКБ 2200 0202 2317 0418
    Яндекс.Деньги 410014334017254
    money.yandex.ru/to/4100143340...
    Кто из других стран, задонатить можно криптой.
    METAMASK - 0x0b8c3f7C4A2ED9d799F079E955354d3772145aF7
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @meowmeow682
    @meowmeow682 Рік тому +390

    Я никогда не видел ещё столь увлечённого гения. При этом вы даёте нам возможность наблюдать за всеми вашими экспериментами, тратите огромное количество времени не только на эксперименты, но и на создание видео для нас, за что выражаю лично вам огромное уважение. По возможности постараюсь помочь финансово. Благодарю вас ещё раз за эти опыты, не думаю, что хоть кто-то на Ютубе потратит столько времени и сил на подобные эксперименты.

    • @E_plus_M
      @E_plus_M  Рік тому +19

      спасибо :)

    • @alexeypevnyy3448
      @alexeypevnyy3448 Рік тому

      @@E_plus_M я что-то запутался, в предыдущих опытак какое напряжение было 11кВольт , а в последних 15 и 20 и в чем прибавка то из-за напруги или конструкции?

    • @nibelought
      @nibelought Рік тому

      @@alexeypevnyy3448 Отдельное питание на каждый каскад, вот в чём суть такого питания

    • @meowmeow682
      @meowmeow682 Рік тому +4

      @@E_plus_M продолжайте! Прогресс есть в вашем нелёгком и трудозатратном деле. Не останавливайтесь на достигнутом, как какие-то люди из NASA) Возможно, именно благодаря вам ионная тяга придёт в массы.

    • @ATtiny13a-PU
      @ATtiny13a-PU Рік тому +6

      эх... на ютубе нет, а я вот пол года в лаборатории с дизельным двигателем мучался по 13 часов в день, делал устройство подачи ДМЭ и воды, а также кучу измерительных устройств и обработку полученных данных (сотни мегабайт текста). И программист и схемотехник в одном флаконе. В итоге 2 дипломника с красными выпустились, а мне ничего...

  • @Khvist
    @Khvist Рік тому +136

    Очень интересный цикл исследований. Всегда с нетерпением жду новых результатов. Спасибо автору.

    • @user-rs2qx6yn8k
      @user-rs2qx6yn8k Рік тому +2

      Блин. Прям с языка снял, слово в слово.

  • @user-zy3wf1us8t
    @user-zy3wf1us8t Рік тому +143

    Попробуй для увеличения локального давления использовать звуковую волну. Она же из себя представляет зону разряженного и повышенного давления, а с помощью простейшего звукового частотника сможешь регулировать длину волны и подстроиться под свой конкретный макет. Лайкните чтобы увидел

    • @TimurRudometkin
      @TimurRudometkin Рік тому

      варик, но куда ты динамик поставишь? сопло перекроешь?

    • @MikhailZhukov1995
      @MikhailZhukov1995 Рік тому

      @@TimurRudometkin сбоку или над сеткой

    • @danielbogdanov2926
      @danielbogdanov2926 Рік тому +1

      это кстати крутая идея

    • @TimurRudometkin
      @TimurRudometkin Рік тому +1

      @@MikhailZhukov1995 шанс того, что идея сработает будет только в том случае если динамик будет стаять в одной плоскости с сеткой. Изучи физику распространения звуковых волн, если интересно

    • @user-mj4dx5sl2d
      @user-mj4dx5sl2d Рік тому +1

      да, крутая затея. но мне кажется, полезный эффект, разделить на затраты на генерацию звука - выйдет довольно маленькая цифра, при которой затея не имеет смысла, однако очень интересно

  • @Pavel0nimistar
    @Pavel0nimistar Рік тому +32

    Очень жду этих роликов - прям очень очень ))
    а сравнение с аналогами - так вообще топ !!!

  • @alekseirysaleev7877
    @alekseirysaleev7877 Рік тому +99

    Огромное спасибо, это покруче сериалов на нетфликс и всех проектов Илона Маска

    • @ytka874
      @ytka874 Рік тому +5

      @@Derian_De_Grey ну да, но все же не каждый сможет собрать ионный двигатель.

  • @GizarTV
    @GizarTV Рік тому +90

    Турбина которую ты использовал увеличивает давление только на сужающийся части чтобы повышать давление в внутри ионных ступеней их нужно делать разных диаметров постепенно сужающихся к выходу

    • @ziszlo6119
      @ziszlo6119 Рік тому +6

      согласен , для большего кпд высокое давление должно быть внутри турбины а не на ее выходе , модно поставить расширитель на выход и большую сетку нагнетающую давление в турбину .
      или можно конструкцию сужающейся пирамиды когда каждый следующий меньше предыдущего например из 3 слоев где 2 на треть меньше первого а 3 на четверть второго ...

    • @azalothe3150
      @azalothe3150 Рік тому +2

      Согласен. Повышения давления не было.

    • @danielbogdanov2926
      @danielbogdanov2926 Рік тому +1

      тогда и сопловой аппарат нужен чтоб скрутить поток

    • @user-nw4ku5re7z
      @user-nw4ku5re7z Рік тому +3

      Можно ещё дохрена всяких штку туда накидать и тогда точно всё зафурычит как надо 😁

    • @user-je2jd7st7h
      @user-je2jd7st7h Рік тому

      @@danielbogdanov2926 скрутить поток на выходе? Это как? Есть пример как это реализовано где-то ещё?

  • @VitalySarychev
    @VitalySarychev Рік тому +6

    Просто герой. Приклейка углеволокна восхитила. Терпения не занимать!!
    Удачи Вам.

  • @chessprofi1989
    @chessprofi1989 Рік тому +11

    Скоро можно будет научную работу сделать
    Прям уважение за такую усидчивость

  • @silverroll2095
    @silverroll2095 Рік тому +10

    Невероятное упорство и целеустремленность, так держать! Успехов в опытах!

  • @user-ny8kd8yf5y
    @user-ny8kd8yf5y Рік тому +3

    Когда то давно, я подписался на Негоду, когда он делал самодельный трд, стал так сказать любителем турбореактивной тяги, а теперь становлюсь любителем ионной тяги)) надеюсь вас ждёт прогресс не меньший чем у Игоря!

  • @Sviatoslav92
    @Sviatoslav92 Рік тому +2

    Жду выхода видео на этом канале больше чем новых Ведьмака и Игры престолов 😂

  • @albumcorvus3574
    @albumcorvus3574 Рік тому +1

    Терпения тебе не занимать. Моё уважение! Восхищаюсъ.

  • @kirillmodlin8777
    @kirillmodlin8777 Рік тому +10

    1. Можно попробовать сопла с разным сужением (не все сопла одинаково полезны и дают прирост тяги, может быть не подошло конкретное сопло)
    2. Последовательно уменьшать проходное сечение ступеней (пропорционально увеличению скорости/давления в ступени) - например как у осевых компрессовов ГТД.
    3. Создать "подпор" перед сетками обычным вентилятором (от компьютера, например)

  • @Siber_K
    @Siber_K Рік тому +25

    Для удобства крепления иголок(ворсинок) к сетке попробуй на 3д принтере изготовить кондуктор - массив заглушенных снизу трубочек, собранных с шагом сетки. В трубочки пинцетом вставляешь иголки, подводишь этот кондуктор снизу под сетку (чтоб массив иголок совпадал с узлами сетки) и паяешь(клеишь) иголки к сетке по очереди. Диаметр трубочек делать такой чтоб иголки более-менее стояли вертикально и было возможно пинцетом иголки вставлять. Кстати, возможно расчитать и сделать такой кондуктор чтоб иголки устанавливать под некоторым углом к сетке, например, сформировать этакое концентрическое "сопло".

    • @ziszlo6119
      @ziszlo6119 Рік тому +2

      это конешно звучит круто но положить сетку из толстеной проволоченьки к тончайшему волоску в углублении не сломав волосок уморительно сложно .
      проше было бы сразу положить сетку на кондуктор и с наложенной сеткой вставлять волоски в пазы кондуктора , после расставления еше может возникнуть проблема что капля с клеем на зубочистке быстрее склеит волосок и зубочистку чем проволоку и волосок .
      еше у меня под большим вопросом оказывает ли сетка ионизирующий эффект , точнее насколько имеет смысл упарываться в толщину игл , и окажет ли какой нибудь эффект их длина?

  • @Hengst.
    @Hengst. Рік тому +1

    Ох уж эти исследователи NASA)))
    Хорошо что я не стал скидывать видео Plasma Channel, решив, ютуб сам порекомендует любителям -турбореактивной- ионной тяги.
    Реклама телеграмма - самое пассивно-агрессивное что я видел за последнее время, но мне понравился этот настрой на результат!!!
    Советовать ничего не буду (я ничего про это не знаю)- но выражаю огромное уважение к такому рода занятий!

  • @user-ro5rs4cn1e
    @user-ro5rs4cn1e Рік тому +1

    С таким объемом проделанной работы и с такими результатами можно сразу идти защищать кандидатскую) Мое уважение!

  • @shadowspirit6459
    @shadowspirit6459 Рік тому +10

    Спасибо большое за труды! Лайк не глядя

  • @user-cp2bg4kx4h
    @user-cp2bg4kx4h Рік тому +3

    Огромное уважение, такому труду... Успехов в этом нелёгком деле)

  • @Ve7eLOVE
    @Ve7eLOVE Рік тому +1

    Yes baby ! Don't stop please!!! Безумно интересно!!!
    От 7 тыс просмотров аж 2 тыс лайков.

  • @user-sh5si8tv1g
    @user-sh5si8tv1g Рік тому +1

    Мечтаю о таком мужчине как вы ❤

  • @Sol-En
    @Sol-En Рік тому +3

    Всегда хотел узнать больше об этом двигателе. Спасибо за исследования !

  • @user-by6xm8mo4x
    @user-by6xm8mo4x Рік тому +4

    Невероятно интересные опыты, буду ждать следующей части!

  • @qutibplay1152
    @qutibplay1152 Рік тому +11

    Если не ошибаюсь, карбоновые "иглы" можно и на более близкое расстояние ставить, чем медные и будет прирост тяги

  • @GelotGelot
    @GelotGelot Рік тому +1

    ШИКАРНО !!!
    Сам мечтал о таком ,
    но руки не от туда растут )))

  • @ITMasterHayk
    @ITMasterHayk Рік тому +3

    Огромное спасибо вам за такое видео , удачи вам и процветания

  • @saintpro9594
    @saintpro9594 Рік тому +20

    Скажу сразу, это не критика, а лишь обоснование полученных вами результатов.
    Прирост давления в такой конструкции очень небольшой, для оценки можно использовать тягу или скорость потока. В первом случае тягу 4г делим на площадь сечения pi*0.05^2 - получаем 5 Па. Во втором случае из скорости 2.3 м/с получаем прирост около 3.5 Па при запирании канала. Естественно, это далеко не точный результат, но он позволяет увидеть главное: прирост давления будет порядка единиц паскаль. Отсюда вывод, что, на фоне атмосферного давления, этот прирост не скажется на эффективности работы.
    Факт неспособности данной конструкции нагнетать значимое давление ставит крест и на идеи использования сопла. Очевидно, что сопло работает только при наличии градиента давления вдоль его оси. Чуть менее очевидно, что оптимальный режим работы сопла, когда оно дает максимальный прирост к тяге, будет реализован при таком выборе площади выходного сечения, при котором давление на этом сечении сравняется с давлением окружающей среды. Если представить, что у вас вместо ионного двигателя стоит простой компрессор, способный создать давление в 5 Па, то, даже без всяких расчетов, легко представить себе насколько мало должен отличаться диаметр входного и выходного сечения, чтобы нивелировать эту разницу давлений.
    Однако, в нашем случае и не компрессор. Энергия того давления в 3-5 Па, которое мы бы получили при полном перекрытии канала, и так уже является кинетической энергией потока. Избыточное давление в потоке, которое можно было бы преобразовать соплом в скорость, будет еще на несколько порядков меньше. Отсюда вывод - сопло совершенно не нужно.

    • @andreyn1719
      @andreyn1719 Рік тому +3

      острые иглы получаются просто ножницами. Надо резать наискосок, и с оттяжкой.
      Точные параметры не скажу, но этот способ был озвучен в материале про сканирующий электронный микроскоп.
      (если автор увидит это сообщение)

    • @user-rx7ed1ml9u
      @user-rx7ed1ml9u Рік тому

      @@andreyn1719 Ножницы для этого должны быть сверхострые.

  • @s.n.9855
    @s.n.9855 Рік тому +1

    Мой любимый канал! Жду ещё!

  • @a_shmul
    @a_shmul Рік тому +2

    Круто, успехов! С нетерпением жду успешного окончания.

  • @vadimtarasevich9787
    @vadimtarasevich9787 Рік тому +14

    Доброго времени суток! Спасибо за проводимые эксперименты, очень интересно наблюдать за процессом вещей, о которых очень давно размышлял.
    Ещё на тот момент приходила мысль в голову, что двигатель по сути должен быть ионной пушкой, собственно так и есть. Попробуйте каждую иголку заключить в изоляционную трубку (толстую термоусадку(10-12)), таким образом, как я считаю, воздушный поток не будет перекрёстным. Между игроками одного контура, возможно происходит завихрения, которые в итоге приводят к снижению направленного давления

    • @s.n.9855
      @s.n.9855 Рік тому

      Лучше покрывать лаком

  • @chromvanadium4768
    @chromvanadium4768 Рік тому +3

    Спасибо, за большой труд!! :)

  • @user-wi4hq8hd7u
    @user-wi4hq8hd7u Рік тому +1

    Большое спасибо за чистоту экспериментов. Все очень классно. Не знаю предлагал кто нибудь, советую соединить и проверить такое соединение. Иголки (- ) сетка иголки (+) сетка иголки (-),,,, сетка (+). В общем чтоб не было внутри трубы противотяги, соединяеш сетку с игроками одним проводом

  • @user-wy7if9ii9g
    @user-wy7if9ii9g Рік тому +1

    Заморочился. Круто. Так держать.

  • @kwenzirus
    @kwenzirus Рік тому +4

    хочу выразить огромную благодарность за ваше видео, даже я школьник в 8 классе всё понял, пока что не нашёл на Ютюбе канала на котором всё было бы так грамотно описано

  • @blacklion79
    @blacklion79 Рік тому +5

    Углеродное волокно надо клеить не по одной, а флокатором. Тем более, что источник высокого напряжения есть.

  • @splashshadow
    @splashshadow Рік тому +2

    Пожалуйста не останавливайся :D

  • @Vladimir-nk1zv
    @Vladimir-nk1zv Рік тому +2

    Спасибо!
    Как раз на днях думал, когда же новая часть)

  • @googleadmin4749
    @googleadmin4749 Рік тому +3

    Только что посмотрел крайний выпуск QWERTY там был сюжет о том что на основе фольги сделали летательный аппарат что около 5 минут летал, глянь, хотя я думаю ты в курсе, но я сразу вспомнил тебя, а главное мне рекомендация твоего видео прилетела на главной ютьюба.

    • @E_plus_M
      @E_plus_M  Рік тому +1

      это? ua-cam.com/video/hjtCjRCmoBg/v-deo.html если да, то полная ерунда (там обычный импеллер в центре)

  • @dmitryvolokitin4366
    @dmitryvolokitin4366 Рік тому +4

    Всегда с большим интересом смотрю видео) хотя совершенно в данной теме не бум-бум))) импонирует что автор подходит к экспериментам с энтузиазмом и упорством)
    Понравились идеи эксперементов из комментариев
    1. сдвигать ступени(и сетки) друг относительно друга на некий градус
    2. кончики игл направлять не перпендикулярно, а чуток как бы к центру тем самым создавая более направленный, концентрированный поток
    3. сужать ступени в форму конуса, тем самым как бы образуя сопло из них самих

  • @MrCans94
    @MrCans94 Рік тому +1

    Ты крутой, продолжай. Интересная тема!!

  • @sayonara5519
    @sayonara5519 Рік тому +4

    18:40 Как же больно было на это смотреть, сам прочувствовал всю тяжесть данной операции

  • @werstak223
    @werstak223 Рік тому +3

    Еще как вариант протестировать. Намотать на корпус турбины электромагнитную катушку, чтобы после одной или двух ступеней ионизированный воздух ускорялся под электромагнитным полем.

  • @user-dp1qz3tz9m
    @user-dp1qz3tz9m Рік тому +5

    ⚡️⚡️⚡️Ура! Ну наконец то новый видос! Советую автору посмотреть, может это даст новые идеи: МГД-двигатель - на стыке физики и орочьих технологий.

  • @AlexAlex-vw3bm
    @AlexAlex-vw3bm Рік тому

    Спасибо большое за контент! Пили ещё!)

  • @Hogou
    @Hogou Рік тому +2

    Спасибо за класные эксперименты

  • @S.T.X4820
    @S.T.X4820 Рік тому +3

    Очень интересно! Прям не капли не сожелею что подписался на ваш канал, спасибо вам за ваши труды, все досканальные замеры, и разные эксперементы. Вы несомненно добьётесь каласальных результатов! Я вижу многим и мне в том числе хочется увидеть такого рода двигатель в движении, есть такая идея, что если на основании данной конструкции построить, (назовём это так "вертушку") три или четыре импровезированные лопости плотно вексированные на одной оси, ось фиксированная сверху и снизу подшибниками к примеру. На краях лопостей расположить ваши двигатели а всю тяжолую электронику на оси что бы не придумывать скользящие контакты, таким образом с помощью тяги раскруть конструкцию. Таким образом я предпологаю возможно проверить как влияет поток дополнительного воздуха на скорость ионизации

  • @hackerpro6073
    @hackerpro6073 Рік тому +3

    Здорово, этого надо побольше!

  • @Peresvettt
    @Peresvettt Рік тому +1

    Это не должно было попасть в мою предложку, но я посмотрел полностью)
    Было приятно посмотреть на увлечённого человека
    [Них*я не понял, но очень интересно]😅

  • @user-gg3xr7lf6l
    @user-gg3xr7lf6l Рік тому +1

    Просто молодчина! 👍 Работы больше чем от исследовательского института!
    А если уменьшить ячейку принимающей сетки, тем самым спрямить направление электронов!?
    И ту же принимающую спасибо так сделать из углеродных волосин.
    А ещё, углеволосы можно брать из высоковольтных авто проводов (раньше жилы были медные, сейчас уголь) и длина хорошая.

  • @user-fq2kf2ny9y
    @user-fq2kf2ny9y Рік тому +12

    Кстати, а может применить в конструкции небольшой вентилятор, по типу того, который охлаждает компьютеры, дабы создать поток воздуха? Ибо мне данные двигателя чем-то напомнили ПуВРДшки, что не могут без наличия потока воздуха работать.

    • @jucel9970
      @jucel9970 Рік тому

      Идея хорошая, правда, я думаю, не совсем уместная. Нагнетатель будет давать такую тягу, на фоне которой тяга самого ионника станет погрешностью. Да и ионные двигатели в первую очередь созданы для последних ступеней космических аппаратов, которые работают в безвоздушной среде... Это концепцию всю убьëт, вообщем. Лучше уж тогда из балона со сжатым газом давление нагнетать, это каноничнее будет.

    • @Chasm...
      @Chasm... Рік тому +1

      @@jucel9970 , так конкретно этот двигатель только для воздушной среды же.

    • @jucel9970
      @jucel9970 Рік тому

      @@Chasm... ионник в воздушной среде это вещь бесполезная. У них очень маленькая ТВР. Тяга у лучших заводских экземляров достигала максимум 1,5 ньютона, при весе в десятки киллограм. Скорее всего он даже не сдвинется с места.

  • @Dan-bu1fq
    @Dan-bu1fq Рік тому +28

    Попробуйте пожалуйста, эксперименты при разной температуре. Я не эксперт но может высокая температура увеличит тягу, потому же принципу что и в ламповых диодах. Хочу сказать спасибо за все "ионные)" видео! 😊

    • @maks168
      @maks168 Рік тому +2

      Повышение температуры повлечëт за собой снижения эффективности. Так как плотность газа при повышении температуры будет меньше чем пребывание газов в более низких температурах

    • @Dan-bu1fq
      @Dan-bu1fq Рік тому +1

      Maks, но может это будет компенсироваться большей ионизацией...

    • @maks168
      @maks168 Рік тому +2

      @@Dan-bu1fq снижение плотности газа ни как не сможет компенсироватся повышением ионизации, так как у каждого атома есть порог (лимит) ионого заряда, нагрев только снизит порог ионизации так как скорость электронов на ионом слое повышается и ослабевает связь ионого слоя с ядром атома

    • @maks168
      @maks168 Рік тому +2

      @@Dan-bu1fq в космосе низкая температура по этому является более подходящее условия для этого процесса

    • @Dan-bu1fq
      @Dan-bu1fq Рік тому +1

      @@maks168 ааа, да.) Я про это не подумал. Но всё таки эксперимент при разных температурах надо бы привести, чтобы узнать отличается ли теория от практики.

  • @user-pi8rj4lo6p
    @user-pi8rj4lo6p Рік тому +1

    красава !!!
    ждём продолжения 🤩

  • @SpinGPT
    @SpinGPT Рік тому +1

    Каждый твой видео ролик очень меня радует, я жду когда ты сделаешь вытяжку на этой схеме😁

  • @user-of5dl6qv5t
    @user-of5dl6qv5t Рік тому +4

    С соплом возник такой вопрос. (скорее всего пишу полный бред, ибо физику проходил в школе, давно и уже всё забыл 😢)
    Не получается-ли, что ты своим "ионным ветром" наводишь статическое электричество на стенки сопла? И не может-ли это в результате тормозить поток, создавай обратную тягу или просто "прилипание" заряженных частиц к стенкам?
    Попробуй подключить токосъёмник к самому соплу - может поможет. Или как-то ещё его от статики защитить...

  • @user-gn6uc8pi7k
    @user-gn6uc8pi7k Рік тому +3

    Возможно проще будет делать "расчёски" из угле волокна, а после их собирать в сетки. Плюс центральный проводник тоже сделать из углеволокна. Кстати у этих клеев очень высокое и не однородное сопративление, возможно эфективнее будет делать расчёску из пучка, а клеем задовать угол 90 градусов.

  • @MrEgork
    @MrEgork Рік тому +2

    Продолжай, очень интересные опыты

  • @drago285
    @drago285 Рік тому +2

    Как же мне хочется что бы у тебя всё получилось. жду новых видео.

  • @user-dd3gz6oy6y
    @user-dd3gz6oy6y Рік тому +43

    как скажется на эффективности разные диаметры ступеней? как их сужение к выходу, так и расширение, будет интересно посмотреть

    • @cucumberfurry3811
      @cucumberfurry3811 Рік тому +3

      зачем, если уже было в этом видео с соплами?

    • @ziszlo6119
      @ziszlo6119 Рік тому +1

      нуу скорее всего будет пропорциональное увеличение силы но при во столько же раз большем источнике енергии , хотя из за большего потока сила может быть больше чем у 2 меньшего . тут тестить надо

    • @nibelought
      @nibelought Рік тому +1

      банальное уменьшение числа проволок, давление останеться таким же, так как с уменьшением диаметра ступени, уменьшается тяга, для повышения давления требуется уменьшать выходной диаметр не изменяя силу тяги или её увеличивая

    • @qwarun3145
      @qwarun3145 Рік тому +3

      Вообще защет изменения последовательно нескольких ступеней можно в одной из ступеней достичь скорости потока в сверхзвук. Такой метод используют в аэродинамической трубе

    • @nibelought
      @nibelought Рік тому +2

      @@qwarun3145 у нас тяга Максим 3-4 грамма была, какой сверхзвук

  • @user-xl5hb9oc5o
    @user-xl5hb9oc5o Рік тому +4

    Если известно, что какая-либо зависимость монотонна , то для подбора оптимального значения можно использовать алгоритм бинарного поиска(это нужно только если вам нужно сократить кол-во измерений) , но для этого алгоритма нужно также знать верхнюю границу. Есть вроде бы более подходящий алгоритм, но это не точно, название похоже на это: baby (или small) step big step

  • @qazwsxqaz3163
    @qazwsxqaz3163 Рік тому +2

    1) Попробуй путем введения различных газов (нейтральных), оценить их влияние на работу устройства.
    2) Попеременное последовательное включение сеток в цикле, частота включения.
    3) попеременное включение пар сеток в цикле, частота включения.
    Суть, возможное влияние на уменьшению тяги, при включении рядом расположенных сеток друг на друга.

  • @coat43
    @coat43 Рік тому

    Очень познавательно, продолжайте.

  • @coub1651
    @coub1651 Рік тому +5

    Возможно понижение давления негативно влияет на число частиц которые создают тягу то есть нужно повысить давление до сетки.
    Можно было бы попробовать подключить ступени к переменному таким образом чтобы при наложении синусоиды разных ступеней получатся пульсирующий ток . Возможно это станет решением проблемы уменьшения тяги при 2 и более ступенях
    (Мои домыслы)

    • @coub1651
      @coub1651 Рік тому

      Ещё можно поставить иглы со смещением 0.5 по х и у

  • @golkin
    @golkin Рік тому +7

    А если добавить принудительное нагнетание давления в турбине? Также интересно наличие зависимости давления, плотности установленных игл и их толщины.

  • @trx3d675
    @trx3d675 Рік тому

    Очень нраватся твои видео! Респект таким авторам

  • @axoloxa705
    @axoloxa705 Рік тому

    Жду не дождусь следующую серию😊

  • @russomchutto2950
    @russomchutto2950 Рік тому +5

    Будет ли влиять расположение игл с соседних ступеней относительно друг друга? То есть измениться ли тяга если иглы не будут одна над другой, ионный ветер с верхней ступени не будет дуть на иглы нижней?

  • @user-jw4lm6zz4e
    @user-jw4lm6zz4e Рік тому +4

    А можно ли увеличить тягу благодаря облегчению доступа воздуха между ступенями (мол воздушных промежутков, решёток) ? не помню был ли опыт с изначальными рамками, в котором рамки установленные друг над другом запитывались от разных источников, ведь при одном у них очевидно снижаются показатели. Мол, вдруг там суммарная тяга рамок выдавала бы тягу равную сумме тяг рамок по отдельности? Нам же в данном случае интересна именно сила тяги, нежели скорость потока воздуха
    Просто эффективность каждой из добавленных рамок падала, даже при раздельном питание, не могло ли это зависеть от тяжести прокачки той самой струи воздуха через суммарную длину турбины?
    почитал пару комментов снизу, понял, что в аэродинамике шарят люди, а я пишу из банального любопытства, что было бы ...
    не зная, на что можно опираться в данной сфере, но умные люди есть, а видосы оч интересные и способные привить этот самый интерес людям, совсем не относящимся к данной сфере:)

  • @amadisasdasdasd
    @amadisasdasdasd Рік тому

    Очень интересно развитие идеи!!! Удачи!!!

  • @nikshet4057
    @nikshet4057 Рік тому

    Спасибо за контент!

  • @vladev860
    @vladev860 Рік тому

    Буквально две недели назад была точно такая же идея с многоступенчатыми сетками и соплом, рад что ты её сделал и можно посмотреть на ее работу)

    • @vladev860
      @vladev860 Рік тому

      Попробуй поиграться с преобразователями на ступнях, допустим 1 ступень 20кв, 2 ступень 30кв, 3 ступень 40 кв, может получится эффект качелей

  • @MrCans94
    @MrCans94 Рік тому +1

    Ждём продолжения! Уже давно небыло новых видео! :)

    • @E_plus_M
      @E_plus_M  Рік тому +1

      Делаю

    • @MrCans94
      @MrCans94 Рік тому

      @@E_plus_M спасибо! Меня integza недавно разозлил, своим последним видео. Это блогер, из Великобритании, кажется. Его основная деятельность: пытался турбину / реактивный двигатель на 3d принтере сделать. Последнее видео - примитивная версия тебя, радуется ветерку от йонов, когда у тебя уже тяга! Эх! После его видео сразу вспомнил про этот канал и пошёл искать новых видео от тебя!

  • @user-yn6nv5if8k
    @user-yn6nv5if8k Рік тому

    Ждем продолжения автокада😅спасибо

  • @YanYasnyi
    @YanYasnyi Рік тому +1

    Хорошая шутка, сравнить себя с НАСА, получившее те же результаты, только на безлимитном бюджете.😀😃😄
    Давай дерзай. Очень жду новых видео с прорывными результатами.

  • @roberttim9671
    @roberttim9671 Рік тому

    Безумству храбрых поём мы песню! Титанический труд- впечатляет

  • @user-yt4ec9fy5v
    @user-yt4ec9fy5v Рік тому

    Удачи вам.

  • @tipok6565
    @tipok6565 Рік тому

    скорейшего прогресса и новых серий!

  • @LastEventHorizon
    @LastEventHorizon Рік тому

    Смотрю как детективный сериал - респект автору!

  • @SERGEYFT
    @SERGEYFT Рік тому

    Подписка и уважение .

  • @fitc374
    @fitc374 Рік тому

    Ого) круто))) успеха)))

  • @user-it4tc3wm6r
    @user-it4tc3wm6r Рік тому

    Мало понимаю что тут происходит , но буду следить и жлать когда что-то полетит на этой тяге! Я в тебе верю Джимми Нейтрон

  • @CrazyPit
    @CrazyPit Рік тому

    Спасибо автору

  • @werstak223
    @werstak223 Рік тому +2

    Можно собрать ионный нагнетатель по схеме.
    впускной коллектор-> 3 ступени, не связанные между собой-> общее сопло.
    Впускной коллектор нужен для забора не ионизированного воздуха, через ступени воздуху придается кинетическая энергия и собирается в один коллектор с соплом

  • @nabanitus
    @nabanitus Рік тому

    Мне кажется два-три подряд блока с одинаковым напряжением не будут эффективно работать.
    Конечно усидчивость у автора просто невероятная, ещё и снимать это всё, монтировать, озвучивать. Титаническая работа!

  • @user-te4ct8lh5o
    @user-te4ct8lh5o Рік тому

    Спасибо большое

  • @user-jg9hh4cv3w
    @user-jg9hh4cv3w Рік тому

    Видео топ ждём ищё))))))

  • @axoloxa705
    @axoloxa705 Рік тому +2

    Я люблю ионную тягу😍

  • @lindemann6351
    @lindemann6351 Рік тому

    Я хоть и понимаю почти ничего в этом, но видео жду не дождусь

  • @MrRadiogolos
    @MrRadiogolos Рік тому +1

    Браво! 😀

  • @user-kq6ns4qr7n
    @user-kq6ns4qr7n Рік тому +2

    Бро, вот смотрю я на то, как ты своими опытами увеличиваешь энтропию Вселенной, а если всю эту откинутую в космос энергию, да в мирное русло... Кстати, у тебя здорово с робототехникой получалось.)))

  • @redman5138
    @redman5138 Рік тому

    Какой ты умный и молодец!😁

  • @sergei61391
    @sergei61391 Рік тому

    Хорошо, помимо давления может и температура влиять и магнитное поле. Целое поле для экспериментов.

  • @ruslankovmexahuk
    @ruslankovmexahuk Рік тому

    Крутая тема!

  • @fanisir
    @fanisir Рік тому

    Давай еще!😎

  • @yaroslavberezhko4685
    @yaroslavberezhko4685 Рік тому

    Про сопло Лаваля верно подмечено, на таких скоростях даже смысла нет пытаться.

  • @antony1998
    @antony1998 Рік тому

    На 20 мин, круто!!!

  • @MrMuha777
    @MrMuha777 Рік тому

    Очень интересно

  • @user-mu9ch6ye2u
    @user-mu9ch6ye2u Рік тому

    О наканецта я так долго ждал

  • @Russich_Rock
    @Russich_Rock Рік тому +2

    Если использовать дым или пар, можно посмотреть как распределяется поток воздуха внутри турбины. Может там есть что-то интересное. Завихрения, например, которые снижают тягу.
    На входе турбины можно повысить давление, например, пылесосом. Текущее значение выбрать нулевым на весах и включить турбину. Посмотреть на сколько изменится тяга и есть ли прирост от повышенного давления. Думаю пользы не будет, так как увеличится сопротивление, но нужно проверить, чтобы знать наверняка.

  • @user-ft4he2ce2l
    @user-ft4he2ce2l Рік тому

    До лампочки

  • @Rayzervs
    @Rayzervs Рік тому

    Очень круто,хоть я и не всё понимаю,но очень интересно,поэтому ничего советовать не буду)

  • @General848
    @General848 Рік тому +2

    Попробуй сделать дополнительные воздухозаборники между ступенями.