Malvinas: Batallón de Paracaidistas Británicos (2 PARA Organización y Equipamiento)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 156

  • @federicosoria4018
    @federicosoria4018 2 роки тому +14

    Queremos detalles de combate de monte london y tumbledown , saludos viva Argentina !!

  • @mauroflores9053
    @mauroflores9053 2 роки тому +9

    Magnífica explicación y con los detalles y mapas con fecha presisa- nadie da tan buena información- salu2 desde Avellaneda y viva Rusia carajo !!!

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому

      Muchas gracias Mauro ¡Saludos!

    • @julianalcaraz4342
      @julianalcaraz4342 2 роки тому

      Al carajo Rusia, estás loco hermano? Anda a vivir ahí y contame

    • @mauroflores9053
      @mauroflores9053 2 роки тому

      @@julianalcaraz4342 Ucrania votó en contra de Malvinas y a favor de Inglaterra- Rusia votó a favor de Argentina- informate pelotudo

  • @ezequieldominguez4691
    @ezequieldominguez4691 2 роки тому +5

    Exelente info....todo muy ordenadito los ingleses....me sorprendio que sus secciones tengan 24 tipos....las nuestras 45 ....encima los mandos argentinos sabian que los arrollarian en 48hs o menos en un campo de 1200x400 mts....aun asi se peleo...viva la patria

  • @lisandroroset5361
    @lisandroroset5361 2 роки тому +13

    Exelente vídeo,muy buena narración,me gustaría en un Futuro ver las 9 batallas de Malvinas ARGENTINAS 🇦🇷 pero con mapas y lugares específicos de las mismas, gracias!!!

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      Muchas gracias Lisandro. Lo voy a tener en cuenta. Estos videos van a servir de base para la organizacion ¡Saludos!

    • @fernando367ful
      @fernando367ful 2 роки тому +1

      Me gusta esa idea

    • @agustin694
      @agustin694 2 роки тому

      seria excelente ya que nadie lo ha hecho todavia a 40 años del conflicto

  • @christianrial654
    @christianrial654 2 роки тому +1

    Excelente documento,yo estuve dos veces en Malvinas,, argentinas,un gran abrazo amigo desde España

  • @walterchayle3521
    @walterchayle3521 2 роки тому +5

    exelente comentario muy clarito y explicado felicitaciones 👍🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @jmlongobucco
    @jmlongobucco 2 роки тому +1

    Muy..... Muy buen video!!!
    Excelente!!!!
    No tiene un segundo de desperdicio . . . . .
    Buen dominio del léxico castrense, felicitaciones!!!

  • @oscarmanuelpineiro2662
    @oscarmanuelpineiro2662 2 роки тому +1

    Primera batalla, se llevaron de todo... Eran muchos mas de lo que yo suponía, gracias por la información.
    Excelente material!!

  • @erikasanchez8448
    @erikasanchez8448 2 роки тому +4

    Excelente video❤️👏👏

  • @NACHOOFF
    @NACHOOFF 2 роки тому +1

    Gracias, sos el unico que hace este tipo de contenido en youtube.

  • @alexanderzalachenko7440
    @alexanderzalachenko7440 2 роки тому +3

    MUY buen video.
    seria interesante un video sobre los Gurkas en Malvinas, ya que en internet se dicen muchas cosas y resulta muy difícil saber que es verdad y que mentira.
    por otro lado, seria interesante un video sobre los médicos de combate, como es su formación, etc.

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      Muchas gracias Alexander. Voy a tener tu sugerencia en cuenta ¡Saludos!

  • @ezequielgrossi6544
    @ezequielgrossi6544 2 роки тому +4

    excelente video, muy buena información y dinamismo!

  • @ce232
    @ce232 2 роки тому +2

    Muy buena información, completa y clara siempre!

  • @arielmartinez5907
    @arielmartinez5907 3 місяці тому

    Muy buenos los videos

  • @portillope
    @portillope 2 роки тому +1

    Gracias por la información y tu trabajo ;)

  • @francoiniguez7622
    @francoiniguez7622 2 роки тому +1

    Excelente contenido, muy bien explicado

  • @pablozoto4042
    @pablozoto4042 2 роки тому +1

    Excelente, muy bueno

  • @fernandoechave7611
    @fernandoechave7611 2 роки тому +2

    Que buena info gaucho!!!!!!!!! Ahora da mucha bronca, si la fuerza de tareas Mercedes (que era superior en número) hubiera combatido en un 80%, el cementerio de Darwin sería mucho, mucho más grande. Antes del fuego de apoyo de la hms Arrows, estuvo la hms Ardent o la Antelope, (no recuerdo) que fue hundida. Abrazo!!!!!!!

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      Muchas gracias Fernando. Agradezco el aporte ¡Saludos!

  • @camiladonagueda4218
    @camiladonagueda4218 2 роки тому +1

    excelente video, abrazo.

  • @javierblanco7467
    @javierblanco7467 2 роки тому +1

    Tremendo poder de fuego. Creo que Piaggi dijo en un momento "nos están pasando el rodillo". Excelente video.

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому

      Si, totalmente increible. Gracias por el aporte ¡Saludos!

    • @jorgezola2302
      @jorgezola2302 2 роки тому +5

      Tuve con los años, en una cena de camaderia, hablar con el 2 do al mando del RÍM 12. Cuando amaneció las cosas se le pusieron muy difíciles a los ingleses, atento que la defensa, a la derecha retocedia y el franco izquierdo avanzaba. Por tal motivo suspendieron el ataque atento que se dieron cuenta que era una defensa móvil y la infantería argentina iba a envolverlos. Pararon el avance para reorganizar sus tropas. Fue en ese momento que el Teniente Coronel Jones es abatido. Conclusión durante la noche tenían superioridad por los equipos de visión nocturna, con la luz del día los combates se equiparaban, y los ingleses retrocedían. El problema es que la luz diurna dura 6 hs en Malvinas por su latitud. Y eso que carecía el Regimiento de su material pesado!! Qué hubiera permitido abatir blancos a 7.000 mts. Igualmente fue un combate glorioso contra el mejor regimiento inglés y el nuestro solo de línea!! Gloria eterna a nuestros soldados!!

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      @@jorgezola2302 Muchas gracias por compartir Jorge. ¡Saludos!

    • @nipurchasco7221
      @nipurchasco7221 2 роки тому +1

      @@jorgezola2302 y las tres Gloriosas y Bravas compañias del mitico Regimiento 25 !!
      La Gato , cuyo Jefe era el Sb Tte R Reyes , la Romeo , al mando del Sb Tte J J Gomez Centurion , y la Bote , a cargo del Teniente Roberto Estevez, el Heroe de la Historia !!!!
      Las tres combatieron con fiereza y valor sin limites !!!!
      🇦🇷🇦🇷🇦🇷

  • @gabrielcortes4436
    @gabrielcortes4436 2 роки тому

    BRILLANTE!

  • @Francisco-be6ep
    @Francisco-be6ep 8 днів тому

    EXCELENTE

  • @Jorge-cj3no
    @Jorge-cj3no 9 місяців тому

    Muy bueno el video ....hace un video si puede ser sobre aviones ingleses que espiaban el territorio argentino que venian del lado chileno ....grs

  • @marceloquiroga9052
    @marceloquiroga9052 2 роки тому

    Impecable!!!

  • @bulukacarlos4751
    @bulukacarlos4751 2 роки тому

    Muy bueno, 1- ¿Que es un Sargento de color? 2- En 8:44 el arma que tiene el soldado es un Sten (antecesor del Sterling) 3 Los Para en Malvinas solían llevar, mas que botas de repuesto, zapatillas deportivas y hasta 12 pares de medias, cantidad esta que les permitía tener los pies secos 4- Una duda, ¿ llevaba el 2 Para ametralladoras Bren (L4A4)?. Un abrazo

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +2

      Muchas gracias.
      1: Es un grado del ejercito britanico. Equivaldria a sargento primero en Argentina.
      2: Segun la informacion que obtuve es un Sterling en sus inicios, cuando era muy similar al Sten y apenas tenia algunas modificaciones que los diferenciaban.
      3: Gracias por el aporte. La fuente utilizada para el video es "Goose Green: A Battle is Fought to be Won". De allí obtuve dicha informacion. Antecualquier duda podes consultar el libro.
      4: La verdad que desconozco si habrán utilizado alguna que otra. Por lo que he leido en estas semanas el 2 PARA utilizaba casi exclusivamente ametralladoras L7. Si lees los libros sobre las batallas de Goose Green vas a ver que nombran las GPMG, es decir: ametralladoras de proposito general. La L7 es una de estas ametralladoras. La Bren a pesar de sus mas novedosas variantes para el 1982 continuaba siendo una ametralladora ligera (LMG), por lo que no entra en la categoria de GPMG. Confio entonces en que el 2 PARA no hay utilizado a las L4A4. El uso de las Bren como seguramente ya sabras, esta mas asociado a los Royals Marines. Espero haber respondido a todas tus preguntas. Gracias por comentar. ¡Saludos!

    • @bulukacarlos4751
      @bulukacarlos4751 2 роки тому +1

      @@UnLocodelaGuerra un lujo, gracias

  • @robertoenriquelopez3262
    @robertoenriquelopez3262 2 роки тому

    Muy completo...te felicito ☺️

  • @manuelarg8408
    @manuelarg8408 2 роки тому +1

    Excelente video

  • @iksors
    @iksors 2 роки тому +3

    Excelente faça de outras unidades

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому

      Gracias Marcelo, con el tiempo la idea es haya videos de la gran mayoria de los batallones y regimientos ¡Saludos!

  • @ilsniperli8113
    @ilsniperli8113 2 роки тому +1

    Como siempre Excelentes videos. Podrías hacer un video de Grados e Insignias de la LAPD? me intriga saber como esta organizada la policía de EEUU

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому

      Muchas gracias. Lo voy a tener en cuenta ¡Saludos!

  • @RJSTRENES
    @RJSTRENES 2 роки тому +2

    Que buena data de como esta organizado los para británico además eran veteranos de la segunda guerra dónde demostraron valor .
    En goose green las fuerzas argentina desmosntraron valor,disciplina y patriotismo al luchar con una fuerza de la otan, donde al no poder romper las líneas argentina su jefe tuvo que ir al frente de batalla y morir por fuego de la ametrallador de un soldado del RI 25 OSCAR LEDESMA.

  • @jorgenelsonceballosalvarez4019
    @jorgenelsonceballosalvarez4019 9 місяців тому

    Me interesa saber la operación Alcazar que no se ejecutó antes de la rendición

  • @adrianbevacqua3899
    @adrianbevacqua3899 2 роки тому

    Estoy recomendando este canal

  • @GreenBeretUSA
    @GreenBeretUSA 2 роки тому +8

    Recién me doy cuenta pero uno de los paras en la foto tiene un cinto tempex, nos robaban los FAL, los borceguies y hasta los cintos JAJA, como se nota que había calidad en el equipamiento en esos años.

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      Gracias por el aporte ¡Saludos!

    • @Sapotonto1
      @Sapotonto1 2 роки тому +2

      A finales de los 70, primeros de los 80 el gobierno liderado por la señora Thatcher bajo los requisitos de calidad en el equipamiento del ejército británico, en ese momento los soldados argentinos tenían más calidad en las ropas y equipos ,tanto es así que los mandos autorizaron a sus hombres a suplir las deficiencias del equipo con material adquirido por ellos, no solo eso, los FAL argentinos eran mejores, aparte de que podían dispara en automático, evitaban el click del hombre muerto, los ingleses se hicieron con todos los que pudieron capturar, ya que los suyos estaban limitados a semiautomático para evitar el despilfarro de munición, de ahí que tuvieran el doble de FN MAG, lo que ya no tengo claro es por que no usaron las Bren, ya que todavía las tenían.

    • @diegoeduardonunez7097
      @diegoeduardonunez7097 2 роки тому

      @@Sapotonto1 Los cargadores ingleses no eran compatibles con los fusiles argentinos, ¿o estoy equivocado?

    • @Sapotonto1
      @Sapotonto1 2 роки тому +1

      @@diegoeduardonunez7097 Si lo eran, de echo, al FAL se le podían poner cargadores de 30 de Bren.

    • @diegoeduardonunez7097
      @diegoeduardonunez7097 2 роки тому +1

      @@Sapotonto1 Tengo que investigar más porque tenía entendido que había pequeñas diferencias entre los fusiles "métricos" (los nuestros) y los ingleses.
      OJO, diferencias mínimas. En ese momento había muchísimos países que usaban FAL.
      FM fabricaba bajo licencia belga y también se fabricaron acá los semiautomáticos.

  • @cristianbouyer8432
    @cristianbouyer8432 2 роки тому

    Muy bueno!!!

  • @cesaralejandromachuca7437
    @cesaralejandromachuca7437 2 роки тому

    sería bueno las batallas de la fuerza aerea en conjunto con la armada muy bueno su canal excelente

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      Muchas gracias por la sugerencia Cesar ¡Saludos!

  • @nazarenobergamo3739
    @nazarenobergamo3739 2 роки тому

    Exelente

  • @carlossanchez-ni6fr
    @carlossanchez-ni6fr 2 роки тому

    no tiene que ver con el video en si (por cierto muy bueno) quisiera saber el nombre de la cortina musical por favor, gracias

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому

      ¿Que tal Carlos? sinceramente no lo recuerdo. Hace un año que modifique el audio de donde saque el fragmento que utilizo y no tengo el nombre del original.

    • @carlossanchez-ni6fr
      @carlossanchez-ni6fr 2 роки тому

      @@UnLocodelaGuerra muchísimas gracias igual, hasta la próxima

  • @archivo.malvinas
    @archivo.malvinas 2 роки тому +2

    Aun as..con todas esos equipos tuvieron que pedir ayuda a la compañia J de commando 42!!!!

  • @jorgebuzzi940
    @jorgebuzzi940 2 роки тому

    No pude encontrar una sola imagen de combatientes de la WWII con Sterling, la que vos pones para graficar el uso de una Sterling en la WWII (min 8:42), en realidad el soldado tiene un Sten en sus manos.

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      Para ese entonces no conseguí otra fotografía. Son fotografías difíciles de conseguir. ¡Saludos!

  • @fedepreguntame4237
    @fedepreguntame4237 2 роки тому

    bueniiiiiiisimo

  • @gabrielcortes4436
    @gabrielcortes4436 2 роки тому +1

    Perdón.... podríamos aseverar que el Sterling L2A3 es hijo directo del Sten MK 2, y la misma ya es una arma ligera perteneciente al período de la Guerra Fría, la Sten es la que se utilizó junto con el Subfusil Thompson M 1928 en la II Guerra Mundial por parte de los Británicos.

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +2

      Hola gabriel. La primer version del Sterling se utilizó durante la batalla de Arhmen. ¡Saludos!

    • @gabrielcortes4436
      @gabrielcortes4436 2 роки тому +1

      @@UnLocodelaGuerra Es verdad. 1944

  • @archivo.malvinas
    @archivo.malvinas 2 роки тому +2

    Al tte barry lo bajó gomez centurion...durante muchos años se penso que centurion habia bajado a H. Jones (nombre en clave: Sunray) cuando en realidad mientras iba a la carrera a atacar a unos soldados argentinos que se les habia trabado la MAG, el S/C lo intercepta con su MAG y lo derriba y hiere mortalmente

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +2

      Exactamente. El conscripto Oscar Ledesma. Gracias por el aporte. ¡Saludos!

    • @archivo.malvinas
      @archivo.malvinas 2 роки тому

      Si tenes un mail te mando info sobre la comida de ambos bandos..saludos

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +2

      @@archivo.malvinas Seria de gran ayuda. unlocodelaguerrayt@gmail.com . Gracias.

    • @archivo.malvinas
      @archivo.malvinas 2 роки тому +1

      @@UnLocodelaGuerra te mande un mail..saludos malvineros

  • @sofiapugliese3604
    @sofiapugliese3604 2 роки тому

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @gabrielcortes4436
    @gabrielcortes4436 2 роки тому

    El L 42 que fierrrroooooo, pensar que en los primeros años del 2000 lo tuneábamos de los Ishapore para hacerlos parecido...como pegaban !!!! no salías del 9 en 150 metros con munición de caza menos FM.

  • @marinoim8103
    @marinoim8103 2 роки тому +1

    Soldados profesionales

  • @josuedavidorantesescalante7668
    @josuedavidorantesescalante7668 2 роки тому

    Se que estará bueno, aún sin verlo.

  • @horaciogodoy380
    @horaciogodoy380 2 роки тому +1

    Biografia de nuestras fuerzas

  • @cronosperez4428
    @cronosperez4428 2 роки тому +2

    en el Reglamento ARGENTINO, aririba del elemento peloton es un solo punto negro y un triangulo es Equipo. Gran video, like.

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      Hola. Gracias con comentar. En este canal se simboliza conforme a la simbología OTAN. ¡Saludos!

  • @javiantun
    @javiantun 6 місяців тому

    Entonces casi gana argentina ?

  • @jorgezola2302
    @jorgezola2302 2 роки тому +14

    Muy bueno, tú crees que el Ejército Argentino contaba con esta información tan valiosa?Atento que se carecía de hipótesis de conflicto con el Reino Unido.- En lo personal creo que no, porque si bien el R 12 peleó heroicamente, no fue con todo su equipo ( no le suministraron sus morteros) increíblemente quedó en el continente. Además el era Regimiento de Caballería N 12. Sus blindados de transporte de personal, de la familia TAN, también quedaron en el continente. Una improvisación total del Alto Mando, pero constituido por soldados muy duros en el combate.- Creó que mi pregunta en el fondo es estupida, porque pensaban que no habría guerra!! Gloria a mis soldados, el infierno a la Junta!!

    • @drakarkayaks
      @drakarkayaks 2 роки тому +1

      El Ri12 tenia una zona de responsabilidad en Rospentek. Al igual que ls demas elementos de la III br no tenian destino a Malvinas sino Patagonia. El 22/04 Galtieri cambio su movilizacion a Malvinas y fue reemplazado por otras unidades. Segun analisis de expertos extranjeros esto se debio a que hubo un segundl frebte abierto por Chile. Efectivamente las armas de apoyo quedaron en Rio Gallegos. El unico mortero de 120 fue soldado en su placa base en nuestro regimiento RIMEC24

    • @alejoanna4680
      @alejoanna4680 2 роки тому

      El regimiento 12 era de infantería, y el motivo de que su armamento pesado y equipamiento, no hayan pasado a las islas, es qué para la fecha del paso de esa unidad a Malvinas, el bloqueo inglés ya estaba prácticamente completado, lo que hizo imposible el cruce del barco que los llevaría.

    • @jorgezola2302
      @jorgezola2302 2 роки тому +1

      @@alejoanna4680 Que novedad, en serio? Una vergüenza!!

    • @jorgezola2302
      @jorgezola2302 2 роки тому +1

      @@alejoanna4680 Nombre completo Regimiento de Infantería Mecanizada N 12 General Arenales constituyendo parte X Brigada. Cada Brígida está compuesta por un Régimen Mecanizado, uno dé Tanques y otro de artillería, depende del Cuerpo de Ejército de la zona. Los Batallones son refuerzos asignados dependiendo del Estado Mayor del Ejército a cada Brigada

    • @drakarkayaks
      @drakarkayaks 2 роки тому

      @@jorgezola2302 El RI 12 pertenecia la III Br al igual que el RI4, RI5, Casan 3. Fue puesta a las ordenes del Vto Cpo Ej y luego desplegado nuevamente a la GM Malvinas

  • @joseluispott1628
    @joseluispott1628 2 роки тому +2

    Puedes hacer uno igual pero del Ejercito Argentino en Malvinas??

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +2

      Por supuesto José ¿Hay alguna unidad que te llame particular atencion?

    • @joseluispott1628
      @joseluispott1628 2 роки тому +1

      @@UnLocodelaGuerra el Escuadrón Phanar ??

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      @@joseluispott1628 Perfecto. Lo voy a tener en cuenta. Ya tengo algo de informacion sobre el escuadrón. Saludos.

  • @legendario5724
    @legendario5724 10 місяців тому

    El Soldado Ledesma con su mac, mató al jefe del 2 para herber Jones, en Goose Green.

  • @jorgenelsonceballosalvarez4019

    Consulta 1: Si los argentinos tuvimos más de 20 días para prepararnos . ¿porque los comandos nuestros llegaron tarde y no le adivinaron la jugada al SAS?
    2) Si Robacio dice que las bajas inglesas triplican a la Argentina porque "los barrieron" reconocida en off por los jefes ingleses es más les perdono la vida porque gritaban y el oficial le pidió que permita retirar a sus heridos porque afectaba la psiquis Argentina y no les tiro' , tambien los soldados británicos reconocen que le bajaron el 67% los argentinos .
    Si contabilizas cada relato inglés barcos galeses , regimientos, fuerza aérea etc mas los relatos argentinos tampoco te dan los números los suicidios por SPT superan a sus muertos. ¿donde están las bajas? No cierran los números. O ¿habia muertos de países mercenarios como los Gurkas u otro batallón externo que los ingleses no los cuentan como británicos? ¿Cuál es la verdad? Si los ingleses están acomodando la historia para desclasificar en el 2070 cuando todos estemos muertos.
    ¿Porque Seineldin no combatió?, ¿porque no aceptaron el ataque final argentino "operacion al alcatraz" o algo asi ( le pregunta Kazasew a un comando argentino propuesto por Rico y M..) como hicieron los oficiales nazis en la 2da guerra mundial. ¿Que paso en el armisticio entre el Gral. Moore y El Gral Menéndez? Moore dijo que tenía miedo que Menéndez no firmé y tachó incondicional -Gral eso no era lo que habíamos hablado y así volvemos a la batalla- +- en una Ucronia de guerra de guerrillas. ¿cuánto le quedaban para resistir a los ingleses si su logística escaseaba según Kimble y woodward? ¿ porque no enviamos nuestros paracaidistas atras? ¿fue efectivo el bombardeo al comando de los regimientos donde se salva Moore? Menéndez se vendió? Porque Crespo no quiso rendirse sólo dejo de tirar.
    Porque no dejaron atacar más a Owen Crippa en el desembarcó de San Carlod si estaban regalados los ingleses en los lanchones? Pudieron realizar más bajas desde la isla los aeromachi, Pucara y helicópteros en ese momento más vulnerable de los ingleses
    Muchas preguntas para varios

    • @francosamuel4028
      @francosamuel4028 6 місяців тому

      la respuesta a varias de esas preguntas las tenes en la entrevista de kasanzew con fantino por los 30 años de la guerra, está subida a youtube.

  • @marceloosvaldobernoldi3657
    @marceloosvaldobernoldi3657 Рік тому

    No fue una guerra. Fue una batalla. Más temprano que tarde Las Malvinas volverán a ser habitadas por Argentina

  • @juanchimisso1185
    @juanchimisso1185 Рік тому

    Faltó mencionar las bajas

  • @fedepreguntame4237
    @fedepreguntame4237 2 роки тому +6

    honestamente TOOOODO lo que sea malvinas me.interesa.....elmpprblema es que tooooodo lo qie venga de un arg suele estar sumamente contaminado de fanatismo.y parcialidad lo cual no ayida nada....distorciona todo. ojala puedas mantenerte imparcial

    • @arielsanguin9817
      @arielsanguin9817 2 роки тому +3

      Seguro que te interesa malvinas por la actuación británica... mmmm esto me huele a chilote... seguí mirando, infórmate y fíjate como hay que planterse ante la otan.

    • @sergiogalvan7400
      @sergiogalvan7400 2 роки тому

      Si todo le interesa sobre el tema Malvinas no solo lea lo que escriben los Argentinos que somos los que peleamos esa Guerra. Si no tambien los Ingleses que ellos tambien pelearon Hay dos libros muy buenos No Pick Nick y La otra Cara de la M

    • @sergiogalvan7400
      @sergiogalvan7400 2 роки тому +1

      Si todo le interesa sobre el tema Malvinas no solo lea lo que escriben los Argentinos que somos los que peleamos esa Guerra. Si no tambien los Ingleses que ellos tambien pelearon Hay dos libros muy buenos No Pick Nick y La otra Cara de la Moneda escrito por Ingleses . Aca le explican como y contra quien peleo la Argentina

    • @sergiogalvan7400
      @sergiogalvan7400 2 роки тому

      Si todo le interesa sobre el tema Malvinas no solo lea lo que escriben los Argentinos que somos los que peleamos esa Guerra. Si no tambien los Ingleses que ellos tambien pelearon Hay dos libros muy buenos No Pick Nick y La otra Cara de la Moneda escrito por Ingleses . Aca le explican como y contra quien peleo la Argentina

    • @sergiogalvan7400
      @sergiogalvan7400 2 роки тому

      Si todo le interesa sobre el tema Malvinas no solo lea lo que escriben los Argentinos que somos los que peleamos esa Guerra. Si no tambien los Ingleses que ellos tambien pelearon Hay dos libros muy buenos No Pick Nick y La otra Cara de la Moneda escrito por Ingleses . Aca le explican como y contra quien peleo la Argentina

  • @archivo.malvinas
    @archivo.malvinas 2 роки тому +1

    Un francotirador mato al heroico tte estevez de un tiro en su pómulo

    • @UnLocodelaGuerra
      @UnLocodelaGuerra  2 роки тому +1

      Gracias nuevamente por un aporte mas. ¡Saludos!

    • @nipurchasco7221
      @nipurchasco7221 2 роки тому +1

      Ese fue el tercer impacto que le acertaron al Heroe ,
      Priemero uno en la pierna y luego otro en el brazo derecho .
      El tercero le quito la vida y entro en la Historia Gloriosa de la Patria !!!!
      🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

  • @julianalcaraz4342
    @julianalcaraz4342 2 роки тому

    La alta oficialidad argenta fue completamente inepta

  • @stefano3015
    @stefano3015 Рік тому

    Mira vos...así y todo ,según ellos .,estaban a 10 días de rendirse....mira si se hubieran equipado como corresponde los Argentinos !!!!!

  • @marinoim8103
    @marinoim8103 2 роки тому +1

    Veo que muy alegremente se escribe aqui "Perdimos con los britanicos pero se peleo "
    Eso es una falacia porque en muchos casos no se peleo ...
    Simplemente esperaron sentados en los pozos para rendirse ...
    Salvo exepciones la gran mayoria de la tropa no se travo en combate .
    Y que alguien me lo desmienta ....
    Muchos no dispararon ni una vez sus armas bien por cobardia ,impericia ,o cualquier otra causa pero fue asi
    No culpo al que no quiso luchar tal vez no supo , no pudo o no quiso ....
    La cuestion es que no se puede ir a la guerra con tanto mate y guitarra ......
    Es derrota segura

    • @sergiomendez1194
      @sergiomendez1194 2 роки тому +1

      Bien dicho amigo.mi tío correntino me contó que estaban rre cagados de miedo.

    • @marianocuevillas8601
      @marianocuevillas8601 Рік тому

      Por lo que tengo entendido, la defensa argentina varió bastante de unidad en unidad. Algunas se derrumbaron (como vos decís, bastante comprensiblemente) y otras aguantaron más tiempo.

  • @jcruzelp3312
    @jcruzelp3312 2 роки тому

    Había que demostrar huevo con los ingleses.. no con pibes de facultad