Antonio Turiel. ""El futuro de la energía". Diálogos Sostenibles de Richard Le Manz.
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2024
- Video de la charla mantenida con Antonio Turiel en el marco del proyecto "Aphasíã, visiones del Antropoceno" del artista Richard Le Manz. Organizados por el propio artista y la Universidad de León - Área Actividades Culturales - Ateneo Cultural El Albéitar y la colaboración del Ayuntamiento de León.
Tendremos que reducir el consumo de energía en un 80% en las próximas décadas”
Antonio Turiel Martínez (nacido en León, 1970) es licenciado en Ciencias Físicas y Matemáticas y doctor en Física Teórica por la Universidad Autónoma de Madrid. Es científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el Departamento de Oceanografía Física y Tecnológica del Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona, donde trabaja en la observación por satélite de los océanos y en el análisis de recursos naturales.
Conocido en su faceta de divulgador científico, labor que realiza en conferencias, artículos y sobre todo a través de su blog ‘The Oil Crash’, una de las grandes referencias en castellano sobre el problema del cenit del petróleo.
Autor de libros como “Petrocalipsis” donde realiza un análisis crudo y claro de las posibles alternativas a nuestro sistema energético actual. al triunfalismo que muchas veces exhiben las noticias sobre la futura utilización de nuevas fuentes energéticas, el libro plantea con concisión por qué no funcionan ni funcionarán cada una de las falsas soluciones que se han venido discutiendo durante las últimas dos décadas.
“Sin energía”. Pandemia, crisis de suministros, falta de chips, inflación, guerra, sequía, cambio climático, crisis energética... Las noticias son cada día más preocupantes; parece que hemos entrado en una espiral de decadencia y miseria. ¿Cuánto más podremos aguantar? ¿Es cierto que el colapso es inevitable?
Coautor del reciente libro ¿El final de las estaciones?: Razones para la rebelión de la ciencia y el decrecimiento: 13 (Escritos Contextatarios). Un ensayo que no hace una predicción agorera. Es un aviso rabioso y dolorido. Se tiñe del dolor y la rabia de quienes aman la vida y a la gente, de aquellos a quienes les importan todas las vidas y se resignan a descartarlas.
Más voces como Antonio Turiel , gracias.
Antonio se congratula a menudo de reconfortarse entre las pequeñas gentes donde se ve acogido de igual a igual.
Bien, no discutiré cuán grande es el Antonio de carne y hueso, pero si él fuese una cosa, entonces sabría sin miedo a equivocarme que nada hay más grande que Antonio Turiel.
❤❤Bravo Turiel! Valiente q nos explicas y vas x todas partes...!!
Gracias por este evento, y al artista, que como dice Turiel, hacen falta más voces críticas de otros ámbitos 🙏
La termodinámica es una putada para el capitalismo 😅
😂
No había una mesa para que Antonio dejara tu botella de agua?
Puede parecer una tontería, pero si nadie se ha puesto en su situación con una acción tan sencilla, es imposible que el mundo vaya mejor.
Por favor, ¿quién es el interlocutor de Antonio?
Hola . Richard Le Manz. Soy el artista creador de todo este evento , se explica en el canal. Saludos
@@DialogosSostenibles Obrigado!
Si
Claro, el fabricante que fabrica un coche de gasolina no puede fabricar un coche eléctrico. Si es son tontos los fabricantes...
Pero éste hombre... Deben de pagarle mucho para seguir con el discurso catastrofista o es que es un retrógrado. Como él dice que las nuevas reservas que aparecen no valen nada, pues hay que creerlo. Nuevas tecnologías... Éso no vale para nada... Madre mía
En los primeros minutos ya se contradice para decir que el peakoil fue en 2005. Lo siento, pero es ridiculo. La produccion diaria se encuentra en 103 millone de barriles y va camino de alcanzar los 105 antes de 2030.
Que atrevida es la ignorancia! En este párrafo ya se nota que eres totalmente profano y lego en esta materia. O sea que acabas de llegar a una materia tan técnica, compleja, y con tantas consecuencias e implicaciones. Pero como buen cuñao, seguramente bien ideológizado, crees que a la 1era de cambio puedes corregir en un párrafo a investigadores Cientificos del Csic, que dedican su vida a esto, y licenciados en Física y matemáticas. Y lo pones con cierto aire de superioridad! O quizá es x tu aún incredulidad de lo que dicen que ocurre y va a ocurrir! Antes de dar x falso nada tan a la ligera te aconsejo sin ánimo de acritud, conocer un poco más. Seguir formándote en el tema y perseverar. Pues es muy muy raro que un recién llegado pueda corregir al maestro que dedica su vida a ello! Y el error o confusión en esto obviamente es el tuyo! Saludos
Una pista de esto: Confundes, no entiendes la diferencia, o no sabes distinguir, ... entre "Petróleo Crudo comvencional", que es el petróleo bueno de toda la vida (pozos de temas, Arabia, mar del Norte, etc.), fácil de refinar, muy versátil, que da diésel, gasolina, queroseno, etc. Al refinarlo. Y que tenía Tasas de Retorno energético muy grandes, de 100 a 40... vamos el Petróleo bueno real de siempre... que llegó al Peak mundial en 2005, y que tras unos 12 años estancado en meseta esta cayendo en producción mundial. Ya ha caído un buen %. Y confundes eso, el Petróleo Crudo convencional, con lo que ahora llaman: "Todos los líquidos del Petróleo", que están aproximadamente en su centro ahora, con pequeñas subidas y bajadas, en una meseta alta, apuntó de empezar a desplomarse en producción mundial. Y que de seguro habrán ya declinado fuerte para 2035 (10 años). "Todos los líquidos del Petroleo", que además del "Petróleo convencional" bueno, ahora incluyen muchas otras cosas en este petroleo garrofón. Para mantener la ilusión de volumen igual o creciente en barriles. Pero con algunas que no pueden dar diésel, otras mucho más caras de extraer y refinar (en energía y en dinero) y por tanto de mucha menor tasa de retorno energética TER. Y menor energía neta contenida por barril. Y diluyendo en el proceso de fraccionamiento y reginado enormes cantidades gastadas de gas natural, propano, butano, etc. Líquidos del Petróleo como los citados gases pasados a líquido para calentamiento y reformado de breas y alquitrán, de arenas asfálticas de Canadá (arena manchada de asfalto), petróleos extrapesados del Orinoco (chapapote), y un largo etc. Y entre todos juntos, pese a caer su % real de petróleo, mantienen la ilusión del volumen de barriles, o aunentan ligeramente. Pero con cada vez menos TER. ni energía contenida. Y con cada vez más altos costos y problemas de refinado. Y algunos, como la nafta o petróleo de exquisitos del Fracking ni siquiera pueden dar diésel y sus pozos se agotan en 4 o 6 años. Los de Arabia llevan 50 y 70 años. Y por eso el Peak-Oil y el declive global, de "Todos los líquidos del Petróleo", sumados, es inminente o está pasando ya. Al menos en Energia neta usable total contenida. Como tantas veces a explicado el Científico investigador, matemático y Físico Antonio Turial y compañía. Gracias un saludo!
Que el petroleo cada vez sera peor y mas dificil de extraer/refinar esta claro. Pero decir que no se extrae cada vez mas petroleo es mentira. Habla primero que lo que no es petroleo ligero no es petroleo para luego decir que petroleo, gas natural y carbo es el 84%. Es o no es petroleo lo que se extrae de canada o venezuela? Sean consecuentes. Lo que pasa es que llevan diciendo que el peakoil iba a suceder y como esta grabado y no quieren aceptar el error pues tiran para adelante y ahora dicen que se referian a pico de petroleo convencional. Maltus dira que el pico del carbon ya ocurrio, que lo que se extrae ahora es lignito….. pos ok.
Los micrófonos andaban fallando o soy yo???