Kaum macht CM eine Petition und alle UA-camr machen werbung , Michael Schmitt macht das schon länger und keinen von euch UA-camr intressirt es . Und was soll das mit dem mist nur AC bei CM ?! Es gibt doch mittlerweile mehr DC auch Innerorts Aber mit DC würde man seinen Sponsor ionity verärgern, und AC hat sein Sponsor ja nicht . Ist alles so kalkulierbar von CM
Die Petition ist ganz im Sinne des CM Sponsors Ionity! Ist ja ausschließlich auf AC abgestimmt und das hat Ionity ja nicht. Dafür könnte es aber den CPOs die auch AC haben schaden. Da ist die Petition von B.E.N weit besser und Michael hat auch schon weit mehr Unterschriften und deswegen auch bereits ein Fern-Meeting mit dem BMWK gehabt.
Ich weiß, dass diese nur auf AC in erster Linie ausgerichtet ist. Aber ich finde es trotzdem in Ordnung. Und doppelt hält besser. Da muss man nicht das ein oder andere aufwiegen. Den Symphatiepreis bekommen bei mir beide Herren nicht.
@@strombewegt Wenn man aber nur AC anschwärzt wirkt das so als ob DC problemfrei wäre und das kann man dann prima ausschlachten. Ganz im Sinne von Ionity die keine AC Säulen betreiben. Das führt dann nur dazu daß AC Säulen stillgelegt werden wenn sich deren CPOs nicht selbst schaden wollen. Zumindest bei dem Betreiber bei dem ich Einsicht in die Kosten bekommen konnte hat sich gezeigt daß die Wartungskosten je verkaufte kWh bei AC höher sind als bei DC. Die bauen deshalb auch nur noch HPC auf und jede defekte AC Säule wird abgebaut statt repariert.
@@strombewegt Ja, ist richtig. Aber CM hätte auch die Petition vom BEN unterstützten können und nicht eine eigene ins Leben rufen. Das hätte viel mehr bewirkt. Hauptsache nicht den Sponsor verärgern. Das zeigt seinem Charakter.
@ ich unterstelle ihm mal nichts schlechtes. Natürlich hätte man es tun können. Aber grundsätzlich halte ich es für wichtig, dass jemand mit seiner ReichweiteStellung bezieht.
Wegen des ganzen Ladetarifchaos hab ich mir noch kein E-Auto gekauft. Da fahr ich lieber meinen Erdgaser weiter (der schon ewig CO2 neutral fährt). Zu B.E.N vs Carmaniac ...ich denke Michael ist da keineswegs drauf aus, Reichweite abzugreifen, sondern hat seinem Frust freien Lauf gelassen (zu Recht). Warum hatte CM sich nicht herablassen können, Michaels Petition zu unterstützen? Die davon ab inhaltlich weitaus umfassender und durchdachter ist.
Das "Ladetarifchaos" wäre für mich nie ein Grund, Verbrenner statt E-Auto zu fahren. Und ich fahre über 5 Jahre als "Laternenparker" ohne eigene Lademöglichkeit E-Auto. Das bisserl mehr Planung und Informationsbeschaffung wird durch einen Haufen Vorteile überwogen. Kopsten, Fahren und Nachhaltigkeit haben da bei mir deutlich höhere Priorität. Und ja, man muss es wollen. Wenn ich mir aber anschaue, welche Nachteile Verbrenner haben, ist das Ergebnis für mich eindeutig.
@Likr666 ...Autofahren ist für mich eimfach nur notwendiges Übel. Und ich hab da keine Lust auf jeglichen Zusatzaufwand. Klaro sehe ich auch die Annehmlichkeiten eines E-Autos, und mein nächstes wird sicher auch elektrisch. Derzeit gibt es aber für mich keinen Grund mein Gasauto adhoc einzutauschen ...auch im Hinblick auf Kosten pro km nicht.
@@KalbAufBike Bei mir passt es auch kostentechnisch. Dank günstiger AC-Lader und niedrigem Verbrauch liege ich im Jahresmittel bei ca. 5,- Euro/100 Km bei einer 4,70m-Limousine mit 283 PS. Dazu kommen kFz-Steuer, THG-Quote und bisher 0 Wartungskosten außer Reifen (mit normalen Verschleiß). Da wird's auch mit Gas bei den Betriebskosten eng. Aber auch das Fahren überzeugt. (Lautstärke, Drehmoment, Komfort,...)
Komisch, dass der größte Elektro-UA-camr es nötig hat, bei den ganzen kleinen Kanälen um Stimmen zu werben. Die umfänglichere Petition von Michael Schmitt läuft bereits seit Mai. Aber das Ego vom Herrn CM hat es nicht zugelassen diese zu unterstützen. Statt dessen musste er seine eigene Petition verfassen.
Der Unterschied ist, dass Carmaniac seine Reichweite für die Petition nutzt, während es dem Schmitt darum geht seine Reichweite zu vergrößern. Außerdem kann ich diesen Gartenzwerg nicht ernst nehmen. Wie soll das ein Politiker tun.
Ich bin kein Fan von Car Maniac aber es geht um die Sache und wenn wir durch ihn Erfolg haben ist allen damit geholfen. Deshalb habe ich die Petition unterschrieben obwohl ich noch Verbrenner fahre.
Die Petition von CM ist halt eher schwach gemacht und ganz eindeutig so zugeschnitten, dass sie Ionity nicht schadet. Habe beide unterschrieben, aber nur weil ich schlicht alles unterstütze, was irgendwie der Sache dienen kann. Realistiwch betrachtet ist die neue Petition aber sinnlos, denn der Petitionsausschuss wird nicht zwei zum gleichen Thema zulassen und Michis ist halt schon angenommen. Daher wäre es viel cleverer gewesen die zu unterstützen statt eine neue zu machen. am besten wäre gewesen, alle hätten sich zusammengesetzt und eine richtig gute verfasst. aber da sind halt Befindlichkeiten und auch bei einigen Gewinntrachten und Egos (nicht Michi, der ist wher selbstironisch) davor
@ nicht vergleichbar... Michi ist halt ein Dickschädel und klar mögen ihn viele nicht, weil er auch gerne mal nörgelt. CMs Ego ist auf einem ganz anderen Level
Wenn man genau schaut, hat die Petition von B.E.N auch einen neuen Schub erhalten, vermutlich wegen der von Carmaniac (der vermutlich wegen Geschäftsverbindungen Acht geben muss und nicht so weit gehen kann wie B.E.N). Der Schub kommt vermutlich weil unter den Carmaniac-Beiträgen die weitreichender gefasste Petition von B.E.N erwähnt wurde und sie dadurch auch ein weiteres Publikum erfasst hat. Ist doch gut so, oder?
Bin erstaunt?! Ich dachte bisher, dass auf längeren Fahrten das Essen gehen mit der gesamten Familie bei Megges, Bürgerkönig oder pizzaHut der teuerste Posten beim Laden ist ?! Die ein, zwei oder drei euro, ich ich an den unterschiedlichsten ladesäulen mehr bezahlen muss, fallen im Vergleich zum Essen gar nicht ins Gewicht
Es gibt einen Unterschied zwischen BEN und CM. BEN unterstützt die Petition von CM, auch wenn er sie für halbherzig hält. CM unterstützt die Petition von BEN nicht. Warum? Am DC-Lader herrscht aber der selbe Wucher. AC ist ein Auslaufmodell. Praktisch nirgendwo werden mehr AC-Lader neu gebaut. Daher kann ich die Kritik an der Petition von CM, die sie sich nur auf AC beschränkt, absolut nachvollziehen.
Die Petition von Michael Schmitt B.E.N ist etwas weiter gefasst und ist meiner Meinung somit besser. Aber egal. Doppelt hält besser. Finde den Teil von Carmaniac auch gut (als Geschäftsmann der - Achtung reine Mutmaßung - vermutlich von DC-Ladeanbietern gesponsert wird kann der vermutlich nicht so weit gehen mit seiner Petition). Die AC-Ladesituation muss auch verbessert werden. Einfach beide Petitionen unterstützen und unterschreiben (völlig egal ob man die Personen dahinter mag oder nicht, es ist die Sache die zählt).
Ich mag weder Chris noch Michael, habe aber trotzdem bei Chris unterzeichnet weil es um die Sache geht. Punkt. Bei Dir hatte ich ja auch schon mal eine Meinungsverschiedenheit, was Deinen Kanal aber nicht weniger Interessant macht. Es gibt halt zu allem unterschiedliche Sichtweisen Frohe Weihnachten...
Ich finde es gut, dass auf den Ladewucher aufmerksam gemacht wird. Aber ich mag es nicht, wenn ein UA-camr über den anderen herzieht. Ich mag es sachlich und die Leuten sollen ihren Mist unter sich ausmachen und nicht versuchen ihre Abonnenten wie ein stehendes Heer hinter sich zu vereinen. Kindergarten.
CM wird bezahlt weil er Werbepartner eines großen Betreibers für Schnellader (DC) ist. Scheinbar ist das der Grund weshalb sich die Petition nur auf AC Lader bezieht.
Keine Petition ist perfekt. Die 100k für einen Alpitronic HYC 400 müssen sich irgendwie rechnen. Wenn der Ladeanbieter am Ende draufzahlt, gibt es keine Ladesäulen. Hilft halt auch nicht. Der Kartenwahn und Roaming-Wucher muss weg. Dann regelt den Rest die Konkurrenz unter den Anbietern.
@@strombewegt Nun im mittel 40Cent/kWh find ich vollkommen i.O. Mein Strom daheim kostet aktuell 28Cent/kWh (War aber auch schon bei 33Cent/kWh). Somit 'verdient' der Betreiber etwa 10Cent/kWh. Allerdings darf er dafür die Infrastruktur aufbauen, warten, Instandhalten, immer wieder nachrüsten und auch noch neue Lader aufstellen. Verglichen mit dem was sich da die Fossil 'Freunde' einstecken ist das doch recht harmlos und angemessen. Achja, die 'Kritik' das dies nur für Tesla Besitzer gilt, ist schlicht und einfach Kritik an all den Verbrenner OEM's, die haben Jahrzehnte Lang wesentlich mehr verdient und es trotzdem nicht auf die Reihe gebracht. Somit, wenn es eine Petition braucht, dann eine gegen die Selbstgefälligkeit all jener OEM's die es trotz enomen Gewinnen nicht hinbekommen haben.
❤ Das Gegeneinander ist nicht gut. Die Idee ist gut etwas gegen die hohen Preise zu machen. Vielleicht sollten die Beiden sich mal auf Kika am Morgen das Lied 'Zusammen sind wir stark' mehrfach anhören und dann danach handeln. Die Kinder im Kindergarten lernen es auch, das man zusammen mehr erreichen kann. 😊 Gegen die Blockiergebühr habe ich nichts. Bei uns im Ort hat bis vor einem Jahr einer die Säule mit einem Anschluss regelmäßig mit seinen zwei Autos über Tage im Wechsel blockiert. Morgens angestöpselt und am nächsten Morgen getauscht. Es war die einzige 11 kW Station hier. Dann sind 3 doppel 22 kW Säulen aufgebaut worden, die 11er gibt es noch sie ist jetzt nicht mehr öffentlich.
Komisch ,warum springen jetzt alle anderen UA-camr auf diesen fahrernden Zug auf ! Wenn die gemeinsame Sache im Vordergrund stände , hätte man dieses schon viel früher machen sollen ! Ein Schelm der dabei Böses denkt
Sorry, da hier mehr über die Probleme zweier UA-camr philosophiert als über Inhalte und Probleme der Bezahl- und Preisstrukturen beim öffentlichen Laden informiert wird, ist dieses Video reines clickbaiting
Deine Aussage, wir sollten nicht über YTber reden, sondern miteinander und es sollte um die Sache gehen. Sorry warum machst du dann dieses Video? Du stellst Regeln auf wo du selbe nicht einhälst!
Ich stelle erst einmal keine Regeln auf. Warum auch? Die Selbstkritik solltest du wahrgenommen haben. Aber ich finde es uncool, wenn man glaubt durch beleidigen des einen, sich selbst hochbringen will. Es geht auch positiver…
OK, du stellst keine Regeln auf, aber du beurteilst andere nach deinen Kriterien. Aber du hältst dich nicht an deine eigenen Kriterien. Du zeigst doch selber mit den Fingern auf andere Personen! Ich finde dies nicht positiv!
wie immer gut eingequatscht. ich habe beide unterschrieben. 40 ct. Mensch wnen mein EV3 im Februar kommt muss ich mal nach Skandinavien eiern. aber bitte filme beim nächsten mal bitte nicht gegen das Licht, du siehst aus als wenn du im Nebel sitzt.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Kaum macht CM eine Petition und alle UA-camr machen werbung , Michael Schmitt macht das schon länger und keinen von euch UA-camr intressirt es .
Und was soll das mit dem mist nur AC bei CM ?! Es gibt doch mittlerweile mehr DC auch Innerorts
Aber mit DC würde man seinen Sponsor ionity verärgern, und AC hat sein Sponsor ja nicht . Ist alles so kalkulierbar von CM
Schau dir das Video genau an. Und urteile nicht schon im Vorfeld.
@@strombewegtEs geht doch um die Petition, nicht um das Video. Leider scheint Markus da recht zu haben.
@@UwePetersen-t3u mir ging es nicht um Werbung, sondern um etwas anderes.
Ich habe beide Petitionen unterschrieben, es geht um die Sache
Stimmt.
Habe auch beide unterschrieben
Die Petition ist ganz im Sinne des CM Sponsors Ionity! Ist ja ausschließlich auf AC abgestimmt und das hat Ionity ja nicht. Dafür könnte es aber den CPOs die auch AC haben schaden.
Da ist die Petition von B.E.N weit besser und Michael hat auch schon weit mehr Unterschriften und deswegen auch bereits ein Fern-Meeting mit dem BMWK gehabt.
Hab schon unterschrieben( bei Schmitti). Das CM Video zu seiner Petition konnte ich mir leider nicht komplett anschauen.
Ich weiß, dass diese nur auf AC in erster Linie ausgerichtet ist. Aber ich finde es trotzdem in Ordnung. Und doppelt hält besser. Da muss man nicht das ein oder andere aufwiegen. Den Symphatiepreis bekommen bei mir beide Herren nicht.
@@strombewegt Wenn man aber nur AC anschwärzt wirkt das so als ob DC problemfrei wäre und das kann man dann prima ausschlachten. Ganz im Sinne von Ionity die keine AC Säulen betreiben. Das führt dann nur dazu daß AC Säulen stillgelegt werden wenn sich deren CPOs nicht selbst schaden wollen.
Zumindest bei dem Betreiber bei dem ich Einsicht in die Kosten bekommen konnte hat sich gezeigt daß die Wartungskosten je verkaufte kWh bei AC höher sind als bei DC. Die bauen deshalb auch nur noch HPC auf und jede defekte AC Säule wird abgebaut statt repariert.
@@strombewegt Ja, ist richtig. Aber CM hätte auch die Petition vom BEN unterstützten können und nicht eine eigene ins Leben rufen. Das hätte viel mehr bewirkt. Hauptsache nicht den Sponsor verärgern. Das zeigt seinem Charakter.
@ ich unterstelle ihm mal nichts schlechtes. Natürlich hätte man es tun können. Aber grundsätzlich halte ich es für wichtig, dass jemand mit seiner ReichweiteStellung bezieht.
Wegen des ganzen Ladetarifchaos hab ich mir noch kein E-Auto gekauft. Da fahr ich lieber meinen Erdgaser weiter (der schon ewig CO2 neutral fährt).
Zu B.E.N vs Carmaniac ...ich denke Michael ist da keineswegs drauf aus, Reichweite abzugreifen, sondern hat seinem Frust freien Lauf gelassen (zu Recht).
Warum hatte CM sich nicht herablassen können, Michaels Petition zu unterstützen? Die davon ab inhaltlich weitaus umfassender und durchdachter ist.
Musst du Chris fragen… Ich bin kein Freund von beiden Herren.
@strombewegt ...das war ne rethorische Frage ;)
Das "Ladetarifchaos" wäre für mich nie ein Grund, Verbrenner statt E-Auto zu fahren. Und ich fahre über 5 Jahre als "Laternenparker" ohne eigene Lademöglichkeit E-Auto. Das bisserl mehr Planung und Informationsbeschaffung wird durch einen Haufen Vorteile überwogen. Kopsten, Fahren und Nachhaltigkeit haben da bei mir deutlich höhere Priorität. Und ja, man muss es wollen. Wenn ich mir aber anschaue, welche Nachteile Verbrenner haben, ist das Ergebnis für mich eindeutig.
@Likr666 ...Autofahren ist für mich eimfach nur notwendiges Übel. Und ich hab da keine Lust auf jeglichen Zusatzaufwand. Klaro sehe ich auch die Annehmlichkeiten eines E-Autos, und mein nächstes wird sicher auch elektrisch. Derzeit gibt es aber für mich keinen Grund mein Gasauto adhoc einzutauschen ...auch im Hinblick auf Kosten pro km nicht.
@@KalbAufBike Bei mir passt es auch kostentechnisch. Dank günstiger AC-Lader und niedrigem Verbrauch liege ich im Jahresmittel bei ca. 5,- Euro/100 Km bei einer 4,70m-Limousine mit 283 PS. Dazu kommen kFz-Steuer, THG-Quote und bisher 0 Wartungskosten außer Reifen (mit normalen Verschleiß). Da wird's auch mit Gas bei den Betriebskosten eng. Aber auch das Fahren überzeugt. (Lautstärke, Drehmoment, Komfort,...)
Komisch, dass der größte Elektro-UA-camr es nötig hat, bei den ganzen kleinen Kanälen um Stimmen zu werben. Die umfänglichere Petition von Michael Schmitt läuft bereits seit Mai. Aber das Ego vom Herrn CM hat es nicht zugelassen diese zu unterstützen. Statt dessen musste er seine eigene Petition verfassen.
Bei mir wirbt keiner. Im Gegenteil. Er hat mir mal zu einem kritischen Video einen ordentlich Kommentar hinterlassen. Also ordentlich frech…
Der Unterschied ist, dass Carmaniac seine Reichweite für die Petition nutzt, während es dem Schmitt darum geht seine Reichweite zu vergrößern. Außerdem kann ich diesen Gartenzwerg nicht ernst nehmen. Wie soll das ein Politiker tun.
@@norbertufermann7307 Klingt nach CM-Sprachrohr. Gleiche Macker-Attitüde.
Ich bin kein Fan von Car Maniac aber es geht um die Sache und wenn wir durch ihn Erfolg haben ist allen damit geholfen. Deshalb habe ich die Petition unterschrieben obwohl ich noch Verbrenner fahre.
Die Petition von CM ist halt eher schwach gemacht und ganz eindeutig so zugeschnitten, dass sie Ionity nicht schadet. Habe beide unterschrieben, aber nur weil ich schlicht alles unterstütze, was irgendwie der Sache dienen kann.
Realistiwch betrachtet ist die neue Petition aber sinnlos, denn der Petitionsausschuss wird nicht zwei zum gleichen Thema zulassen und Michis ist halt schon angenommen. Daher wäre es viel cleverer gewesen die zu unterstützen statt eine neue zu machen.
am besten wäre gewesen, alle hätten sich zusammengesetzt und eine richtig gute verfasst. aber da sind halt Befindlichkeiten und auch bei einigen Gewinntrachten und Egos (nicht Michi, der ist wher selbstironisch) davor
Egos haben sie beide…
@@strombewegt Aber einer der beiden löscht gerne kritische Beiträge und/oder kommentiert weit unterhalb der Gürtellinie.
@ nicht vergleichbar... Michi ist halt ein Dickschädel und klar mögen ihn viele nicht, weil er auch gerne mal nörgelt. CMs Ego ist auf einem ganz anderen Level
@@juergenschoepf2885 kommentiere bei beiden nicht. Wobei ich das Verhalten von beiden teilweise unmöglich finde. Aber das mögen die Menschen wohl…
Wenn man genau schaut, hat die Petition von B.E.N auch einen neuen Schub erhalten, vermutlich wegen der von Carmaniac (der vermutlich wegen Geschäftsverbindungen Acht geben muss und nicht so weit gehen kann wie B.E.N). Der Schub kommt vermutlich weil unter den Carmaniac-Beiträgen die weitreichender gefasste Petition von B.E.N erwähnt wurde und sie dadurch auch ein weiteres Publikum erfasst hat. Ist doch gut so, oder?
Hallo ich habe auch beide Petitionen unterschrieben wie gesagt geht um die Sache im Kampf gegen Ladewucher vereint…
Stimmt
Guter Kommentar dazu. Traurig was da abgeht und nicht gerade hilfreich...
Danke
Bin erstaunt?! Ich dachte bisher, dass auf längeren Fahrten das Essen gehen mit der gesamten Familie bei Megges, Bürgerkönig oder pizzaHut der teuerste Posten beim Laden ist ?! Die ein, zwei oder drei euro, ich ich an den unterschiedlichsten ladesäulen mehr bezahlen muss, fallen im Vergleich zum Essen gar nicht ins Gewicht
In dem Stadtviertel wo ich wohne gibt es nur 1 AC Ladesäule, unvorstellbar das ganze zu betreiben ohne Blockiergebühr.
Ich starte meine Petition jetzt auch gegen Kraftstoffwucher
Wieso nicht ;)
Es gibt einen Unterschied zwischen BEN und CM. BEN unterstützt die Petition von CM, auch wenn er sie für halbherzig hält. CM unterstützt die Petition von BEN nicht. Warum? Am DC-Lader herrscht aber der selbe Wucher. AC ist ein Auslaufmodell. Praktisch nirgendwo werden mehr AC-Lader neu gebaut. Daher kann ich die Kritik an der Petition von CM, die sie sich nur auf AC beschränkt, absolut nachvollziehen.
Die Petition von Michael Schmitt B.E.N ist etwas weiter gefasst und ist meiner Meinung somit besser. Aber egal. Doppelt hält besser.
Finde den Teil von Carmaniac auch gut (als Geschäftsmann der - Achtung reine Mutmaßung - vermutlich von DC-Ladeanbietern gesponsert wird kann der vermutlich nicht so weit gehen mit seiner Petition). Die AC-Ladesituation muss auch verbessert werden. Einfach beide Petitionen unterstützen und unterschreiben (völlig egal ob man die Personen dahinter mag oder nicht, es ist die Sache die zählt).
So sehe ich das auch.
👍👍👍👍 Genau
Eben :)
Ich mag weder Chris noch Michael, habe aber trotzdem bei Chris unterzeichnet weil es um die Sache geht. Punkt.
Bei Dir hatte ich ja auch schon mal eine Meinungsverschiedenheit, was Deinen Kanal aber nicht weniger Interessant macht.
Es gibt halt zu allem unterschiedliche Sichtweisen
Frohe Weihnachten...
Ich finde es gut, dass auf den Ladewucher aufmerksam gemacht wird. Aber ich mag es nicht, wenn ein UA-camr über den anderen herzieht. Ich mag es sachlich und die Leuten sollen ihren Mist unter sich ausmachen und nicht versuchen ihre Abonnenten wie ein stehendes Heer hinter sich zu vereinen. Kindergarten.
CM wird bezahlt weil er Werbepartner eines großen Betreibers für Schnellader (DC) ist. Scheinbar ist das der Grund weshalb sich die Petition nur auf AC Lader bezieht.
Keine Petition ist perfekt. Die 100k für einen Alpitronic HYC 400 müssen sich irgendwie rechnen. Wenn der Ladeanbieter am Ende draufzahlt, gibt es keine Ladesäulen. Hilft halt auch nicht. Der Kartenwahn und Roaming-Wucher muss weg. Dann regelt den Rest die Konkurrenz unter den Anbietern.
also der link zur petition geht nicht
Schau es mir an
Wenn ich hier an einer Allego Säule mit 150 KW 70 Cent pro kWh zahle ist das Wucher für mich. Also 50 Cent wäre für mich noch ok.
70Cent sind ja noch gut - leider.
Überlass es doch dem freien Markt. Wer TESLA Aktien hat freut sich dass sich die Wettbewerber selbst ins Grab schaufeln.
Tesla finde ich auch zu teuer… zumindest ohne Abo. Und selbst mit oder als Teslafahrer ist es immer noch teurer als es sein müsste.
@@strombewegt Nun im mittel 40Cent/kWh find ich vollkommen i.O.
Mein Strom daheim kostet aktuell 28Cent/kWh (War aber auch schon bei 33Cent/kWh). Somit 'verdient' der Betreiber etwa 10Cent/kWh. Allerdings darf er dafür die
Infrastruktur aufbauen, warten, Instandhalten, immer wieder nachrüsten und auch noch neue Lader aufstellen. Verglichen mit dem was sich da die Fossil 'Freunde'
einstecken ist das doch recht harmlos und angemessen.
Achja, die 'Kritik' das dies nur für Tesla Besitzer gilt, ist schlicht und einfach Kritik an all den Verbrenner OEM's, die haben Jahrzehnte Lang wesentlich mehr verdient
und es trotzdem nicht auf die Reihe gebracht.
Somit, wenn es eine Petition braucht, dann eine gegen die Selbstgefälligkeit all jener OEM's die es trotz enomen Gewinnen nicht hinbekommen haben.
Ich hab Tesla-Aktien und ich freue mich nicht darüber, wie sich das Ganze bisher entwickelt hat.
❤ Das Gegeneinander ist nicht gut. Die Idee ist gut etwas gegen die hohen Preise zu machen. Vielleicht sollten die Beiden sich mal auf Kika am Morgen das Lied 'Zusammen sind wir stark' mehrfach anhören und dann danach handeln. Die Kinder im Kindergarten lernen es auch, das man zusammen mehr erreichen kann. 😊 Gegen die Blockiergebühr habe ich nichts. Bei uns im Ort hat bis vor einem Jahr einer die Säule mit einem Anschluss regelmäßig mit seinen zwei Autos über Tage im Wechsel blockiert. Morgens angestöpselt und am nächsten Morgen getauscht. Es war die einzige 11 kW Station hier.
Dann sind 3 doppel 22 kW Säulen aufgebaut worden, die 11er gibt es noch sie ist jetzt nicht mehr öffentlich.
Bei uns blockieren nur Verbrenner. Das interessiert nicht einmal das Ordnungsamt.
RAFF UND GIER FIRST ! ! !
Bei wem?
@strombewegt kWh kosten am der Wandlkiste...und bei ihnen...
Komisch ,warum springen jetzt alle anderen UA-camr auf diesen fahrernden Zug auf ! Wenn die gemeinsame Sache im Vordergrund stände , hätte man dieses schon viel früher machen sollen ! Ein Schelm der dabei Böses denkt
Gibt es einen Zug?
Heißt glaube ich "Polarexpress" 🤔
Sorry, da hier mehr über die Probleme zweier UA-camr philosophiert als über Inhalte und Probleme der Bezahl- und Preisstrukturen beim öffentlichen Laden informiert wird, ist dieses Video reines clickbaiting
Deine Aussage, wir sollten nicht über YTber reden, sondern miteinander und es sollte um die Sache gehen.
Sorry warum machst du dann dieses Video? Du stellst Regeln auf wo du selbe nicht einhälst!
Ich stelle erst einmal keine Regeln auf. Warum auch? Die Selbstkritik solltest du wahrgenommen haben. Aber ich finde es uncool, wenn man glaubt durch beleidigen des einen, sich selbst hochbringen will. Es geht auch positiver…
OK, du stellst keine Regeln auf, aber du beurteilst andere nach deinen Kriterien.
Aber du hältst dich nicht an deine eigenen Kriterien.
Du zeigst doch selber mit den Fingern auf andere Personen! Ich finde dies nicht positiv!
wie immer gut eingequatscht. ich habe beide unterschrieben.
40 ct. Mensch wnen mein EV3 im Februar kommt muss ich mal nach Skandinavien eiern.
aber bitte filme beim nächsten mal bitte nicht gegen das Licht, du siehst aus als wenn du im Nebel sitzt.
Ist mir auch aufgefallen. Dreh mich das nächste mal um :)
Danke nein, nicht hier auch noch .... und tschüss
Wie meinst du hier auch noch?
@strombewegt auf allen e-Kanälen wird man aktuell mit diesem Petitions💩 zugemüllt ... ich schau mir einfach dein Video nicht an
Frohe Weihnachten
@ musst du ja nicht. Dir auch :)