Von Deinen letzten beiden Videos war ich sehr angetan, um nicht zu sagen begeistert. Heute habe ich Probleme! Da kommt wieder das Bild der"schwäbischen Hausfrau" - und ich glaube die würde vieles richtiger machen. Wenn Sie sich ein Haus kauft, dann geht sie zur Bank und nimmt einen Kredit auf. Das sind zwar zunächst böse Schulden, aber für die Zukunft kann sie damit gut leben. Das ist sicher vereinfacht gesagt, aber der Staat ist eine Hausfrau. Und Schulden sind nicht gleich Schulden! Die Staatsverschuldung von Japan beträgt 248% Und Japan hat mit Sicherheit auch gewisse Probleme damit. Die Staatsverschuldung von Singapur beträgt 174%. Dennoch gilt Singapur als wohlhabender Staat! Die Schulden Griechenlands betragen 168% und die von Italien 134%. Das sind die Zahlen des Statistischen Bundesamts. Die Staatsverschuldung der USA liegt bei 118% und somit um circa 9% höher als die von Frankreich. Unsere Staatsverschuldung liegt bei 62 irgendwas Prozent! Doch die Schulden die wir nicht machen sind in 3 und 4 facher Form die Schulden die unsere Kinder und Enkelkinder machen müssen, für die Dinge die wir aufgrund der Schuldenbremse nicht selbst angehen. Das ist unser Dilemma. Und sogar unser neuer Bundeskanzler, jedenfalls glaubt er das zu werden, hat in einem Interview erklärt, dass die Schuldenbremse ja nur eine theoretische Formel ist, die unter Umständen auch Ausnahmen erlaubt. Damit hat er recht, das steht im Grundgesetz! In einem interessanten Beitrag der ARD am letzten Montag wurden 100 zufällig eingeladene Personen zur Schuldenbremse gefragt. Nachdem in 5 Runden, mit Erläuterungen Pro und Contra Schuldenbremse informiert wurde, entschieden sich 68% dafür, die Schuldenbremse für Investitionen in Bildung, Infrastruktur und Sicherheit aufzugeben. Interessanterweise wurde von der Redakteurin, die pro Schuldenbremse argumentierte, vorgebracht, dass wenn man die Vermögensteuer, wie sie im Grundgesetz steht, wieder einführen würde, könnte man bis zu 20 Milliarden Euro pro Jahr zusätzlich einnehmen. Die Vermögensteuer die 1997, nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs, der damals nur die vorliegende Form kritisierte und eine Neufassung forderte, wurde damalsvon der damaligen Regierung ausgesetzt, was sie bis heute ist. Ich bin grundsätzlich kein Freund von Schulden machen, aber in unserer heutigen Situation, bei 62% Staatsverschuldung, wäre die Bildung eines Staatsfonds in Höhe von 500 Milliarden über 10 Jahre, finanziert von der kfw für mich denkbar. Wir, und damit meine ich nicht nur meine Familie, sind als Gesellschaft so reich, dass wir dies problemlos schultern könnten!
Ich gebe dir nur in Teilen recht. Es geht nicht nur um Schulden und dem damit in Zusammenhang stehenden fehlenden Investitionen. Es geht auch darum, dass diese etwas finanzieren können müssen, dass aufgrund der Schuldenlast bei Überschuldung nicht finanzierbar ist. Schau dir die Wirtschaftskraft in der EU an. Da wäre es gut, wenn es in Frankreich etwas weniger wäre. Die Probleme folgen noch. Im Übrigen würde ich in DE auch etwas mehr Investition begrüßen.
Auf pump leben geht auf Dauer nie gut, nur wenn ich richtig investiere kann das funktionieren gut gehen. Braucht man kein bwl Studium, da reicht normales Denken
@@strombewegt Die Situation in Frankreich ist besonders, da der französische Staat viel für sogenannte konsumtive Ding und Subventionen ausgibt und weniger für echte Investitionen , die über die Zeit wieder zu Staatseinnahmen führen würden. Die USA haben ein Investitions-Feuerwerk abgebrannt und stärken ihre Wirtschaft. Bei uns ist es leider so, dass wir, und das hat ja auch "Mutti" in den verschiedenen Talkshows gesagt, seit der Bandenkrise, viel zu wenig in unser Land und vor allem in unsere Kommunen investiert haben. Dafür haben alle Parteien ihre Wählergruppen mit Vergünstigungen, Mütterrente, Mindestlohn, Steuerbegreiungen für Hotels usw. "beglückt"!
Und warum war die FDP und Lindner gegen den Bundesfond zur Finanzierung der Infrastruktur, der Entschuldung der Kommunen, den auch 95 % der Wirtschaftwissenschaftler für gut empfunden haben.
In Frankreich wird die Prämie für E-Autos anders finanziert. Große Autos und Verbrenner haben einen Luxusaufschlag und das Geld davon geht an die E-Auto-Käufer. Von daher is die Verschuldung egal
Guten Morgen. Deutschland führt schon seit Jahren Schattenhaushalte und wir sollten daher nicht immer auf andere Länder schauen. Viele Länder dieser Welt haben Schulden und auch China ist nicht frei davon! Um unsere Wirtschaft wieder anzukurbeln müssen wir viel Geld in die Hand nehmen und das ist auch wichtig und vor allem gut investiert. MfG Michael
Das ist wirtschaftlich ziemlich falsch. Wenn ein Staat mehr ausgibt als dieser einnimmt, kommt dieses Geld über Steuern und sozial Ausgaben zurück, zu mindestens wenn der Staat es für den eigenen Staat und ihrer Bevölkerung ausgibt. Wenn nun zum Beispiel Dividenden finanziert werden die ins Ausland abfließen, kommt auch weniger zurück.
Frankreich hat die wirklichen Probleme noch vor sich. Ein alternder Kraftwerkspark, der erneuert werden MUSS. Und wie die Baukosten für AKWs in Europa so aussehen, das weiß man ja. Zumal man immer das Problem hat, dass man irgendwoher das Uran kaufen muss. Der Militärputsch im Kongo und die Einstellung der Uranlieferungen hat für erhebliche Mehrkosten in Frankreich gesorgt, der ach so billige Strom in Frankreich war dann plötzlich nicht so billig. Wenn in den kommenden Jahren der Kraftwerkspark erneuert werden muss, dann muss das ja auch irgendwer bezahlen. Wer wird das am Ende sein? Und wenn man bedenkt, dass seit Februar in Frankreich der gedeckelte Strompreis für Privathaushalte bei 25c/kWh liegt, dann kann man sich vorstellen, in welche Richtung das gehen wird und welche Höhen das annimmt. Klar, der franz. Staat kann die Einnahmeausfälle der EDF bei gedeckeltem Strompreis ausgleichen, aber wie geht das? Höhere Steuern. Oder mehr Schulden.
@@strombewegt Genau deswegen sehe in Frankreich die wirklichen Probleme erst noch aufkommen. Denn die AKWs müssen erneuert werden, die pfeifen aus dem letzten Loch. Denn sowas wie die Ausfälle 2022 werden nicht weniger. Die waren u.a. ja auch Grund für unsere hohen Strompreise 2022: bei uns wurden Gaskraftwerke angeworfen, um Frankreich mit Strom zu beliefern. Passt natürlich nicht so ins Weltbild so mancher "Habeck / die Grüüünen / die Ampel ist Schuld"-Schreier.
Wenn der Strompreis wegen der Überalterung der Atomkraftwerke in Frankreich explodiert, wird dann auch dort die Verkehrswende vorübergehend scheitern, und erst lange nach 2035 tatsächlich was werden wie bei uns?
Leider ein schlechtes Video. Du betrachtest Staatsschulden zu sehr aus der privat Schulden Sicht und das wird dem Thema nicht ansatzweise gerecht. Nicht die Staatsschulden sind Frankreichs Hauptproblem sondern Dinge wie reformunfähigkeit, überalterte Atomkraftwerke, Extremismus usw. Es gibt genügend Staaten die ein mehrfaches der französischen Schulden haben und denen es gut geht. Es tut mir leid Thema total verfehlt.
Es geht hier lediglich um eine Metapher und ich betrachte mitnichten Staatsschulden als privates Thema. Dies klingt auch an, wenn man sich anschaut, dass ich sage, dass es zu Einsparungen kommen wird, welche die Wortschaft treffen. Aber dieses Video richtet sich an alle Menschen, die sich informieren möchten und da hilft es mit solchen Bildern zu spielen. Denn am Ende darf sich auch ein Staat nicht überschulden. Und wenn die gleichen Mechanismen ziehen würden, wie bei Staaten wäre es nicht so anders. Allerdings wird hier kein Nachbar einsteigen und helfen.
@strombewegt diese Bilder sind so aber falsch. Vorallem wird es wohl nicht klar denn viele Leute in den Kommentaren kritisieren das und denen ist auch nicht klar gewesen was du damit bezweckst. Vorallem ist eine Überschuldung des Staates ein ganz anderes Thema als bei einer privat Person und ein Vergleich erzeugt nur falsches Bild. Ich halte den Vergleich echt für gefährlich weil damit auch solche pfeifen wie lindner, Merz, spahn und Co arbeiten um die Wähler zu verwirren und zu beeindrucken.
Blöd ist nur, dass wir u.a. die Schulden anderer Länder übernehmen müssen, wenn deren Zahlungsfähigkeit ausfällt. Das ist einer der Nachteile der Wirtschaftsunion mit gleicher Währung
Naja. Beispiel Griechenland. Sie wollten U-Bote und hatten kein Geld dafür! Dann kam Goldman-Sachs und hat den Haushalt frisiert und europäische Banken gaben für gute Zinsen das Geld dafür. Die Waffenindustrie war erfreut, die Banken waren erfreut, Eine WIN-WIN Situation. Und wir haben uns gefreut unseren griechischen Mitbürgern mit unseren Steuern zu helfen. WIN-WIN-WIN! Trotzdem - das ist zu einfach gedacht! Wir wollen, das die Franzosen, Italiener und auch die Griechen kräuftig bei uns einkaufen, damit unsere Wirtschaft wächst. Aber das ist halt keine Einbahnstraße und so müssen wir, wohl oder übel auch den Franzosen, Italienern und Griechen helfen, denn ALLEIN sind auch wir zu schwach gegen die USA und prallem gegen China. Gerade wir Deutsche brauchen ein einiges und starkes Europa!
Wo steht denn, dass wir die Schulden anderer Länder übernehmen müssen? Die Währungsunion verpflichtet uns nicht dazu, sie sorgt jedoch dafür, dass das veschuldete Land seine Währung nicht abwerten kann um den Schulden hzu begegnen. Das wir verschuldeten Staaten bisher Kredite gegeben haben war gut für unsere eigene Wirtschaft, stellt aber kein muss für zukünftige Schulden dar.
Leider liegst du beim Thema Staatsschulden vollkommen falsch. Ein Staat kann sich in eigener Währung nicht überschulden. Ich empfehle dir zu dem Thema Flassbeck oder Maurice Höfgen.
@@strombewegt Schade 😂 Aber es könnten ja auch mal Blumenfelder sein, oder, oder, oder. Ich denk ein kreativer Geist könnt da eine Menge zustande bringen.
Fortschritt verursacht am Anfang immer Schulden ohne Schulden kein Fortschritt. Unsere Schuldenbremse blockiert bzw. verlangsamt unseren Fortschritt in Deutschland und deshalb bin ich der Meinung das die Schuldenbremse den heutigen Anforderungen angepasst werden muß.
Von Deinen letzten beiden Videos war ich sehr angetan, um nicht zu sagen begeistert. Heute habe ich Probleme!
Da kommt wieder das Bild der"schwäbischen Hausfrau" - und ich glaube die würde vieles richtiger machen. Wenn Sie sich ein Haus kauft, dann geht sie zur Bank und nimmt einen Kredit auf. Das sind zwar zunächst böse Schulden, aber für die Zukunft kann sie damit gut leben. Das ist sicher vereinfacht gesagt, aber der Staat ist eine Hausfrau. Und Schulden sind nicht gleich Schulden!
Die Staatsverschuldung von Japan beträgt 248% Und Japan hat mit Sicherheit auch gewisse Probleme damit.
Die Staatsverschuldung von Singapur beträgt 174%. Dennoch gilt Singapur als wohlhabender Staat!
Die Schulden Griechenlands betragen 168% und die von Italien 134%. Das sind die Zahlen des Statistischen Bundesamts.
Die Staatsverschuldung der USA liegt bei 118% und somit um circa 9% höher als die von Frankreich.
Unsere Staatsverschuldung liegt bei 62 irgendwas Prozent!
Doch die Schulden die wir nicht machen sind in 3 und 4 facher Form die Schulden die unsere Kinder und Enkelkinder machen müssen, für die Dinge die wir aufgrund der Schuldenbremse nicht selbst angehen. Das ist unser Dilemma.
Und sogar unser neuer Bundeskanzler, jedenfalls glaubt er das zu werden, hat in einem Interview erklärt, dass die Schuldenbremse ja nur eine theoretische Formel ist, die unter Umständen auch Ausnahmen erlaubt. Damit hat er recht, das steht im Grundgesetz!
In einem interessanten Beitrag der ARD am letzten Montag wurden 100 zufällig eingeladene Personen zur Schuldenbremse gefragt. Nachdem in 5 Runden, mit Erläuterungen Pro und Contra Schuldenbremse informiert wurde, entschieden sich 68% dafür, die Schuldenbremse für Investitionen in Bildung, Infrastruktur und Sicherheit aufzugeben.
Interessanterweise wurde von der Redakteurin, die pro Schuldenbremse argumentierte, vorgebracht, dass wenn man die Vermögensteuer, wie sie im Grundgesetz steht, wieder einführen würde, könnte man bis zu 20 Milliarden Euro pro Jahr zusätzlich einnehmen. Die Vermögensteuer die 1997, nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs, der damals nur die vorliegende Form kritisierte und eine Neufassung forderte, wurde damalsvon der damaligen Regierung ausgesetzt, was sie bis heute ist.
Ich bin grundsätzlich kein Freund von Schulden machen, aber in unserer heutigen Situation, bei 62% Staatsverschuldung, wäre die Bildung eines Staatsfonds in Höhe von 500 Milliarden über 10 Jahre, finanziert von der kfw für mich denkbar. Wir, und damit meine ich nicht nur meine Familie, sind als Gesellschaft so reich, dass wir dies problemlos schultern könnten!
Toll geschrieben!
Ich gebe dir nur in Teilen recht. Es geht nicht nur um Schulden und dem damit in Zusammenhang stehenden fehlenden Investitionen. Es geht auch darum, dass diese etwas finanzieren können müssen, dass aufgrund der Schuldenlast bei Überschuldung nicht finanzierbar ist. Schau dir die Wirtschaftskraft in der EU an. Da wäre es gut, wenn es in Frankreich etwas weniger wäre. Die Probleme folgen noch. Im Übrigen würde ich in DE auch etwas mehr Investition begrüßen.
Auf pump leben geht auf Dauer nie gut, nur wenn ich richtig investiere kann das funktionieren gut gehen. Braucht man kein bwl Studium, da reicht normales Denken
@@strombewegt Die Situation in Frankreich ist besonders, da der französische Staat viel für sogenannte konsumtive Ding und Subventionen ausgibt und weniger für echte Investitionen , die über die Zeit wieder zu Staatseinnahmen führen würden.
Die USA haben ein Investitions-Feuerwerk abgebrannt und stärken ihre Wirtschaft.
Bei uns ist es leider so, dass wir, und das hat ja auch "Mutti" in den verschiedenen Talkshows gesagt, seit der Bandenkrise, viel zu wenig in unser Land und vor allem in unsere Kommunen investiert haben. Dafür haben alle Parteien ihre Wählergruppen mit Vergünstigungen, Mütterrente, Mindestlohn, Steuerbegreiungen für Hotels usw. "beglückt"!
Und warum war die FDP und Lindner gegen den Bundesfond zur Finanzierung der Infrastruktur, der Entschuldung der Kommunen, den auch 95 % der Wirtschaftwissenschaftler für gut empfunden haben.
In Frankreich wird die Prämie für E-Autos anders finanziert. Große Autos und Verbrenner haben einen Luxusaufschlag und das Geld davon geht an die E-Auto-Käufer. Von daher is die Verschuldung egal
Völlig irre Käufer von richtigen Autos sollen E Autos bezuschussen, ich glaube ich spinne🙅
Guten Morgen. Deutschland führt schon seit Jahren Schattenhaushalte und wir sollten daher nicht immer auf andere Länder schauen. Viele Länder dieser Welt haben Schulden und auch China ist nicht frei davon! Um unsere Wirtschaft wieder anzukurbeln müssen wir viel Geld in die Hand nehmen und das ist auch wichtig und vor allem gut investiert. MfG Michael
Das ist wirtschaftlich ziemlich falsch. Wenn ein Staat mehr ausgibt als dieser einnimmt, kommt dieses Geld über Steuern und sozial Ausgaben zurück, zu mindestens wenn der Staat es für den eigenen Staat und ihrer Bevölkerung ausgibt. Wenn nun zum Beispiel Dividenden finanziert werden die ins Ausland abfließen, kommt auch weniger zurück.
Wenn die Folge von Schulden letztendlich Profit bedeuten ist das in Ordnung.
Klingt das jetzt wie eine Erwerbsregel der Ferengi ? 🤑
Frankreich hat die wirklichen Probleme noch vor sich. Ein alternder Kraftwerkspark, der erneuert werden MUSS. Und wie die Baukosten für AKWs in Europa so aussehen, das weiß man ja. Zumal man immer das Problem hat, dass man irgendwoher das Uran kaufen muss. Der Militärputsch im Kongo und die Einstellung der Uranlieferungen hat für erhebliche Mehrkosten in Frankreich gesorgt, der ach so billige Strom in Frankreich war dann plötzlich nicht so billig.
Wenn in den kommenden Jahren der Kraftwerkspark erneuert werden muss, dann muss das ja auch irgendwer bezahlen. Wer wird das am Ende sein?
Und wenn man bedenkt, dass seit Februar in Frankreich der gedeckelte Strompreis für Privathaushalte bei 25c/kWh liegt, dann kann man sich vorstellen, in welche Richtung das gehen wird und welche Höhen das annimmt. Klar, der franz. Staat kann die Einnahmeausfälle der EDF bei gedeckeltem Strompreis ausgleichen, aber wie geht das? Höhere Steuern. Oder mehr Schulden.
Steuern wird zu entsprechenden Demos führen und Schulden sind irgendwann nicht mehr zu machen ohne diese Erhöhungen.
@@strombewegt Genau deswegen sehe in Frankreich die wirklichen Probleme erst noch aufkommen. Denn die AKWs müssen erneuert werden, die pfeifen aus dem letzten Loch. Denn sowas wie die Ausfälle 2022 werden nicht weniger. Die waren u.a. ja auch Grund für unsere hohen Strompreise 2022: bei uns wurden Gaskraftwerke angeworfen, um Frankreich mit Strom zu beliefern. Passt natürlich nicht so ins Weltbild so mancher "Habeck / die Grüüünen / die Ampel ist Schuld"-Schreier.
Renten und Krankenversicherung in Frankreich stehen auf einem astronomischen Schuldenberg .
Wenn der Strompreis wegen der Überalterung der Atomkraftwerke in Frankreich explodiert, wird dann auch dort die Verkehrswende vorübergehend scheitern, und erst lange nach 2035 tatsächlich was werden wie bei uns?
🖖🏼🇺🇦🔱👍🏼
Du liegst bei diesem Thema komplett daneben. Volkswirtschaft hat nur wenig mit einem Privathaushalt zu tun. Mach einen Kurs bei Heinrich Flassbeck.
Stimmt, nur weil du es sagst. ;) Ich lüge nicht daneben, nur weil ich Metaphern bemühe.
Leider ein schlechtes Video. Du betrachtest Staatsschulden zu sehr aus der privat Schulden Sicht und das wird dem Thema nicht ansatzweise gerecht.
Nicht die Staatsschulden sind Frankreichs Hauptproblem sondern Dinge wie reformunfähigkeit, überalterte Atomkraftwerke, Extremismus usw.
Es gibt genügend Staaten die ein mehrfaches der französischen Schulden haben und denen es gut geht.
Es tut mir leid Thema total verfehlt.
Es geht hier lediglich um eine Metapher und ich betrachte mitnichten Staatsschulden als privates Thema. Dies klingt auch an, wenn man sich anschaut, dass ich sage, dass es zu Einsparungen kommen wird, welche die Wortschaft treffen. Aber dieses Video richtet sich an alle Menschen, die sich informieren möchten und da hilft es mit solchen Bildern zu spielen. Denn am Ende darf sich auch ein Staat nicht überschulden. Und wenn die gleichen Mechanismen ziehen würden, wie bei Staaten wäre es nicht so anders. Allerdings wird hier kein Nachbar einsteigen und helfen.
@strombewegt diese Bilder sind so aber falsch. Vorallem wird es wohl nicht klar denn viele Leute in den Kommentaren kritisieren das und denen ist auch nicht klar gewesen was du damit bezweckst.
Vorallem ist eine Überschuldung des Staates ein ganz anderes Thema als bei einer privat Person und ein Vergleich erzeugt nur falsches Bild.
Ich halte den Vergleich echt für gefährlich weil damit auch solche pfeifen wie lindner, Merz, spahn und Co arbeiten um die Wähler zu verwirren und zu beeindrucken.
Blöd ist nur, dass wir u.a. die Schulden anderer Länder übernehmen müssen, wenn deren Zahlungsfähigkeit ausfällt. Das ist einer der Nachteile der Wirtschaftsunion mit gleicher Währung
Die EU ist Schöpfer ihrer eigenen Währung.
An dieser kann sie nicht Pleite gehen.
Man kann einfach neues Geld drucken, um alte Schulden zu bedienen.
Du meinst wohl " Währungsunion"! Die wäre dann auch Geschichte
Man darf es jetzt nicht gleich zu schwarz sehen.
Naja. Beispiel Griechenland. Sie wollten U-Bote und hatten kein Geld dafür!
Dann kam Goldman-Sachs und hat den Haushalt frisiert und europäische Banken gaben für gute Zinsen das Geld dafür. Die Waffenindustrie war erfreut, die Banken waren erfreut, Eine WIN-WIN Situation. Und wir haben uns gefreut unseren griechischen Mitbürgern mit unseren Steuern zu helfen. WIN-WIN-WIN!
Trotzdem - das ist zu einfach gedacht!
Wir wollen, das die Franzosen, Italiener und auch die Griechen kräuftig bei uns einkaufen, damit unsere Wirtschaft wächst.
Aber das ist halt keine Einbahnstraße und so müssen wir, wohl oder übel auch den Franzosen, Italienern und Griechen helfen, denn ALLEIN sind auch wir zu schwach gegen die USA und prallem gegen China. Gerade wir Deutsche brauchen ein einiges und starkes Europa!
Wo steht denn, dass wir die Schulden anderer Länder übernehmen müssen? Die Währungsunion verpflichtet uns nicht dazu, sie sorgt jedoch dafür, dass das veschuldete Land seine Währung nicht abwerten kann um den Schulden hzu begegnen. Das wir verschuldeten Staaten bisher Kredite gegeben haben war gut für unsere eigene Wirtschaft, stellt aber kein muss für zukünftige Schulden dar.
Leider liegst du beim Thema Staatsschulden vollkommen falsch. Ein Staat kann sich in eigener Währung nicht überschulden.
Ich empfehle dir zu dem Thema Flassbeck oder Maurice Höfgen.
Schade, keine Inseln mit Musik. Wars doch nur ein Gag??
Jeden Tag geht das nicht.
@@strombewegt Schade 😂 Aber es könnten ja auch mal Blumenfelder sein, oder, oder, oder.
Ich denk ein kreativer Geist könnt da eine Menge zustande bringen.
Fortschritt verursacht am Anfang immer Schulden ohne Schulden kein Fortschritt. Unsere Schuldenbremse blockiert bzw. verlangsamt unseren Fortschritt in Deutschland und deshalb bin ich der Meinung das die Schuldenbremse den heutigen Anforderungen angepasst werden muß.