Gravity - Astronarium #30
Вставка
- Опубліковано 31 жов 2016
- A phenomenon so common, that we take it for granted. It does not surprise anyone that objects thrown into the air fall down to the ground. The trick is that gravity does not stop there. It is a fundamental force controlling movements of celestial bodies and functioning of the whole Universe. In this programme we will show examples of studies where gravity helps solve completely new puzzles of the Universe.
"Astronarium" is TV program about astronomy and space. We present the mysteries of the Universe and Polish scientists who explore them.
Episode 30 - Gravity
Premiere: 19.10.2016
Official website: www.astronarium.pl
Facebook: / astronariumtvp
Twitter: / astronariumtvp
Instagram: / astronarium
Production: Polish Astronomical Society and Polish Television
Media partner: Urania - Postępy Astronomii
Production financing: Ministry of Science and Higher Education, Poland - Наука та технологія
Tak to już w dzisiejszym świecie bywa, że rzeczy ważne i poważne są przykrywane przez szeroko pojętą głupotę...szkoda, że takie kanały jak ten są tak mało znane, a inne, które oferują ogłupiającą rozrywkę mają po miliony subskrybentów. Szkoda..fantastyczny odcinek :)
Ludzie (większość) kochają rozrywkę prostą, nie skomplikowaną i łatwo przyswajalną słowem gówno typu mtv tvn polsat...
Benek Benek
... Gazeta Polska Codziennie, Radio Maryja, portal Fronda ...
Czy to znaczy, że mogę skromnie zauważyć że nie należymy do tej dużej grupy ludzi nazywanej potocznie ciemną masą ?
Dan Price najlepszym komentarzem do twoich słów jest tekst utworu "nie zrobimy wam nic złego..." KNŻ
@@marcingornicki7766 Klepanie samego siebie po plecach w samo-zachwycie ze względu na zainteresowania jest raczej przejawem pychy i arogancji niż oświecenia (trzymając się zarysu terminologii jak "ciemne masy"). Nie ma co robić sobie auto-fellatio z powodu oglądania youtube'a.
Jak zawsze najlepsi.
Brawo!... W końcu polskojęzyczny program tej treści! Może ktoś powie że przesadzam, ale dla mnie to wręcz zbawienne. Załapuje jakiś błogostan, serio. Oglądam te programy i w trakcie ogarnia mnie... niewysłowiony spokój. Patrzę, słucham i po chwili pojawia się uczucie skupienia i spokoju... Plus zachwyt oczywiście. Czuję, że nikt nie wciska mi jakiegoś nawiedzonego kitu, że czegoś naprawdę się dowiaduję! CZEGOŚ o CZYMŚ!... Dochodzi do niczym niezakłóconego transferu; coś tak ważnego za zupełne darmo. Unikatowa chwila... Myślę, że przeżywam coś na co tacy jak ja (i cała ludzkość zresztą), czekała od wieków!... Jak tu nie odpaść. :)
Mieszkam w Polsce, ale codziennie po pracy włączam sobie jeden z niemieckich kanałów - ntv albo N24, na których lecą wyłącznie wiadomości, a między nimi filmy dokumentalne i popularnonaukowe. Jaka to błogość obejrzeć sobie świetny angielski film popularnonaukowy! Kiedy przypadkiem omsknie mi się palec i włączy się jakiś polski kanał, dowiaduję się, że koń, że Stasiek, że Smoleńsk, że drzewo, pielgrzymka, komisja śledcza...
Vivat Polska! Vivat polska nauka! Vivat polskie programy! :) Cieszę się, że w naszym kochanym, choć skorumpowanym kraju (1% zdrajców u władzy wystarczy, żeby zatruć życie normalnym ludziom) są takie wartościowe filmy. Trochę się uniosłem, ale co tam :)
Czołem wielkiej Polsce!
tylko sie nie spusc
Krzysztof Baliński
Nie *"polskojęzyczny",* tylko po prostu *polski.*
To dlatego, że wypowiadają się ludzie, którzy dobrze władają językiem, który jest twoim językiem ojczystym.
To samo czuje Francuz kiedy ogląda podobny program po francusku albo Niemiec po niemiecku.
Wysoka kultura języka natywnego jest jak dobrze dopasowane okulary do twojej wady wzroku :-)
niesamowicie lubię, odcinek za odcinkiem.
Dzięki za możliwość obejrzenia.
Ten program jest fantastyczny, szkoda że zawsze trwa tak krótko.
Fantastyczny program. Dziękuję!
Dopiero co odkryłem ten kanał i jestem pod wielkim wrażeniem. Jestem pod wrażeniem wiedzy która nie jest tylko powieleniem już wiadomych rzeczy albo przetłumaczeniem z języka abdżykańskiego ale okazuje się że na naszym podwórku tworzy się taki kawał nauki. Szykują się długie i ciekawe wieczory.
Dziękuję w imieniu autorów :)
Staramy się nie tylko popularyzować astronomię, ale również promować polską naukę w myśl hasła
"cudze chwalicie - swego nie znacie".
Dokładnie, naoglądałem się dokumentów bbc itp. i pomyślałem sobie szkoda, że u nas nie robi się takich programów. A tu bum, nie dość, że profesjonalnie to często sposób pokazania jak dana rzecz funkcjonuje jest o wiele lepszy niż w tych zagranicznych dokumentach. Jedynie smutno mi się trochę robi, że taki program jest tak słabo rozpowszechniony.
Dziękuję za kolejny odcinek, SUPER!
Fascynujący program! Dziękuję 🙂
Moim zdaniem ludzie którzy dislajkują filmy tego kontentu to albo osoby które tego nie rozumieją albo poprostu do tego nie dorośli bo mnie to akurat bardzo interesuje.
Brawo dobry odcinek i wogule kanał ❤🇵🇱😉
Płaskoziemcy są też wśród nas ;)
Wogule. Czy to jakies istoty pozaziemskie?
Bardzo fajne opowiedziane historie dzięki którym można zrozumieć świat.
Inspirująca wiedza warta rozdawania .. = podaj dalej.. POLECAM.
Super odcinek! Czekam na więcej!
bardzo dobry program, dziękuję
Oby więcej tego typu programów..
Bardzo ciekawy film. Dziękuję:)
świetny materiał
Zachęcamy także do obejrzenia odcinka "Astronarium" o falach grawitacyjnych: ua-cam.com/video/TZgNFpf6_1Q/v-deo.html
Czemu nie pokazaliście też klinometru hydrostatycznego?
Narrację odcinka stworzyliśmy pod najnowsze odkrycia, czyli fale grawitacyjne. Musieliśmy jak zawsze z czegoś zrezygnować, żeby sie zmieścić w 23 minutach. Ale nie jest powiedziane, że nie wrócimy w te podziemia, np. pokazać jeszcze inna stronę pływów i grawitacji.
Astronarium Z
Zastanawia mnie jedna rzecz. Czy istnieje antygrawitacja ?
Przynajmniej w teorii ?
Czy masy mogą się odpychać ?
Thx . . . .super ze dzieki Wam sa takie programy . . . good job !!!
komentarz do poszerzenia zasięgu filmu
Grawitacja to masa która oddziałuje na przestrzeń w danym czasie
Osoba moja była niezwykle ukontentowana. Ślę podziękowania.
Kolejna hipoteza, która staje się faktem, czyli fale grawitacyjne istnieją. Ciekawe z jaką prędkością się rozchodzą, czy są szybsze od prędkości światła? Świetny odcinek!👏
Bardzo ciekawe!
Bardzo fajnie ;)
Bardzo ciekawy odcinek. Ze mnie nie będzie już nowego Einstein'a :D
O cholera, zamek Książ, Dolny Śląsk pokazujecie :D tak blisko mojego domu xD
Jest to skala rozwoju cywilizacji na podstawie wykozystania dostępnej energi np. Energi z węgla jako prymitywne, albo wykozystania energi rodzimej galaktyki w której daną cywilizacją się znajduje toroszke zawansowane pozyskiwanie energi
Kto od pani Beaty daje łapę
'ich przeznaczenie pozostaje zagadką' do dziś? może do jutra? czy do kiedy...
Cóż... bardzo ciekawe jest to, że bezpośrednio nad tą aparaturą jeżdżą samochody dostawcze przywożące do zamkowych restauracji wyposażenie, niedaleko jest droga krajowa, po której jeżdżą co chwilę tiry ale PAN nie chciała udostępnić tych podziemi, bo samo otworzenie drzwi powoduje na tyle silne fale sejsmiczne, że zakłóca to pomiary. Aż dziwne, że te wszystkie samochody nie zakłócają tej superczułej aparatury.
Czy zna ktoś może jakieś współczesne eksperymenty, które pozwalają zaobserwować i zmierzyć oddziaływanie grawitacyjne między jakimiś w miarę małymi, codziennymi obiektami typu kulki, sztabki itp ?
Proszę bardzo. Kulki wody w stanie nieważkości przyciągają się i łączą ze sobą. Chociaż to chyba jest bardziej związane z napięciem powierzchniowym.
Kulki i sztabki mają za małą masę żeby zaobserwować ich grawitację bo to jest bardzo słaba siła w stosunku do wielkości nas, ludzi.
Stanislaw Gadomski Miałem zaszczyt pracować dla założyciela Laboratorium pływów prof. Tadeusza Chojnickiego.
www.eas.slu.edu/.../in%20memoriam%20of%20Prof...
Podziemia są koszmarne
Witam . Proszę mi powiedzieć czemu tak wspaniałe rzeczy i wiedza jest przekazywana ustami niemoralnego człowieka , tajnego współpracownika SB. Nie był on szantażowany śmiercią rodziny , a współpracę podpowiedziała mu jego,, inteligencja społeczna ,, i wyrachowanie , które wykorzystał do osiągnięcia osobistych celów . Nie godzę się na to aby ludziom z osiągnięciami darować ich winy . Jego ręce w kieszeni w czasie wypowiedzi wskazują jego
winę i pogardę dla słuchaczy
Może gdyby się nie zgodził, zrobiliby mu problemy z wyjazdami zagranicznymi a w ostateczności jakoś zagrozili. Pewnie chcieli mieć w łapach kogoś inteligentnego, kto jest rozchwytywany za granicą. Zresztą w IPN nie ma informacjo żeby kogoś okrutnie wsypał, a on sam przyznał się od razu, w przeciwieństwie do Wałęsy.
Może od razu nazwijmy wszystkich polaków, którzy żyli w czasach komuny niemoralnymi i winnymi, bo przecież nie obalili systemu w od razu, tylko żyli w nim przez 40 lat? Zniszczyłeś komunę czy też jesteś niemoralny?
A czemu balon z helem i satelitą nie spada na ziemię oraz oko w poziomicy nie tonie
i zagadka, co padnie szybciej lekkie czy masywniejsze? czemu nie wbrew powszechnej opinii?
Słonce zmienia polaryzację co 12 lat , to musi mieć związek z falami grawitacyjnymi ?????
Czy pionowe odwierty na 4 km z zawieszonym cięzarkami z ołowiu na kewlarowych cięgnach co 100m i pomiar masy nie załatwiłyby problemu??
( wiercenie jest opanowane a i pustych odwiertów za ropą nie brakuje).
Nie ma czegoś takiego jak przyciąganie się mas ani grawitacji wg. dotychczas nieobalonej i wielokrotnie udowodnionej teorii Einsteina. Nie ma czegoś takiego jak przyciąganie księżyca i ziemi albo przyciąganie obiektów do ziemi czy ziemi do słońca. Ale za to jest coś takiego jak przestrzeń która oddziałuje z materią.
odc.. 30 - ''Działanie grawitacji'' ... . Bo czym jest grawitacja się nie dowiedziałem...
Ja też chciałbym się dowiedzieć. Chyba jest siłą.
Jedną z sił w fizyce
Marcin Górnicki jest siłą w ujęciu niutona a w ujęciu einsteina jest oddziaływaniem czyli jabko spada bo zjechało po zakrzywionej przez mase czasoprzesttzeni w dól. Ono nie spada tylko ślizga sie, zjeżdża
za mało o grawitacji a za dużo o falach grawitacyjnych ,
ale i tak fajne
A co jeśli grawitacja nie pochodzi z wnętrza ciał niebieskich? Może to oddziaływanie niewidocznej czarnej materii tworzącej kokony wokół ciał niebieskich - była taka teoria... Zamiast Ziemia przyciągać może jest inaczej i czarna materia otaczająca planetę wgniata nas w ziemię :)
Tego typu "czarna materia" musiały odpychać, a nie przyciągać. Znana astronomom "ciemna materia" niestety też przyciąga. Zobacz odcinek: ua-cam.com/video/b7TNSdztch8/v-deo.html
Zastanawiam się, czy ktoś przeprowadził kalkulację w temacie umieszczenia teleskopu Einsteina w warunkach możliwie malej mikrograwitacji, niekoniecznie na orbicie Ziemi. Na pierwszy rzut oka rezultaty powinny być chyba lepsze, niż przy zejściu 200 m pod powierzchnię, ale może nie mam racji.
dosc ciekawe
BOGUMIŁ JAK SIĘ WYROBIŁ.
I SE CHRUPNĄŁ JABŁUSZKO NA KONIEC XDDDDD
DOBRY WARIAT. SZANUJĘ.
Bardzo dobry program, ale smutne jest to że poraz kolejny widzę, że nasza nauka jest nie dofinasowana. Stary sprzęd komputerowy rodem z ery Optimusa.
Dobre
Jak będę odczuwał to, jeśli znalazłbym sie gdzieś w hipotetycznej jaskini wewnątrz Ziemi, w której z każdej strony, albo chociaż z góry i dołu działałaby na mnie ta sama siła grawitacji?
Byłbyś w stanie nieważkości, ale bardzo niestabilnym.
Grawitacja jest paliwem całej energi we wszeswiecie. Umiejac ja wykozystac podobnie jak wykozystujemy energia elektryczną mogli byśmy ewoluowac w skali Kardaszewa
Sorki, za głupi jestem. Co to jest skala Kardaszewa?
Co to za skala? Ciekawe!
No takie interferometr laserowy w polsce to by było coś wreszcie mielibyśmy coś wyjątkowego i to do nas zjeżdżaliby naukowcy z całego świata i pewnie nie jeden nobel by nam wpadł niestety jednak obawiam się że ten projekt zawieszą na kołku gdyż przygotowywany jest tez projekt LISA czyli przyrząd jak ligo czy virgo tylko że umieszczony w kosmosie czyli wiadomo bez żadnych szumów sejsmicznych itd. Myślę że jednak jeśli ESA już gdzieś pieniądze włoży to raczej w ten drugi projekt z resztą nie ma się co dziwić w końcu dużo lepszy projekt pod względem wyników jakie może dostarczyć jedyna nadzieja że nie pójdzie im ze stabilizacją poszczególnych zwierciadeł bądź co bądź w kosmosie nie ma gruntu żeby to położyć a dystanse między takimi zwierciadłami miały być z tego co pamiętam liczone już nie w dziesiątkach tylko setkach czy tysiącach kilometrów
Detektor fal grawitacyjnych jest czuły na fale o długości zależnej od długości ramion detektora - LISA będzie czuła na inne długości fal, niż detektor o długości kilku kilometrów.
a gdzie kaski?
ciekawa teoria to grawitacja le sage'a
ile to kosztuje?? Biednego głodnego Murzynka??
Czy gościu tłumaczy właśnie, że siły pływowe są słabsze od grawitacji i lądują jako piąte podstawowe oddziaływanie czy to tylko siła wtórna grawitacji?
dlaczego Polska nie produkuje samochodów czy czegokolwiek, tylu wspaniałych naukowców bada teorię, mieliśmy produkować samochody elektryczne...
15:13 min.zobaczcie nad zamkiem ,to napewno nie byl samolot ani ptak,ludzie poruszaja sie normalnie wiec obraz nie jest przyspieszony.
15:13 ? Nic tam nie ma ...
Jaja se robi
Rzeczywiscie cos przelecialo bardzo szybko...
a kto powiedział, że próżnia jest idealnie pusta
Nikt tak nie twierdzi ponieważ to nieprawda.
Jednego nie rozumiem - prof. Kaczorowski mówi, że dobowe zmiany kąta grawitacji to mniej więcej kąt pod jakim widzimy główkę zapałki z odległości 100km. Jakim sposobem w takim razie można takie zmiany wykryć za pomocą promienia lasera z klinometru, który to promień ma w sumie kilka metrów?
To jest logiczne pytanie. Nie pamiętam, czy profesor tłumaczył nam to bardziej szczegółowo i może taki fragment nie zmieścił się w programie. Spróbuję zapytać profesora.
Cały ten układ to takie bieda LIGO/VIRGO - które teoretycznie ma dokładność fragmentów rozmiaru protonu. Zasada pewnie taka sama.
Laser świeci w wahadło, które jest zawieszone na mikronowych uchwytach, zapewne to ono zapewnia odchylenie wiązki, tym bardziej że ma kształt zakrzywionego lustra, czy tam soczewki, która przy wychyleniu dodatkowo zapewnia odchył wiązki lasera.
R.I.P. Arecibo. :(
jabłko z biedry ;)
To co tworzycie jest marnowaniem pieniędzy. Dam Wam dobrą radę. Zróbcie takie doświadczenie które kosztuje bardzo mało pieniędzy. A w ten sposób zrozumiecie czym jest grawitacja i jak ona działa.
Wystarczy wziąć dwa razy po 100 magnesów i z tych magnesów utworzyć dwie bryły po 100 magnesów ale w taki sposób aby jeden magnes przyciągał się do drugiego. I tak stworzone bryły zawieszamy na sznurku w takiej odległości aby te kule nie połączyły się ze sobą.
Następnie należy wziąć drugą parę magnesów po 100 na każdą bryłę ale tym razem łączymy magnesy biegunami odpychającymi się , czyli trzeba użyć jakiegoś kleju by połączyć tak magnesy. Następnie dwie takie kule zawieszamy na sznurku jak w z z poprzednich kulach i wtedy możemy zmierzyć odległości między dymi kulami. Z tego doświadczenia wyjdzie nam że bryły połączone biegunami przyciągającymi się będą się do siebie przyciągać , natomiast bryły połączone magnesami odpychającymi się będą się od siebie odpychały. Więc stworzymy dwie grawitacje , jedna będzie przyciągająca się a druga będzie grawitacją odpychającą się. Zróbcie takie doświadczenie , bo wtedy zrozumiecie czym jest grawitacja.
Napisz pracę naukową, dostaniesz Nobla 😭😭😭
Skąd biorą się tacy jak Ty ?
Z kapusty ?
Już po Arecibo
Błagam - tylko nie "ajzaka" Newtona tylko Izaaka. Poza tym - jak zwykle - bardzo ciekawy odcinek! Dzięki!
Bądź konsekwentny - skoro już "izaaka" to "newtona", a nie "niutona" (bo zapewne tak to nazwisko wymawiasz).
PS. Zabawnie będzie wymawiać "winston churchil", zamiast "łinston czerczil".
@@grzegorzossowiecki1037 Michał Król zaraz będzie udowadniał, że najpierw wynaleziono pismo a dopiero potem mowę ;-)
streścił by ktoś mi ten film?
Spadek swobodny niszczy teorie grawitacji jako przyciągania masami, zapraszam na moj kanał gdzie to tłumaczę
Jeśli chcą się państwo dowiedzieć jakie niesamowite właściwości ma grawitacja to proszę wpisać w Google hasło: "Łączność miedzy galaktyczna - Andrzej Lisiak"
Na razie nie banujemy, bo może chcecie się pośmiać :)
Już chyba możecie zbanować :D
Dobra, w wolnej chwili wywalimy!
Andrzej Lisiak,
*"I ona(grawitacja) to jest tym medium, które służy za nośnik sygnału, który musi się przemieszczać z prędkością wielokrotnie przewyższającą prędkość światła."*
Jakim to eksperymentem potwierdziłeś, czy wyszło to z równań? Czy bardziej tak jak myślę, po prostu Tobie się tak wydaje więc tak musi być;)
Chyba chce zaistnieć
Mózg mi się pali
gravity
14:36 i 14:46 minuta ,czy to orby??
Może orki?
Czy prawa grawitacji by te same by były .
Gdyby Isakowi
Gruszki nie jabłka w łeb przypierdzieliły ?
Ściema z tą aparaturą w Książu ,mało mamy nieczynnych kopalni?
Nie za bardzo ściema. W okolicach kopalń właśnie przed wydobycie nie mamy na ogół tak stabilnego górotworu.
a pan z podziemi jakoś nie budzi zaufania, gada jak do Telesfora
Piwo Książ !
straszne szczyny
"Teleskop Einsteina" - jakie to mało oryginalne... Ja bym go nazwał Gravitraxor! Nie słuchajcie. Mało snu;p
Gravitraxor.....Jak dla mnie nazwa BOMBA !
Dla mnie tez nazwa bomba! Adekwatna do mierzonej wielkosci :-)
NASA już planuje budowę grawitrometru w kosmosie.
Też trójkąt tylko o boku 27 000 km. A wierzchołki to sondy. To jest projekt co ?
ua-cam.com/video/mo_hma4DLew/v-deo.html&t=10m50s ale inwestycje w monitory ;] ciekawe kiedy to laboratorium zamkną z kretesem :/
grawitacja jest wypadkową ruchu obrotowego wszystkiego we wszechświecie to proste
Słońce przyciąga księżyc z 2 krotnie większą siłą niż ziemia księżyc wg wzorów na grawitacje, gdyby grawitacja istniała to by słońce przyciaglo księżyc i uwolnił go od ziemi, zadanie z podstawówki obala grawitacje. ..
F=G×(mxM przez R2) ,
Gdzie: G - stała grawitacji. m, M - masy ciał. R - odległość między ciałami. Weźmy z podręcznika: stała grawitacji równa się na przykład 6, 6725×10×10-11Nm2/kg2. Masa Księżyca - 7,3477 × 1022 kg. Masa Słońca - 1, 9891 × 1030 kg. Masa Ziemi - 5, 9737 × 1024 kg. Odległość między Ziemią i Księżycem = 380 000 000 m. Odległość między Księżycem a Słońcem = 149 000 000 000 m. Podstawiając do formuły te dane otrzymamy: Siła przyciągania pomiędzy Ziemią a Księżycem = 6,6725 x 10-11 x 7,3477 x 5,9737 x 1022 x 1024/3800000002 = 2028 × 1020 N Siła przyciągania między Księżycem a Słońcem = 6,6725 x 10-11 x 7,3477 x 1,9891 x 1022 = 4,39 · 1030/1490000000002 × 1020 N Tak więc, według rygorystycznych danych naukowych i obliczeń, siła przyciągania między Słońcem a Księżycem, w momencie przejścia Księżyca między Księżycem a Słońcem, jest ponad 2 razy wyższa niż między Ziemią a Księżycem. Następnie Księżyc powinien kontynuować dalej swoją drogę po orbicie wokół Słońca gdyby było prawidłowe „Prawo powszechnego ciążenia (grawitacji)”. Oznacza to, że napisane przez Newtona prawo w przypadku Księżyca - nie obowiązuje. Należy również pamiętać, że Księżyc nie wykazuje swoich właściwości przyciągania w stosunku do Ziemi: jeszcze w czasach Laplace’a uczonych wprowadzono w ślepy zaułek morskich przypływów, które w żaden sposób nie zależą od Księżyca. Kolejny fakt. Księżyc poruszając się wokół Ziemi powinien oddziaływać na trajektorię tej ostatniej, przeciągając Ziemię w boki swoim ciążeniem. W rezultacie trajektoria Ziemi musiałyby być zygzakowata, ściśle po elipsie powinno przesuwać się centrum masy systemu Księżyc-Ziemia: powinma latać dużym zygzakiem... Ale, niestety, nic takiego nie znaleziono, chociaż współczesne metody pozwalają w sposób wiarygodny na ustalenie przesunięcia w stronę Słońca i z powrotem, z szybkością koło 12 metrów na sekundę. Jeżeli istniałoby ono w rzeczywistości. Nie stwierdzono zmniejszenia wagi ciał przy zanurzaniu w bardzo głębokim szybie. Pierwszą próbę sprawdzania teorii ciążenia masy przeprowadzono nad brzegiem oceanu indyjskiego, gdzie z jednej strony znajduje się najwyższe na świecie kamienne pasmo Himalajów, a z drugiej - ocean, wypełniony przez mniej masywną wodę. Ale niestety, pion się nie odchyla w stronę Himalajów! Mało tego, ultraczułe grawimetry - nie wykazują różnicy w ciężarze badanego ciała na tej samej wysokości gór i morza, chociaż głębokość tam wynosi około kilku kilometrów. I wtedy świat nauki, żeby ocalić oswoją teorię, wymyślił podpórkę: niby przyczyną tego ma być „izostazja” - że niby pod morzami leżą gęstsze skały, a pod górami - rozdrobnione, przy czym gęstość ich jest akurat taka aby dopasować wszystko pod właściwą dla uczonych odpowiedź. To stara śpiewka! Ale żeby to tylko w świecie naukowym był jedyny przykład dopasowywania otaczającej rzeczywistości do teorii intelektualnych mężów. Można jeszcze przytoczyć rażący przykład wymyślonej „cząstki elementarnej” - neutrin, która została wymyślona w celu wyjaśniania „defektu masy” w fizyce jądrowej. Jeszcze wcześniej wymyślono „utajone ciepło krzepnięcia” w ciepłotechnice. Ale oderwaliśmy się od „wszechświatowej grawitacji”. Innym przykładem tego, gdzie przewidywania tej teorii nie można stwierdzić to nieobecność satelitów u asteroid. Chmary asteroid lata po niebie, i nie mają ani jednego satelity! Próby wyprowadzenia na orbitę asteroid sztucznych satelitów skończyły się niepowodzeniem. Pierwszej próby - sondy NEAR - podczepienia do asteroidy Eros próbowali Amerykanie. Na próżno. Druga próba - sonda Hayabusa („Sokół”), Japończycy wysłali ją do asteroidy Itokawa, i również całkowite niepowodzenie. Podobnych przykładów można przytoczyć jeszcze wiele, ale nie będę wypełniać nimi tekstu..
Super wykład! Właśnie dlatego Księżyc razem z Ziemią krąży wokół Słońca.
kwa
Uważam, że od min. 2:30 robicie Państwo z siebie "pajaców", bo gdyby nie ten "pajac" od min. 2:30 to dalej moglibyśmy łapać motyle i to było by na tyle. A gdyby nie prowadzący Pan który miewa muchy w nosie to nigdy nie bylibyśmy w kosmosie. Szanujmy wielkich ludzi.
Gęstość, a nie grawitacja.
PROFESOR ROBI JESZCZE WKŁĘSŁE Z WYPUKŁEGO
Problem polega na tym by znaleść sobie zajęcie gdzie się nie kurzy
Jakby to była świątynia geotermalna T.R. to już dawno prace byłyby wykonywane i finansowane. Pieniądze na naukę nie są marne. Ziemię stworzył Pan Bóg przecież i po co to sprawdzać. Ciemnogród
Jeżeli chcecie mówić o kosmosie a powołując się na obecnie przyjęte zasady fizyki to nic nie osiągniecie nigdzie nie polecicie. Panowie żyjecie tu i teraz w kosmosie. Kosmos jest zbudowany bardzo prosto wystarczy liczyć do dziesięć. Wyobraźcie sobie gdzie my jesteśmy w kosmosie i gdzie my żyjemy. 1)Trzeba wiedzieć, co obraca kule, na której żyjemy. 2) Jeżeli żyjemy na powierzchni to żyjemy pomiędzy stojanem a wirnikiem. Gdzie ziemia jest wirnikiem a atmosfera stojanem.To nie grawitacja działa na wagę ciała gęstość i ciśnienie tyko pole elektryczne. Każde widoczne światło jak słoneczne i księżyca robi zakłócenia w polu elektromagnetycznym wokół ziemi .Występują fale światła jeszcze niewidoczne. Ten Pan mówi o łukach to jest wyjaśnione Amerykany 1973 roku zainstalowali kamerę na biegunie północnym odczyt całoroczny dał wynik koła składający się z dobowych pierścieni obraz nieba też narysował koło z tego wynika że nigdzie nie lecimy. Na wysokości geograficznej zamka urządzenie jego będzie odczytywać pierścienie niedomknięte Ten Pan nie wie że co dobę jest cofnięty w czasie i na innej wysokości geograficznej.Gdyby było inaczej to nie byłoby pory roku. Przykro mi skoda czasu i pieniędzy dla tych teorii tych Panów. Jeżeli pozwoli czas to dokładnie opisze budowę współzależności w kosmosie. Przekładnia ua-cam.com/video/9s13AvVRoMM/v-deo.html Kolej ua-cam.com/video/zzjZn5Tgvhs/v-deo.html
ten jaki Wołoszański xd
Nie było żadnego wielkiego wybuchu , wszechświat jaki obserwujemy to właśnie skutek splątania kwantowego
Obal teorie pujdziesz do pszodu
Gdyby Newton siedział pod palmą, to by go na śmierć zabiło.
Głupi nie był i o tym wiedział dlatego siedział pod jabłonia
I pewnie dlatego Azjatyccy i Afryakńscy Newtoni nie przeżyli ;)
Wyłącznie ten pipczyk do cholery
ziemia nie kulą okłamujecie ludzi
Przecież każdy wie, że ziemia ma kształt toroidalny... xD
Newton miał racje co do grawitacji!!!!!
Einstein mylił się gigantycznie zakładając że masa jest zawieszona w próżni i wywiera nacisk na czasoprzestrzeń.Moja teoria wyjaśnia dokładnie że energia próżni nie istnieje a cała masa we wszechświecie spada z prędkością 1 200 000 km na godz.Zapraszam na mój kanał tam wszystko wyjaśniam
Einstein świadomie pominął eter w swoim wzorze.