Изготовление печатных плат с помощью фоторезиста без использования прозрачной пленки.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • В этом видео расскажу и покажу, как изготавливать платы с помощью фоторезиста, при этом не использовать прозрачную пленку.
    Возвращайте свои деньги! 10 % от покупки! goo.gl/tIzRET
    Интересные и нужные товары из китая для радиолюбителя в нашем альбоме - album-5...
    Группа в контакте - samodelk...

КОМЕНТАРІ • 160

  • @alexeygolovan4045
    @alexeygolovan4045 9 років тому +14

    Парень молодец! Пальцам вреда от каустической соды при обработке одной, двух, трёх плат особо сильно не будет. Но всё же стоит быть посторожней. Особенно понравилась ванна с вибромоторчиком! Молодец!

    • @user-ex4tm6op1g
      @user-ex4tm6op1g 2 дні тому

      Принцип вибромоторчика не раскрыт, не показал(

  • @ihtiandr9
    @ihtiandr9 5 років тому +10

    Продавцы пленки люто ненавидят тебя,:-) от нас же респект. У нас в городе пленку днём с огнём не сыщешь

  • @Mulinby
    @Mulinby 7 років тому +14

    Маслом подсолнечное пропитывай. Там где нет чернил будет прозрачные, а там где есть станет ещё темнее

  • @rio_s4041
    @rio_s4041 5 років тому +4

    Супер! Спасибо за идею! Давно что нибудь простое доступное и со струйным принтером ищу! Лайк

  • @PavelMelnikov1
    @PavelMelnikov1 9 років тому +3

    Каустическую соду использовать, и еще в нее руками лазить...
    Вы опасный человек Samodelkin )
    Нужно использовать КАЛЬЦИНИРОВАННУЮ соду.

  • @furik261
    @furik261 Рік тому

    Ура я нашел тоже самое уф для ногтей ,теперь осталось еще пленку найти и радости полные штаны))!!

  • @smeh3929
    @smeh3929 9 років тому +3

    Спасибо за видео! Познавательно! Все хотел попробовать фоторезистом да так руки и не дошли к нему. ЛУТом у меня за час получалось около 50-ти плат нанести для металлоискателя Клон. Фоторезистом наверное неделю бы игрался)) Но для ЛУТа лазерный принтер должен очень четко рабоать- если барабаны в картридже подношены- будет сплошной брак, это нужно учитывать! - Для быстрой травки плат очень рекомендую: берем ванночку для проявки фотографий и прикрепляем на ее дно по контуру пластиковую трубку по кругу с под капельници. Один торец глушим второй к компресору для аквариума. В этой трубке проделываем по всей длине отверстия диаметр: 1мм. Вкидаем плату, включаем компрессор. Вытравливаются платы за какие-то 5-10 минут, очень быстро!Вохдух перемешивая кислоту убыстряет процесс в 10-к раз быстрее. И сливать кислоту с ванночки очень удобно назад в бутылку для хранения.

    • @ЛаентирВалетов-з3о
      @ЛаентирВалетов-з3о 7 років тому +1

      У меня лазерный принтер Kyocera Mita FS1010 тонер TK17 но видно не оригинал. Блин, не получается у меня ЛУТ. Такое ощущение что тонер очень высокотемпературный. Глажу глажу а тонер на плату может и переносится но при смывке бумаги смывается тонер вместе с бумагой. Один человек из Сети посоветовал просто немного тонера насыпать на фольгу и погреть феном с одновременным контролем температуры но пока не пробовал. Тоже задумываюсь на фоторезист перейти но стоит ли ? Платы нечасто делаю а там проявлять еще нужно.

    • @ЮжныйКот-м2э
      @ЮжныйКот-м2э 6 років тому +2

      Фоторезистом гораздо проще. конечно при условии что всё есть и всё настроено. Если есть нормальная маска, то платы можно делать в мелкопромышленном масштабе.

    • @80cahek
      @80cahek 4 роки тому

      Фоторезистом можно один и тот же шаблон клепать на все платы, а не печатать каждый раз новые.

  • @dstunes2384
    @dstunes2384 7 років тому +3

    лампа для наращивания ногтей - это мощно)) аккуратнее с ней) стригите ногти все время пока она включена)

  • @AlexA-fx1nx
    @AlexA-fx1nx 2 роки тому

    Хорошее видео. Можно ещё печатать на кальке и смазывать её растительным маслом, чтоб прозрачная стала.

  • @s.g.7213
    @s.g.7213 8 років тому +16

    Шаблон смочи обычным подсолнечным маслом. Оно существенно увеличит проникание ультрафиолета.

    • @georgek.3019
      @georgek.3019 7 років тому

      Нафига, если есть плёнка для лазерных..20 евро 100шт., а в Китае ваще..

    • @user-vlad385
      @user-vlad385 7 років тому +5

      +George K. Для лазерника да , а вот для струйника стоит в разы дороже . Тем более для лазерного нужен оригинальный картридж , который стоит почти стоимость нового принтера .

    • @aldarkose2520
      @aldarkose2520 5 років тому

      @@georgek.3019 Нафига если в Китае ваще есть конторы, которые изготавливают платы от 2 долларов за 10 штук? Нафига делать платы, если ваще все вещи в мире уже придуманы и можно купить готовые?

    • @aldarkose2520
      @aldarkose2520 5 років тому

      @KoSteT Вы наверное просто не поняли мой пост полный сарказма. Советую перечитать его ещё раз и обратить внимание кому и в ответ на что он был адресован.

    • @xrust
      @xrust 4 роки тому +8

      Togolok Moldo
      А кому она нужна готовая плата через 1-1,5 месяца. В Китае можно заказать когда идёт тиражирования устройства. А первая или макетная и тебе нужно 1-2 шт. За 2-3 часа готово и давай к творчеству. А с Китая пока пришлют можно забыть что хотел сделать

  • @nikolaypetrovskiy4508
    @nikolaypetrovskiy4508 2 роки тому

    👍🙋🏻‍♂️ Кто ищет, тот всегда найдёт! Удачи!

  • @ЮжныйКот-м2э
    @ЮжныйКот-м2э 6 років тому +1

    Мы хлорное железо немного подогреваем и травится очень быстро, без всяких вибрейшенов.

  • @andreyzarubin9404
    @andreyzarubin9404 8 років тому +2

    Я делаю прозрачной бумагу при помощи обычного растительного масла. А печатаю последнее время на кальке.

  • @МусяТося
    @МусяТося 9 років тому

    Тоже делаю на бумаге. Только брызгаю на неё перед засветкой WD40. Резист клею под водой, во избезании пузырей. Потом ламинатор. Свечу самодельной панелькой из УФ диодов, в к- ве 98шт 5мин. Рука набита все быстро получается. Дорожки до 0,2мм только резистом, для такой мелочи лазерник использую при печати, шире- струйник. Иногда лутом делаю, но на больших полигонах лут не айс.

  • @flali1979
    @flali1979 7 років тому

    Попробовал сегодня "бумажный" способ. Первый блин не комом, но пока не подобрал нужное время засветки и расстояние до лампы (у меня более "специализированная" УФ лампа).
    10 минут, и лампа была далековата. Результат - через бумагу никакой засветки не произошло. Но, это и плюс! К примеру, есть у нас некая бумажная аппликация. И нужно ее наложить на металлическую подложку, чтобы вытравить затем.

  • @Valera-x6d
    @Valera-x6d 6 років тому +1

    Попробовал фотопленку это гораздо интереснее и качественней чем этот ЛУТ . Во первых полигоны и толстые дорожки очень хорошо защищены пленкой в отличие от тонера через который часто проходит травильный раствор. Короче забил полностью на лут технологию потому что она очень требовательна к качеству печати. А фоторезист это тема ! Для силовой электроники там где надо толстые дорожки и большие контактные площадки только это.

  • @ЖоресАферов
    @ЖоресАферов 9 років тому +2

    Тарас, попробуй бумагу после печати промочить маслом подсолнечным. не сильно, она становится более прозрачная.

    • @MrSeriousSer
      @MrSeriousSer 9 років тому +1

      Жорес Аферов струйные краски могут поплыть.

    • @dima_dmitrenok
      @dima_dmitrenok 2 роки тому

      @@MrSeriousSer не плывут

  • @vadimchaichyts9740
    @vadimchaichyts9740 7 років тому +6

    И вот опять я вижу этот петтинг с травлением незасвеченного ФР (проявкой) в каустической соде! Какого только бреда не навидался и не наслышался: погрузить на 2 сек в соду и пополоскать в воде; попеременно опускать на короткое время в ванночки с содой и с водой; держать плату под проточной водой(!!!) и поливать(!) из ковшика каустической содой и в том же духе! Свечку бы ещё за крепость соды поставили.
    Берёте мягкую тряпочку или ещё проще - мягкой стороной губки для мытья посуды, прямо в кювете (кастрюле, тарелке, тазу, корыте) с раствором, быстренько ополаскиваете плату во всех направлениях. Дорожки не отвалятся, если всё хорошо сделали - бояться немного поднажать не стОит! И только затем промыть под проточной водой. Процедуру желательно закончить меньше чем за минуту, чтобы исключить возможность подтравов или отставания ФР.
    На производстве, по платам после экспозиции и выдержки 15 минут в темноте (кстати - многие про это забывают или попросту не знают) пальчиком никто не голузит! Форсунки под давлением быстро вымывают с ПП незасвеченный ФР и всё ОК.

    • @БеняКрик-ю9ю
      @БеняКрик-ю9ю 7 років тому +2

      Я использую мягкую кисть для рисования..... пара минут и все отлично получается.
      А весь изврат только от слишком насыщенного раствора
      Кто то переборщил с содой и дороги облезли))) вот и пошло поехало.

    • @georgek.3019
      @georgek.3019 6 років тому

      Кальцинированной приятней работать, она не такая агрессивная, лучше контроль процесса.

  • @otsy7947
    @otsy7947 5 років тому +1

    Всё хочу попробовать вот такую идейку, да руки не доходят. Смысл в том, что напечатанную на обычной бумаге плату заклеить со стороны тонера скотчем или пленкой-самоклейкой прозрачной, потом как в луте, бумагу размочить и скатать, в итоге шаблон почти прозрачный, почти как на пленке.

    • @betatester8800
      @betatester8800 11 місяців тому

      Сегодня проще купить прозрачную пленку для лазерника.

  • @AlexanderBessalov
    @AlexanderBessalov 8 років тому +5

    еще лучше работает вибрик если к ванночке на дно приклеить ножки по углам из кусочков плоского паролона. Я єто тоже єксперементально определил.

    • @frost37rus
      @frost37rus 3 роки тому

      Не экспериментальной, а опытным путем (с) автор

    • @AlexanderBessalov
      @AlexanderBessalov 3 роки тому

      @@frost37rus пусть будет так.

  • @александрмартынов-ъ3щ

    вибрамотор!гениально!!! это лучшее изобретение для травления,которое я видел)))

  • @alexeyalexeev6543
    @alexeyalexeev6543 9 років тому +2

    Здраствуйте...
    Видио очень понравилось
    Я сверлю отверстия до лужения со стороны меди...потом снимаю фаски в отверстиях потом уже залуживаю... Не знаю конечно может я не правильно делаю...
    С уважением Алексей

    • @asas9530
      @asas9530 Рік тому

      А что мешает сначала заслудить, а потом сверлить?
      Флюс не будет попадать а отверстия, особенно , если применяют активированный флюс.

  • @denwertube
    @denwertube 10 років тому +18

    Голыми руками в едкий натр наверное не стоит лазить.

    • @Mulinby
      @Mulinby 7 років тому +9

      Denwer можно. Я так всегда делаю, но потом щелоч нейтрализую окунанием рук в раствор соляной кислоты.

    • @ЮжныйКот-м2э
      @ЮжныйКот-м2э 6 років тому +1

      А чем соляную кислоту нейтрализуешь?

    • @Mulinby
      @Mulinby 6 років тому +4

      Щелочью)

    • @aldarkose2520
      @aldarkose2520 5 років тому +2

      ​@@Mulinby АХАХАХХАХА

    • @CatMoff
      @CatMoff 5 років тому +1

      Как раз хотел сказать)))

  • @тотещеНефёдов
    @тотещеНефёдов Рік тому

    нормуль так) Но сверлышко надо поменять!

  • @zhdanvadim9536
    @zhdanvadim9536 5 років тому

    Класс! Спасиб! Буду пробовать также

  • @tonkscartman1274
    @tonkscartman1274 5 років тому +1

    Я травлю немного иначе, нашел коробочку с под крема женского, печатку маленьким кусочком двустороннего скотча приклеиваю к дну коробочки рисунком вниз, и ложу в раствор, оно плавает сверху, на рисунок не оседает никакая гадость, все пучком

  • @Silicium345
    @Silicium345 3 роки тому

    9:01-таки угадал, что хватит и 2 ламп (поставил "чёрные" лампы Вуда 9W); тоже у меня такая же штукенция, с авито купил именно для фоторезиста :)

    • @haydarovq6618
      @haydarovq6618 2 роки тому

      Знаешь что, эти уф лампы и сто лет не-нужны, когда есть солнце. Попробуй проявить на солнышке посмотришь эффект какой будет.

    • @Silicium345
      @Silicium345 2 роки тому

      @@haydarovq6618 , в пасмурную погоду зимой?)

  • @Александр-ц1ф7х
    @Александр-ц1ф7х 9 років тому

    Интересное видео,стоит попробовать.

  • @dmitryponyatov2158
    @dmitryponyatov2158 8 років тому +1

    на ютубе видел -- чувак гребешки на отверстиях после сверления до лужения прикатывает стальным роликом из шарикоподшипника в ручке, гребешки заминаются, и плата становится плоской

    • @80cahek
      @80cahek 4 роки тому

      Когда были плохие сверла тоже имел такую проблему, молотком застукивал слегка.

  • @mada_tok2478
    @mada_tok2478 7 років тому +2

    Текстолит часом не в вороне покупал?

  • @seregapet
    @seregapet 9 років тому +3

    Спасибо! Было интересно ознакомится. Конечно, геморройней, чем ЛУТ в несколько раз! Мне кажется, что проще простенький лазерник купить, чем все эти прибамбасы для фоторезиста.
    Забавно, но на 11:26 думал что воду отключили (первое движение рукой по крану). Ну все, думаю, облом :D

    • @georgek.3019
      @georgek.3019 7 років тому +4

      Прибамбасов на фоторезике ваще не ощущается особо..если ламинат есть - ваще в раю..да..250 евроруб. , но .. ) Да упаси ветер от утюга! Лут такого кача как с фотиком не даст.

    • @furik261
      @furik261 Рік тому

      Я как раз только что и купил б/у лазерник для Лута),но всё равно хочется попробовать и этот интересный способ

  • @TheradioblogRu
    @TheradioblogRu 10 років тому

    Отлично! Можно неплохо сэкономить на пленке. Тарас, а что за фоторезист, можешь марку назвать? У меня был двух сортов и ни разу не видел, чтобы дорожки темнели сразу после УФ. Определить качество проявки можно было только после купания платы в растворе соды, а у тебя сразу все видно.

    • @my_idea.
      @my_idea.  10 років тому

      Фоторезист PHOTEC H-6300. Думаю попробовать распечатать на кальке, результат должен выйти лучше.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu 10 років тому

      Samodelkin Ясно. Спасибо!

  • @AlexanderBessalov
    @AlexanderBessalov Рік тому

    Глядя на отверстия вы их не просверлили а пробили гвоздиком

  • @PaultitovRur
    @PaultitovRur 7 років тому +1

    процесс сверловки постыдился снимать?

  • @BigBadaBoomShow
    @BigBadaBoomShow 10 років тому +3

    попробуй с помощью кальки, калька хорошо ультрафиолет пропускает

    • @my_idea.
      @my_idea.  10 років тому

      Как будет возможность попробую.

    • @80cahek
      @80cahek 4 роки тому

      На кальке струйный принтер очень плохо печатает. Проверено.

  • @user-gv7lf7bc8i
    @user-gv7lf7bc8i 9 років тому

    Метод хорошо, сам раньше печатал на простой бумаге, но перешел на прозрачную пленку и забыл про плохое качество. Поясню: печатал на разных принтерах в разном разрешении. Не нравится, что чернила на простой бумаге разбрызгиваются, если посмотреть на рисунок поближе или через лупу, вы поймете о чем я. Соответственно, при травлении дорожки будут с острыми краями, будем много брака. Корпус TQFP100 уже нереально на бумаге сделать. Поэтому перешел на прозрачную пленку, качество печати отличное. Но конечно и цена другая. 250 листов простой бумаги - 120р, 10 листов прозрачки - 200. Хотя это не всегда будет играть большую роль, т.к. фотошаблон используется многократно, если выпуск партиями, то цена прозрачки особой роли не играет.

    • @FuRusCh
      @FuRusCh 9 років тому +1

      А мега крутая пленка высокого разрешения вообще 55 руб за лист, но оно того стоит.

    • @korikkk
      @korikkk 9 років тому

      +Серега Сергеич А какие настройки принтера,какой вид бумаги выбираете?На Эпсоне печатаете?

    • @ДмитрийЛоскутов-о7у
      @ДмитрийЛоскутов-о7у 4 роки тому

      минимальные величины дорожка/разрыв при бумажном способе какие (раз уж опыт у Вас есть и в том и в другом)?

  • @kebalba
    @kebalba 9 років тому

    Красава с этого ж сайта заказываю...)

  • @AlexanderBessalov
    @AlexanderBessalov 8 років тому

    хочу спросить за музыку в ролике. если не секрет что это звучит ?

  • @moko9083
    @moko9083 2 роки тому

    Спасибо!

  • @koliakrasnoff
    @koliakrasnoff 6 років тому

    У меня херовый принтер. Я делаю две копии на обычных настройках и склеиваю две бумажки суперклеем (только совместить дорожки надо хорошо). Чернее некуда. Потом протираю подсолнечным маслом или брызгаю Transparent (если есть деньги и я жирую).

  • @infocentrist
    @infocentrist 9 років тому +1

    А лазерный принтер принимаете от спонсоров?)) Дорогова то струйником печатать.
    А вообще инновационное видео.

    • @my_idea.
      @my_idea.  9 років тому

      Если принтер рабочий, то возьму с удовольствием.

    • @infocentrist
      @infocentrist 9 років тому

      Я только поинтересовался. На будущее. Неужели я буду впаривать неисправное))

  • @technomaniacperm
    @technomaniacperm 8 років тому

    какой минимальной ширины дорожки получались?

  • @sv-avtomatika
    @sv-avtomatika 8 років тому +1

    Пользуюсь такой же лампой. По времени 30 сек максимум. Какие 13 минут?

    • @АртемГрек-и2ы
      @АртемГрек-и2ы 8 років тому

      +Сергей Ворошилов возможно такой фоторезист + бумага не на 100% пропускает уф, ну и оконное стекло тоже немного задерживает

  • @furik261
    @furik261 Рік тому

    Ничего не понятно,а как лучи проходят сквозь черный тонер то есть краска в твоём случае????!!,я просто ещё ни разу не пробовал но все якобы только плёнка и это потому что лучи должны проходить сквозь не затемнённые места

  • @zcyo9134
    @zcyo9134 2 роки тому

    а какой смысл если точность будет как от лут?

  • @Vlad_4572
    @Vlad_4572 11 місяців тому

    Зачем вы наждачкой портите поверхность? Есть же сода, пемолюкс и прочие порошки!

  • @Buksir71
    @Buksir71 9 років тому

    Подскажи че за музыка играет

  • @ПавелНиколаевич-ь7э

    👍

  • @BoryanR
    @BoryanR 7 років тому +2

    и какую минимальную толщину дорожек таким мегасуперпуперкрутым методом ты сделаешь? А такую плату что в ролике можно тупо маркером нарисовать без всякого гимора..

    • @ЛаентирВалетов-з3о
      @ЛаентирВалетов-з3о 7 років тому +1

      Я обычным ученическим пером и спиртовыми чернилами плату для частотомера сегодня нарисовал под 19 корпусов DIP16 )))))) Причем спокойно провожу дорожку между 2 выводами 2,5 мм. По времени 45 минут. Гемор конечно но с ЛУТом никак не получается

    • @80cahek
      @80cahek 4 роки тому

      Ага, особенно если брать stm32))

  • @hibahprice6887
    @hibahprice6887 5 років тому +1

    14:39 там дорожки коротнули

  • @Opium1709
    @Opium1709 9 років тому

    Довольно интересно.а большие платы пробовал делать,как получаются?и я не понял чем чем дорожки пропаявал?(в конце видео ты сказал,но я не понял)))

  • @korikkk
    @korikkk 9 років тому

    На пленке не печатал,там в настройках какую бумагу лучше выбрать?

    • @80cahek
      @80cahek 4 роки тому

      Печатаю на настройках "фотопечать на матовой фотобумаге", для лучшего качества дорожек.

  • @maestroandrew1834
    @maestroandrew1834 9 років тому

    Я бы утюгом штук 10 уже сделал за это время.

  • @Олександр-с4о3п
    @Олександр-с4о3п 9 років тому

    Молодец,рацуха.

  • @ffss6399
    @ffss6399 10 років тому +1

    А где такую лампу перебрести?

    • @ЛаентирВалетов-з3о
      @ЛаентирВалетов-з3о 7 років тому

      Продаются в магазинах некоторых для детекторов банкнот. Мощность бывает что я видел ( 9 лет инженером в Сбербанке проработал ) 4 Ватта 7 Ватт 11 Ватт

  • @dron378
    @dron378 6 років тому

    А с лазерным принтером так получится, или обязательно струйный нужен?

    • @alfiz9943
      @alfiz9943 2 роки тому

      На лазерном принтере и фотобумаге можно делать дорожки и зазоры между проводниками 0.4мм

  • @VITAHATV
    @VITAHATV 9 років тому

    КАКИЕ ПРОПОРЦИИ РАСТВОРА???

  • @Valera-x6d
    @Valera-x6d 6 років тому

    Не обязательно черной стороной к плате проверено ) Если шаблон идеально черный он будет черным с любой стороны )

    • @EdMin64
      @EdMin64 Рік тому

      )))))))))) черной стороной к плате не для этого !.... а чтоб края не засвечивались ........... конечно если у вас ширина дорожки 1 мм ... то пофиг ...)))

  • @Aisi-304
    @Aisi-304 7 років тому

    А чем не устраивает пленка? Только ценой?

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 5 років тому

      ее фиг найдешь) а с доставкой заказывать... лучше найти где на ней печать делают, придти и распечатать

  • @Texnikas
    @Texnikas 10 років тому

    A vot mesalka s matorcikom eto tema :)

  • @немой-ы6п
    @немой-ы6п Рік тому

    Проще трусы через голову одеть😁

  • @FxchRu
    @FxchRu 7 років тому

    Переделка 3d принтера для изготовления плат с помощью маломощного уф лазера и фоторезиста
    Без возни с шаблонами
    ua-cam.com/video/zVyE-W_ZvXk/v-deo.html

  • @Руслан585
    @Руслан585 7 років тому

    ЧП ВОРОН )))))

  • @alexeymakarov3838
    @alexeymakarov3838 Рік тому

    Парень рукожоп!

  • @artems3272
    @artems3272 10 років тому +2

    Ну и мутнология, с помощью ЛУТ гораздо всё проще и быстрее!

    • @my_idea.
      @my_idea.  10 років тому +2

      Не у всех есть лазерный принтер.

    • @artems3272
      @artems3272 10 років тому +1

      Samodelkin Согласен не у всех, я сам приобрел не так давно именно для ЛУТа, да и стоят они сейчас не так уж и дорого!

    • @КостикБокарев
      @КостикБокарев 9 років тому +2

      ЛУТ лично мне не понравился по причине перевода изображения "в слепую", можно перегреть плату, дорожки тоньше 1 мм могут не перевестись либо съехать, да и лазерник после первой же заправки начинает краску не монотонно наносить

    • @user-gv7lf7bc8i
      @user-gv7lf7bc8i 9 років тому +1

      И качество гораздо хуже, и гемора больше

    • @Buksir71
      @Buksir71 9 років тому

      Костик Бокарев Тут в 5 раз больше составляющих которые могут не получится

  • @gray_area
    @gray_area 4 роки тому +4

    а если делать засветку через LCD матрицу ? как-нибудь убрать у неё заднюю строну, чтоб просвечивать у.ф. или даже заменить подсветку с обычной на у.ф... небольшая матрица дешевле принтера и расходников. в принципе в фотополимерных 3д принтерах так и делается... например на али есть товары с названием "uv принтер" и запчасти к ним. например вот goo.su/0BmF сразу матрица для ультафиолетовой засветки. стоит 1,5к рублей. а вот на форуме народ пишет, что засвечивает даже обычной белой лампой. в принципе это правдоподобно. у.ф. имеет бОльшую энергию, чем белый свет, поэтому засвечивают у.ф для быстроты. но и белый свет тоже работает, просто дольше. это что же получается можно попробовать засветку прямо с монитора ?? вывести на монитор рисунок платы, с максимальной яркостью и контрастом. приложить к монитору заготовку с фоторезистом и выдержать. и всё. дальше всё как обычно. надо попробовать. почему-то я не слышал о таком. может никто ещё не догадался.

    • @morskoyzmey
      @morskoyzmey Рік тому

      АХАХАХАХАХА. Мда, поднести плату к монитору это гениально. Точно лучше, чем сквозь волокнистую бумагу просвечивать ультрафиолетом.

    • @gray_area
      @gray_area Рік тому

      @@morskoyzmey ну я попробовал. В принципе что то засвечивает, индикатор темнеет... Но надо долго светить от обычного манитора. А если приколхозить туда у.ф. подсветку, может и сработает. У меня просто нету лишнего монитора, чтоб попробовать.

  • @2010ig
    @2010ig 8 років тому +6

    Стекло задерживает большую часть УФ лучей. Лучше взять оргстекло, оно полностью прозрачно для УФ.

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 5 років тому +3

      только синеватое стекло с оксидом свинца, стекло из фоторамок почти как орг.

    • @s.n.9855
      @s.n.9855 4 місяці тому

      Уже тему со стеклом разобрали давно. Если 405нм длина волны, то ты потеряешь не более 10%. Ты же хорошо видишь синий цвет через стекло. Ну ещё чуть чуть короче волна. Вот скажи честно это проблема лишние 5-20 секунд посветить? Все кому не лень за это стекло пишут. Вот если у тебя жёсткий УФ 265 нм то другое дело. Но зачем нужен такой ультрофиолет? Легенда со стеклом бродит по интернетам уже 100 лет

    • @2010ig
      @2010ig 4 місяці тому

      @@s.n.9855 ну тогда может разъяснишь,, почему рисунки находящиеся под стеклом теряют в цвете медленнее чем те рисунки что экспонируются без стёкол

    • @s.n.9855
      @s.n.9855 4 місяці тому

      @@2010ig конечно любой материал будет уменьшать интенсивность. Даже кварцевое стекло. Вопрос на сколько? Для обычного стекла и для 405нм это десятки процентов. Это не в 10 и не в 100 раз. Десятки процентов это ничто! Ну на десяток секунд дольше экспозиция. Это реально проблема?

    • @2010ig
      @2010ig 4 місяці тому

      @@s.n.9855 как раз кварцевое стекло пропускает УФ

  • @betatester8800
    @betatester8800 11 місяців тому

    Я пробовал печатать прямо на фоторезисте получается нормально. Фоторезист наклеиваю термоскотчем на лист А4 и в принтер.

  • @VN1600ClassicTourer
    @VN1600ClassicTourer 9 років тому +1

    точно, а гвоздь был зажат в ручную дрель с кривым приводом и прикладом в плечо ...

  • @nika333
    @nika333 2 роки тому

    Благодарю за подробное изложение материала. У меня тоже нет лазерного принтера, а струйный. Буду пробовать.

  • @MrKolya54529
    @MrKolya54529 4 роки тому

    где брал пленку, у меня пленка сразу синяя, после проявки цвет не меняется

  • @МихаилФельдман-т7й
    @МихаилФельдман-т7й 6 років тому

    В чертеже платы при её разработке надо было убрать поля вокруг неё. Тогда можно сэкономить много чернил.

  • @simbalowe
    @simbalowe 8 років тому

    Стекло пропускает только длинноволновый ультрафиолет

  • @vitmart372
    @vitmart372 3 роки тому

    Какой ЧЕЛДОН учит блогеров произносить слово "нашу, наш"?

  • @utv6991
    @utv6991 4 роки тому

    Хорошая идея спасибо...надо будет попробывать Ваш метод

  • @АлександрАлександрович-ч3к

    Я плёнку использую по нескольку раз. Смываю и заново печатаю, есть правда нюансик. Можно на простой плотной плёнки печатать, использовал даже прозрачную плёнку от рекламных планшетов

    • @80cahek
      @80cahek 4 роки тому +1

      Для струйников пленка с напылением состава типа желатина, от мойки он смывается.

  • @Progausus
    @Progausus 8 років тому

    Молодца конечно, что показал подробно как фоторезистом делать платы. Раньше думал что это сложно. Хотя мне кажется проще купить бу Лазерник и делать ЛУТом. Так же как и там нужно протравливать, хотя и не нужно каких то дополнительных химикатов( КСТАТИ ТЫ БЫ ХОТЬ ПЕРЧАТКИ РЕЗИНЫВЫЕ НАДЕВАЛ КОГДА ЛЕЗЕШЬ В ХИМИЮ!!!) НАПИШИ КСТАТИ, ЕСТЬ ЧТО ОБСУДИТЬ!

    • @80cahek
      @80cahek 4 роки тому

      Из дополнительных химикатов только кальцинированная сода, стоит копейки, пачки хватит очень надолго.

  • @vitkevot8620
    @vitkevot8620 8 років тому

    а с лазерным принтером так прокатит

  • @Владимир_Великий_Русь

    Гвоздём сверлил ? Ужас !

  • @АндрейЖуковский-ъ1м

    молодчина.....

  • @ГенаКрокодил-г2ы
    @ГенаКрокодил-г2ы 9 років тому +2

    оконное стекло не пропускает ультрафиолетовый спектр

    • @flali1979
      @flali1979 7 років тому

      пропускает тоже, весь вопрос только в том, какую часть лучей.
      Конечно, малую. Но, пропускает!

    • @ЮжныйКот-м2э
      @ЮжныйКот-м2э 6 років тому

      Пропускает. просто какую то часть задерживает. Но если лампа с запасом по мощности то это не страшно