Le malentendu constant de Deleuze à l'endroit de la psychanalyse se signe à chacune de ses interpellations. Encore ici à propos du petit Hans, qui n'a pas été "analysé" par Freud, ni par personne puisque c'est le père de l'enfant qui en rapportait les dits et faits. Cet accompagnement de conseils donné par Freud (on ne peut pas même parler de "supervision") doit être distingué de ce que Freud en tira pour illustrer sa découverte de l'inconscient dans ce que nomme Paul-Laurent Assoun "littérature psychanalytique", inventée par le créateur lui-même. L'adresse n'est donc pas le sujet - qui est Hans - mais le lecteur des œuvres de Freud, soit un théorisation. Insistons : le petit Hans n'a pas été analysé par Freud. Ainsi peut-on dire de ce texte qu'il engage un peu plus avant ce qui se nomme la psychanalyse appliquée, toujours objet fort douteux et sans rapport à l'expérience proprement dite. Sinon, toujours un remarquable lecteur, penseur et enseignant que Deleuze ! Merci !
![[Spéciale 100 ans] Gilles Deleuze - Cours sur Leibniz (Séance 1 : Le pli et le baroque)](http://i.ytimg.com/vi/t9-t22qW3Q0/mqdefault.jpg)
🥳🎊🎈🎁🍰 Joyeux 100 ans de Gilles DELEUZE. Merci cher Artesquieu de partager ces émissions avec nous. 🎂🎁🎈🎉🍰🥳🎊
Le malentendu constant de Deleuze à l'endroit de la psychanalyse se signe à chacune de ses interpellations. Encore ici à propos du petit Hans, qui n'a pas été "analysé" par Freud, ni par personne puisque c'est le père de l'enfant qui en rapportait les dits et faits. Cet accompagnement de conseils donné par Freud (on ne peut pas même parler de "supervision") doit être distingué de ce que Freud en tira pour illustrer sa découverte de l'inconscient dans ce que nomme Paul-Laurent Assoun "littérature psychanalytique", inventée par le créateur lui-même. L'adresse n'est donc pas le sujet - qui est Hans - mais le lecteur des œuvres de Freud, soit un théorisation. Insistons : le petit Hans n'a pas été analysé par Freud. Ainsi peut-on dire de ce texte qu'il engage un peu plus avant ce qui se nomme la psychanalyse appliquée, toujours objet fort douteux et sans rapport à l'expérience proprement dite. Sinon, toujours un remarquable lecteur, penseur et enseignant que Deleuze ! Merci !