Bravo pour ce travail ! On peut mettre aussi mettre l’accent sur la possibilité de faire réparer tous les vêtements Patagonia quelque soit l’origine des dégâts. Tout n’est pas parfait mais quand on regarde à coté …
Au début, j'avais peur que la vidéo tombe dans le sensationnalisme en ne montrant qu'un seul aspect, mais elle est très bien construite et montre une réalité ni toute blanche ni toute noire. C'est vraiment appréciable. Bravo !
Perso j’aime l’aventure et je passe la plupart de mon temps libre en outdoor et j’aime beaucoup Patagonia. Ce sont réellement des produits de qualité qui traverse les années sans problème
@@cesarlabs Un pull en laine de qualité. Ça régule la chaleur, c'est naturel, c'est increvable, ça ne brule pas au contact des braises et ça existe depuis la nuit des temps ;-) C'est marrant Patagonia fait très peu de pièces en laine… C'est moins rentable que les tissus en pétrole…
C'est le retour d'une vieille série où je parle de marques qui m'intéressent. J'espère que cet épisode sur Patagonia vous plaira ! 😌 Dites-moi si vous voulez que je fasse d’autres marques ? Et que pensez-vous de Patagonia ? Ah, et en effet, je n'ai pas pu m'empêcher de mettre (encore) un extrait de Steve Jobs...
Il manque un volet important à la présentation. Patagonia développe une gamme de vêtement de travail coton bio, chanvre. Pour les personnes utilisateurs c'est une option intéressante pour acheter un vêtement INDISPENSABLE à son travail. En plus Patagonia sponsorise des maraichers bio en leur fournissant gratuitement les vêtements de travail dont ils ont besoin. En effet, ces vêtements travail bas coup que l'on trouve dans les brico machins un peu partout sont de moindre qualité et issus du segment le plus polluant de cette industrie. Pour exemple un pantalon de travail de qualité Patagonia me dure depuis 4 ans là où je devais changer chaque année. Le prix, 100 euros est amorti et le confort est incomparable. Bref, il y a un réel intérêt économique, confort d'utilisation et participation à une démarche positive.Pour ma part j'ai grandi à la montagne, ses activités multiples je comprends qu'on les pratique mais voyager partout dans le monde pour ça je trouve ça anachronique de notre époque.
Je viens de découvrir ta chaîne par hasard, j’ai commencé par ta plus récente sur Aristote et maintenant celle-ci, superbes vidéos, un sacré travail d’analyse avec la dose de nuance et de synthèse nécessaire et un storytelling au poil. En te souhaitant le meilleur pour le futur !
Je trouve que quelque chose qui manque dans l’analyse c’est savoir à quel point Patagonia permet de substituer ses vêtements à ceux moins responsables.
On peut rajouter qu'ils ont inventé une combinaison de surf sans néoprène (technologie yulex) et qu'ils ont incité les autres fabricants à en faire de même. Et résultats, j'ai vu une combinaison Decathlon yulex.
Merci d'avoir montré qu'aucune solution ne viendra du capitalisme. Il est nécessaire de reprendre en main les moyens de production pour choisir ce que l'on veut produire et à quel cout. il est urgent et absolument nécessaire de faire advenir le communisme.
De toute manière il n'y a aucunes solutions miracles si ce n'est modifier notre mode de consommation. L'écologie c'est une optimisation sous contraintes mais ce n'est jamais propre. Même si vous alimentez toute une ville en éolienne, il faut les entretenir ces éoliennes. Il faut remplacer des parties au fil du temps qui coûtent des matériaux qui sont eux mêmes extraits et polluent. Et même s'il y a énergie complètement verte ce sera encore pire car on aura une énergie infinie pour tout détruire et tout exploiter encore plus. J'ai toujours aimé patagonia avant même qu'il devienne effet de mode j'en portais mais je me suis jamais dit que c'était totalement propre c'est pas possible mais je pense qu'ils font mieux que les autres et ça c'est déjà pas mal !
Le seul aspect positif que je vois à cette marque, sa tarification. Et non je ne suis pas naïf sur les marges, le coût marketing et ce qui fait ces prix. Mais oui il n'est pas nécessaire d'avoir 20 T-Shirts et donc les payer plus cher et de meilleure qualité semble être plus pertinent. Peut-être qu'en limitant financièrement l'acheteur, il y réfléchira 2 fois avant d'acheter un énième produit.
Sans production pas de pollution ! Donc le meilleur moyen de contribuer à la protection de la nature c'est de ne pas consommer pour ne pas générer de production. ou au pire, acheter d'occasion. Je souris à chaque fois que je vois des personnes arborer un sweat Patagonia avec le logo tellement énorme dessus qu'ils sont transformés en panneau publicitaire sans même en avoir conscience !
@@S4BREUR Surtout pas d'achat si pas de produit. une des stratégie marketing et de produire puis créer un besoin chez le consommateur. Dans ce cas là il n'y a pas de demande à la base. Sinon la loi de l'offre et demande sert à définir les prix.
Je vous le dit, a tous les créateurs dont je faisait parti dans un style green, bio, orienté planète. La meilleure façon de contribuer à la planète est de ne pas lancer sa marque…
Ou de proposer une alternative à une consommation qui sera là de toute manière. Consommons sobrement et de manière responsable, car le monde ne s'arrêtera plus jamais de consommer.
9:54, non patagonia n'est pas une marque considérée comme chère pour le positionnement qu'elle a, elle se positionne dans le créneau the north face rc teryx, etc. Et c'est même la moins chère comparé à ces marques, donc cette analyse foireuse un peu scolaire en disant que c'est pour les plus aisés... Comment dire... Tout le monde est en north face arcteryx ou patagonia aujourd'hui. Donc l'argument de dire que les produits sont trop chers donc ne permettent pas de consommer mieux c'est faux, ce n'est pas vraiment un produit de positionnement au sens marketing du terme, enfin tous les produits le sont... Et puis aujourd'hui les gens consomment mieux et moins, l'élan est général. Donc Que patagonia ne puisse pas avoir un impact inversé sur la nature, c'est normal car dès que tu produits c'est un impact quelconque. Leur positionnement c'est de dire ok on vous vend des produits qui ont le mérite de moins chier dans l'eau que les autres avec les mêmes perfs et à même prix voir moins cher.
T'es conscient que ton analyse converge en partie avec la mienne ? Croire que tout le monde porte aujourd'hui du Arc'teryx, Patagonia, TNF est aussi un peu simpliste. Pour beaucoup de familles, ces marques restent inaccessibles. Passe devant un primark en période de solde, tu verras où s'arrête l'élan général. Plus sérieusement, regarde la valorisation sur la dernière année de groupes comme Inditex, tu te rendras compte que la fast fashion domine encore largement le marché. On est encore assez loin d'une consommation éco-responsable généralisée. Après, est-ce que Patagonia fait de bonnes choses ? Oui. Mais est-ce que tout est parfait ? Non, évidemment.
"Tout le monde est en TNF ..." t'es pas dans le réel sur le coup. Ton point de vue est certainement très centré sur l'occident et encore, pas sûr qu'en Grèce, à Malte ou encore en Roumanie "tout le monde porte" les marques que tu cites.
C'est comme la mode des doudounes jott les gens sont des pigeons tous à vouloir se ressembler pour integrer un groupe ... Et après on dit "démarques toi ! Soi toi même ! " Un comble
Franchement, c’est assez moche comme vêtements, chers et en synthétique. Ça m’a toujours étonnée que leur marketing fonctionne. Surtout en casual. Autant acheter du decath pour la rando.
Bravo pour ce travail ! On peut mettre aussi mettre l’accent sur la possibilité de faire réparer tous les vêtements Patagonia quelque soit l’origine des dégâts. Tout n’est pas parfait mais quand on regarde à coté …
Au début, j'avais peur que la vidéo tombe dans le sensationnalisme en ne montrant qu'un seul aspect, mais elle est très bien construite et montre une réalité ni toute blanche ni toute noire. C'est vraiment appréciable. Bravo !
Perso j’aime l’aventure et je passe la plupart de mon temps libre en outdoor et j’aime beaucoup Patagonia. Ce sont réellement des produits de qualité qui traverse les années sans problème
bof, c'est l'image qu'ils veulent donner mais c'est pas mieux ou moins bien qu'une autre marque.
@@DonFefe292donnes des marques qui tiennent mieux dans le temps alors 🤷♂️
@@cesarlabs Un pull en laine de qualité. Ça régule la chaleur, c'est naturel, c'est increvable, ça ne brule pas au contact des braises et ça existe depuis la nuit des temps ;-) C'est marrant Patagonia fait très peu de pièces en laine… C'est moins rentable que les tissus en pétrole…
Il y a le soucis de la maltraitance animale pour les vêtements en laine. @@docunagi
Salut, tu penses quoi en de Salomon ? Je parle en général, chaussures, vêtements etc...
incroyable découverte ! Super story telling et travail d'écriture
Le genre de commentaire qui fait plaisir. Merci ! 🙏
C'est le retour d'une vieille série où je parle de marques qui m'intéressent. J'espère que cet épisode sur Patagonia vous plaira ! 😌 Dites-moi si vous voulez que je fasse d’autres marques ? Et que pensez-vous de Patagonia ?
Ah, et en effet, je n'ai pas pu m'empêcher de mettre (encore) un extrait de Steve Jobs...
Il manque un volet important à la présentation. Patagonia développe une gamme de vêtement de travail coton bio, chanvre. Pour les personnes utilisateurs c'est une option intéressante pour acheter un vêtement INDISPENSABLE à son travail. En plus Patagonia sponsorise des maraichers bio en leur fournissant gratuitement les vêtements de travail dont ils ont besoin.
En effet, ces vêtements travail bas coup que l'on trouve dans les brico machins un peu partout sont de moindre qualité et issus du segment le plus polluant de cette industrie.
Pour exemple un pantalon de travail de qualité Patagonia me dure depuis 4 ans là où je devais changer chaque année. Le prix, 100 euros est amorti et le confort est incomparable.
Bref, il y a un réel intérêt économique, confort d'utilisation et participation à une démarche positive.Pour ma part j'ai grandi à la montagne, ses activités multiples je comprends qu'on les pratique mais voyager partout dans le monde pour ça je trouve ça anachronique de notre époque.
Merci pour le complément d'info et ton retour !
Je viens de découvrir ta chaîne par hasard, j’ai commencé par ta plus récente sur Aristote et maintenant celle-ci, superbes vidéos, un sacré travail d’analyse avec la dose de nuance et de synthèse nécessaire et un storytelling au poil. En te souhaitant le meilleur pour le futur !
Ton commentaire fait trop plaisir. Merci beaucoup !
Je trouve que quelque chose qui manque dans l’analyse c’est savoir à quel point Patagonia permet de substituer ses vêtements à ceux moins responsables.
Je découvre ton reportage maintenant ! Super pertinent merci !
Je viens de checker ta chaîne … ici avant le million d’abonnés ❤ ton travail sur les œuvres et la philosophie est spectaculaire
Tombé par hasard sur mon fil d'actualités et agreable surprise.
Super boulot !
Merci beaucoup !
Super boulot ! Content d’être tombé sur cette vidéo !
Un grand merci ! 😊
Merci pour ton travaille sur cette vidéo! C’était hyper bien fait.
Merci à toi ! 😊
Allé hop tu viens de gagner un abonné, super vidéo !
Super storytelling!
Super vidéo, très instructive !
Merci ! 🙏
Très intéressant
Merci pour la vidéo, que je fais visionner à mes étudiants.
Impressionnante qualité cette vidéo
On peut rajouter qu'ils ont inventé une combinaison de surf sans néoprène (technologie yulex) et qu'ils ont incité les autres fabricants à en faire de même. Et résultats, j'ai vu une combinaison Decathlon yulex.
Incroyable ! Je viens de découvrir ta chaîne, j’adore
Merci beaucoup ! Et bienvenue du coup ! 😄
Merci d'avoir montré qu'aucune solution ne viendra du capitalisme. Il est nécessaire de reprendre en main les moyens de production pour choisir ce que l'on veut produire et à quel cout. il est urgent et absolument nécessaire de faire advenir le communisme.
Très intéressant, merci pour le travail !
Giga masterclass !
De toute manière il n'y a aucunes solutions miracles si ce n'est modifier notre mode de consommation. L'écologie c'est une optimisation sous contraintes mais ce n'est jamais propre. Même si vous alimentez toute une ville en éolienne, il faut les entretenir ces éoliennes. Il faut remplacer des parties au fil du temps qui coûtent des matériaux qui sont eux mêmes extraits et polluent. Et même s'il y a énergie complètement verte ce sera encore pire car on aura une énergie infinie pour tout détruire et tout exploiter encore plus. J'ai toujours aimé patagonia avant même qu'il devienne effet de mode j'en portais mais je me suis jamais dit que c'était totalement propre c'est pas possible mais je pense qu'ils font mieux que les autres et ça c'est déjà pas mal !
Le seul aspect positif que je vois à cette marque, sa tarification. Et non je ne suis pas naïf sur les marges, le coût marketing et ce qui fait ces prix. Mais oui il n'est pas nécessaire d'avoir 20 T-Shirts et donc les payer plus cher et de meilleure qualité semble être plus pertinent. Peut-être qu'en limitant financièrement l'acheteur, il y réfléchira 2 fois avant d'acheter un énième produit.
Sans production pas de pollution ! Donc le meilleur moyen de contribuer à la protection de la nature c'est de ne pas consommer pour ne pas générer de production. ou au pire, acheter d'occasion. Je souris à chaque fois que je vois des personnes arborer un sweat Patagonia avec le logo tellement énorme dessus qu'ils sont transformés en panneau publicitaire sans même en avoir conscience !
Le produit qui ne pollue pas c'est celui qu'on n'achète pas , point barre!
que l'on ne produit pas surtout.
@@mrbforblagm pas de production si pas d'achat, loi de l'offre et de la demande
@@S4BREUR Surtout pas d'achat si pas de produit.
une des stratégie marketing et de produire puis créer un besoin chez le consommateur. Dans ce cas là il n'y a pas de demande à la base.
Sinon la loi de l'offre et demande sert à définir les prix.
Bravo, super vidéo !
Merci pour ton travail
Avec plaisir 😁
Merci
Je suis venue ici pour un projet de classe normalement, bluffé de ton travail !
Merci beaucoup ! Pour quel cours, par curiosité ?
Merci pour la vidéo !
Merci à toi !
Je vous le dit, a tous les créateurs dont je faisait parti dans un style green, bio, orienté planète. La meilleure façon de contribuer à la planète est de ne pas lancer sa marque…
Ou de proposer une alternative à une consommation qui sera là de toute manière. Consommons sobrement et de manière responsable, car le monde ne s'arrêtera plus jamais de consommer.
9:54, non patagonia n'est pas une marque considérée comme chère pour le positionnement qu'elle a, elle se positionne dans le créneau the north face rc teryx, etc. Et c'est même la moins chère comparé à ces marques, donc cette analyse foireuse un peu scolaire en disant que c'est pour les plus aisés... Comment dire... Tout le monde est en north face arcteryx ou patagonia aujourd'hui. Donc l'argument de dire que les produits sont trop chers donc ne permettent pas de consommer mieux c'est faux, ce n'est pas vraiment un produit de positionnement au sens marketing du terme, enfin tous les produits le sont... Et puis aujourd'hui les gens consomment mieux et moins, l'élan est général. Donc Que patagonia ne puisse pas avoir un impact inversé sur la nature, c'est normal car dès que tu produits c'est un impact quelconque. Leur positionnement c'est de dire ok on vous vend des produits qui ont le mérite de moins chier dans l'eau que les autres avec les mêmes perfs et à même prix voir moins cher.
T'es conscient que ton analyse converge en partie avec la mienne ?
Croire que tout le monde porte aujourd'hui du Arc'teryx, Patagonia, TNF est aussi un peu simpliste. Pour beaucoup de familles, ces marques restent inaccessibles. Passe devant un primark en période de solde, tu verras où s'arrête l'élan général. Plus sérieusement, regarde la valorisation sur la dernière année de groupes comme Inditex, tu te rendras compte que la fast fashion domine encore largement le marché. On est encore assez loin d'une consommation éco-responsable généralisée.
Après, est-ce que Patagonia fait de bonnes choses ? Oui. Mais est-ce que tout est parfait ? Non, évidemment.
"Tout le monde est en TNF ..." t'es pas dans le réel sur le coup. Ton point de vue est certainement très centré sur l'occident et encore, pas sûr qu'en Grèce, à Malte ou encore en Roumanie "tout le monde porte" les marques que tu cites.
@@zetla13430enfin déjà tout simplement même en France hein, tout le monde ne peut pas se payer du patagonia à moins d'en trouver en friperie
C'est comme la mode des doudounes jott les gens sont des pigeons tous à vouloir se ressembler pour integrer un groupe ... Et après on dit "démarques toi ! Soi toi même ! " Un comble
Faut pas oublier qu'a quelques exceptions, patagonia c'est du plastique.
Pourquoi avoir mis cet effet sonore pour faire veille vidéo ? 2 mn & obligé d'arrêter la vidéo tellement c'est dérangeant.
Patagonia, la marque des hipsters peteux lol
Franchement, c’est assez moche comme vêtements, chers et en synthétique. Ça m’a toujours étonnée que leur marketing fonctionne. Surtout en casual. Autant acheter du decath pour la rando.