Ой. Такое классное видео))) Полностью согласен. Недавно мне попали в руки фотографии с 5д4 (Рав). И что я там увидел? Да ничего нового! Всё, как всегда.))) Шумы на 3200))) и на 800))) Ладно. Дядька истину глаголит. У меня есть 70д и 90д. И обе приносят одинаковый доход. Но на 90д затворы ходят 250-500тыщ. А на 70ке и по 800тыщ. Но в основном я всё же стал снимать на 90. Просто удобнее. Не стал переходить на БЗ. Почему? А вы снимали спорт на БЗ?))) Нет? Поснимайте))) зачем мне БЗ, если в 90д есть все функции БЗ. Действительно, в целях дохода и рентабельности, новые камеры Кэнон не имеют ни какого смысла. Маркетинговые уловки и лишняя трата денег. )))
Для профи однозначно ресурс важнее. К тому же, умение фокусироваться и ловить момент приходит с практикой. Раньше на камерах вообще не было автофокуса, что не мешало делать удачные кадры) В любом случае, все зависит от бюджета, а также от задач и специфики съемки.
Я недавно продал 7d и взял r8. Фокус ощутимо лучше, преимущества полного кадра вполне реальны. Но хорошие фотки и на тот и на этот одинаково хороши ) Для любительских целей ресурс не важен я за 13 лет 70 000 только нащелкал. На r8 самое большое преимущество это видео в 4k с автофокусом по лицам.
Спасибо за полезный комментарий. Я в своем видео подчеркиваю что мой ролик актуален в первую очередь для тех кому приходится часто и много снимать. Если настрел 70 тыс за 13 лет, то вам не стоит ни о чем беспокоиться.
У меня два Никона D 810 +D 850 и 8 премиальных Никоновских объективов. Когда то я вложил не мало денег. Сейчас я просто не хочу переходить на беззеркальную систему. Что бы купить тот же набор мне надо 25000 евро. Я простой любитель.По этому я остался на зеркале. И что то мне подсказывает, что мои фотоработы не изменятся.
@@Алекс-з2у1с Это логично, профи купит то, что более рационально, что он сможет быстро окупить. И не будет покупать лишнего. А любитель - может хоть всё скупить, если ему нравится)
При просмотре Дигитал Шамана надо все-таки делать скидку на профдеформацию человека. Сам то он вообще не снимает фото, а видео снимает - на телефон)) Поэтому его советы по тому в каких режимах снимать имеют очень однобокую ценность. Ну а 250-500 тыщ - это очень даже хороший ресурс. Да и в зеркальное время по миллиону ходили только топовые камеры и далеко не всегда, а R-10 явно не топ
маркетологи сапога сейчас пылают пуканами. Ну по сути все верно сказано. Туева куча моделей с одной матрицей. Причем в разных поколениях. 4 цифры 4 Карл для маркировки уровня камеры. По мне так ключевое это корпус вот 5Д 2 удобен. Модульные фотоаппараты DIY все хочу. В него бы кит делали для замены кишков модульные, снял зеркало с пентапризмой, поставил квад пиксель, БЗК и видоискатель электронный прикрутив и соединив шлейфами оставив все в уютном корпусе. Вот есть Эрка своего рода 5Д марк5. Ну погон у хвата рукой просто ублюдский и неудобный. Как его держать в руках после 5Д 2? Нет вместо этого сотни фотоаппаратов будут лепить.
Ну, начнём с того что механический затвор для зеркалок прошлого и такой же мех. затвор вообще для современных беззеркалок это разные вещи. Тогда мех. затвор был практически единственным инженерным решением для экспонирования сенсора, особенно в ранний период развития цифровой фотографии, никаких еще liveview, предпросмотра экспозиции по-экранчику, никакой фокусировки по-матрице. Сегодня мех. затвор постепенно уходит в прошлое, Nikon Z9 к примеру вышла вообще без мех. затвора, и он там, даже с сенсором без Global Shutter не особо нужен, просто камера категории проф. уровня, с быстрым считыванием данных с матрицы. И глобальный затвор так сказать не за горами, а9мк3 у Sony даже в продаже у нас, понятно что очень дорогой и такую камеру возьмут единицы, но в контексте того что мех. затвор уходит в прошлое это примечательный факт. И зачем скажите при таком раскладе производителям разрабатывать долгоживучие мех. затворы, никому это уже не выгодны и не интересно просто. Тогда это было необходимо, сегодня нет. И к слову сказать, что ресурс затвора на младших моделях зеркалок тоже был намного меньше чем на старших и продвинутых, это серия 5д2/3/4 такая живучая была и конечно 1d, 1dX, а сравните ресурс затвора с 40d, 50d, 60d, там как правило предел 200т. в основном. Сегодня мех. затвор никто долгоживучим делать не будет, не только из-за маркетинга, но и просто потому что современные технологии умеют считывать информацию с сенсора нормально и даже без глобального затвора, а с глобальным и тем более. В ближайшие 3-5 лет глобальный затвор пойдет в народ и его будут ставить и на камеры среднего/начального уровня и про мех. затвор вообще забудут.
@@Photolubitel никто из производителей фотокамер не делает затворы. Для всех затворы делает фирма Copal. А вот кто с какими тх заказывает у них затворы это уже вопрос.
согласен, но есть электронный затвор и работает он вполне хорошо, что касается фокуса то для фортографа хватит рп, а вот для сьемки видео фокус действительно нужен очень хоооший, вот правда тогда это будет сони ) по факту мы покупает дорого а продает в 2 или 3 раза дешевле, и это не приятно, я купил р6 и в видео фокус меня местами разочаровал сильно, по фото разницу с рп не заметил, но по видео скачек сильный, но сони по фокусу лучше
У меня не новая камера Кэнон 5 Д.Считается что у него не очень хороший автофокус.Если нужно снять портрет с диафрагмой 3.5,то в зависимости от расстояния можно навести центральную точку автофокуса либо по глазам,либо по лицу портретируемого.Но это практически делается почти"в ручную".Не могу понять,до чего обленился фотографический"пипл"и требует чтобы все за него делала сама камера?А он,этот самый"пипл"только нажимал бы на спуск?А кому-нибудь приходилось снимать ранними фотоаппаратами Зоркий или ФЭД?Там вообще ВСЕ вручную.На том же 5 Д многие параметры приходится ставить вручную.По моему опыту даже в довольно сильно затемненных местах автофокус этой камеры срабатывает на отлично!Господа хорошие,а что же вы хотите получить от более современных камер?Причем безразлично от какого производителя.
сходи сними репортаж на открытой диафрагме на 5дм3 или 7дм2, в каком-нибудь не очень удачном помещении, ох мне смешно будет потом на эти снимки смотреть... я недавно сменил р на 6рм2... даже между ними в работе пропасть по возможностям
Я снимаю птиц на кенон. У кенона автофокус лучше, чем у всех остальных систем. И есть на дешевых камерах как R10. А у Никона хуже. Продвинутые любители птиц признают Z8 и Z9 - это очень дорого. Даже у Z7 хуже автофокус. Поэтому кенон намного дешевле обходится система, чем никон. И объективы у Никона дороже.
у дяденьки 4 камеры, а он боится что 1 сломается) снимай на р10, а старая пусть в сумке рядом) работать на новые камеры определенно удобнее) ох уж эти динозавры)
то бишь, R7 или R6 не комильфо для замены зеркальной системы? странно. десятка- вообще не для серьёзных съёмок, а для путешествий, типа засунул в карман и пошёл что-то там снимать, быстро, не более. и разница между старыми зеркалками и безрекалками в том, что можно работать на R системе, с большим ISO и не переживать, что на посте будут вылазить шумы в тенях, а также на много меньше брака (имею с чем сравнить ибо с 7D markII перешёл на R6 и работал с тем же объективом Sigma 18-35, результат небо и земля и комфорта в работе на много больше). в общем, видео странное. не знаю зачем вообще смотрел.
ещё дополню. Nikon хорош, да. Z8 и Z9. эти работоспособней. но и цена сильно кусается. если есть конкретная задача, большой объём работы, который, естественно, окупит затраты, то надо брать именно одну из двух этих камер. 6-ка или 7-ка уже такое себе, особенно для видео... для людей с меньшим запросом и особенно коммерция Canon для работы удобней, дешевле, широкий выбор стёкол, отличная эргономика. на счёт ресурса не соглашусь, если брать камеры этих брендов в одной ценовой политике.
я ржал ) фокус по глазам пауков ))) Вы молодец) это очень смешно ) подпишусь , привет из Стерлитамака )
День добрый я до сих пор пользуюсь фотоаппаратом канон 7д и меня всё устраивает
Как по мне, в свое время ему как кропу репортажнику не было равных
@@АлексейОрлов-г4ч была камера куда луше и я ей пользовался! как и 7д, а эта камера была nikon d300S
У вас хорошие видео, спасибо вам . Будем надеяться что ютуб вас продвинет .
Ой. Такое классное видео)))
Полностью согласен.
Недавно мне попали в руки фотографии с 5д4 (Рав). И что я там увидел? Да ничего нового! Всё, как всегда.))) Шумы на 3200))) и на 800)))
Ладно. Дядька истину глаголит. У меня есть 70д и 90д. И обе приносят одинаковый доход. Но на 90д затворы ходят 250-500тыщ. А на 70ке и по 800тыщ.
Но в основном я всё же стал снимать на 90. Просто удобнее.
Не стал переходить на БЗ. Почему? А вы снимали спорт на БЗ?))) Нет? Поснимайте))) зачем мне БЗ, если в 90д есть все функции БЗ.
Действительно, в целях дохода и рентабельности, новые камеры Кэнон не имеют ни какого смысла. Маркетинговые уловки и лишняя трата денег. )))
Поддерживаю автора в его деятельности.
Купил подержанный Canon 1Dmark 4 и доволен как слон.
Я у тебя купил Nikon d90. Приятно видеть даже на Ютубе
Надеюсь с камерой все хорошо, ты на нее снимаешь. Кстати, у меня от нее валяется батарейка, будет время - забери.
@@Photolubitel камера до сих пор используется, хоть и появилась другая
А на батарейку всегда время найду, главное встретить
Для профи однозначно ресурс важнее. К тому же, умение фокусироваться и ловить момент приходит с практикой. Раньше на камерах вообще не было автофокуса, что не мешало делать удачные кадры) В любом случае, все зависит от бюджета, а также от задач и специфики съемки.
Хороший обзор
Я недавно продал 7d и взял r8. Фокус ощутимо лучше, преимущества полного кадра вполне реальны. Но хорошие фотки и на тот и на этот одинаково хороши ) Для любительских целей ресурс не важен я за 13 лет 70 000 только нащелкал. На r8 самое большое преимущество это видео в 4k с автофокусом по лицам.
Спасибо за полезный комментарий. Я в своем видео подчеркиваю что мой ролик актуален в первую очередь для тех кому приходится часто и много снимать. Если настрел 70 тыс за 13 лет, то вам не стоит ни о чем беспокоиться.
👍👍👍
У меня два Никона D 810 +D 850 и 8 премиальных Никоновских объективов. Когда то я вложил не мало денег. Сейчас я просто не хочу переходить на беззеркальную систему. Что бы купить тот же набор мне надо 25000 евро. Я простой любитель.По этому я остался на зеркале. И что то мне подсказывает, что мои фотоработы не изменятся.
не у каждого профи такой набор)
@@Алекс-з2у1с Это логично, профи купит то, что более рационально, что он сможет быстро окупить. И не будет покупать лишнего. А любитель - может хоть всё скупить, если ему нравится)
Не люблю Сони, но A9 первую хочу купить)
На мануальные объективы мне беззеркалка удобнее.
Есть Canon R, но 5d2 не продаю, мало ли что с R случится...
При просмотре Дигитал Шамана надо все-таки делать скидку на профдеформацию человека. Сам то он вообще не снимает фото, а видео снимает - на телефон)) Поэтому его советы по тому в каких режимах снимать имеют очень однобокую ценность. Ну а 250-500 тыщ - это очень даже хороший ресурс. Да и в зеркальное время по миллиону ходили только топовые камеры и далеко не всегда, а R-10 явно не топ
Согласен с автором на 100%. Качество кенона новых моделей стало ниже плинтуса!
маркетологи сапога сейчас пылают пуканами.
Ну по сути все верно сказано. Туева куча моделей с одной матрицей. Причем в разных поколениях. 4 цифры 4 Карл для маркировки уровня камеры.
По мне так ключевое это корпус вот 5Д 2 удобен. Модульные фотоаппараты DIY все хочу. В него бы кит делали для замены кишков модульные, снял зеркало с пентапризмой, поставил квад пиксель, БЗК и видоискатель электронный прикрутив и соединив шлейфами оставив все в уютном корпусе.
Вот есть Эрка своего рода 5Д марк5. Ну погон у хвата рукой просто ублюдский и неудобный. Как его держать в руках после 5Д 2?
Нет вместо этого сотни фотоаппаратов будут лепить.
Ничего ни у кого не пылает..у них бизнес, им нужно деньги зарабатывать..
Ну, начнём с того что механический затвор для зеркалок прошлого и такой же мех. затвор вообще для современных беззеркалок это разные вещи. Тогда мех. затвор был практически единственным инженерным решением для экспонирования сенсора, особенно в ранний период развития цифровой фотографии, никаких еще liveview, предпросмотра экспозиции по-экранчику, никакой фокусировки по-матрице. Сегодня мех. затвор постепенно уходит в прошлое, Nikon Z9 к примеру вышла вообще без мех. затвора, и он там, даже с сенсором без Global Shutter не особо нужен, просто камера категории проф. уровня, с быстрым считыванием данных с матрицы. И глобальный затвор так сказать не за горами, а9мк3 у Sony даже в продаже у нас, понятно что очень дорогой и такую камеру возьмут единицы, но в контексте того что мех. затвор уходит в прошлое это примечательный факт.
И зачем скажите при таком раскладе производителям разрабатывать долгоживучие мех. затворы, никому это уже не выгодны и не интересно просто. Тогда это было необходимо, сегодня нет. И к слову сказать, что ресурс затвора на младших моделях зеркалок тоже был намного меньше чем на старших и продвинутых, это серия 5д2/3/4 такая живучая была и конечно 1d, 1dX, а сравните ресурс затвора с 40d, 50d, 60d, там как правило предел 200т. в основном.
Сегодня мех. затвор никто долгоживучим делать не будет, не только из-за маркетинга, но и просто потому что современные технологии умеют считывать информацию с сенсора нормально и даже без глобального затвора, а с глобальным и тем более. В ближайшие 3-5 лет глобальный затвор пойдет в народ и его будут ставить и на камеры среднего/начального уровня и про мех. затвор вообще забудут.
Никон на своих БЗК камерах Z6 и Z7 сделал отличный надежный затвор с ресурсом от 800 тыс срабатываний.
@@Photolubitel никто из производителей фотокамер не делает затворы. Для всех затворы делает фирма Copal. А вот кто с какими тх заказывает у них затворы это уже вопрос.
согласен, но есть электронный затвор и работает он вполне хорошо, что касается фокуса то для фортографа хватит рп, а вот для сьемки видео фокус действительно нужен очень хоооший, вот правда тогда это будет сони ) по факту мы покупает дорого а продает в 2 или 3 раза дешевле, и это не приятно, я купил р6 и в видео фокус меня местами разочаровал сильно, по фото разницу с рп не заметил, но по видео скачек сильный, но сони по фокусу лучше
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
У меня не новая камера Кэнон 5 Д.Считается что у него не очень хороший автофокус.Если нужно снять портрет с диафрагмой 3.5,то в зависимости от расстояния можно навести центральную точку автофокуса либо по глазам,либо по лицу портретируемого.Но это практически делается почти"в ручную".Не могу понять,до чего обленился фотографический"пипл"и требует чтобы все за него делала сама камера?А он,этот самый"пипл"только нажимал бы на спуск?А кому-нибудь приходилось снимать ранними фотоаппаратами Зоркий или ФЭД?Там вообще ВСЕ вручную.На том же 5 Д многие параметры приходится ставить вручную.По моему опыту даже в довольно сильно затемненных местах автофокус этой камеры срабатывает на отлично!Господа хорошие,а что же вы хотите получить от более современных камер?Причем безразлично от какого производителя.
Ресурс все же важнее, я считаю.
приоритет конкретных лиц точно был больше десяти лет назад. смутно помню у кого именно, но вроде бы в панасониках
сходи сними репортаж на открытой диафрагме на 5дм3 или 7дм2, в каком-нибудь не очень удачном помещении, ох мне смешно будет потом на эти снимки смотреть...
я недавно сменил р на 6рм2... даже между ними в работе пропасть по возможностям
Я снимаю птиц на кенон. У кенона автофокус лучше, чем у всех остальных систем. И есть на дешевых камерах как R10. А у Никона хуже. Продвинутые любители птиц признают Z8 и Z9 - это очень дорого. Даже у Z7 хуже автофокус. Поэтому кенон намного дешевле обходится система, чем никон. И объективы у Никона дороже.
Даже лучше quad pixel 2 в Om systwm ? Неа
Это просто маркетинг меньше ресурс чаще будут брать
у дяденьки 4 камеры, а он боится что 1 сломается) снимай на р10, а старая пусть в сумке рядом) работать на новые камеры определенно удобнее) ох уж эти динозавры)
то бишь, R7 или R6 не комильфо для замены зеркальной системы? странно. десятка- вообще не для серьёзных съёмок, а для путешествий, типа засунул в карман и пошёл что-то там снимать, быстро, не более. и разница между старыми зеркалками и безрекалками в том, что можно работать на R системе, с большим ISO и не переживать, что на посте будут вылазить шумы в тенях, а также на много меньше брака (имею с чем сравнить ибо с 7D markII перешёл на R6 и работал с тем же объективом Sigma 18-35, результат небо и земля и комфорта в работе на много больше). в общем, видео странное. не знаю зачем вообще смотрел.
ещё дополню. Nikon хорош, да. Z8 и Z9. эти работоспособней. но и цена сильно кусается. если есть конкретная задача, большой объём работы, который, естественно, окупит затраты, то надо брать именно одну из двух этих камер. 6-ка или 7-ка уже такое себе, особенно для видео... для людей с меньшим запросом и особенно коммерция Canon для работы удобней, дешевле, широкий выбор стёкол, отличная эргономика. на счёт ресурса не соглашусь, если брать камеры этих брендов в одной ценовой политике.
Quad pixel уже есть только не в кэнон
Не дай бог чтобы AI засунули в фотики.
Я за ресурс затвора.
Я ничего не понял, не могу разобрать где сарказм а где нет.
Забавный дядька. Не взял он камеру с автофокусом по с транспорту и по глазам животных чтобы детей снимать. Интересно почему?