Elektrownia jądrowa na Ukrainie - czy coś nam grozi?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2022
  • Rosja znowu straszy i gra atomem. Elektrownia jądrowa na Zaporożu została odłączona od zewnętrznego źródła zasilania. Docierają do nas sygnały, że Rosjanie gromadzą tam zapasy paliwa, a strona ukraińska twierdzi, że planują wysadzenie albo podpalenie elektrowni. Czy to dla nas niebezpieczne?
    Analizuję sytuację w dzisiejszym filmie .
    * Subskrypcja kanału: ua-cam.com/users/naukatolubie?sub_c...
    * Sklep Fundacji Nauka To Lubię: sklep.NaukaToLubie.pl
    * Odcinek powstał dzięki wsparciu Widzów: zrzutka.pl/NaukaToLubie
    Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
    ua-cam.com/users/naukatolubie?sub_c...
    #tomaszrożek #naukatolubie #wojnawukrainie #atom
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 804

  • @marco43974
    @marco43974 Рік тому +480

    Panie Tomaszu, mam do Pana ogromny szacunek za czas reakcji w tym temacie, za walkę z dezinformacją i za czytelne wyjaśnienie tematu. Robi Pan lepsza robotę niż wszystkie media publiczne w naszym kraju :)

    • @art81klw92
      @art81klw92 Рік тому +20

      niepubliczne też i w tym jest właśnie cały problem jedni i drudzy swoją prawdę czyli g...o prawdę przekazują

    • @marco43974
      @marco43974 Рік тому +5

      @emil robson Ty na pewno nie słuchałeś, skoro mówisz, że to wideo ma na celu wzbudzić niepokój.

    • @sobiespiewam7600
      @sobiespiewam7600 Рік тому +4

      Jednak tytuł zaprzeczył prawdzie, więc jaka to walka z dezinformacją, nie wspominając już o tym, kto bombarduje?

    • @marcinbednarek3007
      @marcinbednarek3007 Рік тому +7

      @@sobiespiewam7600 Jak tytuł zaprzeczył prawdzie to nie mam pojęcia. Zostało postawione pytanie na które sam film odpowiada rzetelnie bez siania dezinformacji.

    • @oneblacklider9698
      @oneblacklider9698 Рік тому

      Nie ufajcie każdemu kto pięknie mówi, BŁĄD TU PRAWDY NIE SZUKAJ, TEN CZŁOWIEK MIESZA OBFITĄ WIEDZĘ ZYSKUJĄC ZAUFANIE PO CZYM SUBTELNIE WPLATA KŁAMSTWA NAWET W BESPISREDNIEJ ODWROTNOŚCI ZNACZENIA OMAWIANEGO ZAGADNIENIA. poprostu sami pomyślcie czy ostrzeliwanie siłowni atomowej może być bezpieczne? Reaktory jądrowe są powszechne i wszędzie już stosuje się tą technologie? Nie ponieważ ryzyko związane nawet z badaniami nad atomem są aktualnie najniebezpieczniejszym z możliwych zajęć które można robić na ziemi.

  • @Zbychubos
    @Zbychubos Рік тому +255

    Jestem zaskoczony, jak dobre te reaktory mają zabezpieczenia. Ciężko sobie wyobrazić, by w warunkach innych niż wojenne doszło tam do jakiejś niebezpieczniej awarii. Szkoda, że w Polsce nie mamy choćby jednego reaktora, który produkowałby nam tanią energię. Dzięki za odcinek.

    • @jarekjarekjarecki7914
      @jarekjarekjarecki7914 Рік тому +23

      Tak i ten reaktor powinien być w Wawie na wiejskiej

    • @ifuego
      @ifuego Рік тому

      @@jarekjarekjarecki7914 a weź się człowieku stuknij w ten pusty dekiel

    • @maciekczechura1078
      @maciekczechura1078 Рік тому +2

      eee mytu we tforkach jus odporu lot ekspyrementujemy z jondrami !

    • @maciekczechura1078
      @maciekczechura1078 Рік тому

      @_yoko_ tocego go nieskuncyli ? brakło jem piniendzy cy cuś ?

    • @jarekjarekjarecki7914
      @jarekjarekjarecki7914 Рік тому +1

      @@maciekczechura1078 co ? Naucz się pisac

  • @Skonek-84
    @Skonek-84 Рік тому +434

    Celna obserwacja o rosyjskim sygnale dla Niemiec o "niebezpiecznym atomie" - propsy dla pana.

    • @Witq87
      @Witq87 Рік тому +40

      Krąży od jakiegoś czasu po YT nagranie z 2018 roku gdzie Trump przemawia i zwraca uwagę na to, że Niemcy za bardzo uzależniają się od jednego dostawcy (surowców) energii - Rosji. W tedy niemieccy politycy w Bundestagu się z niego podśmiechiwali. Jednocześnie Trump zwrócił uwagę na próbę uniezależnienia się Polski od Rosji poprzez Baltic Pipe. Bardzo ciekawie zestarzało się to nagranie/przemówienie. Przy tym warto zwrócić uwagę na fakt iż Niemcy od lat próbują odchodzić od atomu przy wspomnianym jednoczesnym uzależnianiu się od Rosji i jej paliw kopalnych. Tutaj dwie kwestie zastanawiają - raz temat klimatu i emisji CO2 a dwa czy to czasem nie jest efekt jakiś zakulisowych interesów Kremla. O ile też wiem sam Schroeder, były kanclerz Niemiec, był jednym z prezesów/udziałowców(?) gdzieś w Gazpromie.

    • @sebastianpusolo1659
      @sebastianpusolo1659 Рік тому +14

      @@Witq87 oczywiście, że ruskie maczały w tym palce. Nie tylko Trump to mówił, nawet nasi rządzący to wspominają od dawien dawna

    • @grzegorzflor7488
      @grzegorzflor7488 Рік тому +9

      Dokładnie tak, to sygnał, mający na celu również zastraszenie wielu interesariuszy, w tym Niemiec.

    • @krymedw1812
      @krymedw1812 Рік тому +1

      To akurat bez sensu bo każdy wie, że elektrownia atomowa ostrzeliwana rakietami może być niebezpieczna. Nie potrzebne są dodatkowe sygnały. WTF?

    • @felix8169
      @felix8169 Рік тому +7

      @@krymedw1812 Zaatakowany w czasie przesyłu gazociąg też mógłby ciekawe efekty specjalne wygenerować.

  • @arturartur5564
    @arturartur5564 Рік тому +179

    Gromadzą paliwo bo wiedzą, że magazynowanie go przy elektrowni jest bezpieczne. Nikt go nie ostrzela . Tam będą mogli tankować bezpiecznie.

    • @lukasroman3641
      @lukasroman3641 Рік тому

      Dokładnie ,jestem takiego samego zdania. Onuce mają ogromne problemy logistyczne więc korzystają z elektrowni aby ostrzeliwać pozycje Ukraińców i jako punkty magazynowe wiedząc że nie zostaną zniszczone.

    • @porucznikborewicz3712
      @porucznikborewicz3712 Рік тому +16

      No dokładnie. Aż dziwne że jakieś teorie o podpaleniu elektrowni paliwem Pan Rożek wymyślił . . .

    • @jerryklas813
      @jerryklas813 Рік тому

      Naturalnie jest ostrzeliwana i to przez swoje ukrainskie wojsko!

    • @pablofeniks4973
      @pablofeniks4973 Рік тому

      Ukry non stop ostrzeliwują elektrownię...

    • @DariooPL
      @DariooPL Рік тому +1

      Gromadza paliwo do agregatow prodotworczych. Jednoznacznie wynika ze to Ukry chca atakowac elektrownie pociskami i tym samym zastraszac Europe ryzykiem ewentualnego skażenia radioaktywnego.

  • @BartoszMaciejewskiFotografia
    @BartoszMaciejewskiFotografia Рік тому +112

    Takie odcinki powinny trzy razy dziennie lecieć w telewizji, aby nie doszło do niepotrzebnej paniki tłumu.

  • @mariuszsokoowski841
    @mariuszsokoowski841 Рік тому +127

    Do jednego aspektu chciałbym się odnieść.
    A czy zwożenie dużych ilości paliwa w okolicę elektrowni to nie jest czasami tworzenie bezpiecznego składu paliw - no bo wiadomo, że okolic elektrowni nikt nie ośmieli się ostrzelać?
    Twierdzenie, że rosyjskie dowództwo chce spalić elektrownie jest absurdalne :D

    • @Grzegorz_Grabowski
      @Grzegorz_Grabowski Рік тому +19

      To była dokładnie moja pierwsza myśl

    • @kondzio2003
      @kondzio2003 Рік тому +10

      Ja też tak obstawiam

    • @Skonek-84
      @Skonek-84 Рік тому +13

      Oczywiście że tak - HIMARSY niszczą wszystki składziki paliwa i amunicji za linią frontu, więc na pewno jeszcze rosjanie zrobią tam składzik tego drugiego - bo jest to dla nich logistycznie najkorzystniejsze.

    • @michalszwed18
      @michalszwed18 Рік тому +6

      Absurdalne też wydają się też groźby użycia głowic przez putania, a jednak siedzi nam(Światu) to gdzieś w głowie.

    • @dariuszgadugadu3428
      @dariuszgadugadu3428 Рік тому +7

      Dokładnie. Akurat trochę irytująca jest ta propaganda sugerująca, że Rosjanie będą ostrzeliwać teren okupowany przez siebie. Tak samo jak Ukraińcy nie ostrzeliwują terenów będących pod ich kontrolą (jak twierdzi dla odmiany rosyjska propaganda), tak samo Rosjanie nie będą ostrzeliwać np. teraz terenów Doniecka.

  • @mirosawm5568
    @mirosawm5568 Рік тому +5

    Najbardziej przemawia do mnie to że Rosjanie sami się ostrzeliwują a zajęli ją już w marcu

  • @pawesadowski5974
    @pawesadowski5974 Рік тому +34

    Żaden ze mnie specjalista, ale przyszła mi do głowy taka myśl: może Rosjanie gromadzą paliwo na terenie elektrowni nie dlatego, żeby wywołać pożar, ale żeby chronić je przed atakami Ukrainy, której taktyka często opiera się na niszczeniu zaopatrzenia, w tym zapasów paliwa.

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 Рік тому

      tak niw wolno myslec na tym kanale - to jest "nauka" ostro przyprawiona propagandą.

  • @zenekczekai6397
    @zenekczekai6397 Рік тому +37

    Rosjanie magazynują paliwo na terenie elektrowni? Dziwi mnie że nie magazynują amunicji. Nie wiem skąd ludzie macie takie wnioski że Ruscy chcą tę elektrownię wysadzić? Logika wskazuje że po prostu jest to najbezpieczniejsze miejsce na logistykę. Tylko że tego propaganda ani ruska ani propaganda zachodnia nie powie:)

    • @kelebri108
      @kelebri108 Рік тому +9

      po prostu takiej artykuły się nie klikają. Najważniejsze są kontrowersje i głośne tematy. Wszystko po to, żeby przyciągnąć czytelnika, który wchodząc na stronę zostanie zalany reklamami. Obecne media to ściek, a dziennikarstwo nie ma nic wspólnego z prawdą i rzetelnością

    • @zenekczekai6397
      @zenekczekai6397 Рік тому +1

      @@Wysoce Czy to powinno dziwić???? To jest wojna a nie poligon:( I ludzie powinni zdać sobie z tego sprawę i nie opowiadać głupot.

    • @zenekczekai6397
      @zenekczekai6397 Рік тому +2

      @@Wysoce No cóż, ludzie kończą szkoły , uniwersytety i te inne mundre sprawy a rozumienie jakoś nie widzie w parze. Propaganda czyja by nie była jak działała tak działa:(

    • @tomekf9284
      @tomekf9284 Рік тому +1

      Putin nie odda tego tak łatwo bo to nie tylko wojna na Ukrainie ale i z tymi co ja wspierają jeżeli będą na straconej pozycji kto wie?! ☢️

    • @zenekczekai6397
      @zenekczekai6397 Рік тому +2

      @@tomekf9284 Nikt nie zaczyna wojny by potem oddać łatwo.

  • @kubagoliat4880
    @kubagoliat4880 Рік тому +14

    Poddsycanie narracji strachu stało się już normalnością. Tylko nieliczni już wierzą w dziennikarskie bzdury.

    • @B_adek
      @B_adek Рік тому

      Raczej nieliczni już nie wierzą a większość ludzi wierzy w te bzdury.

    • @robertagowski9492
      @robertagowski9492 Рік тому +1

      Przeciez on to robi specjalnie i świadomie.
      A te jego przewrotne tezy aby tylko naprzypinac łatek Rosji , są aż smieszne.
      Kazdy kto troche wie co ukr wyrabiaja.
      Wie ze ten pachołek gada tu celowo w ten sposob i pewnie nie za darmo.
      Wszystko jest pod kontrolą.
      A " wolny" internet tym bardziej...

  • @gutekfiutek
    @gutekfiutek Рік тому +23

    Taa, ciekawe tylko czy Polska Agencja Atomistyki nie jest obsadzona podobnie jak Wody Polskie...

    • @albertkowalski5629
      @albertkowalski5629 Рік тому

      A co masz do Wód Polskich? Wody Polskie wysyłały pisma do rządu już początkiem sierpnia, i ostrzegały o skażeniu Odry. To rząd zwlekał z interwencją.

    • @chomikdzungarski5796
      @chomikdzungarski5796 Рік тому

      @@petercool7527 Wody Polskie to instytucja państwowa, a nie agencja rządowa. Wybitna instytucja, która wywala setki milionów na traktory, aby kręcić spoty propagandowe z obecnymi ministrami (nawet zerem zwanym ministrem sprawiedliwości) oraz na auta i na różnorakie eventy z udziałem polityków- a to ustawka na moście, a to na wale, a to na jakiejś zaporze czy zastawce. To idealnie zarządzana instytucja, gdzie dyrektorzy niższych szczebli zmieniani są co miesiąc, dwa miesiące, góra kwartał. Przychodzą znikąd (zwykle jako spady z innych państwowych instytucji) nie mając pojęcia o robocie, kręcą się przez jakiś czas bez sensu, odchodzą z odprawą do kolejnej instytucji, gdzie można złapać średniej wysokości pensję przez kwartał i wziąć odprawę i tak w kółko. Słowo hydrotechnika zwykle słyszą pierwszy raz w życiu. Niektórzy kojarzą pobieżnie czym jest operat wodnoprawny. Ten, jak to określiłeś, łeb który poleciał teraz w Wodach, to myślisz, że daleko poleciał? Za chwilę umości sobie fotel przy biurku jakiejś innej instytucji bądź spółki skarbu państwa, a jego miejsce zajmie randomowy pociotek. I niestety piszę to jako bezpośredni obserwator. Zaorali kilka lat temu wszystkie lokalne RZGW i WZMiUW'y tworząc bezwładny, niewydolny moloch.

  • @user-ds5jd5zy2d
    @user-ds5jd5zy2d Рік тому +47

    Wszystko zależy od pogody, ale wybuch mógłby zagrozić Rosji w takim samym stopniu jak Zachodowi, więc przetrzymywanie paliw to jest raczej temat ochrony tego surowca przed ukraińskimi atakami

    • @husc7775
      @husc7775 Рік тому

      Himarsowanko

    • @MrSpeqto
      @MrSpeqto Рік тому +1

      Co zależy od pogody? W filmie dowiadujemy się, że w każdym ze scenariuszy, jakakolwiek katastrofa mogłaby być tylko lokalna. Nie ma szans na radioaktywną chmurę jak w Czarnobylu.

  • @jezusziomowski8659
    @jezusziomowski8659 Рік тому +6

    Bardzo ważny odcinek. Dziękuję

  • @patrykmn5729
    @patrykmn5729 Рік тому +2

    👍 za wykład dziękujemy serdecznie 👏👏👏

  • @charlesbyehaire6048
    @charlesbyehaire6048 Рік тому +38

    super materiał, mógłby polecieć w niemieckim głównym wydaniu wiadomości jako lód na głowę tamtejszego społeczeństwa

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 Рік тому

      Przeciez ten idiota sam produkuje dezinformacje.

    • @lucynadwaronat1326
      @lucynadwaronat1326 Рік тому

      Co ty chcesz od Niemieckiego Społeczeństwa !!!!!
      Niemieckie Społeczeństwo jest za dobre , ciągle by innym krajom pomagali i pomagają !!!!!
      Dlaczego w Polsce niemówi się o tym , że tu przyjechało 1,5 Milionów Ukraińców , ciągle wyjeżdżają humaniterne transporty do Ukrainy!!!!Niemcy
      nie chcą być aktywnie wmieszane w Wojnę !!!! Ja uważam, że należy dążyć do POKOJU!!!!
      Stany Zjednoczone niech przestaną mącić !!!! A Ukraińcy i Ruscy to bracia i siostry.
      A Polacy niech przestaną buntować naród Polski przeciwko Niemcom i siać nienawiść. Zgoda buduje , a nie zgoda rujnuje !!!!!

  • @adamacny4602
    @adamacny4602 Рік тому +5

    Dobry wieczór!
    Dziękuję za ten odcinek. Społeczeństwu potrzeba takiej rzetelnej wiedzy. Ja bym ten tekst uzupełnił jeszcze o jedną informację.
    Reaktory PWR, czyli reaktory wodne ciśnieniowe wykorzystują chłodzącą wodę jako tak zwany spowalniacz neutronów (moderator). Neutrony produkowane w wyniku rozszczepienia uranu mają bardzo duże prędkości (fizyk jądrowy powie, że są wysokoenergetyczne). Takie szybkie neutrony z pewnych powodów nie podtrzymują reakcji wystarczająco efektywnie. Żeby reaktor mógł działać, neutrony muszą zostać spowolnione tak aby ich energia mieściła się w ściśle określonym zakresie. Tu właśnie wchodzi do gry spowalniacz neutronów (zwany również moderatorem). Gdy taki szybki neutron wpadnie do wody, zderza się z jej cząsteczkami (kluczowy jest wodór w cząsteczce wody) i bardzo szybko zmniejsza swoją prędkość do pożądanej wartości. Spowolniony neutron uderza w jądro uranu 235, następuje rozszczepienie tegoż jądra, produkowana jest energia i następne neutrony szybkie, po czym proces się powtarza. Nazywamy to "reakcją łańcuchową". Jeżeli z jakiegoś powodu dojdzie do przegrzania reaktora, woda zaczyna się gotować i powstają w niej bąble z pary wodnej, która upośledza proces spowalniania - zaczyna brakować neutronów mających energię odpowiednią do podtrzymywania reakcji. Reakcja łańcuchowa staje się coraz mniej intensywna i dochodzi do jej stopniowego wygaszenia.
    Możemy zatem powiedzieć, że bezpieczeństwo takiego reaktora gwarantowane jest nie tyle przez przemyślne rozwiązania techniczne, co przez prawa fizyki. Tych ostatnich nie da się wyłączyć, więc mamy stuprocentową pewność, że nie dojdzie do katastrofy podobnej jak ta w Czarnobylu.
    Serdecznie pozdrawiam,
    Adam

    • @Wysoce
      @Wysoce Рік тому +1

      I taka informacja powinna widnieć pod każdym materiałem związanym z tym tematem. Jakkolwiek to nie zabrzmi to dla mnie - bomba!

    • @adamacny4602
      @adamacny4602 Рік тому

      @@Wysoce Dziękuję! :-D

  • @MichMachu
    @MichMachu Рік тому +14

    Bardzo rzeczowo. O to chodzi. Można podesłać tym co się boją i nie wiedzą, że nie ma wielkiego zagrożenia

  • @k1llgr4ve34
    @k1llgr4ve34 Рік тому +30

    Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia z kolejnymi produkcjami

  • @Pancerniak2093
    @Pancerniak2093 Рік тому +4

    Materiał, który uspokaja. Osobiście uważam, że obie strony konfliktu grają tą elektrownią, aby jak najwięcej uzyskać dla samych siebie. I dlatego też taka medialna otoczka wytworzyła się wokół tego tematu. Pozdrawiam

  • @urszulakopikowska8140
    @urszulakopikowska8140 Рік тому +3

    Jest Pan Świetny z ogromną Wiedzą.Zawsze staram się Pana Słuchać bo wspaniałe Pan Może uspokoić Nas.Vzekam na dalsze śledzenie tego tematu i informować.

  • @mateusz-jagiello
    @mateusz-jagiello Рік тому +9

    Panie Tomku, a ja chciałbym podziękować z coś nieoczywistego. Za napisy prawdopodobnie do każdego filmu. UA-cam nie generuje ich automatycznie dla naszego języka, wiec podejrzewam, ze wprowadza je Pan sam lub płaci komuś za wykonanie tej pracy.
    To może wydawać się kuriozalne, ale nieraz, gdy w nocy chce obejrzeć Pański materiał, nie budząc rodziny, mogę włączyć napisy.
    Bardzo to doceniam! Dziękuje.

  • @waraiotoko374
    @waraiotoko374 Рік тому +4

    W zasadzie dzieki Tobie nie musze ogladac wiadmosci i dziesiatek innych zrodel. Dzieki!

  • @Wysoce
    @Wysoce Рік тому +2

    Takich informacji nam potrzeba, super materiał, brawo! Zastanawia mnie już tylko jedna opcja. Od dawna straszą bowiem, że do ataków mogą zostać wykorzystane niewielkie bomby jądrowe. Jakby sprawy się miały gdyby jedna z nich trafiła w elektrownię?

  • @tennickniejestdostepny
    @tennickniejestdostepny Рік тому +44

    1:11 jeśli ta agencja atomistyki działa tak jak inne urzędy w tym kraju i alert o zagrożeniu będzie wysyłany chociażby tak jak w przypadku skażenia Odry, to biada nam...

    • @lgft1986
      @lgft1986 Рік тому

      A było jakieś skażenie 😂😂😂😂
      Gdzie te zdechl patki bobry i inne zwierzęta?? Gdzie te rękawiczki wypone gumowe 😂😂wyłącz ten zjebany TVN

    • @Svenowski
      @Svenowski Рік тому

      Proszę mi wierzyć, że debile tam nie pracują :) By zostać inspektorem dozoru jądrowego nie wystarczy być krewnym polityka.

    • @albertkowalski5629
      @albertkowalski5629 Рік тому +2

      Alert i pisma o skażeniu były już wysyłane początkiem sierpnia. To że rząd nie reagował to inna sprawa. Więc przestań siać dezinformację.

    • @turboskoczek
      @turboskoczek Рік тому +1

      @@albertkowalski5629 on tylko wyraził swoje spostrzeżenie

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny Рік тому

      @@albertkowalski5629 ale kto wysyłał alerty i pisma? Lokalni rybacy? Tutaj chodzi o reagowanie odpowiednich instytucji specjalnie do tego celu powołanych. Nie mieszkam nad Odrą, więc nie wiem jak było naprawdę. Z tego co natomiast podają wszystkie źródła lokalni mieszkańcy informowali o syfie w wodzie już w połowie lipca, o ile nie wcześniej, a alerty rozsyłano dopiero po 2 tygodniach. Od takich spraw są właśnie takie instytucje jak Wody Polskie, ministerstwo klimatu, sanepid, centrum bezpieczeństwa itp. żeby na bieżąco to monitorować, natychmiast reagować i ostrzegać społeczeństwo najlepiej z wyprzedzeniem. Inną kwestią pozostaje fakt, że ogólnie woda w tym kraju to syf już od wielu lat, a wiele osób nadal świadomie ją zanieczyszcza.
      Tak samo w przypadku wybuchu elektrowni atomowej lub broni jądrowej - od tego jest chociażby wspomniana agencja atomistyki, żeby ostrzegać ludzi i nagłośnić sprawę w mediach krajowych, jak również wysłać alerty SMS czy mailowo, a nie czekać, aż jakiś pan Marian z Podlasia napisze w lokalnym tygodniku, że chyba coś jebIo, bo mu krowy zdechły. Skoro specjalnie do tego przygotowane instytucje nie wywiązują się ze swoich zadań i poprzez zaniechanie narażają obywateli tego kraju na niebezpieczeństwo, za to przewalają publiczne pieniądze, to takie instytucje nie mają prawa bytu.

  • @sasiadsasiada1209
    @sasiadsasiada1209 Рік тому +4

    Wszystko fajnie, ale byłoby fajniej jakby Pan załączał w opisie materiałów linki do dokumentów / artykułów potwierdzających Pana wypowiedzi. Np. skąd wiadomo, że w reaktorze nie ma żadnych palnych materiałów? Ja wiem, że to trochę głupie pytanie, bo w dzisiejszych czasach faktycznie przestrzega się przepisów ( przynajmniej w cywilizowanym świecie ), ale skąd Pan ma pewność, że tak jest? Sprawdził to Pan osobiście? No właśnie. Po prostu byłoby lepiej, gdybym po obejrzeniu materiału mógł sobie zobaczyć i potwierdzić, że to co Pan mówi w odcinku to rzeczywiście prawda. Pozdrawiam serdecznie

  • @Angelika_K_
    @Angelika_K_ Рік тому +5

    Komentarz nie w temacie, ale chętnie obejrzę materiał o zalewających nasze wsie panelach fotowoltaicznych. Czy elektrownie na hektarowych powierzchniach zaraz przy domach mieszkalnych są bezpieczne dla ludzkiego zdrowia? Niestety ciężko zdobyć takie informacje, a według mnie temat bardzo poważny.

    • @inkaziolowa
      @inkaziolowa Рік тому

      Były pola zbóż, buraków, innego jedzenia, teraz są pola paneli. Bo jedzenie się nie opłaca. Skoro brak informacji to znaczy , że panele są ponad wpływem na zdrowie. Przy wiatrakach też wibruje pole i da się to wyczuć , ale patałachy wrzeszczą, że to trole się czepiają albo szury. A walka o energię trwa.

    • @rafalkrk
      @rafalkrk Рік тому +1

      A co może być niezdrowego w panelu? Przecież on niczego nie emituje (wiem, jak prąd płynie, to jakieś tam pole elektromagnetyczne jest wytwarzane, ale w taki sposób to należałoby uznać, że zwykła żarówka jest niebezpieczna dla zdrowia, nie wspominając o telefonie, który właśnie trzymam w rękach).

  • @Seba_World
    @Seba_World Рік тому +1

    Szanowny Panie Dr. Kolejny ciekawy materiał. Jak tymczasem układa się plan pracy w Grupie Doradczej ESA? Czym będzie się tam Pan zajmował, czy są już jakieś zadania przed Panem postawione? Pozdrawiam z Siedlec.

  • @TWARDOWSKY.
    @TWARDOWSKY. Рік тому +1

    Bardzo ciekawe, więcej proszę.

  • @danutap5070
    @danutap5070 Рік тому +3

    Witam Pana. Bardzo dziękuję za informację jest ona dla mnie bezcenna.

  • @damianfox1531
    @damianfox1531 Рік тому +22

    Błędy poznawcze wykończą ludzkość , ot mamy przykład elektrowni jądrowych i bardzo prosty przykład Japonia - Niemcy .W Fukushimie nikt nie zginął bezpośrednio od promieniowania i awarii w elektrowni atomowej , a Niemcy irracjonalnie zaczęli zamykać swoje elektrownie. Ponoć Niemcy nie ida do toalety bez planu , no jak widać nie zawszę :) Nawet pogoda może być polityczna , gdyby teoretycznie doszło do awarii , to rzeczywiście tak by się stało ,że obiektywna pogoda zdecyduje o zakresie skażenia.

    • @jezuschrystus.onlycash
      @jezuschrystus.onlycash Рік тому

      OCZYWIŚCIE że Niemcy robią też błędy! Są obok SSowietów sprawcami największego błędu w historii naszej cywilizacji.
      Z tą różnicą że Niemcy prędzej czy później przyznają się do błędów. SSowieci nigdy!
      Tusk tłumaczył Merkelowej że robią błąd. Ale był sam. Mało tego. Podgryzany przez przekupionych przez SSowietów oponentów.
      Dlatego mamy Unię żeby rozmawiać i nawzajem przedstawiać swoje racje.
      Sytuacja jest DOKŁADNIE taka jak opisuje ją autor tego materiału.👍👏

    • @kryniov111
      @kryniov111 Рік тому +5

      W Czarnobylu na skutek samej awarii bezpośrednio zginelo 31 osob. To o połowę mniej niz podczas zawalenia hali na targach gołębi w Katowicach (65 ofiar)
      A co z Czarnobyla zrobila popkultura? Wszyscy wiemy

    • @andrzejostrowski5579
      @andrzejostrowski5579 Рік тому

      Gdzieś czytałem, że była jedna ofiara.

    • @damianfox1531
      @damianfox1531 Рік тому +3

      @@kryniov111 To o około 49 969 osób mniej niż umiera rocznie z powodu chorób układu oddechowego (elektrownia węglowa ) P.S Słyszałem w badaniach o takiej liczbie zgonów , ale nie chcę wprowadzać w błąd , więc tylko zaznaczam ,że biorę dane z pamięci , która może być zawodna + fałszywe wspomnienia :P Mózg uzupełnia luki w pamięci jakimiś abstrakcyjnymi liczbami , a my nawet nie zdajemy sobie z tego sprawy .

  • @Koyotek
    @Koyotek Рік тому

    Jak zwykle konkret. Brawo.

  • @ugokanaikaze8594
    @ugokanaikaze8594 Рік тому +12

    Szkoda, że jeszcze nie można wytwarzać energii z fuzji jądrowej. Mówi się o tym jako o energii przyszłości i pewnie jeszcze długo tak pozostanie. Niektórzy mówią, że zawsze pozostanie to sferą przyszłości. Tania, bezpieczna, efektywna i ekologiczna energetyka nie mogła by być elementem zastraszania.
    Wie Pan o czym mówię, ale jak długa droga jeszcze pozostała i czy mamy szansę tego doczekać?

    • @Kjfl516
      @Kjfl516 Рік тому +3

      Przecież wytwarzamy energię z fuzjii tylko nie efektywnie
      Co więcej pierwszy reaktor (naukowy nie do zasilania) który będzie wytwarzał więcej energii niż zużyje już jest w zaawansowanej budowie jest to ITER

    • @kingofwesteros9868
      @kingofwesteros9868 Рік тому +1

      @@Kjfl516 Takich reaktorów nuakowych jest więcej. Niektóre z nich są wzorowane na pierwszych tzw. tokamakach. Nie zmienia to faktu, że rzeczywiście są szeroko rozwinięte badania nad fuzją jądrową.
      Ja osobiście wierzę, że to osiągniemy, i (jeśli się nie pozabijamy) nastąpi to w latach 50. Jeszcze do niedawna nie wiedzieliśmy czym jest grawitacja, od niedawna wiemy, że falą. Świat pędzi technologicznie naprzód i mimo potężnej wadliwości naszego gatunku tli się we mnie jeszcze nadzieja :)

    • @husc7775
      @husc7775 Рік тому

      @@kingofwesteros9868 grawitacja noe jest żadną falą. Czy fale na wodzie sprawiają że woda jest falą ? Nie. Grawitacja to jest typ odziaływania, wszytko co ma masę się przyciąga( a nawet nie samą masě tylko energię bo o foton ma masę 0 przynajmniej spoczynkową a jest przyciągany przez masę).

    • @Subhuti.
      @Subhuti. Рік тому

      A niemcy czasem juz nie stworzyli takiego reaktora?

    • @ugokanaikaze8594
      @ugokanaikaze8594 Рік тому +1

      @@Kjfl516 Wiem, że istnieją tokamaki i stellaratory, ale wciąż zostało tyle kwestii do rozwiązania, że pozostaje to słabym światłem w tunelu. Pierwsze elektrownie fuzyjne są planowane na lata 40te, ale ciężko cokolwiek przewidzieć skoro nawet technologia ta jeszcze do końca nie powstała. Z drugiej strony ciekawi mnie kiedy zostanie osiągnięta osobliwość technologiczna, co z pewnością przyspieszyłoby wszelkie badania.

  • @Matiz92YT
    @Matiz92YT Рік тому

    I znowu material pozamiatal, i zapewne pozamyka niektore geby. Dobra robota!

  • @2czablok
    @2czablok Рік тому

    Dziekuje Panie Tomaszu

  • @monikagmiterek
    @monikagmiterek Рік тому +1

    jeśli chodzi o wybuch jądrowy i "schowanie się" na 2tygodnie pod ziemię przed jego skutkami- mam pytanie do starego filmu który Pan kiedyś opublikował- ile kmod wybuchu jest względnie bezpieczne od tych skutków? mieszkam przy granicy z Ukrainą więc odległość ma dla mnie znaczenie 😁

    • @juliabachok3339
      @juliabachok3339 Рік тому

      Pan odpowiedział klarownie, że do Polski zakażenie na pewno nie dotrze.

  • @ewajanowska2961
    @ewajanowska2961 Рік тому

    Dziękuję pozdrawiam do następnego

  • @plelektryk
    @plelektryk Рік тому

    Bardzo proszę o odpowiedź.
    Na zdjęciach w TV widać przed budynkami elektrowni a za płotem działające jakieś zraszacze czy rozpylacze działające i rozpylające wodę. Zagadkowy i dla mnie abstrakcyjny obraz.
    Co to takiego?
    W sieci nic nie ma ten temat.

  • @ZephKan_Andromeda
    @ZephKan_Andromeda Рік тому

    Ja mam pytanie w kwestii bezpieczeństwa. Gdyby wyłączyć wszelkie możliwe zabezpieczenia. To znaczy zewnętrzne zasilanie dla chłodzenia reaktora, agregaty i akumulatory były odłączone. Reaktor wciąż trzeba chłodzić przez pewien czas po wyłączeniu w procesie wygaszania, więc przez ten pewien czas temperatura wciąż przetwarza wodę w parę, która napędza turbiny. Czy jest taka możliwość by przesyłać w ten sposób wygenerowany prąd do systemów chłodniczych? Chyba, że o to Panu chodziło w kwestii pasywnego chłodzenia to wycofuję pytanie. Pozdrawiam ☺️

  • @jd2000pl
    @jd2000pl Рік тому +2

    O kurde to jest Pański kanał?!?! Pierwszy raz mnie UA-cam tak ucieszył, super robota Panie Tomku👍👍👍🤗

  • @prawdajesttylkojedna3882
    @prawdajesttylkojedna3882 Рік тому

    co to za nuta pod koniec albo tytuł podobnej jak ktoś zna. Dzięki

  • @majkelmajk6172
    @majkelmajk6172 Рік тому +4

    Mnie ciekawi temat połączony również z wojną. Dużo mówi się o sankcjach nakładanych na rosję i o tym że rosja powinna zbankrutować. Chciałbym zobaczyć odcinek w którym opowiadasz jakie tak naprawdę mają te sankcje wpływ na Rosję i czy jej bankructwo jest naprawde mozliwe. Ciekawią mnie też głosy że Polska ma poziom zadłużenia na poziomie Grecjii kiedy ogłosiła bankructwo. Ile jest w tym prawdy?

  • @adanbareth_
    @adanbareth_ Рік тому +23

    Mam bardzo mieszane odczucia względem ukraińskiej narracji wobec zagrożenia dla elektrowni. Słuchając i czytając o tym, jak bezpieczne są tego typu elektrownie odnoszę wrażenie, że władze Ukrainy niestety też podkręcają ten strach przed katastrofą. Jest to oczywiście zrozumiałe, że chwytają się wszelkich sposobów na obronę i angażowanie sojuszników, ale obawiam się, że wpłynie to wszystko bardzo negatywnie na sprawę naszej walki o zieloną energię :(

    • @MrVampirrrLestat
      @MrVampirrrLestat Рік тому +3

      Co to znaczy zielona energia ? Oksymoron.

    • @Kawka1122
      @Kawka1122 Рік тому

      @@MrVampirrrLestat nie. Źródła odnawialne i atom

    • @juliabachok3339
      @juliabachok3339 Рік тому +1

      Może sami się na tyle na tym nie znają albo z pewnością nie chcą, by doszło do zakażenia lokalnego. Ponadto nie jest zgodnym z prawem światowym narażanie ludzi na niebezpieczeństwo doprowadzając do wybuchu elektrowni (nie jest to przypadkiem czyn terrorystyczny?)

    • @Kawka1122
      @Kawka1122 Рік тому

      @@juliabachok3339 nie trzeba się obawiać. Na "zakażenia lokalne" są antybiotyki :P

    • @juliabachok3339
      @juliabachok3339 Рік тому

      @@Kawka1122 tym, którzy w okupacji Ukraina nie będzie w stanie ich dostarczyć...

  • @lach78
    @lach78 Рік тому +5

    Dzień dobry,
    czy przypadkiem to nie Ukraińcy robią coś w pobliżu tej elektrowni.....

    • @yutuba6349
      @yutuba6349 Рік тому +3

      90% kanałów na yt przekazuje informacje głównego nurtu, dlatego nie dziwi mnie to że prawdy tam nie usłyszysz. Świat jest zgniły i zakłamany a żyjemy wśród kompletnych idiotów ..

    • @lach78
      @lach78 Рік тому

      @@yutuba6349 właśnie

    • @nevada-1-255
      @nevada-1-255 Рік тому +1

      na Bank ze to oni .

  • @majki5900
    @majki5900 Рік тому +7

    o jak ładnie wytłumaczone 👍

  • @mateuszkaachurczyk7738
    @mateuszkaachurczyk7738 Рік тому

    świetny rzetelny materiał który wyjaśnia wszystkie teorie spiskowe i niepotrzebne obawy

  • @piter6495
    @piter6495 Рік тому

    Panie Tomaszu, czy nagrał Pan jakieś materiał na temat dwutlenku węgla w przemyśle? Pytam, bo nie znalazłem. O co chodzi z tym dwutlenkiem?

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Рік тому

      Używa się go do wszelakiej produkcji. Wystarczy wpisać w google i ci wyskoczą wiadomości.

  • @yukinoryu
    @yukinoryu Рік тому +20

    Może jakaś zbiórka aby zrobić pozwy względem siania niesprawdzonych wiadomości przez media?

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 Рік тому

      Najpierw pozwac tego idiotę.

  • @konradsmile.c4
    @konradsmile.c4 Рік тому

    dziękuję

  • @marcelpastek5073
    @marcelpastek5073 Рік тому +17

    Jeśli dobrze rozumiem, to z ostatnich zdań wynika, że nawet jeśli ktoś zniszczy elektrownię bombami to skażenie będzie tylko lokalne. Tak więc jeśli do czegoś takiego dojdzie to nie ma co panikować! Dziękuję za wyjaśnienia.

    • @shogunlechuza6650
      @shogunlechuza6650 Рік тому

      Sądząc po częstym "przełykaniu śliny" jest tu jakiś "haczyk", ale odgórny przykaz by nie siać paniki. Bo cały ten wywód nie przewiduje sytuacji w której stopi się rdzeń reaktora. Nie jestem specem od atomistyki, ale w Fukushimie i Czarnobylu to był największy problem. Bo stopiony rdzeń jest groźny na dwa sposoby. Może przetopić się przez dno reaktora i zatruć wody gruntowe na olbrzymim obszarze. Oraz stopiony rdzeń może przekroczyć masę krytyczną i dojść do "małej" eksplozji termojądrowej.
      W przypadku elektrowni atomowych, zauważ że zawsze narracja jest taka że są nie groźne, nawet jak dojdzie do awarii, katastrofy, to wszędzie mówią, nic się groźnego nie stało i nie panikować. A fakty są takie że później cierpią całe pokolenia. Przykładów długo szukać nie trzeba, już nawet pomijając Czarnobyl, wystarczy poczytać o Fukushimie, jak poważna była to katastrofa i jak poważne konsekwencje za sobą pociągła. Tylko w mediach nikt tego tematu nie porusza. Bo atom jest "bezpieczny".

    • @sawekm1737
      @sawekm1737 Рік тому +4

      Media swoje zrobią, że będą się bać wszystkiego. Warto ten film zapamiętać z tego powodu.

    • @marcelpastek5073
      @marcelpastek5073 Рік тому

      @@sawekm1737 Zgadzam się w 100%

    • @marekking7847
      @marekking7847 Рік тому +3

      Jakie lokalne? Z wiatrem pójdzie częśc substancji. Nie pamiętasz Czarnobyla?

    • @SimiPL
      @SimiPL Рік тому +1

      @@marekking7847 Została porównana ta elektrownia z tą z Czarnobyla oraz dokładnie powiedziane i wyjaśnione co może się palić a co nie. Widocznie nie słuchałeś ze zrozumieniem.

  • @AdrianXQ
    @AdrianXQ Рік тому

    Jakie to są systemy pasywne do chlodzenia?

  • @domif8276
    @domif8276 Рік тому +5

    Jak to dobrze, że Pan jest i dzieli się swoją wiedzą! Dziękuję!!!

  • @raistand885
    @raistand885 Рік тому +2

    Wreszcie coś merytorycznego a nie mapki z przewidywanym zasięgiem opadu radioaktywnego.

  • @elisabethg8538
    @elisabethg8538 Рік тому +1

    Dziękuję za wyjaśnienie!

  • @malano0
    @malano0 Рік тому

    Uwielbiam pana słuchać :)

  • @asilen666
    @asilen666 Рік тому +1

    a moze by pan opowiedzial o fizyce kwantowej to jest interesujace

  • @elladan8915
    @elladan8915 Рік тому

    Komentarz dla zasięgu.

  • @tomaszjackowski5197
    @tomaszjackowski5197 Рік тому +3

    Dzięki za pokrzepiające info. Pozdrawiam🙂

  • @ziouo
    @ziouo Рік тому

    Obecnie trwa "profilaktyka jodowa" gdzie do wszystkich gmin są dostarczane tabletki z jodem potasu na wypadek awarii elektrowni atomowej. Skoro w najgorszym przypadku do skażenia może dojść lokalnie, co w takim razie ma na celu ta profilaktyka? Czy Państwowa Agencja Atomistyki nie zna konstrukcji elektrowni w Zaporożcu? Jak Pan, Panie Tomaszu, to ocenia?

  • @pawesowinski9104
    @pawesowinski9104 Рік тому +1

    Jak zwykle rzeczowo i bez straszenia.

  • @skinner7779
    @skinner7779 Рік тому +1

    To pocieszające, że w najgorszym scenariuszu sprawa nie zanosi się na totalną apokalipsę. Co jednak z Dnieprem, wszak elektrownia znajduje się tuż nad rzeką, czy jest ryzyko jej skażenia, a jeśli tak, to na jaką skalę?

    • @lgft1986
      @lgft1986 Рік тому

      Na taką że Niemcy rtęć znajdą a pipierdolency z PO piwedza że to pisu wina 😂😂😂😂

  • @wte2979
    @wte2979 Рік тому +1

    Moje sny przepowiadają przyszłości i wiedziałem że to sie stanie od dawna ale BEDZIE GORZEJ ZOBACZYCIE

    • @simonstrange1394
      @simonstrange1394 Рік тому

      Będzie gorzej to prawda aczkolwiek ludzie sie śmiali ze nie będzie wojny to teraz mają.

  • @not2pun
    @not2pun Рік тому +1

    w Fukushimie z powodu braku zasilana doszło do wybuchu. Lokalny ale problem jednak dość spory.

  • @domdom7983
    @domdom7983 Рік тому

    Cala prawda i na temat.

  • @pwarnau
    @pwarnau Рік тому

    komentarz dla zasiegu

  • @anatolydyatlov963
    @anatolydyatlov963 Рік тому +1

    Zgadzam się

  • @michaellitwinski1376
    @michaellitwinski1376 Рік тому

    Jutro skomentuje jak zobacze jeszcze raz

  • @Xi4V
    @Xi4V Рік тому

    tak

  • @annabrzeska3492
    @annabrzeska3492 Рік тому +32

    Rok temu zrobił Pan program o szczepionkach. Proponuję z perspektywy czasu zrobić kolejny o NOP. Koniecznie proszę poprzeć wypowiedzi danymi z Ministerstwa Zdrowia. W końcu program jest pod hasłem: Nauka to lubię.

    • @jacekswiech530
      @jacekswiech530 Рік тому +11

      Postulowałbym raczej dane naukowe, bo rządowe są niewiarygodne.

    • @leszekszczepaniak4629
      @leszekszczepaniak4629 Рік тому +7

      Świetny komentarz też tego oczekuję od tego Pana, bo rewelacyjnie to przedstawia. Jednak nie spodziewam się...a potencjał jest i materiały również

    • @melisa_melisa123
      @melisa_melisa123 Рік тому +6

      O tak popieram taki temat

    • @pawe5847
      @pawe5847 Рік тому +5

      No i okazało się, że jest dokładnie to o czym mówili naukowcy? Nie rozumiem po co taki materiał, szczepionki okazały się bezpieczne.

    • @robertagowski9492
      @robertagowski9492 Рік тому +5

      @@pawe5847
      Hahaha !
      Zobacz wyroki sądów.
      Zobacz statystyki.
      Zobacz jak firmy ubezpieczeniowe do tego podchodza...
      Edit - to się szczyp co tydzień i smacznego .
      Hahaha !

  • @patryknazwisko3124
    @patryknazwisko3124 Рік тому +21

    Gazeta ,,Ukraińska prawda"🤣

    • @KeroCraft1395
      @KeroCraft1395 Рік тому +1

      dobrze że nie putinowska

    • @patryknazwisko3124
      @patryknazwisko3124 Рік тому +1

      @@KeroCraft1395 nie putinowska tylko ,,moskiewska" Prawda.Taka gazeta była cwoku.

    • @KeroCraft1395
      @KeroCraft1395 Рік тому

      @@patryknazwisko3124 putinowska

    • @nevada-1-255
      @nevada-1-255 Рік тому

      ukraincy NIGDY ci prawdy NIE powiedza .

  • @Radek.68
    @Radek.68 Рік тому +1

    Dzisiejsze "Pytania z księżyca" w formie wideo. :)

  • @ewa_jagoda
    @ewa_jagoda Рік тому

    Tak,mamy marzec 2023 i problem nadal istnieje nawet jest trudna sytuacja przy elektrowni, odcięta od zasilania prądu.

  • @trawazoo
    @trawazoo Рік тому +1

    5:20 "woda sie nie pali wiec nie moze byc mowy o chmurze radioaktywnego plynu"

  • @daap007
    @daap007 Рік тому +22

    Ustalmy pewne fakty:
    1. Dopóki gaz będzie pochodził z Rosji, to elektrownie gazowe będą kilkukrotnie bardziej niebezpieczne niż atomowe.
    2. Elektrownie gazowe nie są zero emisyjne a jądrowe są zero emisyjne Co2
    3. Najwięcej elektrowni jądrowych ma Rosja i buduje kolejne (a gazu ma opór).
    4. Pieniądze za gaz, Rosji nieucywilizowały. Wystarczy lekko poskrobać, a od razu wychodzi średniowieczny Mongoł.
    5. Życie to sztuka wyboru.

    • @tommygun333
      @tommygun333 Рік тому +2

      Celne spostrzeżenia!

    • @-mikoaj-3019
      @-mikoaj-3019 Рік тому

      @@patrykrobakiewicz9253 napisał że nie emitują Co2

  • @SirBukos
    @SirBukos Рік тому +2

    Świetny materiał 😊

  • @paintmar5663
    @paintmar5663 Рік тому +3

    Mam pytanie, mówi tu Pan o tym, że chmura by nie powstała bo reaktory są chłodzone wodą. W Fukushimie też były chłodzone wodą a skażenie dodarło nawet do Polski (wykrycie w powietrzu jodu-131) Oczywiście w baaardzo małych ilościach ale było. Jak to w końcu jest?

  • @radoslawlesniak5423
    @radoslawlesniak5423 Рік тому +1

    ..a ja coś czuję że to ukraińska prowokacja ...aby wymusić strachem dostawę następnej partii uzbrojenia , bo wiadomym jest że dostawy zmalały..

  • @Zenek22334
    @Zenek22334 Рік тому +3

    Fajny odcinek. Pozdro !

  • @karolinaknap7688
    @karolinaknap7688 Рік тому +2

    Mąż mówi że to paliwo gromadzone jest właśnie do tych agregatów prądotwórczych. No może Rosjanie nie są takimi skrajnymi głupkami żeby to rozwalać.

  • @evoo6
    @evoo6 Рік тому

    Nie boje się.

  • @UnderTheBanner
    @UnderTheBanner Рік тому +1

    Amerykanie podobno nie sa w stanie powiedzieć kto strzela w elektrownię :D Mają pełny wgląd w systuację taktyczną, stanowiska ogniowe a w tym jednym przypadku - nic. Pomroczność jasna.

  • @M-G863
    @M-G863 Рік тому +2

    Dziękuję trochę mnie pan uspokoił

  • @KiM-vr1fj
    @KiM-vr1fj Рік тому

    A co, jak bedzie częsienie ziemi?

  • @marianlazarski291
    @marianlazarski291 Рік тому +1

    jak we włoszech / jeżeli włosi żle wybiorą to mamy narzędzia jak z polską / dopuki Sikorski będzie takie kompromitujące wpisy wysyłał jako członek PO to PIS nie przegra wyborów.

  • @silvk1000
    @silvk1000 Рік тому +3

    A co z naszym najnowocześniejszym blokiem w elektrowni Jaworzno? :D Kłóci się Rafako z Tauronem :)

    • @skrysia46
      @skrysia46 Рік тому +3

      @@1956Tadzik_ tak to prawda,wysadzili w powietrze.

    • @andrzejapteka5277
      @andrzejapteka5277 Рік тому +1

      @@1956Tadzik_ może i nie do końca celowe tylko takie mamy osoby decyzyjne w PL. Tam od początku był problem, z jakością paliwa, a teraz to już palili byle czym i takie są efekty.

  • @zenekczekai6397
    @zenekczekai6397 Рік тому +2

    Woda się nie pali to prawda ale czy czasami nie paruje????

  • @Micha-dx2xw
    @Micha-dx2xw Рік тому +3

    Dla przeciętnego polaka elektrownia atomowa = bomba atomowa. Niestety poziom wiedzy technicznej ludzi jest żenująco niski.

  • @MeAndMyLifeAA
    @MeAndMyLifeAA Рік тому +2

    eh ludzie ta elektrownia jest za blisko Rosji. Jesli chcieliby cokolwiek wysadzac zrobia to z elektrownia ktora jest blisko Polski.

  • @piotrrossudowski2758
    @piotrrossudowski2758 Рік тому

    Jak zwykle świetny komentarz

  • @tomasztomczak718
    @tomasztomczak718 Рік тому

    Cześć, niczym w hejt parku, przejdźmy na Ty :) też jestem Tomasz :) Przepraszam że zmienię temat odnośnie filmu o elektrowni. Jakiś cza temu nagrałeś film o stresie, przywołałeś tam wątek, psychoneuroimmunologi, to bardzo ciekawy temat, wspomniałeś że nagrasz film w tym temacie :) pojawił się takowy ? czy coś mnie ominęło :) kawał pracy wykonujesz. Pozdrawiam :)

  • @masakraa
    @masakraa Рік тому

    A co jeśli zabraknie wody do studzenia?

  • @lilsos6892
    @lilsos6892 Рік тому

    2:14 no no, siłownia jądrowa. nigdy nie byłem ale z chęcią odwiedzę :)

  • @mateuszk2652
    @mateuszk2652 Рік тому +1

    Panie Tomaszu, czy mamy stuprocentową pewność, że jeśli skażenie radioaktywne zacznie występować i się powiększać, to czy Państwowa Agencja Atomistyki poda tę informację publicznie i niezwłocznie?
    Martwi mnie to, że mogą coś tuszować i dowiemy się ponownie od Zachodu, wtedy kiedy będzie już za późno.
    Oczywiście tylko wtedy kiedy lokalne zanieczyszczenie będzie zahaczać o nasz Kraj i na Niemcy.

    • @rafalkrk
      @rafalkrk Рік тому

      Nie żebym jakoś specjalnie wierzył w PAA, ale poprzednim razem nie podali, bo cenzura zabraniała publikować informacje, które mogłyby szkalować dobre imię radzieckich sojuszników. Teraz nie ma ani cenzury, ani radzieckich sojuszników, więc...

  • @leszeknitka7711
    @leszeknitka7711 Рік тому +1

    Jak zwykle
    merytorycznie

  • @neutralny_7928
    @neutralny_7928 Рік тому

    Ruscy teren elektrowni mogą traktować jak magazyn, dzięki temu mają pewność że takie zasoby jak np paliwo samochodowe nie zostanie ostrzelane. A dewastują elektrownie w celach politycznych i siania strachu.

  • @adriankrasicki667
    @adriankrasicki667 Рік тому

    Ale woda moze parowac, czy to nie jest istotne?

  • @micha.5097
    @micha.5097 Рік тому +2

    nie bójcie się, nic się nie stanie
    :)

  • @jakubkuklabluesmusic1441
    @jakubkuklabluesmusic1441 Рік тому +2

    Uwielbiam kanał!!!

  • @yerbopijca
    @yerbopijca Рік тому

    Super odcinek. Tylko pod koniec słychac jakies pikanie, muzyka? To pikanie jest irytujące bardzo

  • @dominikskwarczek47
    @dominikskwarczek47 Рік тому

    Dzięki wielkie :)

  • @IN-vm1wt
    @IN-vm1wt Рік тому

    Krotko czy jest to brudna bomba?