Т-34(мобилизационный).
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2022
- История создания первого мобилизационного танка СССР.
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
Телеграмм t.me/starinahistory
Яндекс дзен zen.yandex.ru/id/619d17ab4edf...
Рутуб rutube.ru/channel/23790156/
#starina #старина #история #т34 #т34мобилизационный #ссср #т60 #эрзацтанк #легкийтанк
![Танк Т-34-85. Заглянем в настоящий танк! Часть 1. В командирской рубке [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/Tqzh0ouBq40/mqdefault.jpg)
![Танк Т-34-85. Заглянем в настоящий танк! Часть 1. В командирской рубке [Мир танков]](/img/tr.png)
-Мама, я хочу т-34!
-Но у нас есть Т-34, дома!
*Т-34, дома *.
ееее эта пикча как раз сюда в тему
Как элемент развития бронетехники,склепали,поняли,что и как. Вдальнешем было уже проще.Имелся какой никакой опыт. Спасибо за достойный контент. Удачи.
Вот она, первая советская тридцатьчетвёрка. Жаль, что не сохранили для истории. А было бы интересно посмотреть в живую на все советские 34-ки. От первой, клёпаной, до 34-85.
Ролик очень понравился - об этом танке вообще ничего не слышал. В этой серии о танках узнал много нового, спасибо!
Думаю, он сыграл свою роль в производстве Т-37, и так далее.
Такая броня 😐 , Дедам нашим Вечная Слава , бились несмотря ни на что!
@@buro_OK сами потому что довели... и решили повторить дедыубегалов - повторили)))
@@buro_OK Наши деды тогда победили твоих дедов. Поэтому, ты лучше задавай вопросы про глупость вашего лидера Гитлера.
Очень интересный рассказ.
Спасибо большое за Ваш труд!
Спасибо старина . Вот удивил, так удивил не слышал об этой машине от слова совсем( хотя вроде попадалось упоминание но посчитал ошибкой автора)
Ещё раз спасибо .
Сжато, ёмко, классно!
Хороший, взвешенный анализ истории этого танка - ну и попутно,исподволь и истории становления нашей промышленности! Спасибо автору за грамотное видео!
Спасибо, Старина! Как всегда, хорошее видео сделал.
Хорошее видео, старина, прошу тебя сделать видео по Т 34 76 всех выпусков до 1944 года. На Ютубе нет ни одного нормального ролика по истории этого танка, даже записи телеканала "звезда" уже не похожи на хороший и качественный контент (обилие мифов и прочей чепухи). Очень прошу выделить все мелкие и не очень отличия (форма башни, расположение некоторых элементов) а так же расскажи пожалуйста про трофейные модификации этого танка. Спасибо
В Технике Молодёжи всё было но где её взять теперь.
@@user-oh1sv8vz2y да нет проблем любой номер за любой год можно скачать с инета....
некий Пошалок на Дзене хорошо и много об этом пишет
был еще Т-34-57
@@Real_Kozma_Prutkov 15 штук . не о чем там писать .все в 21 бр. по моему
Играл как-то в игру "Red orchestra 2", там удалось, так-сказать, воевать на т-70. Так вот я вам скажу, что даже в игре, я заманался заряжать пушку и пулемет, выискивать врага, наводить орудие на цель, стрелять и всё по новой! И всё это в маленьком пространстве, в постоянном ожидании прилета вражеского снаряда или противотанковой гранаты! Даже в игре у меня от этого танка развилась клаустрофобия! Не представляю какого было предкам ездить на такой технике - стальные люди с титановыми яйками!
@@buro_OK именно в танке т-70 это всё делает один человек! Экипаж т-70 состоит из двух человек - механика водителя и "четырех рукого двухголового сверхчеловека"! У немецкой техники экипаж был побольше и обязанности были распределены более равномерно!
Отлично. Не знал о таком. И определение - "мобилизационный танк" впервые услышал.👍
Он в WOT покрайней мере был
@@buro_OK он там толи прем толи вырезаный прем, возможно его дарят в какието дни
@@buro_OK WOT это игра, кней можно относитца поразному но это в первую очередь розвлечение а не историческая кинохроника, там много эксперементальной, опытной, редкой и просто техники которая была на только на чертежах, да какието познания получить можно но лутче сразу танковую литературу почитать.
Танк с броней - которая не держала винтовочную пулю - прекрасен .
Если броня не удержит пулю - то её удержит тело танкиста :)))
@@buro_OK Винтовочная пуля ( с стальным сердечником ) без проблем пробивает 10мм брони .
@@buro_OK ССылку на источник пожалуста .
@@buro_OK ru.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_54_%D0%BC%D0%BC_R
броня толщиной 7 мм при угле встречи 90° пробивается бронебойно-зажигательной пулей на дистанции 550 м...
Т-34 курильщика :-)
Надо было так назвать ролик!
Очень интересно, как и всегда, спасибо БОЛЬШОЕ!!!
Почему курильщика?)
@@user-qo8yt7wt3y ну есть мем такой.
Типа:
Если что хорошее - то это что то "нормального человека".
А если плохое - то "курильщика".
Короче т34-85 это танк "нормального человека", а т34 - мобилизационный это танк "курильщика"...
Надеюсь понятно.
@@user-qm4nc8mo8f ок, сообразил.
Спасибо,что просветил)
Хорошего вечера!
@@user-qo8yt7wt3y взаимно!
"Т-34 курильщика" - звучит как название видео по игре War Thunder! :)
Лучше всего "мобилизационные" танки делались в США) Использование узлов и агрегатов автомобильной промышленности? Строительство на автомобильных заводах? От М-2 до М-4 пожалуйте)
Ага)) Скажи ещё что что довоенное танкостроение в США обгоняло Германию на 3 головы)))
@@buro_OK Без тебя то не знаю) Потому и пришлось строить танки не на специализированных заводах, а на автомобильных. В срочном порядке ровно так же как и наши Т-60, и Т-70. Про дедов я тебе ничего не скажу - тебя только пуля вылечит))) А вот настоящие танки подоспели к концу войны) У нас Т-34-85 у них Першинг)
Старина, читал где-то, что Т-26 расшифровывался как танк 2х башенный 6ти тонный. Подобное слышал и от своего деда, он в финскую на 26х воевал. Такое имело место быть?
Думаю в мирное время мобилизационный или эрзац танк был ненужен, поскольку потерь на фронте не было и промышленность могла изготавливать нормальные танки, но вот отработка возможности производства такого танка действительно была нужна, что и показало начало войны, когда как раз и пригодился мобилизационный танк!
Спасибо за труд, как всегда очень интересно!
Отлично. Единственно,этот Т-34 можно отнести к "страховочным" машинам. Как и ТБ-2 Поликарпова - деревянный полутораплан,создан на случай если не удастся наладить производство цельнометаллического ТБ-1.
Этакое воплощенное в металле:"Лучше синица в руке,чем журавль в небе."
@@buro_OK А в 40-м? А в 44-м?
А как им помогли союзники? Англия,Франция,Германия?
И кстати,как по фински назывался город Выборг,временно окупированный финами?
Интересное видео, во всех роликах ранее про т60 рассказывали что его придумали за месяц, а тут оказывается и идея была и чертежи и унификация с автозапчастями!
Возможно поэтому, когда немецкая разведка перед войной узнала о появлении в частях Т-34, беспокоиться не стали, а потом были удивлены...
Все приветствия из фильмов закончились😁
Не-а, дальше будут ☝️
Старина как на счёт рассказать о эрзац танках и другой бронетехнике СССР и остальных стран
Благодарю
Было бы интересно увидеть т60 с подвеской т34(танкетки).
Старина,как насчет ролика,о развитии бронетранспортеров в СССР,потому как после начала войны,думаю всем стало очевидно что,доставка пехоты на поле боя,имеет большое значение,и желательно это делать под прикрытием брони
И до войны это было очевидно, и броневичики кое-какие делали. Сказывался дефицит некоторых деталей, на грузовики например подшипников не хватало хороших, а заводы это всё-таки первично, без них для армии ничего не сделаешь. Вот и клепали одноосные бронемобили, прекрасно понимая что двуосные гораздо лучше. А немцы имели промбазу нескольких стран, например в Чехии автозаводы на производство артиллерии и гусеничной техники перевели. А у нас машины изх хозяйства прищлось забирать, армия очень быстро рейх догоняла, а снабжение не успевало просто. У немцев многотонные грузовики, включая заводы, например чешские и французские, кроме своих. И БТР колёсно-гусеничные. А у нас вместо например бехи, перемещающей орудие, расчёт и боеприпасы трактор тихоходный или Полуторка. Но зато много танков, мобильных. А вот на стремительно растущую численно пехоту техники банально не хватало, даже грузовиков.
PS Немецкая Бэха с буксируемым орудием обходилась гораздо дороже среднестатистического советского танка начала войны. А в мае-июне после БУС вообще тихая паника была, набрали сразу более полумиллиона пехоты, а возить всё это не на чем, кое-как что-то артиллерии нашли, и о после скандала. А что было делать? Только Германия РККА численно превосходила, на Барбаросса выделили солдат столько, сколько во всём СССР было, включая ДВФронт.
Для того, чтобы понять, каким же должен быть настоящий танк, эту ступень надо было пройти. Только через такие образцы и можно было прийти к Т-34 и КВ.
В 30-е прогресс пёр не реальными темпами, что в авиации что в танках. От этажерок до первых экспериментов с реактивными движками. От таких изделий до КВ-1, Т-34 76. Не успевали запустить в серию, как нужно разрабатывать что то новое. Может отсюда такое кол-во танков и их модификаций?
7 лет играю в вар Тандер и очень интересно какая была техника в давние времена . очень интересно рассказывает человек
И Т-72 являлся таким же мобилизационным танком на фоне прекрасного, но дико сложного Т-64. Правда, потом переполз в основные.
Т-62 проектировался как истребитель танков и тоже стал основным.
К сожалению, ты прав. Все распиаренные затраты на армию все эти годы были всего лишь попилом. А простые воины так и воюют на советской рухляди.
Я давно подозревал, сколь велик масштаб хищений, поэтому расследования не считал заказухой.
были ещё Т34-76 с бензиновыми моторами . примерно 1800 штук
Спасибо,интересно Ждём ещё новинок.
нужна это как звено в общей цепи танко строения
Миленький танк старший брат Т-37
Замечательная история. А где фирменная заставка? Здоровья и мира. Маленькому наследнику - особо.
Ролик слишком короткий.Заставка в 40 секунд, как по мне, лишняя.
как гласил классик:- "Это вам не это..."
Спасибо Старина , за историю о Т 34
Спасибо, Старина!
Эти пераые танки напоминают мне совоеменный танкодрон)))
Все, зер гуд! Старина пилите дальше!
Привет, интересный выпуск👍✊
опять интересно))
Спасибо! Не знал )))
добрый день, а будут ролики про т-30 и т-40?
Нужна или не нужна, не тот вопрос. Нужна, потому как ничего эквивалентного не было. Вообще, танки СССР второй волны, это сплошной полиатив. Оно и понятно. Не было технической культуры, а та что была, даже на такие колымаги не тянула. Вот их и заменили другими тоже легкими машинами. Но у них уже стояла 20мм пушка. Вылезали и побеждали на великом самопожертвовании и мужестве. Конечно, эта саранча ни в какое сравнение с немецкими машинами даже среднего класса, не говоря уж о тяжелых, не шел. Но всё-таки в тех условиях это было хоть что-то. А если честно они составляли до 30% танковых корпусов.
Это ведь только в кино бегают Т-34-85. А ведь до осени или точнее, конца 44-го о них разве что думали, мечтали.
Музыкальную заставку зря убрал, хорошая музыка)
"Спасибо" Тухачевскому за 20 тысяч Т-26, БТ, Т-37, Т-38, Т-27 с броней 10-15 мм, пробиваемой даже 7,92-мм ПТР. Бесполезный хлам, просто пожиравший ресурсы и время, лишь после устранения "гениального" Тухачевского, стали давать задания на разработку танков с противоснарядной броней, в результате чего появились отличные КВ, Т-34 и Т-50. В начале 30-х вполне можно было выпускать бронеплиты толщиной 45-75 мм на судостроительных заводах, на флот тоже были бесполезно потрачены огромные ресурсы.
@@buro_OK украинец, сам же пишешь "А при чём тут Тухачевский ?
Вооружения разрабатываются "под задачу". Задачи выдавал Тухачевский, который в начале 30-х гг занимал пост начальника вооружений РККА.
Украинец, почему ты каждый раз пробиваешь очередное дно? Вот это очередное пробитие: 2. "...появились отличные КВ, Т-34 ...." - которые "деды" потеряли почти все,
из тех, что у них были на 22.06.1941 ?
А тогда - в чём их "...отличность..." ?
На войне, понимаешь-ли, ЛЮБОЙ танк подбивают, это случалось даже с Тиграми и Элефантами. Такую чушь может написать только украинец :))).
@@buro_OK украинец, ты опять пробил очередное дно.
1. "... Задачи выдавал Тухачевский...." - без ведома "мудрого" джугашвили ?
ха-ха-ха-ха-ха"
Сталин не был военным, и он вплоть до 1938 года ПОЛНОСТЬЮ доверял военным, и лишь с 1938 года, когда убедился, что генералы не очень, стал сам принимать на вооружение образцы оружия. Например, когда принимали на вооружение Ф-22, то Сталин не принимал в этом никакого участия.
Опять очередное дно пробил, украинец!
" Кстати, неуч, многие т34 и КВ вермахт захватил в РАБОЧЕМ состоянии."
Много немецких танков в РАБОЧЕМ состоянии захватила РККА еще летом 1941 года, ну а уж про каноническое захват исправного Тигра в 1942 году это все знают!
3. сынок, испытываешь неприязнь к "украинцам" ?
Давно у тебя это ?
С рождения ?"
Знаешь, мне ненавистны нацисты. И я их буду убивать и убивать. А украинцы это и есть нацисты.
Заодно, почитал, кто такой был Юлиан Марш(х)левский. Познавательно)
Супер видео 👏👏👏👏👏👏
Прошу сделать ролик про гибриды танков
Опоздал на несколько лет. Вполне мог быть заменой т 18
Очень на т-1 Германии похоже по ходовой части... и вооружение... интересно откуда инженеры черпали вдохновение? Может Англия?
Спасибо, что убрали долгое музыкальное вступление, без него намного лучше)
Привет Старина!
Зачем убрал заставку и приветствие :-(
Она тут лишняя, поскольку ролик короткий.
@@starina281 отлично, тогда ждём полноразмерных видео и новых идей. Спасибо за работу!
Нарешті без запіліной пластинкі з затяжної гітарної соло... дивився на одном диханні. Сподіваюся на далі так і буде.
Ещё вариантом мобилизационого танка являются бронетрактора
👍
Вечная СЛАВА! нашим великим предкам😒☝
@@buro_OK Слышишь КУКОЛД!, ты опять вылез?😆
Из книги Михаила Свирина?
РККА !!!
🖒
Признаюсь не ожидал что Верховный мобилизацию объявит. Впрочем не все ожидали и 24.02.2022 . Кроме Жириновского. Шойгу тоже своё слово сказал. Самое интересное что теперь Лавров скажет на ассамблее.
Бурый , ну все же помнят о бедилах длябь. Так Сергей Викторович за словом в карман не полезет. Так что слухайте ухом
Всё таки Сергей Викторович на счёт вас верный диагноз поставил. Бедилы.
300 к человек только опытных ветеранов, это ровно всеобщей мобилизации?
@@buro_OK Едрить вы сказочник сэр. У вас насколько метров нос вырос ?
Тема интересная. Но, раскрыта очень поверхностно. Из преимуществ освещения, это то, что собрали все мобилизационные танки вместе.
1) Ошибка- двигатель не 60-63 л.с. АМО-ЗиС, как у "Т-33 Селезень", а полноценный 73 л.с. ЗиС.
2) Этот танк не пустили в войска именно потому, что он был мощнее и надёжнее слабосильного Т-37А. В начале 1930-х гг. УММ/АБТУ возглавлял враг народа И.Халепский, а замом по новой технике был ещё один вражина - Бокис. Управление вооружения РККА возглавлял враг народа М.Тухачевский. Как думаете, они на благо русского народа и России работали??? Или они готовили страну и Армию к поражению в грядущей войне???
Т-37 плавал..
Немного похож на пз 35т
За неимением гербовой распишемся на кухарке 🤣
Где моя повестка?
вперед на мобилизацию урааа
Так у вас она идет давно.Вы прячетесь?
@@starina281
Вместо мобилизации в РФ начали набирать добровольцев. Как в Добровольческую Армию. Красная Армия сначала тоже добровольный набор объявляла. Всё уже когда-то было.
@@starina281 в Украине мобилизация , в России мобилизации нет , только добровольно но скоро все может измениться .
ахаха скоро будет
@@oleksandruniversaliuk784 и?
Предсказатель чёртов)
А где интро?
Вот более менее адекватная машина а не двух башенные монстры....
Т2 ЛТ
#ВИГРУ
Думаю, сейчас на СВО так роль отдадут как раз Т-55
мобилизационые т60сыграли важнуюроль вбоях1941 -1942года танк даже слабронированыймогет разобраться спулемтами поддержать корнтратау воборнебыстрсменить позицию выдвинуться кместу прорыва атауковать провавшуюсяпехоту ибтр
Ну и сейчас в роли мобилизационного танка используют т-72
И чем он плох ?
@@user-oh1sv8vz2y не в чем не плох, но рекломированных армат нет на Украине и девяностиков мало
Старина , смотря недавно новости о СВО увидел стреляющую 152,4мм гаубицу обр.1943г Д-1. На фронте не хватает шестидюймовых орудий? Ведь дальнобойность у неё так себе.
Я не тебе писал бурый . Так что укакайся, тем более что комент мой сожрал.
А кроме твоих выссеров бурый здесь никого нет.
а где тут т34..то
Да, тех горемык, что вынуждены были воевать на таких коробчёнках можно только истренне пожалеть ....
На слово Мобилизация , ЦИПсО и здесь всралося.
Вот и ЦИПсОшник тут как тут.
Никто не понял смысл этого ролика...
Первый)
В наших танках любых годов и производств ведущая была задняя, а немецкие и импортные имели переднюю, и так по сегодня.
Спасибо за ролик! А можно запилить ролик за такой-же аналоГовнетный катафалк типа "армата")))?
Можно на принятый на вооружение "оплот"."Армата"-машина проходящая испытания, а вот у всу оплоты на вооружении довольно давно.Сколько их?
Так что-мимо кассы, человек.Хотя, это неудивительно.
@@starina281 "Оплоты" прямо сейчас на фронте (их мало, но они есть).
Так что, мимо кассы? Хотя, чему удивляться?😉
@@user-bd8gf9px8r пруфы будут на "оплоты"?Вы лжец.Я за конфликтом наблюдаю внимательно.В том числе и по укр.тлг каналам.на фронте оплотов нет.их всего в всу меньше 5.
@@starina281 Ох, как вольно Вы оскорблениями раскидываетесь...
Ваше "внимание" скорее всего ограничено Вашими возможностями, что прискорбно. Как Вы изъясняетесь - "пруфы"... Что-ж, я Вам предоставлять их не собираюсь, сами ищите) У меня как-бы есть обстоятельства для неразглашения)))
@@user-bd8gf9px8r люблю я эти волшебные "неразглашения".Если бы "оплот" был на фронте или, хотя бы, рядом- из этого перемогу сделала бы укр.пропаганда.Вот там реально работают специалисты.
Ну а так- несомненно хороший танк существует в количестве нескольких маших, и не применяется в боевых действиях.
гавно броня- сормово - до сих пор редкая параша!!!
Бред какой то...после пушки от китайцев не стал смотреть