Sekundenschlaf + Unfall = Führerscheinentzug

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • In der anwaltlichen Praxis erlebe ich regelmäßig, dass sich Mandanten bei der Polizei „um Kopf und Kragen“ reden, wobei es den Mandanten aber bei der Äußerung nicht im Ansatz bewußt ist. Im meinem Video will ich alle sensibilisieren nach dem Motto „reden ist Silber - schweigen ist Gold“. Im heutigen Video wird deutlich, wie gefährlich eine für sich gutgemeinte Schutzbehauptung nach einem Unfall für den Verkehrsteilnehmer sein kann. Mein Mandant dachte wirklich, dass seine Erklärung er habe einen „Sekundenschlaf“ während der Fahrt erlitten eine bessere Ausrede sei, als zuzugeben, dass er einen schlichten Fahrfehler begangen hat. Aber letztlich konnte ich erreichen, dass das Verfahren eingestellt wurde. „Ende gut - alles gut“.
    Fenderl & Dietrich auf Instagram
    ► / anwaelte_fenderl_dietrich
    Fenderl & Dietrich auf Facebook
    ► / rechtsanwaeltefenderld...
    Kontakt:
    Fenderl & Dietrich Rechtsanwälte Fachanwälte
    Karlstrasse 19-23
    63739 Aschaffenburg
    Telefon: 06021-38665 - 0
    Telefax: 06021-38665-11
    ► E-Mail: info@fenderl-dietrich.de
    ► Homepage: www.fenderl-di...
    Ihr Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verkehrsrecht, Arbeitsrecht, Strafrecht und Versicherungsrecht
    Wenn euch das Video gefallen hat, gebt einen Daumen hoch dafür, teilt es mit euren Freunden und schreibt eure Meinung in die Kommentare.
    #Fenderl&Dietrich #Aschaffenburg #Sekundenschlaf

КОМЕНТАРІ • 46

  • @Hubersepp0815
    @Hubersepp0815 6 місяців тому +4

    Sekundenschlaf ist eine nicht zu unterschätzende Gefahr.
    Ich selbst bin privat wie auch Beruflich sehr viel mit dem Auto unterwegs, pro Jahr kommen etwa 70.000-100.000 Kilometer zusammen, auch fahre ich oft zur Nachtzeit.
    Mein Rat: Wenn ihr müde werdet, haltet an geeigneter Stelle an, Sitz etwas zurück drehen und für etwa 15 Minuten ein Nickerchen machen, das ist das einzige, was hilft.

    • @FRAMEMEDIA64
      @FRAMEMEDIA64 6 місяців тому +1

      Danke

    • @kanzleifenderldietrich1687
      @kanzleifenderldietrich1687  6 місяців тому

      Der Rat ist gut und wurde von mir im Video auch erteilt :-) Fenderl Rechtsanwalt

    • @Hubersepp0815
      @Hubersepp0815 6 місяців тому +1

      @@kanzleifenderldietrich1687 Ich hatte den Kommentar vor dem Gucken des Videos geschrieben.

  • @mia30vh
    @mia30vh 6 місяців тому +2

    danke für den guten Rat. sollte ich je einstmals solche Schwierigkeiten haben wende ich mich gerne an Sie

  • @romand4364
    @romand4364 6 місяців тому +2

    Gut zu wissen, vielen Dank👍🏻

  • @abrahamrockers6265
    @abrahamrockers6265 6 місяців тому +1

    Dankeschön für das video

  • @Nemesis260266
    @Nemesis260266 6 місяців тому +1

    Hallo Herr Fenderl, mal wieder super erklärt! Danke dafür, und Abo ist schon da.

  • @mikasalo2759
    @mikasalo2759 5 місяців тому

    Prima Film.

  • @alexn.2709
    @alexn.2709 6 місяців тому +2

    Herr Fenderl eine Frage:
    Ihr Mandant kam von der Straße ab und überschlug sich in der Böschung bzw. auf dem Erdreich. Weshalb kommt hier § 315 C StGB in Betracht. Die Sache mit dem körperlichen Mangel aufgrund des Sekundenschlafes ist klar. Dazu müsste Ihr Mandant aber noch entweder das Leib und Leben eines anderen Menschen oder aber die Sachen von bedeutendem Wert (d.h. über 750 Euro) gefährdet haben. Was das hier der Fall? Das Auto des Mandanten dürfte so eine Sache ja nicht darstellen, da das Tatmittel ja nicht ein Gefährdungsobekt darstellt.
    Ich danke Ihnen für Ihre Antwort im Voraus.

    • @kanzleifenderldietrich1687
      @kanzleifenderldietrich1687  6 місяців тому +1

      Der maßgebliche Wert des Fremdschadens liegt derzeit bei rund 1350 € in der Rechtsprechung. Hier wurden Leitplanken im Wert von über 2000 € beschädigt, weshalb der § 315 c StGB zum Tragen gekommen ist. Richtig ist, dass der Eigenschaden außen vor bleibt. Ich hoffe Ihre Frage beantwortet zu haben. Mfg Fenderl Rechtsanwalt

  • @alexander-bb1zg
    @alexander-bb1zg 6 місяців тому +1

    Vielen Dank für den spannenden Fall 👍 ich habe jetzt schon mehrere Videos von ihnen gesehen, ich mag behaupten gelernt zu haben, das man generell vorsichtig gegenüber Polizeibeamten sein soll. Ich formuliere es aber dennoch gerne nochmal konkret als Frage.
    Ist es richtig, das es für mich generell immer besser ist, wenn ich bei jedem Kontakt mit Polizeibeamten im Straßenverkehr dazu tendiere, denen zu sagen, das ich mich nicht äußern werde? Egal ob Unfall, Kontrolle oder weiß der Geier. Ich hätte dann bestimmt das Gefühl, unfreundlich zu wirken, aber auf der anderen Seite habe ich jetzt schon so oft bei ihnen in den Videos gesehen, das scheinbar harmlose Aussagen letztendlich zu argen Problemen geführt haben. Können sie es mir so empfehlen, oder gibt es noch andere Tipps die in der Hinsicht hilfreich wären?

    • @kanzleifenderldietrich1687
      @kanzleifenderldietrich1687  6 місяців тому +1

      Grundsätzlich ist auszuführen, dass ein einvernehmliches Miteinander mit der Polizei immer etwas Gutes ist. Das Problem ist nicht, dass die Polizei Böses will, sondern dass die Mandanten sich selbst um Kopf und Kragen reden, weil ihnen das Problembewußtsein für die Wortwahl und den juristischen Hintergrund fehlt. Wie so oft gilt der Grundsatz: "Reden ist Silber, Schweigen ist Gold". Sobald aber die Polizei Ihnen einen Vorwurf macht, sollten Sie schlicht und ergreifend Schweigen, in dem Sie klarstellen sich zur Sache nicht äußern zu wollen. Dies wird von allen Polizeibeamten immer akzeptiert und führt auch nie zu einer Mißstimmung, weil die Beamten dies im umgekehrten Fall genauso machen würden. MFG Fenderl Rechtsanwalt

  • @osirisbronx3702
    @osirisbronx3702 6 місяців тому +1

    Danke für diese sachliche Erklärung. Nebenbei- können Sie mir eine(n) FA für öffentliches Baurecht empfehlen? Vielen Dank im voraus. MfG

    • @kanzleifenderldietrich1687
      @kanzleifenderldietrich1687  6 місяців тому +1

      Mein Rat ist es eine Googlerecherche durchzuführen und auf die Bewertungen zu achten. MFG Fenderl Rechtsanwalt

  • @FRAMEMEDIA64
    @FRAMEMEDIA64 6 місяців тому +2

    Spannendes Thema. Wusste ich so auch nicht.

  • @tantefee3968
    @tantefee3968 6 місяців тому +1

    Vielen Dank für die fundiert begründete Information; ich hätte diese Sachlage niemals so eingeschätzt.
    Wäre ein im Auto herumfliegende Wespe/Biene, die mir plötzlich ins Gesicht fliegt, oder ein Niesanfall dann ähnlich zu bewerten, wie die tiefstehende Sonne?

    • @kanzleifenderldietrich1687
      @kanzleifenderldietrich1687  6 місяців тому +1

      Nein gefährlich ist nur, wenn man Einschlafen als Grund für den Unfall angibt. MFG Fenderl Fachanwalt

    • @tantefee3968
      @tantefee3968 6 місяців тому

      Ich nehme an, das erste Wort sollte Ja und nicht nein heißen ?

  • @Hellstaff01
    @Hellstaff01 6 місяців тому +1

    Was passiert eigentlich im weiteren Verlauf von Seiten der Polizei, wenn man beim Unfall keine Angaben macht und schweigt?

    • @kanzleifenderldietrich1687
      @kanzleifenderldietrich1687  6 місяців тому +2

      Nichts, weil Schweigen das gute Recht eines Unfallverursachers ist! MFG Fenderl Rechtsanwalt

    • @Hellstaff01
      @Hellstaff01 6 місяців тому

      @@kanzleifenderldietrich1687 Vielen Dank für die Antwort, Herr Fenderl! Aber letztendlich muss doch die Ursache eruiert werden - geht das wirklich ohne Aussage des Verursachers?!

    • @kanzleifenderldietrich1687
      @kanzleifenderldietrich1687  6 місяців тому +1

      Es ist im wahren und auch im juristischen Leben nicht immer alles aufklärbar. Dies ist im Ergebnis dann hinzunehmen, jedenfalls kann eine unaufgeklärte Unfallursache in Fälle der dargestellten Situation nicht zu einem negativen Ergebnis für den Mandanten führen. MFG Fenderl Rechtsanwalt

    • @Hellstaff01
      @Hellstaff01 6 місяців тому

      @@kanzleifenderldietrich1687 Vielen Dank für die Aufklärung :)

  • @respect-camper
    @respect-camper 6 місяців тому +1

    Hallo Herr Fenderl, ich frage mich, ob die Polizei den, später aufgrund seiner Aussage strafrechtlich Angeklagten, nicht zu seinen Angaben VORHER nachvollziehbar belehren muß? Ich meine je nach Situation ist man innerlich aufgewühlt und sagt auch mal Dinge, die an den Tatsachen vorbeigehen. Der deutliche Hinweis ".....Aussagen können gegen Sie verwendet werden..." könnte dem einen oder anderen noch Einhalt gebieten, überhaupt etwas zu sagen. Was Sie ja ausdrücklich empfehlen.

    • @kanzleifenderldietrich1687
      @kanzleifenderldietrich1687  6 місяців тому +1

      Hier sprechen Sie das Problem der sogenannten "Spontanäußerung" an. Richtig ist, dass die Polizei den Beschuldigten/Betroffenen über sein Aussageverweigerungsrecht belehren muss. Wenn der Beschuldigte aber bei Erblicken der Polizei sich spontan äußert ist eine solche Aussage verwertbar. Ansonsten kann der Verteidiger natürlich die fehlende Belehrung als sogenanntes Beweisverwertungsverbot rügen. MFG Fenderl Rechtsanwalt

    • @respect-camper
      @respect-camper 6 місяців тому +1

      @@kanzleifenderldietrich1687 Vielen Dank, für mich sehr aufschlussreich !✅

  • @Affenfaust.
    @Affenfaust. 6 місяців тому +1

    Dann sollte man auch lieber nichts sagen, wenn man wirklich einmal eingeschlafen ist? Am besten sowas wie, mir ist ein Tier vor das Auto gelaufen, die Sonne stand so tief usw.?

    • @kalliforniae
      @kalliforniae 6 місяців тому

      Lieber nichts sagen und dann zählen Sie Beispiele auf was man sagt. Ich geb Ihnen eins Sie Raketenwissenschaftler, aufgepasst, hier kommts: ______

    • @Affenfaust.
      @Affenfaust. 6 місяців тому +1

      @orniae Okay, blöde geschrieben, aber jeder weiß, wie es gemeint ist. Noch einmal ganz langsam. Niemals erzählen, dass man eingeschlafen ist, sondern einem Tier oder der Sonne die Schuld geben. Nichts sagen würde nur lange nervige Fragen nach sich ziehen. Heutzutage muss man euch auch wirklich alles erklären. Beamter? Jetzt muss zurückkommen, aber Nachts scheint die Sonne doch gar nicht. 😂😂😂

    • @kalliforniae
      @kalliforniae 6 місяців тому +1

      @@Affenfaust. Genau, blöd geschrieben, da stimme ich Ihnen zu. Danach wirds wieder "interessant". Blöde Fragen sind wie ihre Aussagen. Und der Anwalt sagt, nix sagen. Nix ist nix. Verstehen Sie das? Nein? Sie reichen Führerschein und Fahrzeugschein rüber und halten den Mund. Eingesehen?

    • @Affenfaust.
      @Affenfaust. 6 місяців тому +1

      @@kalliforniae Niemals!

    • @kalliforniae
      @kalliforniae 6 місяців тому

      @@Affenfaust. doch!