Пройди я мимо, осталась бы она в живых? (18+)
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- Продолжаем публиковать истории применения ОООП. На этот раз Макс. Напихал супостату почти весь магазин в то место, которым супостат думал.
Поддержать проект boosty.to/trav...
Ссылка на памятку обороняющегося travmat-prav.ru...
Консультация юриста weapons-lawyer.ru
мужик молодец!!! Рад что не возникло проблем с полицией.
Ну к чему забегать вперед)))
Да на сотрудников рядовых зря гонят. В основном работают вежливо и это хороший тренд. Гниды есть но в других регалиях ходят да и тоже не все - много истинных офицеров своего дела. Надеюсь они переживут своих ублюдочных коллег.
Вот как бывает.
Уважуха мужику.
Молодец.
Не отморозился в сторонке, спас девушку.
Хорошо что обошлось и его не посадили.
Побольше бы таких неравнодушных.
Бергите себя.
Побольше бы таких девушек, которые уточняют, что это незнакомый человек
Со мной случай произошёл в Москве лет десять назад. Был вечер уже хорошо стемнело я ехал из Гольяново в центр и стоя на светофоре заметил возле гаражей человека который как мне показалось склонился над кем то и что то там манипулирует за руки тащит куда то. Я подумал что лежащему плохо или помощь нужна какая, решил проверить. Парконул машину и туда. Подхожу,стоит парень из средней азии худой,не высокий, на земле лежит девушка в теле прямо скажем. Я спрашиваю что случилось? Он так уверенно говорит,что она его девушка они идут из гостей и она просто пьяная. Я к ней обращаюсь,мол у вас всё в порядке она боком на траве лежит.фонарик на телефоне включил,смотрю колготки порваны,куртка грязная и тут она переворачиваеться и я вижу у неё не лицо а месиво кровавое,глаза заплыли губы рассечены и она еле еле говорит- спасите я его не знаю он меня убивает.
Я его за руку схватил,я гораздо крупнее и он даже не сопротивлялся ,но потом резко дернулся освободился от захвата и дал по коробке так что я бы точно не догнал. Вызвал скорую, попросил и полицию, приехали очень быстро .девушку скорая забрала я в отдел сьездил написал обьяснительную и приметы и больше ни как к этому случаю не возвращался. Но её слова о помощи врезались навсегда.
Героем себя не считаю,оглядываясь назад понимаю что этот паренёк мог меня и подрезать. Он был готов ко всяким действиям ,а я точно нет. Для меня это было уроком что нужно быть более внимательным и осторожным в ситуациях схожих с этой .
Можно создать рубрику антагонист "Кому прилетело" и спрашивать у них, что они чувствуют)
Сделаем.
Вижу потухшие глаза и в конце они будут говорить не мир вашему дому, а не совершайте преступлений- можно получить достойный отпрор.
😄👍
@@PASHAPRAV 👌ффс с
Думаю, что в глубине души они даже сидя в крытке не расскаиваются...
Моё уважение мужику! И уважение сотруднику полиции! А девушке счастья девчачьего)
возможно что не " несмотря на это" что молодой был сотрудник, а благодаря этому, он был адекватный)))
таки да. есть опыт общения с полицейскими, которым слегка за 50. на пенсии или скоро пенсия. там половина из них "тук тук войдите". до сих пор в ссср живут
Следы на лице - это неизгладимое обезображивание. Это тяжкий вред здоровью. Тяжкий вред - это гособвинение. Примерение невозможно. По идее, нападавший должен был сесть.
Видимо, сесть он не смог по причине 8 новых дырок в его жопе.
@@user-cr5co3jx9f Судмедэксперт устанавливает неизгладимость, а суд может признать как тяжкий вред в случае обезображивания (компетенция суда). Если нет, то по длительности расстройства здоровья, до 21 дня - легкий, свыше - средняя тяжесть. С учетом сломанного носа - средний уже есть, остальное решает суд. При среднем то же гособвинение.
@@user-yu7fu5bj8n 😂😂😂😂😂
@@vladimirkibenko6903 , бред полнейший. Тяжесть вреда здоровью устанавливается в первую очередь потерпевшим (при необходимости с помощью мед. работников). Судмедэксперты ангажированы по своему статусу и их мнение исключительно субъективно. Суд же вообще не занимается фактическими событиями, а выносит в первую очередь решения о невиновности/виновности, к нарушению закона это вообще не имеет отношения. Не веришь?? Выстрели в нападающего госслужащего и откроется для тебя дивный мир🥳
Рубрика супер👍👍👍👍👍👍
Будем ждать ещё таких интересных людей
Как же хорошо что есть такие адекватные люди. Совершенно согласен с тем, что ОООП - это предмет крайней необходимости. В нашей стране людям нужно подробно объяснять что и для чего именно они покупают. К сожалению, даже на обучении владения оружием не всегда тема "необходимого применения" раскрывается так грамотно и подробно.
Учёба и экзамен это одно. Саморазвитие никто не отменял. Вы смотиите эти видео и развиваетесь. Вы идёте в тир и совершенствуете навык. Считаю что все владельцы оружия должны ходить в тир хотябы раз в два месяца.
@@user-lj6ww8rd9k да, только тот, кто сдаёт экзамен должен знать ЗоО и прочая, в том числе, когда можно применять ОООП или другое оружие, что такое крайняя необходимость и прочая. Но люди законы не читают(
@@user-lj6ww8rd9k а лучше пару раз в неделю).
Спасибо докладчику, сценаристу, режиссеру, оператору, обработчику видео, специалистам света и звука, хозяину хаты 🤣
Все представлены к награде. Некоторые прижизненно.
@@PASHAPRAV Только недалекий будет считать что если разрешат короткоствол ,то все будут покупать и бегать с ним стрелять по сторонам.
Повторюсь в который раз! - Кому надо и кто будет так делать уже закупились на черном рынке пукалками и вас юродивых даже не спрашивали . Проблема в легализации оружия и правоприменительной практике, а не в его покупке!!!
@@frankcastle6846 А вам лично зачем КС?
Зачем нужен КС, если есть травмат? Чтобы обидчиков убивать?! Как показывает практика и из травмата получаются 200е.
Кто выступает за легализацию КС не понимают всей картины последствий и рисков.
Вы наверное голливудских боевиков пересмотрели, раз думаете, что сейчас бандитам легко купить КС. А уж носить при себе прям легче лёгкого. Любой досмотр - срок. А представьте, что благодаря легализации, у любого гопника вместо ножа будет КС и матерые бандиты будут идти на дело не парясь, что по пути их обшманают и срок повесят.
@@alexkh1 , не хочу влезать в спор, но как факт вкину, что по статистике в США почти все преступления приходятся на нелегальное оружие. То есть человек, который пошёл и полностью законно получил лицензию получает её чаще всего в благих целях, а преступнику лишняя регистрация в базе, по которой его могут найти совсем не нужна. А так, я тоже очень хотел чтобы короткоствол разрешили, но увы у нас сейчас ни общество, ни законы к этому не готовы.
@@zhr1r А как вы думаете где проще добыть нелегальный ствол? У нас, где они отсутствуют в свободной продаже или в США где валом и можно стащить у законопослушного гражданина, в бардачке авто при краже или вообще найти на дороге, потому как выпал у кого то?! Ещё раз повторюсь смотрите шире. И скажите чем вас травмат не устраивает в сравнении с КС?!
Кстати, какая то у вас плохая статистика, очень много преступлений видел с легальным КС.
Мужик реальный герой. Особенно ему повезло то что его не посадили.
Повезло девочке и мужику, все благополучно сложилось! Но наши полицаи не упустят возможности воспользоваться ситуацией, что бы получить "бонус".
Такие как ты шли служить к фашистам полицаями.
@@user-vs2vk9ko5g доказательства?
@@user-vs2vk9ko5g походу ты из тех МУСОРОВ которые хотят получить бонус
А как вам в Перми мл.лейтенант полиции-обезвредил, задержал?!
и опять подчеркну. он уже успел расколоть ей табло. в ином случае вам постарались бы что-нибудь пришить, не сомневайтесь. в конце сказал абсолютно правильно - для легализации нормальных пистолетов нужно корректировать законы. а ещё желательно чтобы они работали
Макс рассуждает о том, что в ИНОЙ ситуации действовал бы иначе.
Согласен.
@@bezdelnyk я затронул тот случай, когда осуществление физической расправы в отношении пострадавшего(шей) вот вот неизбежно начнётся. у следователя в кабинете ты изначально будешь назначен верблюдом и пытаться доказать обратное. презумпция невиновности не работает, как и большинство законов, даже наша священная конституция не поможет
@@MNIIIA_TNMOdbEEB при чем тут презумпция, со стороны суда выглядит так - вот пострадавший с пулей в жо, вот нападавший (вы), без повреждений, вот заявление, всë. А найти 3е защищаемое лицо, которое сможет подтвердить что все не так было, это уже проблема обороняющегося.
@@PushistayaArina презумпция при том, что она не работает. в таком случае стрелявший часто почти сразу становится подозреваемым
А кстати, за пройдя мимо можно так же присесть! Действие или бездействие! Наши законы это позор и чем дальше тем хуже и противоречивее.
Мужик достоин уважения!!! Побольше бы таких, одним словом красава!!!
Шикарная история как пример !
Стрелку привет ✊🏻
Паша отличный выпуск!
Хороший выпуск, прикольный товарищ. Спасибо.
Спасибо за труд,а Макса мы все равно признали ,хороший инструктор и человек ,спасибо ему и всем таким же неравнодушным людям (Настоящим Человекам )
Отличный выпуск!
Почему-то все забывают про психологические травмы жертвы.
Один из первых вопросов "почему сразу стрелял на поражение"? Так слышу Вашего адвоката, если бы чувака посадили "ну это его субъективное мнение, то ли он ее убивал то ли нет, может просто окрика достаточно было"? Вот в прошлом видосе чувака били и засудили, здесь такое чувство что сработало исключение, которое подтверждает правило?
именно поэтому сначала надо дать уработать себя, чтоб было что показать в мед кабинете. именно так всё и работает
Не совсем так. Я думаю, что там отыграл тот факт, что гражданин своими действиями уже провоцировал конфликт,угрожая применить оружие. Опять же он сам по своей воле пошел на улицу разбираться,уже намереваясь применить оружие. И совершенно не известно, какие у суда были материалы относительно непосредственно драки. Возможно человек там сам первым оружие достал и огреб в ответку. Мы же не видели и материалы следствия не читали.
@@user-mr1zc4ij3p знаете тут интересная ситуация. Если вы стреляли в нескольких оппонентов, но большая часть из них выжила (как в случае в баре) то они вполне могут сказать, что хотели узнать как пройти в библиотеку, а гражданин внезапно необоснованно начал в них стрелять. А морду лица они ему сломали вместе с руками и ногами с перепугу от стрельбы...
@@user-bm4sl7jq1e вы заранее принимаете сторону того, кто отстрелялся. Не находите, что это не совсем правильно? В случае очевидной самообороны дело до суда не доходит. Наглядный пример - эта история с избитой девочкой. Значит у полиции были сомнения. И проверка показала, что решение должен принимать суд. Мы знаем решение суда. Все. Мы не знакомы с материалами дела. Все, что мы можем, это оперируя известными нам фактами делать предположение. Это я и сделал. По факту человек пришел и, плюнув на кружающих, переключил канал на телевизоре. Хамство? Да. Провокация? Да. Воспитанный человек так себя не поведет. А он явно дал понять, что оружие дает ему привилегию хамить. Ему в грубой форме пояснили, что так делать нельзя. Он захотел продолжения банкета с оружием,поверив в себя и его силу. Не прокатило. И он точно понимал, что идет на улицу не курить и песни петь. Какой смысл обсуждать сферического коня в вакууме?
Блин, товарищь, не обижайся, но таким как ты ООП выдавать нельзя!
Ты способен понять, что ООП можно применять только в условиях КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ!???
И если даже происходит небольшая потасовка, что можно даже назвать и дракой и тебе влепили подзатыльник, ты ООП применять не имеешь права!
В данном случае твоей жизни ничего не угрожает!
Если ты совсем тугой, сравни ООП по аналогии с ядерным оружием Страны!
Которое при небольшой заварушке и войнушке не применяется! А применяется только при угрозе уничтожения страны.
Вот такие у нас законы!
Ты либо смирись с этим, либо вообще не покупай ООП.
Человек очень правильную тему поднял: "а что, собственно, чувствует тушка?" Можно попробовать опросить людей, которым прилетало из травматов, калибр или даже оружие наверняка знают. И можно по-сравнивать описания ощущений.
блогер хаки показывал какие повреждения получаются через зимнюю куртку по куску сала , повреждения минимальные
@@vantablack9882 Вопрос как раз в том какие ощущения от попадания. Оса вот не пробьет зимнюю куртку, но на жопу посадит, но это по слухам. А я о том, чтобы опросить людей, кому прилетало.
@@dudejey В начале 2000-х один из участников форума guns.ru (вроде Карбофосыч), испытывал Стражник на себе.
Он был нападающим, одет в свитер и утепленное зимнее пальто (типа парки). Стрелок был метрах в 5. Зима.
По команде, испытуемый бежал на стрелка, а стрелок должен был произвести 2 выстрела.
В итоге, обе пули попали в испытуемого, но его это не остановило. Он добежал до стрелка, повалил его на землю и начал имитировать удары.
По ощущениям попаданий, как будто утюг раскалённый приложили ненадолго и сразу убрали. В месте попаданий было жжение по нарастающей.
Второй случай был про самооборону с пистолетом Стример. Там стреляли в поясницу и ноги убегающего.
Попали в брючный ремень. По ощущениям, как будто ломом вмазали. По ноге - как удар. Нога отключилась.
проблема в том, что реакция на попадание травмата ОЧЕНЬ индивидуальна. травматы все очень разные, патроны тоже очень разные(тот-же техкрим может одну пулю не протискнуть сквозь чок, а второй патрон погнет ЗЗ от двойной навески или от недовеса и детонации пороха). это не КНО где проникающее+\- одинаковое
Стреляли в меня из стражника. Два выстрела. Один мимо,второй в левый бок по рёбрам. Метров с 3-4х. Из одежды лёгкая водолазка и ветровка. Желание продолжать конфликт тут же улетучилось. Синяк фиолетово черный держался почти месяц. Стрелок скрылся в неизвестном направлении.
Только недалекий будет считать что если разрешат короткоствол ,то все будут покупать и бегать с ним стрелять по сторонам.
Повторюсь в который раз! - Кому надо и кто будет так делать уже закупились на черном рынке пукалками и вас юродивых даже не спрашивали . Проблема в легализации оружия и правоприменительной практике, а не в его покупке!!!
нормальные пистолеты нужно открывать одновременно с нормальными законами. при нынешнем положении дел пистоли нахрен не нужны, ибо ты изначально будешь назначен виновным в инциденте
преступник всегда будет вооружен вопреки закону, запрет КС обезоруживает ТОЛЬКО жертву
@@MNIIIA_TNMOdbEEB да да , пускай они будут у преступных элементов.(нет) Сам то хоть понял что написал ? И внимательно ли читаешь что я написал ранее?
Так вот повторю еще раз - " Кому надо, те уже купили и им плевать на законы и легализацию оружия" . По этому и нужно легализовывать короткоствол и продумывать законы по человечески.
@@frankcastle6846 А вы уверены, что все бандиты уже купили? Может есть те, кто не смог купить. На сегодня, для самообороны наше законодательство нормально все определяет. Главное людям понимать где та тонкая грань которая отделяет оборону от стрельбы в неположенном месте. И поверьте, действующие сотрудники полиции с радостью бы носили и КС и травмат, недавний случай с Гибддшником под Новосибом тому доказательство. И полицейские США бы с удовольствием запретили КС в США и ввели травматы, но историю не переписать. Так что радуйтесь, что у нас есть травматы!!!
@@alexkh1 чему там случай из Новосиба доказательство, что мозгов нет - считай калека (касается как потерпевшего, так и обвиняемого)? Тут да, не поспоришь. А по жвачкометам извините - кг/ам, вы не понимаете, что они из себя в текущем виде представляют.
Молодец мужик!
Если на злодея надели наручники - значит сотрудник полиции поехал сопровождать скорую помощь ...имущество то казённое - пропадут, потом отписываться!
Спасибо Вам за ролик, а мужику за рассказ из жизни. 👍
Как де приятно слышать такие хорошо закончившиеся истории. Так то казалось бы ничего особенного не сделал, но в масштабах страны и времени в которое живем - Герой нашего времени, полюбас!
Кобура из кайдекса +50%🤣🤣🤣
Привет. На T12 FM1 СКОЛЬКО КОБУРА СТОИТ? СКИНЬ КОНТАКТ ДЛЯ СВЯЗИ
ОЧЕНЬ повезло с правоохранителями!!! А мужчина поступил просто Правильно.
Отличное информативное видео)) спасибо))
Толковый мужичек, рассуждает на лету. Хорошаяю рубрика, ждёмс следующий выпуск.
Спасибо за видео. Ждём продолжения темы.
Молодец парень!
Спасибо, так держать!!!
" Иван Васильевич меняет профессию"
Какая-то сказочная история, при отсутствии нападения на стрелка, при отсутствии у злодея оружия, при аж восьми выстрелах в спину, при отсутствии попытки устранить конфликт без оружия, при наличии достаточного времени для прицеливания (что говорит о осознанном намерении применить оружие) и при таком наборе НЕ СЕСТЬ?!! Стрелок просто везунчик, ему надо бежать лотерейные билеты покупать... 😁
Добавьте - при уже причиненных травмах средней степени тяжести и при реальной и непосредственной угрозе жизни потерпевшей. Предотвращенный вред больше нанесенного, чистая крайняя необходимость. Плюс грамотные показания (прекратил стрелять, как только он убрал руки) и вовремя написанное заявление с одной стороны и отсутствие такового с другой.
Понравилось: был подобран "правильный" патрон
Отличный выпуск. Даёшь легальные 200дж! И стрелковые тиры для оооп в шаговой доступности. Только просвещение и популяризация приведёт к оружейной культуре. И вместо непонятных курсов, которые по факту именно для галочки и для зарабатывания денег существуют, необходимо длительное и качественное обучение с дальнейшей сертификацией и рекомендацией к приобретению оооп. Так же в рамках таких стрелковых обществ должен работать штатный психолог и юрист. И люди, решившие стать обладателями оружия должны сначала изучить чётко как теорию и правоприменительную практику, так и пройти достаточно многоступенчатый психологический отбор в процессе этого обучения. Вот тогда и случайные люди отпадут, принимающие решение вооружаться на эмоциях, и отсеятся в процессе обучения психологически и эмоционально несьабильные личности. И ответственность за выдачу документа, подтверждающего, что человек обучен, умеет пользоваться, и не псих должна полностью лежать на таком стрелковом обществе. А ещё это должно стоить не дешевле, чем получить водительское удостоверение 2х категорий.
А еще, а еще... Вы сейчас бодренько так предложили отсеять больше половины населения страны, у коих доход составляет менее 50 тыс.. А среди них есть и промысловики, которых оружие кормит. При этом вы похоронили рынок оооп и всего гражданского оружия, т. к. снижение доступности приведет к падению спроса. И производитель вас пошлет в пешее эротическое с вашими хотелками, т. к. делать оружие для сотен избранных просто не выгодно. Или задерет цены так, что и покупка оооп будет сопоставима с покупкой авто. А как вы себе представляете форму ответственности общественной организации, которая дает одобрение на выдачу лицензии? Как и из кого эти организации формировать? Все это приведет к коррупции и блату. Что касается психолога и психиатра, то они могут отсеивать шизу и в рамках действующих норм законодательства. Просто они должны подробно опрашивать кандидата, а не выдавать справку просто по факту того, что на учете не состоит. Так будет правильно. Но и это не панацея. Шиза проявляется со временем. Сегодня нормальный, а завтра уже стреляет в людей. Как быть? На мой взгляд обучение и практика должны быть максимально доступными. Желательно еще в школе. Тогда будет толк. При этом вырастет и оружейная культура, и рынок оружия. Это можно делать и на базе action air ipsc. Дешевый способ наработать всю моторику и рефлексы. Знакомый инструктор обучает так детей. Они потом достаточно легко переходят на огнестрел. С минимумом финансовых потерь.
@@user-mr1zc4ij3p соглашусь, верно и обосновано!
@@user-mr1zc4ij3p я рад, что моё мнение вызывает желание аргументированно дискутировать. Я не вижу уменьшения количества желающих получить водительское удостоверение, несмотря на постоянный рост цены на услуги автошкол и рост цены автомобилей. Это нытьё, а не аргумент. И разговор шёл не об охотниках,, а именно о желающих владеть оооп
@@user-gl9ml1ct7r конечно, а ещё надо показывать последствия применения оооп . Прям цветные фото и виде материалы из уголовных дел. Чтоб не было иллюзий о "безопасности" оооп
@@user-mr1zc4ij3p логика в ваших размышлениях конечно же есть, но всех подряд с детства обучать владению оружием и вырабатывать у детей моторику..... Это вы не подумав зарядили специальными навыками огромную часть к сожалению достаточно маргенализированного общества. Тех, кто в силу тех или иных отклонений в физическом, интеллектуальном плане, а так же ввиду того, что стали наскользкую дорожку в юности и в итоге им не суждено брать в руки оружие законно, а соответственно нет возможности учиться им пользоваться.... Вот такой обученный пользоваться в школе мамкин ауешник спокойно отберёт у того же участкового табельное оружиеи УМЕЛО ИМ ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ .
Такая себе идея
Пипец глазу шоколадному😂😂😂😂
Мужик красавец! Так держать! Правильные слова говорит! Многим на заметку!!!
Слава Богу что мужик там проходил и не зассал помочь девушке, а так же хорошо, что нападение на девушуку было реальным а не играми пьяной парочки.
До момента как герой ролика сказал про осу я подумал что если бы была оса, я бы первым делом применил светошумовой и прпытался щалить наподавшего перцем, а уж потом уже крайний случай на поражение ....
Влажная мечта каждого у кого есть пестик, спас девушку наказал злодея и не сел 🙂
Чего это влажная? Вот вполне себе реальная.
На заре туманной юности, возвращаясь с тренировки, в 300 метрах от дома, я влез в похожую ситуацию.
Парень ногами бил девушку. Она молча падала, вставала и снова падала. Я сходу снëс его, ударом ноги в голову.
Девушка среагировала моментально.
- Ты!? Моего Олега?!!!
И попыталась вцепиться ногтями мне в лицо.
Я ей сказал, что она дура, и в следующий раз Олег еë забьëт насмерть.
Ушел.
Повезло, меня не искали.
@@Konstantin1575 это было садо-мазо, и ты всё испортил
@@MNIIIA_TNMOdbEEB точно, был такой фильм - "Башмачник", где по ходу действия главный герой увидел, через окно, как некий парень, весь в чëрной коже, девушку связал и подвесил к потолку. Да ещё и плëткой охаживает. Он из лучших побуждений влетает в окно, бьëт морду парню, снимает девушку с крюка. А та ему в ответ, дескать, дурак, весь кайф испортил. А её партнëр по игре лежит с разбитой рожей и так сладострастно стонет: " А-а-а, фантастика "!
@@dmitryrazumenko6832 Ха-ха, смотрел..помню эту сцену в фильме😂👍
Просто молодчина 👍 Человек не заражён равнодушием, как многие. ➕➕➕ В Карму
100% законное применение. Красавчик, молодец!
Ситуацию спасло то, что жевушка осталась на месте. А представьте теперь такой расклад: после обезвреживания злодея- девушка тупо убежала. Приехала полиция, начала допрашивать стрелка и подранка. И подранок (смеясь стрелку в лицо) говорит, что никакой девушки не было вообще. Мол я стоял, а этот псих достал травмат и 7 раз в меня стрельнул. При этом на стрелке не единого синяка, а значит я на него не нападал. И в придачу тучный мужчина за 40 пишет заяву на стрелка. Вы представляете, что было бы??? Кранты было бы....
Очень удачно сложилось !
Павел, здравствуйте! Серьезный вопрос. Как вы относитесь к тому, что у вас на кухне сидит человек с лицом-квадратами?
Я много думал об этом. Решил покрасить обои кругами, чтобы в будущем скомпенсировать.
Роскошный выпуск. Спасибо.
Хорошо, что есть такие люди, как герой ролика. Желаю всем русским мужчинам и себе самому быть таким же. Спасибо за видео.
Лучше не за кого не заступаться.Таких заступников добряков нары греет достаточно,а девушки за которых они заступились даже и не вспоминают о них.
Спасибо за положительный пример)
История романтичная. Парень молодец. Но что интересно девушка делала в три часа ночи на остановку и куда она собиралась ехать с подружкой (которая завозилась с машиной и так и не доехала). Это же и еже понятно, что даже в самой безопасной стране пустые улицы в три часа ночи это повышенная зона риска.
С засилием мигрантов , которые занимаются криминалом . Надо в срочном порядке менять УК о самообороне и разрешать нарезное короткоствольное оружие .
Ну я бы для травматов упростил ношение, лицензии, хранение и прочее
@@ivelpresident6395куда же ещё проще?
Если у тебя цель - самозащита, а не убийство, то нарезной короткоствол не нужен
Красавчик.. Таких дел побольше.
Может быть имеет смысл каждую историю "отстрелявшихся" следом пропускать через разбор от Льва Борисовича?
@@74rusPro100r вред не вред, а альтернативный взгляд даст возможность быть объективней в выводах.
Здорово у него получилось! Повезло с прокуратурой)
Почему не сделал предупреждение о применении?
Потерянное время могло привести к смерти девушки!
с башкой все в порядке? как представляешь ситуацию? - "Товарищ гражданин, не бейте девушку а-то я вам атата , стрельну в заднее место , будете знать как руки шаловливые распускать. Ну-ка прекратите. У меня пистолет есть , стрелять буду". Так что-ли?
Тем временем нападающий добьет бабу и тебе в задний проход твой же пистолет засунет , провернув его пару раз по часовой стрелке.
@@frankcastle6846 "СТОЙ, СТРЕЛЯТЬ БУДУ!" при малейшем поползновении в твою сторону илиотсутсвия реакции на свои слова отмагазиниваешься
@@frankcastle6846 "Руки от девушки убрал!", да даже банально "ЭЙ"
@@frankcastle6846 у меня то все в порядке. А Вы, уважаемый, похоже не знакомы с азами применения оружия и с юридическими последствиями его применения в нашей стране☝️
Уверен, что на предупредительный выстрел нападающий отреагировал. Поэтому и говорю "повезло стрелку с прокурором!"
А мужик то умные вещи говорит. Прям респект.
Максу уважение. Но на всех девушек, подвергшихся нападению , Максов, плотно работающих инструкторами по стрельбе, не хватит. Сколько таких случаев, и сколько нераскрытых нападений.😓
Ждем разбор ситуации от хитрого еврея Льва Борисовича))))
Да, интересен его разбор ситуации!
Приятный, здравый человек с формировавшейся позицией.
По ситуации, о которой рассказал гость - хотелось бы подробности по наподавшему. Подавал ли ОН заявление, как потерпевший?
Кажется, что по ряду поступков именно нападавших, а именно по отсутствию с его стороны ряда действий с попыткой перевести себя в пострадавшего - очень помогло герою видео не попасть под превышение НО и не привлекать адвоката.
какая НО, тут крайняя необходимость. И да, повезло что тот не написал.
Гость интересный, за Разведоса - отдельный респект 👍
Дикцией и тембрально, на Тесака похож.))) Молодец,не прошёл мимо!✊🏻💪🏻
земля ему пухом
Весьма, адекватный гражданин. Рад, что есть люди кому не безразлична чужая беда. И таки история и пояснения заставляют задуматься и согласится с позицией по ношению оружия. За руль то многих опасно сажать.
Хорошо что есть такие люди.
Полностью согласен с гостем.
Слушал на аудио, и подумал, что Разведос в гости пришёл)
Спасибо большое...
Забавно.. А как же сохранение данных, откуда у них номер телефона?!?
давно пора короткоствол разрешить
Ни дня не проходит, что бы в России кто то не погиб в ДТП. Уже выйдя из дома, мы все, без исключения и я то же, не хило так рискуем домой уже не вернутся. Но этим никого не удивишь и не испугаешь, то ли дело - ШАЛЬНАЯ ПУЛЯ ! И наверное шанс попасть под нею не выше, чем под удар молнии или метеорита, НО как же об этом любят рассуждать противники КС !
Не противно ?
Рад, что герой видео спас девушку и не сел ( а садят ещё и не за такое )
причем от шальной пули прекрасно защищает конструкция той самой пули из алюминия или любого другого легкого металла. или как сейчас-из резины
согласен. в россии каждый год более 20к людей погибают в дтп, а это как в небольшой войне и это абсолютно никого не парит. а как заходит речь про владение кс, то все резко на говно исходят.
Рафик ни в чем не виноват...
А мужчина молодец!!! Гос награду надо давать
узнал Макса, квадраты не помогли) молодец он!
Куда постучать, чтоб разрешили травму поднять хотяб до 150 желудей,
В район кокарды Золотова.
@@PASHAPRAV боюсь бесполезно, там же нет ничего, в ответ спросит: "Кто там? "
Грамотное решето грамотным патроном.
Мужик красавчик четко доступно молодежно))))с матами как люблю прям!!!))
Спасибо. Вот это и хотелось увидеть.
Красная воронка зацепила )))
👍😃
Согласен, что надо поднимать мощность. Желательно без поднятия стоимости.
Считаю, что начать разрешать короткоствольное оружие нужно тем кто владеет нарезным длинноствольным оружием 5 лет и спортсменам имеющие разряды.
Предполагаю что Юля "отшивала" гражданина в грубой форме, это и вызвало агрессию. Что не оправдывает нападавшего. Бабы имеют прошивку "я девочка меня бить нельзя"! За языком не следят вообще и за базар отвечать не привыкли. Иногда эта схема даёт сбой.
Пикапер-экстремал....
Отличный канал!
Мы не знаем что чувствует тушка, и не знаем в состоянии чувствовать вообще.
Только подумал , что в этот раз не «оса «🐝 , а по итогу)
Вот прям по делу все, респект.
24:55 ещё как обязывает, есть ведь оставление в опасности, или за сокрытие подтянут.
Ахаха, мне понравился ответ по поводу КС))) Примерно так звучит: Хочу, первый КС куплю, но хочу что бы КС был только у меня :))
Не правильно вы героя видео поняли. Он против КСа. Но если КС разрешат, то он первый побежит покупать. И не потому что он так его хочет, а потому что появится слишком много дебилов с КСами и против них поможет только КС. Герой просто сменит инструмен обороны и сделает это как можно быстрее! Ему только стоило добавить КС и броник.
Пистолет не разу не подводил??!! Значит не раз применял
Я так понял предупредительного не было. Отработал всю обойму по опоненту.
Без нормального законодательства, любое применение ООП будет русской рулеткой.
Согласен с героем ролика, очень не помешают слова: "Я его не знаю", если девушка или женщина взывает о помощи, именно потому, что сами женщины (девушки) приучили к тому, что сейчас она кричит: "Помогите!", а через 5 минут пишет на тебя заяву за причинение вреда близкому человеку. Так вот, я считаю, законодательно надо возложить ответственность за причинённый вред на ту, что звала на помощь, раз она считает, что помощь была не нужна. Хотя, если разобраться, в законе и так есть статья за подстрекательство (не совсем подходящее слово, ведь подстрекают обычно к преступлению), не знаю, есть ли статья за провокацию, кажется, нет, а очень нужна; беда в том, что часто суды почему-то трактуют законы не в пользу честных и благородных людей, что наталкивает на предположение о целенаправленном вредительстве либо о взяточничестве.
для информации многим заблуждающимся: у человека нет инстинктов, только потребности и рефлексы - остальное зависит от приобретённых навыков и знаний.
Мужик-молодец, что не прошёл мимо . Хотелось у знать у эксперта , допустим человек с ооп вышел из гостей и пил не кофе, а допустим лёгкий алкоголь, даже очень маленькое количество. Мне понятно, что гражданин уже нарушил закон. И в похожем случае его могли бы привлечь по УК РФ?
Бгг, хлопец прям классический лицемер: нарезь, значит, геть - вокруг одни беспредельщики и законы не соблюдают, а использовать патроны, дующие в 2 раза больше разрешенных, ему нормально:D
п.с. По теме беседы безусловно молодец.
был бы пистолет, неизвестно как бы все обернулось
Это что-то конкретное означает, или как обычно "как бы чего не вышло"?
Максим красавчик!
Приятный собеседник
Весь беспредел - от безнаказанности. Если человек знает, что ему сейчас может пуля прилететь в ответ на его нападение и реальную угрозу жизни или здоровья, посягательство на его имущество - то риторика этого человека поменяется МОМЕНТАЛЬНО! Он сразу вежливый станет, уважительный, законопослушный гражданин. И никаких плохих намерений у него не станет сразу. Нужно, чтобы реально люди осознавали вероятные мгновенные последствия своих неправомерных действий. Ты нож достал, решил пырнуть или пугнуть/ограбить - а тебе пуля в животик прилетела, хорошо если одна, а не очередь и деревянный макинтош 😮, через трое суток тебя сырая землица в объятия принимает. Финита ля комедия 🎭, твоя жизнь. Бах, и всё. Нужны были тебе эти 500₽ прохожего? Гоп-стоп накрылся крышкой твоего гроба? Очень нужно, чтобы наконец государство разрешило гражданам России боевое оружие. Чтобы была презумпция невиновности. Атакуют - защищайся. Самооборона- это естественный инстинкт всего живого на планете.
Голос и манера разговора стреляющего и даже лексикон очень похожи на голос и манеру разговора разведоса с канала каскад где они схожие моменты обсуждают.
Расскажу свою историю, будучи студентом медиком в 93 году, в общежитии писали две твари, одна из них,, орденоносец,, афганец. Ректор к таким благовел, и при свидетеля сказали сгонять за водкой, я отказался, к слову очень сильный у меня удар, боксирую так себе, но бью страшно. Тренера не любили меня, по очкам всегда проигрывал, но часто останавливались из-за того что травировал соперников. И вот эти два дурака напали, первому левый прямой в челюсть собой выбил дверь, но потом встал и убежал, а вот орденносцу не попоезло, правый боковой всей массой(90кг). Он упал и разбил лицо лужа крови, еле ушёл. И вот первое, что я сделал, поговорил со свидетелями, пообещав что поступлю с ними так же если не подтвердят, в мозгу было одно с показания, ещё раз показания. Сейчас мне 50, разрешение и оружие есть-но дома. Очень профессионально тренируюсь в клубе, все боксеры говорят не правильно, но в спарригах оказываются, когда я ставлю условие без ограничений. На улице только с собой хороший нож, если свидетели кулак, никого правил нет, нож как то спас зарезал ротвелира, напал на мою собачку, рисковал. Вы видели бы глаза хозяина - вот герой, раз я поврачиваюсь нож в крови, ротвелер в луже, и я говорю :следующий ты. Ведь правда за свою любимицу я жизнь отдал и сел бы. По этому из опыта скажу, тренированный человек с ножом очень опасен. Травмат сейчас продаю, гладоствол оставил. Ребята запомните любой судья будет на твой стороне, плата за оружие - закон против вас. Думайте выбираете.
При наличии физподготовки травмат действительно лишнее.
@@PASHAPRAV спасибо за трезвый взгляд на жизнь, удачи в ваших делах.
С такой физпоготовкой ты сам как травмат
все это была спланированная подстава, подруга все это спецом замутила, а сама не приехала)
Согласен с автором что необходимо рассматривать больше таких дел, но если бы у прострелянного было 2 свидетеля то суд кончился не в пользу отстрелявшихся. Спасло стрелка только добавка от пострадавшей, а если бы она убежала, то все... Его слово против твоего слова и пипец. Причем обращаю внимание кровь с осколков пластика и металла никто не берёт, пока не будет ходатайства.
Если бы подстреленный написал заявление первый, все могло бы развернуться по-другому.