Выстрелил дважды в область паха (18+)
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Как известно, большая часть необходимой обороны не доходит до суда, успешно закрываясь на стадии доследственной проверки.
Сегодня тот самый случай. Владелец ОООП успешно отбился от нападавшего с мачете.
Поддержать проект boosty.to/trav...
Ссылка на памятку обороняющегося travmat-prav.ru...
Консультация юриста weapons-lawyer.ru
Мужику можно сказать повезло, хорошо что смог воспользоваться заминкой нападавшего и отстрелялся. Могло закончится ещё хуже. Спасибо за такой поучительный выпуск.
Стрелявшего конечно понять можно (самооборона все дела) но нападавшего мне очень жаль, он теперь кастрат
@@ЛучикЗелёный Ну и что? За то стоять в подъезде на прохожих больше не будет.
@@ИванМоисеев-у8ч не ну как я понял тот его не отыметь планировал, а тупо убить. Все равно если поставить себя на место преступника то жутко становится
А если бы он сперва нож достал а потом ударил?
Явная ложь и превышение пределов мнимой самообороны. Вероятно, хорошие концы в полиции. А "нападавшему" заплатил этот невинный ягненок с пистолетом.
Что за глупые вопросы? Почему два раза? Да потому, что яйца два.
Вопрос не глупый, потому что его гос обвинитель задаст в любом случае
@@Unfo66 это шутка, чувак
Надо было третимв хобот еще выпустить
Когда ты в суде неправильно ответишь на этот вопрос, то твой статус резко поменяется из пострадавшего в обвиняемого...
В каждое попал?
Обязательно продолжайте данный формат! Спасибо!
Один из тех случаев, когда отстрелявшийся от нападения одержал верх и шаткая законодательная система сыграла в его пользу. 👍
Надеюсь придет то время, когда закон станет более совершенным для обороняющихся с оружием.
Чувак досылает патрон перед выходом из машины, но в падике слушает музыку и игнорирует присутствие других людей. Гениально!
У меня коллегу с бананами в ушах тоже по голове отоварили и обобрали. Он еще и мелкий (52 кг) - это вообще без мозгов нужно быть, чтобы в темноте мелкому с бананами в ушах ходить.
Да, этот момент странный. Я думал он с работы идет к примеру, с общ. транспорта в наушниках, а он из машины, бред...
Авторъ забыл упомянуть, шо на его башке был шлем дополнительной реальности.
Что-то не пойму как его оглушило, у него же бананы в ушах с его слов были)
Благодаря стрелку по Парнасу ходит с мачете ... Всё таки, может и не хорошо, так говорить, но когда-нибудь этому смеющемуся стрелку прилетит ответка.
_"Перед тем как войти в подъезд, вкатываем туда две оборонительные гранаты типа Ф-1, после этого одну светошумовую, досылаем патрон в патронник и громко спрашиваем: "Кто здесь?!"_
Выдержка из книги _"Время охуительных историй!"_
...чувак хотел зарэзать увольня в наушниках и для этого он спрятал свой кортик в ножнах, ножны в трусах, трусы в шароварах, шаровары под поясной ремень и в довершение композиции - напялил на себя плащ-палатку и на спину прикрутил болтами альпийский рюкзак! Стоял и ждал у лифта боевика с пукалкой.
По моему, джентльмэны, это была комедия!
Ситуация, в которой не ведаешь, и не знаешь, что приобретешь что потеряешь, посколь сидеть в ментовке не люблю, с собой тащу я оглоблю,не адекватный ,,аппарат
Но для него уж нет приград
остановите меня смеятся))) Теперь каждый раз так буду в падик заходить
@@AlexLapinX падика может надолго не хватить)))
Нафига светошумовая после двух эфок?)))
Крайне осторожно нужно относиться к таким дружеским посиделкам с сотрудниками полиции. Может получиться, что интервью будешь давать уже в сизо. Как по мне, так лучше избегать подобных посиделок без адвоката. И точно не принимать таких решений без консультации с ним.
Как гражданин я Вашу позицию понимаю и даже поддерживаю, а как сотрудник ФСВНГ ( в отставке) ... ну как то немного обидно что ли 🤷🏻♂️
@@КузяЛакомкин-о3е я не ставил целью кого-то обидеть. Тем более конкретно вас. Но мы все люди. Среди нас есть и порядочные граждане, и скоты. И росгвардия или полиция тут исключением не являются. Уверен, что вы это знаете не хуже меня. Я просто отмечаю, что не стоит играть в рулетку, когда ставка - твоя судьба.
@@ПётрАвдонин-р4ъ да я не в том ключе что по серьезному обиделся, просто досадно что в нынешних реалиях органы и народ стоят по разные стороны баррикад, вот что обидно
@@КузяЛакомкин-о3е а при чем тут реалии? Каждый сам для себя определяет, какую сторону ему принять.
@@КузяЛакомкин-о3е да вы что, они с начала девяностых годов по разные стороны баррикад, а в свете последних событий, расстояние увеличивается, и вам ли об этом не знать. И поступок участкового тому пример.😉
Недавно на западе Москвы один псих 24 годиков вырубил проходившего мимо мужика и потом забил молотком. Гражданин был на учёте и пил таблетосы, но потом решил, что он совершенно здоров и бросил это глупое занятие. При даче показаний, он говорил, что узрел в прохожем какую-то злую сущность. Вот такие они, мирные небуйные психи.
У нас проблема с психами не столько в праве, сколько в применительной практике. Фактически на всех буйных не хватает коек. Когда я был в отделении год назад, то кормили 4-5 раз в день полноценными порциями (кроме полдника, там булочка с чаем). При этом работой буйных в палатах не нагружают работой, а просто выводят гулять.
@@redtreatrick5265 так,и к чему эта информация?
Пугалка какая-то.
2 года назад мой дальний родственник, по словам врачей небуйный, дедушка, 70 с лишним лет, зарубил топором свою бабушку, она просто перестала давать ему таблетки, поджог дом, и и пошёл повесился в сарае.
@@redtreatrick5265 знакомый работал в дурке санитаром и говорит что на многое насмотрелся. Над шутками почти не смеется, хотя до этой работы был веселым парнем.
Не, меня потом ещё спрашивают, че это я гражданское оружие ношу... Вот даже не знаю зачем...
Вот это хорошо, что не знаешь. Ведь если знаешь зачем, то это уже статья.
@@HarryMcKew, а когда это самооборона в рамках закона стала вне закона?!
@@ДаниилМакушев-л2ъ , а ты скажи, остановившему тебя патрулю, что носишь ствол для самообороны. 😇 И приключения обеспечены.
@@HarryMcKew, хмм, ну как бы проверяли, говорил. А для чего нужно законное зарегистрированное травматическое и газовое оружие? Мне кажется логично, что для самообороны.
@@HarryMcKew пля странные у вас измышления, иной законной цели кроме как самооборона для ооп нет
13:41 просто песня: "порой поносится со своим ножиком по двору, никого не тронет и... это самое..." Мужику, конечно, очень повезло, что ПНД начал с ноги, а не сразу свой тесак применил.
да, мог просто нашампурить... и возможно после этого случая так и поступит. и кстати, вдруг мстительный, может и с этим мужиком повторить
не находите это странным ?
да сказочник он большой, постановка, неужели не понятно, куча несостыковок
Ну вот в этот рах он нарвался на здорового мужика с оружием - а его опять выпустят, и он продолжит ...
Вот именно, подождёт у лифта кого-то послабее. Муторно как-то от оправданий этого "товарища".
Скорее всего у него нет детей, на чужих ясно пофиг, иначе бы заявление не забрал.
Да, именно так и будет
@@olegivanov73 Вот вот- ну никто не нападает , а потом начинает оружие доставать. Когда нападают нож уже в руке..- полный бред.
@@ЯнушГерцев вот именно, что он в след раз будет нападать сразу с ножом сзади, чувство самосохранения у больных на голову отсутствует.
Спасибище! Крайне полезное и любопытное интервью в деталях. И интервьюер и интервьюируемый - вопросы и ответы на 5++
С уважением,
Бананы в ушах - самая распространенная причина нападений и неудачной обороны, как по мне. Самого так десять лет назад отоварили во дворе по башке - чуть кони не двинул. Зато теперь в наушниках по улице не передвигаюсь.
Наушники на улице я очень редко, ну очень. В телефоне копаться на улице только по делу. Не "жить" в нём. Куда-то входя, и кто-то сзади наушники и телефон никогда. Но я параноик, мне жить проще.
Я тоже почему-то стреляю парами. не знаю почему.
Поддерживаю.
А ещё пешеходы в наушниках бесят))
@@ПетрКузьмин-у3п на вас нападали?
@@ivanov-sl1cj вас бесят не знакомые прохожие люди которые не представляют ни какой угрозы? Вы уже обращались с этой проблемой к психиатру?
Надеюсь будет ещё выпуски, очень полезное видео.👍
Спасибо за видео.
P.S. Хороший, свободный человек. Но, как-же тебе повезло!
Очень качественная фраза, что самые опасные минуты уже около дома..
Угу. У меня так знакомую убили, в ста метрах от дома. Изнасиловали, ограбили и потом убили.
@@HarryMcKew а на меня напал пацан из за угла у моего дома! Хотел изнасиловать. Была зима. Не знаю, как вышло. Я его оттолкнула. Он поскользнулся и упал! А я этим временем убежала домой.......
Меня два раза гопали прям у падика,первый раз трое с пистолетом,второй раз двое,просто кулачный бой.первый раз просто отпиздили,и у друга трубку отобрали,второй раз я трубки лишился т к шел к полуночи с работы и залипал в телефон,и по сути в процессе драки обранил его,один из нападавших схватил и в рассыпную.поэтому пиздец внимательнее ребят.
НО ОН С МУЗЫКОЙ В УШАХ.
Наушники на улице зло! "Дружеские" посиделки с ментами тоже опасно, всё в формальной обстановке и с адвокатом.
Минус за то что отказ написали.. Он вам нож не похвастаться доставал, убьёт потом другого или вас же
Дурачёк он, что тут попишешь, написал бы этот крендель на него заяву и уехал бы он лес валить...
Согласен
Еще один довод в пользу патрона в патроннике
Сложно сказать. Если ствол стреляет самовзводом, то напуганный человек может выстрелить в себя при извлечении
@@ПётрАвдонин-р4ъ так не нужно снимать предохранитель в кобуре
Возможно, но только если ты не носишь ствол на 12 часов
@@Unfo66 можно и 12 и 120 часов носить если например это пистолеты семейства Макаров. У меня Макаров 45 калибра, постоянно с патронов в патроннике
@@СергейПупкин-э1р
Понимаешь то о чем речь?
Если не врет то история жуткая. Просто ни с того ни с сего, напал сзади, хорошо что нападающий начал руками бить, а не сразу оружием.
Врёт , скорее всего старые счёты с ним хотели свести
А с чему ему врать?
Сколько этот псих по паркам "подснежников" оставил, не думали?
Недавно такого по ящику показывали. Ему были голоса, и он зарезал прохожего в людном месте. Потому и попался.
Тут парень на себя столько сам наговорил, что при нормальном разборе уже мало не покажется.
Так не врут.
врет, сто пудов, еще вроде не стрелял из оружия, маркировку боеприпасов знает как начальник по тыловому обеспечению.полка 😂
Нагло врёт. Бананы в ушах, а от своего выстрела оглох на 5 минут? Чушь
Спасибо за мотивацию брать с собой оружие при каждом выходе из дома.
Это точно. Пусть лучше будет и не понадобится, чем понадобился и не окажется под рукой.
Не факт!
Я из дома без оружия не выхожу.
Какой город?
БЕЗ МУЗЫКИ В УШАХ.
Меня часто спрашивают - почему я в магазин за хлебом хожу с травматом. Вот зачем
представляю с чем в лес ходите 😂
@@ризте 🤣🤣🤣думаю 75пятку взять
мужик ...нет хуже врага .чем враг недобитый....
СМОТРИ ЧТОБЫ ЭТО У ТЕБЯ В ФОББИЮ НЕ ПЕРЕШЛО.СТАРОСТЬ БУДЕТ НЕ СПОКОЙНОЙ.
Нельзя с полицией общаться "по-дружески" И без адвоката. Очень зря....
ДА, И У МУСАРОВ ЕСТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ И ВЫГОДЫ
Не «патрон был в патроннике», а «дослал патрон в патронник». А то менты переиграют
правду надо говорить, камеры везде
@@datrushkevich 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@datrushkevich, в динамике практически не реально доказать, что не было передергивания ствола.
@@ЕвгенийЗолтов мнение экспертов-криминалистов из ютюба очень важно
@datrushkevich а как вы представляете себе общение на ютьюбе с людьми "не из ютьюба"? Он что, материализоваться перед вами должен и документы показать?
Выпуски с опытом применения безусловно нужны, но отношение этого типа мне показалось каким-то странным. Смешанные чувства после просмотра.
И еще, полезно было бы послушать не только удачные случаи применения, но и интервью с теми, кому не повезло остаться на свободе, после законного (по факту, а не по мнению суда) применения.
В СМИ только о таких случаях и говорят, потому что если доказана вина оборонявшегося, то и его действия признаны незаконными...
Независимо от того, что там было по факту.
Похоже ,что пи...дунка включает)))))) местами, у меня тоже двоякое чувство осталось, но тема очень важная для владельцев ООП ( лично моё мнение) ,считаю , что такие видео нужны. В любом случае парням спасибо за труд!
@@JKTU_79 Именно об и говорю. Потому как не склонен безапелляционно доверять версии СМИ, не выслушав историю из обороняющегося.
У всех либо супер удачное стечение обстоятельств(против пьяной толпы, гопников с ножом, психа с мачете...), либо 100% незаконное применение(пьяный в магазине отстрелялся, или убегающему в спину отомстил..). А вот про спорные ситуации, где суд встал на сторону "потерпевшего нападающего", и о причинах такого решения суда(правовые нюансы, ошибки при даче показаний), на живом примере, из уст осужденного почти нет инфы.
@@JKTU_79 Мне тоже интересно. Почему в СМИ не говорят об удачном применении оружия, когда человек защитился? А про неправомерное применение постоянно слышно. Это чтоб у людей не складывалось положительных впечатлений об оружии видимо.
@birchbark при чём здесь гугл, я про ТВ имею ввиду. И не все пользуются интернетом. Если вы не поняли моего вопроса, то это ваша проблема.
Столько интересного, а главное отказ, пускай идёт убивать дальше, а у меня нет времени по судам ходить... Охерительный выпуск как делать ненадо...
Это просто случайность, ведь псих мог сразу ударить тесаком или молотком
Как это нет финансовых претензий? А за четыре патрона?...
4 патрона, услуги стрелка), моральный вред за (временную, глухоту, страх и физическую боль). Если бы оказал первую помощь то услуги по оказанию первой помощи)).
МНЕ ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ МУСОР ЗА НЕГО ПРОСИЛ КАК ПО ДРУЖЕСКИ.
"Томми,ты не боишься отстрелить себе яйца,когда присядешь?"
Все было хорошо до момента рассуждений про короткоствол)). Решив задачу с помощью одного инструмента он пришел к выводу, данный инструмент пригоден для решения любых задач с любыми условиями... Заблуждение за которое возможно придётся поплатиться...
Очень познавательно, спасибо Вам, за такие истории !
Спасибо за "памятку обороняещемуся". Открылась на компьютере, через телефон не получалось. Видно нет какой-то программы в телефоне. Еще раз спасибо, очень интересно и поучительно. Много подчерпнул для себя. С удовольствием смотрю Ваши сюжеты👍👍🤝
Вы бы вырезали про патрон в... а то видео то на всеобщем обозрении))
И что? Это развлекательное видео. На его основе не привлечь человека к административной ответственности.
Привлекать за патрон по административке на основании видео? Это смешно. Не будет такого. А вырезать не надо, потому что это ВАЖНО! Патрон в патроннике отделяет живых от мёртвых чаще, чем многие думают!
Шамиль совершенно с вами согласен по поводу комментария ! Взяли подставили мужика этим интервью! Патрон в патроннике, расстояние выстрела меньше метра, и плюс выстрел в пах! Ну дождитесь чтобы это увидела лицензионка, или этот псих взял адвоката и написал заявление о тяжких телесных, и ему с его диагнозом хер ... а герою сюжета минимум остаться без лицензии !
Это не допрос под присягой и не дача показаний. Так что не бурлите.
@@maxkordhard3565 внимательно читаем закон об оружие ! Никто не говорит ,что так не надо делать, посыл в том что это не правильно озвучивать, и про стрельбу в пах!
Очень важно освещать подобные случаи! Спасибо Вам за проведённое интервью!
Повезло, что всё гладко обошлось. Никто не ушёл обиженным)) Травмат прав ✌🏻
Ещё не обошлось.
Заявление диспансерного психа ничего не стоит. А его опекун ещё своë слово не сказал.
Я не защищаю психа.
Наоборот. Считаю, что в данном случае его надо было оставить на месте. Совсем.
Хорошее видео! Спасибо за памятку! Спасибо что вы есть.
Теперь по району ходит тип с мачете на измене, что все вокруг со стволами..
гнилой эпизод с участковым...это мог быть его друг(напавший)...пришел без формы, ну ксиву сунул, а мог бы и зашибить, если подельник...и уже не надо ничего писать--ни отказ, ни заяву...повезло чуваку дважды...
Обычная практика.
Когда хотят замять по-тихому.
Ко мне целый начальник МОБ поболтать заходил.
Из-за того, что при проверке документов мне не понравилось, что его подопечный отбежав на 10 метров, дослал патроно в патронник автомата, и прицелился мне в живот. В то время, как его коллега спокойно со мной беседовал.
Я не отходя далеко от места происшествия, вызвал наряд через 02.
И по телефону сделал заявление о происшествии.
Этого хватило, чтобы буйного пепса уволили.
И я отказался забирать заявление. Естественно, увольняли не по статье. Но больше этот псих с оружием не ходит.
@@Konstantin1575с табельным. С левым, вполне может и ходить. Дай Вам Бог его не встретить.
Очень познавательно, спасибо за видео. Следи за собой, будь осторожен.
Весна пришла называется, пойду за травматом. Спасибо за интервью. Успехов в жизни.
спасибо за ролик ! мужик молодец.
лет 15 назад в драке ножом получил в левую руку (трицепс) даже не заметил пока нападающие не стали убегать увидев что кровь льётся :)
Просто повезло, руководство отдела могло заставить следователя сделать палку, показатель обычно у них хромает, а тут огнестрел, остальное дело техники, закон что дышло, как повернут так и вышло.
Дальше посадка и сломанная жизнь.
Великолепно! Больше таких видео. Тех кого не отпустили тоже покажите, пожалуйста. Есть ведь те, кого посадили. Красавцы контент в гору, +100500
В большинстве случаев травмат не помогает:)
@@Deso346 Ну и в каких же?
@@Шизоид-п1ф ну на близкой дистанции. Если человек не алкаш, а спортсмен например. Ему будет всё равно в начале. А меня стреляли из осы дореформленными патронами я точно знаю о чем говорю. Первые сутки вообще боли не чувствовал только прижго спину сильно и даже не чувствовал что трещина в ребре :)
@@Deso346 Зачем спортсмену нападать на людей🤔
@@Deso346 Представляю, какого было тебе
в городе с катанами и пистолетами на селе с топорами и вилами. весело живём🤔
Очень рад, что с автором все хорошо
ЭТО ТОЖЕ СКОРО СНОВА ВЫЙДЕТ. ВЕДЬ МЕНТ ЗА НЕГО КАК ДРУГ ПРИХОДИЛ ПРОСИТЬ.
Молодец мужчина!!! А таких "добрых" участковых надо как минимум увольнять по отрицательным мотивам.
Вывод один , травмата мало, становись большим ☝️ Все в спортзал ! За видос спасибо!
для напавшего как раз наоборот...по-хрен твой размер...думай, что пишешь!
@@ВасилийРезяпкин-ь6ь 😂
в рост спортзал не поможет)
Я занимаюсь и вес к сотке. Но качки не бойцы это раз второе это отсекает только трезвых, пьяным, наркам, больным фиолетово
Не каждый может и должен тренироваться до уровня Тайсона.
Да нужно иметь стальные яйца, чтобы носить оружие на 12 часов с патроном в патроннике.))
Или не иметь их вообще))
Патрон в патроннике не означает, что снят с предохранителя.
@@vasyapupkin3823 На предохранитель не стоит надеется когда дело касается собственных яйиц
В железных трусах
А револьвер ? Причём тут яйца
Мужику реально повезло... Повезло при нападении, потом в плане закона... Долбаные законы, чем ты ответственней, тем больше шансов что тебя грохнут, ограбят, оскорбят честь и достоинство - а потом посадят с огромной долей вероятности.
Спасибо большое.
Видео очень познавательно.
Вот вот это правильно почаще делайте такие выпуски
Недеюсь ему потом за кадром устроили ликбез про забирание заявлений и гидродинамической шок от попадания твёрдой но быстрой пули.
Мужику яйца отстрелил 🥺😨
Жаль, нельзя поставить 2 лайка: самооборона - неотъемлемое право каждого человека.
Всем, кто пишет про останавливающее действие, крайне рекомендую открыть и почитать отчет ФБР 2019 года с целью уяснить, почему же все-таки ФБР отменяет .40s&w и переходит обратно на 9х19 Luger
По порядку:
Чел говорит, что патрон в патроннике, это нарушение при ношении, а он открыто говорит о том, что продолжает так носить?
Притянул к себе и два выстрела в упор, объясняет что хотел в упор? При выстреле в упор из травмата вслед за пулей идут газы под высоким давлением, это приводит к более сильной травме вследствие расширения газов. /просто оторвет яйца чуваку/
Повторных два выстрела в живот, когда нападавший стоял не предпринимая никаких действий и обороняющийся видел что тому плохо?
Заявление забрал, тяжкие телесные есть, дело автоматом, даже при примирении сторон?
При применении оружие изымается на экспертизу, патрон остается в патроннике, как был в момент применения. Почему не отправили на экспертизу?
Вывод:
Нападавший псих и органам не хотелось возиться вообще возиться. Дело вообще не завели и соответственно никаких проверок не проходило.
Участковый попросил забрать заявление, так как на него надо реагировать, а это автоматически привело бы к определению ролей и выявлению применения оружия.
Больше вопросов, чем ответов.
Чел сделал всё чтобы сесть, но ему повезло дважды.
Согласен полностью.
У таких "стрелков" оружие надо изымать, а лучше - вообще ничего серьезнее перцовых баллонов не давать.
Нападающий тоже имбецил, конечно, но тут персонаж с ГП12 действительно сделал все, чтобы его привлекли, но полиция, вид2, действительно не хотела возиться с психом.
Очень радует, что мужик знает про гормоны - адреналин и норадреналин. Я сам экстримал по-жизни, но была один раз ситуация с гопниками, где у меня очень ноги трусились, ступор был... Спасло то, что на автомате левый прямой сам вылетел и нос разбил нападавшему. Поэтому, тренировки нужны!
я весь такой осторожный, досылаю патрон еще в авто на парковке, но потом иду в наушниках и допускаю одиноко стоящее тело в углу подъезда себе за спину.. ну ну
Никто никогда не нападал, в баре косо не смотрел, плечом в метро не толкали. Я ж реально бааальшой дядька!
Поэтому тренируюсь каждый вечер на кухне с пукалкой....
Владею револьвером , поэтому всегда патрон в патроннике и нет предохранителя . Просто надо нажать на спуск . И вопросов не возникнет .
Почему на владельцев пистолетов всегда нападают вледельцы мачете?
Потому что те у кого нет пистолета больше историй не рассказывают.
Мужик либо счастливый по натуре, либо его сам боженька оберегал. Либо он суд божий вепшил над злодеем, фантастика просто
ЭТО ТАК.ВЕДЬ ТОТ НЕ СМОГ ВЫНУТЬ НОЖ.ЗДЕСЬ ПО ЛЮБОМУ БОЖЬЯ РУКА. БЫТЬ ДОБРУ. И Я ЧЁТКО ЕГО ВО МНОГИХ СЛУЧИЯХ ВИЖУ.
Спасибо, дельное видео. Умные мужики.
Хорошая история, спасибо.
Один мент порекомендовал написать заявление, другой мент попросил забрать заявление.... это Россия детка)
ДАА,НАШИ МЕНТЫ СО СВОЕЙ КОРЫСТЬЮ И ВЫГОДОЙ ДЛЯ СЕБЯ. ПРИШЁЛ КАК ДРУГ ЗА БОЛЬНОГО КОТОРЫЙ ЧУТЬ НЕ УБИЛ.А ДРУГОЕ УБИЙСТВО БУДЕТ НА МЕНТЕ.ВЕДЬ ОН ПРИХОДИЛ ЗАЩИЩАТЬ УБЛЮДКА.
Тренировка, тренировка и ещё раз тренировка. И дослать можно, и достать. Пистолет без тренировки просто железка, мужику повезло
Жили у нас соседи нездоровые. Семейка мать , дочь. Знаю что такое с такими соседствовать.
Дэни Трехо стряхнул пули с яиц и покачал головой: "Ох уж эти русские..."
Не, дам уже не Дэни.
Хорошо что для оборонявшегося всё хорошо закончилось
А вы уверены что он оборонялся? Стойкое впечатление что он и был инициатором агрессии
Думаю как и Вы меня там не было, свечку не держали. Что и как именно происходило знают только двое
@@Alekseus84 Да , по этой причине выдавать это за самооборону - нет смысла. Скорее обоюдное нападение и ни о какой самообороне тут рассуждений быть не может.
Alexey Ignatev , тезка, Ваши вопросы, пожелания лучше адресовать авторам данного ролика. Если фантазировать - можно далеко зайти. Насчет обоюдного нападения - поясните, несведущему, это как?
Соглашусь пожалуй в том, что мы услышали версию событий одной из сторон. Могу только повториться - как на самом деле было, помнят и знают только сами участники тех событий
@@Alekseus84 О легко- если вы с кем то сцепились, в любом общественном месте или где бы то не было, и потом в объяснительной напишите что была драка или просто упомяните это слово- это суд или иные правоохранительные органы расценят как взаимное нападение и ни какой самозащиты, самообороны - не будет. Нужно настаивать на словах - что " вы защищались", и "оказывали сопротивление " действиям которые угрожали вашему здоровью и жизни.
Смех без причины признак дурачины, но спасибо, что поделился дал интервью
странное поведение у полиции. действительно должен был рассматриваться вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении стрелявшего о причинении вреда здоровью, степень тяжести по экспертизе определяется, так вот в ходе проверки сообщения о преступлении и установлении того, что стрелявший действовал в порядке 37 ук рф, по материалу о причинении вреда здоровью отказывают в возбуждении и соответственно параллельно рассматривается вопрос в отношении нападавшего. странное поведение у полиции, теперь этот "дурачок" будет продолжать ходить по улицам с ножом пока не случится горе, вместо того чтобы закончить его оформление как больного и опасного и поместить в дурку до излечения.
Мне то же эта ситуация показалась странной. Рассказчик либо упустил много процессуальных действий , связанных со стрельбой, либо это всё ложь 🤥
А что было бы в подобной ситуации, если бы нападавший не состоял на учете. За тяжкие телесные в таком случае можно было бы присесть оборонявшемуся…
Говорят кастрирование успокаивает , будем надеется что он уже менее и остепенился )))
Проблема больших людей в том что, если решились на них напасть то будут делать так чтобы не встал... Недавно сделал для себя такой вывод при наподении будут "валить" чем угодно... Поэтому всегда при нем и бдителен...!!
Надо всегда писать, что стрелял не в область паха, голову, а старался попасть в центр грудной клетки. Просто всё случилось неожидано, я испугался и выстрелил в нападающего. Ну, а попал в писюн, голову и т.п. так уж вышло... Никогда не пишите, что мол специально плохишу в висюн специально целились и пальнули.
Нужно писать что не имел возможности прицелиться, вообще стрелял вниз, под ноги. Но злодей сам шагнул навстречу...
@@elusive6119 И вообще, никого стерилизовать не хотел, но вон, куда пульки прилетели...
Посмотрел с десяток ваших видео и понял, что необходимо заниматься единоборствами и научится метать острые карандаши...
Хотел написать по поводу, мол, чего заявление забрал, ведь этот псих может кого-нибудь убить. Но как раз дослушал про соседа. Коль у нас так работает система, но это совсем беда. Я понимаю, когда не закрывают агрессивных, но тех, кто никому вреда не причинял. У нас тоже на старой квартире жила бабка, которая по весне на всех кидалась, замахивалась, орала и т.д. Невменяшка полная. Но до травм ни разу не дошло. Но когда вот такое происходит и не забирают - это бред. А кто тогда должен отвечать за их поведение?
Спасибо большое за рассказанную историю! Информация подобного рода всегда очень полезна.
После просмотра осталось несколько вопросов. 1) По поводу ношения патрона в патроннике - я понимаю что в ситуации когда ты подъехал к дому на машине ты досылаешь и идешь в подъезд, мало вероятно что тебе попадется по пути полицейский желающий тебя проверить. Так же это работает и при подходе к "не благоприятной" территории. А как быть в случае если не передвигаешься на машине, а пользуешься в течении дня транспортом( в том числе метро)? Ну или если ты подходишь к подъезду пешком и ты можешь быть в видимости других людей, ты же не станешь досылать патрон. Да же если делать это в кобуре, все равно движение довольно примечательное и кому то может показаться подозрительным. Или все же возможность значительно быстрее защитится стоит риска штрафа?
2) Интересно, а в чем была заинтересованность участкового который советовал забрать заявление? Разве им это дело не пошло бы в зачет? Или думал что не привлекут?
3) Какова была судебная перспектива? Я так понимаю что не было ни камер ни свидетелей начала посягательства. Хватило бы для успешного признания необходимой обороны наличия мачете у посягающего и того факта что он не имеет претензий при том что в нем сделали несколько дырок? Ведь, как я понял, оборонявшийся не получил никаких значимых повреждений, как и его одежда.
Позитивный такой мужичок!
Сегодня впервые наткнулся на канал "Травмат прав" и после просмотра данного видео, после осмысления интервью испытываю разные эмоции и сделал важные выводы, которые должны были бы подытожены авторами канала.
1) Благодарность за это поучительное интервью - реальная история нападения на героя ролика - богатыря по комплекции, в очередной раз заставляет задуматься об ОПАСНОСТИ современной жизни. Больше бы таких видео в сети, чтобы другие на чужих примерах учились безопасности.
2) Радость за благополучный исход благодаря удачным стечениям обстоятельств: а) наличии травмата, б) боевой готовности оружия, в) заминки нападавшего, г) процесса схватки и позже д) лояльным действиям полиции. Дай Бог это точка и не последуют доп. обвинения. Если исключить первые 3 пункта, неизвестно, был ли жив спасшийся герой - дай Бог ему здоровья в дальнейшем.
3) Удивление от преждевременных выводов автора видео: описания ножа нападавшего в видео нет - откуда взялось название про мачете? Зачем домысливать то, что не очевидно или зрителям не озвучено. Большой разницы конечно нет, была у нападавшего нож бабочка или мачете, но ваша передача позиционирует себя серьезным сми, поэтому или факты "на стол" или не домысливать / преувеличивать, как делают журналисты желтой прессы. Это призыв к беспристрастности :)))
4) Огорчение, что защищающийся не довел дело до суда и реального наказания к нападавшему - его конечно право, но вопрос ведущего "значит где-то в вашем рай-не ходит псих с ножом под мышкой", до очередной жертвы, очень правильный - я за гражданскую ответственность законного выявления и наказания преступников.
5) Радость, что гад получил по заслугам и может быть не рискнет заниматься подобным!
6) Ну и радость, что есть возможность донести важные выводы до тех, кто будет смотреть ролик позже.
Итак поехали:
Ошибки выжившего героя:
1) Наушники в ушах - не слышит происходящее за спиной = не был готов к нападению, а это драгоценные секунды.
2) Стоял спиной к незнакомцу = не контролировал ситуацию - вывод аналогичен.
3) Слабые навыки владения данным оружием - повезло, что их хватило в этот раз.
4) Не был готов к нападению на всякий случай (а ведь живет с психом, уже покалечившим бабушку)
5) Подсознательная иллюзия "я большой и сильный" - кто на меня рыпнется (но травмат таки приобрел ))))
6) Странное общение по свойски с участковым без адвоката
Правильные действия:
1) Наличие травмата при себе в принципе - приобрел, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ и носил с собой в правильном месте (не в рюкзаке).
2) Подготовка оружия перед выходом из машины - патрон в патроннике
3) Правильное место расположения оружия - смог быстро достать и применить из неудобного положения!
4) Стрельба не в жизненно важные органы, но болезненные ))))) Итог мог быть другим, если бы застрелил... Но защита своей жизни дороже!
5) Знание полезной инструкции от "Травмат прав" - пригодилась таки )
travmat-prav.ru/f/pamyatka_samooboronshchika.pdf
Выводы для выживания:
1) Имей при себе разрешенные средства самообороны.
2) Научись ими пользоваться = тренируйся - больше практики, выше навык автоматического применения.
3) Заходя в потенциально опасные места (темные дворы, подъезды, заворачивая за углы строений, лифт) будь начеку: БЕЗ наушников, не пялится в телефон - глаза и ушки на макушке. Средство самообороны держи в руке на всякий... хотя бы ключи острыми краями вперед - в глаз ткнуть мало не покажется.
4) Контролируй территорию ВСЕГДА - поворачивайся спиной к стенке (защита), глазами к месту возможного появления нападающего.
5) В случае появления подозрительных типов (особенно женщинам): а) лучше выйти обратно из подъезда и/или б) попросить вас встретить.
Береженого Бог бережет!
Уффф, устал писать )))
Здоровья вам и вашим близким!!!
Добавляйте, если что-то важное я упустил.
PS: Хорошие шутки приветствуются )))
По пункту 3 - не домысливайте. Вы же позиционируете себя как серьезный комментатор.
Кратких и толковых комментариев, под этим видеороликом, хватает, но полноценный(по пунктам и с выводами) прочитал, пока, только этот. Благодарю за труд.
Дружище тебе фартануло. Мне примерно в такой же ситуации ещё гемор пришлось разгребать 2 месяца . Причем на Академке))))🤔🤔🤔🤝🤝🤝
Оооочень люблю музыку и постоянно в наушниках(когда не дома). Но если иду где-то в безлюдном месте (неважно в какое время суток) и появляется человек или компания, - либо выключаю, либо один наушник вынимаю.
Согласен, особенно в слабоосвещеных местах могут подлететь и плюху скрытно ввалить и обобрать. Всегда оцениваю сближение, перспективу и выключаю наушники.
Меняй жилье , с заряженным пистолетом с машины до квартиры ходить не самое то.
НАШ инструктор по СПЕЦ ПОДГОТОВКЕ говорил ,НЕТ ПРЕДЕЛОВ ДОПУСТИМОЙ САМООБОРОНЫ !!!Лучше ОТСИДЕТЬ ПЯТЬ ЛЕТ ,ЧЕМ ГНИТЬ В ЗЕМЛЕ ВЕЧНОСТЬ !!!!ВСЕ ЭТИ ДОПУСКИ ПРИДУМАЛИ ЛЮДИ С ОХРАНОЙ !!!МОЙ ДОМ ,МОЯ КРЕПОСТЬ НУЖНО ПОНИМАТЬ БУКВАЛЬНО !!!!Во времена Сталина МОЙ ПРОБАУШКА ОТРУБИЛА ГОЛОВУ ВОРУ КОТОРЫЙ ЛЕЗ К НИМ В ХАТУ !!!Приехавший через ТРОЕ СУТОК УЧАСТКОВЫЙ и следователь и з милиции просто составили ПРОТОКОЛ ,забрали ТРУП БЕЗ ГОЛОВЫ С ЛЕДНИКА В ПОДВАЛЕ И УЕХАЛИ !!!ВОТ ВАМ И САМООБОРОНА .не то что СЕЙЧАС преступнику ПО ХУЮ он МАКСИМУМ ПОЛУЧИТ ПО ЖИЗНЕННОЕ .а ВАМ ГНИТЬ В ЗЕМЛЕ !!!Так что как говаривал прапорщик ДУБИНА ,С НАЧАЛА СТРЕЛЯЙ А ПОТОМ АУСВАЙС СПРАШИВАЙ ,ЧУЖИЕ ТАМ НЕ ХОДЯТ ,А СВОИМ ДЕЛАТЬ ТАМ НЕ ХУЙ!!
Закон в пользу обороняющихся необходимо совершенствовать,парню повезло,что нападающий просто лошара.
нападавший тоже извлек урок, подлечится, выследит, и отработает более грамотно
вот поэтому для самообороны надо револьвер - патроны не клинят(нажал еще раз и устранил осечку), всегда патрон в патроннике, годами может лежать со снаряженным барабаном, всегда готов к работе
Очень полезное видео по больше бы таких
Так в итоге какой характер ранений из травмата был? Если просто синяк на правом яйце, то какой в нем смысл? В травмате
Вывод: не важно какой ты шкаф,важен твой травмат в кобуре.
Навык важен, навык.
За самооборону от психа не наказали? А если бы вместо психа был вменяемый "обычный" гопник, который "просто" хотел спросить, как пройти в библиотеку?
Техкрим Black - серьёзная штука. ⚫
Про нарезной коротышь - полностью согласен. Максимум желаемого для самооборонщиков - увеличение мощности до 120-150 Дж и поменьше зубов в канале ствола. ☮
МР471 имеет такие характеристики, но он служебный, только для ЧОПов (канал ствола, вообще без зубов)
@@HyH4aKy есть альтернатива в виде несоосной сверловки - кустарям расточить такой для стрельбы фмж, думаю, ещё сложнее, да и качество... повезëт, если вообще не взорвëтся в руках. На старых добрых полногабаритных Грозах такое применялось, оттого они сейчас стОят, аки Словак...
испытывал ТКБ на брусе 15х15 самый худший результат, фортуна 2,04 самые мощные из всех на данный момент
Гроза 031 на 94/19 как раз 120-150 а то и более получается
Гроза 021 или 031 тоже норм))
Этот большой парень, из ЧВК ! Много нестыковок и дружеское отношения с участковым.
а сколько ж людей не имели средств защиты, или не смогли ими воспользьваться...
Очень полезное видео и очень полезный канал.
Считаю подобные интервью золотой жилой этого канала. Если они будут регулярно выходить то миллион подписчиков обеспечен.
Когда Вы все поймёте уже....заявление нельзя забрать...
В смысле нельзя, если можно и забирают?
@@МиБал заявление с полиции забрать не возможно....можно только написать еще один..типа не имеешь больше претензии итд....
@@МиБал если заявление зарегистрирован то он уже на контроле...по нему принемают следующие решение. 1. Отказ возбуждения уголовного дела. 2. Возбуждение уголовного дела. 3. Передача по последствии. 4. Списать СНД
@@zilxmzilxm3444 ну во-первых, может это народное название. Во-вторых, иногда же менты сами отдают, рвут, уничтожают заявления. Может, просто сразу делу ход не дают. Может, ещё что-то. Это уже все юридические частности
Да и бесят коментарии такого характера. Типа в суде докажешь что правомерно оружие применил...будет оправдательный приговор. Друзья в суде уже ничего не докажете...98 процентов будет обвинительный приговор...надо у следак или дознавателя доказывать пока уголовное дело не возбуждено...
Вообще странный мужик... и про бабушку которую рассказывал странно как-то но это на мой взгляд
Ага, у него на всё примеры припасены и сосед с его слов такой же шизофреник-маньяк. И в наушниках его контузило)) что-то попахивает пиз...
Есть такие истории даже в моем подъезде. Психов сложно привлечь к ответственности. Пока сам не столкнешься с таким-не поверишь
Как вижу я - дядя хотел пострелять, дядя пострелял. Возможно не было нападения и был зуб на буйного. Для неожиданных пострелушек - слишком гладко всё и хорошо подготовлен теоретически. Патрон в патроннике у него, пистолет достать внезапно с испугу быстрее чем нож человек который готовился напасть.... странно это.
Государство нехочет таких содержать в клинике
По поводу нарезного короткоствола. Расскажите человеку про HP пули, пожалуйста)
нет правда, какую-то дичь рассказал про сравнение огнестрельного и травматического оружия и большей эффективностии последнего в плане остонавливающего действия
Паша разбор супер , продолжай в том же духе, это очень важно и нужно. Русские из Украины смотрят, ждут и рекомендуют.
а почему русские из Украины не переезжают в Россию, например в Урюпинск, Челябинск, Нарьян-Мар, Пикалево и т.п?
@@stsmotritel7993 отвечу чисто по русски «по качану»
@@stsmotritel7993 так-то украинцы и в России есть
Немного не в тему. Мужика спросили:
- Зачем Вы всё время носите с собой нож?
- Это символ моей веры.
- А в чём заключается Ваша вера?
- В том, что колбасу лучше резать ножом, а не ломать руками! 😂