Киноиндустрия использует эти фильтры с давних времен. Обычно они используют синий или оранжевый градиент, чтобы добавить цвета переэкспонированному небу. Не используйте градиент на темной стороне только на небе. Вы можете использовать его и на нижней стороне для светлого песка или белой плитки, потому что светлый песок имеет много светоотражающих частиц.
Я бы сказал что это действительно нужный фильтр... был лет 10 назад) сейчас И динамический диапазоны камер выше и небо можно заменять в пару кликов мышкой. И стабилизатор в камере позволяет снимать с более длинными выдержками. Если уж динамический диапазон сильно широкий просто ставим брекеты два кадра первый 0 второй - 3ev и спокойно снимаем с рук в большинстве случаев. А подобный Градиент с нормально смотрится только в пейзажах с идеально ровной линией горизонта, которые встречаются не часто, иначе это всё смотрится достаточно колхозно и топорно.
Смущает только невозможность выбрать, какую область будешь затемнять. Например неба у меня в кадре совсем немного, а сам градиент зафиксирован и никуда его не сдвинуть. Квадратные фильтры в этом плане интереснее
@@FromPhotoToVideoКомплект из четырёх недорогих 100х150 GND2+4+8+16 обошёлся в 1400 плюс держатель под систему Кукин-зед/про примерно столько же (на Алиэкспресс). Под кроп можно вообще систему Кукин-П, заметно дешевле.
Интересная штука. Раньше слышал об этих фильтрах, но видеть не приходилось. Вспомнились твои прикольные фотки, на закате со вспышкой. Не хочешь обновить видосик, пока лето и красота?:)
Спасибо! Но, даже судя по приведенным для примера футажам, мы становимся заложниками композиции с горизонтом посредине. А это не есть правильно с точки зрения композиции кадра. Или я заблуждаюсь?
Градиентный фильтр для пейзажа это сила, но в таком формат он, увы, не очень удобный для работы (хотя и удобный для переноски). Квадратный со специальным крепежом позволяет перемещать линию градиента вверх-вниз и это позволяет делать композиционно хорошие кадры без кропа. А с этим фильтром придется центрировать камеру по линии горизонта и потом отрезать лишнее. Ну и еще квадратные фильтры цепляются на ширики с выпуклой передней линзой, куда резьбовые фильтры разместить не получится. Но это играет роль только при съемке на такие ширики, регулировка горизонта важнее.
@@FromPhotoToVideo Ну, квадратные реально полезные для пейзажной съемки, даже без держателя их можно руками прислонить к объективу. А этот... разве что взять в реально большом размере на маленький объектив и тоже руками держать, регулируя уровень горизонта. Хороший ширик будет стоить однозначно дороже квадратного фильтра и лишаться широкого угла, сэкономив 50$ на фильтре - сомнительная идея. Равно как и ограничиваться только центральной композицией по этой причине.
@@FromPhotoToVideo Снимаю иногда, в том числе и с квадратным градиентным фильтром (держу в руках, прислонив к объективу). Не уверен, что у градиента есть другие серьезные применения.
Вот и я иногда снимаю пейзаж. Поэтому в покупке держателя и дорогого градиентного фильтра не вижу никакого смысла. А вот такой круглый на побаловаться самое то
Моё почтение!
Спасибо за обзор. Как всегда приятно тебя смотреть!!
Киноиндустрия использует эти фильтры с давних времен. Обычно они используют синий или оранжевый градиент, чтобы добавить цвета переэкспонированному небу. Не используйте градиент на темной стороне только на небе. Вы можете использовать его и на нижней стороне для светлого песка или белой плитки, потому что светлый песок имеет много светоотражающих частиц.
эт какие?
спасибо за подсказку о назначении цветных градиентов.
Спасибо за обзор! Заставил задуматься о приобретении 😊
Я бы сказал что это действительно нужный фильтр... был лет 10 назад)
сейчас И динамический диапазоны камер выше и небо можно заменять в пару кликов мышкой. И стабилизатор в камере позволяет снимать с более длинными выдержками. Если уж динамический диапазон сильно широкий просто ставим брекеты два кадра первый 0 второй - 3ev и спокойно снимаем с рук в большинстве случаев.
А подобный Градиент с нормально смотрится только в пейзажах с идеально ровной линией горизонта, которые встречаются не часто, иначе это всё смотрится достаточно колхозно и топорно.
Ну так каждому свое))
@@FromPhotoToVideo тут не поспоришь)
О! Золотые слова! Согласен на все 100!
Отличный обзор, спасибо Антон, как всегда на высоте. Ждём новой годноты 😊
Спасибо!🙏
Спасибо за информацию
Уже заказываю! Пасиб за обзор!
Смущает только невозможность выбрать, какую область будешь затемнять. Например неба у меня в кадре совсем немного, а сам градиент зафиксирован и никуда его не сдвинуть. Квадратные фильтры в этом плане интереснее
Само собой, но квадратные не только интереснее, но и значительно дороже)) каждый выбирает по своему карману.
@@FromPhotoToVideoКомплект из четырёх недорогих 100х150 GND2+4+8+16 обошёлся в 1400 плюс держатель под систему Кукин-зед/про примерно столько же (на Алиэкспресс). Под кроп можно вообще систему Кукин-П, заметно дешевле.
О, дааа😄 качество таких фильтров мое почтение)))
@@FromPhotoToVideoто есть качество не очень или ?))
Ну сами подумайте) столько фильтров за такие деньги) что там может быть?
Интересная штука. Раньше слышал об этих фильтрах, но видеть не приходилось.
Вспомнились твои прикольные фотки, на закате со вспышкой. Не хочешь обновить видосик, пока лето и красота?:)
У нас лета нету)
@@FromPhotoToVideo жаль. Может тогда дождь со вспышками пофоткать красиво как-нибудь? Тематика: Грусть, печаль, одиночество... в лесу в дождь:)
С удовольствием) ты у меня выкупаешь оборудование, а потом я с ним иду снимать под дождем😉 добро?
@@FromPhotoToVideo я слышал вспышки в пакеты убирают, а для камеры навесы используют. Честно говоря не знаю процесса.
Спасибо!
Но, даже судя по приведенным для примера футажам, мы становимся заложниками композиции с горизонтом посредине. А это не есть правильно с точки зрения композиции кадра. Или я заблуждаюсь?
Да, так и есть.
Сделайте, пожалуйста, обзор их фикс ND-шников.
У них вроде нет фиксов))
Удобная штука. Город от северного сияния отделяет хорошо👍
Градиентный фильтр для пейзажа это сила, но в таком формат он, увы, не очень удобный для работы (хотя и удобный для переноски). Квадратный со специальным крепежом позволяет перемещать линию градиента вверх-вниз и это позволяет делать композиционно хорошие кадры без кропа.
А с этим фильтром придется центрировать камеру по линии горизонта и потом отрезать лишнее.
Ну и еще квадратные фильтры цепляются на ширики с выпуклой передней линзой, куда резьбовые фильтры разместить не получится. Но это играет роль только при съемке на такие ширики, регулировка горизонта важнее.
Цена) все всегда забывают о цене квадратных фильтров + специальный держатель
@@FromPhotoToVideo Ну, квадратные реально полезные для пейзажной съемки, даже без держателя их можно руками прислонить к объективу. А этот... разве что взять в реально большом размере на маленький объектив и тоже руками держать, регулируя уровень горизонта.
Хороший ширик будет стоить однозначно дороже квадратного фильтра и лишаться широкого угла, сэкономив 50$ на фильтре - сомнительная идея. Равно как и ограничиваться только центральной композицией по этой причине.
Как часто вы снимаете пейзаж?)))
@@FromPhotoToVideo Снимаю иногда, в том числе и с квадратным градиентным фильтром (держу в руках, прислонив к объективу). Не уверен, что у градиента есть другие серьезные применения.
Вот и я иногда снимаю пейзаж. Поэтому в покупке держателя и дорогого градиентного фильтра не вижу никакого смысла. А вот такой круглый на побаловаться самое то
возьмите пожалуйста на тест Walking Way Variable ND Filter ND2-2000
Присылайте, сделаю обзор)
а если два накинуть этот и еще нд в 5 стопов
Можно ещё что нибудь накинуть сверху, будет ещё лучше
Надеюсь они ответят тебе и пришлют квадратный!
Скорее всего не пришлют))