Какие фильтры для объектива лучше? Оригинал или Aliexpress?
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2020
- Никогда я, наверное, не пойму стремления некоторых фотографов накрутить на дорогой объектив за несколько десятков тысяч защитный фильтр с просторов Алиэкспресс!
Это как минимум нелогично, даже если просто исходить из цены самого объектива. Он же не просто так столько стоит! Где-то в далёкой Японии, Тайланде, Китае инженеры ночи не спят и думают, как бы так по хитрому сделать, чтобы как можно меньше света оседало в объективе из-за переотражений на оптических элементах!
Вспоминаем физику за десятый класс: при прохождении света через оптическую систему часть его отражается от поверхности раздела стекла с воздухом, ввиду чего часть светового потока теряется. И чем больше этих оптических систем (а в объективе их очень много), тем больше эти потери. И вот чтобы их минимизировать, инженеры заморачиваются со всяким просветлениями и технологиями обработки линз, чтобы увеличить светопропускание оптической системы.
Результат их бессонных ночей и кропотливой работы в виде готовых объективов мы с вами видим на полках в фотомагазинах, и чем кропотливее была эта работа, а просветление качественнее, тем выше под объективом ценник!
И вот на это произведение инженерно-оптического искусства мы пытаемся накрутить чужеродный оптический элемент сомнительного качества, причём не где-нибудь, а у самой калитки. Т.е. фактически - плевать мы хотели на работу оптиков вместе с их хитрым просветлением!
Тогда если дело обстоит действительно так, то зачем было покупать такое дорогое стекло? Если качество изображения не в приоритете, то можно было бы обойтись другим, подешевле!
Оригинальные фильтры тоже не святые! Только вот их делают те же самые люди, которые ваяют объективы, и так же ночи не спят, чтобы просветление на фильтре ничем не уступало просветлению на линзах объектива. т.е. минимизируют потери, как только могут!
В общем так, снова включив лозунг “Не словом, а делом”, мы заморочились и купили на Алике две подделки моему любимому фильтру Hoya HD, как представителя крепкого середняка по цене и отличных (за эти деньги) характеристик по качеству: одну из серии “хрен отличишь”, а другую, ну совсем “Китай-Китай”. После чего устроили между ними и оригиналом очную ставку, прогнав по трём основным тестам: водой, светом и физическим воздействием.
Фотомагазин Get Lens в Москве:
getlens.ru
/ get_lens
Нас рекомендуют друзьям
✅Самый большой ассортимент бу техники в наличии
✅Гарантия на все товары
✅Больше 10 лет опыта
✅14 дней на обмен / возврат
✅Доставляем по России и СНГ
✅Оплата по картам, наличными и безналичному расчету
✅Покупаем технику в любом регионе, если есть что предложить - с радостью купим у Вас.
🏪 Мы находимся по адресу :
г. Москва, ул. Барабанный переулок 4 стр 6
☎️ЗАКАЗ И КОНСУЛЬТАЦИИ:
8(495) 665-21-38
8(926) 162-91-38
Хорошо, спасибо. А как бы выбрать не имея возможности жмахнуть его об угол стола?
Как на алике выбрать. Я вот из маленького города, да и к тому же, объектив пока что китовый. Мне хорошая подделка вполне зайдет по началу то
Хотел взять оригинал, а завтра на свадьбу... ну нахер возьму за 200, уж пусть лучше вилки в него тыкают)
Китайцы уже давно научились свои стекла производить, а не только подделывать оригинальные. Есть к примеру Kase, отличные стекла. Или достойные K&F. Hoya давно не в топе уже
То есть K&F не хуже чем Хоя оригинальная?
@@asaoppenheimer6944 есть вероятность что да
Попался тут Practika не плохой филтр не хуже оригинала Kenko
Обзор хорош👍 но тут же вспоминаю фильтры намеренно мылящие картинку за безумные денежки👀
На алике есть оф магазы - надо брать у них
Спасибо.
Про то как отличить оригинал от подделки так и не рассказали
Спасибо, вовремя, кау раз подбираю фильтр.
Рады помочь!)
Ну, я могу понять когда собирается куча стекол хорошего качества, механизмы и прочее, это все понятно. Но когда одно стекло в накручивающейся оправе стоит 5-8-10т. - вот тут уже закрадываются сомнения. Я могу понять цену хорошего объектива, а вот составляющую дорогого фильтра - нет. В этом смысле проще выкинуть испорченный фильтр за 500р. (речь конечно не идет о совсем плохом фильтре), чем покупать и за 3500р. Разницы не столь значительна.
Составляющая дорогого объектива, это максимальное( в пределах современных технологий ) качество. Дорогие фильтры делают из того же оптического стекла, что и объективы, с максимальным светопропусканием и корректной цветопередачей. Любое дополнительное стекло к объективу, это потеря света, цвета и резкости, а дорогие фильтры это минимизируют.
Да просто нужно брать исходя из банальной целесообразности. Если вы снимаете профессионально на технику стоитюмостью под мтллион, продавая один итоговый кадр за 100-200$, то глупо экономить на фильтрах. Если вы начинающий и вам нужно просто разобраться как работают фильтры, то берите самое дешёвое. Может он вам пригодится пару раз и вы не захотите делать таких съемок. Для меня подошли фильтры Kase, брал на Али в районе 1,5-2,5 тысяч на оптику f2.8-f1.4. Сейчас такие объективы стоят по 60-90тыс даже на Авито, поэтому не считаю что это дорого для фильтров.
Когда нужен фильтр для постоянного применения на дорогой оптике - конечно и логично брать оригинал. Если для целевого применения разово - беру не дорогой с али.
По-моему видео имеет обратный эффект) Я что-то не увидел принципиальных изменений между оригиналом и качественной подделкой. Из можно увидеть, только если прямо вглядываться в обе картинки.
Чувак деньгу отрабатывает.Вот с таким азартом и говорит.
На Али прекрасные фильтры, есть оригинальные магазины, а показаная разница, скорее всего и есть разница партий разных годов.
Защита от дождя? Чувак, ты угараешь сейчас? Что мешать просто протереть линзу объектива?
А зачем тебе зонт? Что мешает просто выжимать одежду?)
@@arseniilistopadov2716 Ты сравниваешь тёплое с мягким. Ведь что так, что так протираешь стекло. Так какая разница какое протирать? Имхо, эти фильтры всё равно что аудиофильские подставки для проводов по 500 баксов.
@@MEJIbHUK переднюю линзу желательно вообще не трогать, а по возможности не дышать в её сторону. Ну по крайней мере если это не б/у стекляшка с Авито, которой пиво открывали на шашлыках.
@@arseniilistopadov2716 Это миф. Найди на ютубе, чувак специально царапал линзу, чтобы посмотреть, как это отразится на фото. Чтобы был хоть какой-то заметный эффект, пришлось её вообще разбить. Заднюю да, нельзя трогать. Передней всё пофиг.
@@arseniilistopadov2716 Странно, мои комментарии пропадают
Чтобы повреждение хоть как-то сказалось на картинке, объектив должен быть не просто поцарапанным, а треснутым, разбитым. А чтобы разбить объектив - это надо постараться. Не представляю, это в каких условиях надо снимать, чтобы понадобилась защита. Там не то что объектив, а голову тебе оторвёт. То что ты перечислил - это детский лепет
Хороший обзор! Всё наглядно и понятно!👍
Спасибо!) Старались, чтобы было именно так!)
С самого начала ролика понял, что к моему запросу вообще не дружелюбно настроены))
Ну во первых - это могут быть софт, мета, сплит фильтры, в производстве которых ничего сложного нет, но оригиналы или те что продаются в РФ дорогие.
Во вторых китайцы уже научились неплохо делать ндешники
Неплохо, согласен. Но.. я вот сгонял в том году в Египет с походным кропом и подумал: да в принципе без разницы какой фильтр, купил китайский рублей за 700. В итоге там писос и по контрасту и по цвету все уехало. JJC вроде брал. Даже на мыльном кропе видна разница. Теперь вот думаю стоит ли брать Benro или NiSi с алика, или у официалов будет что-то другое.. разница процентов 15 по цене.
Как всегда актуально, интересно и полезнота!!!
Так и задумывалось) Спасибо!)
Сейчас проверил свои фильтры с али экспресс....по 170 рублей покупал две штуки, провел такие же тесты, у меня получается тоже поделка не отличается от оригинала...
Нужен оригинал для сравнения.. а вообще если вам конкретно не мешает, то какая разница
осталось понять, какой тебе фильтр продают на этапе покупки - только по цене ориентироваться?))
Да по сути, что бы объектив не поцарапать)
брал ND на алике и Hoya Solar 64 =) Разница,как в деньгах,так и качестве)))
Ну собственно вопрос целесообразности защитной линзы, против бленды не раскрыт :-) понятно ND фильтры нужны, но вот эти лишние стекла то зачем? А ну вот придумал, если страйк бол снимать, то да, я бы одел, для всего остального, логичнее нормальная бленда, имхо конечно
Только хотел это написать. Нахрена прозрачное стекло вешать? Чтобы что? Полярик, градиентный или НД - это всё понятно. На кой чёрт прозрачная стекляшка?
@@MEJIbHUK ну как минимум защита что бы не поцарапать дорогой объектив, как минимум, вы же на дорогущий телефон клеити зачем-то пленки и чехлы одеваете, ведь инженеры и дезайнеоы старались
@@berserk.n я не клею. Как раз именно потому, что инженеры и дизайнеры старались и я получаю тот пользовательский опыт, который ими задумывался. Одновременно с покупкой своего пикселя, я заказал жидкость для восстановления олеофобки, чтобы как можно дольше продлить срок службы экрана без применения всяких защит. Плёнку обычно клею, когда экран затирается настолько, что его невозможно очистить без заметных усилий. Но в этот раз мне не суждено было воспользоваться хотя бы жидкостью - телефон спёрли через полгода после покупки. А чтобы царапины на объективе, кстати, хоть как-то повлияли на качество картинки, это должны быть не царапины, а трещины от разбитого объектива. Как-то натыкался на такое сравнение. Думаю, все эти чехлы и стёкла для тех людей, кто покупает телефоны в первую очередь не для себя, а для перепродажи через полгода-год использования. Но ведь с объективами это не работает - они десятилетиями служат
@@MEJIbHUK ну видимо ты уникум так как редко можно встретить людей которые используют телефон без пленок и чехла, ну я лишний раз перестрахуюсь, тем более что с фильтрами что без разницы в своих любительских фото я не замечал, возможно какой-то профи ее и разглядит, но для меня как любителя важнее сохранность техники, вот пример брал объектив Никон 35 мм 1,8g, в 15 году купил его за 10к, сейчас такой объектив стоит 20к, я конечно верю в инженеров и что царапины никак не влияют на работоспособность, но как говорится доверяй, но проверяй не дай бог что случится с линзой и все лишних 20тысяч у меня нет
@@MEJIbHUK и потом опять таки из личного опыта у меня телефон с защитным стеклом и несколько раз падал на бетон, что от бедного стекла откалывались осколки, не будь защитного стекла осколки откалолись бы от самого экрана телефона, так что дело не только в том что экран затрется, ну это мое субъективное мнение, как говорится на истину в последней инстанции не претендую
Ещё бы показал, где этот оригинал купить
Выслано из пальца, поржал на счёт уличной фото в начале видео. Возьмите 2 одинаковых фотоаппарата и сделайте фото. Картинка разная будет. Но причем тут дешёвый фильтр я хз
Было время стоил 3500 )) Сейчас за 8000 можно купить
Были-были времена!)
Дело в том что на Али до сих пор столько и стоит, особенно с нынешним курсом доллара.
Я провел эксперименты. Много. Исследовал китайские фильтры. И к счастью у меня есть с чем сравнить. Был ранее купленный настоящий штатовский фильтр Tiffen.
В общем 90% китайских фильтров это дерьмо. Но. Есть всего два названия, которые реально хороши в передаче цвета, не икажают его. Не стоит клевать на известные бренды и китайские подделки под них. Но стоит поискать именно китайские бренды.
К сожалению такие поиски это большая трата времени и средств. Если не хотите экспериментов, купите знаменитые марки и дорогие. И проблемы исчезнут.
Можно узнать ети два бренда которые можно приобрести?Если не секрет
@@mitiAi-zo2hm1gf3y Я думаю один из брэндов, это NISI, эти фильтры используют многие зарубежные профессионалы.
Ссылку бы скинули на эти бренды или название хотя бы
Еще бы под трактор положить, сравнить
1. Первые 4 минуты духота и нытьё, проматывайте.
2. Распылять надо с одного расстояния, гений. Впритык сопло всегда струю и заливку будет давать.
3. Вообще-то можно и показать как, что, сколько раз и об какую поверхность царапается, а не возить где-то за кадром.
Думаю, люди берущие объективы по 100к не экономят на фильтрах. Ну за исключением богатых дилетантов. Вопрос больше в том, может ли на Али стоить B+W стоить 2тыр? Видимо - нет, но ведь выглядит всё пристойно)
Есть Авито для таких вещей.
Пока готовлю по утрам завтрак, включаю и слушаю ваши обзоры. Набираюсь житейской мудрости!:) спасибо, что вы есть
Спасибо больше за поддержку!) Значит, всё делаем правильно!)
Молодец!
Тест ни о чем . Много пустой болтовни . Лучше бы сравнили портит ли фильтр картинку или нет , а так из ваших же тестов стало понятно , покупаешь самый дешманский , и его не жалко потом выкинуть .
Я бы хотел посмотреть как эти фильтры ведут себя на видео в режиме сравнения-зеленуха, виньетка и т.д.
А ещё, у вас горят хайлайты на лбу, вам бы не помешал полярик 😂
Не ребят, верить продавцу чего то уверяющего что его товар лучше другого себя не уважать. Я вообще как то с алике брал фильтры был рад и не заметил разницы с японским оригиналом. Не надо забывать что сейчас за бренд идет дикая накрутка плюс за параллельный импорт, поэтому выгоднее в текущих условиях брать китайские, чем переплачивать в раза 4 за оригинальные.
Ну фильтры по сути берутся раз и на всю жизнь, если это не защитный. Так что смысла экономить не вижу. Смотрю сейчас на Benro. Вот только покупать на Алике как-то ссыкатно. А брать один тут, один там для сравнения не хочется по цене
Чем заморачиваться поиском подделок под хою, и производить сложные манипуляции по истиранию ...проще найти на Алике фильтры из достойного китайского бренда , а их не мало ...есть и те кто легко конкурирует с лучшими оптическими брендами мира, а не только с середняками в мире оптики..Советую посмотреть на фильтры NISI , ну а если это дороговато, то скажу что за то же самое , но от роденштока или шнайдера Вам придется заплатить минимум в два раза больше...за тоже самое, я это подчеркиваю!!!! По поводу функционала, так фильтр как защита ставится на оптику в самых простых случаях, а те кто серьезно работает со светофильтрами обычно защитные фильтры не ставят совсем, потому что для нормальной работы нужно обычно ставить целый комплект этих светофильтров...самый простой через фильтродержатель обычно ставятся три светофильтра и чтобы избежать деградации качества картинки надо всегда ставить на конкретный кадр этих фильтров по минимуму, а потому к рабочим : градиентнику, полярику , серому ставить бесполезный в этот момент защитный нет никакого резона. Надо знать,что если одинокий средней поганости фильтр может наделать бед, то в тройном пакете фильтры вообще легко убьют качество , а чтобы этого не произошло требования к светофильтрам тоже должны быть очень высокими...увы и цена фильтров для пейзажа или качественных видовых съемок тоже немаленькая и для сверхширокоугольной оптики она легко в своем рабочем комплекте приближается к цене самого объектива и еще большой вопрос что надо больше защищать фотографу, обьектив или сами светофильтры, объектив защитить проще!!!И напоследок...название ролика странное...Вы сравниваете конкретный бренд светофильтров с торговой площадкой???????????????? или там только подделки этого бренда продают....иэх....в свое время для работы на большом формате я сам был вынужден заказывать полярик в Кайзерслаутерне на плазмат симмар 240 5.6 с резьбой в 86 мм, ждать готовый фильтр пришлось почти полгода и обошелся он мне на тот 99 год в тыщу баксов, а после было много их всяких разных. Из любимых долгое время радовала фирма Singh-Ray ...но считаю , что именно современные китайские оптические бренды подарили фотографам за относительно небольшие деньги получить продукт высочайшего качества, но относительно небольшие это именно относительно небольшие...за копейки конечно получите мусор и внимательней читайте отзывы прежде чем что то покупать.
Спс а то как то 3000 на камеру которая стоит 6000т.р. как то... ))
@@user-dz6km1qv1i Отличная цена для камеры...без иронии!!! Если фотография не профессия , то камера просто обязана быть недорогой, чтобы не превращаться в фетиш для своего хозяина. Тем не менее советую попробовать ставить фильтр на оптику....но не защитный , а градиентный. В большей части натурных съемок избыток света вверху кадра обычная история , ибо небо светлей земли .Фотографии у тех кто уверенно владеет градиентником явно качественней чем у тех кто не работает с градиентником. для начала лучше купить самый недорогой и поучится работать с ним...у дешевых самое слабое место это определенная потеря резкости по полю кадра и особенно страдает край кадра...но если это не сильно напрягает, а с недорогой оптикой это обычно именно так, то и это будет отличным выбором для того чтобы довольно резко поднять свой уровень исполнения фотографии
@@farkhattukhvatullin1370 ок это для Видеокамера Panasonic HC-V700 она всем устраивает .. ток сейчас думаю фильтры пробовать раньше просто стикляшку ставил для защиты .. фот и смотрю .. какой фирмы поставить ..
@@user-dz6km1qv1i из того что увидел думаю вот этот лучше всего подойдет, жаль нет просветления...но в остальном неплохой.. Для фотоаппарата посоветовал бы компендиум с прямоугольными фильтрами, но для видео лучше простой круглый aliexpress.ru/item/4000843636415.html?spm=a2g0o.detail.1000014.1.1b996532X0jshd&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.192130.0&scm_id=1007.13338.192130.0&scm-url=1007.13338.192130.0&pvid=9828e416-d022-4294-a381-73a4ac92f117&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.192130.0,pvid:9828e416-d022-4294-a381-73a4ac92f117,tpp_buckets:3338%230%23192130%230_3338%233142%239890%235_21387%230%23183380%230&sku_id=10000009108992026
@@farkhattukhvatullin1370 большое спасибо ..😉
Мда... пошел проверять свои фильтры с Али... 😁👍
контровой проверь офигеешь
Недавно познал какое в Китае гавно, блики лишние появились, а на хое нет этого
О том и речь!)
А вы брали Hoya на Али? Разница в цене раза в два-три, а даже в видео оригинал от "не оригинала" практически не отличается. Я вообще не заметил проблем. Это как с вином за 5000 и за 50000: мало кто почувствует разницу кроме как в чувстве превосходства из возможности потратить больше.
Все просто: есть деньги - берите оригинал, нет денег - берите Китай. Поверьте, с дешевым китайским фильтром лучше, чем без него.
Что точно то верно!!!
Вопрос целесообразности, как всегда.
И какого Hoya тут думать.нафиг посылаем эти фильтры и всего делов
А Сашка в кадре хорош!
Спасибо, Саша)
Зачем покупать за 5к если можно купить за 1?
Зачем начинающим тратить огромные деньги на все комплектующие, когда можно для начала взять что-то дешевле, но не хуже по качеству?
Автор смотрит только со своей стороны
Однозначно Диз
я возьму уф фильтр за 250р с алика , он хуже , затеняет на 5% , дает иногда блики , но дешевый . Объектив использую кит , а не крутой за 30тр . Я нищеброд , как и 5000 человек купивших его до меня , не стесняюсь этого .