Оборудование для съемки пейзажа
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2023
- Что пейзажные фотографы таскают в своих больших и тяжелых рюкзаках?
Сегодня разбираю секреты и открываю все карманы своего фоторюкзака.
Видео о том с помощью какого оборудования снимать пейзаж, общий обзор оборудования фотографа и в целом о том, что помогает сделать красивую пейзажную фотографию.
Рассказываю о том:
Чем я снимаю
В каких случаях использую
Что и для чего необходимо
Основное оборудование:
Камеры:
Canon 5Dmark4
Canon 5Dmark3
Объективы:
Canon 16-35 f2,8L II
Canon 24-105 f4L IS II
Canon 70-200 f2,8L IS II
Штативы:
Leofoto LS-364C + голова: Leofoto LH-40
Sirui R2204 + голова Sirui K-20X
Фильтры:
защитные фильтры UV0 Hoya Pro1
поляризационные фильтры Hoya HD-nano SIR-PL
ND фильтры Hoya PrоND500 и ND1000
Аксессуары:
L- планка Sirui TY-50DIIIL
Нодальная планка: Xiletu 200mm
Выравнивающая площадка: Artcise LH6
Панорамный "блинчик": Leofoto PAN-02
проводной пульт ДУ. Canon-RS 80N3
комплект для чистки оптики LensPen
фонарь Fenix FD30 и Fenix TK47UE
мягкий чехол на комплект из 8 фильтров NiSi
Константин, ролик что надо !
Спасибо за видео! подписываюсь и жду следующих. очень интересно будет увидеть и сам процесс съемки) удачи вам!
Благодарю!) Совсем скоро будут видео и про процесс съемки)
Большое спасибо вам.Очень интересно вас слушать.Желаю вам удачных фото)
Благодарю!)
Очень поучительно, спасибо!
Благодарю!
Отличный выпуск про пейзажную фотографию!
Благодарю!)
Спасибо, посмотрел ролик на одном дыхании, вчера только подписАлся на Ваш канал и смотрю всё с огромным удовольствием. Сам люблю прогуляться с Canon👍🏻
Благодарю вас! Рад, что было интересно, значит буду продолжать)
Очень все грамотно , толково и содержательно рассказано и показано. Большое спасибо!
Благодарю! Рад, что оказалось полезно!
Спасибо, очень полезно!
Рад, что оказалось полезно!👍
Константин, здравствуйте! классное видео, очень информативно!
Благодарю! Рад, что было полезно)
хорошие видео, было познавательно, спасибо!
Спасибо большое! Рад, что оказалось полезно!)
Отличный канал! Информативный, продуманные выпуски, прекрасная подача материала. Интересует модель штатива
Добрый день! Leofoto LS-364C + шаровая голова LH-40
Приветствую. Интересно было послушать с уст потребителя а неиспорченых деньгами заказных влогеров...искреняя подача без пантов . Спасибо и удачи в ваших трудах. С меня лайк и подписка.
Доброго дня! Благодарю! Оставайтесь на связи, будет еще много интересного)
У нас на побережье рай для пейзажиста. И пейзажи не зафотаны.
красиво стелишь, молодец мужик.. !
Ого это круто бро
спасибо, очень интересно!
Спасибо! Оставайтесь на связи!)
Штативы с центральной штангой имеют возможность перевернуть ее вверх ногами и тогда камеру можно разместить у самой Земли
Да, всё так!) Ну уж очень это заморочено снимать перевернутой камерой))
@@malanink можно установить камеру в клетку)))
Такой ролик убьет желание начинающему энтузиасту! Интересно, спасибо и удачи!
Благодарю! И всё же надеюсь, что даже начинающему будет что подчерпнуть из этого обзора) Ну и, конечно, планирую видео где буду рассказывать как качественно снимать и не имея большого набора техники
@@malanink а вот это как раз актуально. Я художник и фотография для меня всего лишь исходный материал
Подписался....тоже начинаю этим заниматься, молодой пенсионер. 16-35 2.8 третья версия. У меня 24 мм самый широкий. 5ds у меня.
Да наоборот. Ни че не убивает.
Чужие там не ходят.....если чел.серьезно настроился, должен знать какие расходы ждут. А деньги 💰 💰 💰 будут нет....бабушка на двое сказала.
Хорошо рассказали, но забыли рассказать про сам рюкзак. Немаловажное оборудование для фотографа.!
Может быть сделаете ролик с обзором полезных для фотографа - пейзажиста приложений для смартфон, рассазав об их пользе? Было бы здорово!
Принято👌 Были такие идеи)
Константин, спасибо за видео.
Очень хочется узнать о применении 70-200 f2,8 во время походов/поездок желательно с примерами возможностей данной линзы. Сталкивались ли вы с 70-200 f4 и пользовались ли вы телеконверторами с ним и как они влияют на качество фото. Спасибо еще раз, подписался)
Спасибо! 70-200 f4 не использовал, а вот f2.8 второй серии беру в поездки всегда. У таких фокусных расстояний я вижу два преимущества в пейзаже. 1. съемка удаленных объектов 2. сжатие перспективы и "приближение" заднего плана. 70-200 f2,8 в меру резкий и за счет этого создается красивая мягкая картинка. Использовал с ним 2х кратный конвертор. Светосила падает в 2 раза, но никаких проблем это не создало. Возможно потому что снимал тигров зимой. Света было достаточно + снег вокруг. А вот если снимать в сумерках, нужно быть готовым к тому что придется значительно поднимать iso и итог может быть достаточно шумный.
Константин, просьба раскрыть тему светофильтров поподробнее. Какие модели используетею, что порекомендуете в качестве защитных UV? Заранее спасибо!
Тоже снимаю пейзажи у меня 5 dsr и 5d марк 2
И стёкла 70- 200, 24- 105, 50 f 1,2
Был 17-40 сломался
Но планирую 16-35 взять
А так пока всё устраивает
Я доволен.)
Вам творческих успехов и побольше красивых кадров!
Хороший набор! 👍Удачи в творчестве!
Спасибо, Константин!
Вот бы и ссылки для полного счастья. Ни Али, ни Авито по ключевым словам мне не выдал все показанные планки-поворачивалки. 🥹
да, я понимаю! И хотел дать ссылки на всё основное оборудование, но, ютуб, пока, не дает мне вставлять ссылки в описание.
Наборчик стоимостью с квартиру в небольшом городе...
Солидно
Основаная камера R8+RF 10-20 f/4
Вторая камера RP+RF 70-200 f/4
Пленочная камера Yashica Mat 124G
Довольно легко носить и вполне достаточно для любителя. Обработка исключительно дома на большом экране 27 дюймов. Проблем с емкостью батареи нет - редко возникает нужда в запасной, хотя их две штуки на всякий случай.
👍👍👍
Здравствуйте. Отличный у вас комплект. Тяжеловат однако. С ним далёко не уйдешь. У меня пара Олимпусов; м1 марк3 и м5 марк3. Объективы олимпус 12-200 f3,5. Тамрон 18-400 f3,5 и Люмикс 12-60 f2,8. В наличии 2х телеконвертер, что даёт на Тамроне эквивалент 1,6 метра. В комплекте с аккумуляторами, штативом и сумкой тянет меньше 5 кг. Это существенно, особенно в дальних прогулках. Два фотоаппарата, объективы не дёргаю. Экономит время и безопасность. Светофильтры пока найти не могу.
Хороший набор!👍 И да, вы правы мой чуть больше чем в 2 раза тяжелее)))
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста, какой рюкзак у Вас?
Благодарю! Рюкзак Tenba Shootout 32L
Классное описание всего и вся.
У вас в описании маленькая описочка. Надо 16-35, написано 16-15.
Спасибо! Поправил)
Holy Trinity
Прошу совета ,хочу взять EF 16-35mm f/2.8L USM ii но весь ютуб крчит что он не резкий и 2.8 не нужно лучше F 4 ,вопрос ,как часто нужна открытая диафрагма для пейзажа?Спасибо за работу.
Не сравнивал в практике 2.8 и 4, так что не могу сказать об их относительной резкости.
2.8 по резкости устраивает, единственное, что края и углы, конечно мылит.
F2.8 использую только при ночной съёмке. В дневное и режимное время не могу вспомнить, чтобы я использовал такую диафрагму на 16-35
Набор техники понятный, спасибо. Но есть одно ошибочное утверждение. Линзу в объективе невозможно поцарапать кустами. Ее невозможно даже поцарапать стальным гвоздем. Если не верите, то попробуйте дома поцарапать гвоздем оконное стекло. Ничего не выйдет. А гвоздь несравненно тверже кустов. Линзы царапаются каким-то абразивом типа песка. Единственная идея, что могло как-то пострадать просветляющее покрытие. Но я подозреваю, что просветляющее покрытие на линзе тоже очень твердое, и кустами не царапается. Но защитные фильтры я тоже использую :)
Спасибо! Да, тут я пожалуй неверно выразился)) Всё таки не само стекло поцарапано, а напыление на линзе. Что всё равно не так уж приятно)))
Фильтры на камерах царапаются элементарно . Не раз в лесу такое было, когда берёг глаза, а в камеру попало! Фильтры ( пара шт) поцарапаны, но передние линзы в идеале!
Константин,спасибо большое за этот ролик ,он очень полезен.. а надев фильтр , фотография останется такой же четкой?
Спасибо! Рад, что полезно) Нет, качественные фильтры не искажают картинку. Всё будет ок)
@@malanink Можно название фирмы фильтров?
@@Zalinatu я использую Hoya. Серия pro
Да, а стоимость всего этого высокотехнологичного барахла... А дома ещё мощный комп для обработки.
Сказал же .. нет стационара у него ..
Таки да.
Не так давно для себя купил Nikon d5500 kit 18-105 f\3,5-f\5,6 + доп. фикс 50mm f\1,8, пока балуюсь и пока устраивает, среди дешманских фотиков думаю этот был лучшим как мне кажется. Пока вроде нравится все. Для побаловаться сойдет )
Хороший набор для начала! Удачных кадров! А самое главное, получать от этого удовольствие)
@@malanink Спасибо!
Неплохой набор, но у зума пластмассовый байонет - с ним аккуратнее и пореже менять .😊
@@KADET4x4 уже продан как месяца 3 назад, наигрался, но фоток проделал достаточно.
@@AnatolWRX значит ещё " не всё потеряно". Возможно , когда захочется распечатать "нормальное " фото, то вновь вспомниться про фотоаппарат!
кусты поцарапали объектив? дерево поцарапало стекло:?)))
Здравствуете Константин. Есть идея, как привлечь на канал начинающих энтузиастов. Это формат тревел-блога, во время которого можно наглядно показывать методы, оборудование и конечный результат. Выезды, можно организовывать бюджетные по месту, в первую очередь нужна наглядность и увлекательность процесса фотосъемки. А рабочие выезды, при желании можно оформлять в виде лайф-блога.
Андрей, спасибо за идею! Именно такие видео планирую снимать)) Один ролик уже почти смонтирован, скоро поделюсь. Буду благодарен, если загляните и напишете, такой формат вы имели в виду или нет) Через пару дней опубликую.
@@malanink Спасибо, буду ждать видео. Я включил уведомления от вашего канала.
Наелся я винтового штатива! Только цанги. Винтовой для неспешной съёмки, когда есть время не торопясь разложиться и не бегать потом
В режимное время о неспешной съемка в пейзаже приходится только мечтать)) А по большому счету - дело привычки
Нехватает тройки переносных акумуляторных моноблоков , софтбоксов к ним .
Можно добавить небольшой дизельный генератор, спальный мешок и конечно аптечку.
При длителном прибывании на прероде запас мясных консервов и то , без чего практически невозможно всё это тащить- внедорожный автомобиль.
Вот теперь кажется всё)))))))
Так всё и есть!)))👍 ...ну кроме моноблоков и софтбоксов)
@@malanink А вот это упущение )))))
Забыли про воду
И все таки на планшете какими приложениями пользуетесь для обработки? Просто я на планшете не нахожу что то такое чем бы я была довольна при обработки фотографий..
На планшете и телефоне я не обрабатываю. Планшет который я показываю для управления обработкой. Это замена компьютерной мышки))
Константин, интересно рассказали. Спасибо.
Штатив , можно узнать производителя и наверное его номер ? Спасибо.
День добрый! Штатив от Leofoto, LS-364C. Штативная голова тоже Leofoto, LH-40
@@malanink Спасибо
А можно подробнее рассказать про планшет? Немного не понял как вы его используете
С помощью планшета обрабатываю фотографии. Использую его вместо мышки.
Вот в этом видео, рассказывая про обработку, как раз использовал планшет.
ua-cam.com/video/xiZKvax-6TA/v-deo.htmlsi=xYgYEqJJh8E1yxNd
@@malanink спасибо!
Здравствуйте! Хочу попробовать себя в пейзажном фото. Бюджет у меня ограничен! Canon EOS M50 Mark II или Canon 800d? Какой объектив вы посоветуете за ранее спасибо!
Добрый день! М50 хоть и свежее, и беззеркалка, 800d гораздо функциональнее и способен на получение более качественных снимков. Плюс он удобнее в управлении, более эргономичен. Выбор объективов на 800d больше чем на М50. Я бы выбрал 800d.
Объектив я бы брал универсальный(с большим разбросом фокусных расстояний). Моё мнение это лучший вариант для старта. Такой объектив поможет разобраться в том как работают все фокусные расстояния, какой тип пейзажа вам больше нравится, с какими ФР вам больше нравится работать. А потом уже брать что-то узкоспециализированное и соответственно более дорогое.
Я знаю у canon 2 таких варианта:
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 (сам начинал с такого, около 2х лет успешно снимал на него с камерой 450d)
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6
Спасибо большое за подробный ответ!
Хочу взять основным пейзажником 24 1.4 ll. Как считаете, годится он на эту роль? Камера 6Dm2
ммм...я бы не брал. В классическом пейзаже с фиксом не удобно, дело даже не в том, что придётся ногами бегать, а в том, что отсутствие диапазона фокусных лишает возможности управлять пространством в кадре, т.е. создавать художественные эффекты. Я бы для начала 24-70 взял, потом 16-35
Хороший набор, но самый главный инструмент - прямые руки)
Это точно)))
Konon 7D c объективом Konon 55-250 как вам для начинающего, вот только с диафрагмой не могу разобраться что бы вся картинка была резкая 😏
хороший вариант. Чуть не хватает широкоугольных фокусных расстояний, хотя бы в районе 20-25. Ваш объектив это средний и длинный фокус. расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости при такой же диафрагме на широком фокусном расстоянии. Так что ваш комментарий вполне логичен) Еще ,чем ближе точка фокусировки, тем уже будет ГРИПП.
@@malanink то есть, фотоаппарат кропнутый , это я так понимаю объектив должен начинаться хотя бы от 35мм с учетом 1.6, тогда будет более менее?
нужен помощник оруженосец а еще в самолет как ручная кладь пройдет?
Да в самолет пускают, ни разу вопросов не возникало))
Константин подскажи модель штатива пожалуйста
Leofoto LS-364C + голова: Leofoto LH-40
Константин, добрый день! Позвольте поблагодарить Вас за предоставленные качественные материалы по пейзажной фотосъемке! Если не затруднит, назовите, пжл, модель Вашего штатива Leofoto, очень поможете:)
Добрый день! Спасибо большое! Рад, что оказалось полезно и интересно.
Штатив: Leofoto LS-364C + шаровая голова LH-40
Обрабатываете какой программой фотографии?
photoshop
*_Fujiflm X-S20 подойдет для пейзажа ?_*
Конечно подойдет! Очень приличная камера среднего сегмента. Еще у fuji есть неплохой объектив для старта XF 18-55mm F2.8-4. В паре с ним будет хороший набор
@@malanink Fujinon 8 mm. как рекомендуете ?
@@temporal0044 я бы для пейзажа использовал зум-объективы. Фиксы сильно ограничивают возможности выбора сюжетов
@@malaninkСпосибо. Есть такие у fujifilm.
На ваш дрон нужно разрешение?
Да, обязательно регистрация нужна
Чтобы объектив жил дольше, его надо ставить на основание (где байонет)
Спасибо. Не знал про это)
Но не всегда. Например объективы с новым байонетом Z от nikon желательно подвешивать в воздухе под углом 45 градусов.
Если ставить объектив на переднюю линзу то под большим весом объектива опоры-направляющие (коллары) деформируются, появляется люфт и оптическая ось отклоняется от центра от чего линзы начинают мылить. @@malanink
Ув фильтры какую длину волны отсекают
В основном отбивают ветки. Бесполезная вещь для всех современных стекол.
@@user-vs8ls3wr3d, это кому как. Лучше повредить фильтр, чем объектив. ИМХО, конечно.
А какой вес такого Вашего рюкзака?
Моя допустимая проверенная нагрузка для похода в 5-6 часов - не более 7 кг :((
В рюкзак для такого веса помещается мало: углепластиковый штатив, нодальная планка, выравнивающая подставка под панормирующую вставку+вставка, L- брекет, камера EOS R + запасной аккум, Tamron 15-30 f/2,8 ... ну вот о всё, к сожалению.
PS. спасибо за необходимую информацию и стиль изложения.
ну да, здесь побольше...кг 12-13. Если знаю что будут длинные пешие переходы, особенно если в горах, приходится себя ограничивать, беру только один объектив, одну камеру, облегченный штатив и не все аксессуары. тогда получается около 6-7 кг))
Для длительных и сложных пеших выходов стоит тщательнее подбирать фоторюкзак, который должен быть обязательно с ремнем/поясом поясничной поддержки. Именно этот пояс, при правильной подгонке снимает с плеч до 70% нагрузки. Многие фоторюкзаки такой пояс имеют, но он чисто номинальный, поэтому подбирать нужно тщательно, примерять рюкзак нужно обязательно с тем весом, который планируется носить. Но это в самом идеале.
Как походник/альпинист для себя нашел оптимальный вариант, для длительных походов (до двух недель). При долгом переходе основные причиндалы в рюкзаке, на грудь с помощью оттяжек вешается кофр, оттяжки цепляются за D-кольца на лямках рюкзака, кофр дополнительно фиксируется охватывающим торс тонким ремнем, иначе при ходьбе он будет стучать по груди/животу. В кофр по мелочи фильтры, маркер для чистки оптики. Таким образом мне не нужно каждый раз снимать рюкзак, не нужно фотоаппарат вешать на шею. Камера защищена и под рукой. При этом руки свободны для трекинговых палок, либо для помощи себе на крутых участках или каменных секциях.
Неужели Вам хватает карт памяти в 64 гб ,не вариант расширить до 128 гб например?
лучше 2 по 64)) Вдруг с одной что-то не так, останется еще одна. Если что-то произойдет со 128, замены уже не будет
Фильтр НД 1000 лучше оставить... Как без него воду и облака размывать на сверхдлинных выдержках?
В режимное и близкое к режимному времени вполне хватает и НД500. Но вы правы, возможно всё же 1000 стоит оставить, так как при ярком дневном свете 500ки может не хватать для сверхдлинных выдержек.
думал штанга у штатива для того чтобы крепить камеру вверх ногами и снимать практически с земли
ну так её тоже используют) Но если камера не поддерживает переворота изображения на экранчике при перевороте камеры и сам экранчик не сенсорный, то на мой взгляд такая съемка превращается в мучения))
а что за недбук и планшет ?
ноут - MSI GE75 raider. Планшет - Wacoom intuos pro
это нубук, видно же.
Сума сойти! Это сколько весна спине носить? Мне приходится в горах ходить с весом фоторюкзака под 8кг, но носить целый день спина охреневает. Для зарядки гаджетов я ношу солнечную понель)
Если в полевых условиях то да, солнечные батареи для зарядки очень ценная вещь!👍
Вы в Москве проживаете? Можно у вас пару уроков взять?
Добрый день! Рядом с Москвой, в Архангельском. Уроки можно, я занимаюсь обучением. Важно только заранее понять, что вам интересно. Вы напишите мне в WhatsApp, так будет удобнее.
Контакт здесь можно посмотреть:malaninphoto.ru/contacts
Снимать пейзажи на Canon так себе затея, имхо.
Я всё понимаю, мол, дело не в камере а в руках фотографа, с этим я полностью согласен, сам снимаю пейзажи уже более 10 лет(любитель) и в руках побывало много техники, Canon, Nikon, Fujifilm, Sony, и среди них всех выделились в плане картинки
Nikon D800е и более новые модели, и Sony А7R и более новые модели R серии семерок.
Микроконтраст у них просто вау, динамический диапазон с огромным запасом, все камеры выдают +- похожую ситуацию в засветах, а вот в тенях Canon откровенно слабоват их вообще лучше не трогать.
Я когда узнал о выходе 5Ds линейки, думал, вооот, наконец-то и Canon подтягивается, аннет, тени тянуть просто невозможно.
Спасибо! Да, Sony хороши, это правда. Особенно для съемки видео
тени Canon рекомендует не фотографировать или использовать хорошую вспышку. но сильно микроконтраст конечно страдает. А вы все эти камеры оценивали с одним и тем же стеклом?
мама мия ты меня убил какое оборудование у меня один фотоаппарат и два объектива
Туда только одной ногой...а потом уже без разницы.
капец, сколько тут денег? под миллион?
Полтора ляма точно))
Это зеркальная система, формально уже снятое с производства оборудование. По текущим ценам можно даже в 300.000 уложиться. А вот если сравнивать именно с текущими моделями там да, в районе миллиона рублей будет стоить.
Но самое главное это мастер, ему с его опытом и на более бюджетный комплект можно будет сделать шедевр. Новые камеры и объективы несомненно лучше, но в руках новичка, вряд-ли сходу получить результат мастера на формально "устаревшей" зеркальной системе
Пейзаж надо снимать только на средний формат или крупный формат листовой . А это всё баловство , Игры , Игра , Игрушки не по настоящему . Потом будешь печатать и всё расплывается .
Средний и широкий формат - конечно круто!👍 Но и с подобных камер все печатается без проблем🙂
@@malanink Эти камеры не предназначенны , для фотосъемки пейзажа . И это все знают . Так баловаться . Заниматься Самообманом . Пейзаж сложный жанр , ценность фотографии в её живости , натуральности . Пейзаж нужно разглядывать на постере . Поэтому я ещё раз повторюсь , что Нужна камера крупного формата 9х12 . 13х18 , 18х24 . 6х17 .
@@user-mr4qu4ct2g Вы решили блеснуть эрудицией и сравнить студийный чемодан на пластинках с цифровой полноформатной камерой? На сейчас самый большой сенсор 9*11 дюймов дает разрешение 12 мпикселов, монохромных. Приведите пример крупноформатной цифровой камеры, потому что топовый хассельблад имеет разрешение 100 мегапиксел и размер сенсора 44*33мм. Для печати постера А1 формата нужно 122 мегапиксела при разрешении 300дпи
@@mgirskiy пипец ты внимательно читай " эрудированный развозчик хомяков " я про плёночные камеры говорила . А если ты не можешь отличить плёнку от цифры то займись , чем нибудь другим например " бальными танцами " или " танцем живота "
Катя, нен будь такой категоричной, это всё условности.
Лучше бы ценик назвал