Les trois intervenants OK l’interviewer NON il est trop insupportable, j’avais écouté en entier c’est une torture que je m’étais imposé tellement j’apprécie Gaël Giraud.
Je manque de compétence, ne comprend pas vraiment. Un bon point : Gilles Raveaud et Gaêl Giraud que j'ai toujours un plaisir fou à écouter. D'un autre coté, je lis "la macroéconomie" pour raccrocher les wagons.
@@altutaravu3114tu vannes un mec qui avoue ne pas bien comprendre, et qui fait un effort en lisant un ouvrage sur le sujet, sous une vidéo de vulgarisation. C'est quoi l'intérêt ?
5:20: les gens vont se reporter sur les blockchains...Les cryptos toussa...Il faudra réguler aussi de ce côté là. L'argent dans le matelas ou bien les liquidités: c'est has been comparativement.
Les incendies en Californie ont montré les limites du système actuel les économies faites aussi en Californie pour des problèmes de sécheresse ont fait payer trés chers les californiens et pas que en dollars!
Oui 1ėre etape : Séparation des banques. 2ėme, Réguler les marchés financiers et interdire la pratique de la haute fréquence du trading (50%en France) , 3ème étape : remettre sous tutelle publique les chambres de compensation . Les Ch de compensation vérifient les transactions financieres internationales et sont des réserves financières servant à colmater les faillites des gros organismes.....
Moi je préfère dire qu'il n'y a qu'une étape. Ne pas donner les rênes aux escrocs ... Sinon même si on met "600" étapes ça va rien changer! Ils vont trouver un "chemin" ... (Référence à Jurasique Park: «La vie trouve toujours un chemin» => Les escrocs trouvent toujours une façon d'escroquer!)
Parce que tout est dirigé par des gens plein de pognon qui en veulent toujours plus, je ne comprends pas ce besoin d'avoir toujours plus de milliards, j'aurais tellement de mal à en dépenser 1...
Ce sont les plus aisés qui vont le + souffrir car ils ont beaucoup perdre, contrairement aux plus démunis qui n'ont déjà rien ou si peu et qui sont habitués à jongler avec 1 franc six sous.
Non. Parce que le système ne tombera pas comme ça. Les très riches auront toujours suffisamment d'influence pour que les choses aillent suivant leurs intérêts. Quasiment l'entierté de la presse est sous propriété des milliardaires, sans compter des grands pans de l'économie. Non, ce seront toujours les pauvres qui trinqueront.
Si t'as 30 milliards et que tu en perds 29, il te reste un milliard et pas trop de souffrance tous les jours. Si ce que tu appelles "souffrir", c'est perdre du superflu... je n'ai pas de compassion
L'argent des riches c'est la sueur des pauvres. Arrêt de toute activité professionnelle. C'est simple non ? Les pauvres sauront toujours se débrouiller. Pour les riches, j'ai un doute. Faisons l'essai 2 mois.
@julien5053 on a vu avec la réforme des retraites (je veux pas manifester une demi journée, mais j'accepte qu'on me vole 2 ans de vie professionnelle). Je pense que (comme d'habitude) la mobilisation ne sera pas au rendez-vous. J'adore le sport, j'envisageais de voir une compétition des J. O. J'ai fait le calcul. 700 € (trajet, hébergement, billet, etc). J'ai regardé à la télé.
Bale 3 ne demande absolument pas que 3% de fond propre c'est faux, ce n'est qu'un des minimums demandés. En réel les grandes banques doivent avoir plus de 12% de fonds propres sur les risques pondérés pris et cela monte à plus de 20/25% selon les banques en fonds propres et dettes qui agissent en coussin de protection des déposants.
Dans ce un premier temps des rémunérations de 1 à 3 75 % des profit privatisé au bénéfice de la transition 75 % des héritages ( au delà de 100 000 euros) à rembourser la dette
J'ai un problème avec ta vidéo @éthique et tac, tu ne cites pas les sources de la vidéo de thinkerview que tu utilises, entre autres, on ne sait pas quand est-ce que cette vidéo à étais tournée et depuis quand, ce qui préjudiciable. - Pourrais-tu s'il te plaît fournir les sources ?
Salut, je mets toujours la source de la vidéo en description. Je mets toujours le nom de l'intervenant et la date de la vidéo d'origine dans une slide en début de vidéo. A plus
Les banques ne feront pas faillite car les Etat emprunteront pour les renflouer. La France l'a fait en 2008 et le refera. Mais par contre, l'Etat augmentera les impôts des plus pauvres pour leur faire rembourser l'emprunt. Privatisation des profits et socialisation des pertes ! C'est toujours comme ça que ça se passe.
@@beabah8018 ça dépend du montant à refinancer. Pour quelques centaines de milliards c'est sûr que l'Etat refinancera ! La question est si c'est nettement plus, là oui c'est possible que l'Etat la laisse tomber.
Oui les banques peuvent faire faillite s'il y a une guerre en Europe. l'État ne pourra pas les sauver ou repousser encore une fois la chute bancaire et économique.
la haute fréquence c’est une forme de prélèvement qui récompense la technologie femto au profit des propriétaires de cette techno ; pour le bitcoin c’est idem , l’ensemble des cryptos en tant que pseudo monnaies sont inflationnistes pour rien !
Ouais, comme ça on pourra rembourser la dette, ce n'est que 53 000 tonnes d'or. En gros, presque un tiers de tout l'or que l'homme à extrait depuis l'aube de l’humanité. Sympa. Par contre une taxe Tobin, serait bienvenue. Et on a pas a attendre que tous les pays fassent de même. Ça fonctionne pareil que les droits d'enregistrement des valeurs immobilières. En France on paye, mais ça ne marche pas du tout pareil dans les autres pays... Pour preuve, tout l'immobilier de Londres est la propriété personne des Windsor, et l'on habité sur des locations payées en une seule fois en entrant, et qui doivent être renouvelées chaque cent ans, ou chaque changement de 'locataire'. Une taxe Tobin, relativement petite serait normale et empêcherai les transactions haute fréquence. Si vous achetez et vendez dix fois dans la seconde, vous payez dix fois la taxe... Personne ne s'y amuserai. D'ailleurs, personne ne s'amuse à faire du trading haute fréquence sur l'immobilier, c'est pour la taxe ! Et d'ailleurs, la propriété des propriétaires des actions, est bien un droit humain, celui de la propriété privée, que l'on défend, que l'on sécurise, et on se donne des moyens, on paye des policiers, on paye des juges, on a même fait la guerre froide pour que personne ne touche au droit de propriété des actions. Ce serait normal que les propriétaires payent une taxe pour que soit respectée l'accès à la propriété qu'ils ont en achetant un titre d'action.
Les trois intervenants OK l’interviewer NON il est trop insupportable, j’avais écouté en entier c’est une torture que je m’étais imposé tellement j’apprécie Gaël Giraud.
Je suis d'accord. Souffrance quand l'interviewer parle 😂😭
Oui, Sky est devenu insuportable.
@@julien5053 en plus il se donne des surnoms comme un héros de manga.
"un système over stretched" m'a tuer
Arrêtez de couper la parole bon sang de bois !!
Je manque de compétence, ne comprend pas vraiment. Un bon point : Gilles Raveaud et Gaêl Giraud que j'ai toujours un plaisir fou à écouter. D'un autre coté, je lis "la macroéconomie" pour raccrocher les wagons.
@@altutaravu3114tu vannes un mec qui avoue ne pas bien comprendre, et qui fait un effort en lisant un ouvrage sur le sujet, sous une vidéo de vulgarisation. C'est quoi l'intérêt ?
5:20: les gens vont se reporter sur les blockchains...Les cryptos toussa...Il faudra réguler aussi de ce côté là.
L'argent dans le matelas ou bien les liquidités: c'est has been comparativement.
C'est un peu court pour comprendre correctement. Dommage.
Il ne sait pas faire plus long.
Sinon vous regardez l'original, c'est trop long, le mec croit que c'est la quantité qui compte.
C'est un court extrait de la chaîne "Thinkerview" excellente chaîne avec entretiens longs
@@mimimas974 vous appelez ça des entretiens ?
@@mimimas974 Merci
Les incendies en Californie ont montré les limites du système actuel les économies faites aussi en Californie pour des problèmes de sécheresse ont fait payer trés chers les californiens et pas que en dollars!
Oui 1ėre etape : Séparation des banques. 2ėme, Réguler les marchés financiers et interdire la pratique de la haute fréquence du trading (50%en France) , 3ème étape : remettre sous tutelle publique les chambres de compensation . Les Ch de compensation vérifient les transactions financieres internationales et sont des réserves financières servant à colmater les faillites des gros organismes.....
Moi je préfère dire qu'il n'y a qu'une étape. Ne pas donner les rênes aux escrocs ... Sinon même si on met "600" étapes ça va rien changer! Ils vont trouver un "chemin" ... (Référence à Jurasique Park: «La vie trouve toujours un chemin» => Les escrocs trouvent toujours une façon d'escroquer!)
Le monde financier est devenu complètement dingue !
Le bon sens est mort.
Why?
Parce que tout est dirigé par des gens plein de pognon qui en veulent toujours plus, je ne comprends pas ce besoin d'avoir toujours plus de milliards, j'aurais tellement de mal à en dépenser 1...
La taxe Tobin imposerait d'identifier ceux qui la paient: les commanditaires.... Qui s'avéreraient extrêmement peu nombreux ...
La couverture sur la garantie est je crois 4 %...donc c est couvert a 4000..
A bon entendeur
Ce sont les plus aisés qui vont le + souffrir car ils ont beaucoup perdre, contrairement aux plus démunis qui n'ont déjà rien ou si peu et qui sont habitués à jongler avec 1 franc six sous.
Non. Parce que le système ne tombera pas comme ça. Les très riches auront toujours suffisamment d'influence pour que les choses aillent suivant leurs intérêts.
Quasiment l'entierté de la presse est sous propriété des milliardaires, sans compter des grands pans de l'économie. Non, ce seront toujours les pauvres qui trinqueront.
Si t'as 30 milliards et que tu en perds 29, il te reste un milliard et pas trop de souffrance tous les jours. Si ce que tu appelles "souffrir", c'est perdre du superflu... je n'ai pas de compassion
JE PROTESTE ENERGIQUEMENT : le compteur des pouces vers le haut NE CESSE DE BOUGER, MAIS LE NOMBRE NE CHANGE PAS. Dommage pour vous !
Chocolat noir noisette, la solution à tous les problèmes !!!
Comment on fait ça à l'échelle sans se tirer une balle dans le pied. Ils faudrait que toutes les états du monde est le même intérêt commun...
L'argent des riches c'est la sueur des pauvres. Arrêt de toute activité professionnelle. C'est simple non ? Les pauvres sauront toujours se débrouiller. Pour les riches, j'ai un doute. Faisons l'essai 2 mois.
Oui, grève générale ! Par contre, faut une mobilisation hyper hyportante pour ça !
@julien5053 on a vu avec la réforme des retraites (je veux pas manifester une demi journée, mais j'accepte qu'on me vole 2 ans de vie professionnelle). Je pense que (comme d'habitude) la mobilisation ne sera pas au rendez-vous. J'adore le sport, j'envisageais de voir une compétition des J. O. J'ai fait le calcul. 700 € (trajet, hébergement, billet, etc). J'ai regardé à la télé.
Bale 3 ne demande absolument pas que 3% de fond propre c'est faux, ce n'est qu'un des minimums demandés. En réel les grandes banques doivent avoir plus de 12% de fonds propres sur les risques pondérés pris et cela monte à plus de 20/25% selon les banques en fonds propres et dettes qui agissent en coussin de protection des déposants.
Dans ce un premier temps des rémunérations de 1 à 3
75 % des profit privatisé au bénéfice de la transition
75 % des héritages ( au delà de 100 000 euros) à rembourser la dette
J'ai un problème avec ta vidéo @éthique et tac, tu ne cites pas les sources de la vidéo de thinkerview que tu utilises, entre autres, on ne sait pas quand est-ce que cette vidéo à étais tournée et depuis quand, ce qui préjudiciable.
- Pourrais-tu s'il te plaît fournir les sources ?
Salut, je mets toujours la source de la vidéo en description. Je mets toujours le nom de l'intervenant et la date de la vidéo d'origine dans une slide en début de vidéo. A plus
La dette globale ? Mais à qui la doit on ? Quel concept de débiles !
quand c’est annoncé à l’avance , ça laisse une belle marge de temps , 3/4 ans en général…
Comme je dois plus d’argent à ma banque que je n’y ai d’économie, est-ce grave si elle fait faillite 😅
Les banques ne feront pas faillite car les Etat emprunteront pour les renflouer. La France l'a fait en 2008 et le refera. Mais par contre, l'Etat augmentera les impôts des plus pauvres pour leur faire rembourser l'emprunt.
Privatisation des profits et socialisation des pertes ! C'est toujours comme ça que ça se passe.
@@julien5053 La France ne pourra pas le refaire si ça touche une banque systémique.
@@beabah8018 ça dépend du montant à refinancer. Pour quelques centaines de milliards c'est sûr que l'Etat refinancera ! La question est si c'est nettement plus, là oui c'est possible que l'Etat la laisse tomber.
Mdr😂😂😂
Oui les banques peuvent faire faillite s'il y a une guerre en Europe. l'État ne pourra pas les sauver ou repousser encore une fois la chute bancaire et économique.
la haute fréquence c’est une forme de prélèvement qui récompense la technologie femto au profit des propriétaires de cette techno ; pour le bitcoin c’est idem , l’ensemble des cryptos en tant que pseudo monnaies sont inflationnistes pour rien !
On en parle de ton coup de fil à ton pote banquier pour l'obtention de mon crédit immobilier ?
On devrait peut-être en parler au Procureur pour montrer à quel point tu t'immisces dans ma vie privée.
Preuve : Ahmed m'a dit, très confiant "C'est bon tu l'auras ton crédit". Je ne sais plus la date, je vous laisse chercher.
Peine perdue, retour au servage.
ha oui... Giraud, c'est le croyant (qui se fait des teintures, quand même, hein..) qui veut annuler les dettes ?
REF
Solution: retour à l'étalon-or...
peut être demander l'avis d'Aurore Stéphant pour ce retour!
ua-cam.com/video/Vx7S4nWzFHk/v-deo.html
@@philippebenoult5511 non l'Homme en détient déjà 180000 tonnes hors sol, dont 30% qui sont déjà ou encore dans les coffres de banques centrales.
@dockiwee6275 ce gars ne comprends rien. Dans un monde en décroissance l'étalon or n'est pas un problème, mais une solution.
Ouais, comme ça on pourra rembourser la dette, ce n'est que 53 000 tonnes d'or. En gros, presque un tiers de tout l'or que l'homme à extrait depuis l'aube de l’humanité. Sympa.
Par contre une taxe Tobin, serait bienvenue. Et on a pas a attendre que tous les pays fassent de même. Ça fonctionne pareil que les droits d'enregistrement des valeurs immobilières. En France on paye, mais ça ne marche pas du tout pareil dans les autres pays... Pour preuve, tout l'immobilier de Londres est la propriété personne des Windsor, et l'on habité sur des locations payées en une seule fois en entrant, et qui doivent être renouvelées chaque cent ans, ou chaque changement de 'locataire'. Une taxe Tobin, relativement petite serait normale et empêcherai les transactions haute fréquence. Si vous achetez et vendez dix fois dans la seconde, vous payez dix fois la taxe... Personne ne s'y amuserai. D'ailleurs, personne ne s'amuse à faire du trading haute fréquence sur l'immobilier, c'est pour la taxe !
Et d'ailleurs, la propriété des propriétaires des actions, est bien un droit humain, celui de la propriété privée, que l'on défend, que l'on sécurise, et on se donne des moyens, on paye des policiers, on paye des juges, on a même fait la guerre froide pour que personne ne touche au droit de propriété des actions. Ce serait normal que les propriétaires payent une taxe pour que soit respectée l'accès à la propriété qu'ils ont en achetant un titre d'action.