Die Entwicklung der großen Kaufhäuser zerstörte (!) den kleinen Mittelstand im Warenhandel und ließ dadurch das mittellose Proletariat zahlreicher werden. Die Klassenkampf-Situation spitzte sich so zusätzlich zu. Von der Architektur her waren diese "Verkaufs-Tempel" sehr beeindruckend und strahlen bis heute noch "Ehrfurcht" aus, soweit einige wenige noch auffindbar sind.
Hätte man die Fläche doch besser unbebaut gelassen oder stattdessen die ansehnliche Vorkriegsfassade wiederaufgebaut. Das heutige Hotel ist zum Gruseln.
Absolut und jetzt steht es, zusammen mit den anderen, meist völlig überteuerten "Herbergen" seit Monaten leer. Ein bauliches Verbrechen wurde für mich an der PRAGER STRAßE verübt, die absolut mit NICHTS an die herrliche Flaniermeile der alten Prager Straße erinnert.
@@karlakuhn4300 -- In der Tat ! Alt-Dresden war eine total andere Stadt- Man sieht a.d. Ruinen 1945, daß gerade dort die US-Air Force & Royal Navy besonders wütete. Seltsam, d.die Kreuz kirche nach insg. drei (?) Bombennächten, noch vergleichsweise glimpflich davon gekommen ist.-- Aufwändiger Wiederaufbau kostet viel Zeit + Geld, und das gab's i.d. "DDR" nicht, Ausnahme einzelne Projekte, wie zB. Semperoper.
@@karlakuhn4300 Ich finde, dass nach einem Krieg nicht alles haargenau aufgebaut werden muss - das ist so viele Jahre nach der Zerstörung auch einfach nicht mehr zeitgemäß.
absolut! Städtebaulich, als auch wirtschaftlich ein absoluter Fehlgriff! Bis heute gibt es in der Dresdner Stadtplanung nicht wirklich eine Wertschätzung verlorengegangener Baukunst gegenüber. Im Gegenteil: Wer die Verhältnisse im SPA und diversen Kommissionen kennt, der weiß, was für ein unerbitterlicher Krieg in den Behörden tobt, ein Krieg der Modernisten gegen die bürgerliche Mehrheit. Was für eine sadistische Haltung muß diesen Leuten zugrunde liegen, die ihre Macht dahingehend missbrauchen, daß sich städtebauliche Wunden nicht schließen können.
@@cityintake wer bitte spricht von "alles" und wer spricht von "haargenau"? Sie stellen hier (vorsätzlich?) eine Behauptung auf, die nicht der Realität entspricht! Gerade einmal 8% der Innenstadt wurde nach historischem Vorbild rekonstruiert.
herrlich, das habe ich noch nie gesehen. danke dafür! kenne das nur von erzählungen meiner eltern. meine eltern erinnern sich besonders an die rolltreppe. LG gaggi
Die Rekonstruktion der Altmarkt-Südseite mit den wunderschönen kleinteiligen Fassaden wäre ohne weiteres möglich gewesen, zumal die Kellerreste vorhanden, und die Fläche noch unbebaut war. Eine weitere historische Chance wurde vertan - schade Dresden.
Eine sehr schöne und liebevolle Reminiszenz an ein selbst für heutige Begriffe sehr modernes Kaufhaus. Danke dafür.
habe als 5jähriger nase blattgedrückt oma hat auf den altmarkt gewohnt wunderschön
Die Entwicklung der großen Kaufhäuser zerstörte (!) den kleinen Mittelstand im Warenhandel und ließ dadurch das mittellose Proletariat zahlreicher werden. Die Klassenkampf-Situation spitzte sich so zusätzlich zu.
Von der Architektur her waren diese "Verkaufs-Tempel" sehr beeindruckend und strahlen bis heute noch "Ehrfurcht" aus, soweit einige wenige noch auffindbar sind.
Hätte man die Fläche doch besser unbebaut gelassen oder stattdessen die ansehnliche Vorkriegsfassade wiederaufgebaut. Das heutige Hotel ist zum Gruseln.
Absolut und jetzt steht es, zusammen mit den anderen, meist völlig überteuerten "Herbergen" seit Monaten leer. Ein bauliches Verbrechen wurde für mich an der PRAGER STRAßE verübt, die absolut mit NICHTS an die herrliche Flaniermeile der alten Prager Straße erinnert.
@@karlakuhn4300 -- In der Tat ! Alt-Dresden war eine total andere Stadt- Man sieht a.d. Ruinen 1945, daß gerade dort die US-Air Force & Royal Navy besonders wütete. Seltsam, d.die Kreuz kirche nach insg. drei (?) Bombennächten, noch vergleichsweise
glimpflich davon gekommen ist.-- Aufwändiger Wiederaufbau kostet viel Zeit + Geld, und das gab's i.d. "DDR" nicht, Ausnahme einzelne Projekte, wie zB. Semperoper.
@@karlakuhn4300 Ich finde, dass nach einem Krieg nicht alles haargenau aufgebaut werden muss - das ist so viele Jahre nach der Zerstörung auch einfach nicht mehr zeitgemäß.
absolut! Städtebaulich, als auch wirtschaftlich ein absoluter Fehlgriff! Bis heute gibt es in der Dresdner Stadtplanung nicht wirklich eine Wertschätzung verlorengegangener Baukunst gegenüber. Im Gegenteil: Wer die Verhältnisse im SPA und diversen Kommissionen kennt, der weiß, was für ein unerbitterlicher Krieg in den Behörden tobt, ein Krieg der Modernisten gegen die bürgerliche Mehrheit. Was für eine sadistische Haltung muß diesen Leuten zugrunde liegen, die ihre Macht dahingehend missbrauchen, daß sich städtebauliche Wunden nicht schließen können.
@@cityintake wer bitte spricht von "alles" und wer spricht von "haargenau"? Sie stellen hier (vorsätzlich?) eine Behauptung auf, die nicht der Realität entspricht! Gerade einmal 8% der Innenstadt wurde nach historischem Vorbild rekonstruiert.
herrlich, das habe ich noch nie gesehen. danke dafür! kenne das nur von erzählungen meiner eltern. meine eltern erinnern sich besonders an die rolltreppe. LG gaggi
Bin total begeistert von all deinen Videos!
Top, danke *****
Die Rekonstruktion der Altmarkt-Südseite mit den wunderschönen kleinteiligen Fassaden wäre ohne weiteres möglich gewesen, zumal die Kellerreste vorhanden, und die Fläche noch unbebaut war. Eine weitere historische Chance wurde vertan - schade Dresden.
warum wurde das unter Sowjetverwaltung nicht gemacht?
@@DD0ULQTC ..... du kannst nur ein wes.i sein !?
Ganz interessant !
super video!
I don't know how to search for this. I did put this name of your video for in English. But l did not find results.