ТАК ИЗ ВИДЕО ОДИН ВОПРОС, А ЧТО ДЕЛАТЬ ТО? ИНФА КАКАЯ ТО НЕ КОНКРЕТИЗИРОВАННАЯ, ПЕРЕТЕКАЕТ МЗ МИНУТЫ В МИНУТУ... БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ ОЛЕГ, И БУДЕТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
Поздравляю с днём фотографа!!))) Спасибо за обзор! Все подумывал ,на что копить 70-200 f4 или 70-300 со стабом, но всё-таки возьму 55-250 СТМ) благодарю за помощь)))
Что посоветуете для съёмки архитектуры/медленного репортажа (преимущественно днём) ef 70-200f/4 или ef 70-300 который последней версии (с экранчиком) на ФФ?
Здравствуйте Олег, посоветуйте пожалуйста. Доча занимается спортом в помещении, пробовала на 85 mm снимать, далеко очень. Рассматриваю Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L Is USM , подскажите пожалуйста подойдет ли мне этот вариант? Снимаю на Canon eos 250d. Благодарю 🙏
Хорошего отдыха тебе Олегас! приятно видеть тебя на фоне моря))у меня маленький вопрос на мой canon 80d что лучше 35 RF 1.8 или 35 EF 2.0 оба canon...вид съёмки постановочная, фото людей...выбор с учётом наличия переходника...будет ли значительный прирост качества от stm 50 1.8 EF
такой вопрос на сколько знаю у кэнон 70-300 есть несколько вариантов, какой стоит брать? мне для путешествий и походов в горы на кэнон рп для фото. я хотел взять самый дишманский чтото в районе 4-5 к рублей бу. еще видел 75 -300 со стабом, но он раза в 3 дороже и тяжелее. не знаю как быть ) и про кроп думал 55-250, но думаю что лучше на полный кадр брать объектив
@@igorfurmanov2364 не тестировал. их там несколько 75-300 и все выпущены в 90-х годах прошлого тысячелетия...в данном случае это скорее приговор. любительские плёночные объективы. будет мыло с паршивым цветом. сэкономить не выйдет. из той эпохи можно только эльки брать
@@olegasphoto Для души ) и немного гор на ФФ . Не планируется видос в ближайший месяц про целесообразность покупки Р6 в соотношении с Р, на текущий момент?
Интересное наблюдение про разницу между 200 и 300мм: некоторые в погоне за боке выбирают более светлую оптику, но если вы снимаете спорт, то кроп картинки с 200мм и f/2.8 до 300мм грип больше, чем сразу у 300мм f(5.6). Так что есть над чем задуматься, а на природа там и 400 бывает не хватает, так что лучше 300, чем 200.
Привет Олегас! Для вуличного фотографування людей, і залишатись не дуже помітним, на повний кадр що породите купити: 70-300 : 70-200 55-250. ??? Дякую за відосіки.
хочу прикупить 300+ милиметров со стабилизатором, не обязательно Canon, но за адекватные деньги на Canon кроп. Идеально бы - диапазон фокусного расстояния в районе 400 милиметров. Что посоветуете по вашему опыту?
Почему вы не охарактеризовали Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ? Чем он кроме цены отличается от Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM ? Зачем кенон делает эти два объектива ?
@@denisgapanovich5296 если вкючать стабилизатор во время записи видео, то в большинстве случаев будет слышен звук работы стабилизатора на встроенный микрофон камеры. Поэтому нужно внешний микрофон, или смириться с шумом от стабилизатора.
та они скучные. резкие, без изъянов, с аф всё отлично. есть деньги - покупаете и радуетесь. о чем обзор делать? с rf на кенон тоже самое по сути. обзор интересен, когда есть изъяны и особенности. у новой оптики их нет.
Спасибо за обзор. 50-140 больше килограмма и если у тебя он не один, а плюс 16-55 2,8, то это уже перевес. ))) 70-300 только зарубежные обзоры. "Для птичек" правильное назначение, но тогда возникает вопрос про скорость автофокуса, 55-200 слегка тупит.
Видел на форуме фото с Canon 90d с 70-200 f2,8 - у мухи волоски посчитать можно, но выглядет уж слишком "резко". Возможно просто использовать этот обьектив в качестве портретного, да ещё с таким количеством пикселей на камере не оптимально. А вот 70-200 f4 совсем другой результат!
У фуджи впринципе большинство оптики слишком дорого для кропа. Адекватно снимать на фуджи можно покупаю предфлагманский фотоапарат за 50 тысяч р примерно и половина оптики если не больше не фирменной. Можно и дороже купить, но тогда уже о полном кадре задуматься надо
Если говорить про новые родные объективы для Fuji, согласен...дорогие. Но, за 6 лет на этой системе, ни разу не покупал новые фуджиноны. В том то и прелесть Fuji, что на вторичке, оптика значительно дешевле. И тот же 50-140 можно найти за цену около 1000 баксов. Это касается всей линейки. Например штатник 18-55... В здравом уме, покупать его за 40 т.р., конечно не стоит. На любом форуме или авито цена 18-22 т.р. И предложений полно.
Олег спасибо за видео, но возник вопрос. Автофокус для фото через Fringer вас устраивает на камерах начиная от x-t3? Помню в обзоре на сам переходник вы говорили, что у него на x-t20 фокус хуже. Есть ли смысл для владельцев x-t20, x-t2 использовать вариант с переходником или брать только родные стекла Fuji?
ОЛЕГ СПАСИБО ЗА ИНТЕСИВНЫЕ БЛОГИ. ХОРОШАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИФОРМАЦИЯ . Xf70-300 ХОРОШАЯ ПУШКА Я ФОТОГРАФИРОВАЛ . ФОТО ВЫХОДИТ КЛАСС, РИСУЕТ КРАСИВА ОБЬЕКТИВ . Я НЕ ЖЕЛЕЮ ЧТО КУПИЛ . НА СЧЁТ ТОГО ЧТО ДОРОГО НА КРОП КАК ВЫ СКАЗАЛИ , СОГОАСЕН ПОЛНОСТЬЮ СВАМИ . ФИКСА 35ММ Ф/2 ХОРОШАЯ ФИКСА ОДНА ИЗ ЛЮБИМЫХ МОИХ ОБЬЕКТИВОВ . ОЛЕГ ЧТО ВЫ, СКАЖИТЕ ПРО .xf18-120mm f/4 МНЕ НРАВЯТСЯ ВАШИ ОБЗОРЫ . СПАСИБО ЗА ВАШ ОБЗОР И ВРЕМЯ ..
Олег привет, не могу с тобой не поделится этим объявлением о камере Сони ) www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_dlya_shedevrov_infrakrasnyy_2139403990
Олегас настолько суровый, что даже на отдыхе не даёт подписчикам совершать ошибки ^^
Так душевно и с любовью говорите про объективы, круто. Сразу чувствуется искренность.
если ещё хорошо посидеть, то Олег начнёт путать бокал с объективами )
Олег, благодарю Вас! как раз выбирала объектив и не могла определиться... Вы и на другие вопросы ответили по делу!💪
супер, рад помочь
Это новый персонаж? Тусовочный Олегас? Как же в тему и атмосферу тут фишай!
Я долго гадал. Хромокей или нет xD
@@xfact0ry 9
ьдд
Олегас, поздравляем вас с 20.000 подписчиками! 🎉🎊
спасибо
ТАК ИЗ ВИДЕО ОДИН ВОПРОС, А ЧТО ДЕЛАТЬ ТО? ИНФА КАКАЯ ТО НЕ КОНКРЕТИЗИРОВАННАЯ, ПЕРЕТЕКАЕТ МЗ МИНУТЫ В МИНУТУ... БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ ОЛЕГ, И БУДЕТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
Поздравляю с днём фотографа!!))) Спасибо за обзор! Все подумывал ,на что копить 70-200 f4 или 70-300 со стабом, но всё-таки возьму 55-250 СТМ) благодарю за помощь)))
Классное видео! ВСЁ ПОНЯТНО.🔥👌👍
У фуджи есть еще старенький xc 50-230. Темноватый правда 4.5-6.7, но дешевый б/у.
Олег, с 20к тебя!!! Желаю хорошего отдыха!!!
спасибо за обзор. Думаю о покупке объектива на кроп для съемки спорта хоккей на траве. Больше склоняюсь к Canon 70-300 II
на днях взял эльку 100-400 первой версии на кроп,снимаю с крыш,пока полностью доволен
вуайерист??
Наверно фотограф-- снайперист.
Что посоветуете для съёмки архитектуры/медленного репортажа (преимущественно днём) ef 70-200f/4 или ef 70-300 который последней версии (с экранчиком) на ФФ?
70-200 f4l лучше
Здравствуйте Олег, посоветуйте пожалуйста. Доча занимается спортом в помещении, пробовала на 85 mm снимать, далеко очень. Рассматриваю Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L Is USM , подскажите пожалуйста подойдет ли мне этот вариант? Снимаю на Canon eos 250d. Благодарю 🙏
olegasphoto.pro/consulting/
Подождите! А АФ работает у Canon 18-135 на Fujifilm?
Для фото более менее, для видео не советую.
пользую 70-300 is ii USM на кропе, шикарное стекло для своих $
Пол часа съемки и один из главных героев парень загарающий на заднем плане)
С Днем фотографа! И спс за обзор стекол
Хорошего отдыха тебе Олегас! приятно видеть тебя на фоне моря))у меня маленький вопрос на мой canon 80d что лучше 35 RF 1.8 или 35 EF 2.0 оба canon...вид съёмки постановочная, фото людей...выбор с учётом наличия переходника...будет ли значительный прирост качества от stm 50 1.8 EF
35 RF 1.8 можно только на RF тушки. это для беззеркалок. на 80Д его физически нельзя надеть.
50 1.8 или 35 2.0 - лучше 35, на кропе удобнее.
@@olegasphoto благодарю
Не понял ,18-135 это ведь на кроп Кэнон. Как он через фринжер ,если байонет на нем другой ef s вроде?
обзор на фринжер есть на канале. посмотрите.
xf90 f 2.0 на тест требую :) хотелось бы услышать ваше мнение
тут подробное мнение о нем olegasphoto.com.ua/blog/fujinonxf90mmf2-vs-canonef135f2l/
А про новый fuji 70-300 будет что нибудь? Обзор, мнение?
посмотрим...
Фишай для пляжа самое то, простор в наличии. Жаль, нет 360-градусного мерзавчика
есть) в другом видео будет
Фиш это всегда круто! Если руки правильные.
такой вопрос на сколько знаю у кэнон 70-300 есть несколько вариантов, какой стоит брать? мне для путешествий и походов в горы на кэнон рп для фото. я хотел взять самый дишманский чтото в районе 4-5 к рублей бу.
еще видел 75 -300 со стабом, но он раза в 3 дороже и тяжелее. не знаю как быть ) и про кроп думал 55-250, но думаю что лучше на полный кадр брать объектив
Первый - мыло ужасное. Забудьте.
@@olegasphoto спасибо, первый это как я понял первая версия? а еще есть 2 и 3. я 3 хотел купить, но не успел. быстро его забрали )
70-300 есть первая, вторая и элька.
@@olegasphoto а 75- 300 вы не тестировали?
@@igorfurmanov2364 не тестировал. их там несколько 75-300 и все выпущены в 90-х годах прошлого тысячелетия...в данном случае это скорее приговор. любительские плёночные объективы. будет мыло с паршивым цветом. сэкономить не выйдет. из той эпохи можно только эльки брать
Олегас спасибо, видео посмотрел, информативно, но остался один вопросик, какой зум брать то в итоге?
Для чего?))
@@olegasphoto Для души ) и немного гор на ФФ . Не планируется видос в ближайший месяц про целесообразность покупки Р6 в соотношении с Р, на текущий момент?
Доброго времени! Вопрос очень актуальный. Как уберечь камеру от кражи в путешествии? В особенности на пляже?
1) не отходить от неё
2) не брать дорогую камеру
@@olegasphoto благодарю за ответ.
Олег, не понял. 70-300/4-5.6 isll или старый белый 70-300/4-5.6 isL элька? Что выбрать для тревел.
на что есть деньги) элька лучше
@@olegasphoto спасибо!
Приятные мысли вслух про телевики 😹
Интересное наблюдение про разницу между 200 и 300мм: некоторые в погоне за боке выбирают более светлую оптику, но если вы снимаете спорт, то кроп картинки с 200мм и f/2.8 до 300мм грип больше, чем сразу у 300мм f(5.6). Так что есть над чем задуматься, а на природа там и 400 бывает не хватает, так что лучше 300, чем 200.
03:58 😁😁😁😁👏👏👏 как Олегас попивает мохито)))
Хорошего отдыха.
Привет Олегас!
Для вуличного фотографування людей, і залишатись не дуже помітним, на повний кадр що породите купити: 70-300 : 70-200 55-250. ???
Дякую за відосіки.
olegasphoto.pro/consulting/
у тебя картинка сыпется, когда берешь объектив и за ним на лежаке, видимо переборщил с настройками когда тени светлее делал
Tamron 70-300 норм? Он медлителен?
Обзор есть на канале. С фуджи скорее всего работать не будет.
хочу прикупить 300+ милиметров со стабилизатором, не обязательно Canon, но за адекватные деньги на Canon кроп. Идеально бы - диапазон фокусного расстояния в районе 400 милиметров. Что посоветуете по вашему опыту?
olegasphoto.pro/consulting/
@@olegasphoto 😆
А чем в это время занят Борзый Олегас?
просмотрел((
А что насчёт 55-250 f/4.0-5.6?)
stm норм, не стм - не норм
Почему вы не охарактеризовали Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ?
Чем он кроме цены отличается от Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM ?
Зачем кенон делает эти два объектива ?
он мыло полное
@@olegasphoto Понятно
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
бу в районе 300$ на вторичен.
Как он?
Спасибо🙂
норм
@Denis Gapanovich Я владелец данного объектива. Хороший объектив для всего подряд.
Он отличный имею 50 1.8; 100 ф2.0 и 24-105 последний не снимаю с камеры почти
На fujifilm хочу поставить, для видеосъёмки.
@@denisgapanovich5296 если вкючать стабилизатор во время записи видео, то в большинстве случаев будет слышен звук работы стабилизатора на встроенный микрофон камеры. Поэтому нужно внешний микрофон, или смириться с шумом от стабилизатора.
Мануал 200mm f 4
Поздравляю с праздником!!!
колористы ненавидящие Teal&Orange: *вышли из чата*
Жаль, что не делаете обзоры на Nikon(( особенно на новые объективы для камер Z. Сделайте хотя бы на универсальный Nikon Z 50mm 1.8 🙏
та они скучные. резкие, без изъянов, с аф всё отлично. есть деньги - покупаете и радуетесь. о чем обзор делать? с rf на кенон тоже самое по сути.
обзор интересен, когда есть изъяны и особенности. у новой оптики их нет.
@@olegasphoto ок, ясно) тогда возьму)
Спасибо за обзор. 50-140 больше килограмма и если у тебя он не один, а плюс 16-55 2,8, то это уже перевес. ))) 70-300 только зарубежные обзоры. "Для птичек" правильное назначение, но тогда возникает вопрос про скорость автофокуса, 55-200 слегка тупит.
У меня скоро будет обзор на 70-300 от фуджи
вот уже есть ua-cam.com/video/bcIb4HWBsQQ/v-deo.html
@@olegasphoto ура! оже смотрю.
Видел на форуме фото с Canon 90d с 70-200 f2,8 - у мухи волоски посчитать можно, но выглядет уж слишком "резко". Возможно просто использовать этот обьектив в качестве портретного, да ещё с таким количеством пикселей на камере не оптимально. А вот 70-200 f4 совсем другой результат!
конечно можно
А какой другой результат на 70-200/4? Не так резко как с 2.8?
Нужен полноценный обзор 70-300L 4.-5.6. На русском не найти🙁
нужен кто-то, кто мне его даст
@@olegasphoto блин. 🙁
Здравствуйте,canon 18-200 проигрывает 18-135?
да. сильно при чём
У фуджи впринципе большинство оптики слишком дорого для кропа. Адекватно снимать на фуджи можно покупаю предфлагманский фотоапарат за 50 тысяч р примерно и половина оптики если не больше не фирменной. Можно и дороже купить, но тогда уже о полном кадре задуматься надо
по ощущениям картинка немного дерганная, интересно почему? С Праздником Вас.
это сложно. забейте))
@@olegasphoto может из-за выдержки?)
нет
Никак она там не уляжется... Олег, умеешь ты немного повеселить :)
Вот бы нормальный русский обзор 70-300.
Сделайте пожалуйста обзор 300mm f4, 400mm f 5.6, rt 600, 800 f11
Если говорить про новые родные объективы для Fuji, согласен...дорогие. Но, за 6 лет на этой системе, ни разу не покупал новые фуджиноны. В том то и прелесть Fuji, что на вторичке, оптика значительно дешевле. И тот же 50-140 можно найти за цену около 1000 баксов. Это касается всей линейки. Например штатник 18-55... В здравом уме, покупать его за 40 т.р., конечно не стоит. На любом форуме или авито цена 18-22 т.р. И предложений полно.
у нас в Украине очень мало б/у фуджинонов и продают их недешево. да и 1000дол. я считаю очень много для кроп стекла.
18-55 кенон на авито 2500
@@Brovohmur 18-55 у фуджи полноценный объектив, а не затычка.
Когда обзоры Турции ждать?)
не будет
у него итак уже есть обзоры Сони )))
@@lom_video , ну, наверное, не зашла Турция, по всей видимости очень много туда из украинских и российских широт людей рвануло.
вместо 50-140 купите переходник fringer под nikon и сигму 50-100 f1.8. Самый охуенный портретник.
Олег спасибо за видео, но возник вопрос. Автофокус для фото через Fringer вас устраивает на камерах начиная от x-t3? Помню в обзоре на сам переходник вы говорили, что у него на x-t20 фокус хуже. Есть ли смысл для владельцев x-t20, x-t2 использовать вариант с переходником или брать только родные стекла Fuji?
Для фото - можно, для видео не стоит. Относится ко всем моделям fujifilm.
@@olegasphoto спасибо
ОЛЕГ СПАСИБО ЗА ИНТЕСИВНЫЕ БЛОГИ.
ХОРОШАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИФОРМАЦИЯ . Xf70-300 ХОРОШАЯ ПУШКА Я ФОТОГРАФИРОВАЛ . ФОТО ВЫХОДИТ КЛАСС, РИСУЕТ КРАСИВА ОБЬЕКТИВ . Я НЕ ЖЕЛЕЮ ЧТО КУПИЛ .
НА СЧЁТ ТОГО ЧТО ДОРОГО НА КРОП КАК ВЫ СКАЗАЛИ , СОГОАСЕН ПОЛНОСТЬЮ СВАМИ .
ФИКСА 35ММ Ф/2 ХОРОШАЯ ФИКСА ОДНА ИЗ ЛЮБИМЫХ МОИХ ОБЬЕКТИВОВ . ОЛЕГ ЧТО ВЫ, СКАЖИТЕ ПРО .xf18-120mm f/4
МНЕ НРАВЯТСЯ ВАШИ ОБЗОРЫ . СПАСИБО ЗА ВАШ ОБЗОР И ВРЕМЯ ..
Олег привет, не могу с тобой не поделится этим объявлением о камере Сони ) www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_dlya_shedevrov_infrakrasnyy_2139403990
сильно. для шедевров)
Олегас уехал отдыхать называется.
Сидит видосы пилит))
Старое видео
@@olegasphoto да это понятно. Но суть ведь не меняется)
да и вообще зачем все эти телевики, Юпитер 21М за ~30$ - топ за свои деньги
автофокус некруто уже?)
@@olegasphoto куниделы снимают без него и мы сможем
про Sigma 50-100 f/1.8 забыли
сигма - не зум. это другое. не забыл. он не отсюда.
ну да, для портретного объектива кроме резкости ничего не важно
sigmы - самые скучные для портретов объективы. коррекция искажений - последнее, что будет беспокоить портретируемого.