W jaki sposób DUMBLEDORE tak naprawdę zablokował czar AVADA KEDAVRA Voldemorta? |
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2022
- Przedstawiam prawdziwy przebieg walki Albusa Dumbledore'a z Lordem Voldemortem w atrium Ministerstwa Magii z książki pt. "Harry Potter i Zakon Feniksa", pokazując w jaki sposób Dumbledore'owi udało się obronić przed zaklęciem Avada Kedavra.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
ig: / smoczysmk
drugi kanał: / smoczysmk
dc: / discord
twitch: / smoczysmk
fb fanpage: / imaginariumggtv
fb grupa: / 1250300605319156
/ dumbledore_vs_voldemor...
www.deviantart.com/sia1965pak...
www.deviantart.com/jalv/art/V...
balistarius-hp.tumblr.com/pos...
www.deviantart.com/mr-potato/...
/ 793759503047840149
ni-tian-xie-shen-against-the-... - Фільми й анімація
Dobrze, że wytłumaczyłeś różnicę książka/film. Dużo mi to pokazało. Dobry odcinek.
Mnie w Harrym Potterze od dawna zastanawia jedna rzecz. Alan Rickman jako jedyny z obsady znał całą prawdę o Snape, przez co podobno niektóre rzeczy grał inaczej niż było w scenariuszu lub sugerował reżyser. Nigdy nie wylapalam o jakie rzeczy/sceny może chodzić
O podejście do Harrego. Ta pogarda i nienawiść jako dziecka jego ukochanej i wroga, ale z drugiej strony ku pamięci Lilly bronił go od początku do końca.
Że Ricman wiedział wszytko już przy pierwszym filmie, zanim pojawiły się ostatnie książki?
@@aleksandraszczudo1672 tak
@@aleksandraszczudo1672 tak w zasadzie w wywiadzie sam Alan przyznał, że Rowling dała mu niewielką wskazówkę co do historii Snape'a, ale pozwoliło mu to bardziej zrozumieć intencje swojej postaci, bo podchodził sceptycznie do grania kolejnego "złego gościa" ;)
1
Lubię cię oglądać za to że jak przedstawiasz np coś z harrego pottera to jak wypowiadasz zdania to jestem w stanie sobie wyobrazić a nie tylko słuchać żeby słuchać
Super odc nagrywaj więcej o uniwersóm hp proszę😻
Może i film znacząco zmienił scenę pojedynku pomiędzy Voldim a Dumbledorem, jednak nie zmienia to faktu, że była to jedna z najlepszych scen pojedynku w całej filmowej serii. Mega mi się podoba ta scena.
Dumbeldore join the game
Zrób odcinek: "najgorsze absurdy w netflixowym wiedźminie", jednym z takich jest np. Eskel zmieniony w leszego potem zabity z rąk geralta
Leskel
Co innego odmienić strzechę z powrotem w księżniczke a co innego Leszego z powrotem w Wiedźmina, wiem co mówię
@@marotv3496 nie chodzi mi o to że nie odczarowali eskela, bo mimo że trudne, to może możliwe, ale chodzi o to że leszy to tak infekcja, a nie strażnik lasu?
@@Indonator ogólnie leszy jest bardzo rzadko spotykany i infekcja która się wydarzyła była chyba czymś nowym, po za tym monstrum było widocznie silne 😅
leszkel XDD
Połączenie różdżek to priori incantatem, które aktywowało się automatycznie kiedy spotkały się różdżki z bliźniaczym rdzeniem. Można jednak uzyskać połączenie rzucając to zaklęcie.
Pojedynek w książce jak dla mnie był ciekawszy i bardziej ukazywał magiczne zdolności Dumbledore'a
Dokladnie. Ja bylam bardzo zwiedzina tym pojedynekiem w filmie.. A mogli dodac ten watek. A poszli na latwizne.
@@justynaorlowski582 Gdyby mieli wszystko pokazać nie starczyło by budżetu
Miłego oglądania 😉
Właśnie brakowało mi feniksa w tej scenie...
Teraz będę wiedział, co zrobić, kiedy ktoś mnie zaatakuje w ten sposób.
On nawet tu jest
pełna zgoda, wielkie dzięki :*
Świetny materiał
Czarna różdżka pozwoliła Harry'emu na naprawę własnej, gdy był jej panem. Żadna inna nie mogłaby tego dokonać. Myślę, że zezwala to na teorię, że potrafiłaby również blokować Avadę (pozostałe niewybaczalne można zablokować lub im się oprzeć), kiedy jest się jej prawowitym/ą panem/panią.
czemu zaklęcie zapomnienia i ogólnie legilimencja na wzór voldemorta nie są poważnie zakazane? mam na myśli, dzięki temu można usunąć czyjąkolwiek osobowość i dotychczasowy umysł rezydujący w danym ciele, dzięki czemu może być to równie potężne i niebezpieczne jak zaklęcia niewybaczalne. przykładem jest lockhart a właściwie to jego ofiary chociaż w tym przypadku było to stosunkowo niegroźne dla ogółu.
Nie pamiętałem pojedynku z książki, zaraz sobie odświeżę. Bardzo ciekawa uwaga, dziękuję.
I zgadzam się że połączenie promieni zaklęć jest całkiem bez sensu, zakładam że zrobiono to tylko na potrzeby wizualne
Wszystkich książek nie czytałem, zatrzymując się na Czarze Ognia, jednak pierwsze co przyszło mi do głowy, że może Dumbledore z rzeczy dostępnych w tej auli, stworzył sobie na szybko jakiegoś golema, który by przyjmował avadę na siebie. I jak wspomniałeś o tym ożywieniu tych posągów to widzę, że niewiele się pomyliłem :P
wiele się pomyliłeś, bo to nie gothic, że możesz sobie scastować golema, żeby za Ciebie walczył, a Dumbledore był po prosty kozakiem i w czasie walki te marmurowe figury z atrium po prostu biegały i przyjmowały na siebie zaklęcia, co wg mnie czyni go jeszcze większym koksem ( o ile oprócz walki musiał też je w jakiś sposób swiadomie kontrolować)
Generalnie w filmie mam wrazenie ze czesto używano avadacadavry i czesto było blokowane i czesto różdżki sie łączyły. Natomiast tylko łączenie różdżki harrego i voldemorta wywoływała efekt tej banki i tak jakby "wskrzeszania" .
W całej sadze tylko różdżki Harrego i Voldemorta policzyły się przez co powstało priori incantantem. Zawsze gdy połączą się różdżki tego same rdzenia to powstaje efekt. A co do blokowania avady to tak jak jest wspomniane w filmie: użytkownicy nie trafiali albo przeciwnicy zasłaniali się za masywnymi przedmiotami
Moim zdaniem w słowach, że zaklęcia Avada Kedevra nie da się zablokować chodziło o to, że jego skutki są nieodwracalne tj. kiedy już kogoś trafi, to nie ma żadnego sposobu lub przeciwzaklęcia jak w przypadku zaklęcia Imperius, z którym można walczyć, czy też Sectumsempra, na które istniało przeciwzaklęcie neutralizujące skutki.
Mam na myśli, że gdyby nie dało się tego odepchnąć np. zaklęciem tarczy to przykładowo Bitwa o Hogwart skończyłaby się w kilkanaście minut ze względu na to, że śmierciożercy zabiliby obrońców zamku. Dlatego też jestem zdania, że w niemożności zablokowania zaklęcia chodzi i to, że nie da się zabezpieczyć na jego otrzymanie, oraz jest to jedyne znane w sadze zaklęcie, na które nie ma żadnego przeciwzaklęcia, które neutralizowałoby skutki.
Zapowiada się ciekawie
Fawkes przyleciał tylko dlatego, żeby zmylić Voldemorta, który myślał, że już zabije Dumbledora i uśpić jego czujność co się udało bo następnie Dumbledore użył bańki wodnej
super filmikk
Miłego dnia
Od dawna zastanawia mnie to jak działa myślodsiewnia. Jak Harry przenosił się do wspomnienia to, czy przenosił się też fizycznie czy tylko mentalnie, a jeśli tylko mentalnie to jak Dumbledore mógł równocześnie być z Harrym w tym wspomnieniu skoro fizycznie Harry ciągle trzymał głowę w myślidsiewni.
Na logikę myśli użytkownika/użytkowników musiały łączyć się z tymi w myślodsiewni i swoimi nawzajem. Coś jak wejście do gry multiplayer.
Albo równie dobrze mógł po prostu wejść w myśli Harrego tym samym nie wyrządzając mu krzywdy 👍
Ja zawsze zastanawiałam się, jakim cudem oni oddychali mając głowę w Myślodsiewni.
@@nemoxczasnagre1276 to, że to wyglądało jak woda nie koniecznie musiało nią być ...
Oboje schylali się nad myślodsiewnią, mając głowy w naczyniu xD Musiało, z zewnątrz, to nieziemsko wyglądać :D
Okej, 5 minut i nadal nie wiem jak w filmie zablokował czar ;) Takie filmiki to ja szanuję
Dzięki za info nie będę oglądał
Kolejny film który mógł trwać 10 sekund:
My: Jak Albus Dumbledore zablokował Avada Kedavra?
Imaginarium: To Albus Dumbledore.
KONIEC
super film
Jest możliwość uniknięcia Avady przez teleportacje lub można tworzyć jakieś przedmioty które ochronią Cię przed Avada ponieważ czar trafi właśnie w ten przedmiot lub można także cos trasmutować,, aby ów przedmiot przyjął czar na siebie. O takich "sprytnych" sposobach uczyli więcej w Dumstrangu
A ja się zastanawiam, jakie fizyczne obiekty chronią przed tą mocą, a które nie - to by było chyba zbyt piękne, gdyby nie przechodziła przez ubrania...
@@profesorinkwizytor4838 przypuszczam ze albo twarde przedmioty typu drzwi, albo naturalne typu pies
@@profesorinkwizytor4838 Może to działa tak jak promienie świetlne? Wiesz - przez materiał mocne światło przejdzie, a przez drewno?
Gdzie można dowiedzieć się więcej o tym czego uczyli w Durmstrangu i jak wgl tam było?
@@bartekd2377 czytałem o tym dawno temu na jakimś fanpage
w sumie to dziwne że nie ma zaklęcia ochronnego na tą klątwę może kiedyś jak by stworzyli nową książkę lub grę powstanie jak myślisz i ciekawe czemu np Protego maxima by nie zadziała na to :)
Zrobisz film "W obronie Decepticonów" z Transformers ?
Z tego co pamiętam w książce Dumbledore wyczarował sobie dotatkowo fizyczną tarcze
Edit szybko sprawdziłem i to Voldemort wyczarował fizyczną tarcze żeby zablokować zaklęcie Dumbledorea
To też było dobre bo Voldemort się zdziwił że Dumbledore rzucił zaklęcie które by go zabiło przy trafieniu, ale nie wiadomo jakie to było
@@artkal9504 bo Voldek totylko Avada i Avada A Dumbli stosowal bardzo zaawansowana magię której on pewnie nawet nie znał albo znał i nie używał
Voldemort transmutował Złoty Znicz Harrego, który miał w kieszeni szaty w tarczę, a Dumbledore prawie trafił go Cruciatusem. Ale wtedy wpieprzył się Harry i Dumbledore spadł z Wieży Astronomicznej
@@wedkarz112 że jak ? opisz to w bardziej składnej formie. Albo dobry temat na kolejny odcinek :)
@@serdicz przeczytaj ostatni dwunasty tom sagi
Mistrz 😍
O nowy film
To się pospieszyłem 😅
A mnie ciekawi jaką moc musiał mieć czarodziej żeby SKUTECZNIE rzucać czarami niewybaczalnymi, bo rozumiem, że taki młodociany czarodziej nie mógł rzucić Avady ze skutkiem śmiertelnym?
Kochham ten kanal
Mam pytanie, czy można gdzieś obejrzeć Harrego Pottera? Bo chciałbym obejrzeć a nie mogę nigdzie znalezc
kolejna teoria:
dlaczego umbridge nie została wtrącona do azkabanu po tym jak knot już odkrył że voldemort wrócił?
1) robiła innym krzywdę za pomocą jej pióra
2) była w stanie użyć kruciatusa
3) wysłała dementorów na harrego pottera żeby pozbyć się go ze szkoły
jeżeli po tym jak knot już wiedział że harry mówi prawdę w związku z tym że voldemort wrócił to ja nie wierze że harry nie zgłosił takich rzeczy (w końcu wiem że minister magii prowadził z nim wywiad)
Odpowiedź tkwi w samym początku cz. 6:
*Drogi panie premierze - odrzekł Knot, puszczając mimo uszu to nagłe przejście "na ty" - czy pan naprawdę sądzi, że po tym wszystkim co się wydarzyło nadal jestem ministrem magii? Wylali mnie trzy dni temu! Cała społeczność czarodziejów przez dwa tygodnie z hukiem domagała się mojej rezygnacji. Jeszcze nigdy nie byli tak zgodni od czasu, gdy objąłem urząd! - zakończył, dzielnie próbując się uśmiechnąć.*
Jak widać Knot - zawsze gotowy dla stanowiska poświęcić wszystko, bez względu na koszty - był w trakcie końcówki swojej kadencji trochę zajęty.
A co do Scrimgeoura...
*A jakbyś wpadł, to oczywiście miałbyś okazję, żeby sobie porozmawiać z Gawainem Robardsem, moim następcą w Biurze Aurorów. Dolores Umbridge mówiła mi, że masz ambicję zostać aurorem. To można bardzo łatwo zaaranżować…*
*Na dźwięk nazwiska Umbridge w Harrym aż się zagotowało. A więc ona wciąż jest w ministerstwie?*
*Pana nie obchodzi, czy będę żył czy umrę, pana obchodzi tylko to, żebym przekonał wszystkich, że wygrywa pan wojnę z Voldemortem. Nie zapomniałem tego, panie ministrze... Podniósł prawą rękę. Na wierzchu dłoni jaśniały blizny w miejscu, w którym Dolores Umbridge kazała mu wyryć w ciele słowa: Nie będę opowiadać kłamstw.*
*- Nie przypominam sobie, by stanął pan w mojej obronie, kiedy próbowałem wszystkich przekonać, że Voldemort powrócił. W zeszłym roku ministerstwo jakoś nie pragnęło się ze mną zaprzyjaźnić.*
*Stali obok siebie w ciszy tak lodowatej, jak grunt pod ich stopami.*
Zresztą był to pierwszy dowód na to jak "wybitnym" ministrem on będzie. Później, przy odczytywaniu testamentu Dumbledore'a:
*Nie podobają mi się pańskie metody, panie ministrze - powiedział Harry. - Pamięta pan? I tak jak wówczas uniósł prawą pięść i pokazał Scrimgeourowi białawe blizny na wierzchu dłoni, z których wciąż jeszcze można było odczytać: Nie będę opowiadać kłamstw. Twarz ministra stężała. Odwrócił się bez słowa i kulejąc, wyszedł z pokoju.*
tak działa polityka korupcja itp
Trafiła po drugiej wojnie czarodziejów
Fajny odcinek jak zawsze
Może nagrał byś coś o tym czy historia o trzech braciach jest prawdziwa?
Trzej bracia Pewerelowie istnieli naprawdę a dalekimi potomkami trzeciego brata byli Potterowie. Przypuszcza się, że byli wyjątkowo uzdolnionymi czarodziejami, którzy stworzyli 3 potężne artefakty, a co do spotkania Śmierci na drodze, prawdopodobnie to już wyobraźnia Barda Beedle'a.
@@agusia160188 To że istnieli to każdy wie chodziło mi bardziej o to czy sama historia jest prawdziwa,
bo w świecie czarodziejów zdania chyba były podzielone
@@gaunterodim3347 właśnie to napisałam. Sam Dombledoor przyznał, że nie wiadomo czy naprawdę spotkali śmierć i że bardziej prawdopodobne jest że sami byli na tyle zdolni by stworzyć trzy przedmioty później zwane insygniami. Każdy umarł w podobnych okolicznościach jak to opisuje bajka, a Bard Beedle oprawił to wszystko w ramki i stworzył na podstawie ich losów piękną baśń z morałem.
Fajny odcinek. Ja się zastanawiam czy rzucanie zaklęć osłabiało czarodzieja? Czy Tom nie mógł rzucić go 100razy? Nie używając innych?
Może być coś z tego że był już wtedy panem czarnej różdżki a no jak wiemy zapewniała zwycięstwo w każdy pojedynku(kom przed obejrzeniem potem zedytuje najwyżej)
Teoria: Czy Lucius Fox ,,grał na dwóch frontach'' w trylogii Nolana?
Niestety nie, ponieważ grał go Pan Bóg a on jest dobry przecież :)
Świetna teoria !
Polecam film z kanału potter w kilka minut. Tam jest odcinek poświęcony porównaniu walki z książki i filmu krok po kroku.
Niestety w niektórych grach przyjęto wersję filmową i expeliarmus występowało w nich jako zaklęcie blokujące, bardzo mnie to wkurzało
Mi się wydawało, że promienie avady i expelliarmus mogą jak najbardziej się zderzyć i ze sobą walczyć w przypadku tej walki. Nie ma prawa natomiast pojawić się priorim incantatem jak w przypadku potyczki z czary ognia, kiedy mamy bliźniacze rdzenie.
To by trochę psuło potęgę avady, która przecież jest zaklęciem nie do zablokowania. A skoro dałoby się ją zablokować tak słabym zaklęciem jak expelliarmus to raczej nie byłaby "nie do zablokowania"
@@TomekoYT „Przyblokować” mógłby co najwyżej ktoś, kto jest choć trochę mocnym czarodziejem. To oczywiste, że przypadku walki z Voldemortem praktycznie nikt by nie miał szans i nawet w wypadku zderzenie się zaklęć, słaby czerwony promień by nie zdał się na nic
@@STM.MARCEL w książce wyraźnie pisze, że avady kedavry nie da się zablokować. Harry to zrobił, bo jego różdżka i voldemorta miały pióra z tego samego feniksa. I nie ma nigdzie indziej w książce przypadku, żeby ktoś zablokował avadę kedavrę innym zaklęciem, nawet dumbledore tak nie zrobił. W filmie po prostu ktoś nie ogarniał jak to działa
@@TomekoYT Ok, najwidoczniej nie przemyślałem wszystkiego
@@STM.MARCEL może grindelwald ? :)
Mnie zawsze ciekawi arteratywe zakończenie 5 zakonu feniksa jak takie jest wogule a jak nie ma to i tak chciałabym posuchsc co było gdy harry zabił beratlkis czy w tedy voldemort nie chciał by go zabić a bardziej zrobić z niego śmierćorzerce?
Czy eliksir wielosokowy z osoby będącej w ciąży sprawi, że osoba która pije eliksir sprawi, że też będzie w ciąży?/ czy będąc pod wpływem eliksiru wielosokowego można zajść w ciążę i urodzić dziecko (tak by facet w ciele kobiety urodził dziecko), co by się stało z ciążą w przypadku gdy taki eliksir przesłby działać/ gdyby doszło do porodu to co ze sklonowanymi dziećmi by się stało?
Ja nie czytałem przyznam, ale Dumbledor mógł przyzwać równie dobrze tego feniksa, jakoś w książce jako obrona, no tak, czy nie? Bo przedstawiłeś to w takim przekonaniu, żeby się zgadzało z Twoją topką o czarodziejach, że Dumbledor by przegrał gdyby nie, większość może się nie zgadzać, ale ja widzę inny wydźwięk w tym filmie, co znie znaczym, że jest zły, bo łapka w górę poszła. Bo dla mnie Dumbledor był znacznie lepszy, patrzymy tylko na to, że Vold rzucał zaklęcia niewybaczalne, Albus też je potrafił, ale nie używał, a miał znacznie większą wiedzę w tej "czystej magii" i inne, a nie powiedziane czy też nie był lepszy czy równy Grindelwadowi w czarnej magii jakiej się posługiwał, tego nikt nie bierze pod uwagę.
Grindewald władał ogromną mocą ale był mniej biegły w posługiwaniu się różdżką od Dumbledora . Voldemort choć niebezpieczny i szalenie utalentowany nie był zdolniejszy niż Grindewald który jako pierwszy przed Dumbledorem i Voldemortem badał insygnia jednak przegrał z Dumbledorem w pojedynku . Tak myślę że nie bez powodu obaj czarnoksiężnicy bali się Dumbledora musiał on posiadać przeogromną wiedzę o magii i talent który wykraczał poza wszelkie ramy . Więc myślę że tak że on przyzwał feniksa i zrobił to w mniej niż sekundę po rzuceniu przez Voldemorta niewybaczalnego zaklęcia. Szacun
komentarz dla zasięgu
dzięki
Faweks ❤️
Często napotykam właśnie na takie typu filmy gdzie mówią, że avady kedavra nie da się zablokować. ale jest owiele więcej sytuacji, niż te o których mówisz. Naprzykład trzeba wziąc pod uwagę że w insygniach śmierci 2 w (filmach) podczas gdy śmierciożerca wleciał na most w hogwarcie, to Artur Weasley zatrzymał również czar Avada kedavra za pomocą czerwonego zaklęcia, którym najprawdopodobniej był Expelliarmus. Więc może jednak takie zaklęcie jak Expelliarmus może ochronić przed atakiem uśmiercającego zaklęcia, nieważne nawet kto je rzuca i tak może ochronić cię to przed Avadą kedavrą
koksem jest poprostu
Byłem bardzo zawiedziony ekranizacją Zakonu Feniksa. Jeden wielki skrót. Nie wracam do tego filmu, za to chętnie wracam do książki, którą uważam za najbardziej przełomową w całej sadze.
ktoś mi wytłumaczy jak to się dzieje, że raz avada kedavra raz jest takie pip i tyle, już delikfent dojechany, a raz w kasetki się bawią, to samo z expelliarmus ???
Zależy od widzimisię Rowling
@@erykbyrski8034 bardziej bym powiedziała producentów filmów
W książce zawsze jest to zielony promień który zabija, w filmach wolna Amerykanka
Filmy niestety kiepsko to oddają
@@kalico_ibami nie nie zależy od nich czytałem książki i dlaczego voldi nie zasypał dambiego serią avad tylko walił 1
Może Czarna Różdżka miała jakiś uniwersalny rdzeń 😂
A po co próbować bloku jak można odskoczyć w bok, albo się mikro teleportować metr obok, jak tam każdy uczył się tego jak prawa jazdy? W ogóle dziwne że czary lecą jak pociski z karabinów a nie działają od razu we wskazanym miejscu.
Mój drogi chciałbym zwrócić uwagę na to że Ostatnim zaklęciem Dumbledora nie było Aguamenti lecz silniejsza wersja tego zaklęcia pod nazwą Aqua Eructo Duo o ile pamiętam lub jak w niektórych grach widziałem pod nazwą Aqua Carcerem.
4:56 - taka scena istniała? kojarzę tylko dumbledora w takiej pozycji
Aj, tą wersję to ja znałem, myślałem że masz jakieś wytłumaczenie tego durnego połączenia zaklęć w filmie.
Pamiętam, że Fawkes przyjął jedno uderzenie na siebie.
A Harry podczas finałowej walki oraz tej na cmentarzu jak unikał avada kedavry? Nie czytałem książek tak btw.
Kurde no faktycznie 😅
W jaki sposób DUMBLEDORE tak naprawdę. tak naprawdę. TAK NAPRAWDĘ!
a co by sie stalo gdyby obie osoby rzucilyby zakelcie usmiercajace na siebie nawzajem? obie by zginely czy doszloby do kolizji tych zaklec i bylaby scena jak z filmu?
Jak ani razu nie osiagnal zamierzonego efektu jak zabil harrego w lesie?
"[...] ponieważ chyba nawet[...]"
Jedno jest pewne. Rowling stworzyła CUDO na skalę Światową!
Przecież każda z tych postaci miejsc itd że sobą współgra. Jaki trzeba mieć (łeb) by coś takiego stworzyć wow !!
Bo Dumbledore miał nos a Voldemort nie
I wszystko w temacie, można się rozejść 😁
pov: historia magii w 2040: no to w tym miesiącu uczymy się o drugiej wojnie...
To w końcu posiadacz czarnej różdżki mógł przegrać pojedynek czy nie? Bo jeśli nie to żaden z wymienionych w filmie przypadków nie miał znaczenia bo dumbledore nie mógł przegrać, tylko teraz jeszcze jedno mnie zastanawia różdżka nie pozwalała przegrać tak? Ale nie ma nic o tym że gwarantowała zwycięstwo czyli ona nie była ofensywnym artefaktem tylko defensywnym więc w zasadzie nawet gdyby taki lokhard (sory zapomniałem jak się pisze) stanął na przeciw voldemorta z tą właśnie różdżka to nie mógłby przegrać.
Chciałbym zapytać cię jak to według ciebie jest z czarną różdżką bo według mnie to tylko mit i czarna różdżka nie jest w żaden sposób silniejsza niż inne, ale że ludzie tak myślą to używają nią czarów których normalnie nie byli by w stanie użyć.
Jednym zdaniem to tylko stan umysłu.
Nie wiem czy ta teoria ma jakieś wiarygodne podstawy ale myślę że to tak właśnie może być.😀
ale inne insygnia śmierci faktycznie istnieją a poza tym Harry naprawił nią swoją własną różdżkę czego nie dało się zrobić innymi
Zrób film o nagini
Może zrobisz odcinek, odpowiadający na pytanie, jak Barty Crouch zaczarował puchar Turnieju Trójmagicznego, że ten przeniósł Harrego i Cedrika na cmentarz, skoro na terenie Hogwartu nie można się teleportować?
Crouch nadał świstoklikowi kształt pucharu i ustawił go w labiryncie, zamiast prawdziwego
Świstoklik to przedmiot magiczny, który przenosi w inne miejsce. Na początku 4 części, rodzina Weasleyów dostaje się na Zawody Quidditcha także za pomocą świstoklika, ponieważ nieletnim nie wolno było się teleportować. Widocznie świstoklik wykorzystywał inną magię niż taka "typowa teleportacja"
Skoro tak to dlaczego smierciozercy w 6 czesci nie dostali sie do hogwartu swistoklikiem tylko musieli to zrobic przez szafe w pokoju zyczen
@@tomek-ys9kp Odpowiedź jest prosta. Prawdopodobnie po wydarzeniach z końca Turnieju Trójmagicznego i śmierci Cedrika, Dumbledore dla bezpieczeństwa postanowił wzmocnić zabezpieczenia, żeby nie można było się dostać do szkoły z zewnątrz przez świstoklik. Myślę, że być może świstokliki w świecie czarodziejów były postrzegane jak samochody w naszym świecie, przez co musiały być np rejestrowane. Jeżeli tak było to oznaczałoby, że nie trzeba było się obawiać, że uczniowie będą próbowali zwiać z terenu szkoły przy pomocy świstoklika (może poza Fredem i Georgem 😆). Nikt dorosły z zewnątrz też nie miał powodu, żeby po kryjomu dostać się na teren Hogwartu. Po wydarzeniach z 4 części sytuacja się zmieniła, Voldemort się odrodził i zależało mu na zamordowaniu Harrego Pottera, dlatego trzeba było zwiększyć środki bezpieczeństwa. A najlepszym wytłumaczeniem byłoby to, że autorka na etapie pisania Czary Ognia jeszcze nie wiedziała w którą stronę potoczy się fabuła, stąd wynikają różne błędy logiczne 😁
Naprawdę całkiem niezła odpowiedź. Jednak mysle ze taki obiekt jak Hogwart, pozabezpieczany najróżniejszymi zaklęciami powinien mieć od zawsze również blokade na swistokliki. Sądzę że to po prostu tak jak napisałeś jedno z wielu niedopatrzeń autorki. Dziwi mnie jednak fakt że w Czarze Ognia kilkukrotnie Hermiona tłumaczy Harremu i Ronowi ze na terenie hogwartu nie można się teleportować, tak jakby autorka specjalnie uwydatnia ta kwestię bo jest ona ważna dla fabuły, a tu jednak taka gafa. No bo biorąc pod uwagę że faktycznie nie można się było teleportować w hogwarcie to Crouch miałby dużo prościej podejść do Harrego np w trzech miotłach, złapać to za rękę i teleportować sie do Voldemorta. Nie musialby urządzać tej całej szopy i czary hogwartu tez już by tam nie działały. Jeszcze jedna kwestia zastanawia, a mianowicie fakt że pomimo tych wszystkich zabezpieczeń o których tak często przypomina Hermiona Barty Crouch senior jakos bez problemu wszedł na teren szkoły przez zakazany las. Czy to kolejne niedopatrzenie czy może tutaj była to osoba pptrzebujaca pomocy na dodatek miala wazne informacje dla dyrektora wiec może hogwart pozwolił mu z tego powodu wejść. Jest to temat na niezły odcinek.
Dzień dobry
Wie ktoś skąd pobrać gry o Harrym Potterze ?
Jak jesteśmy przy tym temacie to może rozsiniesz temat zachowania różdżki herrego jak sama strzeliła zaklęciem podczas ucieczki od jego wujostwa
W 3 części?
@@panmopsel nie. W insygniach
@@aleksandermacioszczyk6882 tego akurat nie wiem
Z tego co pamiętam było to wyjaśniane w insygniach kiedy w domu Charliego spotkali tego od różdżek
Najlepsza scena akcji w całej sadze i to w ogóle bez porównania do reszty, mimo że Zakon Feniksa ogólnie mnie rozczarował. Mówię o filmach oczywiście
Też dla mnie jeden z słabszych w sadze. Zbyt dużo scen uciętych albo przerobiony.
A ja uważam, że film po prostu poszedł na łatwiznę, tak samo było w 7 części w scenie ataku na Hogwart Artur Wesley vs jakiś śmierciożerca, po prostu nie chciało się reżyserowi być bardziej twórczym, tylko dali to z 4 cześci innym bo nie wymaga to zaangażowania w scenę walki na czary.
A mnie się wydaje, że Voldi potajemnie podkochiwał się w podstarzałym czarodzieju i specjalnie chybiał swoim avadami. Uczucie te było zresztą odwzajemnione patrząc na fiksację dumbiego na punkcie voldiego. W tym wszystkim przeszkadzał jednak harry, którego to dumbi kochał bardziej od voldiego i dlatego Voldi chciał zabić harrego, aby dambi skupił na nim całą swoją miłość.
Trzeba pamiętać że Harry był nieletni
Innymi słowy Dumbledore lubił chłopców
Był gejem co zostało potwierdzone w Fantastyczne zwierzęta
Dajcie mi to, ale w postaci fanfika na co najmniej 50 stron, błagam 😂😂😂
@@VOCEV Boże, co to jest 😂😂😂. To miało być Voldemort x Dumbledore x Harry, jeśli już. Btw, weź to usuń zanim ktoś ci zgłosi.
@stn bboy Ona tak naprawdę jest Trans fobiczba
@stn bboy Bzdura, w jej książkach tylko jedna postać jest homoseksualna - Dumbledore. Bo Grindelwalda chyba nawet nie warto liczyć.
Z Avada jest jeszcze jeden szczegół. To w czarze ognia. Podcza pierwszej lekcji z Moodym, mówi on następującą rzecz. Gdyby każdy z obecnych uczniów użył naraz na nim klątwę Avada Kedavra to mają oni za mała moc żeby go uśmiercić, co najwyżej poleciała by mu krew z nosa. Więc żeby użyć tego zaklęcia potrzeba było też odpowiednio dużo mocy magicznej.
Później jest dokładniej wyjaśnione, że czaru niewybaczalnego trzeba "chcieć" rzucić. Gdybyś ty chciał uśmiercić, nawet za pomocą pistoletu, losową osobę na świecie, której nie znasz i nic ci złego nie zrobiła, to też raczej nie byłbyś w stanie pociągnąć za spust (o ile nie byłoby chorej sytuacji typu "albo ty go zabijesz, albo ja ciebie zabiję"). Więc niekoniecznie jest potrzebna moc, tylko nienawiść, chęć zabijania albo jakiś brak sumienia, by umiejętnie rzucić ten czar.
@@ginewra To chyba było tylko z Cruciatusem. Snape użył Avady na Dumblerorze mimo iż wcale nie chciał go zabić.
@@hofi344 ale tu była sytuacja akurat „albo ty zabijesz, albo ty zostaniesz zabity”, bo obowiązywała go wieczysta przysięga. Dumbledore i tak umierał.
A co gdyby obydwoje rzucili zaklęcie uśmiercające? Silniejsza różdżka wygrała by pojedynek czy jak?
oboje by padli, nie byłoby złączenia różdżek bo nie miały takich samych rdzeni
Chyba powinienem iść już spać
Pytanie z doopy. Czy ubrania czarodzieja nie powinny przyjmować na siebie śmiertelnej klątwy zamiast czarodzieja?
Nie każda materia jest w stanie zatrzymać klątwę. Gdyby ubrania stanowiły ochronę to czar uśmiercający byłby mało użyteczny
@@zidel2214 ale wtedy mamy transmutację. Jeśli mag chowa się za kamieniem, blachą by uniknąć klątwy to wystarczyło by zmienić lumpy na kurna lustro albo blachę przeciwpancerną grubości 60 cm
Łał
Za krótkie, nie wyczerpało tematu, nieco źle go przedstawiło i nie ma tu opisu dokładnego z książki, bo tam się działo więcej.
@Imaginarium - zaproponował bym Ci podjęcie tematu Dragon Ball ( zacząć od pierwszej serii) :D :) bardzo bardzo i to bardzo proszę i na pewno wśród swoich 125k fanów masz także fanów DB :) tematów jest mega wiele....
na próbkę proponuję akurat DBS i zagadnienie wieloświatów oraz lini czasowej :) pozdrawiam i czekam na kolejne materiały :)
Popieram! Bardzo dobry pomysł!
Jeżeli oczywiście zna się i interesuje DragonBall, a nie widzę u niego zainteresowania jakimkolwiek anime.
@@kuptzmaciej może nie chce się narażać fanom mangi :D
Zrob odc o tym co by sie stalo gdyby Lilly wybrala Severusa zamiast Jamesa pllssssss
@stn bboy W sumie racja. Chyba ż eVoldemort i tak by probowal go zabić i np zamiast Lilly bronił by go Snape. Ciekawe czy Voldemort zabił by swojego sługę żeby zabić jego dziecko. Ciekawe czy wogole chcialby go zabić.
@stn bboy Według mnie powstałaby bo rowniedobrze moglby to byc Neville. bo jakby on tez mogl zostac wybrancem. wiec np Neville by nie przezyl bo Voldek nie dalby szansy na przezycie jego matce a harry mialby rodziców. Trafilby do Slytherinu i po pierwsze Snape nie musial by zabic Dumbledore'a bo Voldek nie musialby zabic Harego bo juzby zabil Nevilla. czyli Harry mialby normalne życie. Byłby lepszym czarodziejem bo Lilly by go szkoliła od małego a w eliksirach mysle ze tez bylby wybitny bo Snape napewno chcialby aby jego syn specjalizowal sie w tym co jego ojciec. Śmiesznie byloby zobaczyc uśmiechnietego Snape'a na korytarzu wołającego w stronę Harrego CZEŚĆ SYNU czy coś w tym stylu. Według mnie ta historia była by o wiele nudniejsza ale szczęśliwsza ze strony Harrego (mialby rodzicow i Snape by go nie dręczył) i ze strony jego rodzicow (Snape mialby Lilly kolo siebie do konca zycia a Lilly by żyła)
A gdyby wyczarować tarczę z wody to nie zablokowała by ona avady, skoro ściana może? A skoro można wyczarować wodę, to czy można też wyczarować skałę?
Dlatego moim zdaniem ciężko jest uznać, że nie istnieje kontr-zaklęcie na Avadę Kedavrę, ot np. wystarczyłoby transmutować cokolwiek ( W świecie HP nie obowiązuje zasada równoważnej wymiany materii w transmutacji) w duży głaz i tyle... to tylko pokazuje jak Row... czarodzieje byli mało rozgarnięci :D
A zrobisz o tym jak avada kedawra działała na feniksy
A co jeśli obaj oponenci użyją w tym samym momencie tego samego zaklęcia?
Oba trafią
Jest taka scena kiedy aurorzy z ministrem magi przychodzą po dumbledora a ten po krótkiej rozmowie ucieka im przy pomocy Feniksa. Nic nie mówił nic nie robił nie było żadnego sygnału poprostu feniks podleciał do niego . Więc... wydaje mi się że Dumbledore jako najpotężniejszy czarodziej swoich (wszech ?) czasów umiał się posługiwać nie tylko mocą przy pomocy różdżki ale innymi rodzajami magii także. Myślę że był gotowy na ten atak . Tu nie ma przypadków
Kiedy 2 część Teorii Pixara?
W tym roku na pewno🤫
Jest teoria, że czarna różdżka może wytworzyć realne zaklęcie prior incantato z każdą inną. Jednak cały czas to teoria i nie wytłumaczałą by to m.in sytuacji z bitwy o hogwart
@stn bboy od kiedy xD
@stn bboy prior incantato działało tak że pokazywało ostatnie zaklęcie które rzuciła daną różdżka
Mam ciekawe pytanie :
Czy pocałunek dementora zabił by voldemorta bez niszczenia jego horkruksów?
Nie
@@archiwolta4418 ale tak myślisz czy masz jakieś potwierdzenie?
@@filip548 bo cham się odradzał
generalnie dementorzy wysysaja z ofiary dusze, w voldemorcie jako tako byla tylko czesc jego duszy, reszta byla rozszczepiona w horkruksach i miedzy nimi bylo polaczenie ktore blokowalo dementorow przed ostatecznym zabicie voldemorta. Ale ogolnie sadze ze voldemort byl zbyt poteznym czarnoksieznikiem zeby dementor mogl go wgl zaatakowac
''Zabiłby'' jego ciało, w sensie że nie byłoby już w nim duszy. Jeśli chodzi o samą duszę to część byłaby w horkruksach, część w dementorze - co z tego wynika trudno określić, może opętałby dementora?
Czy klątwa uśmiercająca działała na trolle górskie?
"Swojego najwiekszego wroga"? Harrego chyba
Ale nuta w tle
wygląda jakby to były 2 takie same zaklęcia przeciwko sobie czarna różdżka kontra Woldi.