IMO Hagrid to najpotężniejszy czarodziej w sadze. Riddle nie wypuścił bazyla by pozbyć się mugolaków, ale by wrobić Hagrida i pozbyć się go ze szkoły. Riddle bał się go i uważał za przeszkodę na swojej drodze do potęgi. Może i Tom był władcą węży, ale Hagrid potrafił oswajać wszelkie inne potwory i stworzenia oraz rzucał zaklęcia niewerbalne. Problem w tym, że Hagrid był "głupiutki" i nie zdawał sobie sprawy ze swojej potęgi. Lecz inni tak. Dlaczego Dumbledore powiedział, że powierzyłby mu własne życie? Bo wiedział z jak potężnym gościem ma do czynienia. Dumbledore nie musiał naprawiać mu różdżki. Hagrid był takim kozakiem, że potrafił posługiwać się nią nawet, gdy była strzaskana. Szkoda że on sam nie wiedział jaką moc posiada i nie udało mu się ukończyć nauki.
Wychowałam się na Harrym Potterze - byłam jednym z tych dzieciaków które czekały na list z Hogwartu, a później, jako starsza osoba na kolejne premiery kolejnych książek i filmów z serii i z nią powiązanych. Wciąż mam do nich wielką słabość ale rzadko kiedy trafiam na filmy na youtubie o HP które wynosiłyby coś nowego i ciekawego do mojej wiedzy o tym uniwersum. Z Twoimi filmami jest zupełnie odwrotnie - każdy film o Harrym Potterze (ale też o innej tematyce) to mieszanka słodkiego powrotu do książek/filmów z dzieciństwa z czymś co oglądam z ciekawością i zainteresowaniem teraz jako osoba dorosła. Bardzo dziękuję za Twoją twórczość na obu kanałach :)
@@imaginariium Wcale nie musisz dziękować za oglądanie, bo skoro Twoje filmy są dobre, to każdy z nas, oglądających, czeka tylko na nowe odcinki, a nie powiem, bo są one niesamowicie ciekawe. W tymże odcinku również mnie zaszokowałeś, bo teoria o różdżce Hagrida wydaje jedyną sensowną teorią. Pozdrawiam serdecznie
Primo - Hagrid nie czarował wcale szczególnie dobrze - sam mówił, że nie chciał wyczarować Dudleyowi ogona, tylko zmienić go całego w świnię. Gdy próbował naprawić motocykl na którym z Harrym leciał do Nory, to ten zniszczył się do końca. Oczywiście można to tłumaczyć tym, że miał małe wykształcenie - w końcu nie ukończył całego cyklu nauki w Hogwarcie, jednak wydaje mi się, że to może też świadczyć o wciąż uszkodzonej różdżce. Nie wiemy kto niszczył różdżkę Hagrida - mógł to być sam Dumbledore lub ktośkto by go posłuchał i różdżka mogła być pęknięta albo nie całkiem złamana (Ron miał w pewnej chwili całkiem złamaną, ale wciąż trzymającą się na włosach z ogona jednorożca razem. Nie wiemy jaki wkład ma różdżka Hagrida, bo w scenie gdy Ollivander rozmawia z Hagridem o jego różdżce wymienia tylko, że była z dębu, miała szesnaście cali i była nieco wygięta. Tak więc tu również wkład mógł utrzymać kawałki razem, a trzymanie ich w usztywnieniu z parasola działałoby jak taśma u Rona - już się nie nadaje do rzucania dobrych zaklęć, ale jeszcze coś nią zrobisz). Poza tym Dumbledore, gdyby dał Hagridowi różdżkę, to raczej nauczyłby go magii lepiej? Hagrid jest w tym kiepski, nie ukrywajmy. Na miejscu Dumbledore'a, gdybym już łamała prawo i zapewniała różdżkę osobie która tej różdżki mieć nie powinna, to zapewniłabym jej też naukę, by coś tą różdżką potrafiła zrobić. Ale Twoja teoria również bardzo mi się podoba :)
Nie jest pewne kiedy Hagrid zaczął pracę w Hogwarcie. Sam mówił o tym, że Dumbledore pozwolił mu zostać i zrobił go gajowym, ale Albus nie był dyrektorem prawdopodobnie przed 1954 r. wtedy nauczycielką transmutacji została Minevra McGonagall, która go zapewbe zastąpiła. Pani Weasley pamiętała ze szkoły poprzedniego gajowego Ogga. Możliwe, że Hagrid mieszkał na terenie Hogwartu zanim zaczął pracę gajowego. Hagrid, jako półolbrzym miał też ogromną moc magiczną. Dumbledore musiał o tym wiedzieć i myślę, że po wyrzuceniu Rubeusa sam go szkolił. Z pewnością sam naprawił jego różdżkę. A Hagrida wysłał po Harrego właśnie dlatego, że niełatwo było go powalić. Oczywiscie Avada Kedevra by go zabiła, ale oszałamiacze nie działały. Hagrid był poza tym jednym z najbardziej zaufanych ludzi Dubledore'a, poza wszelkimi podejrzeniami.
No to całkiem możliwe, że Dumbledore naprawił mu różdżkę, ale myślę, że to jednak Newt będzie tym razem odwalał za Dumbledore całą czarną robotę w starciu z Grindelwaldem bo to on jest główną postacią serii Fantastyczne zwierzęta... Jednak nie zdziwiłabym się gdyby był w to zamieszany też Hagrid, po prostu kolejny dzieciak wykorzystany przez Dumbledore w walce z potężniejszym czarodziejem, ewidentnie lubił wysyłać uczniów na niemal samobójcze misje :P
Dokładnie, tak samo pozwolił harremu Ronowi i hermionie pójść pod 3 głównego psa a tam mogli zginąć, zacytuję czytacza i czytaczową "po trupach do celu"
J.K. Rowling: pisze mało logiczny wątek Imaginarium: wymyśla teorię tak zakręconą, że można nią wyciągnąć korek z wina Łączenie Hagrida z kamienia filozoficznego, z wydarzeniami z magicznych zwierząt, to już hardcore.
Nom, troszkę za bardzo broni autorki, a raczej jej niespójnych treści. Sama jednak teoria ma lukę, bowiem autorka napisała na samym początku historii, że czarodziej ma moc i może używać czarów, ale bez różdżki, która ogniskuje jego moc, będą to mizerne rezultaty, lub całkiem losowe (patrz chociażby znikająca szyba w zoo, w pierwszym HP). Brak tej jakże istotnej informacji, czyni cały materiał bez sensu, choć słucha się go dobrze... dobrze do poduchy;). Pozdrawiam.
@@rukjakuchiki4113 No właśnie jest jeszcze i ona. Jakim więc cudem, czarodziej bez różdżki przestaje być czarodziejem i nie potrafi już używać swych mocy. To kupy się nie trzyma. Dzięki za przypomnienie. Pozdrawiam.
@@niemampomyslunanickno no bez przesady Najpotężniejszy czarodziej swoich czasów miałby dać się złapać na obliviate jak jakiś głupek? Rozumiem gościa który kiedyśtam zrobił coś ryzykownego, ale Merlin? Bez przesady
Według mnie Dumbledore naprawił różdżkę Gagrida. Jak wiemy miał Czarną Różdżkę. W końcu Harry naprawił swoją w książce, szkoda, że w filmie tego nie pokazali
Hagrida wywalono na trzecim roku, a jednak potrafi używać czarów niewerbalnie. Dodatkowo w pierwszej części dorobił Dudleyowi świński ogon, choć transmutacji ludzi uczniowie uczą się na szóstym roku. Wychodzi więc na to, że Dumbledore nie tylko naprawił różdżkę Hagrida, to jeszcze mógł go uczyć zaklęć.
Jest jeszcze jedna opcja, parasol Hagrida to po prostu inna różdżka, niekoniecznie ta złamana. Harry podejrzewał że w parasolu Hagrida są fragmenty różdżki, ale nigdzie nie było to potwierdzone
Świetny materiał, jak zwykle. Mam jednak pewne wątpliwości co do Czarnej Różdżki. Wiadomo, że pokonanie czarodzieja nie musi oznaczać jego zabicia. W Fantastycznych Zwierzętach w scenie pojmania Grindelwalda widzimy, jak Scamander go obezwładnia, po czym Goldstein rzuca zaklęcie rozbrajające. Czy to nie oznacza pokonania? Wydaje mi się, że Dumbledore pokonał Grindelwalda dlatego, że w czasie pojedynku to nie Grindelwald był panem Czarnej Różdżki, tylko... Newton Scamander. Może to umowne przymknięcie oka przez scenarzystów, ale jednak legenda, to legenda. Jaki problem miałby później Dumbledore w pokonaniu niczego nieświadomego Newta w przyjacielskim sparingu, "przypadkowym" trafieniem jakimś zaklęciem albo po prostu w "rytualnej" kradzieży? W końcu na pewno wiedział co się stało w metrze i jak to wyglądało i nawet nie musiałby specjalnie wysilać rozumu, żeby połączyć fakty.
Mam teorie(niestety nie z Harrego Pottera ale z bajki Disneya) Że dżin nie postawił czarować i mam dowód kiedy Aladyn poprosił go aby zamienił go w księcia i dżin to zrobił to się zapytał czy go ludzie nie rozpoznają a dżin powiedział że ludzie widzą to Ca chcą więc on zmieniał kto co widzi a nie czarowal
Nawet nie muszę oglądać, żeby przewidzieć jakie będą wnioski. Różdżkę Hagrida naprawił sam Dumbledore, który posiadał Czarną Różdżkę, której potem Harry sam użył do naprawy swojej różdżki. To teraz patrzę czy trafiłem.
@@imaginariium cóż, nie zaprzeczę, że mogą być różne powody, ale nie zapominajmy, że tak naprawdę nie wiemy kiedy jego różka została naprawiona. Mogło się to wydarzyć o wiele później po tym jak Dumbledor zdobył Czarną Różczkę.
A to bardzo ciekawy temat, proszę zajmij się też tym dlaczego po odkryciu że Hagrid jest niewinny nie zrobiono mu np prywatnych korepetycji, dla mnie to ciekawy temat i nadawał by się do mojej serii o absurdach ale mam za mało propozycji:/ Jak masz możliwość i chciał byś się tym zająć to umieść ten komentarz przez chwile na ekranie. Z góry dzięki, Pozdrawiam :D
Twoja teoria bardzo mi się podoba i świetnie pasuje do universum Harre'go Pottera, ale jeżeli założymy że teoria jest prawdziwa, to jakim cudem hagrid nie wygadał się nikomu o pomocy Dumbledorowi w pokonaniu Grindelwalda? Przecież bardzo łatwo udało się Harremu i Queerelowi wycisnąć z Hagrida informacje o kamieniu f., I nie wierzę że o takim wydarzeniu hagrid całkowicie by milczał.
Wiedza tego faceta na temat Harrego Pottera i całego Uniwersum magicznego po prostu mnie fascynuje. Do niedawna uważałem się za jednego z fanów świata Harrego Pottera posiadającego dość obszerną wiedzę by takowym się tytułować. Jednak twórca kanału IMAGINARIUM w każdym filmie który tworzy udowadnia mi, iż moja wiedza jest (mówiąc bardzo delikatnie) znikoma i choć wszyscy moi znajomi, którym godzinami wykładałem sagę napisaną przez Rowling, nie mogli się nadziwić mojemu zamiłowaniu do całego świata magicznego z jej książek oraz uważali mnie za EKSPERTA w tej dziedzinie tak sądzili to jestem zmuszony oddać ten tytuł właśnie Jemu. Jesteś moim idolem i dziękuję Ci bardzo za to co robisz.
Tak, to prawda, ale istnieją również różnice między filmem, a książką ... w książce Harry zostawił Czarną Różdżkę w Hogwarcie, aby później wraz w jego śmiercią jej moc całkowicie wygasła, ale zdążył też, dzięki niej, naprawić swoją starą różdżkę, zaś w filmie połamał ją na kawałki i wyrzucił.
Zastanawiam się dlaczego kiedy Thanos w Avengers pstrykną to znikneła poło świata ale kiedy Ironman to już tylko Armie Thanosa. może zrobisz o tym film?
Bo Thanos chciał konkretnie zniszczyć połowę istot, by reszta miała jak przeżyć/lepiej żyć, mając wystarczającą ilość zasobów. Wcześniej na jego rodzinnej planecie była katastrofa głodu przez przeludnienie, a już jako młoda osoba proponował zabić część rodaków, którym groziła śmierć głodowa i uznał wtedy, że gdyby tak zrobił, uniknięto by tego co się stało ze wszystkimi, kosztem tylko części z nich. Rękawica pewnie mogła wykonać to co chciał noszący ją. Stark chciał zabić tylko jego armię, a Thanos konkretnie połowę świata, więc to zależało od woli.
Hagrid w 1 części użył zaklęcia niewerbalne go i dodał Dudlleyowi ogon, nauczył go tego Dumbeldorf ( nie wiem jak pisac to nazwisko) różdżka w parasoli naprawiona tak transmitowana w parasol teoria +1
Cześć. Ostatnio mnie zastanawia temat horkuksów Voldemorta. W Komnacie tajemnic omało z pamiętnika nie powstał nowy, młody Tom Ridl. Co by się stało jakby mu się udał powrót? Czy po paru latach mielibyśmy dwóch Voldemortów jakby ten młody przywrócił tamtą część duszy z Czary Ognia? I czy możliwe by było za pomocą jakichś innych rytuałów zapewnić ciało innym częściom duszy Voldemorta np przez poświęcenie życia innej osoby jak np Gini w Komnacie? Zabawne by było jakby ze 4 Voldemortów chodziło sobie. Pozdrawiam.
Nie rozumiesz o co w tym chodziło. Młody Voldemort nie dostałby ciała. To była manifestacja duszy Voldemorta którą on sam kontrolował. Gdyby mu się udało to ostatecznie moc wróciłaby do oryginalnego czarnego Pana. Nie zapominaj że każdy Horkruks to tak naprawdę jedna osoba a nie wiele. Każda na siebie oddziałuje i tak samo na samego Voldemorta. Zniszczenie Horskuksa osłabiało go ale gdyby je wzmocnić to i on byłby silniejszy, tego właśnie próbował dziennik. I o to w tym wszystkim chodziło.
@@haloarbiter2027 ale w książkach Voldemort nie czuł gdy niszczyli mu kawałki duszy tylko w filmach pokazali, tak samo Harry nie wyczuwał ich, diadem znalazł bo schował obok niego książkę do eliksirów. I tu problem mam bo wiem że w filmie Ridl widmo mógł utrzymać różdżkę Harrego więc jakby odzyskiwał cielesną powłokę ale już nie pamiętam czy tak samo w książce było. No to może tylko pamiętnik miał taką moc bo czarka czy pierścień nie wpływały tak na otoczenie, medalion już prędzej i gdy go otworzyli też z niego coś wyszło. A poza tym części duszy mogły się połączyć tylko wtedy gdyby Voldemort czuł skruchę za popełnione morderstwa.
Moim zdaniem dziennik przywróciłby ciało 15 letniego Toma Riddla. Czy dysponowałby on wiedzą i umiejętnościami dorosłego Voldemorta tego nie wiem ale możliwe że nie, skoro wszystko co ten horkruks wiedział o Harrym dowiedział się od Ginny
Ogólnie różdżka jest tylko katalizatorem. Sama magia płynie z jej użytkownika. Zadaniem różdżki jest ukierunkowanie zaklęcia i ewentualne zwiekszenie jego mocy jak w przypadku Czarnej Różdżki. Wypowiadanie przy tym zaklęcia ma natomiast tylko pomóc rzucającemu, w skupieniu się na tym co chce zrobić. Możemy wiec również uznać że Hagrid był poprostu, może nie od razu potężnym, ale na pewno bardzo dobrym czarodziejem
A ja się zastanawiam, czemu skoro Hagrid został oczyszczony z zarzutów to nie pozwolono mu dokończyć magicznej edukacji, mógł starać się zdobyć jakąś inną różdżkę, która może stałaby się mu wierna i wtedy powrócić do szkoły, co prawda byłaby pewna różnica wieku między nim, a innymi uczniami z roku, jednak nie oszukujemy się, Hagrid i tak od zawsze wyróżniał się wzrostem nawet wśród rówieśników dlatego te kilka lat myślę, że nie byłoby szczególnym utrudnieniem, a jego przywrócenie byłoby swoistym zadośćuczynieniem ze strony ministerstwa magii za postawienie mu fałszywych zarzutów, jednak chyba nikt w tej sprawie nie interweniował i zostało jak zostało..
@@imaginariium No też prawda, tylko znowu pytanie czemu 🤔 ? To trochę dziwne, że już po pierwszych wybrykach Voldemorta dalej w jakimkolwiek stopniu podejrzewano o tą sytuację Hagrida i to przy każdorazowym zaprzeczeniu Dumbledora, który był nie byle kim, ale może po prostu nie ogarniam 'prawa' w świecie magii 😅
No tak tylko ta sytuacja była lata później po jego wypuszczeniu z Azkabanu i powrocie do Hogwartu na stanowisko gajowego i to o ten okres mi się rozchodzi, więc albo tak jak piszesz nie chciał co też by było dość dziwne, albo nikogo to po prostu nie ruszyło i wszyscy zlali temat heh, tak czy tak na moje oko sytuacja jest co najmniej niejednoznaczna, a przynajmniej niewyjaśniona 😜
Nie chce obrażać nikogo ale Hagrid w sadze nie jawi się jako osoba inteligentna i mądra, wiec mnie tam nie dziwi ze będąc już dorosły, mający prace, która lubi i dom, który kocha raczej nie chciało mu się męczyć i kształcić. A ,,prawo” w świecie HP to temat-rzeka, wspomnę może tylko ze Korneliusz Knot będący ministrem magii, czyli kimś w rodzaju premiera i szefa rzędu jest obecny na rozprawie sądowej, w której Harrego OSKARŻA niczym prokurator, a później także wydaje WYROK jak sędzia… Może jakiś filmik na imaginarium albo smoczysmk dotyczący wyjaśnienia jak działa prawo w HP? :D jestem ciekaw Twojego zdania na ten temat :D
Zależy od sytuacji. Czy nie należało np. odebrać różdżki i pozbawić mocny młodego Voldemorta, gdyby na jaw wyszło to, że zamordował swojego wuja i ojca wraz z rodziną?
@@aleksandrakonieczna9620 on pisze jakiś pseudo zabawny komentarz pod chyba połową filmów na polskim YT. Zapamiętaj ten nick bo nie warto mu odpisywać.
Skoro w tym uniwersum można bez przeszkód używać innej różdżki, nawet już wcześniej używanej, która wybrała innego maga to czemu Albus po prostu nie wręczył Hagridowi nowej różdżki, kupionej w sklepie lub, po tym jak przejął panowanie nad czarną różdżką, swojej starej , już niepotrzebnej.
Gdyby ministerstwo dowiedziało się o tym że Hagrid ma inną różdżkę to miałby on naprawdę spore kłopoty. Pod postacią parasola nikt nie miał podejrzeń a sam Hagrid też rzadko jej używał. Jednak taką normalną różdżkę w końcu by raczej znaleźli. Poza tym każda różdżka sama wybiera właściciela. Hagrid nie panowałaby nad inną tak samo jak żaden inny czarodziej. Różdżka która nie jest dzierżona przez właściciela często jest oporna i nie musi cię słuchać.
Mam dla ciebie ciekawy temat z którego można by zrobić odcinek na twoim kanale. Dlaczego Tanos nie użył kamienia czasu, by sprawdzić czy odniesie sukces ? Tanos był bardzo inteligentnym, opanowanym, charyzmatycznym antagonistą, trudno mi więc uwierzyć że nie wpadł na to by z pomocą kamienia czasu odwiedzić mentalnie inne żeczywistości by sprawdzić czy odniesie sukces i czy ostatecznie zwycięży. Gdyby to zrobił nie przystał by na propozycje Doktora Stranga. Chociaż nie skupiajmy się na dalszych losach fabuły, a spróbujmy odpowiedzieć na pytanie czemu tego nie zrobił ? MAM NADZIEJĘ ŻE ZROBISZ Z TEGO ODCINEK I WSPOMNISZ O MNIE.
Pytanie jak Hagrid dostał się na wysepkę, na której w przebywał Harry z Dursleyami (w pierwszej części)? Na pytanie Harrego jak się tam dostał, Hagrid odpowiada "przyleciałem". Jak? Na Testralu? Raczej nie. Na motocyklu Syriusza również nie, bo oddał go po dostarczeniu Harrego dziesięć lat wcześniej na Privet Drive. Miotła nie utrzymałaby Hagrida. Pozostaje jedynie świstoklik, według mnie. Może ktoś z Was ma inny pomysł?
Wątpię aby czarodzieje mieli takie ograniczenie że tylko jedna różdżka - a jak sie popsuje to sorry. Gdyby tak było to każdy by nosił różdżkę w stalowo-betonowej osłonie. Poza tym jak pokonać voldiego? Zajść go od tyłu, wyrwać różdżkę, złamać - i voldi pokonany. Wystarczyło pójść do rodziców harrego na początku sagi - i złamać wszystkie różdżki które były na podłodze i już :)
Temat na odcinek: Czy Albus wiedział o tym, że huncwoci to animadzy? W kamieniu filozoficznym Albus mówi, że uratował życie a w więźniu azkabanu dowiadujemy się w jakich okolicznościach. Chyba, że chodzi o zupełnie inną sytuację.
Sam przyznał pod koniec Więźnia, że o fakcie ich bycia animagiem nie miał pojęcia. James wyciągnął Sewerusa jako człowiek a im samym zajeło dobre kilka lat na przemiane. Bez sensu
Przed chwilą zobaczyłem film o medalionie Slytherina. Nasunęło mi się od razu pytanie, dlaczego Voldemort, potężny czarodziej który na pewno znał jego właściwości, nie postanowił go nosić? W końcu dążył do jak największej potęgi i nieśmiertelności. Chyba, że był potężniejszy od Salazara, przez co nie dawał mu dodatkowej mocy? Może działał tylko na czarodziejów czystej krwi?
Ponieważ Avada Kedavra mogą używać czarodzieje chcący popełnić morderstwo. Którzy chcą to zrobić z pełną świadomością i premedytacją. Nie wystarczy w tym przypadku znać to zaklęcie ale i w pełni chcieć zamordować ofiarę zaklęcia.
Moim skromnym zdaniem , to Hagrit po postu ma inną różdżkę z czego co mi wiadomo to są wyjątkowe różdżki i pospolite nie wiem czy było powiedziane w filmach czy jest niemożliwe aby posiadać 2 naraz lub więcej :)
@@polishalastor142 no tak ale masz w sklepie ile 10,000? i co tylko jedna stwierdza ze tylko ten czarodziej jest mój i reszta ma wybrać innego ?? bo jak ma talent to chyba dużo chce dobrego czarodzieja ( jeśli mają jakąś formę samoświadomości )
Tzn prawda jest taka ze czarodzieje nie potrzebują różdżek. Różdżka tylko wzmacnia i pomaga opanować magię a potężny czarodziej jest wstanie czarować bez ów przedmiotu.
plot twist- miałeś film, w którym mówiłeś że hagrid mógł być śmierciożercą. W takim razie już wcześniej mógł pójść bezpośredniodo Grindelwalda by ten naprawił mu różdżkę
IMO Hagrid to najpotężniejszy czarodziej w sadze. Riddle nie wypuścił bazyla by pozbyć się mugolaków, ale by wrobić Hagrida i pozbyć się go ze szkoły. Riddle bał się go i uważał za przeszkodę na swojej drodze do potęgi. Może i Tom był władcą węży, ale Hagrid potrafił oswajać wszelkie inne potwory i stworzenia oraz rzucał zaklęcia niewerbalne. Problem w tym, że Hagrid był "głupiutki" i nie zdawał sobie sprawy ze swojej potęgi. Lecz inni tak. Dlaczego Dumbledore powiedział, że powierzyłby mu własne życie? Bo wiedział z jak potężnym gościem ma do czynienia. Dumbledore nie musiał naprawiać mu różdżki. Hagrid był takim kozakiem, że potrafił posługiwać się nią nawet, gdy była strzaskana. Szkoda że on sam nie wiedział jaką moc posiada i nie udało mu się ukończyć nauki.
Dodatkowo trzeba wspomnieć, że Hagrid używał wielu zaklęć niewerbalnie, co znaczy że w zaklęcia był co najmniej bardzo dobry.
Bo był śmierciożercą
@@gramityle9835 to tylko teoria i nie można być tego tak bardzo pewien
@@DomiTROLL to jest twoje zdanie
@@gramityle9835 a mnie się zdaje że miał dużo czasu aby ćwiczyć:)
@@gramityle9835 to tak jakbym powiedział że to tylko twoje zdanie że zostałeś urodzony przez kobietę
Wychowałam się na Harrym Potterze - byłam jednym z tych dzieciaków które czekały na list z Hogwartu, a później, jako starsza osoba na kolejne premiery kolejnych książek i filmów z serii i z nią powiązanych. Wciąż mam do nich wielką słabość ale rzadko kiedy trafiam na filmy na youtubie o HP które wynosiłyby coś nowego i ciekawego do mojej wiedzy o tym uniwersum. Z Twoimi filmami jest zupełnie odwrotnie - każdy film o Harrym Potterze (ale też o innej tematyce) to mieszanka słodkiego powrotu do książek/filmów z dzieciństwa z czymś co oglądam z ciekawością i zainteresowaniem teraz jako osoba dorosła. Bardzo dziękuję za Twoją twórczość na obu kanałach :)
to ja dziękuję za oglądanie
@@imaginariium Wcale nie musisz dziękować za oglądanie, bo skoro Twoje filmy są dobre, to każdy z nas, oglądających, czeka tylko na nowe odcinki, a nie powiem, bo są one niesamowicie ciekawe. W tymże odcinku również mnie zaszokowałeś, bo teoria o różdżce Hagrida wydaje jedyną sensowną teorią. Pozdrawiam serdecznie
Kto pytał
@@hasek4454 Ja pytałem
Ok
Cholibka nowy film
Za dużo powiedziałem
Cholibak ktoś udaje chagrida
Choloinka, nagroda grała KOBIETA
Cholibka
O cholipka 😅
Coś czuję że będzie ciekawy materiał 😃
Czemu masz nazwę z wiedźmina?
@@maciejpuka7900 serio? Nawet nie wiedziałem XD
Primo - Hagrid nie czarował wcale szczególnie dobrze - sam mówił, że nie chciał wyczarować Dudleyowi ogona, tylko zmienić go całego w świnię. Gdy próbował naprawić motocykl na którym z Harrym leciał do Nory, to ten zniszczył się do końca.
Oczywiście można to tłumaczyć tym, że miał małe wykształcenie - w końcu nie ukończył całego cyklu nauki w Hogwarcie, jednak wydaje mi się, że to może też świadczyć o wciąż uszkodzonej różdżce.
Nie wiemy kto niszczył różdżkę Hagrida - mógł to być sam Dumbledore lub ktośkto by go posłuchał i różdżka mogła być pęknięta albo nie całkiem złamana (Ron miał w pewnej chwili całkiem złamaną, ale wciąż trzymającą się na włosach z ogona jednorożca razem. Nie wiemy jaki wkład ma różdżka Hagrida, bo w scenie gdy Ollivander rozmawia z Hagridem o jego różdżce wymienia tylko, że była z dębu, miała szesnaście cali i była nieco wygięta. Tak więc tu również wkład mógł utrzymać kawałki razem, a trzymanie ich w usztywnieniu z parasola działałoby jak taśma u Rona - już się nie nadaje do rzucania dobrych zaklęć, ale jeszcze coś nią zrobisz).
Poza tym Dumbledore, gdyby dał Hagridowi różdżkę, to raczej nauczyłby go magii lepiej? Hagrid jest w tym kiepski, nie ukrywajmy. Na miejscu Dumbledore'a, gdybym już łamała prawo i zapewniała różdżkę osobie która tej różdżki mieć nie powinna, to zapewniłabym jej też naukę, by coś tą różdżką potrafiła zrobić.
Ale Twoja teoria również bardzo mi się podoba :)
Przypominam że Hagrid ma range profesora.
@@kirmarks02 Lockhart, który umiał jedno zaklęcie i Firenzo, który nie umiał żadnego też byli profesorami ;)
CHOLIBKA
Osiągnołeś 90 tys.subskrybentów.
Gratuluję i Pozdrawiam
Dziękuję
Nie jest pewne kiedy Hagrid zaczął pracę w Hogwarcie. Sam mówił o tym, że Dumbledore pozwolił mu zostać i zrobił go gajowym, ale Albus nie był dyrektorem prawdopodobnie przed 1954 r. wtedy nauczycielką transmutacji została Minevra McGonagall, która go zapewbe zastąpiła. Pani Weasley pamiętała ze szkoły poprzedniego gajowego Ogga. Możliwe, że Hagrid mieszkał na terenie Hogwartu zanim zaczął pracę gajowego. Hagrid, jako półolbrzym miał też ogromną moc magiczną. Dumbledore musiał o tym wiedzieć i myślę, że po wyrzuceniu Rubeusa sam go szkolił. Z pewnością sam naprawił jego różdżkę. A Hagrida wysłał po Harrego właśnie dlatego, że niełatwo było go powalić. Oczywiscie Avada Kedevra by go zabiła, ale oszałamiacze nie działały. Hagrid był poza tym jednym z najbardziej zaufanych ludzi Dubledore'a, poza wszelkimi podejrzeniami.
Fragmenty CAŁKOWICIE ZNISZCZONEJ różdżki😄
No w sensie w kawałkach że była 😅
@@imaginariium Wiem o co chodzi tylko sprzeczności zauważyłem tylko
I od teraz, kiedy będę oglądał ponownie Kamień Filozoficzny, inaczej spojrzę na zdanie Albusa do Minervy "ja własne życie bym mu powierzył" :D
Zgadza się
Oj tak ❤️😁
Oj tak
Ostatni raz jak byłem tak wcześnie, to rodzice Harrego jeszcze żyli
No no no
L
L
LAWLIET CRASH
Wpadłem tu na chwile, zostałem na dłużej i teraz regularnie sprawdzam Twoje nowości. Dobra robota!
No to całkiem możliwe, że Dumbledore naprawił mu różdżkę, ale myślę, że to jednak Newt będzie tym razem odwalał za Dumbledore całą czarną robotę w starciu z Grindelwaldem bo to on jest główną postacią serii Fantastyczne zwierzęta... Jednak nie zdziwiłabym się gdyby był w to zamieszany też Hagrid, po prostu kolejny dzieciak wykorzystany przez Dumbledore w walce z potężniejszym czarodziejem, ewidentnie lubił wysyłać uczniów na niemal samobójcze misje :P
PoG teoria ☺️
Uuu kolejny filmik ,biorę się za oglądanie
Ciekawy film. Nie zastanawiałam się nad tym nigdy, ale dało mi to do myślenia
Najlepsze jest to że mimo ze te teorie są tak spójne i ciekawe, to Rowling sama nigdy by na to nie wpadła
ciągle wychodzi nato że Dumbledor to bezucziuciowy kalkulator kto sie przyda kto nie
XD
Niestety, i w prawdziwym życiu wychodzi na to, że Geniusze tak mają
Niekoniecznie mógł być nieczułym jak to opisujesz. Ja obstawiam, że rzeczywiście było mu żal Rubeusa.
@@kunktator6756 może w tym przypadku rzeczywiście tak było. Ale co do historii Harry'ego to już nie mogę się zgodzić.
Dokładnie, tak samo pozwolił harremu Ronowi i hermionie pójść pod 3 głównego psa a tam mogli zginąć, zacytuję czytacza i czytaczową "po trupach do celu"
Dumbledor stawia na wyższe dobro
Świetny film, jak zawsze zresztą. Mam jednak jedno pytanie: kiedy będzie kolejny film z serii #niszczenieuśmiechówdzieci ?
Nie wiem 😥
@@imaginariium to smuteczek
J.K. Rowling: pisze mało logiczny wątek
Imaginarium: wymyśla teorię tak zakręconą, że można nią wyciągnąć korek z wina
Łączenie Hagrida z kamienia filozoficznego, z wydarzeniami z magicznych zwierząt, to już hardcore.
Nom, troszkę za bardzo broni autorki, a raczej jej niespójnych treści. Sama jednak teoria ma lukę, bowiem autorka napisała na samym początku historii, że czarodziej ma moc i może używać czarów, ale bez różdżki, która ogniskuje jego moc, będą to mizerne rezultaty, lub całkiem losowe (patrz chociażby znikająca szyba w zoo, w pierwszym HP). Brak tej jakże istotnej informacji, czyni cały materiał bez sensu, choć słucha się go dobrze... dobrze do poduchy;). Pozdrawiam.
@@rohenthar8449 A magia bezróżdżkowa?
@@rukjakuchiki4113 No właśnie jest jeszcze i ona. Jakim więc cudem, czarodziej bez różdżki przestaje być czarodziejem i nie potrafi już używać swych mocy. To kupy się nie trzyma. Dzięki za przypomnienie. Pozdrawiam.
@@rohenthar8449 A może to po prostu mit rozpowszechnianiany w uczelniach, że różdżka jest do magii niezbędna.
@@karolinakuc4783 Może lobbing wytwórców różdżek, dał w łapę komu trzeba, kto wie;).
hejka mega :D dziękuje że odcinek o Hagridzie robisz :)
0:40. Tyle razy oglądałem Komnate Tajemnic i dopiero teraz pgarnąłem, że za Hagridem jest wielki pająk 😁
Mega odc. Szacun
Film, jak zwykle, dobra robota! :D
Ale zapomniałeś polecić playlisty z teorią o Dumbledorze :D
Dzięki 😅 ten temat promuje się już sam 😅
Bardzo ciekawa i prawdopodobnie teoria!
Ciekawy temat
zrób film kim był merlin (to samo uniwersum)
jest w planach
Zgaduje że kimś komu lockhart na pewno odebrałby sławę gdyby żyli w tych samych czasach
@@niemampomyslunanickno no bez przesady
Najpotężniejszy czarodziej swoich czasów miałby dać się złapać na obliviate jak jakiś głupek?
Rozumiem gościa który kiedyśtam zrobił coś ryzykownego, ale Merlin? Bez przesady
@@pawechya5020 źle się wyslowiłem, ktoś komu lockhart na pewno by chciał odebrać sławę
@@pawechya5020 Racja
Przecież on (Merlin)był jednym z najmądrzejszych i naj potezniejszych czarodziejów
Odcinek wyszedł świetnie! Nie ma to jak kolejna dawka wiedzy i ciekawostek 😁✨
Widzę że już niedługo może być 100k na kanale życzę aby zdarzyło się to jak najszybciej
No cisnę po to już 😅
Ooo nowy odcinek jak fajnie
Według mnie Dumbledore naprawił różdżkę Gagrida. Jak wiemy miał Czarną Różdżkę. W końcu Harry naprawił swoją w książce, szkoda, że w filmie tego nie pokazali
Ostatnio zaczęłem czytać Czarę Ognia i się bardzo zdziwiłem ile rzeczy wycięli w filmie(chociażby WESZ)
@@MrTimPL i ja właśnie nie znając wcześnkej książek a czytając fanfiki byłam skonsternowana co za "wesz"😅
Ale człowiek uczy sie na błędach
We filmach brakuje niektórych postaci z książek
W ,,Czarze ognia" zabrakło mi wizyty Weasley'ów na Privet Drive i toffi
@@katarzynaowczarek3297 taaaaaaaak to było genialne 😂
Marzę o tym żeby zobaczyć młodego Hagrida w 3 części Fantastycznych Zwierząt
Już jest 3 część
@@fajny_nick komentarz napisany 9 miesięcy temu 😆😅
@@SirMcRami haha ☺😊😀😁😂😄😃😃😅😆😉😳😜😍😝😋😗😙😘😚😎😭😎😌😏🙋🙌🙆😺😼😸😹😻👦👧👨👩👴👵
Hagrida wywalono na trzecim roku, a jednak potrafi używać czarów niewerbalnie. Dodatkowo w pierwszej części dorobił Dudleyowi świński ogon, choć transmutacji ludzi uczniowie uczą się na szóstym roku. Wychodzi więc na to, że Dumbledore nie tylko naprawił różdżkę Hagrida, to jeszcze mógł go uczyć zaklęć.
jesteś moim ulubionym youtuberem ,filmik świetny
Dzięki ❤️
Zrób film o dyrektorach Hogwartu albo jakąś teorią co się stało z Graupem
Z tego co mi się kojarzy zginął w bitwie o Hogwart
@@marix.8753 bitw o Hogwart było chyba kilka
@@polishalastor142 a on walczył w każdej za życia czy nie?
@@marix.8753 nie interesuje się Harrym Potterem
@@polishalastor142 Masz Alastor w nicku a jeśli tak lubisz udawać to po **uj się wtrącasz
A czy da się zmienić różdżkę w inny dowolny przedmiot np. sztylet lub łyżka?
Były takie, ale czy da się zmieni. To nie wiem.
Tak da się poprzez trans mutację
Jeszcze jak
Tak, ale czy utrzymując zdolność czarowania? Nie wiem
@Piotr Biegański xDDD
Naprawdę ciekawa teoria
Jest jeszcze jedna opcja, parasol Hagrida to po prostu inna różdżka, niekoniecznie ta złamana. Harry podejrzewał że w parasolu Hagrida są fragmenty różdżki, ale nigdzie nie było to potwierdzone
Dobry konten kazdy odcinek ciekawy jest
ciekawa teoria ;)
Świetny materiał, jak zwykle. Mam jednak pewne wątpliwości co do Czarnej Różdżki. Wiadomo, że pokonanie czarodzieja nie musi oznaczać jego zabicia. W Fantastycznych Zwierzętach w scenie pojmania Grindelwalda widzimy, jak Scamander go obezwładnia, po czym Goldstein rzuca zaklęcie rozbrajające. Czy to nie oznacza pokonania? Wydaje mi się, że Dumbledore pokonał Grindelwalda dlatego, że w czasie pojedynku to nie Grindelwald był panem Czarnej Różdżki, tylko... Newton Scamander. Może to umowne przymknięcie oka przez scenarzystów, ale jednak legenda, to legenda. Jaki problem miałby później Dumbledore w pokonaniu niczego nieświadomego Newta w przyjacielskim sparingu, "przypadkowym" trafieniem jakimś zaklęciem albo po prostu w "rytualnej" kradzieży? W końcu na pewno wiedział co się stało w metrze i jak to wyglądało i nawet nie musiałby specjalnie wysilać rozumu, żeby połączyć fakty.
Ciężki temat z tą czarną różdżką, postaram się zrobić o tym film na drugi kanał
Mam teorie(niestety nie z Harrego Pottera ale z bajki Disneya) Że dżin nie postawił czarować i mam dowód kiedy Aladyn poprosił go aby zamienił go w księcia i dżin to zrobił to się zapytał czy go ludzie nie rozpoznają a dżin powiedział że ludzie widzą to Ca chcą więc on zmieniał kto co widzi a nie czarowal
Dlaczego właściwie wszyscy wołają go po nazwisku a nie imieniu?
W Anglii tak jest grzecznie.
Może tak wolał, tak jak Tonks ;)
@@eevve9894 A Harry, Hermiona, Ron?
Każdy ma ziomka, na którego mówi się tylko po nazwisku XD
@@zblazowany5271 ja nie
Nawet nie muszę oglądać, żeby przewidzieć jakie będą wnioski.
Różdżkę Hagrida naprawił sam Dumbledore, który posiadał Czarną Różdżkę, której potem Harry sam użył do naprawy swojej różdżki.
To teraz patrzę czy trafiłem.
Ale czemu to zrobił? 😎
@@imaginariium cóż, nie zaprzeczę, że mogą być różne powody, ale nie zapominajmy, że tak naprawdę nie wiemy kiedy jego różka została naprawiona. Mogło się to wydarzyć o wiele później po tym jak Dumbledor zdobył Czarną Różczkę.
A to bardzo ciekawy temat, proszę zajmij się też tym dlaczego po odkryciu że Hagrid jest niewinny nie zrobiono mu np prywatnych korepetycji, dla mnie to ciekawy temat i nadawał by się do mojej serii o absurdach ale mam za mało propozycji:/ Jak masz możliwość i chciał byś się tym zająć to umieść ten komentarz przez chwile na ekranie. Z góry dzięki, Pozdrawiam :D
Jesteś superrrrrr imanigarium a raczej smoczy smk
Bardzo fajny odcinek
Siema, miłego oglądania/słuchania
Fajny film
Ja myślę, że to jednak Newt pomógł Dumbledore'owi, bo przecież nie bez powodu powstały fantastyczne zwierzęta.
Wydaje mi się że wymyślamy sobie teorie, a twórca Harrego nawet tego nie przemyslal
Twoja teoria bardzo mi się podoba i świetnie pasuje do universum Harre'go Pottera, ale jeżeli założymy że teoria jest prawdziwa, to jakim cudem hagrid nie wygadał się nikomu o pomocy Dumbledorowi w pokonaniu Grindelwalda? Przecież bardzo łatwo udało się Harremu i Queerelowi wycisnąć z Hagrida informacje o kamieniu f., I nie wierzę że o takim wydarzeniu hagrid całkowicie by milczał.
Są teorie że jest śmierciożercą i specjalnie się wygadal
Kocham twój kanał
Cieszę się 😅
@@imaginariium ja też że jesteś
Kozackie intro
Wiedza tego faceta na temat Harrego Pottera i całego Uniwersum magicznego po prostu mnie fascynuje. Do niedawna uważałem się za jednego z fanów świata Harrego Pottera posiadającego dość obszerną wiedzę by takowym się tytułować. Jednak twórca kanału IMAGINARIUM w każdym filmie który tworzy udowadnia mi, iż moja wiedza jest (mówiąc bardzo delikatnie) znikoma i choć wszyscy moi znajomi, którym godzinami wykładałem sagę napisaną przez Rowling, nie mogli się nadziwić mojemu zamiłowaniu do całego świata magicznego z jej książek oraz uważali mnie za EKSPERTA w tej dziedzinie tak sądzili to jestem zmuszony oddać ten tytuł właśnie Jemu. Jesteś moim idolem i dziękuję Ci bardzo za to co robisz.
Nie zdziwił bym się gdyby po prostu parasol tak dobrze spajał rużdżykę że działa:)
Tak, to prawda, ale istnieją również różnice między filmem, a książką ... w książce Harry zostawił Czarną Różdżkę w Hogwarcie, aby później wraz w jego śmiercią jej moc całkowicie wygasła, ale zdążył też, dzięki niej, naprawić swoją starą różdżkę, zaś w filmie połamał ją na kawałki i wyrzucił.
No ma różdżkę a na niej ten kapelutek rozkładany od parasola
Super film
Zastanawiam się dlaczego kiedy Thanos w Avengers pstrykną to znikneła poło świata ale kiedy Ironman to już tylko Armie Thanosa. może zrobisz o tym film?
Bo Thanos chciał konkretnie zniszczyć połowę istot, by reszta miała jak przeżyć/lepiej żyć, mając wystarczającą ilość zasobów. Wcześniej na jego rodzinnej planecie była katastrofa głodu przez przeludnienie, a już jako młoda osoba proponował zabić część rodaków, którym groziła śmierć głodowa i uznał wtedy, że gdyby tak zrobił, uniknięto by tego co się stało ze wszystkimi, kosztem tylko części z nich. Rękawica pewnie mogła wykonać to co chciał noszący ją. Stark chciał zabić tylko jego armię, a Thanos konkretnie połowę świata, więc to zależało od woli.
Bo thanos chciał żeby wyparowała połowa wszechświata a tony żeby armia thanosa
tak jest, ten chciał tak, a ten inaczej - to wszystko
Dokładnie hah zgadzam przed ogladnieciem
Hagrid w 1 części użył zaklęcia niewerbalne go i dodał Dudlleyowi ogon, nauczył go tego Dumbeldorf ( nie wiem jak pisac to nazwisko) różdżka w parasoli naprawiona tak transmitowana w parasol teoria +1
Cholibka nawet nie wiedziałem że ten parasol to była różdżka ☔🌂
W książce to było wyjaśnione
Cześć. Ostatnio mnie zastanawia temat horkuksów Voldemorta. W Komnacie tajemnic omało z pamiętnika nie powstał nowy, młody Tom Ridl. Co by się stało jakby mu się udał powrót? Czy po paru latach mielibyśmy dwóch Voldemortów jakby ten młody przywrócił tamtą część duszy z Czary Ognia? I czy możliwe by było za pomocą jakichś innych rytuałów zapewnić ciało innym częściom duszy Voldemorta np przez poświęcenie życia innej osoby jak np Gini w Komnacie? Zabawne by było jakby ze 4 Voldemortów chodziło sobie. Pozdrawiam.
Nie rozumiesz o co w tym chodziło. Młody Voldemort nie dostałby ciała. To była manifestacja duszy Voldemorta którą on sam kontrolował. Gdyby mu się udało to ostatecznie moc wróciłaby do oryginalnego czarnego Pana. Nie zapominaj że każdy Horkruks to tak naprawdę jedna osoba a nie wiele. Każda na siebie oddziałuje i tak samo na samego Voldemorta. Zniszczenie Horskuksa osłabiało go ale gdyby je wzmocnić to i on byłby silniejszy, tego właśnie próbował dziennik. I o to w tym wszystkim chodziło.
@@haloarbiter2027 ale w książkach Voldemort nie czuł gdy niszczyli mu kawałki duszy tylko w filmach pokazali, tak samo Harry nie wyczuwał ich, diadem znalazł bo schował obok niego książkę do eliksirów. I tu problem mam bo wiem że w filmie Ridl widmo mógł utrzymać różdżkę Harrego więc jakby odzyskiwał cielesną powłokę ale już nie pamiętam czy tak samo w książce było. No to może tylko pamiętnik miał taką moc bo czarka czy pierścień nie wpływały tak na otoczenie, medalion już prędzej i gdy go otworzyli też z niego coś wyszło. A poza tym części duszy mogły się połączyć tylko wtedy gdyby Voldemort czuł skruchę za popełnione morderstwa.
Moim zdaniem dziennik przywróciłby ciało 15 letniego Toma Riddla. Czy dysponowałby on wiedzą i umiejętnościami dorosłego Voldemorta tego nie wiem ale możliwe że nie, skoro wszystko co ten horkruks wiedział o Harrym dowiedział się od Ginny
Ogólnie różdżka jest tylko katalizatorem. Sama magia płynie z jej użytkownika. Zadaniem różdżki jest ukierunkowanie zaklęcia i ewentualne zwiekszenie jego mocy jak w przypadku Czarnej Różdżki. Wypowiadanie przy tym zaklęcia ma natomiast tylko pomóc rzucającemu, w skupieniu się na tym co chce zrobić. Możemy wiec również uznać że Hagrid był poprostu, może nie od razu potężnym, ale na pewno bardzo dobrym czarodziejem
A ja się zastanawiam, czemu skoro Hagrid został oczyszczony z zarzutów to nie pozwolono mu dokończyć magicznej edukacji, mógł starać się zdobyć jakąś inną różdżkę, która może stałaby się mu wierna i wtedy powrócić do szkoły, co prawda byłaby pewna różnica wieku między nim, a innymi uczniami z roku, jednak nie oszukujemy się, Hagrid i tak od zawsze wyróżniał się wzrostem nawet wśród rówieśników dlatego te kilka lat myślę, że nie byłoby szczególnym utrudnieniem, a jego przywrócenie byłoby swoistym zadośćuczynieniem ze strony ministerstwa magii za postawienie mu fałszywych zarzutów, jednak chyba nikt w tej sprawie nie interweniował i zostało jak zostało..
Ja nie wiem czy tak do końca go oczyszczono, zauważ, że w Komnacie Tajemnic znowu był głównym podejrzanym, nawet trafił do Azkabanu na trochę 🤔
@@imaginariium No też prawda, tylko znowu pytanie czemu 🤔 ? To trochę dziwne, że już po pierwszych wybrykach Voldemorta dalej w jakimkolwiek stopniu podejrzewano o tą sytuację Hagrida i to przy każdorazowym zaprzeczeniu Dumbledora, który był nie byle kim, ale może po prostu nie ogarniam 'prawa' w świecie magii 😅
Może proponowali ale sam Hagrid nie chciał kończyć edukacji, skoro w wakacje między Komnata a Więźniem zaproponowano mu zostać profesorem 🤣
No tak tylko ta sytuacja była lata później po jego wypuszczeniu z Azkabanu i powrocie do Hogwartu na stanowisko gajowego i to o ten okres mi się rozchodzi, więc albo tak jak piszesz nie chciał co też by było dość dziwne, albo nikogo to po prostu nie ruszyło i wszyscy zlali temat heh, tak czy tak na moje oko sytuacja jest co najmniej niejednoznaczna, a przynajmniej niewyjaśniona 😜
Nie chce obrażać nikogo ale Hagrid w sadze nie jawi się jako osoba inteligentna i mądra, wiec mnie tam nie dziwi ze będąc już dorosły, mający prace, która lubi i dom, który kocha raczej nie chciało mu się męczyć i kształcić. A ,,prawo” w świecie HP to temat-rzeka, wspomnę może tylko ze Korneliusz Knot będący ministrem magii, czyli kimś w rodzaju premiera i szefa rzędu jest obecny na rozprawie sądowej, w której Harrego OSKARŻA niczym prokurator, a później także wydaje WYROK jak sędzia…
Może jakiś filmik na imaginarium albo smoczysmk dotyczący wyjaśnienia jak działa prawo w HP? :D jestem ciekaw Twojego zdania na ten temat :D
To jest różdżka z drzewa parasolkowego
Moja teoria jest taka że Hagrid jest najsilniejszy i miał tylko kawałek różdżki ale i tak dawał radę 😎👍
Dla zasięgu
Odebrać młodemu chłopakowi jego różdżkę to szczyt okrucieństwa.
Zależy od sytuacji. Czy nie należało np. odebrać różdżki i pozbawić mocny młodego Voldemorta, gdyby na jaw wyszło to, że zamordował swojego wuja i ojca wraz z rodziną?
@@aleksandrakonieczna9620 on pisze jakiś pseudo zabawny komentarz pod chyba połową filmów na polskim YT. Zapamiętaj ten nick bo nie warto mu odpisywać.
@@MrsMagdalenaKamila To jest UA-camr, który robi filmiki o swoich komentarzach.
A mnie to zastanawia, bo co się dzieje z kimś wywalonym z hogwartu, Hagrit miał szczęście i został gajowym ale co by było w innych takich przypadkach?
czyścił toalety
Skoro w tym uniwersum można bez przeszkód używać innej różdżki, nawet już wcześniej używanej, która wybrała innego maga to czemu Albus po prostu nie wręczył Hagridowi nowej różdżki, kupionej w sklepie lub, po tym jak przejął panowanie nad czarną różdżką, swojej starej , już niepotrzebnej.
No to właśnie tak nie działa, można, ale taka różdżka często niezbyt się słucha
Gdyby ministerstwo dowiedziało się o tym że Hagrid ma inną różdżkę to miałby on naprawdę spore kłopoty. Pod postacią parasola nikt nie miał podejrzeń a sam Hagrid też rzadko jej używał. Jednak taką normalną różdżkę w końcu by raczej znaleźli. Poza tym każda różdżka sama wybiera właściciela. Hagrid nie panowałaby nad inną tak samo jak żaden inny czarodziej. Różdżka która nie jest dzierżona przez właściciela często jest oporna i nie musi cię słuchać.
Różdżka sama wybiera właściciela
Jaki „defekt” miał newt?
zespół Aspergera, przynajmniej w filmie
Najlepsze jest to, że sama autorka powieści nie miała pewnie w planach tak zawiłych powiązań xD
Ja się zastanawiam dlaczego wpierw była otwarta Komnata tajemnic to w filmie Komnaty tajemnic dumbeldor był starszy niż w zbrodniach grindenwalta
Mam dla ciebie ciekawy temat z którego można by zrobić odcinek na twoim kanale. Dlaczego Tanos nie użył kamienia czasu, by sprawdzić czy odniesie sukces ?
Tanos był bardzo inteligentnym, opanowanym, charyzmatycznym antagonistą, trudno mi więc uwierzyć że nie wpadł na to by z pomocą kamienia czasu odwiedzić mentalnie inne żeczywistości by sprawdzić czy odniesie sukces i czy ostatecznie zwycięży. Gdyby to zrobił nie przystał by na propozycje Doktora Stranga. Chociaż nie skupiajmy się na dalszych losach fabuły, a spróbujmy odpowiedzieć na pytanie czemu tego nie zrobił ?
MAM NADZIEJĘ ŻE ZROBISZ Z TEGO ODCINEK I WSPOMNISZ O MNIE.
Trafia do mnie ta teoria
Z tego co pamiętam o szkołach magii to istnieje jedna, gdzie czarują rękoma, bez różdżki. Może Hagrid potrafił podobnie? Tylko parasol był focusem?
2.10 gdzie Gregorowicz? XD
Pytanie jak Hagrid dostał się na wysepkę, na której w przebywał Harry z Dursleyami (w pierwszej części)?
Na pytanie Harrego jak się tam dostał, Hagrid odpowiada "przyleciałem".
Jak? Na Testralu?
Raczej nie. Na motocyklu Syriusza również nie, bo oddał go po dostarczeniu Harrego dziesięć lat wcześniej na Privet Drive.
Miotła nie utrzymałaby Hagrida.
Pozostaje jedynie świstoklik, według mnie.
Może ktoś z Was ma inny pomysł?
Wątpię aby czarodzieje mieli takie ograniczenie że tylko jedna różdżka - a jak sie popsuje to sorry.
Gdyby tak było to każdy by nosił różdżkę w stalowo-betonowej osłonie.
Poza tym jak pokonać voldiego? Zajść go od tyłu, wyrwać różdżkę, złamać - i voldi pokonany.
Wystarczyło pójść do rodziców harrego na początku sagi - i złamać wszystkie różdżki które były na podłodze i już :)
Temat na odcinek: Czy Albus wiedział o tym, że huncwoci to animadzy? W kamieniu filozoficznym Albus mówi, że uratował życie a w więźniu azkabanu dowiadujemy się w jakich okolicznościach. Chyba, że chodzi o zupełnie inną sytuację.
Sam przyznał pod koniec Więźnia, że o fakcie ich bycia animagiem nie miał pojęcia. James wyciągnął Sewerusa jako człowiek a im samym zajeło dobre kilka lat na przemiane. Bez sensu
No widzisz a ja właśnie nie dawno robiłem film o Hagridzie i sam się zastanawiałem o tym jego parasolq
Ciekawy film
Sprawdzę 😅
@@imaginariium Dzięki :)
Jeszcze nie obejrzałem ale stawiam ze to czarna różdżka naprawiła ja
Nostradamus
@@MrsMagdalenaKamila przepraszam chyba nie rozumiem :)
Kurde, jaki Sherlock Holmes
To nauka w Hogwarcie była podczas 2 wojny światowej? Ciekawi mnie jaki wpływ miał świat magiczny na mugoli w tym okresie.
Przed chwilą zobaczyłem film o medalionie Slytherina. Nasunęło mi się od razu pytanie, dlaczego Voldemort, potężny czarodziej który na pewno znał jego właściwości, nie postanowił go nosić? W końcu dążył do jak największej potęgi i nieśmiertelności. Chyba, że był potężniejszy od Salazara, przez co nie dawał mu dodatkowej mocy? Może działał tylko na czarodziejów czystej krwi?
Możliwe, że jeśli to prawda, to tak
Dlaczego zaklęcie Avada Kedavra jest niwewybaczalne skoro zaklęcie confringo również zabija?
Ponieważ Avada Kedavra mogą używać czarodzieje chcący popełnić morderstwo. Którzy chcą to zrobić z pełną świadomością i premedytacją. Nie wystarczy w tym przypadku znać to zaklęcie ale i w pełni chcieć zamordować ofiarę zaklęcia.
To czekamy na Fantastyczne Zwierzęta 2 i zobaczymy jak pokażą to w filmie, jestem mega ciekawy jak bedzie wyglądać pojedynek Albusa z Grindewaldem
Ale ty wiesz że druga część już była nie?
Film fenomenalny ale nie dorzucałbym tu teorii z "Fantastycznych...". Ten film jest kompletnie pozbawiony kręgosłupa
Moim skromnym zdaniem , to Hagrit po postu ma inną różdżkę z czego co mi wiadomo to są wyjątkowe różdżki i pospolite nie wiem czy było powiedziane w filmach czy jest niemożliwe aby posiadać 2 naraz lub więcej :)
Różdżka wybiera właściciela
@@polishalastor142 no tak ale masz w sklepie ile 10,000? i co tylko jedna stwierdza ze tylko ten czarodziej jest mój i reszta ma wybrać innego ?? bo jak ma talent to chyba dużo chce dobrego czarodzieja ( jeśli mają jakąś formę samoświadomości )
@@akpodslawek racja
Więcej różdzek mogłoby wybrać tego samego czarodzieja
Prawdopodobnie po wyrzuceniu z Hogwartu Hagrid dostał jakiś zakaz posiadania różdżki więc raczej nie mógłby iść do Ollivandera kupić sobie nową
@@dorianrozanski489 Prawdopodobnie
Tzn prawda jest taka ze czarodzieje nie potrzebują różdżek. Różdżka tylko wzmacnia i pomaga opanować magię a potężny czarodziej jest wstanie czarować bez ów przedmiotu.
Mógłbyś zrobić odcinek w obronie Fleur Delacour? Moim zdaniem jest bezpodstawnie uważana za słabą postać
WIELKA tajemnica, Dumbledore naprawil różdżkę Hagrida jako ze byl panem czarnej ródżki i w tajemnicy wlozyl ja do parasola i ot cala zagadka
Na temat magii i harr'ego pottera, kto by wygrał w pojedynku wiedźmini kontra czarodzieje?
A jak to jest że czarodzieje mogą też używać zaklęć bez różdżek jak nie raz widzieliśmy w filmach o Harrym
Ponoć tylko najpotężniejsi to potrafią
Faktycznie różdżka jest tylko katalizatorem i sposobu na czarowanie bez niej jest uczone przez czarodziejii afrykańskich
To tak zwana magia bezróżdżkowa, która jest z wyższego szczebla.
Był śmierćorzercą, Voldemort na bank mu pomógł
Może poszedł w magię bezróżdżkową
Na to pytanie jest bardzo prosta odpowiedź - bo autorka tak chciała xD A my jako czytelnicy próbujemy doszukiwać się sensu.
plot twist- miałeś film, w którym mówiłeś że hagrid mógł być śmierciożercą. W takim razie już wcześniej mógł pójść bezpośredniodo Grindelwalda by ten naprawił mu różdżkę