A quoi sert la Station spatiale internationale ?
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- Il y a vingt ans, l’assemblage de l’ISS commençait sur l’orbite basse terrestre. Et depuis 2000 la station accueille en permanence des spationautes originaires des quinze différents pays qui participent au programme. Mais si ce beau projet est clairement une démonstration de prouesses technologiques, c’est aussi un gouffre financier. La facture s’élève aujourd’hui à 150 milliards de dollars. Alors, est-ce que ça valait le coup ? A quoi sert véritablement l’ISS ? Explications.
_______
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du Monde dès maintenant :
ua-cam.com/users/subscription_c...
_______
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du Monde dès maintenant :
ua-cam.com/users/subscription_c...
ISS = 150 milliards , Guerre en Irak = 2000 milliards. Une station spatiale c'est quand même plus sympa du coup comme investissement.
Par contre c’est 6 mois pour l’aller mais plus long pour le retour faut pas oublier l’alignement des planètes qui bouge constamment
@@needalife8271 tu parle de quoi ?
@@ikaeku9221 Il faut 6 mois pour aller sur Mars, sauf que les planètes sont en mouvement en orbite autour du soleil; Mais elle se déplace pas a la meme vitesse donc Mars et la Terre s'éloigne mutuellement. Donc il faut plus de temp pour revenir.
Hey BOIII oui je sais mais dans la vidéo il parlait de mettre 6 mois pour aller sur mars puis 6 mois pour le retour
@@needalife8271 c'est environ ça en gros après oui ça peut varier jusqu'à 8 mois
L'ISS coûte cher, certe mais c'est un projet international donc au final elle coûte pas si cher que sa
Depuis le début du projet y'a 20 ans, les nombreux pays riches qui y participent ont dépensés sur le projet à peu près 1/3 du budget militaire annuel des USA seuls.
8 à 9 milliards par an, par rapport au poids économique des pays impliqués c'est vraiment de la gnognotte. En France on dépense plus à rembourser de l'homéopathie inutile qu'à financer notre partie de l'ISS.
Oui. Le CONTEXTE !! Prix étalé sur 20 ans, des pays riches participants, les navettes ont été utilisé et elles étaient un gouffre financier (mais ont été très utile pour l'SS).
Florence Porcel a fait une très bonne vidéo sur l'environnement et le budget qu'il faudrait pour "résoudre" les problèmes. Vidéo sourcée, et on a donc droit à une comparaison avec l'argent insufflé dans les banques etc
Bref. L'ISS coûte cher en tant que bâtiment. Mais pas tant que ça si on oublie pas le contexte
non étalé sur 24 ans d'utilisation c'est rien
Il y a 150nations sur terre si chacun met sa part sa peux aller vite et coute tres peu par pays
@@godefroydebouillon383 tu oublies que 99% des richesses sont dans les mains de 5% de la population. Ajouter le Burkina Faso et 100 autres pays du genre n'ajoutera pas grand chose au financement. C'est pas le nombre de pays qui compte, c'est si ils ont les moyens. Si les Français s'en plaignent, imagine le tier monde...
PS: ceux qui ralent des 150M dépensés dans l'ISS, j'imagine par contre que vous êtes tout content des 1000 milliards qu'on paye dans le militaire, qui nous profite tant. Même la fraude fiscale a côté c'est de l'eau.
La conquête de l'espace est surtout un énorme catalyseur technologique.
Sans la conquête spatiale et la R&D qui va avec, on aurait des ordis aussi puissants que ceux de 1980. Pas de miniaturisation informatique (donc pas de smartphone ou PC), pas de panneaux solaires, pas de four à micro onde ménager, pas de LED, pas d'IRM, pas de chaussure de sports, des systèmes de purification d'air ou d'eau primitifs, pas d'isolation, pas de casque ou écouteur sans fil, pas de détecteur de fumé...
Bref, on va s'arrêter là.
Certaines de ces technos auraient quand même existé sans conquête spatiale, certe, mais elle serait moins performante. Elles auraient bénéficié de moins de moyens et seraient apparues plus tard.
Tu as tellement bien résumé que je n'ai rien a ajouter : )
Et ces pas une mauvaise choses hein
@@play-nr6hw Non non, la recherche militaire est second dans la chaîne de création, les technologies du spatial ont environ 10-15 ans d'avance sur les technologies civils et 5-10 ans d'avance sur les technologies militaires, certes la R&D militaire a apporté beaucoup mais à côté du spatial ça en devient ridicule, car au delà même des technologies en elles mêmes, ce sont les idées et les visions futuristes et avant-gardistes du somaine spatial qui ont permis le développement de certaines technologies, même indirectement.
Merci Pesquet pour les chaussures de sport
Ne viens surtout PAS sur ma petite chaîne, merci !!
Je m'attendais pas a une fin comme sa
Pour information,
L'ISS a fêter ses 20ans hier 🎉
Evolixs il y a 20ans nous étions en 1998 et je peux te dire que si un tel engin avait été envoyé dans l’espace à cet époque nous aurions des vidéos pour le prouver. Renseigne toi et vois les choses en face.. ce machin est un Fake
@@warrensuwhoop Toi je t'ai pas parler
@@warrensuwhoop Ps j'ai déjà vue l'iss a loeuil ni et on peut le voir avec un telescope donc oui jai des preuves
@@tisama843 sérieux à l'oeil nu ? ^^
@@le_belge_1904 Oui a loeil tu le voit de la même façon que tu voit une etoile dans le ciel et si tu zoom avec un telescope tu peux le voir en detail apres
2:22. C'est la tete a qui ca ?
Je pense celle de Diallo
Non c'est la tienne
Je dirais Charles De Gaulle x'D
aux gilets jaunes
Cheick Oumar Cissé Diallo on dirait le général de Gaule.
Le sujet est trop bien choisi et trop bien exposé..
Bravo
au top comme d'habitude des journalistes compétents ..... bref "Le Monde" quoi
Oui
Bcp d'erreur ,de source non vérifié,voir partisane et de raccourcis facile. Ça fait qq année qu'il perde leurs crédibilité
COMPETENT ... LE MONDE ahahahahah ... t'es humoriste toi
Depuis quand "Le Monde" est compétent?
Ils ont largement contribué à mettre Macron en place en 2017, on connaît la suite.
Vous avez fait une erreur , dans l'espace et surtout en orbite à 400km autour de la Terre, il n'y pas "pas de gravité ". Au contraire! La gravité est présente et quasiment La même que chez nous a 0km ( on divise JuSte par 400^2 (F=G*(m1*m2)/d^2) ) Les astronautes de l'ISS sont en IMpesanteur et nous en pesanteur . C'est à dire qu'il tombe continuellement à La meme vitesse que l'ISS d'où la sensation de flottement. ( les effets sont STICTEMENT les mêmes si je saute de ma table (Pendant Le moment de chute ).
Sinon bonne video ! Continuez !
on est pas en apesanteur mon bro mdrr
@AUC UN? on est pas en apesanteur mon bro mdrr
Impesanteur et apesanteur signifient la même chose. Mais dans tous les cas je pense que c'est loin d'être une erreur dans la vidéo, il est bien évident que ce qui est intéressant est le ressenti des astronautes : ils flottent.
Enfin la gravité est loin d'être presque la même qu'à la surface, 400 km pour une force en 1/(r^2) ça change pas mal..
@@martinduger7494 Ça ne change rien du tout puisque la différence est de 0,00123 N / Kg ........
De toute façon, dire qu'il y de la gravité ou pas ne veut rien dire : tout ce qui existe exerce une attraction gravitationnelle sur tout ce qui existe, c'est juste que dans certains cas cette attraction est infime et donc complètement négligeable puisqu'elle n'a aucun vrai effet. Exemple : qui que soit (moi, toi ou n'importe qui d'autre) exerce une force gravitationnelle sur la galaxie d'Andromède, c'est juste qu'elle est beaucoup trop petite pour avoir un véritable effet !
Merci pour ces explications 👍🏼je suis en admiration pour les astronautes et pour ce qu'ils font car ils prennent beaucoup de risques 👍🏼👍🏼👍🏼
Qui aime se perdre dans les commentaires ? et de répondre a tt les débiles qui croient que c du Fake, ou que sa sert a rien?
🖐️
@Saki Maro tg
@Saki Maro sa change quoi l'orthographe, on est pas en cours
Ca sert a rien
C'est debile ça sert a rien et ca coute cher
Excellente vidéo ! La NASA, l'ESA et les autres agences spatiales ont décidé de continuer à utiliser l'ISS jusqu'en 2028, voir 2030 !
Toujours de très grandes qualité ces vidéos, c'est appréciable !
MERCI SPIELBERG MERCI..🙏🤣
L'ISS, et la conquête spatiale en général, ça permet de développer des tonnes de technologies, dont on se sert à présent tous les jours dans notre quotidien sans forcément le savoir, et qui nous rendent bien service. Juste la Nasa, c'est quelque chose comme 5 millions de brevets déposés depuis sa création.
150 milliards en 20ans, ça peut paraitre beaucoup d'argent, mais c'est à l'échelle d'une quinzaine de pays, et étalé sur 20ans. La fraude fiscale, juste en France, c'est 160 milliards en 2ans, ou comme dit par le journaliste, les dépenses militaires (qui servent entre autre à bombarder des populations civiles) de ces mêmes quinze pays, c'est 1000 milliards par an. Si on veut chercher du gaspillage d'argent, c'est pas sur l'iss qu'il faut regarder.
Et pour les personnes qui systématiquement viendront expliquer que cet argent aurait pu servir à éradiquer la faim dans le monde, j'ajoute qu'aujourd'hui on est environ 7 milliards sur Terre, et qu'on produit de quoi nourrir 9 milliards de personnes. La faim dans le monde, c'est pas une histoire de manque de moyens, c'est une histoire de mauvaise répartition des richesses et des ressources alimentaires produites.
Bien dit !
Ah non la terre ne produit pas de quoi nourrir 9 milliards d'habitants !!
Puisque le 1er août 2018 a été déclaré jour où l'humanité a consommé toutes les ressources en un an.
Le WWF estime qu'il faudrait 1,7 Terre pour subvenir aux besoins de tous les humains...
Et tu fais partie comme moi des 20% qui consommons 80% des ressources...
Lis un peu stp...
@@frederic.marquis7361 heu...
1- Notre production est certes mal gérée mais la terre peut normalement nourrir jusqu’à 12 milliard d'êtres humains.
ua-cam.com/video/3rtEMp8_7z4/v-deo.html
ua-cam.com/video/KriTQ0aTrtw/v-deo.html
2- En quoi ce que tu dis est contradictoire avec le commentaire de Winterfang005 ?
@@frederic.marquis7361
En fait on a tous les deux raison ;)
Actuellement, notre production alimentaire peut nourrir 9 milliards de personnes. Cette info n'était qu'une réponse aux personnes qui prétendent que l'argent investi dans l'ISS aurait été plus utile s'il avait été investi dans la production alimentaire pour combattre la faim. C'est inutile d'augmenter notre production vu qu'il suffit de ne pas faire de gaspillage et de la répartir convenablement pour éradiquer la faim dans le monde.
Par contre, et c'est là que tu as raison, notre modèle actuel de production n'est pas viable sur le long terme. On peut nourrir 9 milliards de personnes aujourd'hui, mais comme il consomme plus de ressources en un an que la Terre n'en fourni dans le même temps, on ne pourra pas le maintenir indéfiniment.
On doit changer ce modèle de production, sachant qu'en théorie, on aurait de quoi nourrir 12 milliards de personnes au maximum, avec un modèle durable, mais bien évidemment il faudrait faire une croix sur le steak et les 0.5L de coca à chaque repas. ^^
@@Winterfang005
Tu bois 0.5 litre de coca par repas ? XD
C'est pas très bon pour la santé tous ça. XD
Bonne vidéo, mais ça aurait été encore mieux avec les sources dans la description
Merci beaucoup pour ce bon reportage.
je suis la pour mon devoir; et c'est vraiment intéressant
Le saviez-vous ? Pour détecter les départs de feu dans l'ISS, les ingénieurs ont inventé le détecteur de fumée. Le même qu'il y a désormais dans beaucoup de nos foyers. Comme quoi, ce bijou technologique nous est très utile !
ua-cam.com/video/8N0kzuma11E/v-deo.html
C’est cool la Falcon-9 est partie !!! (SpaceX)
Oui
merci pour les éclairages
Petit fun fact : L'ISS n'est pas vraiment une station internationale au sens propre.
En fait elle appartient aux Russes et aux USA, et ils louent des places pour les autres pays (places ou modules, mais c'est eux qui possèdent les systèmes de vie et techniques ) La Russie possède d'ailleurs les équipements indispensables à la survie de la station, comme les moteurs pour la rehausser, ainsi que les docks d'amarrage des vaisseaux (Soyuz) .
Ainsi, lors de la fin de l'exploitation de l'ISS, seul les Russes seront en mesure de continuer à faire fonctionner la station de leur côté.
C un peu plus compliqué: les usa et les russes ont construit la station et l’ont financé en partie, le reste vient des autres pays, même si les arrangements entre les agences ne sont généralement pas financier.Certains modules cependant sont européens ou japonais comme kibo ou Colombus
ISS internationale Spatial station les russe et les USA ont financer une grande partie mais bcp de chose Vienne d'autre pays
La station peut être rehaussée par des acteurs externes amarrés
bah maintenant, il est possible pour une fusée américaine (la crew dragon de spaceX) de s'y amarrer
Super vidéo !
Ça me plait beaucoup!
Rien à redire, même si pour ma part j'aurait pris la peine d’appuyer quelque points
Pour tous ceux qui se demande, l'ISS coûte 6 euros par européen par an.. c'est plutôt peu. Par exemple, le budget de l'armée américaine par an est de 600 miliars de dollars et celui de la nasa de 20 miliars de dollars (www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/02/28/budget-militaire-les-faits-derriere-la-hausse-historique-de-donald-trump_5087086_3222.html et www.france-science.org/Budget-de-la-NASA-pour-l-annee,9263.html) et c'est pareil dans les pays européen. Ce n'est pas l'espace qui coûte cher.. mais les armées..
ma thieu oui mais on présente ça comme « 150 MILLIARDS DE DOLLARS, L’OBJET HUMAIN LE PLUS CHER » alors que la guerre du Vietnam a coûté 3 fois plus par exemple mais ça on en parle ps
DES SOURCES !!! ❤
T'a oublié 100 milliard au budget militaire american XD. Oui ils aiment bien l'armée
@@bluesupremacist3085 oui et d'ailleurs notre ami Donald a rajouté 20 milliards en plus (ouais ils aiment bien l'armée )
@@quentinf5994
Bonjour à tous,
Certains d'entre vous s'interrogent sur la durée d'un voyage vers Mars.
En fonction des trajectoires envisagées, le trajet sera plus ou moins long. Le minimum est en gros de 6 mois à l'aller, 6 mois au retour.
Vous trouverez plus de précisions dans ce document (page 47) : go.nasa.gov/2r6A6Pj
En fait, à la page 36 de ce document est détaillé le plan de vol d’une telle mission, il indique les temps suivants :
Terre - Mars : 174 jours
Mars - Terre : 201 jours
Temps total de la mission : 539 jours. On peut supposer que les 164 jours qui ne serviront pas au voyage correspondent au temps passé sur mars pour les astronautes ^^
Merci pour votre vidéo !
@@nairolfaniway4101 Alors, j'ai pas tout lu, mais moi j'ai vu ça dans le document : "and the total mission duration is 914 days."
914 jours c'est 2.5 ans non ???.... pas 6+6 mois
Oui, car il ne faut pas oublier de réjouter un an supplémentaire pour attendre la fenêtre de retour sur terre... donc un peu plus de deux ans pour l'aller retour. Incompressible.
marsupio marsu Oui c’est le temps normal et anticipé pour une vrai mission vers Mars. Environ 7 mois allé, 1 an et demi sur place, et 7 mois retour, à cause de la position des planètes. On peu réduire à 600 jours, mais ça ne fait que un mois sur Mars, avec presque 12 mois de voyage retour..
Non, un seul mois sur place, ça n'est pas possible, pour une chose toute bête qui s'appelle une fenêtre de tir.
Soit on passe ~1 an sur place, soit on fait un passage sans stopper, avec une orbite qui va ensuite dépasser celle de mars pour ensuite revenir directement sur terre. Mais ça n'a strictement aucun intérêt de se faire quasiment 1 an et 1/2 de voyage pour simplement effleurer mars pendant quelques heures (et même seulement quelques dizaines de minutes au plus proche) avant de revenir.
Donc soit un simple passage, soit une étape de ~1 an, mais pas d'étape de 1 mois, c'est impossible a cause de la conjonction planétaire.
La comprehension de l’Univers et de l’influence des elements galactiques sur l’Homme est un enjeu MAJEUR de notre ère ! C’est vraiment passionnant et avoir conscience de la poussière qu’on représente dans cette immensité en referai descendre plus d’un..
Great video !
Plus sérieusement L ISS nos permet de voir sur la branche auquel nous sommes assis et que nous scions avec le temps
Nous suivrons ce macabre spectacle eux le verront.
Ca montre surtout qu'il faut prendre soin de notre planète, car nous ne pourrons pas vivre ailleurs...
Adoration 🌍🌍🌍
Le monde, qui nous parle d’astronomie.
Bordel on aura tout vus sur cette planète
Alors par contre, si il faut bel et bien 6mois à l'aller pour aller sur Mars, le retour lui est un peu plus long : 14 à 18 mois :)
Wawawawa Wawaw tout dépend du temps passé sur mars. S’ils passent un an et demi environ = conditions optimales = 6 mois retour
@@DaGSoFt pas faux ça dépend de la position des planètes, mais on envisage grossomodo une mission de 2 mois sur mars ce ce qui donne 14 à 18 de retour
Pourquoi le retour est il plus long ? Merci
@@louisgrosjean1662 Une question de distance enfait : Mars et la Terre tournent toutes les deux autour du soleil, Il y 'a bien un moment où Mars est très proche de la terre (envrion 6mois), mais une fois arrivé sur mars, et en contant le temps qu'on y reste, Mars se sera éloigné de la Terre (sachant que Mars fait un tour du soleil en 686 jours), pour avoir une distance de retour de 6mois il faudrait rester sur Mars environ 1an et demi voir 2 ans, ce qui est pas possible, une mission sur mars durerait max 2 mois je pense :)
@@VoOrT3xX D'accord, en effet ca semble compliqué ! 😅
150 milliards c'est à peu près ce que coute l'évasion et la fraude fiscale en une année à la France. Autrement dit, si nos dirigeants réglaient cette question au lieu de copuler avec les fraudeurs, la France pourrait à elle seule lancer une station par an.
Très bonne vidéo. Il y a toutefois un autre effet de l'apesanteur sur le corp humain dont pas énormement de gens parle : Le probleme artérielle. En apesanteur, le sang ne va plus dans les jambes aussi facilement que sur terre. Le sang qui ne va pas dans les jambes en l'absence de gravite va se loger dans la partie supèrieure du corps. Conséquence : une augmentation de la pression artérielle, qui peut etre dangereux a long terme. C'est un probleme majeur des séjours longue durée dans l'espace.
Je pense qu'il aurait été aussi bien de parlé du maintient des relations d'entente entre les pays (et du coup de l'interet politique de l'engin finalement)
L'ISS ne sera pas en hors service en 2024 elle va être au profit des grandes entreprises privées du spatial. La faire tomber serait un gros gâchis.
dire que l'ISS est inutile c'est être ignorant et n'avoir aucune idée de ce qu'est la science
L'ISS inutile. Si cet gros machin n'existait pas, la face du monde ne serait pas changée. L'existence de l'ISS constitue un énorme scandale.
Les sommes colossales que la station spatiale a coutées auraient pu sauver des milliers de vies sur terre. D'une manière générale, les vols spatiaux habités (notamment les missions vers la lune) sont inutiles. Ils manifestent les restes d'une utopie qui date de Jules Verne et, bien sûr, de la rivalité entre l'URSS et les USA . Sans la guerre froide, on n'aurait pas réalisé ces vols vers la lune totalement absurdes.
MrFeuerbach c’est la débilitée profonde
@@MrFeuerbach vous êtes au courant du nombre d'invention qu'on doit a la recherche spatiale? et vous êtes au courant que le budget pour cette dernière ne représente absolument rien par rapport au budget millitaire ou pour la pub?
@@madratz2682 Les sommes consacrées à la pub et aux armements sont pharamineuses, vous avez raison. Raison de plus pour éviter de gaspiller de l'argent pour d'autres projets stupides.
Les arguments concernant les progrès techniques que ce brave garçon avance sur cette vidéo sont totalement farfelus. On n'a pas besoin d'aller dans l'espace pour concevoir ... des bras articulés. Si les sommes consacrés aux lancements avaient été utilisées pour la conception de robots du genre de ceux qui sont utilisés dans l'espace, la technique aurait évidemment évolué plus vite. Je suis stupéfait par cet aveuglement quasiment universel concernant "la conquète de l'espace" (sic) et la part d'irrationnel hollywoodien qu'il révèle.
@@lakatsuki7037 retourne a minecraft l' humain c est pas pour toi
j'adore ce mec
C'est 1 ans et 3 mois le retour de mars 😉 sinon cool la video
Caezias si on reste 1 mois oui, mais si on reste 1 an et demi c’est 6 mois comme à l’aller
sa depend
Pourquoi la mettre hors service en 2024 au juste?
Car il va y avoir une autre station '' international '' autour de la lune (l'europe ne fait vraiment parti du projet par contre...)
Pour faire des économies, notamment pour financer la nouvelle course à la lune qui a lieu entre les USA et la chine. Et d'une manière plus générale, financer l'envoi humains au delà de l'orbite basse, ce qui n'a plus eu lieu depuis la fin du programme Apollo en 1975 il me semble.
si ta question est "pourquoi ne pas la laisser tourner autour de la terre à vide ?"
J'y ai répondu mais je me suis dis ensuite que j'avais mal compris. dans le doute, ma réponse :
Les frottements avec les gaz (l'air pour nous et des gaz plus légers dans l'espace) existent, même dans l'espace . Ses frottements sont extrêmement faibles, ce qui permet à l'ISS d'avoir une vitesse de plusieurs dizaines de milliers de Km/h sans aérodynamisme.
Cependant, au fil du temps, ses frottements ralentissent la station, or, c'est sa vitesse qui la maintient en orbite.
Il faut donc régulièrement que la station accélère pour compenser ses pertes, accélérations qui nécessitent du carburant.
L’envoie de ce carburant dans l'espace coûte extrêmement cher.
Donc la mettre hors service (la désorbiter) permet de choisir l'endroit où elle va tomber et de faire des économies.
Ils veulent la mettre hors service en 2024 car elle est vieille, les USA veulent bientôt arrêter son financement et comme c'est un des plus gros contributeur de l'ISS, y aura pas assez d'argent pour l'entretenir (mine de rien, une fusée pour amener des habits, eau, oxygène, expériences et. ça coûte très cher (90 000 000 par lancement pour une falcon 9 block 5 je crois))
@@Amb_ms Non, La LOPG n'est pas comparable a l'ISS
Car elle est trop vielle (c’est se que l‘ESA nous a dit a l’école et qu’ils vont en faire une nouvelle
Moi j'retiens de la conquête de l'espace que ça a permis de remplir les paquets chips sans les casser.
Explique
👍🏻👍🏻👍🏻
Le meilleur ISS c'est le ISS 64 !
LA TUERIE À L'époque !!
MERCI Konami !!
Euh par contre le retour depuis mars c’est pas 6 mois ...
C'est combien alors ?
Nairolf Aniway tout dépend de sa distance..
@@castillofring7936 Un peu plus d'un an je crois
@@jacks2332 ah ça va c'est pas tros long
@@castillofring7936 il a justement dit «6 mois de plus»
Ah oui ils chôment pas quand même 😅 Jpense que ça vaut le coût surtout que tout les pays participent tous un petit peu.
Ou t'as vu que c'est tous les pays ? c'est surtout la crème de l'humanité, les sociétés les plus performantes qui font ça
J'adore l'iss
La fin de la video m'intrigue
Les médias qui parlent d’astronomie....y’aurais pas encore une comète qui va anéantir la terre la semaine prochaine ??? Mais cette fois c’est sur !!!! 🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Oui mais pour une fois qu'ils ne disent pas de conneries faut être content!
Le monde est un journal sérieu
Si tu veux il y a pleins d'aplis qui listes les comètes
On peu y voir des tas de truc en un jours, la plus grosse que j'ai vu fesais 15 km3 et est passer a 3 millions de km
Oui. on les voient jouer de la guitare. manger. se laver 😂😁😂😁
Ok merci.
Les stations seront plus grandes pour justement diminuer les problème physique et nous devons s'obliger a construire dans l'espace pour assurer nôtre existence et savoir faire.
Sinon juste pour savoir , les gens qui travaillent dans l iss ils gagnent combien ?
Entre 6600 et 10200 € par mois d'après l'E.S.A. (source BFM Business).
@@MrSpatull C'est tout ?? Cela me surprends vu l'investissement humain que c'est.
@@AlexInSpace_-_- Je suis d accord avec toi, il risque quand même leur vie pour la science et l humanité
@@AlexInSpace_-_- tu sais, on parle beaucoup de pc de la nasa en pensant à un pc surpuissant, mais en fait, que ce soit la nasa, l'esa ou d'autre entreprise nationale s'occupant de la recherche spatiale, le budget que leur donne leur pays est très faible, car ils ont surtout peur d'investir dans un truc qui pourrait complètement foiré ou que sa ne donne rien pour plusieurs milliards dépensés, les plus grosses dépenses on été effectué durant la guerre froide, mais maintenant les gouvernements s'en battent la race du spatial, c'est trop tabou et ça donne que peu de réponse sur l'espoir que tout le monde porte dessus
Ça va 10000 euro c'est pas mal . C'est assez pour vivre "aisément"
J’aimerais juste apporter une petite rectification: en effet le voyage pour aller sur Mars dure 6mois à l’aller mais au retour c’est plus de deux fois plus
oui "six mois de plus" comme il l'as dit...
Tout dépend, si on passe 1 an et demi sur mars c’est comme le voyage aller
@@DaGSoFt sauf que tu peux pas rester sur mars 1 an et demi sinon tu meurs, je te passe les explications y a pleins de vidéos ;)
MadMax si t’as des vidéos je suis preneur ;€
@@DaGSoFt Non en fait y a pas de vidéos, mais plutôt des articles, comme celui ci : www.nirgal.net/homme2.html Mais de toute façon, comme la gravité est moindre sur mars et que l'atmosphère est presque inexistante tu prends très cher physiquement. Notamment à cause de la perte de masse musculaire, osseuse, et des bombardements de rayons venant du soleil etc. Donc rester 1 an et demi c'est signer ton arrêt de mort à coup sur ;) Rien que le voyage 6 mois allé t'es pas bien. Suffit de voir comment les astronautes rentrent après seulement 6 mois dans l'ISS
2024 pas certain si le privé reprend la main cela pourra durer encore longtemps.
Toutes les expériences réalisées sur l' ISS concernant l'écologie l'écosystème est utile . Et j en passe
Florian Le coach Sources? Preuves?
Bah vas te renseigner
0:47 contrôle de mes tétons (^3^)
Tu connais le nom de la musique ?
@@armandgarcia7856 dsl nn
Rocker à moustache: c'est idiot, ce mec est un astronaute Canadien, spécialiste et formateur.
"un astronaute Canadien, spécialiste et formateur." Bien sûr, on peut compter sur l'objectivité de ce monsieur. J'imagine bien un "astronaute formateur" nous avouant que l'activité qui lui permet de gagner sa vie (confortablement, je suppose) ne sert à rien.
150 milliard wow c'est énorme, enfin regarder le prix de la guerre en Irak, ça fait relativiser
Oui, mais comme l'ai dit ce grand penseur philanthrope milliardaire BHL : "c'est bon pour Israel". 3 000 milliards de dollars....
fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Irak#L%27id%C3%A9e_d%27une_guerre_pr%C3%A9ventive_au_profit_d%27Isra%C3%ABl
Le retour d'un voyage sur Mars nécessiterait plus de 6mois, environ 1 an à cause du mouvement des planètes.
Non non, 6 mois sur l'orbite de transfert la plus rapide.
@@MrLecancre oui mais, pour le projet qui est de rester 3mois sur place, mars ne sera plus exactement au même endroit, et dans le projet c'est écrit que l'aller se fera en 6mois et le retour en plus d'1an, car les mecs vont pas rester sur mars pendant 1 révolution pour pouvoir rentrer sur le moins de distance, déjà on sait même pas ce que l'atmosphère de mars peut faire subir à notre corps, et surtout si on y reste longtemps, et 3mois ça commence à faire long
Si on reste un mois seulement sur mars oui, si on reste 1 an et demi c’est 6 mois retour
Justement on ne peut pas rester un an et demi à cause de la gravité des radiations... et surtout que la toute première expédition ne sera pas prête et je connaîtra pas assez le "terrain" pour pouvoir créer les structures voulues.
Yoan Di Cosmo les premiers équipages oui, mais même si pour l’instant on ne peut pas se protéger des radiations on pourra peut être dans le futur (enfin j’espère)
Et allé encore une fake news arrêté de dire des connerie la terre et plate et ont dit CHOCOLATINE
La terre est pas plate
@@celestay4931 Il a jamais dit ça, il a dit "la terre ET plate".
Martin Rabaud non il n’a pas écrit et avec des majuscules donc ta citation n’est pas valide
Troll de mauvais qualité
Don't feed the troll
Sans déconner, vous savez réfléchir à autre chose que Trump et les juifs ?
Bah.. ça parle de l'iss x)
re salut serait t il possible de mettre un four a métaux pour fondre les métaux et les transformer en lingots graçe a la pieuvre et c est vantouse aimanté qui ramasse les déchets qui son en orbite autour de la terre et les mettrais a l intérieur de L ISS de la station internnationnal puis aprés les mettre dans deux machinne tourneuse fraiseuse pour usiner les lingots on mettrais tous sa dans la station spaciale internnationnal on trouve les fours a métaux et les machinnes tourneuse fraiseuse sur amazon ou cdiscount et faudrais faire la meme mais dans un porte-avion sur l eau pas dans l espace comme L ISS ? merci ++
6:57 2024 ?!!! Eh ben je ne pensais pas que ca serait pour "demain" !!!
elle ne sert a rien puisque elle est au fond d'une piscine aux États-Unis😁
Mdr c'est le fameux "sous marin" de l'autre guignol ?
Les gens comme toi mériteraient de refaire toute leur scolarité pour développer un esprit critique assez convenable
#SaveYourInternet L'utilité de l'article 13?
Permettre au geek de ton genre de sortir un peu
@@nicopacabana6611 Aucun rapport
@@spaencerable Si. Les gens sont lobotomisés sur leur Smartphone au lieu de sortir respirer un peu .
@@nicopacabana6611 Alors toi t'es une perle.
Ceci est un sarcasme.
Permettre de voler plus d'argent Yakari 68. Bienvenue en 2018 on t'attendait XD
Les 1000 milliards cités sont un peu malhonnête, car en vérité les US et la chine pèsent à eux deux respectivement 60% et 20% (80% soit 800milliards pr les matheux) des 1000 milliards, les 13 autres pays représentent 20%, ET encore ça reste malhonnête car le Luxembourg, la Suisse, le Danemark, la Suède, l'Italie et mm l'Espagne ne pèsent quasiment rien.
Le plus beau métier du monde et en même temps le plus difficile ! Quel paradoxe
J'attends 2024 avec impatience
Pourquoi?
Il se passe quoi en 2024 ?
@@adamo9847 retour de l'homme sur la Lune mais c'est vrmt optimiste
@@adamo9847 j'ai oublié
@@starman2220 a la fin il dit que l ISS va s ecraser sur Terre...
J'ai pas compris la dernière phrase, l'iss va être mise hors-service ?
Mes respects.
pourquoi nous manquons d'innovation dans la conquête spatiale, ( I-S-S )
Cordialement.
combien de temps il prennent pour préparer un voyage dans l'espace ?
Merci, très bien expliqué. Je reprens le début: le wold trade center , à quoi ça sert?. Le charle degaulle, à quoi ça sert? La ISS, c'est très bon marché!
Alors c'est pas la iss mais l'iss et pour le cdg il sert à déployer des aéronefs militaires à travers tout le globe très rapidement, ça sert à protéger les intérêts de la France et des points stratégiques...
Un vrai paradis! Fiscal... 😁
HELLO MAN👍🏻😉 Et faut ajouter ce qu'elle nous fait économiser...👍🏻🎯🍀🍀🌔👁👁😉💪☯️☮
2024?! c'est violent comme fin de vidéo.
ISS=150 milliards, Investissements militaires=1000 milliards. Dommage qu'en comparaison le budget consacré à l'écologie soit si dérisoire. Je serais curieuse de savoir par exemple combien coûterait le fait de dépolluer les océans du plastique qu'on y a jeté... On réalise des prouesses technologiques dès qu'il s'agit de l'espace ou de la guerre, et on débloque pour cela des budgets faramineux. Mais dès qu'il s'agit d'assurer notre survie ici-bas et d'interroger nos modes de fonctionnements (plutôt que de chercher à les exporter sur Mars ou ailleurs, où ils produiront fatalement les mêmes effets néfastes...) il n'y a plus personne ! Visiblement, la volonté de puissance et les lois du marché sont destinées à faire encore marcher durant longtemps l'humanité sur la tête...
Alors pour ce qui concerne la guerre je suis d’accord mais l’espace c’est pas du tout ça. Déjà c’est pas si énorme (par exemple le budget de la NASA c’est 0.5% du budget total pour 16% chez les militaires et 60% pour les aides social) et puis l’espace peut aider sur Terre. Recherche sur le fonctionnement du corp, plantes... et puis par exemple il y a le SMAP, qui est un satellite permettant de calculer l’humidité des sols sur l’ensemble de la planète tous les 3 jours, c’est un outil très utile en Afrique pour éviter les sécheresses. Dire que l’espace c’est un gâchis d’argent par rapport aux "chose vraiment utile" c’est pas du tout la réalité
Le monde toi tu. T'exprime bien!!! Merci car les autres devrais etre interdit d'ouvrir la bouche,serieux
Très intéressant mais c'est un peu risqué pour la santé des astronautes
Je m’adresse au rabas joie !! On parle quand même du futur de l’humanité ! Rien que ça
Parlons en du futur : Les multi-milliardaires ne pourront pas aller sur Mars se cacher quand la 3eme guerre mondiale va éclater ( d'içi 2030 ) .
VITA kyo D'après mes sources la troisieme guerre mondiale débutera en meme temps que le conflit reptilio-illuminati c'est à dire en 2027 😉
Correction
L'allée sur mars prendra bien 6 mois mais le retour prendra environnement 1 an et quelques mois car si on oublie pas les deux planètes tournent autour du soleil donc changent de position.
Qui est ici en 2020 après spaceX
Elle peut servir à fabriquer les armures d’halo pcq leurs armures sont assemblées en absence de gravité
ils elles auraient pu créer une station sur la Lune la face ensoleillée. Bénéficier de l'attraction Lunaire. Pour le maintient des os des muscles. Vu les Milliards de toutes monnaies et devises c'est rassurant, nous ne serions donc pas que des sources mortelles imposables. Ou des sources mortelles non imposables. Donc nous sommes peut-être autre chose... 1er décembre vu.
Le voyage sur mars c'est 6 mois à l'aller et 1 an et 3 mois au retours !
L' équipage de l' I.S.S est mixte 😜 mais aucun débordements !
Sinon, ce serait pour la science! 🤗
Lol ouai après ils sont constamment filmé ladans et en plus si débordement il devait y avoir faudrait déjà qu'il y est attirance 😂 mais SI ils voulaient faire l'expérience il faudrait qu'un couple d'astronaute parte en même temps et limite que la dame soit déjà enceinte avant le depart pour la station pour voir comment ce passe une grossesse en gravité zero.
@@zacksinelcuda oui niveau pression sanguine? Bonne question, encore des mystères a resoudre pour la science 😂
Quoique un accouchement sur l'ISS pourrait faire avancer la science 🤔
@@Fabio-om4kb et les UV ? Sachant qu’une femme enceinte ne devrait pas prendre l’avion à cause des rayonnements imagine l’ISS
@@machiban732 ah ouai les rayonnements... encore plus dangereux pour le bébé.
Northrop Grumman Corporation, cela ne s'appelle plus Orbital ATK.
l'iss a connu tout les fusée du monde la navette spacial ; le souyous ect...
NEIYX&DEMYX35 non pas les saturne ni les mercury n’y les altas n’i les fusées chinoise veux tu que je continue
Ni les Titans, ni les Longmarch
@@zacksinelcuda si il a eu les Ariane
Salut , l'iss stimule l'imagination .
La recherche spatial est une priorité, tout comme l'écologie
L'écharpe du monsieur me stresse
Ce qui pourrait être pas mal c'est de faire le sujet mais élargie au delà de l'iss sur toute l'histoire de la conquête spatiale.
Il y a de très bonnes chaînes traitant de ce sujet
où sont les sources ? Notamment sur le coût de l'ISS
Les sources sont facilement trouvable
?
En 2008 on a donné 1000 milliard aux banque c rien du coup avec 1000 millards on aurait pu construire un hôtel dans l’espace avec des chambres et des vaisseaux
Et ça aurait servi à quoi ?
S'il est mis hors service en 2024. Est ce que il y a une autre station qui est prévue pour la remplacer?????
birame diop oui et certain veulent une station en orbite ou sur la Lune
L'espace C'EST Le futur
re salut comment faire si on a le mal de l espace et qu on a envie de vomir vue que le liquide flotte dans l air ? merci ++
Sachant que les états unis dépensent 600 milliards de dollars par ans dans le secteur militaire, et que l'iss à coûté 150 milliards en 10 ans, je vous laisse juger de la pertinence de cette introduction ....
Sachant que l'ISS n'a pas été financée que par les USA mais aussi par les Canadiens, européens, russes et japonnais, je vous laisse juger de la pertinence de ce commentaire...
Sachant que cela représente encore plus de centaines de milliards dépensés dans le militaire et que environ 50% de l'iss est financée par roscosmos (russie) et que les 50% restant sont divisés ainsi : 76.6% la nasa (les usa donc)12.8%Japon, 8.3 EU et 2.3%Canada , je vous laisse juger vous même de la qualité de votre esprit critique et mathématique ;) et aussi a quel point vous auriez du la fermer .!.
(Sans compter que l'iss est bien plus utile que tous ces budgets d'armements)
@@jeromejarny8598 A quel moment ais-je remis en cause l'utilité de l'ISS? Et non cette introduction est utile pour replacer ce chiffre qui semble énorme dans les autres dépenses, sachant qu'en plus cette somme n'a pas été payée par un seul état (comme votre commentaire le précise d'ailleurs...) ni sur une seul période, pour au final arriver à la conclusion que oui c'est cher mais pas aussi que ça en à l'air, et que vu les retombées de l'ISS ça valait le coup. Donc oui, cette intro est utile à la vidéo
Non 620 milliards (notre ami Donald aime bien faire joujou avec ses avions et ses tanks )
Si il n’y avais pas tout ces voyage spatial notre vie serais bien nul
Obligations leur est faites de trouver un nouveau modele de développement moins vorace pour la planète car les ressources s'épuisent la suite et inquiétante, sans droit la racaille la sécurité alimentaire etc,
On parlait d'une privatisation de l'iss, ce serait mieux que de la désorbiter