Привет! Уже третий ролик смотрю, сразу подписался. Очень интересная подача материала, а главное грамотная. И вообще, смотреть и слушать приятно. Обидно что такой канал малоизвестен. Да, шутка про Энштейна великолепна! Удачи!:)
Сюжет полный остой, потому что состоит из одних клиффхенгеров, вместо экспозиции. Они были *настолько* уверены что они смогут сделать сиквел. В остальном не убавить не прибавить.
Блин. Не могу не высказатся. Записки, как и любой другой способ повествования, лишь способ. Сам по себе он не может является плохим, пока это не вызывает физическую боль или мешает геймплею. Насколько бы это не было заезжено. То есть критиковать в способе можно лишь ту информацию что в нём находится. Это то же самое как и в картинах. Есть кучи разных жанров, то бешь способов, в которых передаётся та или иная информация. И только отрываясь от внутрежанровых критериев можно оценить. Как бы небыло легко сделать артхаус, в нём должна быть мысль и только за её отсутствие или если она плохая можно судить. Это объективность. А субъективное высказывается: моё мнение и т.п. Но снова же, я не несу агрессию. Лишь высказал своё мнение. И в отличается самозащиты этим выражением скажу, что его тоже можно разобрать, если есть желание. (Просто достал уже Гальперов с его: ЗАПИСКИИИИ! И остальные). А так, хороший обзор. Удачи.
Привет! Уже третий ролик смотрю, сразу подписался. Очень интересная подача материала, а главное грамотная. И вообще, смотреть и слушать приятно. Обидно что такой канал малоизвестен. Да, шутка про Энштейна великолепна!
Удачи!:)
Отличный обзор👏
Шутка с Эншейном хорошо зашла😂
Как я понял из обзора:
Задумка хороша, но реализация в плане геймплея и подаче сюжета не очень, а остальное неплохо)
Спасибо за обзор
Сюжет полный остой, потому что состоит из одних клиффхенгеров, вместо экспозиции. Они были *настолько* уверены что они смогут сделать сиквел. В остальном не убавить не прибавить.
Хороший обзор, сэкономил мне 6-7 часов игры
Саферин, просто нет слов 5+
Блин. Не могу не высказатся.
Записки, как и любой другой способ повествования, лишь способ. Сам по себе он не может является плохим, пока это не вызывает физическую боль или мешает геймплею. Насколько бы это не было заезжено.
То есть критиковать в способе можно лишь ту информацию что в нём находится. Это то же самое как и в картинах. Есть кучи разных жанров, то бешь способов, в которых передаётся та или иная информация. И только отрываясь от внутрежанровых критериев можно оценить. Как бы небыло легко сделать артхаус, в нём должна быть мысль и только за её отсутствие или если она плохая можно судить.
Это объективность. А субъективное высказывается: моё мнение и т.п.
Но снова же, я не несу агрессию. Лишь высказал своё мнение. И в отличается самозащиты этим выражением скажу, что его тоже можно разобрать, если есть желание.
(Просто достал уже Гальперов с его: ЗАПИСКИИИИ! И остальные).
А так, хороший обзор.
Удачи.
Я 46 подписчик
Повод задуматься🤔