相続紙芝居「111万円贈与なんてやめなさい!もっといい方法教えます!」

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 85

  • @和田主水
    @和田主水 2 роки тому +52

    参考になります。
    すいません、少しお声が聞き取りづらいです。ボリューム上げていただくか、字幕付けてくださるともっと伸びると思います。

  • @akb6786
    @akb6786 3 роки тому +50

    結局は庶民は111万円贈与が良いという事ですね。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому +1

      まあ相続財産額が4000万円以下だったら111万円贈与だね。

  • @askz5889
    @askz5889 2 роки тому +2

    私もそれに気づいたが先生の話でさらに納得。でも重要な説明が抜けています。相続開始日より3年以内の贈与は差し戻して相続税対象になるんですよね。「111万円贈与」を推奨していた先生も抜けていました。

    • @kkaakun
      @kkaakun Рік тому

      111万円贈与でも契約書諸々の条件が未達の場合は追徴されるのでしょうか?110万円贈与でも諸々の条件を達成している場合は追徴されないのでしょうか 違いがいまいち分かりません

  • @cschiaki05
    @cschiaki05 2 роки тому +5

    なるほど、遺産が多額にある人は、その遺産構成と相続人らの数など検討したうえで、ちまたで言われる「111万円贈与」をとりやめることも検討すべしということですね。ありがとうございます。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому +2

      111万円贈与を取りやめるんじゃなくて、増額して510万円贈与にしなさいと言うこと。

  • @sonny9054
    @sonny9054 Рік тому

    動画冒頭でやれアパートだ生命保険だと聞いた時には「またか」と思ってしまいましたが、最後まで視聴して目から鱗でした。なぜこれまで気付かなかったのか、なぜ試算してみなかったのか、非常に反省させられました。一円も払いたくないという気持ちが判断を近視眼的にさせていたようです。まことにありがとうございました。

  • @tunagoa4614
    @tunagoa4614 Рік тому +2

    亡くなる前3年分の贈与は認められませんよね。
    今後は3年が7年になる可能性があると聞いたのですが?

  • @aa-nk1bf
    @aa-nk1bf 2 роки тому +8

    興味があったけど、音が小さすぎて聞こえない…

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      確かに小さいね。俺のPCがおかしくなったのかと思ったよ。何でこんなことに気が付かないんだろう。

  • @PoohpPapa
    @PoohpPapa 2 роки тому +11

    110万円の贈与と111万円の贈与(あえて贈与税を払う)のどちらが良いのかを説明してほしかったですね。

  • @6mania
    @6mania 2 роки тому +3

    スマホで見てるのでフリップ小さくて見にくいです
    大写しして欲しいです

  • @tomo-id6ei
    @tomo-id6ei Рік тому +1

    普通のサラリーマンにも贈与のチェックされますでしようか?
    税務署はもっとやるべき事があると思うのですが・・・

  • @taiken.
    @taiken. 2 роки тому +2

    いつ死ぬかわからないのに、110万えんを超えて多額の贈与を毎年続けるのは無理です。
    死に時がわかっていれば解説してもらったようなシナリオが組めると思うのですが、この点はいかがでしょうか?

  • @TheSaitou
    @TheSaitou 2 роки тому +3

    相続税の税率が贈与税の税率が高くなる金額はどこなんだろう。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      先生の話を聞いて、相続額に対する税率と贈与に対する税率と調べて自分でシミュレーションすることが自分のためになる。

  • @myriadleo
    @myriadleo 2 роки тому +35

    声が小さく聞こえずらいです。

  • @かみあきら-r3t
    @かみあきら-r3t 2 роки тому

    とても勉強になります。
    贈与を受けた方も所得税が掛かりますよね?資産の額で最適な贈与額が変わってくると言うところは理解できました。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      勘違いしていますね。贈与を受けた方が贈与税を支払う。よって所得税は支払わない。(参考)贈与した方はいかなる税金も支払わない。

  • @117shinkansen8
    @117shinkansen8 2 роки тому +3

    年110万作戦は通帳管理だけではダメ!ダメ!
    事前に銀行に頼んで、年間非課税相続を書面で証明出来る様にするべし。
    でないと仮に10年後に死んだ際、税務署は「最初から1100万を想定していたでしょ?」と解釈され高額課税されるのだ。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому +1

      ①通帳の名義を相手にすること。②生活上の経費のために時々出し入れがあること。等実際に相手の管理下にあることが重要。税務署は10年もさかのぼらない。3年です。

  • @masa2865
    @masa2865 Рік тому

    111万贈与されたの翌年の住民税、所得税は増えないのですか?

  • @zon-z9y
    @zon-z9y 2 роки тому +1

    今回の様な多額の相続額で有れば、
    贈与の部分を増やす事によって、
    贈与税が増えたとしても、
    今度は相続税自体が減るので、
    結果的に支払う税金は減ると
    言う事ですね。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      正解!よくできました。

  • @子犬のポチ
    @子犬のポチ 2 роки тому +8

    声が小さくて全然聞こえん。

  • @ys5472
    @ys5472 Рік тому +3

    3億円の財産なんて論外です。参考になりません、悪しからず。

  • @hanaateria
    @hanaateria 2 роки тому

    とても参考になりました。 ありがとうございます。

  • @まさる-t3r
    @まさる-t3r 3 роки тому +18

    音声が小さいから残念です。音量MAXでも聞き取りにくいです。音量のせいでみんな視聴を途中でやめてるかも知れないからもったいないです。

    • @kissyan0
      @kissyan0 3 роки тому +4

      録音レベル低くて聞きにくいですね。内容は役立ちそうですが。

  • @すももさん-x8g
    @すももさん-x8g 2 роки тому +2

    音声が聞き取りにくいです
    ちゃんと声録り専用のマイクを使い、残響の少ない部屋で収録を

  • @fumiakiitazu2572k
    @fumiakiitazu2572k 2 роки тому +1

    目減りすることが見込まれる財産(車等)は親から借りている体にした上で生前贈与の額を調整したほうがよいのでしょうか?

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      目減りする財産は今回の贈与の対象にしない方が様ですね。

  • @MILAN6MILAN
    @MILAN6MILAN 3 роки тому +14

    私はちゃんと聞こえたけどなぁ。
    つまり相続税より贈与税の方が安いから
    めっちゃ金持ちは110万円ずつチマチマ譲るんじゃなく、まとめて譲った方がお得ですよって事ですね。
    宝くじに当たったらそうします。

    • @noranyannyan4671
      @noranyannyan4671 3 роки тому

      宝くじ当たって大金受け取る時点でダメじゃん、よ~く考えなさい😊

    • @juto710
      @juto710 2 роки тому

      なるほど。分かりやすい!

    • @cschiaki05
      @cschiaki05 2 роки тому

      宝くじには、贈与税はかからんのだ。だから、あなたが、最初に書いた、まとまった現金ができたら、この動画主の言うことを実行する、、、それでいいんだよ。

    • @noranyannyan4671
      @noranyannyan4671 2 роки тому +4

      @@cschiaki05
      虚偽の書き込みは止めなさい!宝くじ金を一旦受領してしまえば、他の財産と一緒になり贈与税・相続税の対象になります。だから、受領時に「家族との共同購入」だと申し出て子や孫と分割して受領すべきです😊

    • @cschiaki05
      @cschiaki05 2 роки тому +1

      仕事上、別のサイトでメールやりとして 対応していたら、返信見つけたので、また返信する。
      虚偽とな?、オヌシ 家族との共同購入で宝くじを買ったことにして当選金を分割受領し、税金を安くする、、、これこそ虚偽の臭いがするぞ。宝くじが当選し、財産が増えれば、元々の財産と合算で課税対象になることは当然のこと、その総合した相続税の課税対象について、動画主は正当な対策を述べている。虚偽やごまかし、これは、人生破滅の元。「家族との共同購入」など虚偽臭いがする指南は やめなされ。

  • @masarut7024
    @masarut7024 2 роки тому +9

    そりゃ五年後に相続が発生するとわかってりゃ、最適解を出すのは簡単でしょうね。
    すごく馬鹿な動画を真面目にやってるのが凄いわ。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      相続がいつ発生するか分からないからこそ、今やるんですよ。111万円でもやるかやらないかで相続税額に差が出る。林先生の「今でしょ!!」は名言です。

    • @masarut7024
      @masarut7024 2 роки тому

      @@askz5889
      は?何が言いたいのかわかりませんね。

  • @kamodomon0913
    @kamodomon0913 2 роки тому +40

    タイトルは「111万円贈与なんてやめなさい」なので、全ての人は111万円贈与するのは損だと言っている。
    でも蓋を開けたら「場合による」話になっている。
    他のyoutuberを同じく、極端なタイトルで興味を引くという方法を取っているのはバラエティーチャンネルなんだなと思いました。
    前提条件があるのに、その前提を書かないというのは誠実ではないですね。
    「貴方には111万円贈与より良い方法があるかもしれません」というタイトルの方が誠実ではないでしょうか。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому +2

      確かにあなたの言う通り。過大広告ですね。過大宣伝の割には声は通らないし、説明もなんかもたついてる。(紙芝居は工夫している)もっとがああんっとやらんとねえ。

  • @aki.hayashi
    @aki.hayashi 2 роки тому

    ある一定の場合のみ、111万贈与なんてやめなさいということで、理解すれば良いですかね⁉️

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      うううん・・・。もっと勉強してください。

  • @Bluegreenred3975
    @Bluegreenred3975 2 роки тому

    贈与税は、受取人で考えるのですね。
    第一のケースとして、子供Aが、父親から60万円貰ったら、同じ年に母親からは50万円までなのですね。
    また、第二のケースですが、男性B氏の長男が、自分の息子に対し1月に110万円を贈与してしまうと、B氏は、年末にその孫へ贈与すると、贈与税に該当してしまいますね。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      贈与税は受取人が申告し贈与税を支払います。第一のケースはその通り。両親からの合計110万円まで無税です。第2のケース長男の息子は年間合計の贈与額に贈与税を支払います。なお親からもらったものとじいちゃんからもらったものとは税率が異なります。

    • @小西寿代
      @小西寿代 Рік тому

      @@askz5889 贈与税率の違いをご教示ください

  • @goldhiro4
    @goldhiro4 19 днів тому

    111万円贈与を本質的に否定するものが見当たらない。

  • @nokonokotoyama
    @nokonokotoyama 2 роки тому

    問題は贈与が民法における契約とおっしゃるのであればその年500万の贈与は相続人に即時自由に使える状態でなければならないのではないでしょうか。生前贈与の納税をすればよいというものではないと思われますが。その通帳自体を相続人本人が受け取るのが被相続人の死後では認められないのが本来と思われますそもそもその金銭が社会に還流されるのが本来望ましいカタチですし。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      おっしゃることが良く分かりませんが、生前贈与において節税メリットが出る場合の前提条件は「受贈者が即時自由に使える状態であること」です。もしそれができない贈与であれば百害あって一利なし。

  • @moungoth3016
    @moungoth3016 2 роки тому +1

    傷口が小さくて済む言う話ですね!!参考になりました!?

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      ???。税金の節税ができるということです。

  • @b1525918
    @b1525918 2 роки тому

    俺、もっと良い方法知ってる
    生命保険で非課税枠(相12条)を使わない節税方法がある
    贈与はトラブルが多いから止めた方が良いよ

  • @logypsycho1933
    @logypsycho1933 2 роки тому +4

    財産が少ないので参考にならなかった・・・😢

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      残念。もっと稼いでから聞いたら非常にいい話です。

  • @okamoto2066
    @okamoto2066 2 роки тому +10

    声が聞きづらいです。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      確かに、投稿者はやる気があんのかあ?

  • @juto710
    @juto710 2 роки тому +2

    贈与してるのに財産変わってないってどういうことかな?

    • @cschiaki05
      @cschiaki05 2 роки тому

      財産(相続税の対象となる額)は、贈与することで変わっている。解説で問題なし。

  • @井上薫-i6o
    @井上薫-i6o 3 роки тому +6

    法人を設立する方法が一番節税できる

    • @cschiaki05
      @cschiaki05 2 роки тому +1

      小規模事業主が全員 法人を設立すれば節税できると考えるのは早計だ。もっと、法人税制などよく勉強しなさい。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      法人を設立?会社名は「節税社」。何するの?

  • @meim2188
    @meim2188 2 роки тому +2

    良い事をせっかく取り上げているのに、声が小さいのか、活舌が悪いのか…。

  • @fumionoma4501
    @fumionoma4501 2 роки тому +5

    なぜ5100万円の贈与税が500万円で済むんですか?

    • @FlyAwayFlyHigh
      @FlyAwayFlyHigh 2 роки тому +2

      多分、贈与税が500万以内ってことじゃね?本当は400万円くらいなのかな?
      ((510万円×2人×5年)−(110万円×2人×5年))× 約10%贈与税 ≒ 約400万円

    • @cschiaki05
      @cschiaki05 2 роки тому +1

      いや、贈与税は、受け取る側が支払う税金だ。だから、個々の相続人ごとに、その年に いくらもらったかを考える必要ある。ここでは、相続人一人として、その人の相続税の概算を出しているのであろう。なお、贈与税は、その贈与額によって10%以上になるから注意。

  • @椎葉無鉄砲
    @椎葉無鉄砲 Рік тому

    境界線をしっかり提示して話さないと分からない。
    相続財産が低い人は年間110万贈与が良いでしょ?😅
    というか大体の人がそうなんだからミスリードやめてくれるかな?君?

  • @m.yamashita
    @m.yamashita 2 роки тому

    コメント欄の方が情報が充実している?笑
    結局いくらの贈与が節税効果があるのか、よく分からなくなった。。。

  • @Hiro-cz1mj
    @Hiro-cz1mj 2 роки тому

    なして310とか510とか10万区切りなんや?

    • @cschiaki05
      @cschiaki05 2 роки тому +1

      111万円の贈与税の税率は最低の10%、、、そして1000円以下の税金はゼロとなるからだよ。

  • @真玉木
    @真玉木 2 роки тому +1

    シンガポールに行けば相続税かからんし最高税率20%
    それかドバイに行けば贈与税0だぜ世界一税率の高い国日本

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому +2

      イスラムのドバイに行ったら贈与0かもしれんが、酒も飲めないしポルノはご法度。1日5回のお祈り。日本語もダメ。世界一税率が高い?世界中の税率を調べたの?税金払って電柱無くした方がいい。

    • @米田正裕
      @米田正裕 Рік тому +2

      さすがに「世界一税率の高い国日本(キリッ」は草生えるw

  • @york8857
    @york8857 2 роки тому

    生きてるだけで多額の税金保険をとられ、免許制、許可にもまた税金とられ、死ぬときは空にされるんだ。

    • @askz5889
      @askz5889 2 роки тому

      税金で道路や橋ができている。また医療費だって3割で受けられるんだよ。

  • @mmi8453
    @mmi8453 2 роки тому

    二次相続も説明しないと、痛い目みますよ。

  • @遠藤依子
    @遠藤依子 2 роки тому +1

    これじゃ何話してるか分からないわ

  • @真紀子弘津
    @真紀子弘津 3 роки тому

    っh

  • @三村武
    @三村武 2 роки тому

    も少し、歯切れよく、音声を大きくしてください。