Dzięki za opinię. Polskie media książkowe cierpią na nadmiar pozytywnych recenzji wszystkiego co zagraniczne, a im słabsze, tym jest lepsze. Na goodreads nie ma już takich zachwytów.
Popieram, już wiele razy nacięłam się na niby „hit” a jednak „shit” 😉 współpraca z wydawnictwami często owocuje tylko pozytywnymi recenzjami . Przypadek? Nie sądzę 🤷♀️
Bardzo dobra uwaga na temat poziomu dyskusji! I podpisuję się pod zachętą do czytania tesktów tłumaczonych z innych języków niż angielski - szczególnie tłumaczonych bezpośrednio.
Cieszę się, że nagrałaś ten film :) Mam częściowo podobne odczucia, to znaczy dla mnie ten łopatologiczny ton i brak przestrzeni dla czytelnika był denerwujący i zniechęcający. I osobiście odniosłam wrażenie, że ta książka jest w jakiś sposób leniwie napisana. Papierowe postacie, papierowe relacje które są tylko opisane i których nie czułam. I to że książka jest osadzona w konkretnym czasie, w którym z jednej strony nie trzymamy się faktów kiedy nam się nie chce a z drugiej dodajemy tam magiczny element który na przebieg wydarzeń historycznych jakby nie miał większego wpływu- na zasadzie krojenia co się autorce chce a co się nie chce. Dla mnie przyznam, że najciekawszym elementem był ten magiczny element językowy, który był świetnym pomysłem ale w inaczej wykreowanym świecie. Mam mieszane odczucia co do języka którym rozmawiają bohaterowie- z jednej strony też przeszkadza mi brak różnorodności a z drugiej uważam, że unowocześnienie języka głównych bohaterów jest plusem dla młodego czytelnika. I dzięki za to o czym wspomniałaś na końcu, bardzo nie podoba mi się twierdzenie, że jeśli komuś nie podoba się ta książka to najpewniej przez jego wewnętrzny rasizm, to że nie czytał z otwartą głową tylko chciał się doczepić, i generalnie jakim prawem człowiek niedotknięty kolonializmem chce krytykować to jak ktoś inny próbuje się z nim rozliczyć? no tak nie działa dojrzała krytyka literacka ani tak nie prowadzi się dyskusji na poziomie.
„Babel” swoimi założeniami przypomina mi trylogię husycką Sapkowskiego, którą chyba mogę polecić jako odtrutkę, bo wszędzie tam, gdzie Kuang zawodzi, Sapkowski błyszczy i zadziwia przedstawieniem tematu, stylizacją, subtelnością i mistrzowskim poprowadzeniem bohaterów.
Bardzo dobra, pogłębiona recenzja. "Przeczytałam" poprzednią ksiażkę tej autorki, ale porzuciłam ją za sprawą pewnych okoliczności w momencie, gdy w fabule dochodzimy do inwazji. Do czytania miałam wrócić, nie udało się. Widocznie nie okazała się dla mnie aż tak wciągająca, mimo, że ją doceniam. Na Instagramie słyszę wiele pochwał nad "Babelem". Ale już w grupie literackiej, do której należę, jest więcej opinii krytycznych. Nie jestem zainteresowana tą książką. Czuję, że to nie dla mnie.
mam bardzo podobne odczucia odnośnie tej powieści, choć jeszcze mam ciut do końca. Na początku mnie porwała, ale niestety szybko przyszło rozczarowanie. Zgadzam się z Twoją opinią w stu procentach, świetnie uargumentowałaś, w sumie to też nie polecam, choć dokończę.
nic nie odbieram tej książce, ani pięknego języka, ani poruszanej problematyki, ani wkładu pracy Autorki w aspekcie językoznawczym etc. ... ale JAK JA MĘCZYŁAM TĘ KSIĄŻKĘ. omg! skończyłam ją na siłę. w ogóle mnie nie wciągnęła. jak "Grę o tron" przeczytałam w trzy dni, tak nad tą książką ślęczałam dwa tygodnie.
Ja miałam z tą książką ten problem, że historią społeczną XIX w. zajmuję się na studiach i to, jak został potraktowany temat kolonializmu mnie bardzo frustrował - na początku bardzo się cieszyłam, że zostanie to poruszone, ale im dalej w las, tym bardziej: płytko, współcześnie (bo tak prościej?). Wielkim minusem było ciągłe wyjaśnianie czytelnikowi, co robią bohaterowie, jak myślą, mimo że z ich własnych słów to wcale nie wynikało :c motyw językoznawczy za to bardzo mi się spodobał i te opisy czytało mi się najprzyjemniej (to były też te fragmenty, na których zakończeniu aż tak się nie wykręcałam...). Zgadzam się z większością argumentów, zwłaszcza z tym, że bohaterowie byli słabo wykreowani. Wydaje mi się, że autorka postawiła sobie bardzo ambitne zadanie połączenia wykładu o istotnych problemach - kolonializm, nierówności społeczne, początki ruchów feministycznych - zarażenie czytelnika pasją do języka, i, aby przyciągnąć jednak fanów literatury bardziej rozrywkowej, wątków dark academia i fantasy i to nie do końca się powiodło, bo niektóre rzeczy po prostu się w tej książce gryzą :c
Mój ulubiony fragment to rozmowa o tłumaczeniu poezji, brzmiało dokładnie jak wykład poświęcony przekładaniu języka literackiego, na którym byłam na ostatnim roku studiów!
Gosiu, świetna recenzja! Oglądałam totalnie zaangażowana i wciągnięta i mimo że nie miałam w planach tej lektury, to superciekawie słuchało mi się Twoich refleksji. A sama zostaję ze smutną myślą, że ta ahistoryczność i tendencyjność bohaterów są teraz chyba jakąś plagą :(
Wczoraj książkę zmęczyłam. Zgadzam się z Tobą w 100 %. Rzadko bywa, by jakaś książka tak mocno działała na moje nerwy, w tym przypadku frustracja była ogromna... Cieszę się, że czytałam ją w ebooku w ramach abonamentu - początkowo miałam zakusy, by nabyć wersję papierową i całe szczęście, że tego nie zrobiłam :)
Ja też juz jestem po lekturze, marketing zadziałał haha. Zdążyłam się już zorientować, że mamy dość podobny gust, a ta recenzja jeszcze bardziej mnie w tym utwierdziła. Zgadzam się z każdym słowem! A postać Letty, no cóż, faktycznie bez komentarza 🥲 Czy masz może do polecenia jakieś konkretne pozycje poruszające temat kolonializmu?:)
Jeśli chodzi o powieści, to niezmiennie polecam "Księgę nocnych kobiet" Marlona Jamesa. Tam też nie ma pozytywnych białych bohaterów, ale jakże inna jest to książka 😉
Też się odbiłam od drugiego tomu Wojny Makowej, ale znacznie wcześniej 😂 Nie jestem zainteresowana te książka, ale miło się słuchało Twojej recenzji. W ogóle bardzo ładna okładka, ale jak zobaczyłam w księgarni te czarne strony, to niestety zmieniłam zdanie o ogólnym wyglądzie tego wydania.
Nie byłam zachwycona Wojną makową i po Babel też nie sięgnę. Ale widzę potencjał w autorce. Może kiedyś jej powieści będą dopracowane bo na razie porywa się na wielkie dzieła a taką powieść trudno utrzymać w ryzach.
To ciekawe, bo ja mieszkam na Tajwanie, gdzie kolonializm, a szczególnie kolonializm japoński, jest uznawany wyłącznie za zjawisko pozytywne, Tajwańczycy są dumni z bycia narodem któremu kolonializm przyniósł nowoczesność i postęp.
No ja się z "Wojen makowych" wymiksowałam, ale uważam, że tam jednak Ci bohaterowie byli jacyś. I wątek relacji w obrębie kontynentu też był lepiej zrobiony, niż to, co mamy tutaj 🙈
@@tuczytam1460 Właśnie bohaterowie i ich relacje w trylogii "Wojen makowych" byli dla mnie jacyś tacy papierowi, przez co obojętni. Skoro w "Bablu" jest z tym jeszcze gorzej, to zupełnie nie jest to lektura dla mnie :(
Im więcej czytam powieści o rasizmie i dynamice władzy, tym bardziej doceniam "Ten dziwny wiek" Kiley Reid. Miałam czytać "Wojny makowe", ale po "Bablu" opadł mi entuzjazm
Przeczytałam całą trylogię "Wojen makowych", podobała mi się, choć nie uważam jej za dzieło wybitne i mam pewne zastrzeżenia. Opis fabuły "Babel" bardzo mnie zainteresował, ale po Twojej i nie tylko recenzji raczej po nią nie sięgnę. Szkoda mi czasu na tak dużą cegłę 😂 tym bardziej, że z tego co mówisz w Bablu są wszystkie te elementy, które mnie niesamowicie irytowały w Makowych, tylko jest ich 10x więcej. Czyli czarno biało bohaterowie, usilne umoralnianie czytelników, co chwilę podkreslany podział na zły zachód i biedne uciskanie Chiny... Nie, dziękuję. Pojęcia nie mam czemu pani Kuang tak się czepila fantastyki, skoro akurat to jej najgorzej wychodzi, a elementów magicznych jest jak kot napłakał. Z kolei powieść historyczna to też nie jest... Dzięki za recenzje ❤
Coraz więcej słyszę negatywnych opinii o tym, ale to wydanie jeszcze z czarnymi brzegami kartek jest tak cudne, że chciałabym mieć na półce... Chociaż co do treści, skutecznie mnie zniechęcacie 😅 nie wiem, czy warto mi to teraz nabywać. Jeśli przeczytam, to zaowocuje kolejną negatywną recenzją....
@@tuczytam1460 hehehe... Tyle razy widziałam w filmach motyw, że ktoś kogoś zabił trucizną nasączającą strony książki, że trzymałbym taką książkę tylko za okładkę, a strony przerzucałabym dmuchaniem xD
Zastanawiam się po co kupiłem ten tytuł, ale tak krytyczne recenzje na swój sposób też skłaniają do lektury. Niech nie leży za długo jak już mam. Ale co do jednego argumentu nie mogę się z góry zgodzić, a mianowicie krytykujesz używanie słów współczesnych w fabule umiejscowione sprzed momentu gdy powstały. Ale to fantasy. Czyli "Narrenturm" Sapkowskiego też za to krytykujesz? To też fantasy historyczne a język bohaterów tam mimo jakiejś stylizacji pełen jest słów współczesnych. Z opisu wynika, że "Babel" to nie powieść historyczna, próbująca być wierna wszelkich wydarzeniom i udająca język ówczesnych. Zawsze udająca, bo inaczej byśmy takich książek im dalej w przeszłość, w ogóle nie rozumieli. Fantasy historyczne może dowolnie bawić się językiem, mogą królowie średniowieczni mówić o feminizmie i to nie będzie błąd.
Akurat Sapkowski stylizuje język w taki sposób, żeby pokazać różnice między postaciami. Tutaj robotnik i wykładowca mówią tak samo. A w przypadku pojęcia kapitalizm nie chodzi mi o współczesny język, tylko o współczesną świadomość, które ma tylko wybrana część bohaterów, w świecie, który nie został w ogóle zmodyfikowany przez wprowadzenie do niego elementów magicznych (to kolejny zarzut, o którym zapomniałam wspomnieć). To nie jest świat wykreowany na potrzeby fantastyki, a to tło historyczne ma tutaj szczególne znaczenie. Dla mnie to leniwe pisarstwo, bo zabawy językiem akurat tu nie znajdziemy za grosz.
Recenzja w punkt! (nie żeby to było coś, czego się nie spodziewałem)
Ściskam mocno!
Dzięki za opinię. Polskie media książkowe cierpią na nadmiar pozytywnych recenzji wszystkiego co zagraniczne, a im słabsze, tym jest lepsze. Na goodreads nie ma już takich zachwytów.
Popieram, już wiele razy nacięłam się na niby „hit” a jednak „shit” 😉 współpraca z wydawnictwami często owocuje tylko pozytywnymi recenzjami . Przypadek? Nie sądzę 🤷♀️
Bardzo dobra uwaga na temat poziomu dyskusji! I podpisuję się pod zachętą do czytania tesktów tłumaczonych z innych języków niż angielski - szczególnie tłumaczonych bezpośrednio.
Cieszę się, że nagrałaś ten film :) Mam częściowo podobne odczucia, to znaczy dla mnie ten łopatologiczny ton i brak przestrzeni dla czytelnika był denerwujący i zniechęcający. I osobiście odniosłam wrażenie, że ta książka jest w jakiś sposób leniwie napisana. Papierowe postacie, papierowe relacje które są tylko opisane i których nie czułam. I to że książka jest osadzona w konkretnym czasie, w którym z jednej strony nie trzymamy się faktów kiedy nam się nie chce a z drugiej dodajemy tam magiczny element który na przebieg wydarzeń historycznych jakby nie miał większego wpływu- na zasadzie krojenia co się autorce chce a co się nie chce. Dla mnie przyznam, że najciekawszym elementem był ten magiczny element językowy, który był świetnym pomysłem ale w inaczej wykreowanym świecie. Mam mieszane odczucia co do języka którym rozmawiają bohaterowie- z jednej strony też przeszkadza mi brak różnorodności a z drugiej uważam, że unowocześnienie języka głównych bohaterów jest plusem dla młodego czytelnika.
I dzięki za to o czym wspomniałaś na końcu, bardzo nie podoba mi się twierdzenie, że jeśli komuś nie podoba się ta książka to najpewniej przez jego wewnętrzny rasizm, to że nie czytał z otwartą głową tylko chciał się doczepić, i generalnie jakim prawem człowiek niedotknięty kolonializmem chce krytykować to jak ktoś inny próbuje się z nim rozliczyć? no tak nie działa dojrzała krytyka literacka ani tak nie prowadzi się dyskusji na poziomie.
Witam
Pani Malgosiu slucham wszystkich Pani recenzji :) pieknoe Pani potrafi opowiadac. Dziekuje i pozdrawiam goraco.
„Babel” swoimi założeniami przypomina mi trylogię husycką Sapkowskiego, którą chyba mogę polecić jako odtrutkę, bo wszędzie tam, gdzie Kuang zawodzi, Sapkowski błyszczy i zadziwia przedstawieniem tematu, stylizacją, subtelnością i mistrzowskim poprowadzeniem bohaterów.
Mam w odwiecznych planach audiobookowych ❤️
Bardzo dobra, pogłębiona recenzja. "Przeczytałam" poprzednią ksiażkę tej autorki, ale porzuciłam ją za sprawą pewnych okoliczności w momencie, gdy w fabule dochodzimy do inwazji. Do czytania miałam wrócić, nie udało się. Widocznie nie okazała się dla mnie aż tak wciągająca, mimo, że ją doceniam. Na Instagramie słyszę wiele pochwał nad "Babelem". Ale już w grupie literackiej, do której należę, jest więcej opinii krytycznych. Nie jestem zainteresowana tą książką. Czuję, że to nie dla mnie.
Dziękuję za świetną rezenzje👍🙋♀️
mam bardzo podobne odczucia odnośnie tej powieści, choć jeszcze mam ciut do końca. Na początku mnie porwała, ale niestety szybko przyszło rozczarowanie. Zgadzam się z Twoją opinią w stu procentach, świetnie uargumentowałaś, w sumie to też nie polecam, choć dokończę.
Uwielbiam Twoje recenzja ❤
nic nie odbieram tej książce, ani pięknego języka, ani poruszanej problematyki, ani wkładu pracy Autorki w aspekcie językoznawczym etc. ... ale JAK JA MĘCZYŁAM TĘ KSIĄŻKĘ. omg! skończyłam ją na siłę. w ogóle mnie nie wciągnęła. jak "Grę o tron" przeczytałam w trzy dni, tak nad tą książką ślęczałam dwa tygodnie.
Ja miałam z tą książką ten problem, że historią społeczną XIX w. zajmuję się na studiach i to, jak został potraktowany temat kolonializmu mnie bardzo frustrował - na początku bardzo się cieszyłam, że zostanie to poruszone, ale im dalej w las, tym bardziej: płytko, współcześnie (bo tak prościej?). Wielkim minusem było ciągłe wyjaśnianie czytelnikowi, co robią bohaterowie, jak myślą, mimo że z ich własnych słów to wcale nie wynikało :c motyw językoznawczy za to bardzo mi się spodobał i te opisy czytało mi się najprzyjemniej (to były też te fragmenty, na których zakończeniu aż tak się nie wykręcałam...). Zgadzam się z większością argumentów, zwłaszcza z tym, że bohaterowie byli słabo wykreowani. Wydaje mi się, że autorka postawiła sobie bardzo ambitne zadanie połączenia wykładu o istotnych problemach - kolonializm, nierówności społeczne, początki ruchów feministycznych - zarażenie czytelnika pasją do języka, i, aby przyciągnąć jednak fanów literatury bardziej rozrywkowej, wątków dark academia i fantasy i to nie do końca się powiodło, bo niektóre rzeczy po prostu się w tej książce gryzą :c
O to to, takie też mam wrażenie.
Z przyjemnością wysłuchałam recenzji, chociaż książki nie zamierzam czytać.
Jeszcze nie wiem, czy sięgnę po książkę, ale dzięki za Twoją perspektywę. Jak zwykle rzetelnie i interesująco ❤
Mój ulubiony fragment to rozmowa o tłumaczeniu poezji, brzmiało dokładnie jak wykład poświęcony przekładaniu języka literackiego, na którym byłam na ostatnim roku studiów!
Te fragmenty tłumaczeniowe są naprawdę dobre 👍
Gosiu, świetna recenzja! Oglądałam totalnie zaangażowana i wciągnięta i mimo że nie miałam w planach tej lektury, to superciekawie słuchało mi się Twoich refleksji. A sama zostaję ze smutną myślą, że ta ahistoryczność i tendencyjność bohaterów są teraz chyba jakąś plagą :(
Wczoraj książkę zmęczyłam. Zgadzam się z Tobą w 100 %. Rzadko bywa, by jakaś książka tak mocno działała na moje nerwy, w tym przypadku frustracja była ogromna... Cieszę się, że czytałam ją w ebooku w ramach abonamentu - początkowo miałam zakusy, by nabyć wersję papierową i całe szczęście, że tego nie zrobiłam :)
Bardzo chciałam przeczytać tę książkę, ale po Twojej recenzji, odpuszczę sobie. Szkoda, bo okładka wygląda zachęcająco...
Ja też juz jestem po lekturze, marketing zadziałał haha. Zdążyłam się już zorientować, że mamy dość podobny gust, a ta recenzja jeszcze bardziej mnie w tym utwierdziła. Zgadzam się z każdym słowem! A postać Letty, no cóż, faktycznie bez komentarza 🥲 Czy masz może do polecenia jakieś konkretne pozycje poruszające temat kolonializmu?:)
Jeśli chodzi o powieści, to niezmiennie polecam "Księgę nocnych kobiet" Marlona Jamesa. Tam też nie ma pozytywnych białych bohaterów, ale jakże inna jest to książka 😉
Też się odbiłam od drugiego tomu Wojny Makowej, ale znacznie wcześniej 😂
Nie jestem zainteresowana te książka, ale miło się słuchało Twojej recenzji.
W ogóle bardzo ładna okładka, ale jak zobaczyłam w księgarni te czarne strony, to niestety zmieniłam zdanie o ogólnym wyglądzie tego wydania.
Te strony brudzą palce i zbierają kurz, ale okładka jest przepiękna, jedna z ładniejszych, jakie ostatnio widziałam. Tym bardziej szkoda 🙈
@@tuczytam1460 Jeszcze brudzą palce? 😆 Genialne! Nie ważne jak mówią....😉
Nie byłam zachwycona Wojną makową i po Babel też nie sięgnę. Ale widzę potencjał w autorce. Może kiedyś jej powieści będą dopracowane bo na razie porywa się na wielkie dzieła a taką powieść trudno utrzymać w ryzach.
To ciekawe, bo ja mieszkam na Tajwanie, gdzie kolonializm, a szczególnie kolonializm japoński, jest uznawany wyłącznie za zjawisko pozytywne, Tajwańczycy są dumni z bycia narodem któremu kolonializm przyniósł nowoczesność i postęp.
Nie czytałam "Babla", ale jak dla mnie połowę z zarzutów, o których wspomniano w recenzji, można by przypisać także trylogii "Wojen makowych".
No ja się z "Wojen makowych" wymiksowałam, ale uważam, że tam jednak Ci bohaterowie byli jacyś. I wątek relacji w obrębie kontynentu też był lepiej zrobiony, niż to, co mamy tutaj 🙈
@@tuczytam1460 Właśnie bohaterowie i ich relacje w trylogii "Wojen makowych" byli dla mnie jacyś tacy papierowi, przez co obojętni. Skoro w "Bablu" jest z tym jeszcze gorzej, to zupełnie nie jest to lektura dla mnie :(
Im więcej czytam powieści o rasizmie i dynamice władzy, tym bardziej doceniam "Ten dziwny wiek" Kiley Reid. Miałam czytać "Wojny makowe", ale po "Bablu" opadł mi entuzjazm
"Ten dziwny wiek" jest świetny i siedzi w głowie ❤️
Przeczytałam całą trylogię "Wojen makowych", podobała mi się, choć nie uważam jej za dzieło wybitne i mam pewne zastrzeżenia. Opis fabuły "Babel" bardzo mnie zainteresował, ale po Twojej i nie tylko recenzji raczej po nią nie sięgnę. Szkoda mi czasu na tak dużą cegłę 😂 tym bardziej, że z tego co mówisz w Bablu są wszystkie te elementy, które mnie niesamowicie irytowały w Makowych, tylko jest ich 10x więcej. Czyli czarno biało bohaterowie, usilne umoralnianie czytelników, co chwilę podkreslany podział na zły zachód i biedne uciskanie Chiny... Nie, dziękuję. Pojęcia nie mam czemu pani Kuang tak się czepila fantastyki, skoro akurat to jej najgorzej wychodzi, a elementów magicznych jest jak kot napłakał. Z kolei powieść historyczna to też nie jest...
Dzięki za recenzje ❤
Czemu wszyscy to odmieniają "Bablem"?? Jeśli Babel to miasto, to powinno być "Babelem" chyba 🤔🤔🤔 czy ja czegoś nie wiem?
To żart z instagrama, tak potocznie mówiono o tej książce. W książce nazwa pozostaje nieodmienna.
@@tuczytam1460 ahaaa xD rozumiem. Ja nie mam insta xD
@@Axis-Libris Trochę się obawiałam, że może to być nieczytelne, ale nie mogłam się powstrzymać 😅 Kusił też "bubel", ale Tomek mnie ubiegł 🙊
Coraz więcej słyszę negatywnych opinii o tym, ale to wydanie jeszcze z czarnymi brzegami kartek jest tak cudne, że chciałabym mieć na półce... Chociaż co do treści, skutecznie mnie zniechęcacie 😅 nie wiem, czy warto mi to teraz nabywać. Jeśli przeczytam, to zaowocuje kolejną negatywną recenzją....
To ja jeszcze dodam, że mnie te czarne strony trochę brudziły palce 🙈 Ale okładka jest piękna.
@@tuczytam1460 hehehe... Tyle razy widziałam w filmach motyw, że ktoś kogoś zabił trucizną nasączającą strony książki, że trzymałbym taką książkę tylko za okładkę, a strony przerzucałabym dmuchaniem xD
Zastanawiam się po co kupiłem ten tytuł, ale tak krytyczne recenzje na swój sposób też skłaniają do lektury. Niech nie leży za długo jak już mam. Ale co do jednego argumentu nie mogę się z góry zgodzić, a mianowicie krytykujesz używanie słów współczesnych w fabule umiejscowione sprzed momentu gdy powstały. Ale to fantasy. Czyli "Narrenturm" Sapkowskiego też za to krytykujesz? To też fantasy historyczne a język bohaterów tam mimo jakiejś stylizacji pełen jest słów współczesnych. Z opisu wynika, że "Babel" to nie powieść historyczna, próbująca być wierna wszelkich wydarzeniom i udająca język ówczesnych. Zawsze udająca, bo inaczej byśmy takich książek im dalej w przeszłość, w ogóle nie rozumieli. Fantasy historyczne może dowolnie bawić się językiem, mogą królowie średniowieczni mówić o feminizmie i to nie będzie błąd.
Akurat Sapkowski stylizuje język w taki sposób, żeby pokazać różnice między postaciami. Tutaj robotnik i wykładowca mówią tak samo.
A w przypadku pojęcia kapitalizm nie chodzi mi o współczesny język, tylko o współczesną świadomość, które ma tylko wybrana część bohaterów, w świecie, który nie został w ogóle zmodyfikowany przez wprowadzenie do niego elementów magicznych (to kolejny zarzut, o którym zapomniałam wspomnieć). To nie jest świat wykreowany na potrzeby fantastyki, a to tło historyczne ma tutaj szczególne znaczenie.
Dla mnie to leniwe pisarstwo, bo zabawy językiem akurat tu nie znajdziemy za grosz.
Nie Bablem tylko Babelem
To żart. Tak mówiono o tej książce potocznie na instagramie. W książce nazwa w ogóle nie jest odmieniana.
@@tuczytam1460 Nie przeglądam instagramu, ale dziękuję za wyjaśnienie.
szczerze, biali ludzie codziennie krzywdzą mniejszości wieyc nie rozumiem dlaczego jedna książka nie może nam na każdej stronie o tym przypominać