@@СибирскийОхотник-ж8ъ я думаю, что разные екземпляры могут по разному по качеству показывать, оптика вся та же шла, все зависило от партии и при самой сборке, юстировке. Байгыш какой именно?
А мне комзы не нравятся из за призм они у комзов сильно нежные чуть удар и юстируй а салаваты в этом плане куда крепче и пятнадцатикратный беркут на равне с комзом лично для меня зрение у всех разное и бинокли не все идеальны
Тенто и Сотем один и тот же гражданский бинокль, только сделаны под разные торговые марки.
Согласен. Только у тенто, как в экспортного варианта, качество картинки лучше. Не верите, сравните сами.
@@СибирскийОхотник-ж8ъ так сотем также шел на експорт, только в другие страны. Tento, вродебы шел в Германию и Австрию.
@@musd8807 спорить не буду. Но по факту тенто лучше, а байгыш фору обоим даст.
@@СибирскийОхотник-ж8ъ я думаю, что разные екземпляры могут по разному по качеству показывать, оптика вся та же шла, все зависило от партии и при самой сборке, юстировке. Байгыш какой именно?
@@musd8807 я про свой комз байгыш говорю.15х50. там у меня есть видео про него. И недостатки я его называл. А вот картинка у него безупречная.
А мне комзы не нравятся из за призм они у комзов сильно нежные чуть удар и юстируй а салаваты в этом плане куда крепче и пятнадцатикратный беркут на равне с комзом лично для меня зрение у всех разное и бинокли не все идеальны
С антабками лучше нравится,кстати ваш бинокль гражданский))
С Антабками смотреться эстетичный, я бы сказал. Вполне возможно что гражданский. С задачами он своими справляется, а значит буду пользоваться.)
Мир.