Відео

Да нет, так оно и есть. У меня два тоза, с флажком и без флажка, у старенького ствол длиннее

Приятно слышать.

Смотрите, я с белым налётом не сталкивался, а вот чистить приходилось. Особенно монокль . Снимите сначало линзы, только кольца запомните как стояли, последовательность...если на стёклах налёт, то пуливеризатором, спиртом промыть но не касаясь зеркал. Потом ставим стёкла и крутим , настраивая, если необходимо, то и окуляры снять, там проще, настраивать не нужно, только собрать потом. Можно даже обезжириватилем промыть, если спирта нет...

@@СибирскийОхотник-ж8ъ спасибо Вам большое 🤝

С такой проблемой не сталкивался, но попробовал бы разобрать и между шарнирами подложить медную фольгу, сняв его, допустим с фольгированного гитенакса. Или может в наличии есть....

Ну вам виднее....) сомз тоже имеется, можете в моих видео посмотреть.

Век живи, век учись и все равно дураком помрëшь. К 58 пришел к такой мысли. Жить интересней когда познаешь что-то новое. Удачи брат!

ты нихуя не узнал, как и все остальные, афтырь говно.

Там качество важно. У хлама и настрел думаю серьёзный был. Если у утятников было , то думаю хлам будет, а если у зимнего охотника, то и ресурс ещё живой будет.

@@СибирскийОхотник-ж8ъ Сильно приувеличено качество рядовых советских тоз 34,ну очень сильно,я бы сказал что сейчас контроля гораздо больше ,чем в совке.Сейчас тоз 34 в Туле в магазе при заводе по 45 тыс ,когда покупал в прошлом году мелкашку тоз 78-04м ,так мужик покупал тоз 34,первый же ствол взял, все ровное, планка нормально припаяна,кольца идеал...обычный ,рядовой тоз 34.Я тоже мелкан первый взял,все ровно ,все нормально. Я полагаю,что когда в России развал был,тогда да,херовые стволы были,сейчас все подругому.У меня ещё Лось 145 в 308 есть,из коробки все стреляет,ниче не пилил и не точил.

@@88i926 смотрите: про качество наших ружей, или точнее сказать про сравнение качества ружей, ведут в основном любители ижей. Я не хочу никак принизить их качество или задеть чувства "преданных".... Могу сказать что качество было неплохое в те года, для тех лет, как у тоза, так и у других фирм. Штучные ружья отличались более щепетильной подгонкой, особой сверловкой и гравировкой. Но даже ложа, изготовленная в разрез с линейкой, может дать штучное определение. Во время цифровых технологий и станков с ЧПУ, фрезерно-сверлильные работы стали проще и качественнее. Но есть одно "НО". Исполнение лучше, а качество металла хуже. Это я вам могу с уверенностью сказать, как металлург чёрной и цветной металлургической промышленности. С десятилетним стажем. Раньше железо варили из руды, а сейчас в 95% плавят остатки советской техники, а там и копанка, и остатки комбайнов, а в них повышенный процент меди и утопленники и углеродистое железо. В общем хим состав- шлак полный. Поэтому и качество материала говнястое. Тозовка, по практике очень надёжное ружьё, много доводов могу привести. И самое главное что ремонтопригодое. Что бы пружины ломались-ни разу не встречал, а вот шаты и расколы прикладов ремонтировал, причём без стяжных болтов и прочей поебени. Скажу так, на них гарантию давали: рядовой-7000 настела, штучник- 15-20 тысяч, в зависимости от партии. Если стрелять по нормам навески, эти ружья пройдут этот путь по два раза. И в конце могу добавить что Сверловка у тоза-34 всегда была на высоте. Бой хлёсткий, кучный, таким мог похвастаться только мц спорт вариант. Всего вам доброго.

​@@СибирскийОхотник-ж8ъ Ну вам виднее конечно, если работаете в металлургии,но у меня не укладывается в голове -что на оружие не могут найти нормального металла?Это ж не автомобильи,а здесь нужно намного меньше.И вообще,а как же испытания стволов и всего ружья?Разве некачественный метал выдержит это?И что сейчас на стволы уже не ставят 50ра?

Конкретно не подскажу, но я бы разобрал, посмотрел что даёт мыльную картинку. И от этого отталкивался.

Хорошо. Попробую.

ХА!! Сто тысяч ни о чём. У нас выставляли на продажу Тоз-34 20 калибр исполнение ПОДАРОЧНЫЙ. Владелец просил за него 1 Лям рублей!! О, Как.

Сложно так сразу сказать: лучше или хуже.... Это сравнение больше подойдёт для разных производителей. Каждая оптика имеет своё предназначение и своих поклонников. Вам нравиться семёрка, это ваш выбор. Его никто не осуждает.

Нет. Можно хоть осенью, хоть весной пройти по поверхности газовой горелкой, , смола вскипает и слой выравнивается. И снова застывает. По сырому снегу этот метод хорош, но если попасть в незамёрший ручей и после встать на морозный снег он намёрзнет, впрочем как и на обычное дерево....

Значит сбит с оси или зеркала сместились.

Я нашёл Тоз-34 в 20том калибре, исполнения ПОДАРОЧНЫЙ. ТАК владелец запросил за него 1.000.000 рублей!!! Вот тебе и Тоз!!

Не знаю как у новоделов, а у старых ружей, такой проблемы нет.

@@СибирскийОхотник-ж8ъ Здравствуйте, а (новоделы) с такой же гравировкой и хромом сейчас делают?

@@Томич-ч2ч затрудняюсь ответить, не следил за тенденцией последние года три.

Набери в Гугле купить усиленные пружины для ТОЗ 34 , такие с витком посередине продаются, их можно найти.

Пружины с витком свободно продают

Согласен. Бой этого ружья - бесподобен и в нынешнее время.

Да ничего там не ломается. Хватит уже баки слушать и верить во всё что мелят языки.

@@СибирскийОхотник-ж8ъ а языки чужие эдесь нипричем, я сам с этими эжекторами намучился, без них надёжнее.

@@КостючкоОлег ну ладно, значит не повезло. Сколько я видел тозочек и сколько приносили подшаманить, не встречал с такой проблемой ни разу.

У вас у рукожопых то эжектор, то пружины ломаются!!))) владею с 90 года этих проблем не было!!!

@@Шмяк-т7б у тебя гнилоротого не ломается потому что ты стреляеш раз в год и то по пустым бутылкам, больше ни во что попасть не способен, глаза косые.

Каждый ищет то что ему по душе. Кому то проблемы, а кому-то лучше не бывает. А слушать и верить в бред о не надёжности может пожалуй только неопытная, впечатлительная молодёжь. Советую жить опытом, в не байками....