Конечно ваше мнение хорошо, но! Если вы охотник то сетка очень нужна для определения дальности, и она совсем не мешает когда к ней привыкнешь! В лесу на ближней дистанции вы только и сможете как раз работать 7-8 крат! Поэтому вам надо попробовать б7;б8. Удачных вам охот!
Друг, я не совсем понял выше мнение, но скажу своё. С биноклем я добываю касулю на полях. Расстояние средние на которых совершаю поиск 1,5-2 км. При таких дистанциях нажна максимальная резкость и повышенная кратность, и отсутствие сетки, потому как бывает сложно заметить голову или спину касули в раките или мордохлысте. А расстояние я на глаз определю. И тем более дистанцию для выстрела. И на последок скажу что б8 имел не в собственности, но несколько раз охотился с таким, больше не хочу. Ни пуха... Удачи.
Сибирский Охотник Ну вы про лес упомянули в обзоре! И тогда ни Б12 военный они все идут с сеткой, если в бинокль не залезли и самостоятельно не вытащили! Тогда есть аналог БП 12, БПЦ12, БПБ12, они как раз без сетки с завода для тех кому она мешает!
@@МихаилЛ-я8щ бпц 12 Загорского завода был в пользовании. Отличный бинокль. В каком то видео, я о нем вспоминаю. Но он был друга, а сейчас и у него нет. Да и сейчас он мне не нужен. Есть десятка и пятнашка и я доволен ими вполне
Я не говорю что они плохие. Они отличные, особенно в лесостепной полосе. Но я добываю касуля в степях и на лугах, а здесь нужна высокая кратность, при четкой картинке. КОМЗ очень подходит для этих целей, но есть и минусы, я о них сказал. Друг у меня использует восьмикратный Бин, но не знаю говорил я или нет: там где я находил косулю, друг в свои линзы не мог даже заметить её. Делаем выводы.... А вообще для разной местности разные бинокли, как и оружие, транспорт, лыжи и собаки. Мир вам и ни пуха!
@@СибирскийОхотник-ж8ъ Чем выше кратность тем меньше разрешающая способность и качество картинки хуже . Не зря спецы говорят что эталонная картинка у высокосветосильного бинокля . 7*50
@@sokol007-c2f обсолютно согласен. Там много факторов влияют на кратность, зависит от самой линзы( её качества, её диаметр) так и от погодных факторов, я о них говорил. У меня есть и 10 кратный, СССР- овский, для близкого обзора, и для дальника КОМЗ, пятнашка. Хотя могу с уверенностью сказать что качество картинки у КОМЗа, лучше чем у Салавата. Линзы у обоих чистые, без косяков, поэтому так уверенно говорю. А вообще мне очень нравятся бины ЗОМЗ. Есть у них бпц 12-и кратный. Эта "зверюшка" оставила у меня такие положительные эмоции, что наверное пока не куплю его и не успокоюсь. Семи и восьми кратные у меня тоже были, качество их было на высоте, но кратность маленькая и я от них отказался.
12 кратник Загорский тоже очень люблю, отец пользуется 12 кратником Комз . Но выше 12 крат бинокли не интересны лично для мен. Следующий моя покупка будет цейс 10 на 50 , обязательно чтобы с маркировкой W
@@sokol007-c2f тут по предпочтению каждый выбирает для себя нужный Бин. Я вот цейс не рассматриваю от слова совсем. В Питере, их много и стоят копейки, на Авито по 2 ты́щи ценник у них, но можно и дешевле встретить.
В Советской оптике как раз таки главным цветом просветления был-Фиолет,желтизна картинки бинов СССР была разной-одни желтили сильно,другие слабее-цвет просветления на это не влиял..-жёлтое просветление наносили реже,в основном на Морские Б7х50 Зомз,и жёлтое просветление имеют современные бины-видел его на БПс 10х40 Комз РФ-который кстати совершенно даже не теплит..ваш БПЦ 15х50 Комз РФ,однако тоже желтит,у меня подобный.
Всё верно, желтизна везде и всюду был наверное девиз такой. И сомз мой не исключение, хотя теплит незначительно, а вот Казанец имеет просто отменную картинку, цветопередача настолько естественная что я просто не нарадуюсь. Желтизна в нем отсутствует от слова "совсем". Какой у вас, я не могу судить, но если интересно можно фото через них сделать и почтой вам отправить, что бы не быть голословным. А так я с вами полностью согласен.
С резиновыми наглазниками своего БПЦ 15Х50 поступил точно также, увеличил в них отверстия что бы расширить поле зрения
Конечно ваше мнение хорошо, но! Если вы охотник то сетка очень нужна для определения дальности, и она совсем не мешает когда к ней привыкнешь! В лесу на ближней дистанции вы только и сможете как раз работать 7-8 крат! Поэтому вам надо попробовать б7;б8. Удачных вам охот!
Друг, я не совсем понял выше мнение, но скажу своё. С биноклем я добываю касулю на полях. Расстояние средние на которых совершаю поиск 1,5-2 км. При таких дистанциях нажна максимальная резкость и повышенная кратность, и отсутствие сетки, потому как бывает сложно заметить голову или спину касули в раките или мордохлысте. А расстояние я на глаз определю. И тем более дистанцию для выстрела.
И на последок скажу что б8 имел не в собственности, но несколько раз охотился с таким, больше не хочу.
Ни пуха... Удачи.
Сибирский Охотник
Ну вы про лес упомянули в обзоре! И тогда ни Б12 военный они все идут с сеткой, если в бинокль не залезли и самостоятельно не вытащили! Тогда есть аналог БП 12, БПЦ12, БПБ12, они как раз без сетки с завода для тех кому она мешает!
@@МихаилЛ-я8щ бпц 12 Загорского завода был в пользовании. Отличный бинокль. В каком то видео, я о нем вспоминаю. Но он был друга, а сейчас и у него нет. Да и сейчас он мне не нужен. Есть десятка и пятнашка и я доволен ими вполне
На своем тоже так резинки вывернул, куда удобнее смотреть. Больно уж они высокие. В перспективе хочу заменить на низкие
7 и 8 крат это отличные бинокли . Полевые . Мне они для охоты больше подходят
Я не говорю что они плохие. Они отличные, особенно в лесостепной полосе. Но я добываю касуля в степях и на лугах, а здесь нужна высокая кратность, при четкой картинке. КОМЗ очень подходит для этих целей, но есть и минусы, я о них сказал.
Друг у меня использует восьмикратный Бин, но не знаю говорил я или нет: там где я находил косулю, друг в свои линзы не мог даже заметить её.
Делаем выводы....
А вообще для разной местности разные бинокли, как и оружие, транспорт, лыжи и собаки.
Мир вам и ни пуха!
@@СибирскийОхотник-ж8ъ Чем выше кратность тем меньше разрешающая способность и качество картинки хуже . Не зря спецы говорят что эталонная картинка у высокосветосильного бинокля . 7*50
@@sokol007-c2f обсолютно согласен.
Там много факторов влияют на кратность, зависит от самой линзы( её качества, её диаметр) так и от погодных факторов, я о них говорил.
У меня есть и 10 кратный, СССР- овский, для близкого обзора, и для дальника КОМЗ, пятнашка.
Хотя могу с уверенностью сказать что качество картинки у КОМЗа, лучше чем у Салавата. Линзы у обоих чистые, без косяков, поэтому так уверенно говорю.
А вообще мне очень нравятся бины ЗОМЗ. Есть у них бпц 12-и кратный. Эта "зверюшка" оставила у меня такие положительные эмоции, что наверное пока не куплю его и не успокоюсь.
Семи и восьми кратные у меня тоже были, качество их было на высоте, но кратность маленькая и я от них отказался.
12 кратник Загорский тоже очень люблю, отец пользуется 12 кратником Комз . Но выше 12 крат бинокли не интересны лично для мен. Следующий моя покупка будет цейс 10 на 50 , обязательно чтобы с маркировкой W
@@sokol007-c2f тут по предпочтению каждый выбирает для себя нужный Бин. Я вот цейс не рассматриваю от слова совсем. В Питере, их много и стоят копейки, на Авито по 2 ты́щи ценник у них, но можно и дешевле встретить.
50 мм - это не выходной зрачок.. это входная линза..
Вот видишь, ты послушал внимательно - это уже хорошо. А если понял о чем речь, то значит я не зря записывал.)))
Bini do 1960 qoda ne jeltyat u zomza
Это скорее исключение, чем закономерность. Хотя ЗОМЗ, до 90-х годов выпускал одну из лучших оптик. Сейчас казанский завод обогнал их в качестве.
В Советской оптике как раз таки главным цветом просветления был-Фиолет,желтизна картинки бинов СССР была разной-одни желтили сильно,другие слабее-цвет просветления на это не влиял..-жёлтое просветление наносили реже,в основном на Морские Б7х50 Зомз,и жёлтое просветление имеют современные бины-видел его на БПс 10х40 Комз РФ-который кстати совершенно даже не теплит..ваш БПЦ 15х50 Комз РФ,однако тоже желтит,у меня подобный.
Всё верно, желтизна везде и всюду был наверное девиз такой. И сомз мой не исключение, хотя теплит незначительно, а вот Казанец имеет просто отменную картинку, цветопередача настолько естественная что я просто не нарадуюсь. Желтизна в нем отсутствует от слова "совсем". Какой у вас, я не могу судить, но если интересно можно фото через них сделать и почтой вам отправить, что бы не быть голословным. А так я с вами полностью согласен.
@@СибирскийОхотник-ж8ъ Интересно что за комз такой-с них желтинка слезла только в 2012 м.
@@Super-optical Я не помню, вроде в 2003 году покупал. Если память не изменяет.
@@СибирскийОхотник-ж8ъ Должен теплить по идее.